Cómo los déficits públicos crean inflación

Рет қаралды 38,628

Күн бұрын

Пікірлер: 180

@juanrallo 6 ай бұрын

✍ Este vídeo está apadrinado por Freedom24. En esta plataforma, puedes obtener por tus ahorros en euros hasta un 5,95% anual. Infórmate en: freedom24.club/JRRallo Tasas del plan de ahorro a largo plazo: • 8,91% anual para ahorros en USD • 5,95% anual para ahorros en EUR Puedes acceder a la academia de Freedom24 desde esta dirección: freedom24.com/academy *Los tipos de interés de la cuenta D y los planes de ahorro son dinámicos y están vinculados a los tipos flotantes EURIBOR y SOFR. La información sobre las tarifas mencionadas es válida para la fecha de publicación del vídeo. Ten en cuenta que tu capital siempre está en riesgo. Las proyecciones y los resultados pasados no son indicadores fiables de los resultados futuros. Es esencial que realices tu propio análisis antes de realizar cualquier inversión. Si es necesario, debes buscar asesoramiento de inversión independiente por parte de un especialista certificado.

@Miparwo 6 ай бұрын

El mejor argumento en contra del socialismo, es explicar que absolutamente todo el gasto público es pagado por los más pobres. Esto se debe a que cuando el Estado gasta, incrementa la demanda de bienes (y recursos y servicios), lo cual aumenta la escasez y eleva los precios. Como resultado, las personas más pobres, que originalmente podrían haber comprado esos bienes, ya no pueden hacerlo. De esta manera, el Estado termina privando a las personas más humildes, de la capacidad de adquirir esos bienes, empujándolas por debajo del umbral de pobreza. Cuando el estado gasta, aumenta la demanda, porque pelea contra los más pobres, por los recursos, bienes y servicios, y en esa pelea, pierde el que puede pagar menos. Eso es independiente del origen del dinero, y por eso el estado no puede transferir riqueza desde los ricos a los pobres, sino que siempre le quita la riqueza a los pobres.

@pablodelpozorodriguez 6 ай бұрын

Señor Rallo por favor, cree una lista de reproducción en su canal con todos los vídeos de la serie de "inflación" si no es difícil acordarse de los anteriores y buscarlos para visualizarlos de nuevo. Gracias.

@marcksuarez 6 ай бұрын

Mil gracias don Rayo. Mis respetos para usted. muchas cosas económicas o de economía que usted explica en sus vídeos de este canal son compartidas, impartidas y explicadas a la gente de mi tierra a cualquiera de aca que desee saber sobre el tema. Y en especial voy a empezar a mostrarlo y enseñar en las escuelas en donde hago voluntariado. That's all. Much love from colombia. Land of beautiful butterflies.

@Javier35-eh3cr 6 ай бұрын

Eduardo Garzón póntelo en 0.5x a ver si así lo entiendes 😂

@FenixVNV 6 ай бұрын

😂😂😂 tendrás que explicarle cómo ponerlo en 0.5x!!!

@KlaudiusL 6 ай бұрын

Lo que natura no dá ... JR Rallo no presta.

@geremiascontreras4581 6 ай бұрын

Muy bien profesor. Es impresionante la calidad de sus explicaciones. Saludos desde Perú.

@asterixgalo6020 6 ай бұрын

El fujimorismo con su irresponsabilidad fiscal está generando inflación. Hasta los partidos de derecha no tienen educación financiera

@josebravoescobar9335 6 ай бұрын

La segunda explicación, sin emisión inmediata, es demasiado teórica. Supongo que para que haya un impacto relevante en precios, por la sobre oferta debido al riesgo de incumplimiento futuro, esta deberá ser masiva. Ahora, es muy hipotético pensar que un grueso de los agentes se anticipen a esto. Me refiero a la gente de a pie, quienes no realzan inversiones ni tienen una educación financiera que les permita "anticiparse".

@hamburmeta3415 2 ай бұрын

Demasiado teórica? Se da todo el tiempo en el mercado de bonos donde se descuentan expectativas. Las tasas suben y bajan dependiendo del riesgo que el mercado perciba, incluso puedes verlo en los Credit default swaps que si sale un gobierno despilfarrador incluso si aún no han hecho nada, estos se disparan, las tasas se disparan y los bonos se derrumban.

@inakiotazu3730 6 ай бұрын

Estos videos deberian de ser obligatorios para politicos. Gracias JR Rallo por explicar la inflacion otra vez, como ya intento el padre Mariana hace mas de 4 siglos

@ard2812 6 ай бұрын

@@healthygrowth7760y cuando suben los precios tu dinero vale menos.

@DarioSanchez-tw5gm 6 ай бұрын

En realidad habría que enseñarlo en la escuela, antes de que los políticos puedan estafar a los futuros trabajadores

@RobertJ08 6 ай бұрын

Tu esperas que los Políticos Cambien y eso es Utópico, lo que hay que hacer es Retirar a los Actuales Políticos y para eso hay que Competirles el poder, pero es fácil quejarse y ya

@inakiotazu3730 6 ай бұрын

@@healthygrowth7760 Como ya se explica en el video o Juan de Mariana hace 4 siglos, el origen mas comun de la inflacion es el aumento de la masa monetaria en circulacion por parte de las autoridades. Hoy en dia se puede medir (M2, M3). La subida de precios es la consecuencia.

@hernanybian6138 6 ай бұрын

En realidad yo creo que los políticos lo saben, solo que siempre están tentados a aumentar el déficit financiando con emisión, para generar resultados a corto plazo. De ahí la importancia de un banco central independiente que mire hacia el largo plazo.

@XxXx-nf2iy 6 ай бұрын

Mas claro imposible. Gracias Juan por tus explicacione fáciles de entender

@petuuuuuuuuuu 6 ай бұрын

Gracias Rallo

@oteroestevezalfonso 4 ай бұрын

Excelente video. 👏 Gracias por su trabajo y mucho ánimo para continuar. 👏

@franciscodenis6612 6 ай бұрын

De hecho y a tenor de lo que dices creo que pocas opciones les quedan a EEUU y a muchos países de Europa en el futuro que darle na patada hacia arriba a la inflación con la colaboración de sus BC para no caer en el impago.

@federicomartinez6382 6 ай бұрын

Gracias por todo Rallo

@lordnilson 6 ай бұрын

Que bueno amigo lo entendí completo por el lado monetario un aumento en la tasa hace que los bonos caigan de precio es decir genera déficit y en un entorno de deificit el estado está tentado a emitir moneda Fiat... Pero al emitir moneda Fiat en un entorno de déficit... Genera devaluación en la moneda y los precios se iflan es decir inflación... Pero quisiera agregar algo si puedes quitarme de la duda.... Pero tengo entendido que la moneda en si es deuda??? Que podría decirme...

@joslito33 6 ай бұрын

Explicación muy didáctica del origen de la inflación

@lurtrester 6 ай бұрын

Pero al final un fenómeno fiscal solo puede generar inflación si deriva en un exceso monetario, es decir, la inflación generada por los déficits sigue siendo un fenómeno monetario. El fenómeno inflacionario sólo puede ocurrir si existe una oferta monetaria mayor que su demanda. Si ese exceso monetario se generó vía el banco central o vía el déficit, eso no cambia que el fenómeno sea monetario.

@afir1022 6 ай бұрын

El dijo que también es un fenómeno fiscal, no que dejara de ser monetario.

@klublubitieli 6 ай бұрын

Magnífico video!!!

@RelatosdeRiqueza 6 ай бұрын

Es increíble cómo los estados pueden ser tan irresponsables fiscalmente y nosotros pagamos el precio. 😤🤑

@alebsys 6 ай бұрын

Muy educativo como siempre Rallo. Gracias y saludos desde Argentina

@elisaj8420 6 ай бұрын

Esto debería enseñarse desde una edad temprana en los colegios. Casualmente no es parte del currículum educativo.

@sanch023 6 ай бұрын

Fantástico. Muchas gracias, es de 10

@n3osd3 6 ай бұрын

Este vídeo ha sido apadrinado por Freedom24 y denunciado por Eduardo Garzón.

@howardroark24 6 ай бұрын

😂😂😂😂 me acabas de animar el día. Gracias

@TRAVELANDHEALTH157 6 ай бұрын

La otra opción es apadrinarse por los contribuyentes como otros hacen tan gentilmente

@liljozee6345 6 ай бұрын

😂😂😂😂

@chipugh7929 6 ай бұрын

Algunos Argentinos podríamos dar clases sobre el tema.

@yogot8001 6 ай бұрын

La experiencia es la madre de la ciencia. Y encima en carnes propias. Y aún así hay gente que lo vive y lo niega.

@IracundoPampa 6 ай бұрын

Juan Ramón tomó la idea a partir de la discusión por la inflación de Argentina. 😂

@armandodemiguel7989 6 ай бұрын

Me trago todos tus videos religiosamente. Pero esta me la se. Inflacion es lo que pasa cuando un banco central financia un gobierno deficitario.

@josemariafernandez2763 16 күн бұрын

Gracias

@Alejandro_TY 6 ай бұрын

Sr. Rallo podría hacer un video de porque el objetivo de inflación de los bancos centrales es del 2% y porque muchos economistas coinciden que 2% es lo ideal para el crecimiento. Un saludo

@MrKINDSVATER 6 ай бұрын

Idolo ..muy claro ... Saludos desde Argentina

@NicolasSpiaggi02 6 ай бұрын

Juan, deberías armar una playlist con todos los vídeos de esta serie.

@Dongre. 6 ай бұрын

videazo (lleva 2 minutos subido)

@XsvKam-c8j 6 ай бұрын

¡Brutal!

@ezequielzorzi3549 6 ай бұрын

Es sencillo, sin dar muchas vueltas al tema. El tema de la inflación va a ser siempre por déficit fiscal, porqué digo esto? Sencillo, los gobernantes conocen muy bien esa herramienta y por supuesto que su cargo no es perpetuo en el futuro(en algún momento se van) y la verdad que poco les interesa realizar un mandato en orden y con las cuentas claras. Y porqué digo ésto? Fácil.!!! Porque administran lo que no es suyo....!!!!!!!! LO QUE NO GENERARON...!!!!!. Es la actitud Mass egoísta y que también es parte del ser humano...... Para mí, mientras menos estado, .mejor...!!!!

@cuiprodest6411 6 ай бұрын

La inflación es un impuesto no legislado, que amenudo se justifica por gente que no ha creado nada ni genera puestos de trabajo o invierte, en que el Estado es capaz de gastar mejor TU DINERO que TU MISMO.

@Flavio98767 6 ай бұрын

Con la plandemia, los gobiernos dieron dinero en cantidades enormes, EEUU imprimió cientos de miles de millones de dls, y ese es el motivo de la inflación mundial hoy en día. El problema es la dependencia del dlr.

@enriquediaz-rato4170 6 ай бұрын

Creo que debiera usted haber mencionado a John Cochrane, cuya Teoría Fiscal del nivel de precios es el meollo de lo que usted ha explicado hoy.

@MrTomyCJ 6 ай бұрын

Corríjanme si me equivoco, pero no sería un fenómeno monetario "with extra steps"? Porque si no fuese por el hecho de que el estado pueda imprimir moneda, el déficit público no generaría inflación

@RequiemForPAIN 6 ай бұрын

Exacto, la moneda fiat es deuda y la inflación es una reestructuración unilateral de esa deuda. "Antes te debía 1 botella de agua y ahora he decidido que te debo sólo 0,7 botellas de agua." Mejor no se puede sintetizar yo creo.

@jorgeruiz4164 6 ай бұрын

Señor Juan Ramón sería tan amable de indicarme como podria llevar mi dinero a freedom 24 teniendo una hipoteca activa en un banco comercial español?

@clup3136 6 ай бұрын

Interesante

@Voldrim359 6 ай бұрын

Rallo, en serio tenías que crear un video que digan que no se puede gastar mas de lo que tiene? Debería ser sentido común. Obviamente, la gente puede entenderlo, un político no porque el no es quien lo paga.

@Voldrim359 6 ай бұрын

@@Octovisuals pero muchos de ellos en general no lo van a querer saber... Desgraciadamente

@DistributistHound 4 ай бұрын

Tengo 3 dudas: 1. Si en el presente no tiene dinero el Estado para su gasto, ¿Cómo espera pagar en el futuro los intereses más el capital que le prestan? 2. Tengo entendido que el banco central no regala el dinero al Estado sino que se los presta. 3. El dinero emitido no puede ser usado directamente por el gobierno sino que es insertado a través de la banca privada donde se multiplica por el coeficiente de caja.

@JordiFranchParella 5 ай бұрын

Y falta comentar el canal de crédito del Banco Central al sistema financiero. Quizás los bancos no crearon suficientes sustitutos monetarios contra activos suficientemente líquidos y de corta duración...

@FranciscoLopez-fp5el 6 ай бұрын

Eduardo Garzón, te ha quedado clara la solución o la imprimes?

@enriquevaqueurbaneja6765 6 ай бұрын

!LA PALABRA DEFICIT NO TIENE PLURAL!

@juanrallo 6 ай бұрын

www.rae.es/dpd/déficit#:~:text=Su%20plural%20es%20déficits%20(→,»%20(FdzOrdóñez%20España%20%5BEsp.

@juanrallo 6 ай бұрын

x.com/raeinforma/status/329742149346283520?s=46&t=V48sMuVp53AaD-D-SkjOEg

@pancho_ 6 ай бұрын

La inflación es un fenómeno no sólo monetario sino también fiscal porque el déficit fiscal presente es un fenómeno monetario futuro 😑😭🙃🫥

@blocktar 6 ай бұрын

La inflación es el impuesto a los pobres.

@linomosquera5471 6 ай бұрын

Háblame de Europa sin nombrar a Europa. Comisión Europea a países miembros tras C O V I D: emitan la deuda pública que necesiten para no entrar en recesión. Países (España como alumno aventajado) emitiendo deuda como si no hubiera un mañana. Banco central europeo emitiendo moneda para comprar deuda pública. Resultado: inflación. Doble acto inmoral: le pasamos la cuenta a nuestros hijos y nietos del nivel de vida actual e inflación que golpea 20 veces más fuerte a la gente con menos ingresos.

@alberton3039 6 ай бұрын

Algoritmo Algoritmo

@joserojas3275 6 ай бұрын

En última instancia, ¿no es la cuestión fiscal un fenómeno monetario también?

@SaenzLM 6 ай бұрын

O sea que, tarde o temprano, el banco central tendrá que emitir moneda sin respaldo para cubrir todos sus compromisos y esto, inevitablemente, provocará inflación. En conclusión, la inflación será provocada por el exceso de moneda, con la cual se cubrirá el déficit público. Acepto comentarios y correcciones!!!

@nivlekahm 6 ай бұрын

Cool

@Fernandomarin93 6 ай бұрын

¿Es realmente posible que la sociedad se proteja de la inflación en su conjunto? Es decir, si todos 100% tuviéramos conocimientos financieros, fuésemos prudentes y acertados y adquiriésemos activos para protegernos de la inflación, sería posible que todos venciéramos a la inflación o eso provocaría un traslado de la inflación hacia activos? En definitiva, los que tenemos conocimientos para protegernos de la inflación solo nos podemos proteger de ella, precisamente porque hay gente que no, o sería posible que todos escapásemos de la inflación si tuviéramos los conocimientos para ello?

@lucasp4629 6 ай бұрын

Si quieres escapar de la inflación, primero escápate de los políticos.

@lucianogonzalez5943 6 ай бұрын

Hola, una consulta freedom 24 se puede utilizar si uno vive en latino américa, soy de argentina y me gustaría sacar mis ahorros de aquí, desde ya muchas gracias 😊

@valentinviola8814 6 ай бұрын

En un esquema donde se controla el tipo de interés lo verdaderamente importante ya no es la cantidad de dinero sino el volumen total de pasivos estatales (incluyendo dinero). Si la demanda de pasivos estatales cae y el tipo de interés no puede aumentar, entonces el único precio que puede cambiar es el de la moneda: inflación

@pedrorubio107 6 ай бұрын

👍

@MPalmaR 6 ай бұрын

Hola Juan Ramon, tienes alguna clase de adhesión a la teoría fiscal de la inflación de John Cochrane?

@juanrallo 6 ай бұрын

Me parece grosso modo correcta

@MPalmaR 6 ай бұрын

@@juanrallo Se viene video explicándolo?

@marianohugogarcia9444 6 ай бұрын

UNA COSA ES LO QUE ES Y OTRA LO QUE LA PUEDE PRODUCIR. EL EXCESO DE MONEDA RESPECTO A SU DEMANDA GENERA INFLACIÓN. LA CAUSA PUEDE SER EL DÉFICIT FISCAL. PERO PUEDE HABER INFLACIÓN SIN DÉFICIT, EMITIENDO MONEDA NO DEMANDADA. POR ESO ES QUE EL EQUILIBRIO FISCAL NO ES ANCLA SÍ O SÍ O PER SE PARA FRENAR A LA INFLACIÓN.

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

"La inflación alta y persistente es siempre y en todo lugar, un fenómeno fiscal, con el banco central como cómplice monetario" Thomas Sargent (parafraseando a Friedman)... Que está bien esa explicación del fenómeno monetario pero es una ultrasimplificación. Ningún banco central va a emitir moneda si no tiene necesidad de hacerlo porque el tesoro se lo exige para monetizar su déficit... De hecho eso de monetizar el déficit, es el tesoro emitiendo bonos que tienen que ser monetizados por el banco central, así que incluso para hacer lo que dices se requiere entrar en déficit para nada.

@jeremias5688 6 ай бұрын

Pensar que en argnetina los ultimos 20 años esto fue tema de debate 😂😂😂, en 6 meses se comprobo la qtom al pie de la letra

@fernandomoran2585 6 ай бұрын

Gracias!! Valioso aporte.

@udux8540 6 ай бұрын

Entiendo, pero para mi eso sigue siendo fenómeno monetario

@patricksachs3655 6 ай бұрын

El fenómeno fiscal es la consecuencia de la enision de moneda fiduciaria. Es esa emision en sí que es la inflación (de inflar la oferta de dinero) con consecuencias fiscales La inflacion es un fenómeno monetario.

@juanrallo 6 ай бұрын

Si tienes emisión monetaria y no tienes inflación. Si no tienes emisión monetaria y sobre endeudamiento público, tendrás inflación

@patricksachs3655 6 ай бұрын

@@juanralloSi hay emisión monetaria fiduciaria, habrá o una alza de precios y/o un abaratamiento en términos reales de la productividad. La inflación monetaria se verá en cualquiera de esos dos fenómenos (o ambos) debido a la devaluacion de la unidad monetaria, que, recalco, no sería posible sin la emisión fiduciaria. La inflación monetaria no tiene que aparecer a fuerza en una alza de precios. En cuanto al endeudamiento público, es a través de la emisión de dinero fiduciario que se contrata esa deuda, y es esa emisión constante que provoca la alza de precios debida a la devaluación de la unidad monetaria. Si no hay emisión fiduciaria, se paga la deuda con los ahorros generados por el aumento de productividad. Así no habrá ninguna alza de precios por una devaluación de la unidad monetaria. En ambos casos, la alza de precios por la devaluación de la unidad monetaria se remonta a la emisión fiduciaria. Saludos.

@lucasp4629 6 ай бұрын

Sr. Sachs, en este vídeo, JRR se ha tomado 12 minutos (y en otros muchos también) explicando porqué, al DESMADRE FISCAL, los políticos intentan resolverlo (o mejor dicho, ocultarlo) con emisión de m. fiat. Ud ha puesto el carro delante del caballo. Tal vez ud necesite ver otros vídeos, o leer otros artículos, explicado con dibujitos. Un afectuoso saludo.

@patricksachs3655 6 ай бұрын

@@lucasp4629 Más bien, Ud. necesita estudiar más y pensar un poco más por su cuenta para que pueda ver con un ojo crítico y saber evaluar a base de algún conocimiento la información que Ud consume en vez de tomar esa información ciegamente como la última palabra perfecta de un asunto. Lo que dije en mi comentario original es correcto, pero parece que Ud. no tendría forma de saberlo. Por cierto, mi respuesta al comentario que JRR me hizo aquí fue borrada. Lastima, pues Ud. pudo haber aprendido algo de ella.

@QQueTeAcuestes 6 ай бұрын

No sabia que Juan Ramon trabajase en el mercadona.🤣

@angelgomez-6141 6 ай бұрын

👍

@TheAtilioenei 6 ай бұрын

👏 👏 👏 👍👍👍

@lsaavedr 6 ай бұрын

háblame de Argentina sin decir que estás hablando de Argentina 😂😂😂

@FenixVNV 6 ай бұрын

O de México sin de ir que estás hablando de la 4T! Pero el mexicano promedio solo entenderá cuando ya sea demasiado tarde! 😰

@lsaavedr 6 ай бұрын

@@FenixVNV lamentable que el sudamericano sólo lo entiende cuando ya ve a su hijo vendiendo falopa y su nieta en la web azul...

@eerikoliver 6 ай бұрын

El profe Rallo explicando la inflación: 👨🏻‍🏫. Nosotros los argentinos con un máster en supervivencia: 😒

@tayikolla6205 6 ай бұрын

Argentinos queriendo adoptar la moneda de un país que tiene un déficit fiscal mensual del tamaño del PBI argentino... Cracks!

@frankyvelandia1886 6 ай бұрын

@@tayikolla6205Si señor, una moneda que todo el mundo quiere.

@JorgeEnriquePachecoLara 6 ай бұрын

Y Milei asociandose con EEUU el estado más irresponsable monetaria ente del mundo y no solo haciendo más pobre a los norteamericanos sino a todos en este planeta con sus altas tasas de interés.

@tayikolla6205 6 ай бұрын

@@frankyvelandia1886 Cada vez menos. Se ve que no estás informado. La tendencia indica que va perdiendo relevancia. Déficit fiscal monstruoso, deuda externa incalculable, emisión imparable y a éso súmale el uso del dólar para extorsionar y confiscar. Cada vez menos atractivo.

@frankyvelandia1886 6 ай бұрын

@@tayikolla6205 Podrías por favor decirnos cuál moneda es más fuerte que el dólar? Cuál moneda es referencia para la mayor cantidad de países? Es sólo para estar bien informados. Gracias.

@javier6d2 6 ай бұрын

A mí me sigue pareciendo un fenómeno exclusivamente monetario.

@rome4618 3 ай бұрын

👌

@alfredocampos4009 6 ай бұрын

❤

@candidosanchez6295 6 ай бұрын

Profesor, desde el enorme respeto y admiración que le profeso, no estoy de acuerdo. La inflación es siempre y en todo caos un fenómeno exclusivamente monetario. Si un gobierno gasta, y ese gasto no lo financia con impresión monetaria, tarde o temprano debe recaudar el dinero (o impagar la deuda). Esta recaudación detrae dinero de los contribuyentes, por lo tanto, el aumento de precios derivado de la demanda del gobierno se compensa con la caída de demanda de los agentes del sector privado...

@juanrallo 6 ай бұрын

Y si hay impresión monetaria y esa impresión monetaria no se gasta, entonces tampoco hay inflación. A su vez, aunque no tengas emisión si tienes sobreendeudamiento público, tendrás inflación (por caída de la demanda de dinero)

@candidosanchez6295 6 ай бұрын

@@juanrallo gracias por responderme. Lo que no entiendo de ese argumento es ¿qué es sobreendeudamiento? ¿A partir de qué nivel un gobierno está sobreendeudado? ¿Cómo se determina? Y repito, todo depende del horizonte temporal que coja. Para amortizar esa deuda, el gobierno estará obligado a obtener superávits fiscales que drenarán recursos del sector privado y bajarán los precios. Es verdad que puede ser problemático el demostrarlo estadísticamente (el IPC no es un buen indicador) y que algunos autores como Frank Shostak ya definen la inflación directamente como el aumento en la oferta monetaria pero yo sigo pensando que es un fenómeno exclusivamente monetario.

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

@@candidosanchez6295 Si quieres quedarte con la tan limitada teoría cuantitativa del dinero, bien por ti... Leete el libro de Rallo "una crítica a la teoría monetaria de mises" (por si te interesa).

@ivanandraschko6330 6 ай бұрын

Magistral!!

@pymeriano 6 ай бұрын

¿Es comparable el valor de la deuda como el de una accion? Es decir, en el corto plazo las fluctuaciones del valor de una acción se debe a la compra y venta del activo (fenomeno monetario), y en el largo plazo a los flujos de cajas futuro de la empresa propietaria de la acción (fenomeno fiscal).

@Castelar898 6 ай бұрын

Pole

@juandediosmartinezcano280 6 ай бұрын

Esto es asi salvo cuando el estado roba el dinero por ejemplo obligando a comprar deuda a los ciudadanos. Como poner normas en los fondos de pensión privados.

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

Y eso sería emitir deuda y monetizar un déficit. Así que sería fiscal

@_el_peaton 6 ай бұрын

En resumen, Milei tiene la razón.

@matiaskusa6204 6 ай бұрын

No comparto la última parte, al final de la explicación que expones algo que termina encajando mejor con la tesis de que la inflación es únicamente un fenómeno monetario. Si se genera desconfianza en el gobierno baja la demanda de la moneda y cae su poder adquisitivo (que sea monetario no implica que sea sólo del lado de la oferta). El supuesto que pones de que sólo se da inflación por déficits públicos cuando se generan déficits excesivos y persistentes de un gobierno con moneda FIAT inconvertible emitida por el gobierno deficitario parece muy forzado (sólo se daría en caso de que se pierda la confianza en el gobierno y esto produzca un cambio en el mercado monetario). Que no sea posible inflación por déficits públicos cuando el que emite la moneda es otro agente económico es una clara señal de que es un fenómeno monetario, o que no es posible que se genere inflación en una económica sin moneda.

@pablosolino985 6 ай бұрын

Me sorprende que no esté hablando de lo de Abanca, antigua CaixaGalicia/CaixaNova, cuando desde 2011 tiene todos los ingredientes que rallo critica de irresponsabilidad política estatal y mala calidad de la banca estatal , terminando la semana pasada con la puerta giratoria de Fdez.Currás.

@FelixVillalba 6 ай бұрын

Puedes ver en que orden se ha grabado el video por como se mueve la planta de la izquierda.

@PerroGrande-gb1jh 6 ай бұрын

Government debt is money and commercial banks are obligated to create liabilities, ie. deposits, to buy this debt. Essentially governments “print” money this way.

@jairsan08 6 ай бұрын

Pero la inflación no es necesariamente un fenómeno exclusivo de la moneda estatal, por lo que decir que en última instancia es un fenómeno fiscal sería errado, no? Tal vez sería mejor decir que en última instancia es un fenómeno crediticio?

@f.garcia4045 6 ай бұрын

Tenemos que empezar a desconfiar del eu?

@fjp3305 6 ай бұрын

Eduardo Garzón le echaría la culpa a los especuladores.

@carlospp95 6 ай бұрын

Eduardo garzón está revolviéndose en su casa junto a su impresora de billetes con esta serie de Rallo

@Jeronimus8090 6 ай бұрын

Comentario por eso del algoritmo.

@KyriakosByte 6 ай бұрын

@@Jeronimus8090 Comentario con el mismo dicho motivo.

@fiesta123 6 ай бұрын

dilo claro 🤣, has visto que es posible que el dolar se devalue en el corto / medio plazo. Y no ha pasado antes porque el euro está al mismo juego...

@yogot8001 6 ай бұрын

La inflación y ek Ataque de los BOTs, madre mia los comentarios, menuda plaga.

@wyunreal 6 ай бұрын

Hace falta un vídeo para decir que la inflación se crea imprimiendo papeles para financiar el déficit público ?

@wyunreal 6 ай бұрын

Lo importante es el patrocinio de freedom24

@joaquinmendez3396 6 ай бұрын

Muy bien. Rallo

@vivayahoo3999 6 ай бұрын

En Cuba funciona igual?

@linostos 6 ай бұрын

Bien tirada a Eduardo Garzon. Primero de económicas decía.....no?

@jeremyg. 6 ай бұрын

Mucho bot spamer en los comentarios!!!!

@DaniUsero 6 ай бұрын

Alguien puede enviarle este vídeo al pseudoeconomista Garzón?

@marianohugogarcia9444 6 ай бұрын

SI ALGUIEN NO ESTÁ DE ACUERDO, QUE ME LO HAGA SABER. Y POR QUÉ.

@jcv122 6 ай бұрын

Porque el estado Si o Si debera crear moneda si pone mucha deuda en los mercados? Si no creara moneda, poner deuda en los mercados no causaria infalcion no?

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

Por las expectativas que así será...El mercado no funciona en el presente, funciona por las expectativas , si colocar deuda a tasas altas eleva las expectativas de impago, la única forma de pago será la emisión... Eso generará inflación.

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

el "fenómeno monetario" es una consecuencia del fenómeno fiscal. Es como un fenómeno fiscal cuasimonetario.

@patricksachs3655 6 ай бұрын

El aspecto fiscal es el motivo por la emisión de moneda fiduciaria .Esa emisión en si es la inflación, que provoca a su vez alza de precios y/o un abaratamiento de la productividad. La inflación es un fenómeno monetario con consecuencias fiscales.

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

@@patricksachs3655 Da igual el orden de los factores... en realidad es un fenómeno fiscal que conlleva un fenómeno monetario, Rallo de hecho está usando la definición de la teoría fiscal del nivel de precios. Thomas Sargent parafraseando a Milton Friedman diría "La inflación elevada y persistente es siempre y en todo lugar un fenómeno fiscal"

@patricksachs3655 6 ай бұрын

@@hamburmeta3415 Tu confusión es definir la alza de precios como la inflación, pero es solo una de las posibles consecuencias. Sin la emisión de moneda fiduciaria, esa alza de precios que llamas inflación no podría ni siquiera suceder. No hay ningún mecanismo fiscal que pueda provocar esa alza de precios sin la emisión de moneda fiduciaria Por lógica y por historia, vemos que la inflación es un fenómeno monetario que tiene consecuencias fiscales. Y por cierto, Milton Friedman también reconoció que la inflación es un fenómeno monetario Así que, tu afirmación de que Friedman diría que la inflación es un fenómeno fiscal es incorrecta. Editado: Ya di la refutación total de tu último comentario que aparece aquí abajo, sin embargo, parece que estoy bloqueado para responder ya que intenté publicar mi respuesta dos veces y se borra después de publicar.

@hamburmeta3415 6 ай бұрын

@@patricksachs3655 Nunca dije que friedman diría eso... Friedman era cuantitativista, de hecho de él es la frase famosa "la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario", que va si era monetarista xD. Dije que Sargent PARAFRASEANDO a friedman dijo eso. Lo que me parece curioso es que te de el punto de vista incluso que Rallo está intentando tocar acá, y me vengas a decir cual es mi confusión...Porque no estás respondiendo que es anterior a la emisión monetaria... ¿Para qué se emite? en última instancia para MONETIZAR el déficit fiscal si no consigue financiación en el mercado, ¿Para qué un estado emitiría si tuviera solo superávits?, simplemente no lo haría, o el banco central emitiría pasivos pero respaldados por buen activo con otros fines que no tiene sentido discutirlos ahora. Por ende, nuevamente invocando a Thomas Sargent y completando su parafraseo a Friedman: " la inflación alta y persistente es, en todas partes y siempre, un fenómeno fiscal, con el banco central como cómplice monetario" Si me vas a discutir eso, eres puro dogmatismo.

@patricksachs3655 6 ай бұрын

@@hamburmeta3415 Primero, decir que la inflación es un fenómeno fiscal es parafrasear a Friedman require un salto si no una marometa de lógica ya que Friedman reconoció que la inflación es un fenómeno monetario, no fiscal. O sea, parafrasear requiere que se mantenga la integridad de lo citado, y en este instante, no fue el caso. Por eso mi comentario al respeto. En segundo, lo que viene antes de la emisión de moneda fiduciaria es el MOTIVO por la emisión. Y mientras ese motivo puede ser fiscal, no es un antecedente necesario para ella. Pueden existir motivos diferentes, sin embargo, es esa emisión que es necesaria para lograr los objetivos fiscales en cuestión e.g. la monetización de deuda. ¿Cómo se puede monetizar una deuda sin esa emisión fiduciaria? No se puede. Es precisamente esa INFLACION de la oferta monetaria que provoca la alza de precios y/o el abaratamiento de la productividad debido a la devaluación de la unidad monetaria que a su vez, permite que se lleve a cabo el objetivo fiscal. Recalco, la inflación es un fenómeno netamente monetario.

@nivlekahm 6 ай бұрын

Primero