Muy buena idea 💡 yo estaría más perdido que un an zapato 👞 viejo gracias chalie 😊
@ecoss23254 ай бұрын
Hola, creo que para cuando tiene volumenes muy grandes de fotos, podria venir bien ese tipo de herramientas. Pero para los que iniciamos, el coste de 35$ no viable para cuando tienes un volumen de ventas de 10$ a 50$ al mes. Entiendo que esto del stock es por numeros y cuantas mas fotos tengas publicadas mas ganas, pero por el momento para los que nos iniciamos, no es muy viable. En mi caso uso ligthroom y chatGPT y unos promts que tengo optimizados para stock. Se que se pierde tiempo con el copy-paste a ligthroom, pero es gratuito y para 100 fotos que publico a la semana en las agencias, no se pierde tanto tiempo. Gracias Charlie por enseñarnos estos programas. En un futuro no muy lejano los usaremos... jejeje
@charliewollertz4 ай бұрын
100% correcto, como mencioné en el video, muchos usan agencias distribuidoras que cobran comisión y si ganas $50 al mes con estas distribuidoras estás pagando más de lo que cobra este programa. Se que no es para todos, pero pronto cuando subas las ventas y la cantidad de fotos quizás sea de mucha ayuda 😁
@carrilhanodias79364 ай бұрын
Hi. Es possible hacer un video desde que se trata las fotos e las pone en el programa para hacer el upload. Gracias
@ekala43r4 ай бұрын
Hola Charlie excelente vídeo, una pregunta como haces en el caso de las fotos y video editoriales para los títulos? y en las comerciales con los permisos de las personas en ese programa?, saludos!
@charliewollertz4 ай бұрын
Para editoriales si tenemos que corregir las descripciones para dar la información especifica en el formato deseado, y seria buena idea corregir algunas de las palabras para que la información de la situación correcta y no solamente palabras generales. Con respecto al permiso de modelase aquí mismo se sube el permiso y por lo general se pasa a las agencias sin problemas, algunas veces dependiendo de la conexión da problema pero solamente de ir a las agencias y tórneles el permiso que la mayoría de las veces ya esta en las agencias.
@pauldarville38434 ай бұрын
iGracias Charlie, video muy perspicaz!
@charliewollertz4 ай бұрын
con gusto! saludos 🙌🏼
@freddyII2 ай бұрын
Hola, Charlie! Y cómo haces con los releases, para saber cuáles corresponden a cuáles imágenes? Pues veo que agrupas inicialmente todas las fotos JPEG en la carpeta Stock Photo Uploads. Dónde guardas tus releases que luego tienes que vincular con tus jpeg's ? No se te mezclan? Digo, esto usando especialmente el método "Free". Saludos!
@charliewollertz2 ай бұрын
Hola! gracias, con los que Son los permisos de modelase por lo general abro otra carpeta (MR= model release) en el la misma carpeta que estoy subiendo y así se que los permisos están en una sub-carpeta donde están las fotos que van con ese o esos permisos
@freddyII2 ай бұрын
@@charliewollertz Eres muy amable, Charlie ! Si hay algo que me fascina, es la sencillez con la que resuelves todo. A veces nos acostumbramos a cerrarnos en esquemas que adopta la mayoría (aquí decimos ser cuadrado), cuando en realidad, el trabajo del día a día nos revela procedimientos que podemos implementar de manera personal. Como, yo, ha, ha, ha, que me gusta cocinar, y me divierto combinando recetas, y más aún cuando logro disminuir ingredientes sin que los comensales lo noten. Como el ceviche peruano, donde los más puristas emplean sólo cinco ingredientes, y yo he podido reducirlo a 4, e incluso a 3, se nota, pero sí que sigue agradable. Saludos desde Moquegua, Perú !!!
@charliewollertz2 ай бұрын
@@freddyII que rico un Cevichito Peruano en estos momentos 😅 después de 14 años he cometido muchos errores y aprendido de ellos, eso es lo que quiero compartir para que otros no pierdan tiempo. Nunca he sido muy bueno expresándome o compartiendo conocimientos pero aquí poco a poco vamos aprendiendo todos 😁 Saludos y muchas gracias!
@freddyII4 ай бұрын
Hola, Charlie! Acabo de oírte que priorizas la creación de contenido de fotos para stock, antes que los vídeos. Quizá un comentario tuyo acerca del vídeo, no obstante que los vídeos suelen pagarse un poquito más, pero es cierto que también necesitan algo de tiempo para prepararlos. Gracias por lo que haces ! Saludos desde Perú !
@charliewollertz4 ай бұрын
Estoy preparando un video para el proximo domingo hablando del video de stock, cuando comencé en el 2010 no tenia una cámara que hiciera buen video ni tampoco programas, así que me dediqué solamente a la fotografía, en el 2020 compre la Canon R5 para estos videos y la he usado más y más para videos de stock, pero me ha tocado que aprender mucho 😅 Saludos 🙌🏼
@freddyII4 ай бұрын
@@charliewollertz para terminar, crees que los vídeos de cámaras de acción como GoPro, Osmio, realmente sirven para stock?
@charliewollertz4 ай бұрын
si se usan para situaciones de acción si, pero para cosas normales no lo creo, para Timelapse's, motion lapses, cosas en ese estilo opino que si
@juancarlossantos69744 ай бұрын
Hola Charlie, no he entendido bien, si compro el programa, has dicho, Subo las fotos a la aplicacion y enta por inteligencia artificial les pone palabras gratis, y las sube a las agencia?, lo he entendido bien. Gracias
@charliewollertz4 ай бұрын
ok! Son 2 programas, ImStocker Studio $35 y ImStocker Vision $120 Studio es donde controlamos todo, desde aquí podemos usar la opción keyword donde nos ayuda con palabras claves mostrándonos imágenes parecidas y nosotros manualmente elegimos las que nos gustan, esto es gratis, la otra opción es de enviarlas a Vision y esto es usando inteligencia artificial, aquí tardan unos minutos y nos dan las palabras, títulos y descripciones, pero recuerda que no es perfecto, aveces falla bastante
@juancarlossantos69744 ай бұрын
@@charliewollertz gracias
@EmanuelAcosta_4 ай бұрын
Hola Charlie, Shutterstock tiene una herramienta de etiquetado para palabras clave, buscas imágenes similares y copias las palabras claves. Es eficiente? Eso sería “válido” únicamente en el caso de Shutter verdad? No sería conveniente usar esa herramienta como guía para el resto de agencias?
@charliewollertz4 ай бұрын
varias agencias tienen opciones parecidas. Lo que hacen es que buscan las palabras mas buscadas para vender la foto seleccionada, en mi opinion todas son opciones muy eficientes. Yo estoy Usando ImStocker porque subo a9 agencias y todas las imágenes van con las mismas palabras y descripciones a todas las agencias excepto getty que pide un formato distinto, pero ImStocker me ayuda con eso, si solo estas subiendo a 2 o 3 agencias no hay nada que diga que nos e pueden copiar palabras de una a la otra 🤷♂️
@EmanuelAcosta_4 ай бұрын
@@charliewollertz Muchas gracias por toda la info!!
@charliewollertz4 ай бұрын
@@EmanuelAcosta_ con gusto! saludos 🙌🏼
@CACIQUEHGC4 ай бұрын
Hola, Quiero iniciar en fotografia de stock que paginas me recomiendas?
@charliewollertz4 ай бұрын
Hola! En estos momentos adobe, shutterstock y Getty sn las que más están vendiendo. Tengo links a las agencias que uso en las descripciones de los vídeos
@CACIQUEHGC4 ай бұрын
@@charliewollertz Muchas gracias !
@ecoss23254 ай бұрын
Hola, yo hace poco que tambien he empezado con esto del stock, y te recomiendo que te enfoques en shutterstock y Getty. Adobe tiene un gran volumen de ventas, pero el problema es que el proceso de revision es muy largo. Mas de 2 meses. En cambio en las otras en 3 o 5 dias ya estan disponibles para la venta
@charliewollertz4 ай бұрын
Recuerda que esta es una inversion de tiempo, en 10 años no va a importar cuanto tiempo tardo la revision en adobe los primeros meses 🤷♂️. Hace 2 años adobe tenia el tiempo de revino más rápido de todas las agencias, en cualquier momento regresan a la normalidad, y no subir fotos a una de las agencias con las mejores ventas por no querer esperar un par de meses me parece muy mala idea
@ivanelectro354 ай бұрын
Tu lo que tienes que hacer es venirte aquí a Madrid que ya veras que pedazo de fotos vamos hacer. 😄