Cómo planificar una revisión sistemática.

[@david.vinyes]

Muchas gracias Alba por esta explicación tan detallada y didáctica. ¡Esto es una buena clase!

[@draalbasanchez]

Muchas gracias :)

[@josealbertocrespo4499]

Gracias Alba desde la Mancha

[@elianasabreen7537]

Que interesante!! Gracias por la información

[@draalbasanchez]

¡¡¡Muchas gracias!!!

[@lauosorio4548]

gracias Alba

[@lorenatormo3045]

GRACIAS GRACIAS GRACIAS

[@gman7890]

Hola Alba. Soy estudiante de medicina y tengo que hacer ahora mi TFG que consiste en hacer una revisión sistemática. Tengo una duda acerca de como plantearla. Es posible hacer una revisión sobre dos o más intervenciones terapéuticas? Me refiero, si voy a hablar sobre el fracaso renal en pacientes con mieloma múltiple, puedo hacer una revisión de como influye la diálisis y como influye el uso de algún fármaco quimioterápico que no tiene nada que ver con la diálisis? Creo que sería un poco lio meter dos intervenciones totalmente diferentes en la tabla de extracción de datos así como en la explicación de los resultados. No se si me he explicado bien... Si me pudieses aconsejar si es mejor centrarse en una intervención o es factible hacerlo de las dos. Gracias. Un saludo.

[@draalbasanchez]

¡Hola! Muchas gracias por tu pregunta!!! Desconozco la patología renal en estos pacientes y su tratamiento, pero te contestaré "metodológicamente". Puedes hacer una revisión sistemática para comparar qué intervención es mejor para tratar una determinada patología. Las intervenciones no tienen porqué parecerse entre sí. Por ejemplo, intervenciones para reducir la ansiedad las hay desde farmacológicas hasta no farmacológicas como el uso de gafas de realidad virtual o la terapia cognitivo-conductual. En este caso, es el investigador el que elige - después de haber leído al respecto - qué quiere investigar exactamente. Yo podría decidir estudiar solo los tratamientos farmacológico. Si en tu caso, te interesa comparar esos dos tratamientos, o incluso más, lo puedes hacer. Lo ideal es que antes revises qué literatura hay - y no te preocupes que no es hacer trampa - mediante una búsqueda preliminar. Si ya se han publicado estudios comparativos, lo tendrás más fácil para decidirte. Así, podrás definir qué es mejor estudiar y comparar. Espero haberte ayudado y mucha suerte con tu TFG! Saludos.

[@nievesrodriguezcarmona5804]

Pero solo tengo 2 meses y estoy sola.... Como hacer mi revisión sistemática para mi máster a tiempo? voy a llorar....

[@draalbasanchez]

¡Hola Nieves! Mi consejo es que te planifiques bien cada tarea a realizar dentro de la revisión y que para cada tarea dediques unas horas en las que puedas hacer cada paso de forma seguida. También que tu objetivo tenga un alcance razonable para el tiempo que tienes, es decir, evita estudiar "muchas variables de resultado" y acotar lo que quieres investigar. A partir de aquí, ir paso a paso: 0º "Empaparte" de literatura de la temática e iniciar la redacción de la introducción. 1º Define tu objetivo principal y crea una estrategia de búsqueda. 2º Criterios de inclusión y exclusión. 3º Busca en 1 o 2 bases de datos (no más, ya que lo haces sola y tienes un tiempo limitado). 4º Cribado de títulos y resúmenes. 5º Lectura a texto completo de los seleccionados. 6º Evaluación del riesgo de sesgo / calidad metodológica. 7º Redacción... ¡Muchos ánimos!