CÓMO se grabó la LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA 🌑

[@antonioimago1964]

Luego de 50 años, Con la tecnología de ahora es extraño que no hayan regresado a la luna

[@benjaminmelgarejoreichelt6660]

Se ha ido 6 veces y actualmente el presupuesto de exploracion espacial es insignificante comparado con el que se da a otros organismos como la milicia

[@SantyKaa]

Acaban de anunciar que ahora irán a Marte (:

[@Obragon69]

Han ido varias veces y no hay mucho más por conocer. Si viajas a otro país muchas veces y Si te cuesta caro no querrás ir otras más veces.

[@Creatubers]

Es muy simple: la llegada a la Luna fue un cheque en blanco del Tesoro estadounidense a la NASA y empresas involucradas, algo impensable hoy en día. Además, ahora mismo es más útil y seguro llevar un robot que meter un alma humana dentro de una nave.

[@darielganes67rodriguez51]

Los chinos se supone que tienen un robot alli, pero que casualidad que son incapaces de llevarlos a las coordenadas exactas donde estan las banderas y sacarnos de dudas

[@whiterabbit5750]

Se te olvidó comentar que los astronautas, además, llevaban un rollo de cinta aistante, una grapadora y una pistola de silicona, por los imprevistos

[@argenis2023]

🤣 una coca para refrescarse de arduo trabajo.

[@masajhn]

Imposible usar cinta aislante en el espacio...

[@patatota]

Y pastillas para suicidarse, no nos olvidemos. XD (Como si fuera difícil suicidarse en la luna)

[@yremneire7789]

Jajajajajaa

[@masajhn]

@@patatota Nadie se suicida en el Desierto de Itacama

[@REDOLK]

Solo cuando me expliques el como salieron de la Luna. Entonces podré creerme la falsa llegada. Me encantaría poder leer unas espectaculares imaginaciones a este respecto. ¿Como consiguieron salir de la Luna?

[@adaloralvarez5457]

Pues investiga... 🤣🤣🤣🤣🤣Esta generación del copia pega. Todo lo quiere fácil...

[@edu_413]

¿Tan difícil te resulta investigar?... Investigá por tu cuenta!

[@adaloralvarez5457]

@@ricardodelrincon6163 No se dónde has estado que no te has enterado. Aunque yo creo que más bien no te interesa el tema, de lo contrario sabrías que no solo hay fotografías del lado oculto de la luna, sino que además ya se alunizó al menos con robots en ese lugar. Yo creo que el desinterés es parte de la gasolina que alimenta las conspiraciones. Hay muchos que hacen preguntas creyendo que eso respalda su idea del fraude. Y en realidad, preguntar es la parte más sana de la ignorancia, siempre y cuando se busque la respuesta... O puede ser la parte más oscura de la ignorancia si las respuestas son suplantadas por el prejuicio.

[@smartxhispano9277]

@@edu_413 investiga tú por tu cuenta y te darás cuenta de que ese evento jamás ocurrió, el hombre jamás pisó la luna y no fue alunicaje sino alucinaje, porque alucináis todos si os creéis la farsa y la mentira de la NASA. Todo fue grabado (y sigue siendo grabado) en platós de cine.

[@mairaklom9519]

@@edu_413 ya investigue..todo una farsa monumental !!!

[@fbkl5943]

Lo que mas me sorprende es que todos se vuelven expertos en todos los temas. Si eres tan buen bueno podrias hacer un video de como llegaron con tan poco combustible viajando 6 dias y descenso y despegue

[@adaloralvarez5457]

Así es. Cuando comienzas a investigar "en serio". Te percatas de la inmensa cantidad de información que existe respecto al alunizajes. Y que lo más "ligero" son los gráficos. El peso está en la ciencia y tecnología. Pero sorprende a los que creen ver moverse a una bandera como si existiera un huracán, pero que no afecta a los demás elementos. O los que hablan del lugar donde se filmó, y lo afirman como si fueran testigos... Chile, México, Canadá, Nevada, Bolivia, Alaska, Inglaterra etc etc. Y así con el resto de sus argumentos viejos y respondidos desde hace mucho... Lo que no se cómo lo hacen, no existe... Así dicen muchos.

[@abeljeiras33]

Pasa que las personas no dimensionan algo muy simple. Que para llegar a las tecnologías que hoy usamos tuvieron que haber muchos errores y pruebas antes.. a la luna se llegó en el primer intento. Una absurda locura que la gente se cree. Como el autoatentado a las torres gemelas. EEUU siempre hace lo mismo y miente a todo el mundo..

[@adaloralvarez5457]

@@abeljeiras33 El primer Apollo que alunizó fue el 11. 1, 2, 3, 4, 5, 6, a partir del 7 fueron tripulados 8, 9, 10 y 11 y antes el programa géminis. Aunque algunos cuentan 11, 2, 3, 4, 5...

[@brandonyosueyee18]

Apoco crees que los satélites que permitan que escribas esto en Internet tienen combustible ilimitado o lo van y lo rellenan, hay que leer más sobre el proceso orbital así como de que en el espacio el movimiento es es perpetuo entre muchas otras cosas más que permitieron el viaje espacial

[@issag98]

@@brandonyosueyee18 Amigo, lo primero que tendrías que saber es que el Internet no es por satélites como cree la mayoría de la población mundial, es por cables debajo del mar, investiga y no te dejes engañar.

[@cristinagallardodom6805]

Hasta Buzz Aldrin lo dijo: nunca hemos ido!!!

[@adaloralvarez5457]

Y también le dió un soplamocos a un conspiralotodo...

[@chaino70]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@danieli.843]

Me encanta la ciencia ficción!!!!

[@luisantoinantoin4039]

Algo que aprendi ,una cosas es ver o escuchar a los medios y otra cosa es creer lo que dice los medios !!!

[@Creatubers]

Creer a pies juntillas conduce al pensamiento unidireccional. La irracionalidad lleva al fanatismo, el gran cáncer de la condición humana. Investiga, contrasta y reflexiona con espíritu crítico.

[@andrespipe7429]

@@Creatubers muy bien respuesta. Sigue así pronto te darás cuenta que ellos nunca han pisado la luna y nunca lo harán. Sigue tu espíritu crítico...

[@stormtrooperrandom]

@@andrespipe7429 Jajajaja jajajaja. Por qué la gente que tiene 0 conocimientos matemáticos son los primeros en negar algo tan obvio como el alunizaje??

[@andrespipe7429]

@@stormtrooperrandom pues vea las imágenes, las respuestas que dan al no volver a la luna, mire los cables, errores de cámara y burbujas en la iss, muy obvio para mi que esta gente no está arriezgando su vida por allá en el espacio.. parcero las matemáticas no tienen nada que ver aquí. Y si quiere aplicar el método científico cuanta caída de curvatura hay a una distancia de 800k?.. empieza tu viaje hacia la verdad 👍

[@stormtrooperrandom]

@@andrespipe7429 Cables?? Qué cables?? No me digas que estás confundiendo las antenas de la radio con un cable?? Jajajaja jajajaja. Darte una fórmula matemática es como darle un ajedrez a un mono. No esperes que sepa cómo funciona, muerde las figuras y luego te las tira a la cara. Jajajaja "caída de curvatura"!!!! Qué es eso?? "Empieza tu viaje a la verdad"... Andrés... Escucha Andrés, lee atentamente: soy astrofísica. A conocimientos de mecánica y física, TÚ, no me ganas ni aunque te deje una vida de ventaja.

[@jeanettefabio5035]

Te faltó un pequeño gran detalle, los rayos x y gamma que se distribuyen por la luna sin reparos ya que no hay atmósfera y que borrarían cualquier fotografía.

[@brucemayer3935]

Y las diferencias de temperatura son enormes, ninguna cámara analógica podría soportar eso. Ahh lo olvida, usaron una capa de pintura mágica. 🤣🤣🤣🤣

[@stormtrooperrandom]

Hay materiales que absorben la radiación y otros que la hacen rebotar. Recuerda que se creó tecnología sólo por y para la carrera espacial.

[@stormtrooperrandom]

@@brucemayer3935 Entonces que una chaqueta de algodón te mantenga más caliente que una de lino para ti es magia. 🤣🤣👍🏻

[@jesusjmr20]

Tu si sabes 🎉

[@alejfloyd11]

Las ocurrencias de Kubrick son alucinantes. Que nivel de genialidad para hacer más puro el Arte.

[@adaloralvarez5457]

Y dale con Kubrick. ¿Porque el?. Repiten y repiten el chisme sin pruebas, no más porque a un necio se le ocurrió...

[@stormtrooperrandom]

@@adaloralvarez5457 Son ignorantes. Pregúntales cual es la diferencia de imágenes por segundo entre un directo y una grabación.

[@emi7440]

Fue Kubrick ,te duela o no, lo de la luna es puro verso.

[@REDOLK]

@@adaloralvarez5457 ¿Quien te paga por hacer el bobo?

[@adaloralvarez5457]

@@REDOLK No hago el bobo. Y ti seguro nadie te paga por ser idiota.

[@ebf47]

Me gustaria que me expliques, ¿quien colocó la camara que enfocó a Armstrong bajar?

[@adaloralvarez5457]

No, no te gustaría, porque rompería con el esquema en el que crees y al que no cuestionas. Si no estuviera en lo correcto, tu interés sería real y ya sabrías el dato, porque no es difícil encontrarlo. El sistema los quiere así... Preguntando cosas sin buscar respuestas. Eso es igual a no preguntarse nada, y el sistema feliz...

[@rocalichoni]

es todo una farsa.. hasta la tierra bola 😉

[@edwler]

A mi también me gustaría saber quién fue esa bestia. Tanto detalle pulido y cometen semejante error? 🤔 farsa total

[@adaloralvarez5457]

Thomas J. kelly, a él le pueden hechar la culpa de sus resentimientos... Y también a la Grumman Aircraft. Autores intelectuales y materiales.

[@par28011]

Hola, hace ya mucho de este video pero se sigue viendo. una pregunta que me hago es como fue posible firmar el despegue de la luna tan efectivamente?. es decir en el video (kzbin.info/www/bejne/fp60lGxoi8iJb6M) se ve como la camara sigue la nave despegando por donde quiera que se mueve. si fue desde la tierra como resolvieron el delay.? y como recuperaron el video?, ya que en aquellos dias creo que las camaras tenian un lugar interno de almacenamiento y no se guardaban las grabaciones en la nuve como ahora

[@davidperezmarin8865]

Ja,ja,ja... muy buena observación. Siempre dije lo mismo, la cámara además, hace un seguimiento al supuesto módulo en su despegue. Venga hombre... pero quién puede tragarse esto hoy día...? Soy fotógrafo, las iluminaciones que se producen en las fotos son imposibles con un solo foco de luz. Y además, con un súper foco como sería el sol. Por no mencionar la forma en que se mueven los supuestos astronautas. Un niño cualquiera de hoy se reiría de lo más hechos que están estos "efectos especiales". Pero muchos se lo siguen creyendo.

[@mairaklom9519]

@@davidperezmarin8865 Stanley Kubric lo dijo claramente ..el filmó el falso alunizaje!!

[@davidperezmarin8865]

@@mairaklom9519 , eso es. Pero ya sabes que es imposible cambiar la opinión de quien se cree el cuento del "alucinaje", porque no es más que una alucinación colectiva.

[@delicespsergio1239]

@@mairaklom9519 me pasas el enlace del vídeo donde lo dice ,

[@stormtrooperrandom]

Fue en directo... Y preguntas como recuperaron la cinta?? Jajajajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja El retraso en las comunicaciones entre la Luna y la Tierra son de segundos.

[@rimardimx707]

Estás MAL mijo, las temperaturas en la luna son: Menos 184 grados Celsius durante la noche a 214 grados Celsius en el día. Quiero ver una cámara y un rollo de película que aguante 300 grados de variación, sólo con pasarla a la sombra.

[@digimikeh]

tienes razon con las temperaturas, pero peor aun con eso, menos aguanta la camara..

[@punkarra46]

Pregunta, cuando de hicieron las fotos de la cara oculta de la Luna con esa lente que captaba la tenue luz de las velas, no de berian verse las estrellas? Lo digo por curiosidad, no porque sea un conspirador. Gracias!

[@victormanueljara7206]

No hubo jamas misiones tripuladas al lado oscuro de la luna.......

[@jakfrost1235]

No porque es falso todo

[@stormtrooperrandom]

La exposición. Para captar las estrellas se necesita una alta exposición en la fotografía y lo único que verías es una fotografía quemada.

[@kennethroberts3726]

Hay gente que se esfuerza en explicar algo que ni ocurrió ni ocurrirá jamás! Increíble!

[@jorgevillatorojevm6011]

En esa época no existía el acople de dos naves en el espacio exterior, por lo tanto no se podia acoplar la parte que dicen que alunizó con la que se quedó dando vueltas al rededor de la luna, además dicen que sólo tienen unos segundos para hacerlo

[@adaloralvarez5457]

¿Por favor comparte la fuente de tu afirmación?...

[@luilop1734]

@@adaloralvarez5457 jajajaj..solo ve al portal de la nasa wey

[@adaloralvarez5457]

@@luilop1734 pues no se que páginas de la NASA visites sinsesos, los acoples eran necesarios y la tecnología se desarrollo años antes de la misión. Pero dime exactamente en qué parte de la página de la NASA dice lo contrario, seguramente no sabes leer y mal interpretas todo, o lo retuerces para que tú, un mequetrefe cualquiera te conviertas en el más listo del mundo y descubras una conspiración a partir de "tú" interpretación de un párrafo.

[@kinghawaii]

@@adaloralvarez5457 y la tuya por favor de todas las incongruencias que hubo

[@adaloralvarez5457]

@@luilop1734 Que bruto, en el portal de la nasa dice lo contrario de lo que afirmas.

[@mariavictoriaribadeneirafr1775]

No Mames, guay.... tremendo trabajo de fotoshop

[@alejandroalonso-misol8359]

¿Photoshop en 1969? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@stormtrooperrandom]

@@alejandroalonso-misol8359 Es Photoshop que vino del futuro. 🤣🤣

[@tafatifitofo]

Oye sería muy bueno que nos ilustraras a todos que método puede usar un ser humano para ver y medir la curvatura de la tierra esférica ya que por cada milla de distancia hay 8 pulgadas de caída, ojalá y también esto lo enseñen en las universidades ya que curiosamente no lo enseñan

[@chaino70]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@darielganes67rodriguez51]

Con una antena de 60 cm nos enviaron la señal de tv desde la luna, si ya 😂😂😂

[@matiasleivaleiva9512]

Con una antena asi chica tambien captas la señal que viene del satelite de directv o no?

[@nothinglastsforever77]

@@matiasleivaleiva9512 Esa señal no te viene de ningún Satélite...viaje por Cable a través del Mar.

[@redmorgn6486]

Hola amigo, una pregunta científica, por que Neil Armstrong cuando va bajando la escalera se ve transparente?

[@Creatubers]

No soy científico, pero apuesto a que ahí las interferencias afectaron mucho a la imagen. Recuerda que estaban transmitiendo en directo, en 1969 y desde casi 400 mil kilómetros...

[@redmorgn6486]

Ah , ya, y que equipo llevaban en esa nave que tenía tanta potencia para transmitir desde la Luna asta la Tierra? Y si la gravedad de la luna solo es un poco diferente a la de la Tierra como es que el módulo pudo despegar como un globo sin llevar cohetes por lo menos la mitad de potentes de los que usó para despegar de la Tierra?

[@mustacoog1430]

@@Creatubers si pero por telefono sonaban perfectamente cuando nixon llamó a la luna, y durante la misma llamada cada vez se acortan mas los tiempos de respuesta entre los interlocutores, raro no?

[@alejandroalonso-misol8359]

@@redmorgn6486La sexta parte no es "un poco diferente". Además, en la Luna no hay atmósfera.

[@jakfrost1235]

El alunizaje es falso es imposible y escapa a toda lógica, no dejen que les tomen el pelo.. hace 50 años hacian cosas que ahora es imposible

[@fernandolaya4466]

Pero? cómo es que se llama y llegó el camarógrafo que llegó antes y filmó??? me lo puedes decir?

[@physicalivan]

cual era la temperatura exacta cuando pisaron la luna? y a que temperatura estaban los astronautas dentro del traje? hace falta que contesten preguntas mas concretas. cuanto combustrible y cuanto oxigeno cargaban, etc?

[@andreearerreh]

Buena pregunta, ¿Por qué no va a investigar?

[@physicalivan]

@@jacintomesazanon correcto

[@jakfrost1235]

@@andreearerreh porque obviamente es falso

[@andreearerreh]

@@jakfrost1235 ¿Por qué? Dame un solo fundamento con las fuentes creíbles y acreditadas para que tu supuesta obviedad sea una realidad y no algo que sea una conspiración. Vamos, te espero.

[@jakfrost1235]

@@andreearerreh como se transmitió a miles de kilómetros en vivo de la lune a la tierra cuando hay una distancia absurda y no hay repetidoras ni nada en el vacío del espacio.. te tomaron el pelo

[@nicoborba1022]

Hola!! Porqué se transparenta con el fondo el astronauta mientras baja?? Saludos desde Uruguay

[@stormtrooperrandom]

Fallo del directo.

[@nikenb915]

Yo no sé si la tecnología de aquel entonces les alcanzó para llevarlos a la luna. Tengo mis dudas.

[@adaloralvarez5457]

Explicarnos qué tenía esa tecnología que te hace tener dudas. Imagino que eres un ingeniero aeroespacial o algo por el estilo.

[@victorayala7955]

No sólo lo llevó, los trajo de regreso y fueron 3 misiones Apolo, la 8, la 10 y la 13 que fueron a la luna sin alunizar, y 6 misiones Apolo que si alunizaron la 11(la primera) 12, 14, 15, 16 y 17.

[@stormtrooperrandom]

La tecnología se crea gracias a una necesidad. O te piensas que las placas solares se hicieron por el ecologismo??

[@marianosampere1824]

De alta calidad que es sensible a la luz de una vela?

[@vamanarupa]

-David Percy cineasta, fotógrafo y ganador de premios (Royal Photographic Society) analiza las fotos y videos y dice que son falsas y que constan de evidentes alteraciones

[@stormtrooperrandom]

Hay cientos de miles de pruebas del alunizaje pero si un tal David Percy dicen que son falsas pues lo son. 🤣👍🏻 Para qué creer a físicos, astrónomos, astrofísicos, ingenieros aeronáuticos, la creación de una nueva ingeniería llamada aeroespacial, fotógrafos, camarógrafos, la Unión Soviética... 🤣🤣

[@ThanaSkyWalker]

@@stormtrooperrandom pruebas de q es falso el alunizaje, fue grabado en hollywood, despierten

[@stormtrooperrandom]

@@ThanaSkyWalker Dime la diferencia de FPS entre una grabación y un directo. 😘

[@marcemarcela4995]

Todo lo adosado en el exterior de la nave ,camaras, antenas , cables ¿Cómo resistió la fricción del despegue y la salida al espacio ?

[@adaloralvarez5457]

Que como todos los cohetes, los saturno tenían una forma aerodinámica. Los módulos no, fueron diseñados para el espacio, por eso iban guardados dentro del cohete.

[@marcemarcela4995]

@@adaloralvarez5457 haaa....😋a mi se me volaba la antena del auto a mas de 60 🤣

[@adaloralvarez5457]

@@marcemarcela4995 Por eso no fueron a la luna en coche, 😁

[@marcemarcela4995]

@@adaloralvarez5457 jajaja🤗

[@jacksart3055]

Sabemos que la aviación es posible gracias a que las aeronaves se impulsan por turbinas o hélices usando la resistencia que pone el aire como base para impulsarse, estabilizarse o deslizarse dependiendo de las masas de aire y la forma de la aeronave. Mi pregunta es: ¿Cómo es posible que una nave espacial pueda impulsarse o frenar en el espacio si este no ofrece tal resistencia para que las turbinas puedan impulsarse o detenerse?

[@adaloralvarez5457]

Busca propulsión espacial.

[@stormtrooperrandom]

Pues porque tienen propulsores. No vistes el coche Tesla lo que usó para colocarse en la posición correcta??

[@emi7440]

@@stormtrooperrandom No habi esa tecnología en ese tiempo 🤣

[@stormtrooperrandom]

@@emi7440 Fuentes?? Mis huevos. 1903, Konstantín Tsiolkovski. Búscalo a ver qué.... Upss he dicho que lo busques?? Que hagas un ejercicio de investigación?? Uy!! Perdona. Pero hazlo poco a poco, no quiero que te entre una embolia. 😒

[@rubend2981]

este es el momento q es imposible pisar la luna como pasaron los cinturones de van Allen??

[@juancarlosfernandezprentic7797]

Exacto ,la alta radioactividad que tiene el cinturón de van hallen recién se descubrió a mediados de los años setenta,por lo cual es imposible que en 1969 hallan viajado a la Luna!!..

[@stormtrooperrandom]

De dónde habéis sacado esa tontería?? El cinturón de Van Allen tiene la misma radiación que el de un microondas... No sabéis lo que es ese cinturón o qué??

[@Migatodependedemi]

Ni elon tesla ni el otro iluminado 🚀 Pudieron salir de la tierra con su pirotecnia Lo mismo que la nasa, como ver el cohete mas lejos y mas lejos y caer sin estar dias y dias en la cupula 🤣

[@stormtrooperrandom]

Cúpula?? 😀😃😁 De qué está hecha esa cúpula??

[@mev6156]

@@stormtrooperrandom gases diferentes son capas de muchos gases

[@alejandrosalazar1954]

@@mev6156 eso se llama atmósfera

[@mev6156]

@@alejandrosalazar1954 y qué tiene que sea la atmósfera? ya lo sé pero eso no indica que los cohetes salgan fácilmente

[@alejandrosalazar1954]

@@mev6156 Nadie dijo que superar el cinturón de van allen sea fácil, pero es posible

[@Nacho.......]

Se grabó en un estudio como todo. Saludos

[@benjaminmelgarejoreichelt6660]

Tienes pruebas para afirmar eso?

[@espartano3018]

...y las otras 5 veces que se llegaron también?

[@Nacho.......]

@@espartano3018 Es una referencia a la "primera vez" que "llegaron".

[@Creatubers]

Demuéstralo.

[@alejandroalonso-misol8359]

¿En dónde? Arizona, Hollywood, el Área 51, Inglaterra, la casa del Pato Donald,... ¿Dónde? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@GustAdolfoVV]

Minuto 5:51 Fueron 3 estaciones la que recibieron la señal del módulo lunar, una en los EE.UU., Otra en Australia y la tercera en España. kzbin.info/www/bejne/jJK6Z3uKfrGtbZY

[@Creatubers]

Efectivamente, pero eso digo que fueron dos estaciones principales. Tengo entendido que la estación de Madrid fue la que recibía la señal de voz. Saludos.

[@JoseGDF]

Exacto, eran tres, separadas aproximadamente 120° entre sí, para asegurar señal en línea recta con al menos una de ellas, y según varias fuentes, fue en la de España cuando se recibió la señal del alunizaje.

[@MiguelOrtiz-dk]

Después de la cantidad de mentiras que llegan de los USA es normal.... Armas de destrucción masiva en Irak?.... Golfo tonkin que empezó la guerra Vietnam.... Por eso

[@adamm9594]

Pobre Elon Musk. El equipo de 1969 despegó, alunizó y luego despegó de la luna y todos llegaron sanos y salvos. Han pasado más de 50 años y las naves de Elon ni siquiera pueden despegar. Explotan instantes después de despegar. Pobre desgraciado este Elon Musk.

[@pepepecas5062]

Hola gracias por tu vídeo. Yo también creo que vivimos engañados. He buscado videos previos donde se cuestionaba este hecho y simplemente ya no los encuentro en la red. Lo mismo me ha pasado cuando busco información del terraplanismo pues han desaparecido muchos videos de la internet. Si todo lo que dicen de las teorías conspirativas es falso. Entonces por qué bajan los videos que antes si estaban disponibles. ? En fin algo turbio hay detrás pero... Es mi humilde opinión.

[@adaloralvarez5457]

El alunizaje es un hecho tecnológico, con su marco histórico y geopolítico, tiene su propia narrativa de hechos. Y hay mucha documentación del desarrollo del programa. En un marco de guerra fría, con espías por todas partes. Después de 50 años, con una escasez de papel, y el empoderamiento de los medios audiovisuales, profetizado por el gran hermano. Esta generación piensa que la información está en los videos en una app de entretenimiento, donde charlatanes científicamente incultos desacreditan y rasuran el conocimiento y el saber humano. Tal como lo dijo George Orwell. El conocimiento será únicamente para quien pueda pagarlo. Para el que se arriesgue a tener libros en casa... ¿Quieres saber quién te engaña? Ve a bibliotecas, a librerías de viejo, consume libros en lugar de videos...

[@rocalichoni]

vivimos en un plano ..le recomiendo los canales... Nur para todos hermanos barea Oliver Ibáñez Robert Martínez 😉

[@adaloralvarez5457]

Investiga los estudios de cada uno de estos youtuberos, ya tu sacarás la conclusión de si son creíbles sus opiniones sobre temas científicos...

[@alejandranavarro1223]

Por supuesto, el terraplanismo esta en todo su auge y se les esta cayendo la farsa que le trae tanto miliones por año. Por eso dificultan cada vez mas estos videos de youtube ya que la ridiculizacion de esta teoria no esta consiguiendo apartar curiosos.

[@adaloralvarez5457]

@@alejandranavarro1223 Es una moda en KZbin, y es tendencia en la generación educada por los telefonitos. Y solo aporta pruebas del nivel de manipulación de los medios. Repito, el que un puñado de youtuberos conspiralotodo y científicamente incultos tenga muchos seguidores por las paparruchadas que publican, no las convierte en realidad. ¿O ya se mide la historia por tendencia?... 100% Orwell el big brother los va moldeando...

[@stupidmonkey5726]

Luminosidad muy tenue también se podría aplicar al polvo que es más diminuto a una estrella y el polvo si se ve

[@ozgenetics4229]

Como buena disidencia controlada empezaste con ridiculizar la verdad, así los que reciben la información la descartarán al escucharla. Por dicha es demasiada la evidencia de que tu introducción fué lo que en realidad pasó y el crédito es para Stanley Cubric y todo el montaje que dió inicio a la farsa espacial que impera hasta el día de hoy.

[@rocalichoni]

exacto eso lo explica muy bien el canal... exponiendo la verdad cada semana analiza una película....nos apagan el cerebro para dejar atontada a la gente... y que cuando les cuentes la verdad, se tiren hacia ti como fieras. si quieren despertar de un engaño mayor...visiten los canales de... hermanos barea. Oliver Ibáñez. Nur para todos. Robert Martínez. no vivimos en una esfera 😉

[@maris1509]

Es la ignorancia supongo. Hablando de camaras, viste como una camara sigue al módulo lunar cuando se eleva? Me preguntó, quién estaba ahí para filmarlo? Toda una estafa que a los norteamericanos les salió muy cara.

[@rocalichoni]

@@maris1509 cada día nos siguen robando...con sus falsos cohetes y la estafa de la tierra esférica, giratoria 😉

[@lagreno11]

@@rocalichoni kzbin.info/www/bejne/mHXQnH-hjpern7s

[@yremneire7789]

Muy bien dicho

[@jesusfuentes2912]

Nunca llegamos a la luna. No hay más. Siento chafarte la ilusión pero… Física manda y sigue mandando.

[@adaloralvarez5457]

¿Que especialidad científica tienes?...

[@alejandroalonso-misol8359]

Venga, anímese y explíquenos esa Física que usted sabe.

[@stormtrooperrandom]

Oooh un físico. Perfecto, soy astrofísica y trabajo en el Observatorio del Roque. Cuéntame que es lo que manda. 😉

[@hectorayala7241]

osea que llegaron a la primera, sin ningun error?? enserio?? si solo para lanzar una nave a orbitar al tierra se tienen muchos fallos antes, enserio creen que llegaron a la luna y volvieron sin ningun error al primer intento?? increible

[@j.m.l.d.8072]

¿A la primera? ¿Por que crees que se llamo Apolo 11? ¿Sabes que los tres tripulantes del Apolo 1 por un incendio en la cabina? ¿Te suena Apolo 13?

[@hectorayala7241]

@@j.m.l.d.8072 de verdad no creo que seas tan ingenuo/a, se que sabes a lo que me refiero. Obviamente todas esas pruebas se realizaron dentro de la tierra, yo estoy hablando de viajes de la tierra a la luna. Cuantas misiones puedes mencionarme que hayan fallado a mitad del camino entre la tierra y la luna??? Si me dices que pudieron ir y volver sin ningún fallo durante el camino entre la tierra y la luna en verdad que eres muy muy ingenuo/a

[@j.m.l.d.8072]

@@hectorayala7241 El apolo 13 reventó a medio camino. Pudieron volver de chiripa. Estoy hablando de memoria. Los datos correctos puedes buscarlos tu mismo. Los primeros Apolos sirvieron para probar los cohetes y los módulos de mando y servicio. El modulo lunar se probo en el apolo 5, por ejemplo. El primer vuelo tripulado fue el Apolo 7 Con el Apolo 8 hicieron la primera orbita lunar. Con el Apolo 9 probaron todo el equipo al completo sin salir de la orbita de la tierra. El apolo 10 fue un viaje completo a la luna. Se realizaron todas la maniobras menos el aterrizaje (o alunizaje). Con el Apolo 11 por fin aterrizaron. Por los pelos, les quedaban unos 30 segundos de combustible. Hubo un apolo 12, 13, 14, 16 y 17. (Por cierto, el tema de la cámara filmando el despegue desde la luna se probó en varias misiones, solo funciono correctamente en el 17) Había previstos una Apolo 18, 19 ,20, 21. Pero el publico perdió el interés y los viaje costaba una burrada de pasta. Cada viaje era un cohete nuevo. No se recuperaba nada. Recuerda que estaban en plena guerra de Vietnam. Y eso necesitaba más dinero. (y para unos pocos. la guerra producía muchos más beneficios). Toda la aventura duro 10 años más o menos. Sin contar con los proyectos anteriores como el Mercury.

[@victormanueljara7206]

No, solo se quemaron como pollos los 3 astronautas del Apolo 1, seguro tambien van a decir que fue mentira......oh casualidad MAÑANA ES ANIVERSARIO, fue el 27 de Enero de 1967.... Mi recuerdo para Virgil Grissom, Edward White y Roger Chafee....

[@victormanueljara7206]

@@j.m.l.d.8072 no puedes discutir con ignorantes.......impecable tu resumen, felicitaciones !!!!!!!

[@davidtorres9308]

Una pregunta sin ser conspiranoico ¿como se llama el video del principio, en el que aparece un astronauta y atrás se cae u línea de luces, como una película?

[@wendolynesoto8838]

jajajajajajaja buena pregunta

[@Cristiann0522]

El primer hombre en pisar la Luna fue el que le tomó la foto a Neal Armstrong. :-D

[@kinghawaii]

Fue Kubrick y se cubrio hasta donde pudo

[@mariae.betancourt6552]

Es muy valliente tratar de dar explicacion cientifica a este tema tan cuestionado.

[@chileanpeople1871]

Ok, pongámosle que sí llegaron a la luna Pero con la tecnología de aquella época , se hacía difícil lograr una transmisión en directo desde el espacio y menos desde la Luna Y la lucha americana por ser los primeros y ganar la batalla espacial, hacía difícil la misión Entonces pensaron y se enteraron que justamente en ese momento Stanley Kubrick, estaba rodando una película de ciencia ficción en Europa , con un estudio gigante y una escenografía ambientada en el espacio Se les ocurrió entonces, filmar ahí el alunizaje , permitiendo los grandes detalles que nos impresionan hasta el día de hoy Imposible haberlas realizado en directo desde la luna Creo que esa ha sido la verdadera historia

[@TheRpurpu]

Dime una cosa 20 años después de llegar a la luna le pusieron ruedas a las maletas??

[@ElHugoxD]

Que buen vídeo mucho gusto

[@Creatubers]

¡Gracias! Saludos.

[@skorpioflo]

Entre El Robot de Platón, CdeCiencia, Date un blog y Creatubers tenemos el tema perfectamente cubierto y sin dudas de que sí o sí llegamos y volvimos de la luna, hacéis un trabajo de divulgación magnífico. Seguid así! ;)

[@Creatubers]

Uffff, muchísimas gracias. Me halaga y me da vértigo al mismo tiempo que me compares con semejantes titanes. Yo por ahora me quedo en la parte técnica, la ciencia no es mi campo, pero me apasiona demasiado este tema. Es una de mis grandes obsesiones vitales. :D Saludos.

[@skorpioflo]

​@@Creatubers Esa es la magia de los canales de calidad de KZbin, que si te empapas de uno y de otro te das cuenta que sin querer formáis una sinergia muy chula que da gusto ver ;)

[@gustavogarcia-hx2mh]

Me da verguenza leer esto. Ya se confirmo hace tiempo que fue una farza Con 2 argumentos : 1- La bandera que se movia x el viento( cuando no existe el aire) ellos mismo se contradigeron 2- Todos los cohetes creado nunca han salido de la tierra. - Se sabe que Eeuu invirtio y lo sigue haciendo en mentiras como estas para creese superior a Rusia y China . me hubiera querido suscribir pero me parece patetico que uno quiefa visitas por su falta de investigacion

[@stormtrooperrandom]

@@gustavogarcia-hx2mh Jajajaja jajajaja jajajaja. Lo que hace la vagancia. Claro, mejor leer un blog conspiranoico con 0 rigor científico que un libro de astrofísica.

[@luilop1734]

@@stormtrooperrandom leer un libro de astronomía no te lleva a la luna por si solo..lo sabias? Y poner tantos jajaja dejan ver tu intelecto real...saludos

[@nandoslucho]

Kubrick era un cineasta de culto y una persona muy seria, él mismo lo dejó entrever.

[@kinghawaii]

exacto lo dejo ver en El Resplandor

[@chaino70]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@revolucioncapitalista7330]

Me encanta tu entusiasmo. No dejes que la mentira arruine tus sueños. El hombre llegó a la Luna, y si no es cierto, haremos por que lo sea por cjnes.

[@kinghawaii]

solo asi por cojines , de otra manera imposible .

[@SerCat28]

No puedo creer que todavía exista gente que cree que el hombre no llego a la luna

[@Creatubers]

Existe, y en algunos comentarios de este vídeo tienes la prueba...

[@elenasuarez6073]

Yo aplicó la lógica. Si no hay oxígeno allí como un motor d combustión salió hacia tierra? Como no hay grabación d salida d luna? Y etc

[@tomigrunge]

No necesita oxigeno del ambiente...Parece que no tenes idea de como funciona un motor cohete...Los motores cohetes llevan el oxidante en el mismo vehículo...Generalmente es oxigeno liquido y en el caso de propelentes hipergólicos se usa tetroxido de dinitrogeno.

[@arcan9e7]

Hola Pedro, interesante video. Oye, sin ser conspiranóico pero sí con el fin de aprender un poco más, se dice que una prueba de que el alunizaje es un fake son los detalles de iluminación, como las sombras proyectadas por luces, según algunos, de varias fuentes. ¿Habría la posibilidad de pensar en un video para recrear las condiciones en que se grabó el alunizaje? Sería viral!!! Muchas gracias Pedro, trataré de estar en tu directo!!

[@Creatubers]

¡Gracias! Lo explica Date un vlog maravillosamente bien: kzbin.info/www/bejne/Z6O7ZH9tm7SleKc Saludos.

[@emcrushed5397]

Bueno. Uno con los pies en la tierra. Ja.

[@jakfrost1235]

Conspiranoico fue una palabra inventada por la CIA para encubrir sus operaciones.. ser alguien que cuestiona las cosas no significa nada malo al contrarío, obviamente hay muchos intereses que quieren mantener la versión oficial a toda costa

[@Rayo-x013]

Una lastima hayan borrado as cintas originales regrabandolas encima.

[@abeljeiras33]

El alunizaje puede ser un fake. Porque no es necesario engañar a un millón de personas que trabajaron y estuvieron cerca del proyecto. Lo hicieron con las torres gemelas.. y también lo hicieron acá. Los principales en guardar secreto fueron los que estuvieron en la sala de grabación.. El resto. Grupos de ingenieros, técnicos, etc no tendrían porque saber que todo era un fake.. a mi me parece absurdo que sin haber estado en la luna hayan sabido de todas las precauciones que debían tener.. es realmente absurdo considerado que no se sabe todo lo que hay en nuestros mismos océanos..

[@joaquinnavarroalonso574]

IBM ( NASA)ya trabajaba en digital por aquel entonces Las telecomunicaciones empleaban un R2D2 y un SO muy primario. En la Tierra las convertían en analógico . Del teleluna apenas se han publicado unas pocas secuencias (Donde están todos los datos que transmitieron!?) Con la tecnología que hoy tenemos en la calle se puede falsear cualquier cosa y es esta misma la que emplearon Si estoy seguro de lo que afirmo que han hecho falta más de 50años para que Artemis actualice al Apolo . Y como va de películas del HAL 9000 ( odisea) al R2D2 (star wars ) apenas pasaron unos años sin embargo el salto tecnológico es descomunal 🖖🧑‍🚀

[@jav57av25]

Ostras que complicado. Mejor lo grabamos en un plató.

[@casinosoftspain1]

Ni más ni menos

[@andresgraneris9850]

Análisis de los materiales necesarios para un vuelo espacial con tres tripulantes en una nave de capacidad predeterminada,a mi no me cuadra

[@kartopfiveful]

Podrían ambientar toda la película de Kubrick, con el módulo lunar, esa bandera flameando alborotada majestuosamente por el cálido viento lunar, sería maravilloso.

[@martindanielalmanzalopez667]

ME DA RISA PERO POBRES GRINGOS NO SABEN CUBRIR UN ERRORCITO DE SOBERBIA

[@stormtrooperrandom]

@@martindanielalmanzalopez667 Sabes que existía algo llamado "Unión Soviética"??

[@RodrigoAGJ]

Busca el vídeo de la bajada de Buzz Aldrin en el Apolo 11... Se ve transparente. Porque?

[@adaloralvarez5457]

No todo el tiempo la televisión fue HD, en la televisión en blanco y negro seguido se veía eso. Se le llamaba fantasmas. Hay registros de programas de los sesentas y setentas donde se ven.

[@adaloralvarez5457]

¿Porque?. No se, pero era algo común en esa época.

[@Minormayor22]

Hay muchas más imposibilidades, el hombre jamás ha pisado ni jamás pisará la Luna

[@stormtrooperrandom]

Sabes cuántos chinos hay en la Tierra?? Pues todos esos se están riendo de ti.

[@Minormayor22]

@@stormtrooperrandom si si, mucha risa y mucha cosa, pero al final os traga is toda la basura satanico- masónica doblada, seguid así muchachos, que vamos de puta madre

[@stormtrooperrandom]

@@Minormayor22 Soy astrofísica y trabajo para la ESA en el observatorio del Roque Universidad de Astrofísica de Canarias. Cuéntame tu sabiduría ancestral, que yo encantada de demostrar tu ignorancia. 😁

[@Minormayor22]

@@stormtrooperrandom si con kevlar aluminizado atraviesan los cinturones de radiación, entonces que quieres que te cuente, cuéntame tu a mi...... Solo hace falta ver el alunizaje ( ya desaparecido porque hoy en día era un descaro la filmación), yo no tengo tiempo para debatir con nadie, y somos mayores y la información esta a mano de todos, un saludo

[@stormtrooperrandom]

@@Minormayor22 Dime la radiación del cinturón y ya de paso qué grabación desaparición del alunizaje. Que yo sepa, las 8 horas están.

[@MegaAlazanes]

El argumento que tú esgrimes en el minuto 8:12 y ss. "por eso ese argumento.... se desmonta por si sola si sabes algo de fotografía", ése sí se desmonta por sí solo; basta con observar la imagen del minuto 6:28 al 6:32 (y otras tantas similares de entre las que, supuestamente, se filmaron en la Luna), donde el astronauta es transparente como una gasa y a través del mismo se puede ver el horizonte (la colina), en las que queda evidente la superposición de imágenes. Así que, Señor experto en fotografía, analice esas imágenes y, a continuación, reflexione sobre el asunto.

[@adaloralvarez5457]

Supongo que eres muy joven, acostumbrado a la TV de alta definición. Esos "fantasmas" eran comunes en la tv blanco y negro...

[@MegaAlazanes]

@@adaloralvarez5457 Sí, tan joven como para haber visto EN DIRECTO la famosa retransmisión. Hablar sin saber es tan fácil que la ignorancia nubla la razón. En cualquier caso, se refutan solas; a eso añade las palabras de DON PETIT: "teníamos la tecnología para ir a la Luna, pero la perdimos". POR FAVOR.

[@adaloralvarez5457]

@@MegaAlazanes Por eso no afirmé, y solo lo supuse. Me extraña que no recuerdes cosas como esa. El fantasma era muy común y aún se pueden ver en videos viejos aquí en KZbin. Sobre la tecnología. Se perdió. No se perdió el conocimiento, sino la tecnología, todo lo que se desarrolló fué exclusivo para ir a la luna. Desde la plataforma de lanzamiento, los cohetes, los módulos, las computadoras, de estas se construyeron dos para cada misión, porque cada misión era distinta etc. Al cancelarse el programa Apollo quedó inservible para otro tipo de misión. ¿Que es lo que resulta inexplicable de esto?... depende de la interpretación que le demos...

[@MegaAlazanes]

@@adaloralvarez5457 Si. como dices, lo que se perdió fue la tecnología, pero no el conocimiento, deberían haberla podido reproducir; sin embargo, según ellos mismos afirman, NO SE PUEDE. En cualquier caso, cada cual sea libre de no ver más allá del adoctrinamiento e ignorar que las auténticas evidencias científicas demuestran una realidad muy distinta. Y como no trato de convencer a nadie, de nada, cada cual crea lo que quiera.

[@adaloralvarez5457]

@@MegaAlazanes El programa Apollo terminó y logró su cometido. Tendría que existir un contexto histórico similar, para que los políticos liberen los dineros... ¿Y todo para reconstruir reconstruir tecnología de hace 50 años?... Yo tampoco trató de convencer a nadie. De hecho, en su momento yo también creía en conspiraciones, hasta que me di a la tarea de rastrear la veracidad de sus argumentos... y ni hablar, entre merolícos, desinformación, e interpretaciones subjetivas se les va su adoctrinamiento... Yo sigo esperando que alguien muestre pruebas sólidas del fraude. Mientras tanto la gente es libre de creer las fantasías anónimas de los conspiralotodo...

[@frankomi4752]

Gracias,Hermano! 1969,15 años...fui el chico más emocionado por esa Conquista,entre muchos! Adquiría todos los diarios posibles del suceso...

[@Creatubers]

Qué envidia me da que fueras testigo de semejante evento en directo. :D Saludos.

[@juancarlosfernandezprentic7797]

Igual que yo tenía 13, y ahora desilusionarse porque todo fue una mentira realizada en un estudio de Cine!!..

[@eulaliog9016]

XD busquen el video de buzz aldrin diciendole a una niña como 3 veces que jamás fueron a la luna.

[@adaloralvarez5457]

Eso no es cierto, la traducción que hacen está mal. Es el mismo Aldrin el que le da un soplamocos a un conspiracionistas impertinente...

[@victorayala7955]

..como 3 veces???...porque mejor no pones "...como 3 mil veces...???..." da igual tu ignorancia!! 😂

[@miguelvacas9455]

Hay varios detalles de los que la gente no es consciente, respecto a la llegada a la luna. Ahora es muy habitual las herramientas eléctricas con bateria. Las primeras se usaron por los astronautas. También conocemos las mantas térmicas que usan los servicios de emergencias (esas doradas), que se pueden comprar en muchos sitios (chinos incluidos)... pues son dos ejemplos de una tecnología que procede de la investigación espacial. Herramientas o productos cuyo origen procede de la NASA y han acabado pasando al día a día del resto de los mortales. Asi que... el ir a la Luna, yo creo que no ha sido solo un hito fundamental en la historia de la humanidad (posiblemente el mayor hito, de momento al menos) sino que ese viaje y toda la investigación anterior y posterior ha sido fundamental para la mejoría técnica que hoy disfrutamos todos a diario.

[@Creatubers]

¡Muy cierto! Por eso la investigación espacial es necesaria. Saludos.

[@drezkurra8443]

Que las primeras herramientas con batería se usaron por astronautas es mentira, y por supuesto que su implantación en la sociedad tenga algo que ver con la llegada a la luna es una conjetura un tanto aventurada. La manta térmica es útil pero tampoco se la puede calificar de extraordinaria ya que hay otros inventos que la pueden suplir sin suponer un problema mayor. A mi me llama la atención muchas cosas , pero la que más me llama la atención es como podéis dudar de la conspiración cuando toda la humanidad conspira, por ejemplo, en torno a las navidades.Por último y para que no perdamos la esencia de la verdad una frase de Ortega y Gasset " Ciencia es todo aquello sobre lo cual siempre cabe discusión " .

[@funambulesco8017]

@@drezkurra8443 Lo suyo es de una coherencia que podría haber dejado mudo y boquiabierto hasta al mismísimo Carl Sagan. Tomar como trampolín las conspiraciones sobre las Navidades, para sumergirse de lleno en los mares de la paranoia y llegar a salvo hasta la confabulación del viaje a la Luna, nos enfrenta a una maravilla de apelaciones imposibles de refutar. Tengo el leve presentimiento de que si te sometes a un conteo neuronal, daría como resultado un valor cercano al terraplanismo, con algunos decimales de más o de menos. Estoy en lo correcto?

[@gustavoyoutubedemierda]

Un error esos desarrollos no son de la NASA son de los militares y como filmaron el despegue fijense cuando prueban esos motores en tierra la estela que dejan. Y aún sin atmósfera contra algo empujan para poder despegar y eso causa efectos visibles

[@miguelvacas9455]

​@@drezkurra8443 Es cierto que la ciencia es así. Y no confundas baterias, con pilas. Cuando los astronautas usaban destornilladores a batería, en la vida diaria eso no era más que un sueño. Sino te crees, mira reportajes de la época o tira de hemeroteca. Tampoco te lies con las conspiraciones. Claro que las hay, pero no a nivel global, sino a nivel empresarial o grupal. Lo de las navidades no es una conspiración, es una aceptación por una parte de la población, que no por toda. Por unos intereses? Claro, también tu estas escribiendo aquí por unos intereses, los que sean, todo se mueve por intereses. Cuando a una persona no le interesa nada, pues se limita a ver la vida pasar, sin leer, sin esforzarse lo más minimo y tiene que creerse lo que cualquiera le cuente.

[@05-od-hu-percypablorojasca57]

Y por que no gravan un plano completo de la tierra? si es todo tan sencillo?

[@adaloralvarez5457]

¿Porque no gravan un plano completo?. Porque no es plana. Sencillo.

[@SuperTrivias86]

Si con esa nave hecha de cartón, papel aluminio y cinta llegaron a la luna, imagínense hasta donde llegaríamos con la tecnología actual. Claro si fuera cierto.

[@emi7440]

Kajjajjajaj y todavía dicen que no pueden volver a la luna porque perdieron esa tecnología jjajjajaj Quién carajos se cree eso? Supus antes estábamos más atrasados.

[@adaloralvarez5457]

¿naves de cartón?, ¿Y ese es un argumento serio contra el alunizaje?. ¡Zas! Con razón creen cualquier conspiración que les venden, tierras planas, chupacabras, lunas hologramas, lunas de plasma, chips en telescopios, anunakis, lunas huecas, lunas soles fríos, extraterrestres, reptilianos, etc etc... Me encanta cada que ponen un jaja, siempre que ignoran algo. No se perdió la tecnología, los cohetes eran prácticamente desechables, los que quedaron llevan años en museos. Sus piezas descontinuadas y la tecnología obsoleta... Para que hechas a andar la producción de piezas de un armatoste del pasado, si puedes desarrollar otro armatoste con tecnología actualizada...

[@kinghawaii]

a ningun lado ,por eso como dijo Don Pettit de la Nasa "Destruimos la tecnologia y ahora no la podemos reproducir por que es muy dificil y por eso no volvimos a la luna ,a la vez estira cada año dos del que predicen nuevos viajes , quien se lo cree esto ,hay que ser un religioso con una fe ciega ,solo de esa forma lo puedes creer "

[@rodolfoarangovilla581]

Por q no haces un contraste con las otras misiones Apolo q llegaron a la Luna.; q por cierto se ve cierta diferencia de filmación, y aún contando con mejores cámaras, tampoco se ven estrellas

[@robertosoto7]

Que confiados se fueron con una sola cámara para grabar el momento histórico, me refiero al ángulo, me imagino si hubiera fallado y no había otra transmitiendo el mismo ángulo

[@brucemayer3935]

Pudieron fallar miles de cosas, ni actualmente puede hacerlo.

[@stormtrooperrandom]

Era un riesgo a asumir. Tenían una carga limitada.

[@rubenbotero3818]

Este es el dia q.ningun.ser humano ha pisado la luna

[@whiterabbit5750]

Me enternece esa inocencia :)

[@stormtrooperrandom]

A mí me encantan los magufos. Su ignorancia cuasi religiosa es muy tierna. Luego les pones formulación matemática y.... No sé lo que ocurre después, nunca me vuelven a responder ☹️ Creo que se licúan y regresan al éter. Por eso nunca se ha descubierto el éter, los magufos nos lo esconden. 😂

[@tafatifitofo]

Por cierto sería muy interesante que nos mostraras un giroscopio y que se vea como se mueve solo 15 grados cada hora y que cualquier persona lo pueda hacer también eso indicaría que la tierra es una bola y da vuelta cada 24 horas y ojalá lo hagas en vivo para que aprendan también las universidades ya que tampoco enseñan esto!!!

[@tomigrunge]

kzbin.info/www/bejne/rn-8iGuAjLKJhbs

[@stormtrooperrandom]

Puedes usar las matemáticas. D2 + R2 = (R + h)2 D2 + R2 = R2 + 2hR + h2 D2 = 2hR + h2 D = √ (2hR + h2)

[@ThanaSkyWalker]

@@stormtrooperrandom esos son solo numeros, no demuestran nada

[@stormtrooperrandom]

@@ThanaSkyWalker No son números, es una fórmula matemática. Los números los colocas sustituyendo a las letras 🤦🏻‍♀️

[@rafaeltorovip]

Excelente video. Un saludo desde Massachusetts US. Es súper interesante ver su creatividad y atención al detalle al crear este contenido. Gracias por traer tan interesante información y claro, su parte jocosa también. Siga adelante con su buen trabajo . Espero algún día poder visitar España. 👋

[@Creatubers]

Wow, ¡muchas gracias por tus palabras! ¡Ven por aquí cuando quieras! Un saludo.

[@rocalichoni]

Los dormidos, están invitados, en la la zonaa VIP!???

[@rafaeltorovip]

@@rocalichoni ?

[@rocalichoni]

@@rafaeltorovip Todo es una farsa investigue, Rafael. Le recomiendo los canales. Nur para todos Hermanos Barea Oliver Ibáñez Nos engañaron hasta en la tierra bola...no crea nada, investigue. 👍

[@rafaeltorovip]

@@rocalichoni podríamos estar toda una vida debatiendo lo que es real o una falsedad, inventiva, conspiración o como se quiera llamar. Al fin y al cabo cada persona tiene la libertad de creer aquello que le convenga o aquello que se ajuste a su realidad o capacidad intelectual. No todo es verdad, no todo es falso. Respete al que opina diferente y siga viviendo su realidad.

[@brucemayer3935]

"Tecnología mágica"

[@papobermudez]

La mar de interesante tu vídeo. Estoy retirado pero desde siempre no termino de aprender de todo y este es uno de los lugares que uso para seguir mi trayectoria de mi eterno aprendizaje. Gracias por tu trabajo compartido, desde PUERTO RICO.

[@Creatubers]

¡Gracias! Saludos.

[@angeljose2745]

Cual es tu nombre completo

[@faridlinares7760]

Me gustó mucho y resolvió varias dudas sobre el tema

[@Creatubers]

¡Gracias! Saludos.

[@JuanMartinez-vk8qp]

La diferencia es que la serie tiene mejor resolución mientras la mentira de la nasa tiene peor resolución para el engaño

[@mohoja]

Los cazadores de mitos hicieron también un especial sobre la llegada a la luna y explicaron muchas cosas sobre las imágenes, la forma de moverse de los astronautas, el movimiento de la bandera... Es uno de mis capítulos favoritos

[@gustavogarcia-hx2mh]

Me da verguenza leer esto. Ya se confirmo hace tiempo que fue una farza Con 2 argumentos : 1- La bandera que se movia x el viento( cuando no existe el aire) ellos mismo se contradigeron 2- Todos los cohetes creado nunca han salido de la tierra. - Se sabe que Eeuu invirtio y lo sigue haciendo en mentiras como estas para creese superior a Rusia y China . me hubiera querido suscribir pero me parece patetico que uno quiefa visitas por su falta de investigacion

[@cristian471]

Y gracias a quien come ese programa?

[@rocalichoni]

otra farsa que te metieron.. como la tierra esférica, por el espacio sideral 😉

[@brandonyosueyee18]

@@gustavogarcia-hx2mh vergüenza me da leer esto después de tantos avances que ha echo la humanidad y el empeño de tantos científicos para llevarnos más allá como raza y tu aquí divulgando conspiraciones de seguro crees que la tierra es plana

[@gatotruco5936]

@@gustavogarcia-hx2mh F por los 12

[@AlbaroVázquez-s1b]

Veo que las camaras en el interior de la cápsula o nave funcionan a la perfección.en colores etc.Hubiese optado por dejar las camaras dentro de la nave con pequeñas ventanas para filmar tranquilamente sin problemas térmicos de ionización, refrigeración y otros técnicos al igual que la camara que estaba situada o amarrada al revés o inversa en una de las patas de la nave,solo se requería de un ducto o tubo con un espejo de 45°grados como los telescopios o binoculares.cosas de pensar con la cabeza.eso se llama diseño FUNCIONAL al igual que los diseños ERGONOMETRICOS. que filmarian no solo el increíble paisaje LUNAR sino también las escenas,de tan extraordinara de un acontecimiento de esa magnitud tan única . Que pena que tantos cerebros en este proyecto ,no tomarán en cuenta tan elemental DISELO,porque creo que se seleccionaron los mejores no solo de EEUUUdeAmerica sino que también participaron muchos cerebros internacionles.al igual que la camara de desplazamiento que llevan los Astronautasdentro del traje ,entre comillas protegido de ionización electromagnetismo cambios térmicos ,etc.inclusive yo le hubiese puesto otra camara en la parte anterior.y listo el problema.y desde luego las mejores cámaras.con la tecnología de punta del momento. GRACIAS POR SU TIEMPITO. ATT BYRON.

[@Brangeliez51Yolie]

Gracias, excelente información. Pero para mí en lo personal. El hombre nunca llegó a la luna. Saludos desde Massachusetts. 👍😉.

[@inpepepe8692]

Entonces quienes inventaron el motor de el cohete Saturno v como Pedro Paulet y Von Braun y los demás ingenieros se esforzaron por las puras mentalmente y físicamente y el primero se quedo sordo probando el motor, ¿osea que por las puras trabajaron nos dices?.

[@willianpasqualattopasquala528]

Sencillamente excelente.

[@maxiccarre7065]

Capo! Un abrazo y sigue adelante! desde Tucumán Argentina.

[@Creatubers]

¡Muchas gracias! Un saludo.

[@luisfelipegarfield9610]

Capricornio One, explica muy bien la verdad.

[@suitedkyonsuitedkyon6404]

Desde luego que en la NASA hay mentes brillantes. LLevarse tanta pasta delante de las narices de todo un PLANeta y que los estafados te aplaudan con la boca abierta. Me quito el sombrero !!!

[@ladyy9085]

Y cómo se explican las huellas de los astronautas marcadas en una superficie dura y seca? Esas sí fueron montaje porque serían de gran impacto para los televidentes. Y la gravedad? A veces se ven muy plantados en el suelo y otras casi flotando.

[@j.m.l.d.8072]

El regolito lunar no es duro. ¿Has amasado alguna vez con harina? ¿Puedes dejar huellas en la harina seca?

[@adaloralvarez5457]

Platicamos cuando fuiste a la luna para saber la consistencia del suelo.

[@j.m.l.d.8072]

@@adaloralvarez5457 En el 67 los estadounidenses enviaron a la luna la Surveyor 3 con esa misión y otras. Los del Apolo 12 se posaron cerca, y trajeron algunas piezas de esta. Así pudieron saber como afectan los rayos cósmicos a los materiales con el tiempo.

[@wendolynesoto8838]

@@j.m.l.d.8072 Ah! vos también estuvisteis en la luna?

[@j.m.l.d.8072]

@@wendolynesoto8838 Desde pequeñito. Y me lo recordaban todos los días.

[@beavalentin160]

Interesante vídeo y fantásticas explicaciones, da gusto aprender contigo :) Saludos!

[@Creatubers]

¡Muchas gracias, Bea! Un saludo.

[@GeovaniCastillo-m2k]

Quien grabó a Neil astrongsi fue el primero en pisar suelo lunar o fueron extrterrestres

[@emirh92]

excelente video Pedro, me encanto como explicaste lo de la transmicion de tv

[@Creatubers]

¡Gracias! Un saludo.

[@nestorvilla3605]

@@Creatubers 3:27 cómo cuando quiero parecer más intelectual y tratar de descestar a la gente al decir algo en inglés y en realidad pinto todo lo contrario ja,ja,ja,ja 👎🏻😰😱🤯🤡😤😭🤑💩

[@toni6036]

Siendo puntilloso, minuto 07:30, la suiza se hizo la sueca. es.wikipedia.org/wiki/Hasselblad

[@Creatubers]

¡Interesante! No sabía ese dato. Saludos.

[@abelavendano8713]

Muy interesante video. Saludos desde Chile.

[@Creatubers]

¡Gracias! Saludos.

[@margarita5454]

Y como llevaron tanta cosa para la luna? Y despues volver con todo de nuevo? Además que porqué no han mostrado nada y tampoco han vuelto de nuevo o si?

[@parienteloco2008]

Seis misiones lograron posarse sobre la superficie lunar (Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17) con un solo fallo: la misión Apolo 13 no pudo concretar su meta por la explosión del tanque de oxígeno líquido del módulo de servicio, pero la tripulación regresó a salvo. En total fueron 6 las misiones que han vuelto a la Luna y un total de 12 astronautas también pisaron la superficie lunar tal y como hizo Armstrong en 1969.

[@sebastian8255]

sisi borrego repite como loro jaja

[@tremendo1988]

@@sebastian8255 Sisi hacete el distinto y el inteligente pelotudo, negar la evolución solo te hace involucionar.

[@josebadelmartinez8674]

Y cada misión de esas no tuvieron importancia? Nunca hubo revuelo de noticias ni nada.

[@Oficialdarkshadow13]

@@josebadelmartinez8674 no, porque la realmente importante fue la del Apolo 11 que fue a primera y era la más esperada por las masas, el mayor evento y triunfo dd la humanidad que fue poner un hombre en la Luna, el resto de misiones ya fueron de más rigor científico, pasará lo mismo cuando se llegue a Marte, la llegada del primer humano será un gran mega evento y luego ya no se tendrá el mismo impacto cuando manden a las gente

[@nichokind5233]

Me resisto a creer que llegaron a la luna con esa tecnología tan obsoleta que tenían en esos tiempos, donde las computadoras eran de la capacidad de una calculadora científica moderna. Otro detalle es que hayan llegado a la luna y regresado sin ningún fallo y todo salió a la prefección en el primer intento.

[@adaloralvarez5457]

Supongo que sabes cuál fue la función de las computadoras de las distintas misiones, ¿o lo descartas sin saber siquiera para que las utilizaron?. ¿Sin ningún fallo?. La misión tardo 10 años en prepararse...

[@alejandroalonso-misol8359]

¿En el primer intento? El 11 junto a la palabra Apollo no está de adorno. Y antes que el proyecto Apollo se llevaron a cabo los proyectos Mercury y Geminis. Moléstese un poco en obtener información.

[@nichokind5233]

@@alejandroalonso-misol8359 si no sabes no opines. Me refiero que al primer intento pudieron alunizar y oh sorpresa al primer intento pudieron regresar sanos y salvos a la tierra. Esos dichosos proyectos antes del Apolo 11 fueron los primeros lanzamientos fuera de la artmósfera de la tierra, pero de ahí a aterrizar en la superficie de la tierra es algo muy distinto y a eso es lo que me refiero.

[@alejandroalonso-misol8359]

@@nichokind5233 Pues, algo sé, así que puedo opinar. El Apollo 8 llegó a la Luna y la orbitó varias veces. El Apollo 9 probó el LM en órbita terrestre. El Apollo 10 llegó a la Luna y probó el LM en órbita lunar. Finalmente, el Apollo 11 alunizó. Neil Armstrong hizo varias pruebas de un vehículo similar al LM en un desierto y estuvo a punto de morir estrellado. Aprendió allí a manejar el LM. Como ve, antes de alunizar, se hicieron muchísimas pruebas. No fueron "a ver qué pasa". ¡Ah! Las misiones Apollo (la pequeña cápsula con los tres astronautas) no aterrizaban sino que "amerizaban", es decir, caían al mar.

[@alejandroalonso-misol8359]

@@nichokind5233 ¿Usted sabe? ¿Conoce los fundamentos de los viajes espaciales? ¿Sabe cómo funcionan los cohetes? ¿En qué principios se basan?

[@joseortizsaravia]

Que bueno que hayas hecho la analogía entre La llegada a la luna y Toy story, y es que es sencillo darse cuenta que ambas son ficción querido amigo. Pura ficción. Saludos

[@Creatubers]

Demuéstralo. ;) Saludos.

[@joseortizsaravia]

@@Creatubers kzbin.info/www/bejne/j4bMgGqhi7l1ors

[@kaeldelfin3286]

Quema mucho el sol.

[@silviorodri591]

Ni el hombre piso la Luna ni Dios piso la Tierra

[@jesusjmr20]

Dios si

[@joseamgarcia7512]

Conspitanoicos Refutan este solo argumento si pueden, la señal que se transmitió desde la luna pudo ser fácilmente comprobable si la señal se generaba desde la luna o desde la tierra, mejor acepten que lo que les arde es que fueron los gringos y no los rusos

[@davidisraelleon9875]

120 grados del lado dónde daba el sol, cómo es que no se quemaron las cámaras ni los astronautas?

[@stormtrooperrandom]

Después de 11 meses has dado con la solución de esa pregunta??

[@vanjesstube]

O sea en 1969 hicieron una transmision de voz y video en VIVO para todo el mundo y hoy no puedo ver Netflix sin cortes.. Ni que hablar de que en varios paises internet se popularizo a fines de los 90 con una modesta velocidad de 14.4 Kbps. Increible

[@joshuab.7111]

La llegada del hombre a la luna se grabó con camaras especiales

[@masajhn]

Camaras espaciales entonces

[@elialogeek]

esta admitido que no fueron grabaciones reales en tiempo real, algunas si y otras fueron grabadas en la tierra.... para dar un mejor espectáculo

[@alexblasgalaad]

Los lanzamientos de cohetes si existieron, solamente que se quedaron a unos 400 kilómetros de la tierra - dando orbitas - y no a 400,000 kilómetros, en la luna… ¿Donde esta un video sin editar desde el despegue dentro del cohete, hasta la llegada a la luna.?.. Los espejos o reflectores fueron puestos por sondas o robots…

[@stormtrooperrandom]

Y cómo llegaron allí esas sondas y robots para colocar los espejos?? Magia!!! 🤣🤣🤣👍🏻

[@marcelobullon6413]

Extraordinaire!

[@jeronimodeleonramon2239]

El tipo más mentiroso que escuché en mi vida, habla como si el mismo hubiera comprobado todos esos disparates, típico vídeo que rejuntado información sin verificar la juntan y hacen un vídeo, un peligro que está gente divulgue semejantes disparates.

[@oscareduardolopez23lopezhe55]

Eso lo vio el mundo por que tanta duda

[@alejandroalonso-misol8359]

Usted sí que es un peligro, por su ignorancia y estupidez.

[@XelaTN]

Se podría resumir rápido. En un plató de tv