Los estadounidenses se apropiaron del término "Americano". Todos, desde Canadá, hasta Chile somos América.
@pedrorojas211417 күн бұрын
Exactamente!.. Toda la Razón!.. Somos más Americanos nosotros, que los gringos!.. Ellos son de Inglaterra!.. Osea que son Europeos!!!.. Éstos gabachos, todo se lo adjudican!!!.. Bendiciones!!.🙏👍
@danny879715 күн бұрын
También pensaba eso, pero es porque los ingleses los llamaban así desde hace siglos y se acostumbraron a eso. Ello no cambia el colonialismo que tanto demócratas como republicanos siguen haciendo
@LuisPerez_2115 күн бұрын
Así es. Total razón
@GeraldEagler11 күн бұрын
Si, el canal de Panamá 🇵🇦 y el golfo de México 🇲🇽, ese tipo se cree el dueño del mundo, hasta Groenlandia 🇬🇱 Trump quiere, aunque Canadá 🇨🇦 no creo que lo anexé, pero a como es ese viejo de ridículo, puede pasar, espero que no, prefiero que Canadá 🇨🇦 anexé a EEUU 🇺🇸 que EEUU 🇺🇸 a ellos
@oceanopty10 күн бұрын
Nosotros podemos también llamarnos Americanos, en vez de Latinoaméricanos, igual que ellos lo hacen, nada nos impide hacerlo...
@braisrodriguez979317 күн бұрын
Quejarse de las tarifas "excesivas" cuando Naranjito pone aranceles del 100% jajajaj.
@aesthetizonia17 күн бұрын
Y así la derecha y los pubertarios apoyan al zurdo empobrecedor de Trump.
@tenshinjan998417 күн бұрын
Exacto. El chiste se cuenta solo.
@Sandro-x4f6s17 күн бұрын
Es su pais, puede hacer lo que le guste.
@mikhaillinares608717 күн бұрын
Wey, sabes que cada gerente del canal en promedio se pagan a ellos mismos 400 mil dólares al año? 🤑 En un país con más de 20% de pobreza, eso es un insulto 😡 Ese dinero sale más que todo de los barcos de EEUU 🤔 Si pueden pagarse tan ridículos salarios es gracias a que están extorsionando en el peaje.
@edgarvasquez861417 күн бұрын
@@mikhaillinares6087 Independientemente de los exagerados salarios de la junta directiva, lo que dices es falso, no hay tarifas diferentes para los barcos de ningún país.
@kpopvsjpop29817 күн бұрын
Desde Colombia yo apoyo amis hermanos panameños no se dejen quitar el canal
@PedroGonzalez-zi7xh17 күн бұрын
Otro miembro del cartel, jaja! Ponte a trabajar, zurdo de los cojones!
@delicious643014 күн бұрын
Sacan a patas a los chinos, porque EEUU, Estados Unidos, Usa y América está en guerra con China
@arktopleura14 күн бұрын
Callese. Usted ni sabe de quien es el canal. Por que nuestro ni es
@Lasaventurasdepanamá14 күн бұрын
Cállese por lo menos somos panameños y colombianos
@Lasaventurasdepanamá14 күн бұрын
Es de panamá y graisas sa nuestro el hermano de colombia
@josuemanuelparejacontreras600417 күн бұрын
"Trump no es imperialista" Mi broder el Trumpete sobre Groenlandia , Panama y México :
@angelica914016 күн бұрын
El trumpitas se va a quedar con las ganas 😂
@arktopleura14 күн бұрын
Como panameño capitalista espero que lo recupere. Se les acabe el relajo a los emperadores del PRD
@josuemanuelparejacontreras600414 күн бұрын
@arktopleura 😂😂 siempre hay este tipo de bato que le gusta ir en contra
@dorisvaldes499017 күн бұрын
La información esta incompleta. En Panamá operan 25 puertos de los cuales 5 se encuentran en la entrada y salida del Canal. De estos, 2 fueron licitados y Hong Kong ganó el contrato en concesión y operan desde 1997 (cuando aún el canal era administrado por USA). En ese momento además de esa empresa de Hong Kong (protectorado de China recien acordado con los Britanicos en ese año), Inglaterra y USA tambien ofertaron pero ambos ofrecieron cantidades no competitivas. Incluso la propuesta de USA fue considerada totalmente fuera del rango considerable. En resumen, lo incompleto esta en que en la descripción suena a que sólo hay 2 puertos y lo administra una concesionara de Hong Kong (también presente en más de 20 paises más administrando puertos).
@antoniourbinasf17 күн бұрын
O sea la empresa es un orfanato de puertos cuyos padres no pueden criar a sus propios hijos, bueno resulta que el crio de Panama lo amamanto y educo desde que nacio EEUU, es mas la criatura no existiria sino fuera por EEUU. Y Panama no puede criarlo, merece que se lo quiten. Sino puedes satisfacer a tu mujer, mereces que el novio que tenia antes te la quite no crees.
@aguiland0616 күн бұрын
Hong Kong ya es parte de China,
@cesargarcia436217 күн бұрын
El Golfo de México le seguiremos diciendo así
@PedroGonzalez-zi7xh17 күн бұрын
Se lo dirás tú, zurdo mexicano! Para mi, el Golfo de los EEUU! A joderse, narcos! Que sois unos narcos!
@PedroGonzalez-zi7xh17 күн бұрын
Se lo dirás tú, que serás de algún cartel de la droga, o un paleto comunista, como tú ignorante presidenta !!! Por cierto, con esos apellidos, se la ve, muy, muy mexicana!😂😂😂😂
@carloscabeza258517 күн бұрын
El golfo de América es el 😂
@Jezuss202417 күн бұрын
😂😂
@kitsunegamedev452617 күн бұрын
Hah
@SimonWilliams-h2y16 күн бұрын
Sobretodo su *ESPOSA* 😮😮😮
@davidcs795415 күн бұрын
🤭
@antonioignacio784117 күн бұрын
Panamá debe hacer una gran marcha civil para llenar el canal de gente, el primer dia que EEUU quiera invadir, a ver si se atreve EEUU a ser tan despiadado en pleno siglo XXI...
@aly_fila17 күн бұрын
Capaz que lo haga!!
@PedroGonzalez-zi7xh17 күн бұрын
😂😂😂😂😂 Otro payaso zurdo! Os irá de mierda, apoyando a los chinos! Tontos, más que tontos !
@josel800116 күн бұрын
Te falto agregar en el reportaje.. Que las empresas Chinas qué operan en dos de los puertos en Panamá, también operan en los principales puertos de Estados Unidos. Las tarifas del Canal de Panamá son iguales para todos y los precios se fijan de manera anual a través de una licitación donde participan las Navieras. Otro dato importa que aportar es que los Barcos de Usa no tienen que formar fila para pasar x el Canal.. Tienen paso expedito si así lo desean, sin costo adicional. Opción q no tienen el resto de los países...
@southflame9016 күн бұрын
o Latam se une o nos van a transformar en una colonia.
@AlvaroGonez_10 күн бұрын
Para eso hay que trabajar, y de eso en Latam no se hace.
@rubenoh0717 күн бұрын
También hay un tema de derecho internacional (tema que ignoro completamente). Pero los tratados Torrijos-Carter tienen una clausula de perpetuidad donde los EEUU pueden intervenir en territorio panameño si el funcionamiento del canal se viera afectado por cualquier motivo. Lastimosamente, conociendo las estrategias de política exterior de EEUU, como país chico que somos tenemos las de perder, ojalá y no sea así
@tenshinjan998417 күн бұрын
Es correcto. El tema es muy muy complejo. Como has mencionado, el tratado indica que el canal debe ser neutral, cosa que sigue siendo ya que barcos de todos los países pasan por él. Ahora, Según Donald, a ellos se les está cobrando de más, algo completamente falso, ya que los precios se anuncian públicamente dependiendo del tipo de barco/carga etc. Cobrarles menos a ellos sería violar los propios términos del tratado porque simbolizaría el beneficio o favoritismo de una sola nación. Otro punto importante es que a pesar de que hay dos puertos administrados por compañías Hongkonesas, las mismas no deciden que barco servir o no, lo hace la autoridad del canal. Habría que analizar más a profundidad también si esto simboliza una verdadera falta a la neutralidad o no. Saludos.
@efcb01617 күн бұрын
Ok, rso que mensiona no es una clausula del tratado Torrijas - Carter, eso es otro tratado, que sigue vigente que es el tratado de neutralidad y en el mismo existe una clausula que dice que en caso de guerra EU puede apoyar para la defensa del canal sí se ve comprometida su neutralidad. Saluudos
@lapibach17 күн бұрын
El único tratado vigente es el de neutralidad del canal.
@soporteglobaltecsa195317 күн бұрын
@@tenshinjan9984pero el no dice que los buques militares y submarinos tiene preoridad en el canal de Panamá
@tenshinjan998417 күн бұрын
@soporteglobaltecsa1953 Hola. El tratado Torrijos-carter indica que los buques de la marina estadounidense tendrán trato expedito solo en tiempos de guerra. En tiempos de paz, el servicio del canal debe ser neutral para todas las naciones, incluida la marina estadounidense.
@andresbogota117 күн бұрын
Pues claro que China está ganando influencia en Latinoamerica... Porque EEUU decidió no invertir y fijarse en medio oriente. EEUU se retiro sin que nadie lo echará. EEUU va camino hacia la irrelevancia geopolítica y a punta de bravuconadas no se soluciona.
@vvolfbelorven708417 күн бұрын
Soy panameño. En Panama nos inculcan que nuestro recurso natural mas importante es sencillmente nuestra posicion geografica. Otros paises tienen minerales o petroleo. Panama tiene una posicion inigualable, envidiable e inalienable. El destino nos puso aqui y somos los custodios de este punto. Somos la nacion del istmo. Por eso, no existe ninguna propuesta que ninguna potencia, hoy o mañana, pueda ofrecer para que nosotros los panameños, voluntariamente y en conjunto nacional, haga que les demos control del canal. Donde las potencias tienen armas, nosotros sencillamente estamos aqui. La debilidad mas grande es que un barco hundido en la parte mas angosta (el corte culebra) joda toda la operacion. Recuerdan lo que le paso al Canal de Suez? Pues asi - indefinidamente. Volverlo obsoleto es nuestra arma. En cuanto a la seguridad del canal, por el canal pasa todo el mundo. Es mejor que se quede en manos panameñas porque estamos destinados a la neutralidad. Si EEUU se apoderara, seria un blanco facil para su enemigo ya que EEUU es el usuario #1. Mas si permanece con Panama como pais neutral, habria un entendimiento (que aunque si se pudiera quebrantar) seria visto como un ataque a una tercera nacion y no a un objetivo legitimo. En resumen, la matematica no da para que EEUU retome el canal por ninguna via. El Canal es de Panama o no hay canal.
@rickc.966417 күн бұрын
Excelente explicación. Estoy totalmente de acuerdo, el canal debe seguir en manos de Panamá o mejor que no haya canal y que se joda todo. Saludos desde Dominicana.
@mariaserantes-q2l16 күн бұрын
@@vvolfbelorven7084 Muy didácticamente explicado. Gracias, ahora comprendí bien, a nadie conviene o beneficia, que no haya canal. Saludos desde Argentina.
@chrisdelpilar16 күн бұрын
pero muchos panameños viven en la pobresa...
@vvolfbelorven708416 күн бұрын
@@chrisdelpilar Por supuesto. No hemos vencido todos nuestros retos, pero hemos vencido muchos de los retos que otros paises, hasta mas grandes, aun tienen. Los retos que hoy tenemos son mucho mas manejables y posibles de sobrepasar.
@mariaserantes-q2l16 күн бұрын
@@chrisdelpilarsoy argentina y muchísima gente aquí, es muy pobre, también.Saludos.
@kpopvsjpop29817 күн бұрын
Y estado unidos habla mal de rusia por invadir a ucrania y el es igual a querer invadir a panamá
@andrescolomarcedeno995217 күн бұрын
Eso nos pasa a los latinos por no unificarnos y dar cara... normal que los primeros en aceptar la independencia fueron los anglos...
@cursosolar17 күн бұрын
El mundo debería dejar de usaR DÓLARES. Se acabaría el Imperio.
@cesarosorio105717 күн бұрын
❤Gracias por el informe Educativo 👍
@efcb01617 күн бұрын
Ok, agregando a su información, varios puntos. 1, el presidente Trump puede pensar que se le cobra mas a los barcos americanos, pero EU no tiene marina mercante, esos barcos que llevan mercancia hacia EU no son de bandera de ellos. 2, Las tarifas se acuerdan en audiencia pública con las navieras, armadores, puertos, etc., no es que se les cobra mas a ellos. 3, cuando hubo o hay crisis de agua también se ha acordado como manejar eso en cuanto a las tarifas y sí se paga mas para tener preferencia de paso. 4, de los puertos hay varios de administracion de varias empresas y si hay de administracion china, pero esa gente estan allí desde 1997 y se ha renovado el contrato. 5, lo otro es que hay empresas chinas construyendo obras publicas muy importantes, pero digame en que parte de latinoamerica no están?. Saludos desde Panamá
Pobre pueblo de Argentina... Bailando y saltando milei en Washington 😢
@santiagodemarco54717 күн бұрын
@@zanahoria588 vi el vídeo.
@vvolfbelorven708417 күн бұрын
Como panameño gracias. Pero a los gringos la matematica simplemente no le da. Puedo entrar en detalle si quieres pero en resumen, el canal es indefendible. No vale la pena arriesgar la seguridad. Y si los gringos lo agarran a la fuerza (militar o economica) asi arriesgaria su seguridad.
@JuanAyala-k8t10 күн бұрын
DESDE HOY TODOS LOS PAÍSES DE AMÉRICA SE LLAMARAN AMERICANOS EJEMPLO CUBA DE AMÉRICA URUGUAY DE AMÉRICA HAITÍ DE AMERICA Y NO LATINOS AMERICANOS COMO LOS LLAMA EL MUNDO COMO HIZO INDIA HOY BHARAT COMO LO HIZO HOLANDA HOY PAÍSES BAJOS SE CAMBIARON DEL NOMBRE COMO LOS LLAMA EL MUNDO A COMO ELLOS QUIEREN QUE LOS LLAMEN TODOS LOS PAÍSES DE AMÉRICA SE LLAMAN AMERICANOS Y TIENEN EL DERECHO TE PONERSE AMERICANOS Y NO COMO LOS LLAMAN EL MUNDO LATINOAMERICANOS 👍
@Ghost-0711 күн бұрын
En vez de Estados Unidos volverse un pais nuevamente de produccion de mano de obra estado unidenses con productos accesibles y asequibles para competir directamente con China. Por eso es que la economia de China a escalado mucho al nivel global.
@planetdavis277417 күн бұрын
El tratado de neutralidad protege al Canal de injerencia extranjera incluso EEUU
@josearcia767617 күн бұрын
Sí pero ya sabes como es Trump, se pasa ese tratado por el trasero le da igual
@arisini16 күн бұрын
LOS TRATADOS O LEYES NO APLICAN PARA EE. UU.
@luisfherrera417 күн бұрын
Gran exposición
@panamatrucking13 күн бұрын
La mentira más grande y descarada que nos dicen a los panameños es que "El Canal de Panamá es nuestro" el Canal de Panamá es de 4 familias que se llenan los bolsillos y lo manejan como si fuera una de sus fincas, no de los panameños. Que vengan los gringos 🇺🇸🦅
@d-genox185717 күн бұрын
No, no se llama así, se llama Golfo de México respeta!!!!!
@antoniourbinasf17 күн бұрын
Quiere cambiarlo no, ya lo hizo. El Mar de Japon no es reconocido por China pero a Japon y gran parte del mundo le vale. Panama tiene las estrellitas en su bandera porque sin EEUU no existiria, el canal se lo entrego a Panama no a China.
@skynetsk8-gali91217 күн бұрын
El putin de América
@PedroGonzalez-zi7xh17 күн бұрын
Si, Los Putin de América, ya los tenéis en Venezuela, Cuba, Nicaragua, México,...Que no te enteras, zurdo comunista!
@soxvite16 күн бұрын
Putón será 😂🤣
@stupendouslife812817 күн бұрын
Que dice el decreto que firmó? Se va a llamar golfo de América en el suelo continental de los Estados Unidos, Mexico y el resto del mundo lo seguirá llamando y conociendo como Golfo de México 👍👏
@Damiann207717 күн бұрын
es como la mmda esa de las liberty fries
@jesusandreygomezgarcia925117 күн бұрын
Pero seguramente lo van a cambiar en Google Earth, Maps y demás que son compañías estadounidenses y que la mayoría usamos. Con el tiempo, la gente y en especial las nuevas generaciones olvidarán y lo llamarán Golfo de América
@celeridad697217 күн бұрын
@@jesusandreygomezgarcia9251 Esto es lo que muchos no entienden, todo lo que hace y dice son preparaciones para agresiones futuras, se queja del canal para justificar la toma del mismo en el futuro y cambia el nombre del golfo para reclamar soberanía en los años siguientes. EUA es un peligro para el mundo hispano y siento 20~ estados fallidos ni las manos vamos a meter
@Elessar141617 күн бұрын
@@jesusandreygomezgarcia9251😂😂 no puede hacer eso, ningún país reconocera esa estupidez de Trump y en 4 años mandarán a la mrda todo lo que está firmando Trump ahora, justo como Biden se deshizo del 95% que Trump firmó 😂😂
@Destiny-ll9gh16 күн бұрын
@@jesusandreygomezgarcia9251si buen punto, esos gringos y su doctrina de destino manifiesto 😾
@LSDcz17 күн бұрын
4:43 sí, esos son todos. Dijo contundente y no pude no reirme 😂
@chrlzortz17 күн бұрын
La verdadera razón última de por qué Trump quiere tener el control del canal es de tipo estratégico; La creciente influencia China en el canal podría traducirse en un futuro conflicto en un bloqueo del canal a la flota estadounidense, lo que les imposibilitaría mover su flota desde el Atlántico al Pacífico y viceversa con celeridad, lo que podría resultar crucial en un conflicto entre estas dos potencias. No por nada el año pasado el portaaviones estadounidense George Washinton realizó el cruze del Estrecho de Magallanes en Chile en el marco de ejercicios militares; El Estrecho de Magallanes es el único paso interoceánico después del canal de Panamá. ¿Se imaginan China invade Taiwan y Estados Unidos se ve imposibilitado de mover su flota por el canal? Eso es lo que Trump teme.
@josearcia767617 күн бұрын
Acuérdate que el acuerdo de Neutralidad le permite a Panamá dejar pasar cualquier nave y a no interrumpir el tráfico, China no va a impedirlo porque no es dueña ni tiene injerencia en el Canal de Panamá y el Canal no es una empresa privada donde los chinos tengan acciones.
@josearcia767617 күн бұрын
Acuérdate que el acuerdo de Neutralidad le permite a Panamá dejar pasar cualquier nave y a no interrumpir el tráfico, China no va a impedirlo porque no es dueña ni tiene injerencia en el Canal de Panamá y el Canal no es una empresa privada donde los chinos tengan acciones.
@carlitoxb11017 күн бұрын
Y por eso justificas la invasión a un país hermano como panama? Que asco la gente sin orgullo ni dignidad
@ReyLeproso-o6u13 күн бұрын
@@josearcia7676El Hitler solo se quiere apoderar del canal y ya
@alejandrocontrerascastillo186210 күн бұрын
Chau Estados Unidos, hasta la vista, que pase a dominar el pais oriental disciplinado y con ideas no imperialistas necesariamente.
@angelica914016 күн бұрын
Trump se ha vuelto el más repudiado 😂 por sus asquerosas intenciones.
@karohernandez312817 күн бұрын
El problema de que le digan golfo de América es x todos los canales o noticieros que le llaman asi 😅 solo dan vergüenza diganle como se llama golfo de México y ya y asi tiene x siglos
@nemesionieves890015 күн бұрын
No fue "independencia" fue SEPARACIÓN. Panamá venía luchando por esa separación desde que la Gran Colombia se disolvió en 1831. Nueva Granada invadió Panamá para evitar su separación en 1831, iniciando u petiodo de violencia y genocidio que duró 72 años, con 17 asonadas ahogadas en sangre. En 1854 Nva Granada trae a los gringos a Panamá con el compromiso de ayudarlos a controlar al separatismo panameño. Cosa que funcionó así hasta que la codicia norteamericana los hizo cambiar de bando en 1903. 👉🇵🇦♥️🇵🇦
@albertofigueiras334517 күн бұрын
El golfo de america.......NO EXISTE !!!!!!!
@luisfernandoacostaruiz106512 күн бұрын
0:55 Sheinbaum: hoy amanecí basada
@juanmontenegro202513 күн бұрын
El gobierno socialista tanto de Mexico como de Panama han hecho que los chinos hayan ido tomando ventaja de éstos territorios en cuestiòn, china tiene invadido corporativamente el continente americano y èso es algo que Donald quiere y necesita ponerle un alto a èsa expansiòn china y en lo que a mi respecta, estoy de acuerdo y apoyo èsas acciones.
@ligthyagami117217 күн бұрын
Que se llame Golfo de América en Estados unidos y en México Golfo de México jajajaja
@Batman_Black2217 күн бұрын
Eso es lo que pasará. Nada del otro mundo.
@Elessar141617 күн бұрын
En México y en todo el mundo se seguira llamando golfo de México 😂, En 4 años mandarán a la mierda todo lo que Trump está firmando como Biden lo hizo hace 4 años 😂😂 Nada de que preocuparse
@johanparedes632217 күн бұрын
¿Cómo Donald Trump afectará naciones de África, el caucásico, el pacífico y el sudeste asiático? ¿ Por qué Armenia no es tan interesante para la unión europea y Estados Unidos? ¿Será que Donald Trump reconocerá el nuevo gobierno de Siria?
@alejandrogarcia-y1o17 күн бұрын
ya tenemos muchas historias de que pasa cuando los ingleses toman posecion de una region por control naviero. que se lo digan los chinos en honkong o los de la india,
@mono89103112 күн бұрын
Jajaja, Trump era el que necesitabamos, gracias a Trump latinoamerica logrará lo soñado unir a todo el mundo hispano, gracias Trump, si tu ayuda no sería posible, cuando todos estos a los que odias eran un imperio comerciaba tranquilamente con otro imperio el imperio chino. parece que la historia se repite y a mi me facina que suceda esto, porque nos acerca a lo que somos, un imperio un solo pueblo el pueblo hispano, y le enseñaremos a la potencia depredadora a ser de verdad un imperio porque cree serlo pero no lo es, la diferencia radica es que sus acciones no unifican ni absorben a otras culturas, sino que las externinan y depredan por eso estados unidos jamas sera un imperio como no lo es inglaterra ni francia y si nosotros,
@christopheralejandro758617 күн бұрын
Ahora si agregamos el tema de los capos Mexicano y Colombianos como Grupos de terror, Canadá y Greoelandia, lo que llevaría a un choque entre EUA y la OTAN Es claro a dónde va EUA
@ateneam517316 күн бұрын
Para que se entienda en su orilla de Estados Unidos le pondra el nombre de Golfo de América al Golfo de México. Que en su orilla le bautice con el nombre que se le de la gana. El Golfo de México seguirá siendo de México de nuestro lado y también del lado de Cuba.
@VictorLopez-yj5ms16 күн бұрын
Si cambian El nombre a golfo de america, Peru podria cambiar El nombre oceano pacifico por oceano peruano! El nombre esta en muchas cartas cartograficas de mexico
@robertoinsaurralde249411 күн бұрын
VERY GOOD
@JacquelinePérez-m9g14 күн бұрын
TRUMO HABLO ALTO Y CLARO EN SU DISCURSO EL 20 DE ENERO DIJO QUE QUIERE EL CANAL DE VUELTA A ESTADOS UNIDOS I WANT IT BACK ¿QUE PARTE DE ESE DUSCURSO ES EL QUE NO ENTENTIENDEN? GEOPOLITICAMENTE HABLANDO PANAMA ES MUY IMPIRTANTE PARA ESTADOS UNIDOS POR EL CANAL
@demetriopantoli852015 күн бұрын
El canal de Panamà es de Panamà y el Golfo de Mèxico seguirà llamandose Golfo de Mexico.
@antoniourbinasf17 күн бұрын
Si Panama no puede administrar sus propios puertos entonces es legitimo que EEUU se haga del control. Si la proteccion al menor te entrega a tu hijo porque dices estar calificado para criarlo pero resulta que lo cria un orfanato del Chino, no mames, mereces que te lo quiten.
@najerainferno16 күн бұрын
En Panamá hay más puertos operando en las salidas del canal, de esos solo 2 son operados por empresas chinas el lloro viene por que esas empresas ofrecieron más dinero que otras empresas lo cual le permitió renovar sus contratos y seguir operando. Ahora lo curioso es que esas empresas ganaron sus licitaciones en 1997 cuando el canal aún era operador por los gringos y sobre todo que ganaron sus licitaciones por encima de empresas americanas.
@antoniourbinasf16 күн бұрын
@@najerainferno Es que en 1997 EU tenia soberania sobre el canal, ahora la tiene Panama y nada asegura un gobierno hostil como Maduro puede implantarse ahi y lo deja a EU a merced de los Chinos. Si Panama quiere soberania del canal debera hacerla con empresas de Panama o de EU:
@specifikresearch16 күн бұрын
Solo quisiera aclarar un punto importante. Entiendo que estás resumiendo, pero es fundamental considerar el contexto histórico de la época para comprender mejor los eventos. Panamá se independizó de España en 1821 y decidió unirse voluntariamente a la Gran Colombia, liderada por Simón Bolívar. Cabe destacar que la Gran Colombia no corresponde a la Colombia actual; era una unión de territorios que hoy conocemos como Panamá, Colombia, Ecuador y Venezuela. Este proyecto político buscaba crear un bloque unido de naciones recién independizadas, carentes de recursos, para enfrentar las amenazas de los imperios ibéricos y anglosajones de la época, así como de la naciente potencia, los Estados Unidos y su expansionismo. Lamentablemente, la Gran Colombia se fragmentó tras la muerte de Simón Bolívar, dejando a sus integrantes a enfrentar sus propios desafíos políticos y económicos. En el caso de Panamá, desde 1885 ya se evidenciaban tensiones debido a la percepción de un trato desigual dentro de la unión con la actual Colombia. Los recursos económicos generados en el Istmo eran utilizados principalmente para beneficio de los centros políticos y económicos colombianos, mientras que Panamá carecía de un desarrollo propio significativo. Ante esta situación, en lugar de promover relaciones más equitativas o atender las demandas legítimas del Istmo, el gobierno colombiano optó por recurrir a la fuerza militar para evitar cualquier intento de separación. Esta falta de interés en atender las necesidades de Panamá y el uso de medidas coercitivas, llevaron al Istmo a buscar apoyo externo. Fue en este contexto que Panamá encontró en los Estados Unidos un aliado estratégico, dado que este país veía en la separación una oportunidad para garantizar sus propios intereses, principalmente relacionados con la construcción del Canal de Panamá. Gracias a esta alianza estratégica, Panamá logró su separación (no es independencia) en 1903, convirtiéndose en una nación soberana. Sin embargo, esta separación no garantizó la soberanía completa de inmediato, ya que Estados Unidos mantuvo el control sobre la Zona del Canal y su administración. Durante este periodo, los panameños llevaron a cabo diversas luchas y manifestaciones en busca de recuperar su plena soberanía sobre el Canal. Un hito significativo en esta lucha fue la firma de los Tratados Torrijos-Carter el 7 de septiembre de 1977, entre el líder panameño Omar Torrijos y el presidente estadounidense Jimmy Carter. Estos tratados establecieron la transferencia gradual del control del Canal a Panamá, culminando el 31 de diciembre de 1999, y garantizaron su neutralidad permanente, asegurando que la vía acuática permaneciera abierta y segura para el tránsito pacífico de las naves de todas las naciones en términos de igualdad. Los panameños valoramos el diálogo, la diplomacia y la construcción de canales de comunicación estratégica como pilares fundamentales para resolver cualquier diferencia. Sin embargo, esto no implica que renunciemos a defender nuestros derechos e intereses como Nación. Somos un pueblo orgulloso, profundamente patriótico y justo, siempre buscando el respeto mutuo en nuestras relaciones con todas las naciones del mundo.
@david-ek3uo17 күн бұрын
Solo para aportar al video. Quiere nombrarlo Golfo de Estados Unidos. America es Estados Unidos segun ellos
@lorenporras592717 күн бұрын
Ha estados unidos le han salido competidores, ya no puede hacer lo que le de la gana.🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇯🇪
@mariamunoz354516 күн бұрын
🇺🇸🇨🇺🇲🇽 Cada país tiene definidas sus millas náuticas y terrestres, debería ser IRRELEVANTE ESTE ASUNTO 🇺🇸🇲🇽🇨🇺 Cada quien que le llame como quiera, total, par pasar por cualquier ruta, tendrán que pedir autorización
@joseruiz818517 күн бұрын
Creo bien el sujeto lo comenzó a mencionar luego de la muerte de cárter, fijo si lo hubiera hecho antes de le hubieran preguntado a cárter que dice de ello
@LuisHernandez-nk3cf16 күн бұрын
Pero si USA no tiene barcos xD. Los gringos alquilan el transporte con navíos europeos
@oliviagisbert610115 күн бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻😘😘
@manuelhesse17 күн бұрын
Uff, como huele a visualpolitik hahaha
@Rmn-632416 күн бұрын
Golfo de America suena bien, porque asi es de todos
@hg-uf4db17 күн бұрын
🇨🇴 Panamá es Colombia 🇨🇴
@jfernando182115 күн бұрын
Estamos en 2025 no en 1900
@DragonNegro198917 күн бұрын
Yo me preguntó: si EEUU quisiera hacer presión a través de sanciones políticas/económicas o fuerza militar, qué lo detendría? Por mucho qué se quejen los demás países tampoco es como si fueran a jugarse el cuello por Panamá lamentablemente.
@melissasanchez437417 күн бұрын
Porque va invadir un pais soberano???
@DragonNegro198917 күн бұрын
@@melissasanchez4374 que tiene que ver que sea un país soberano? Irak también fue un país soberano y eso no los detuvo, es mas, lo acompañaron muchísimos países y eso es únicamente un ejemplo mas o menos reciente.
@najerainferno16 күн бұрын
Las situaciones son tan diferentes que la comparación es estúpida por lo menos. Por decir algo más: Según USA un sector armado de Irak los atacó y poseían armamento que suponía un peligro para ellos. Panamá por otro lado es una nación con una postura neutral y no posee ejército. Cómo se vería que la autonombrada 1° potencia atacará a una nación que carece de medios de defensa, más aún cuando ellos se proclaman como la epítome de igualdad, libertad y justicia.
@DragonNegro198916 күн бұрын
@najerainferno ese discurso de la libertad, igualdad y justicia es para la tribuna, no sé lo creen ni ellos, además, ni siquiera los chinos tienen la capacidad de proyectar poder como lo hacen EEUU, todos ladran, pocos muerden, quién va a sancionar a EEUU? Creo que fue Ronald Reagan el que dijo que EEUU no tiene amigos ni enemigos permanentes, lo que tiene son intereses permanentes y parece que a veces se nos olvida.
@melissasanchez437416 күн бұрын
@DragonNegro1989 Bueno sigue creyendole a Trump las estupideces que dice.
@merolico7515 күн бұрын
Quiere seguir de cacique, después de 90 años. No llenan
@DumasGomez-j3j16 күн бұрын
Columbia sí tenía las intenciones de construir el canal hubieron dos ofertas la de Estados Unidos y la de Francia Colombia optó por la de Francia que era construir el canal a ras de piso para unir los dos océanos lo cual era un trabajo extremadamente titánico por el suelo panameño que era extremadamente selvático y lluvioso y lleno de malaria y fuera de eso muy elevado había que romper muchas montañas para aplanar el terreno para el canal el contratista francés fue el mismo que construyó el canal del suez y estaba en juego su reputación de él como contratista y de su país Francia Colombia fue el garante ante los préstamos que tuvo que hacer el contratista desafortunadamente el ingeniero no tuvo la audacia para solucionar las dificultades del terreno y se vino la quiebra pregunta:¿ Por qué se lo dejaron Al contratista francés y no a los estadounidenses? La respuesta es muy sencilla porque Estados Unidos quería que la franja del canal no era por 100 años sino a perpetuidad lo cual era imposible para la Constitución de Colombia que no podía regalar terrenos a países extranjeros Colombia le propuso un convenio de 100 años Estados Unidos no aceptó y esperó como el tigre que ronda a su presa a que esta se cansara y tirara la toalla para caerle encima y así lo hizo después vinieron las presiones para devolverle el canal los norteamericanos Ya le habían sacado 100 veces el valor de lo invertido y viene ahora la pregunta del millón ¿por qué quieren apoderarse otra vez del canal ?qué es lo que ellos los norteamericanos están tramando ?no se trata de una guerra con Rusia o con China debe ser algo más espantoso o de lo contrario no estarían mostrando todos los dientes de su ferocidad para apoderarse de algo que a todas luces ya no le es tan rentable económicamente pues hay otras variantes para hacer el canal más anchos y de menos costoso en su construcción Pues el canal de Panamá es extremadamente angosto frente al Gran calado de Los buques de hoy en día¿ Entonces cuál es el interés de ellos de apoderarse de algo que no les va a servir en el futuro ?tendrán que hacer otro canal por Colombia o por Nicaragua porque la envergadura de sus ríos sí se lo permite Qué es lo que está pasando???
@javierserracin119517 күн бұрын
El primer barco que paso por las nuevas exclusas fue un barco chino, Varela el expresidente de Panamá rompio relaciones con Taiwan y las estableció con China, que de paso es el unico pais que no ha querido firmar el protocolo de neutralidad del canal. Que es un acuerdo para garantizar la neutralidad del Canal. Varela sumo a Panamá a la iniciativa de la franja y la ruta, el proyecto geopolitico de China para extender su influencia politica y economica por todo el mundo. Una empresa minera china construyo una mina a cielo abierto al lado del Canal, sin consecion ni contrato. Se dice que produce el 1% del cobre a nivel mundial. Para despues imponer un contrato leonino y que causo 4 muertos por las posteriones manifestaciones. Me parece que si, China quiere mantener influencias sobre Panamá.
@MrJones-zz9ho16 күн бұрын
También podría cambiarle el nombre a Los Angeles, por ejemplo que se llame: Los Angeles Negros.
@tomsalas-l3c17 күн бұрын
Trump vergüenza......
@AlbertoUrquizoCayo17 күн бұрын
Chembaun es el golfo centroamericano
@testingsecretaccount16 күн бұрын
Me importan un comino los mexicanos y los panameños por mi que desaparezcan. Estados Unidos si me importa porque ahí están los servidores del Albion online. Saludos desde Chile
@currogutierrez555012 күн бұрын
Panamá debería ser parte de Colombia. Y Colombia parte del Imperio Español.
@Bipolanding17 күн бұрын
Deberian construir otro canal en otro país, y así se generaria competencia entre los dos canales, bajaria los costos y eliminaría las tensiones.
@josuemanuelparejacontreras600417 күн бұрын
Esque construir un canal no es un paseo en el parque xd
@Ashley_liesercharlotte17 күн бұрын
La razón el problema de canal es por el imperialismo yankee, ni costos no Chin.
@kenny.alexander16 күн бұрын
No tiene sentido construir un canal interoceánico nuevo existiendo ya uno. Además ningún país es tan angosto como Panamá para que se facilite esa labor. Y a pesar de la anchura de Panamá eso no fue tarea fácil hacerlo.
@hnmbprod788216 күн бұрын
Tomando en cuenta que AMÉRICA es desde Ushuaia en Argentina hasta Alaska, no me parece mal.
@garedmorort16 күн бұрын
Pero cada país le puede poner el nombre que quiera a los cuerpos de agua internacionales. Los ingleses y muchos otros países le dicen « canal inglés » al que le decimos « canal de la mancha » en español y francés
@franciscojaviergarciamoren833017 күн бұрын
👏
@henryvega497414 күн бұрын
La información presentada carece de suficiente contenido, y parece que la línea editorial no profundiza en la investigación. En primer lugar, el 70% de la carga que pasa por el Canal de Panamá proviene de los Estados Unidos. Sin embargo, el canal no es la única ruta disponible, ya que Estados Unidos cuenta con rutas internas alternativas para el transporte de sus productos. A pesar de ello, siguen utilizando el canal, lo que demuestra que resulta más rentable. Entonces, ¿dónde están los supuestos precios injustos? Por otro lado, el tema de los puertos es diferente. Los puertos gestionados por empresas de origen chino son concesiones otorgadas hace más de 20 años, específicamente en 1998, cuando el canal todavía estaba bajo control de Estados Unidos. Además, estos no son los únicos puertos disponibles en la vía, ya que representan solo el 20% del total. Adicionalmente, el Canal de Panamá logró una importante ampliación, y actualmente más de la mitad del tránsito se realiza a través de esa nueva infraestructura. Es relevante señalar que dicha ampliación fue financiada con las ganancias generadas por el canal. Por lo tanto, el canal al que se refiere Trump no es el mismo que fue entregado por los Estados Unidos en 1999. En aquel momento, los estadounidenses eran conscientes de la necesidad de modernizar el canal, pero no estaban dispuestos a asumir los costos de dicha renovación. De hecho, las compuertas del canal original ni siquiera son las originales, lo que refuerza la importancia de las actualizaciones realizadas por Panamá desde la transferencia.
@psicotronico354212 күн бұрын
El canal de EEUU debe volver a EEUU y no a Panamá. 😊
@mikhaillinares608715 күн бұрын
El canal es propiedad estadounidense, el tratado solo cedio la administración a Panamá pero nunca dio la propiedad de la infraestructura del canal. Con una simple auditoria toda la corrupción en la administración panameña saldrá a la luz, y EEUU tomará su empresa de regreso.
@rafahernandez155413 күн бұрын
Si claro jajaja
@ricardohm580017 күн бұрын
Se dan cuenta que se quiere ganar de enemigos a toda latam
@augustooctaviojes816317 күн бұрын
Dejémonos de milongas: el canal fue construido por los EEUU, es cierto que le sacaron el jugo durante su explotación, lo que no puede pasar y yo no lo consentiría de ser mi caso es que paises rivales o incluso enemigos se hicieran con partes del canal como son los puertos y quien sabe después si su administración de forma indirecta o mas que eso, lo de los precios es una excusa.
@Felipe_AndresIL17 күн бұрын
Y Panamá existe gracias a Estados Unidos, es un invento. Si quieren alejar a Estados Unidos de nuestros países, que empiecen con reestabelecer el orden: Qué Panamá vuelva a ser un departamento colombiano.
@edgarvasquez861417 күн бұрын
Da igual, el canal es panameño.
@berlingsamaniego757416 күн бұрын
Amigo, por los puertos se hacen licitaciones públicas, si quieres administrarlo ofrece más dinero que los demás y de los 25 puertos china solo opera 2, que casualmente la concesión la dió estados Unidos cuando administraban el canal por el año 97
@berlingsamaniego757416 күн бұрын
Amigo, por los puertos se hacen licitaciones públicas, si quieres administrarlo ofrece más dinero que los demás y de los 25 puertos china solo opera 2, que casualmente la concesión la dió estados Unidos cuando administraban el canal por el año 97
@berlingsamaniego757416 күн бұрын
Amigo, por los puertos se hacen licitaciones públicas, si quieres administrarlo ofrece más dinero que los demás y de los 25 puertos china solo opera 2, que casualmente la concesión la dió estados Unidos cuando administraban el canal por el año 97
@monanicolini12 күн бұрын
como esta en territorio americano que es todo el continente, no esta mal que sea americano, que es del continente americano, y bueno el canal esta en Panama pero si quiere su canal que lo remueva su inversion y lo saque y q se lo lleve, simple!
@osberpitty201917 күн бұрын
Falso que hayan problemas permanentes por baja en niveles de los lagos, así lo hace entender, no es correcto... cierto es que fue pero, temporalmente.
@najerainferno16 күн бұрын
Pero es un problema perpetuo que se repite todos los años y que aunque algunos años aminore, la tendencia es agraviante al transcurrir el tiempo.
@osberpitty201914 күн бұрын
@najerainferno muéstrame la estadística.
@carlosarturodegarate404716 күн бұрын
Deja tu el Canal de Panamá, que le cambie el nombre al Golfo de México !! Eso si ya calienta 😡 ! Mexico deberia declararle la guerra a Estados Unidos
@Ricardo-lb4so17 күн бұрын
Por supuesto que podría retomar militarmente el canal si fracasasen las negociaciones. Tropas norteamericanas tomaron Ciudad de Panamá en 1989 en menos de 36 horas. Y la situacion del ejército panameño no ha mejorado un apice. El Pentágono mantiene al menos 30 compañias de operaciones especiales SEAL.
@melissasanchez437417 күн бұрын
En que Pelicula viste eso?
@zanahoria58817 күн бұрын
Lo cual seria completame ilegal y estariamos a punto de una tercera guerra mundial... El tratado a favor de la neutralidad de Panamá involucra 40 países
@africaaleman603616 күн бұрын
Dios nos proteja de los catetos... con poder pero necio y avaricioso
@LeylaNavarroBarrios14 күн бұрын
Está loca esa presidenta la verdad
@OswaldoPartidas11 күн бұрын
TRUMP DICE QUE PRIMERO CANADA , LUEGO EL CANAL Y CON UN DEDPUES POR AHORA LA CIUDADANIA ESTADO UNIDENSE A LOS TAIWANESES
@Ghost-0711 күн бұрын
Canada, Groelandia, el Canal de Panamá, el Golfo de Mexico, Honduras, las relaciones con otros paises de Sudamerica... en resumen quiere el continente americano completo y una parte del Europeo para Estados Unidos.
@JuanAyala-k8t17 күн бұрын
4to poder ? 🤔👍
@esperanzamunoz160115 күн бұрын
Donald Trump nos está bien de la cabeza está loco 😂😂
@tomasbazzanni239917 күн бұрын
0:08 no quiere , ya lo hizo jajaja
@Elessar141617 күн бұрын
No puede ni podrá, en 4 años mandarán a la mrda todo lo que está firmando justo como Biden lo hizo 😂😂
@joselmola16 күн бұрын
Es el golfo de Trump.
@chrisanthonycentenomalqui303917 күн бұрын
Golfo deAMÉRICA suena hermoso
@JuanJoseChaparroSanchez17 күн бұрын
traidor a la patria, poco hombre defienda su nacion como colombiano me indigno pero usted feliz de la vida
@psicotronico354212 күн бұрын
El canal de América debe ser. Panamá debe entregar el canal para EEUU.
@philips197814 күн бұрын
Espero que estés feliz con la victoria de Trump, zurdito 😂🇺🇸
@PacoOvalle-mr4ez17 күн бұрын
Pero.los argintinos le siguen la corrientes al tio sam
@AbigailRuiz-dn9vj11 күн бұрын
Golfo...de norte...norte america......
@FernandoEscumbarti17 күн бұрын
Excelente, viva EE.UU 💞
@randalwilliams203917 күн бұрын
El golfo de AMÉRICA, suena bien ojalá lo logre 👍
@cookie0mg24415 күн бұрын
Pero si el Nombre “América” es todo el continente 💀no sean anorm4les y dejen de hacer polémicas absurdas
@Felipe_AndresIL17 күн бұрын
Bueno, sería mejor, América es un continente. 😊
@JOTITAdeKristal16 күн бұрын
Pero no lo hace por el continente,el lo hace porque para el, Estados Unidos se llama.america, osea q esta tratando de apropiarse de más territorio, no hay q permitirlo américa es desde chile hasta Alaska no solo usa.
@Felipe_AndresIL16 күн бұрын
@@JOTITAdeKristal Pero es buen momento para abandonar el nefasto "latinoamericano" y que nosotros recuperemos el gentilicio. Si le quieren poner ese nombre, los cubanos y mexicanos (países ribereños del Golfo), podrían decir que si, porque América es un continente y enrostrarle eso a los gring0s.
@Felipe_AndresIL16 күн бұрын
@@JOTITAdeKristal Creo que los sensibles de KZbin me han eliminado la respuesta y ni siquiera dije algo ofensivo.
@Felipe_AndresIL16 күн бұрын
@@JOTITAdeKristal Dos veces que KZbin me censura mi respuesta.
@AbigailRuiz-dn9vj11 күн бұрын
😂😂que ...cual...canal...el viejito...
@FelixCepeda-wc9lf15 күн бұрын
no
@carloscabeza258517 күн бұрын
Panamá para los colombianos!!!
@eloyarauz598117 күн бұрын
Y colombia para venezuela
@josuemanuelparejacontreras600417 күн бұрын
Y la franja de Gaza para Bolivia !!!!
@Medina-xh2mz17 күн бұрын
Nah.. las Colombianas para los panameños
@tomasmartinez103817 күн бұрын
Ni colombia , ni Perú , ni México , ni Brazil ni Canadá ni EEUU existían 😂
@tomasmartinez103817 күн бұрын
Panamá 🇵🇦 existió primero que Colombia por lo tanto nunca Panamá fue de Colombia bobo😂😂😂😂😂
@littlerabbit531017 күн бұрын
Ojalá Trump anexe toda Latinoamérica 🦅🤑🇺🇸, viva EEUU
@rafahernandez155413 күн бұрын
Eres tan enfermito que crees que la situación de pobreza mejorará si eso pasara!!!