從反共到親共 ▶中時集團怎麼淪落到被旺旺收購的

[@cheapaoe]

前陣子KZbin怪怪的，沒辦法在自己的影片下留言，昨天才修好，因此多抽了兩個以示歉意 中獎者請寄信給我 [e-mail] Id與留言時間 習禁評 2020/08/01, 19:18:12 鄭小全2020/08/02, 15:58:39 黃一勛2020/08/02, 00:03:21 吳萊恩2020/08/02, 13:35:08 Liu Andy 2020/08/01, 16:26:24 -- 這影片上禮拜就拍好了，誰知道拍好不久後，李前總統...就 歡迎追蹤我的粉絲團 facebook.com/cheapAOE/ 粉絲團平日會寫一些歷史文章或嗆嗆白癡留言 -- 還有不定期直播 前幾天有直播講了商朝 粉絲團直播預告 8/5(三) 19:00 講十信案 江南案和90年代的政治 8/12(三) 20:00 與師大老師魚小姐 講宋朝 8/8(六) 20:00 會在KZbin 直播講世界史 ps:時報出版並沒有被旺旺收購 沒收購的原因不明~ 時報出版現在還是余家的 但交給專業經理人管理 經營得還不錯

[@Koizumi〆]

die了就對了嘛

[@karta1374920]

要不要做李登輝的人物誌？我滿想看這個引導台灣的偉人

[@ColaTheBunny]

我想要書 但我在香港

[@cheapaoe]

@@ColaTheBunny 海外觀眾可以參加 每個月至少一次的電子書抽獎 本月介紹的電子書是 《維梅爾的帽子：從一幅畫看十七世紀全球貿易》 是一本與槍砲病菌與鋼鐵、大分流、萬曆十五年一樣等級的神書 由讀墨電子書贊助 請多多期待~

[@a730226]

我也想要書

[@-user-jamesband1019]

「消灭了尖锐的批评声，温和的批评声就变得刺耳了，消灭了温和的批评声，连沉默都变得居心叵测，当沉默也被消灭时，夸赞的不够大声就是一种犯罪。」

[@Koizumi〆]

所以呢？

[@版本過舊-q6b]

這似乎和這裡無關喔

[@chrischen8868]

樓上是聽不懂？？

[@cake54012002]

中央集權主義的政府模式吧，最著名的應該就是北韓跟中共

[@kusogod]

@@Koizumi〆 仔細思考一下現在中國的政治環境吧

[@cateconstantine8977]

以前我家中會出現的就是中國時報和自由時報，有時候也是有聯合報的，原來中時成為現在這樣還有背後這種種...更沒想過創辦的余老先生本是這樣一位會讓我感到敬佩的人。想來讓人不勝唏噓。

[@NaNa-zt9ck]

人無完人, 每個人出生背景到崛起 都有不同，不論他怎麼起來的, 你要看他得正面貢獻 從古至今那些將象王侯, 到現今社會來看看, 哪擱不是黑道, 小混混, 紈絝子弟? 不要因為別人得背景, 去 judge 他, 余老先生的確是個讓人敬佩的人！ 想想 “三人成虎” 的故事, 對人事物有自己的判斷跟想法, 就不會被洗腦..

[@陳敏敏-j4h]

想像不到余紀忠以前這麼有風骨，中時的名字都被搞爛了

[@cc__626]

余紀忠真的想也想不到集團會被賣給親共集團QQ... 想要國際橋牌社！抽抽！

[@chiyowang]

我覺得台灣政治歷史很精彩，但都被教科書刪改過，幸好有cheap大的詳細解說，才讓最真實的歷史被大眾看到！謝謝cheap大！

[@sankeer]

不過現在看到的，很多也不是真實的歷史。只是說，多年來，歷史都變成被統治與洗腦的工具了！

[@花冰魯]

我也是，讓歷史變得很生活化。 呂捷老師也一樣。

[@eliyeh1751]

還記得小時候看第一屆總統選舉大人們討論熱烈的記憶， 後來才發現這是在我出生之前沒有過的事情。 還記得小時候大人們台語口中的 "小孩子有耳無嘴"， 後來才發現這是上個世代的人為了保命而創造出來的台語俗語。

[@user-ru04u.6rmp]

因為當時台灣算是解除戒嚴不久，人民對於政府跟國民黨會在解除戒嚴的做法還不信任，怕在公開場所說了政治不正確的言論，又會像白色恐怖時期一樣人就消失，所以一般人民都會在私下聚會討論批評時事，而旁邊都會有小孩子聽到，所以怕小朋友在外面把私下聚會討論批評的話，到學校講出來。 而這對於黨國威權時代的政府及國民黨而言，會認為小朋友有這樣的言論，表示這家的大人是政治思想不正確，可能就會被當時的警總查水表，所以當時的長輩都會對在旁聽的小朋友說這句"小孩子有耳無嘴"。

[@东风快递]

“小孩有耳无嘴”是很早很早的闽南话了，古代闽南人还没迁台的时候就有了。泉州读作“囡呐郎有耳无嘴”，我们都说了上千年的闽南俗语，怎么就成了你们上个世代为了保命而创造出来的了？

[@eliyeh1751]

感謝兩位的回覆，甚感收穫良多！

[@hongscott7391]

這閩南話的俗語我記得很久以前就有了 和極權統治無關吧

[@eliyeh1751]

HONG SCOTT 也許很早就有了這個我也無從考證，但是這句話跟威權統治在當時有那麼一些人的心中是確確實實的存在著。 www.google.com/amp/s/opinion.cw.com.tw/amp/article/5387

[@stevepork]

還真不知道余先生這麼傲骨，令人佩服

[@puyumaemily]

可以看周玉蔻自己講她的故事裡面就知道余紀忠是非常反共的

[@afterjeremy]

大學時期，中國時報還被認為是「質報」，有同學投稿中國時報民意論壇被刊登，整個月都走路有風；圖書館閱報室也永遠是中時最搶手。現在......真的好久好久沒有打開中時來看了

[@Rubio41]

別看自由就好， 垃圾海董

[@afterjeremy]

自由時報老闆是林榮三，不是海董。

[@泰厲害-e5s]

呱吉也曾經在反紅媒公開講過類似的話~

[@tungtung8327]

@@Rubio41 憨粉又崩潰了

[@sandman5691]

@@afterjeremy 可以去教師休息室看，還是超搶手的

[@lionelboat8185]

QQ 余紀忠戒嚴時代敢跟KMT叫版真是太勇敢惹QQ

[@cheapaoe]

我做影片的時候 有想過這問題 應該是余紀忠也是血統純正 是國民黨大老 所以小蔣多少要給點面子

[@キズナアイ絆愛醬]

+1

[@sihmingfeng]

@@cheapaoe 戒嚴時期國民黨裡面一直有陶百川這種支持黨外運動的自由派人士

[@jpliu716]

好奇余紀忠為何那樣的出身背景，卻有風骨堅持新聞言論自由？

[@tacoxie1645]

@@jpliu716 國民黨內一直都存有開放改革派，只是長期被打壓下來

[@felix06061]

台灣順利渡過很多政局轉換也是大家福氣

[@顏吟真]

看看中國時報 再看看國民黨 恩 雖然原因各不相同 但最終結果很像呢(笑

[@sanvendi6236]

辦報業是非常燒錢的，有那麼多記者機台要養，愛國、忠誠之類的信仰在現實面前是沒有意義的，以前還有國民黨養，還可以愛國，現在不行了，沒錢就會亂搞

[@sanvendi6236]

這些人通通轉而親共不只是忠誠問題，更是台灣的現實環境問題

[@dabaowang3029]

有什么好笑的？ 国民党就是内部有大量亲共的， 老蒋的右派才被迫逃来台湾

[@蔡騏安]

真的很認同，很少的民主化是不流血的，也很慶幸是在台灣長大的小孩!

[@emmaglxm7847]

呵呵

[@des1267]

其實不流血有好有壞 所以到現在還一堆背骨仔舔共

[@张四更]

@@des1267 亲美可以，亲大陆就是错的嘛。。这不是另外一种的言论不自由吗。。

[@张四更]

@@seejudy 杀了？杀了谁啊？你跟我说说呗？好了，你没知识信教信到砍其他人，我给你教育，给你工作，这不算仁义？

[@张四更]

@@seejudy 香港？ 解放军也没进驻香港啊，香港警察不是一直被打的一方嘛？香港警察那里有美国警察威力大哦，前几天的BLM运动不会就忘了吧？那边更残忍啊？？告诉我呗~~~

[@angelayou365]

現在終於知道旺中的由來了，只知道親共 卻不知道余紀忠的中時之前那麼反共 謝謝cheap的影片內容，很長知識 國際橋牌社，想看這本書，抽我抽我~~

[@q123038468]

國際橋牌社電視劇好看

[@baseballlun]

看過趙少康陳水扁那屆總統辯論後， 就知道那時的中國時報問問題有多兇了， 那時直接問了一個很有水準也很深入核心的問題， 這個問題一問完還沒看到回答，就直接被轉播單位卡掉進廣告了XDD

[@jonnyjonny5525]

典型的李敖先生所说的。女人跟着鸡巴走。

[@chaopang2920]

@@jonnyjonny5525 可能？台湾连国格都没有，你觉得会有自己的发展思想？

[@夏夏-g8i]

@@chaopang2920 中國又是什麼流氓格? 笑別人！唄

[@張昱晨-z4h]

抽我抽我~~~~想要書~~ 其實沒想到中時以前在余紀忠的時候，居然擋下許多的壓力，最後影響了台灣民主化的歷程之一。對照現在的舔共嘴臉，真的是很無奈啊~

[@数根朽木]

这位插画师好厉害 每期工作量都好大

[@Kelly-us6op]

大部份是一個日本網站的免費素材

[@索耶尔路口]

Kelly 请问那个网站叫什么呢，谢谢

[@cheapaoe]

你們誤會了喔 現在的插畫都是插畫家從0到100 自己畫的 沒有用改的喔 小朋友才改

[@opq761017]

@@cheapaoe 這麼累

[@姓江的雙魚座薑絲]

@@cheapaoe 好辛苦....辛苦您們了，我也是畫畫的人知道這麼精緻、色彩飽和、簡明扼要、骨架正確、立體感十足的圖要產出都是心血的結晶啊… ------2020.11 . 3 . TUE . 04 : 07 . P . m .Taipei☁️🌫🌬

[@cloudchang4139]

很意外啊～中國時報以前居然是反共的 跟現在的形象簡直是天差地遠......

[@alvinlin4823]

老闆換人當 當然反共變親共

[@AZ-zk6fr]

我雖然知道以前的中國時報反共 但沒想到在威權時代，他們敢挑戰國民黨 跟現在真的是天差地別，讓人很感嘆

[@bz8440]

而現在挑戰民進黨一律叫作舔共...

[@zzzwohoya]

以前的國民黨也反共啊！

[@zzzwohoya]

@@bz8440 扯後腿不等於挑戰好嗎？再說國民黨一系列的跪舔行為跟民進黨有啥關係？

[@ddelipedia]

余紀忠在戒嚴時期勇敢捍衛新聞自由，敬佩！ 謝謝Cheap的優質頻道。

[@s104338s]

國民黨本身也是啊，從反共到舔共

[@MizuSakiFMOK]

李登輝做為國民黨當時權力派內部砍那一刀太深，分裂後力量不足，就有一派想重回榮光跑去親共，李登輝這刀雖然讓綠營有上位的空間，但同時也把部分人推向共產。 其實一個國家有親共派不奇怪，美日都有親共的大陣營，台灣雖然歷史政治比較特殊，但誕生出親共陣營並不奇怪，始終會出現。

[@ax7431520]

其他國家親共沒怎樣立場問題而已，但是台灣的親共最後導致就是被併吞

[@19童帝]

@@ax7431520 因為台灣國內的"親共政黨"本身就是中國過來的政黨，而非台灣自己國內本身形成，這是最大的差別，也是最危險的事情，因為他們反對台灣主體性，支持中國政權併吞台灣。期望台灣人永遠做中國奴，台灣做中國的附庸。

[@ax7431520]

@communist form China 收復是指曾經擁有，但是共產黨不曾擁有過台澎金馬。

[@User-Johnny.]

@communist form China 收復？共產黨哪一分哪一秒統治過台灣？

[@Neil090]

我要抽書! 1「自從被蔡衍明先生收購後，一切都改變了。」感嘆。 2之前看完國際橋牌社的影集我覺得當年阿輝伯的政治手腕真的非常高明，他上任先後處理黨政軍，有個共同點就是讓他們坐上行政院長這個位子。

[@shihwei.taiwan]

很感謝這部影片讓我們清楚整個中時變旺中的脈絡 影片超讚

[@hovce]

中國時報也曾為自由發過聲,為人民發聲,誰想到他現在會變成這鬼樣子

[@ChunTSAi-w1h]

就好像我曾經相信小英的司法改革、抗中不親共一樣，誰想到司法越改越差、還想舔共續簽賣台協議ECFA

[@c0913515660]

@@ChunTSAi-w1h 對阿 就像 網路上常見到中共版1450一樣 讓人討厭 它們還以為大家都不知道 xd

[@springrollwang4441]

只有自由時報才是真正為自由發聲

[@劉彥呈-i9g]

余紀忠應該會氣到從棺材裡跳出來

[@T_T629]

老蔣小蔣看到現在國民黨不知道會不會跳出來

[@yen-tingchen7903]

安啦，蔡衍明已經把他的棺材板給按緊了

[@The309610]

未必，當時的時代背景是爭中國正統，所以反共是必然，但現在沒人在爭正統了，變成獨立和統一，如果余紀中在現代，應該也是跟著國民黨追求統一，對這些高級外省人來說，台灣獨立比共產黨還可惡

[@T_T629]

@@The309610 我也覺得很奇怪 中華民國修憲那些老人會出來跳腳卻又不搬去中國 一直維持現狀有比較好嗎?

[@lzc-t6m]

@TA GO 不會呀！習近平走的就是毛澤東路線呀！

[@awwww12345]

余紀忠應該想不到他的中時集團如今會如此親共吧.....

[@ElsaLinn]

當年中天的人都不會知道現在中天變成這樣，不過中天開始走調後，真正的中天媒體人早就走光了

[@ceres0604]

就像當初蔣家父子也想不到國民黨如今會如此親共一樣... 都是敗家子

[@詹堯智-p7w]

這樣很好啊~真正的三權分立，綠，藍，紅。 想知道綠優點看自由，綠缺點看聯合，中時 想知道藍優點看聯合，藍缺點看自由，中時 想知道紅優點看中時，紅缺點看自由，聯合 而想知道八卦和收錢最多的可以看蘋果

[@chadlin9260]

冰漾風 ？从哪看出来的？

[@shania479]

@@詹堯智-p7w 哪來的三權分立 根本是2打一

[@rogershi3429]

我是外國人 也在台灣生活好長一段時間 無法否認李登輝總統對台灣現代社會的貢獻 也希望可以透過這本書來多多瞭解台灣的那段歷史

[@darcychu9652]

倭警私生子李登輝的台聯黨團的政治目的是“台灣回歸日本殖民地”！

[@PandaQ_Q]

邊看耳邊好像一直傳來范琪斐激動的說「以前中時不是這樣！」的聲音XDD

[@lishya1776]

有聲音耶😄

[@87540271]

舔不舔共不重要，重要的是你舔了之後對臺灣有什麼貢獻? 現在國會仇共結果投出一堆貪污犯，人家舔共好歹舔出ecfa...可見重點不是你舔什麼，而是你舔了之後對臺灣人做了什麼，你舔日要吞核食，舔美當盤子😏

[@tangsan3127]

@@87540271 中國人不要假裝台灣人好嗎

[@ffu832658]

@@87540271 中國貪官一堆習近平也不敢動他們

[@87540271]

@@ffu832658 是一堆，但中國貪官至少不會逼你吃日本核食，買美國武器...

[@SeafoodCurry]

身為中夭2003-2010的前員工 曾經在夢中有聽說過一個說法 最後一根稻草是2008金融海嘯，讓余家不得不套現 想請問cheap對這個論點有什麼看法？ 如果真的因為雷曼兄弟的關係，讓台灣媒體業變成現在這個狀況 大概也可以寫入教科書了...

[@a40610a]

一定或多或少都會受到影響，企業沒錢就花在廣告的錢就會減少

[@C羅-g3z]

張雅琴原來也待過中天

[@LeonLai-w1h]

大趨勢就是紙本媒體越虧越多 08海嘯只是加速而已

[@jaw273738]

最近才發現這個頻道，覺得真的很讚。最近也是個愛書人，喜歡看歷史。請繼續加油，讓我們可以持續看到好片💪

[@onepiece923]

2000年初在便利超商打工 每次報紙賣不完的只有中時 難怪喔

[@林欣品-x5s]

媒體可以是政府的打手也可以是發聲的場域，從報業看台灣這二、三十年的政治史變遷。 畢竟90年後的我們，無法在當時感受，整個拉回爸媽年輕時期的台灣政經發展。 收穫良多，感謝cheap超級精闢的解說！

[@hankchang6020]

1980-1990年代真的是台灣民主化的風雲年代，從二月政爭到野百合學運，台灣的社會和媒體也越來越開放，超喜歡台灣的第一部政治劇國際橋牌社，希望可以抽中來仔細閱讀這段故事

[@gaizeli5953]

cheap的影片簡單易懂畫風又可愛，能夠讓人輕鬆閒暇時看下去又不燒腦，李前總統對於台灣民主的貢獻實在功不可沒，看過國際橋牌社第一季，更期待之後幾季，我也想抽書，選我選我...

[@poyongwang]

國民黨: 控制別人思想 共產黨: 控制別人只有毛思想 國民黨報社: 國家>言論自由 共產黨報社: 毛>黨>國家>言論自由

[@杨馨昀]

国民党丢失大陆有一大原因就是国民党统治大陆时期有新闻出版自由，国民党在舆论战输给给共产党，共产党很擅长宣传和渗透，国民党退到台湾搞戒严也是被迫选择，如果国民党当时真的来台湾搞新闻言论自由，不出意外国民党绝对守不住台湾。

[@User-Johnny.]

共產黨報社: 毛>黨>國家 言論自由早就不在順序裡了好嗎？

[@poyongwang]

@@User-Johnny. 有的 有一小段時期是大鳴大放時期 之後太多人批評了 毛就把這些人處理了

[@ax7431520]

@@杨馨昀 我還以為會丟主要是國民黨勢力太散，且共產黨當時作為無產階級的新興勢力。讓許多人認為可以打倒擁有眾多權貴以及嚴重貪汙的國民黨。事實證明擁有蘇聯全力支援的共產黨最後打倒無能領導蔣介石的國民黨

[@杨馨昀]

@@poyongwang 引蛇出洞，然后一个个全都关起来斗倒杀了

[@mr.k441]

沒想到中時也曾有良心，只可惜現在被🐶吃掉了...

[@gmeman]

現在看新聞都要先懷疑真實性… 還可能是業配新聞…

[@19童帝]

黨政軍退出媒體，改財團進駐的結果。商人為了公司利益，自然會葉配自己的產品，偏袒與自己相同立場的議題/對象，而致報導有失公允，但這些都不是最嚴重的，最嚴重的是 媒體由中資集團介入掌控，影響國人對本土政府的錯誤認知，這是國安級別的問題，處理不好是帶來災難性的後果。

[@soundlessbird9181]

@@19童帝 其实无论哪里都一样，变成了只要有钱，或者是有权就可以说服媒体帮他讲话，真正的自由媒体是不存在的，除非是人工智能自己写的新闻。

[@燎原八荒]

@@19童帝 但這邏輯我覺得有個問題 既然財團可以任意控制媒體 那只要該財團在中國有權利利益 卻不拿中國政府半毛錢 他愛怎麼讓媒體稱讚中國不是都合情合理也合法嗎?0.0 所以媒體是被中資集團掌控會危害國安=被財團掌控會危害國安 兩者是一體的 我很難理解認為中資很嚴重但財團介入不嚴重是什麼思維.... 反之 只要財團不能大方介入媒體 中資自然也沒辦法發揮影響力 不過說這麼多 執政黨還是啥都不會做 發生什麼事 大家心裡有數就好=.="...

[@linjudy5644]

業配新聞一直都有喔～

[@19童帝]

@@燎原八荒 旺中就是在中國做生意有拿大筆的補助款，而且選舉年份的補助特別高，這是為什麼？你看當時中天是怎麼捧韓國語的？而且蔡衍明早就投誠中共這是公開的事實。再來我疑惑的一點，我什麼時候說財團介入不嚴重？你沒學過比較級嗎？我是說中資介入的媒體「更嚴重」。何況中夭早已不算媒體，而是中共的大外宣機構。

[@lmmyfeng]

Cheap大真的很致力推廣全世界的書籍，在網路世代如此的普及化之下，能夠保持持續閱讀增加自我知識實在屬難能可貴，為了能夠跟上cheap大的腳步，書本請收我（握）XD

[@bluelemon0626]

登輝伯RIP，謝謝你讓我現在可以自由發言幹譙政治而不用怕會消失

[@雪走-m7z]

是蔣經國前期的解嚴作為鋪墊，蔣經國是改革先鋒，李登輝是政策的延續。所謂萬事開頭難，沒有前者，台灣的民主進程不知道等多久才來

[@T_T629]

@@雪走-m7z 小蔣比較像受到美帝壓力才開放的，不然這麼多年不開放卻在江南案後轉型

[@q17881]

Man文叔 不是哦，小蔣是被美國壓力才實行的，並不是什麼改革先鋒。他的理念是種田的就乖乖種田別想搞自由政治，當時我鄰居好幾個都被抓走。你應該是外省人二代吧，我發現很多外省第二代後都被洗腦很嚴重，什麼228是台灣人槍殺外省人之類的，還告誡小孩不能和台灣人交朋友，還有說台語的就是共產黨，很多無釐頭的。

[@雪走-m7z]

T_T 當年的戒嚴主要是為了共產主義思想滲透台灣，老蔣就是主要因為毛這種洗腦滲透而丟失大陸，很多人民被騙，以為絆倒了富人，自己生活就會好。如果不戒嚴，老蔣很可能連台灣都失去，香港也被這種滲透引起了六七暴動。要不是英國政府用錢疏通中共，香港的暴動會不斷的發生。 台灣解嚴的客觀條件是1，鄧小平上台，把精力放在經濟上，不再搞思想輸出，和台灣關係緩和。 2，當年台灣的經濟遠遠領先大陸，台灣人民難以再相信共產主義會使台灣人生活更好，共產主義的思想輸出成效也大幅減弱。 3，政府推行十大建設，台灣經濟轉型步入正軌，由勞動密集型轉型到新興工業（電子，高科技和大型重工業等等），社會穩定且進步神速，人民主要精力在生活和經濟，對政治熱誠度不高，使共產主義更難影響台灣人民。 4，蔣經國新官上任，需要明顯的而影響力深遠的政績

[@雪走-m7z]

T_T 這是我從各種途徑找到的資料證明台灣為什麼解嚴，而美國對台灣解嚴的影響力的確有，但我只能從小道消息找到資料，如果你能找到更有力的資料，請提供，理性討論，謝謝。 以下是我找到的部分資料來源： 1，《20世紀臺灣全紀錄》 2，law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000016 中華民國全國法規資料庫入口網站 - 臺灣地區解嚴令 3，陶涵著、林添貴譯. 《台灣現代化的推手--蔣經國傳》 4， ＜戒嚴幽靈續頑抗＞漫長抗爭換來民主 5， 《返校》背後的血與淚：台灣「戒嚴時代」的 38 年零 56 天 6， 監院報告:38年戒嚴令 發布有瑕疵, 公視新聞web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=156283

[@catfoxlee]

李登輝功過都有 但光是民主化不流血 這就很了不起了

[@上官小娅]

民主是趋势，为什么要流血

[@紫棠落暉-e1s]

@@上官小娅 香港…

[@catfoxlee]

@@上官小娅 有聽內容嗎？ 很多國家在民主化的過程 或應說本質較大改變都會流血

[@catfoxlee]

@@上官小娅 台灣也有政治實體改變流血多次 荷屬，鄭式，清領，日據，白恐 也許是因為如此 讓整個走向走向了不流血

[@莨菪碱]

台湾的民主化之所以没有流血是因为没有彻底清算，独裁政党在国家民主化后还能继续参与国家选举，国民党是世界独一份。这是台湾内部分裂的原因，也是产物

[@伽-d3p]

小時候還蠻愛吃旺旺仙貝的，現在絕對不買不吃

[@mick00614]

現在都自動跳過www

[@huifenGuo]

旺旺作的零食都戒了

[@tianenhsu9139]

是一个旺旺吗

[@-viog3092]

沒錯，我還教小孩，看到旺旺的小孩商標，就不能買。

[@bum0811]

@雞掰 陳 那你千萬不要呼吸台灣的空氣，不然就是台獨

[@VioLinTW]

國際橋牌社很讚， 把歷史搬出來重演一次，讓後人了解那段不熟的歷史

[@林韋翔-q1r]

余紀忠更沒想到的是 從前堅決反共的國民黨 現在卻開始親共了起來

[@xinjun6149]

其實不意外，老蔣當時就一堆被收買才會被打到台灣來。當然小蔣也很清楚，所以我覺得小蔣有在防黨內人員，可能這也是故意拉本土的李起來的原因之一。

[@xinjun6149]

你看李被踢出國民黨後，整個黨就舔起來了，這麼快就轉性？一定是有常期的接洽。

[@toryhu7320]

不是單一問題。以前美國也親中共，現在反，更多的是國際局勢與風向的問題。

[@mikeyeechen1764]

Tory Hu 傾共是為了制裁蘇聯

[@T_T629]

@@mikeyeechen1764 沒有，美帝在1950-80年代是真的放棄台灣不是單純親共而已

[@hsufulin4182]

好想被抽到！！ 這部影集很精彩，把政治劇中各個角色的心情刻劃的很鮮明，想認識這段歷史的人透過這齣戲能很快了解那個時代的背景，推推～

[@wu501083]

從反共中時變成親共旺報 時代的變遷真是惋惜

[@87540271]

舔不舔共不重要，重要的是你舔了之後對臺灣有什麼貢獻? 現在國會仇共結果投出一堆貪污犯，人家舔共好歹舔出ecfa...可見重點不是你舔什麼，而是你舔了之後對臺灣人做了什麼

[@cellor2008]

小時候真的就是看聯合報或中時長大的，再看到中時之後的沉淪，真的很痛心。謝謝Cheap介紹這段歷史。

[@eyesman100]

喪事喜報，我們也可以反過來"誇獎"中時~不忘初衷~，在大環境同業們紛紛轉型的情況下，中時仍堅持走『侍從報業』的路線😄

[@zzzwohoya]

國民黨自己豆沉淪了，從反共變親共，原本的黨國媒體被收購轉向也只是早晚的事。

[@hsuyichieh1212]

之前博恩夜夜秀上來宣傳的時候就想看了！沒想到出了小說，之後有機會來看看，謝謝cheap的資訊！

[@luckerbao]

也期待大家支持國際橋牌社第二季！ 一個國家不能沒有歷史。

[@snakeleslie]

國際橋牌社我才剛看第一集 李前總統就先走了 人一生必有功與過 在此感謝他在世時帶來的好

[@ikertable]

雖然也不少人恨他的壞呢

[@微笑世界]

@@ikertable 政治家的做為不可能讓每一個人都喜歡，雖然大部分在灰色地帶

[@語境]

恨他的都是國民黨XD

[@jackfang4723]

@@語境 大陆人民最喜欢阿辉伯了，戒急用忍五星好评！

[@umteva]

呂賤兔 就說一個很簡單的道理吧。當既得利益者的利益被破壞了，能不恨嗎？尤其還是龐大的一大票的既得利益者。

[@莊祐詡]

雖然知道旺中是紅媒,但還是第一次聽到這麼完整的轉變過程,感謝

[@yunqingzang1112]

😂. 旺旺在湖南还有自己的医院呢。很多当地人都以为旺旺是一家纯正的国企。

[@T_T629]

那旺旺成功了阿

[@vpnluluy-hb5fo]

他家还有酒店飞机啥的(>^ω^

[@scottshao3517]

哈哈哈哈哈

[@辰光-q2n]

@KujoJotaro JOJO 白化病。。哈哈哈。现在很久没见到旺旺的广告了

[@bruh0303]

可惜黎智英沒買下中時 不然現在的台灣媒體生態會很不一樣

[@cheapaoe]

黎智英是反共的 當然有人不會樂見這件事情的發生 加上旺旺給的條件很好 保留中國時報這招牌 還有員工全數留任 加上一些外力幫助 EX:王雪紅

[@zhenwang2715]

别被犹太人看到，你会被国际追杀，没脑子的贱货。不要写中文，用日文去，贱种！

[@kwunsiu999]

說真的，蘋果有一家就夠了，多幾家的話對媒體風氣也不見得是好

[@rayman1106]

少了忘忠舔共黴體 總機魚與含糞大概也沒機會出來亂了~

[@leegunring]

當時的風向可不是這樣。講誇張點，我會說是一份爽報中斷黎智英氣勢。 蘋果日報和壹週刊雖然腥羶， 但親民的編輯手法(字體較大、全彩、圖解多)也點出台灣平面媒體的不足， 畢竟當時人剛來台灣發展，從拿手的起家也很合理。 但他站穩陣腳後的第三個動作卻是爽報，俗語說的好－事不過三， 這讓大家以為他只會小報風格這一千零一招， 以致當時中時將被腥羶色汙染的隱憂甚囂塵上，顯得旺旺像所謂的「白騎士」。 間接造成收購中時失敗， 他的氣勢也從此由盛走衰。 縱然他之後大喊冤枉，表示「就算他自己不是文人， 從商人立場來看也不會把中時弄成第二個蘋果自己打自己」都沒人信他。 中時寧可把自己「嫁」給不熟的旺旺集團雖是病急亂投醫， 卻也可以看出黎智英在大家眼中已經被定型。與其說大家不相信他的品格， 不如說大家覺得老狗玩不出新把戲。若他在站穩陣腳後能放緩腳步， 與台灣文界搞好關係紮好根，釋出足夠的風向球，或許不用淪落至此。

[@chris7568]

都不曉得阿輝伯這麼厲害，開始對台灣民主的由來產生好奇了，希望能抽到！

[@yayih1]

致敬阿輝伯與守護台灣民主自由的先人們！

[@yunxing8595]

恭喜入教

[@suailuvusuailuvu3775]

我都不知道中時曾經反共過 長知識了

[@happyplace2live]

中華民國被共產黨分裂成現在這樣，當然反共，分不清楚真反共與假反共。

[@quein2100]

換個角度想，跟中共打過仗的是國民黨，反共反最厲害的也是，哪知現在的國民党變成這副德性…

[@張書-r7i]

@@quein2100 就被滲透阿。 蔣經國說三不政策不是沒有道理的

[@Red_bean985]

以前的中時有很多專業和文人學者的評論 更別談愛國主義反共的宣傳 現在............ 呵呵

[@chu1774]

想不到還看得"時報鷹"~~ 鷹迷流淚了!!

[@防胖中年團]

安打安打全壘打！

[@TaiwanHsu]

在還沒賣給旺中前，中天新聞車還有一個小小的時報鷹Logo

[@jonnyjonny5525]

中实集团的报道比绿莹的报道要真实多了。绿莹90%都是造谣。纯粹娱乐节目。都不知道你们有没有脑子。 作为大陆人也承认中天集团是相对对大陆保持多少善意的媒体。但是你们有没有想过？你们台湾几乎全是亲美的，全是愁共的。而且亲的不是一点儿半点儿。 如果台湾这个潘金莲，把美国从上到下从前到后舔了个遍。脚丫子缝都舔干净了。你们还都一片叫好。说，哇，美国让我们舔啦，太开心了，我们好伟大！而潘金莲只是和自己的原配拥抱了一下。你们就一片叫骂。这世界是不是真到了笑贫不笑娼的阶段了！

[@Zalaves]

呃，這裏沒人喜歡你們，所以請自重的離開。

[@m9617008]

@@jonnyjonny5525 笑死，你個小粉紅學人講腦子？

[@張士信]

我覺得我們這些90後跟00後的真的真的很幸運可以享受到前人所栽種下的這棵民主大樹

[@p05khf56]

民國90年?

[@張士信]

彭靖翔 90後通常是指1990年後出生，00後則是2000後出生

[@William海]

你们真的要珍惜这来之不易的民主，人权。

[@RH-chiayitaichill]

90後台灣的用法應該是民國 但近年中國化影響 用法都被西元給混淆了

[@張士信]

R H 我覺得跟中國沒什麼關係，看個人解釋跟習慣吧，因為只是說法不同😁

[@stiven810507]

第一次跟抽書 感謝cheap大大 讓我不只學習歷史還更加了解台灣

[@歐提]

國民黨與他們的支持者們非常痛恨李登輝 認為李登輝讓國民黨失去政權 而且讓國民黨外省權貴們的特權沒有了 但是他們應該要感謝李登輝 如果沒有李登輝的民主改革 總統直選 和平政黨輪替 軍隊國家化 讓國民黨免於被台灣人民用武力推翻與清算 不然全世界哪一個國家民主化以後 曾經血腥獨裁統治的政黨還可以在政壇上存活 台灣絕對是唯一存在這種荒謬的事情 是李登輝救了國民黨

[@林獻章-w2c]

是啊，如果當初是郝柏村上位，以他的鐵腕手段又是軍人的身分，台灣肯定會發生像韓國光州事件一樣的事情

[@大樹-c1z]

感覺余紀忠這個人是真正忠於國家的人才

[@raykhkh]

國際橋牌社真的是在講台灣轉型民主法治的一個很重要的戲劇...屬於台灣的歷史...可以藉此來了解台灣從威權轉型到民主社會!!!

[@hayamiyuu0520]

小時候阿公都買中國時報，後來也因為內容走調後就不再看了，原來中間發生了這麼多事情，這部影片介紹的非常仔細圖片與節奏也都非常好，感嘆余紀忠一定無法想到他一手創建的王國最終落到了他最痛恨的人手上

[@喬治-i2j]

現在媒體要作假越來越容易識破了。理性有邏輯的閱讀者基本上都會截圖、回查、打臉XD

[@tne01]

期待cheap講講阿輝伯當時的台灣歷史......(我的童年

[@EliotChen1240]

李登輝前總統真的是台灣民主的重大轉淚點，也還好讓我們不用流血

[@智淵符]

哦 那個日本佬啊？

[@rockhsu3874]

看來許多人還是不懂岩里政男呢

[@oarveve]

不管喜不喜歡李登輝，首次的由全體公民直接票選總統與政黨輪替(和平轉移政權)，確確實實都在他任期內做到了

[@ax7431520]

看來有許多親共賣國賊呢 怎樣親日台灣也不會變成日本

[@elvink8971]

李登辉他本奸甚至说过钓鱼岛是日本的😂🙄

[@beavis326]

今天才知道余老先生是這麼一個讓人心生尊敬的人……

[@majolika_1997]

看過國際橋牌社了，但還是想要看書！ 劇中府院的鬥爭真的很激烈，兩方各有手段真的是很精彩，不過有些感情戲又讓人覺得很硬要🙃

[@Chen821101]

看影片學歷史，知道台灣的民主何來，更要好好珍惜民主自由

[@danieldiablo5969]

Sabes? democracia solo es un pretexto para engañar a vosotros, los tontos

[@ackj8630]

只看影片這樣聽起來就是蔣經國陸陸續續解禁提供民主發展空間的感覺

[@87540271]

去看看中共怎麼起家的，死多少人，臺灣都是小case

[@harrisonsituationroom]

今天的中共時報、中夭新聞，台灣媒體的奇葩。😅

[@jhenchen2062]

@Eric Sun那什麼新華社，人民日報 比屎還不如

[@冰蝌蚪]

不知道綠共官媒怎麼沒人說？

[@harrisonsituationroom]

蝌蚪 冰 綠要真的是“共“的話藍的就全都進監獄了。🤣

[@j5a5m0e4s]

三立民視更舔的不遑多讓

[@hahaopps]

國際橋牌社影集很好看，很多老戲皮在裡面交手真的讚。裡面有個場景還是在我們系館拍攝，看到馬上截圖XD

[@donnatw]

喜歡這次的動畫，好可愛！ 但是「沒時間看劇的人可以看書」，這個⋯⋯

[@a90127172]

哈哈哈哈😂

[@applelin2914]

除幾分鐘的豆番、泡麵番之外，影片來不及看完，還要記看到幾分幾秒，確實相對麻煩 看書看不完把書籤一夾，書闔上，忙完再看就好，這點問題不大

[@donnatw]

@@applelin2914 如果照你這麼說的話的確問題不大～

[@ulysses9376]

看書本較省時間吧，同一個作品的動畫和漫畫我也是會選看漫畫，如果是輕小說改的，有小說、漫畫和動畫，我最後都會去看小說，當然這三者各自有優缺點，但同樣情節，看文字還是比較快的

[@tw00196076]

太多例子告訴我們 絕對不可以讓孩子在沒有能力承擔責任之前就給他過太爽 很大機會會變負二代

[@gechen8349]

嗯， 其中，余建新也有問題責任.

[@tamatociao1585]

原來中時以前反共，以及為了新聞自由不斷試探當時政權的底線，真的是不勝唏噓 ˊ_>ˋ 言論自由真的是得來不易

[@akyc.5184]

感謝cheap滋養了年輕人的歷史腦～～好缺近代史知識呀！抽書抽書

[@colan8]

笑死 我看一堆小粉紅要退訂你這頻道了 大概以為你這頻道主講中國歷史會"很舔共" 其實都沒看到最後的送書活動

[@川建国-q8o]

我觉得不是一堆，本身大陆爱国者都是大爱清楚好的接受不好的。碍国者还会被政府制裁，可能你们看见有小粉红挂日本疫情顺风顺水，美国疫情长流还有美国大使馆关停的时候有人在门口放鞭炮也会被抓的。

[@川建国-q8o]

希望对岸同胞不乱扣帽子，大部分人也是会接受不好的。有些视频上百分之95是小粉红的都是假的，除非百分之95想蹲大牢。

[@qaq8296]

@@川建国-q8o ==其实是真的，你是没见过网络上的人是有多无脑

[@金大唐]

@@吳政威-y6s 谁跟你们同胞，我们等着屠杀你们呢

[@いしい-h9u]

@@金大唐 會叫的狗不會咬人

[@Gordon714146]

留言！ 我想要書～～ 我的老師曾是余紀忠時代的中時美術主編... 他看到現在中時如此親共感到難過啊....

[@87540271]

舔不舔共不重要，重要的是你舔了之後對臺灣有什麼貢獻? 現在國會仇共結果投出一堆貪污犯，人家舔共好歹舔出ecfa...可見重點不是你舔什麼，而是你舔了之後對臺灣人做了什麼

[@a245632111]

tony taxed 舔共不是也有貪？

[@87540271]

@@a245632111 舔共可以舔出ecfa，反共反出民選貪污犯...所以貪污既然跟舔不舔共無關，就應該舔，因為至少臺灣能得到ecfa..貪污犯一直在，ecfa並不是一直在

[@a245632111]

tony taxed 對岸可以選擇不續簽ecfa但是他們仍然跟綠色政府續簽，明顯就是對雙方有利，兩邊才沒放棄，那麼馬桶爲什麼要犧牲主權換ecfa呢？

[@87540271]

@@a245632111 我是習近平就不會和民進黨政府續簽ecfa，這些人左右反復，朝令夕改.拿好處不說，還一直抹黑大陸，這種政黨憑什麼續簽?.目前來看中國極有可能和韓國合作.

[@ming-yangweng2423]

清流啊!!! 能這樣直白講出來 一堆只看藍只看綠不看歷史的人 希望Cheap繼續做好影片 加油!!

[@王浚安-h2z]

真正讓台灣民主的，絕對不是台灣目前檯面上的這些人，他們只是風向得利者，是政客，不是政治家

[@chuckiechuckie7516]

請來一篇有關KMT從反共到親共。

[@lokichen3488]

有錢時反共大業，沒錢時就開始舔共大業

[@happyplace2live]

我看現在也是反對共產專制，反對黨一直抹就抹吧，人民自己看，人在做天在看。這跟之前陳雲林來台，民進黨故意去舉國旗抗議一樣，明明平常就不太舉國旗的，格局小，只想鬥，應該還是很多人都看得清這種德行，不然中華民國早就滅亡了。以上個人觀察。

[@poukaa7047]

Happy place to live~ 繼續自欺欺人。哪管甚麽緑黨。也無改你們國民黨舔共事實。

[@T_T629]

@@happyplace2live 國民黨的反共和民進黨的修憲一樣 存在於口號而已

[@happyplace2live]

@@poukaa7047 繼續雙標吧~民進黨陳菊蘇煥智去大陸握手是反共？國民黨賣水果不行？我的老天鵝啊....我是中立選民,不是國民黨的,別偷戴我帽子,甚麼"你們國民黨"

[@harukathedd7075]

04:49 很惠喔www剛好反射蘋果日報就是喜歡爆這些東西w

[@高清仁傑]

諷刺的是 現在在香港 蘋果日報是唯一敢報真相的報館

[@harryho3634]

​@@高清仁傑唯一敢報真相的 "主流"報館

[@你好神奇]

@@arandomperson4343 法轮功的有点无脑了…

[@郁翔陳-f7s]

我還真的沒想到中時以前這麼反共 哭啊

[@johnwu5876]

以前連國民黨出來都講著反共 指著民進黨就是罵他們跟共匪勾結 看看現在.....呵呵

[@老地方]

@@johnwu5876 現在反共騙選票對台灣並不會比較好 學民進黨硬剛共產黨只會吃不瞭好 國民黨執政 到馬 對共產態度看起來曖昧 但實際共產黨根本沒討到任何實質利益 相反民進黨這樣做反倒在國際吃不了好

[@TheLikecat]

@@老地方 你這就是標準幹話,沒有美國在後面能讓你這樣操作?? 你這種講話成立的話,韓總機就不應該輸掉總統選舉 現在什麼時局你沒看清楚??兩邊摸魚的作法行不通了

[@juunuon]

@@老地方 共產黨：台灣現在有一群人是支持我的，怎麼會是沒討到好處呢。

[@老地方]

juunuon 你說空心蔡今年靠中國出口賺錢破歷屆總統紀錄

[@hksuperman]

香港現在的媒體有九成以上都被共產黨或者親共組織收購或收編，剩下聊聊無幾的也支撐得很辛苦。我們對這些不屈不朽不畏強權的媒體致敬

[@zong-xinwu6008]

希望你也能來談談三立與年代的發展史

[@ajl7351]

我覺得他八成不會吧 但如果可以談我一定按讚

[@c0913515660]

我比較想知 網評員xd

[@terriel123]

大概跟這頻道的演變差不多

[@luke23p]

講太多實話會出事Rrrr

[@王老爺-k8x]

我比較想聽 三上悠亞 立花里子 的由來😳😳😳

[@nakapi2020]

謝謝贈書，都從這邊了解台灣，有很多故事還是需要這樣講出來讓大家知道，更了解才能更加珍惜這塊土地

[@kenny771011]

想看這本書~~希望台灣越來越好,民主很珍貴的不要輕易失去它

[@Supernova1995]

余紀忠先生讓人尊敬

[@vickytsai8000]

謝謝cheap的講解，看了影片才知道原來中時曾經不但反共還非常遵守媒體操守，現在變成這樣真的不勝唏噓。

[@smd3720]

从李登辉执政之后，国民党就不再反共了，以前还说什么“汉贼不两立”，还废除了“动员戡乱”，后来慢慢地，跟中共打过仗的那群老人都死光了，现在国民党全靠中共在两岸骗钱

[@dearzou]

@@smd3720李登輝很反共，是他看錯人了，底下一群買辦。

[@ava02251225]

我要抽書！ 之前看國際橋牌社，真的很好看，有很多自己不知道的事，台灣不知道為什麼，很少拍自己的歷史劇，好想看更多台灣的好作品。

[@JHE-q3e]

國際橋牌社!!! 超想看的XDDD 好期待下次講李登輝的故事唷!

[@卅一]

以前學生時代，老師都鼓勵平常多看報紙，尤其是社論。最值得看的中時社論。如今確淪為曹興誠口中的"匪報"了。

[@youmu.k5015]

余老先生後來追求才是真正的新聞媒體人.....

[@jinhuang2824]

余紀忠的後台感覺很硬耶！

[@夜空-e9o]

然後呢 台灣到現在依然有人相信傾共的媒體 最可悲的地方

[@summerzt1276]

然后呢，台湾到现在依然有相信绿营的媒体 真可悲

[@ryansong1733]

然后呢，明明台湾的媒体基本都是在造谣却依然有人相信，最可悲的地方

[@Markiou1314]

@@ryansong1733 然後呢？中國官媒最真實沒有假的嗎？

[@summerzt1276]

Ryan Song 同意 什么自由时报 民视天天造谣

[@Markiou1314]

@@summerzt1276 民視、自由很多當然是非常不是事實的新聞，這我也不否認！這種惡質的新聞要譴責。請問你們全然相信中國官媒的新聞嗎？

[@沉土堆]

感謝Cheap如此精闢的講解 有這麼多關鍵歷史 台灣民主真的是得來不易

[@熱愛物理的男孩]

cheap都沒有講過一二戰 拜託講一下啦~~

[@cheapaoe]

不是我在吹 二戰真的是我最熟的一塊

[@蔡阿沁]

@@cheapaoe 坐等CHEAP 超想知道詳細二戰

[@道格拉斯麥克阿瑟-w7f]

坐等+1

[@RTJ813]

@@cheapaoe 我也想要看二戰的內容 推推

[@Ericsson65k2]

+1

[@sherry3897]

看完國際橋牌社之後，覺得我們這一代年輕人從來都不知道這些細節、不知道民主自由得來不易，是件非常可悲的事QQ 希望可以抽到書，我很想要好好念一下

[@zXcTuIoPy]

原來以前中時這麼硬 跟現在跪下去也差太多

[@parallel1890]

不只啊，中時把以前有關「六四」的報導新聞，全部刪除了。

[@coobilayo]

我認為，新聞自由是絕對需要的。我絕對支持中時的存在價值。 當年韓國瑜選高雄市長時，因為有阿伯的賞視，我還一度對他有點期待。 後來看見中天中時配合中共網路評論員全面在拉抬他，我馬上就知道這個人有問題。 有時候真相沒有那麼容易看清，真真假假虛虛實實，台上的人奮力的相互潑糞，臭不可聞。 我們沒有這麼多時間，也沒有神通廣大的門路管道，就算想去知道真相也無能為力， 每一家媒體都讓我們噁心想吐。 這種時候，有一個這麼直白天真清純的小紅莓存在，她絕不說真話，所有的言論都可以當成反指標，這是非常可貴的。 也許百年之後，大家會發現：其實蔡衍明才是民族英雄。 他巧妙的保住自己的事業，坑了中共的錢，而且還把真相全部毫無保留的告訴了台灣人 余建新就是瞭解了真相才會把中時讓給蔡衍明。大家一起來坑中共的錢。 可惜這神操作只有明眼人看得懂。 各位，一起來支持言論自由，悍衛中時報系。悍衛什麼統促黨(雖然看起來很弱智)。 不過網評員還是要全部清理掉，因為他們專說空話+髒話，沒有指標價值，看得礙眼。

[@kanewu1021]

看完了這集影片終於讓我明白中時的前世今生了，原來是反共變成親共，真是惋惜！

[@zxcvbn-i3e]

国民党也是

[@陳家偉-i2s]

想要這本書! 最近在看國際橋牌社的電視劇 超好看的！！！

[@有錢真好-p7e]

你等會，真的是台灣民主最大推手，很重要的轉變。

[@chatting565]

你等會就民主 😝

[@麥芽糖打鐵]

Cheap好久沒講世紀帝國，當初是從遊戲開始認識，聽到現在變成歷史跟時事YT,還是覺得很棒是人才