从收养儿童到下任总理：加拿大保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）的逆袭人生；保守党政策全揭秘：如何影响经济、移民与民生！【莊也雜談184】

莊也脫口秀：#加拿大保守黨, #加拿大保守黨黨魁, #加拿大保守黨移民政策
加入會員請點擊連結： / @zytalkshow
本期內容簡介：
先簡單介紹一下博勵治(Pierre Poilievre)的個人經歷，身世和族裔，家庭背景，個人成長經歷，價值觀
從政之後的博勵治(Pierre Poilievre)在議會中的表現，博勵治在議會辯論中給人的印象最深的是比較好鬥！他敢於在議會辯論中發表鮮明且直接的觀點，面對媒體也毫不退縮。由於他思想清晰、語言犀利，他迅速成為保守黨內“新生代的代表性人物”之一，迅速嶄露頭角。
2022年9月10日，他以壓倒性優勢當選為保守黨黨魁和官方反對黨領袖。
目前，加拿大民眾對他的好感度依然是兩極分化，對他持負面看法的人大概還多一些，最高曾經達到55%，但是隨著他的曝光率越來越高，現在反對他的人逐漸減少。
總結一下，博勵治(Pierre Poilievre)，以及博勵治(Pierre Poilievre)領導下的保守黨將會推出什麼樣的政策：
**經濟政策**：
1）精簡政府：博勵治主張精簡政府，通過減少政府干預，促進自由市場的發展。
2）降低稅率：目的就是以減輕加拿大人的經濟負擔他主張給企業和個人減稅，以期刺激投資與消費，從而帶動經濟增長。他認為過去數年裡，加拿大政府在疫情期間的大規模支出部分可以理解，但後期政府並未及時收縮開支，導致通貨膨脹與赤字不斷擴大。在他的設想中，上台後將全面評估政府預算，削減不必要的行政和項目支出，改進財政紀律。
3）環境與能源政策：在環保與能源議題上，保守黨通常與自由黨存在明顯分歧。博勵治多次質疑上屆自由黨政府引入的碳稅，認為它加重了普通家庭的生活負擔，而對環境保護的實際效果不夠顯著。他上台後，一定要取消碳稅，他認為碳稅增加了加拿大人的生活成本，他更傾向于通過技術創新和企業研發來減少排放，同時確保加拿大能源行業（如石油、天然氣）能夠繼續發展，不被過度遏制。他或許也會鼓勵對新能源領域的投資，但不會以犧牲傳統能源行業為前提。
**社會政策**：
1）傾聽普通民眾的聲音，他主張傾聽普通民眾的聲音，創造更多就業機會，主張減少不必要的法規和限制，以釋放個人潛力。
2）個人自主權，博勵治提倡個人自主權，無論是在個人經濟方面，家長選擇學校方面，言論自由方面，健康和疫苗方面....這種事情，交給民眾自己決定，政府少管，你看他在卡車司機示威事件中的，對要求卡車司機強制打疫苗的態度就跟特魯多截然相反！
3）強調家庭，博勵治主張加強家庭價值觀，強調家庭在社會中的核心地位，認為強大的家庭是國家繁榮的基礎。他提倡政策應支持家庭，提供育兒支持和教育資源，減輕家庭負擔，促進家庭健康發展。
4）關於如何應對高房價，過去幾年，加拿大各大城市房價高企，遠遠超出許多普通家庭和年輕人的承受範圍。博勵治認為，導致住房緊缺的根源在於政府的審批過程過于繁瑣，以及某些地方政府不願意或缺乏動力推進快速建房。他多次談到要通過削減審批流程、為開發商與建房項目提供更靈活的激勵和法規，讓市場可以迅速增加住房供給。簡言之，他希望市場能承擔更多建房責任，而不是過度依賴政府補貼。他也傾向于通過與省市合作，鼓勵將更多公共土地用於住房建設。
5）毒品政策：反對現任政府的毒品安全供應計劃，博勵治聲稱這些計劃導致了毒品使用和相關死亡人數的增加。他將這些程序標記為有害程序，稱它們正在“殺人”。對監管毒品消費場所的批評，也就是媒體常說的毒品站，毒品安全屋：博勵治表示打算關閉它們，認為它們加劇了公共安全問題。同時他強調需要增加與毒癮作鬥爭的個人獲得治療和康復服務的機會，那治療這些癮君子的錢，也不需要老百姓出，他建議通過對那些...被認為對阿片類藥物危機負責的製藥公司....採取法律行動，跟他們收錢，來資助這些康復服務。
6）如何降低犯罪率：博勵治將犯罪率上升歸因于現在政府的保釋和量刑做法，過于保證罪犯的人權，也就是“抓了就放”的做法，才導致了現在社會犯罪率這麼高！他提議實施針對慣犯的“三次打擊”法，旨在對多次犯下嚴重罪行的人實施更嚴厲的懲罰。而且設立對暴力和性犯罪的強制性最低刑罰，以威懾犯罪活動。
**教育政策**：
1）博勵治強調家庭在教育中的核心地位，認為家庭是孩子教育的第一責任人，主張家長應擁有更多選擇學校的權利，能夠根據孩子的需求和興趣選擇適合的學校和教育方式。
2）另外他提倡在教育體系中引入競爭機制，鼓勵學校提高教育質量，以吸引更多學生。博勵治認為，競爭能夠激發學校的創新和改進，提升整體教育水平。
3）博勵治支持教育內容的多樣性，認為應尊重不同文化和價值觀，促進學生的全面理解和包容。博勵治強調，教育應培養學生的批判性思維和獨立判斷能力，幫助他們成為有責任感的公民。
4）博勵治承諾通過將聯邦撥款以維護學術自由的機構作為條件來保護大學的言論自由。他建議任命一名退休法官“言論自由衛士”來監督和調查學術審查投訴，並有權建議減少對不合規大學的聯邦資助。
5）關於省級學校性別認同的政策，當然教育不是聯邦政府負責，博勵治只能提建議，不過他強調了一個原則，有關此類問題的決定應由各省政府和家長共同負責，而不能把家長的意見排除在外。
**移民政策**：
他強調“合法、有序、高質量”的移民，要平衡這兩者之間的關係：既要讓保守派基本盤，保持對外來人員的“管控”與“篩選”意識，又不能忽視加拿大對外國人才、勞動力以及國際留學生的需求。
可能的移民政策：
1）技術移民與快速通道：博勵治對一些“走後門”或“快速通道被濫用”的情況表示強烈不滿，認為必須整頓與規範，引入一個更嚴格的技術移民評分體系、更透明與快速的審核流程，確保真正符合加拿大經濟需求的人能夠迅速獲批。加拿大的經濟仍需要大量工程師、IT人才、醫療人員等。保守黨一直認為高技能移民能直接促進經濟發展，因此可能為此類申請者提供更透明、高效的審批流程。對低技能或龐雜家庭團聚移民申請，審核或會更加嚴格，減少“濫用”可能。
2）留學機構與院校資質監管：對於留學生，他的看法也是開放與謹慎並舉：一 方面承認留學生對加拿大經濟和校園文化多元化的貢獻，另一方面認為政府不應為了“學費經濟”而無限制地放開留學通道。自由黨時代，不少私立院校或項目被質疑“質量不過關”，卻能招來大批國際學生收取高額學費。博勵治或將加強監管，要求院校定期向聯邦移民部門報告學生就讀情況，並對不達標的院校進行整頓或取消招生資格。他希望留學政策在給高校帶來收入的同時，也要確保加拿大社會整體負擔可控，不至於引發住房、就業資源等更加嚴重的緊缺。總體來說，對那些真正想靠努力提升自我、獲得加拿大高學歷的學生來說，整體環境或將更規範，
3）學生就業政策：另外，博勵治重視“加拿大經濟與勞動力市場的實際需求”，他可能會鼓勵留學生在加拿大完成學業後，留在本地工作並定居。他可能回要求高校與聯邦部門加強合作，一方面維持加拿大對國際學生的吸引力，另一方面確保留學生規模不會過度膨脹，讓本地學生在資源競爭中無從受益。或許還會推動某些省份和地區與聯邦進行合作，鼓勵留學生畢業後從事缺乏勞動力的行業，或者去偏遠地區就業並定居，從而平衡加拿大人口與經濟發展的區域差異。也許會推出一些相應的優惠政策，比如加快審批或提供額外的定居激勵措施。
**國家主權**：
1）博勵治明確表示，加拿大永遠不會成為美國的第51個州，強調加拿大是一個偉大而獨立的國家。他強調，加拿大應抵禦外部勢力對國家政策的干預，維護國家的獨立性和自主性，主張加強加拿大邊境和軍隊。
2）博勵治主張，在國際事務中，加拿大應根據自身利益和價值觀，採取獨立自主的立場，保護國家利益。
在對博勵治抱有期待的人看來，他是一個能夠“說人話”，並且願意與普通大眾打成一片的保守派領袖。他的語言更接地氣，能切中要害地指出許多大眾心中的問題。對那些在生活成本上苦苦掙扎、對政府官僚化心存不滿的加拿大人來說，他似乎提供了一劑“良藥”：減少稅收、減少管制、重視個人奮鬥。這樣的思路在短期內確實能夠激發一些社會活力。如果他真的成為加拿大總理，對國際學生、技術移民和希望在加拿大紮根的外籍人士來說，他更為嚴格或更為“精準”的篩選與管理模式，也許會在短期內帶來一些不確定性。但同樣，如果他真的能在推進市場活力方面取得成績，加拿大的就業與經濟環境改善，也會讓新移民與留學生受益。
不可否認，博勵治需要面對的挑戰將是巨大的。
---------------------------------------------
歡迎加入會員，用每月一杯咖啡的錢，讚助莊也進行內容創作：
入會請點擊連結： / @zytalkshow
歡迎來到《莊也雜談加拿大》脫口秀頻道：
KZbin Channel:
/ 莊也雜談
/ @zytalkshow
Facebook: / zytalkshow
Twitter: / zy_talkshow
西瓜視頻： www.ixigua.com...
BiliBili： space.bilibili...
Instagram: / zytalkshow
商務合作聯繫方式：[e-mail]
莊也本人聯繫方式：[e-mail]

[@vincentlee5480]

2年前见到了这位保守党主席看上去40几岁，是一个很喜欢听别人诉说的人。❤❤

[@ZYTalkshow]

是呀，千人千面，不能一概而論，媒體都說PP不好接近嘴很毒，其實很多也都是以訛傳訛的一面之詞

[@CRRC]

那些不是很重要的 只要他能好好地生活在现实世界里 制定并实施符合本地区经济发展和人民生活需要的政策就行咯 多环保♻️才是环保 多自由才是自由 这样的东东太虚了

[@youchengpeng2018]

博勵治真應該謝謝莊也，讓我們華人更加深層地了解了他這個人和他的執政理念。 Good Job👍😊

[@ZYTalkshow]

是呀，免费帮他宣传推广….应该感谢我

[@DDevil53]

希望大选提前到来.我和家人都已经准备好支持pp

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@FannyLin-f6o]

目前听了博励治的纲领还是很期待的👍很正确✅👍👍👍

[@ZYTalkshow]

我也是！期待

[@KZ-mw9th]

先裁减60%公务员！彻底根除政府的臃肿、官僚、无能甚至腐败！

[@ZYTalkshow]

哈哈，确实，政府的“臃肿”问题常让人抓狂。裁员是一个选择，但更重要的还是如何提高效率和透明度。希望能看到更多实质性的改革！

[@suihua4028]

@@ZYTalkshow呵呵… 凭你的这段留言，便可判断你是一无脑之人，并且也非常的无知！ 请问： 你在加拿大🇨🇦生活和工作了多少年？ 根本就无在加国政府部门工作的经历，本人已在加国生活了36年，曾在省政府（BC省）工作过13年；又在多伦多市政府工作了16年，虽然没有在联邦政府工作过，但有数位朋友工作在那里，这里只想表达一个观点，那就是： 加国三级政府：联邦、省、非常的清廉， 决无你认为的所谓腐败。你不懂可以多了解学习，少发表情绪化的脑残言论，哈哈…

[@suihua4028]

以上发言是针对Kz-mn9th的，特说明

[@elvischen2723]

60%太少了，至少90%

[@hongw417]

认同庄也的分析👍👍

[@ZYTalkshow]

感謝支持！

[@TranquilFreeMind]

哇，這位博励治（Pierre Poilievre）簡直是現代版的「逆襲小子」，從被收養的孩子到有望成為加拿大總理，這條路走得比超級英雄的起源故事還勵志！而且他不僅是個「逆襲者」，還是未來的經濟大師、移民政策的雕塑家，還要幫助加拿大民生大升級，真的是讓人感覺像是看了一部從「小人物」到「大總理」的電影，只不過他真的是有可能贏得「最佳政治劇本」！希望他不僅能給加拿大帶來改革，還能順便教大家怎麼走向「政策大佬」之路～

[@ZYTalkshow]

确实😆，博励治的故事真的像电影一样精彩！从“逆袭小子”到未来可能的总理，确实很有励志感。如果他的经济计划和移民政策能够成功，真有可能成为现代政治剧本中的经典之一！希望他能带领加拿大走向更好的未来，同时也给我们普通人一些实惠和好处！

[@wangchirong]

堅決反對加拿大被美國兼併! 我於1970年從美國芝加哥移民到加拿大多倫多, 立時喜歡上加拿大溫和友善的氛圍, 那是與美國自以為是狹窄自私自利完全不同的一個國家。移民過來, 一住就是55年。由於父母手足與他們的後代住在美國各地, 經由與他們的密切聯繫, 我對美國也算是有一定的了解。如今的美國真的是亂象叢生, 正急遽走向衰敗之途, 為什麼我們要被美國吞併, 蹚它的渾水, 還要遭受因為被併吞而遭受各種政治經濟等制度上的破壞...甚至可能會被打壓???

[@ZYTalkshow]

您的观点非常有见地，对加拿大的深厚感情令人钦佩。55年来，您亲身体验了加拿大的温和与包容，也深刻认识到它与美国在文化和价值观上的差异。 加拿大以其独特的社会福利和生活方式著称，而美国日益加剧的政治分裂和社会问题，确实让人对其未来充满担忧。被美国兼并不仅可能破坏加拿大的社会制度，还可能让加拿大失去独立自主的身份，面临更多的不确定性。 维护加拿大的独立性，是对自身价值的坚持，也是对更包容、公正未来的追求。您的担忧代表了许多加拿大人的心声，保持加拿大的独特性至关重要。

[@wangchirong]

@@ZYTalkshow 我最近才看到並關注你的視頻 -- 一個難得見到, 有深度, 見解客觀公正的節目。謝謝你! 🙏💕

[@xiaoyangren-j6i]

我也非常支持PP

[@xiaoyangren-j6i]

同意你的分析

[@akinowang4439]

如今的美國真的是亂象叢生, 正急遽走向衰敗之途, ????????

[@FannyLin-f6o]

庄先生讲得好极了🌟🌟👏👏👏精辟透彻👍👍👍

[@ZYTalkshow]

非常感謝！！：）

[@温哥华的鹰]

这期节目做的很棒，信息收集全面，表达清晰，还很幽默

[@ZYTalkshow]

感谢您的鼓励和支持！

[@chuchung7499]

我很欣賞博勵治, 馬斯克也很喜歡他, 期待他快點上台

[@davidcheng1205]

马斯克喜欢听话，符合马自己利益的人....

[@shirleytam4528]

Why don't you move to USA.

[@ZYTalkshow]

感謝！

[@yama2chu]

一定投保守黨，博勵志。He is the one.

[@ZYTalkshow]

感謝！

[@stellazhang7386]

听了您的讲解，更加支持PP！

[@ZYTalkshow]

感谢支持！

[@chenylee5971]

支持庄野和保守党！

[@ZYTalkshow]

😄感谢您

[@shirleytam4528]

You like Trump. Why you not move to USA

[@claraau3266]

庄也先生，很多謝你對博勵治的介紹和分柝他的政策，讓很多華人能認識他和他帶領的政府。事實上，在加國很多本土的白人自媒體都很欣賞他的政策和敢言，保守黨內的黨員都很有他們的專才。加拿大自從道友多帶領的自由黨管治下的這十年，加上新民主黨的聯合政府，真的越來越糟糕，和十年前Harper時的管治，真是天淵之別，那時是國泰民安，現在是第三世界，治安更是令人髪止。真的期望快些大選的到來，投票保守黨。我們國家才有救。

[@ZYTalkshow]

您好，非常感谢您的反馈和认同。对于过去十年在自由党和新民主党联合治理下的加拿大，您的感受反映了许多人的看法。希望未来的选举能带来积极的改变，为加拿大恢复稳定和繁荣。感谢您分享您的期待和见解！

[@Jagger-ii7xx]

得嘞，更加肯定原来的决定，加拿大，加油😊

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@NkknnJkknsm]

加拿大华人都去投票给保守党博励志，为了自己的孩子．家庭生活正常就去投票谢谢。

[@ZYTalkshow]

感謝！

[@McKennyEmerson]

我总结加拿大的政治规律就是：自由党长期执政（一般10年起步）-> 保守党短期执政（一般5-8年）-> 新自由党长期执政（一般10年起步），这也是为什么二战前美加差不多，但到现在加拿大的政策现在看起来比美国更“进步”的原因。

[@ZYTalkshow]

嗯嗯，有道理，现在的自由党已经不是原先的自由党了，其实现在的保守党才是原先的自由党的定位，因此看出，社会生态整体在左倾……我们的选票也要适当的往右挪挪才可以找到最适合我们普通老百姓的领导人

[@georgesinterest1970]

谢谢！

[@ZYTalkshow]

万分感谢🙏

[@vincentlee5480]

一定选择保守党！❤

[@ZYTalkshow]

：） 感謝

[@shirleytam4528]

Pierre is another Trump. Since you like Trump. You might as well move to USA

[@shirleytam4528]

@@vincentlee5480 BREAKING: Donald Trump’s nominee for Attorney General is rocked by bombshell bad news as a report from the NAACP reveals that she has a history of “undermining” voting rights. And it gets so much worse… Pam Bondi, the blatantly corrupt woman who Trump wants the lead the Department of Justice, previously served as Florida’s Attorney General and as the chair of the far-right America First Policy Institute. The report says that the work she did in both positions makes her “unfit” to serve as AG. “Ms. Bondi has a record of limiting voting rights, baselessly undermining faith in U.S. elections, and encouraging politically motivated prosecutions as an act of vengeance,” the report states. “By contrast, DOJ has historically played a vital role in protecting the right to vote, a function that has become even more important in a post-Shelby County v. Holder era in which there has been a widespread effort across the country, particularly in the South, to limit the voting rights of Black communities and other communities of color,” it goes on. “DOJ has also been central to the federal government’s efforts to ensure free and fair elections and to the upholding the principle of equal justice under law,” it continues. While serving as Florida attorney general she was on the state clemency board where she abused her position and “used unfettered discretion to deny formerly incarcerated individuals the right to vote.” On top of that, Bondi worked up a new law that required Floridians to wait at least five years before they could even request to have their rights restored - a transparent effort to disenfranchise voters to help Republicans. As a result, Black Floridians of voting age were disproportionately adversely affected, with 25% of them ending up disenfranchised. “Ms. Bondi’s record of actively seeking to limit voting rights, coupled with her attempts to undermine the integrity of our elections by supporting President-Elect Trump’s baseless claims that the 2020 election was stolen, should raise grave concerns among Senators who will be tasked with considering her nomination,” the report reads. And it somehow gets even worse… Bondi also backed the false claims that Trump won the 2020 election, going so far as to represent a member of the Fulton County Board of Election and arguing that the election could be decertified based on the “mere suspicion of voter fraud.” The report concludes by bluntly stating that Bondi is “wholly unfit to lead the Justice Department and poses a threat to the independence and integrity of this critical agency.” We couldn’t agree more. If confirmed, Bondi would be the least qualified, most corrupt Attorney General in American history. Please like and share!

[@王牧宇]

把当前政治说的这么清楚 ，你是大牛

[@ZYTalkshow]

😄感谢您的支持和鼓励

[@genzhou9659]

这些天实在太忙，想给您的回复认真回复一下都没抽出时间，请见谅！庄先生的这期节目真是太棒了！酣畅淋漓！心潮澎湃！ 说实话我明确反对加拿大成为美国的第51州，哪怕加拿大只剩我一人反对，我也不会改变！因为我坚定地相信只有土生土长的普通加拿大人才能治理好加拿大！在加拿大没有生活一天的富二代、不了解加拿大的川普根本治理不好加拿大！刚到加拿大时就有人跟我描述美加两国的区别：美国是个大熔炉，不同的文化需要融入美国文化，加拿大是个大拼盘，不同的文化可以共存。 庄先生的最后一句话让我感动万分！我家2000年登陆加拿大后保守党和自由党两党主政的时期我都经历过，自由党不管是在联邦还是省主政搞经济都不如保守党、都是滥用纳税人的钱甚至贪污腐化，安省自由党省长麦坚迪离任前把贪污证据都烧了，使自己及同伙得以逃脱法律的制裁，老公当时气愤地跟我说时我就想这种烧证据的行为应该定妨碍司法罪，而妨碍司法罪应该是重罪。保守党不管是在联邦还是省主政都是民殷国富，我家最受益的就是报税时以夫妻两人的收入相加报，收入高很多的老公因我的低收入得到很多实惠，而这种实惠小土豆上台后就取消了，我粗俗地称跟中产阶级有仇的小土豆是红漆马桶外面光，博励治我更喜欢“治”，因为“治”是治理国家。世界上没有完美的人、政党、国家，中国的老话说心急吃不了热豆腐，我相信博励治踏踏实实一个问题一个问题解决能让加拿大回归常识，回到国内经济繁荣、国际不卑不亢的哈珀时代。 维基百科对常识的解释：常识是指普通社会上智力正常的人皆有或普遍拥有的知识。不过由于每个人的受教育水平不同，对不同的人来说，每个人心目中的常识并不一致。正如庄先生所说小土豆和博励治理解的常识不同，比如小土豆搞大麻合法化，因为他自己年轻时就吸食大麻，恨不得全国人民都和他一样吸食大麻，再选自由党小土豆想毒品合法化的理想很可能实现。小土豆心目中的常识不正常，他成人人喊打的过街老鼠说明加拿大人正常，博励治的高民调说明大部分加拿大人认为博励治心目中的常识是大众心目中的常识。 作为一党独大环境里出来的人讲自己投票的心路历程还有一个原因是希望越少人给自由党投票才可能让自由党反思、回到具有大众心目中常识的自由党，小土豆毁了加拿大也毁了自由党。加拿大政坛的几个政党大部分加拿大人包括我家4人愿意选择的就是自由党和保守党，民主社会一党独大就是现在的加州，现在美国人民为了让川普使美国回归常识让参众两院共和党有微弱优势，川普确实不负重托大刀阔斧改革，但川普就像生活在两极，他的内政有多棒他的外交政策就有多糟，川普证明权力需要制衡否则就是独裁。当年自由党总理让·克雷蒂安、保罗·马丁虽然搞经济都不如保守党总理哈珀，但他们心目中的常识是正常的，绝非小土豆那般异常，老公说小土豆就会一件事：薅羊毛！把加拿大人民薅得民不聊生、把两个经济大省安省和阿省薅成穷省。我衷心希望自由党回到有正常常识的时代，让加拿大人民有选择，因为良性竞争会使两党更多益民的政策、重视选民手上的选票，受益的是我们这些普通选民，就像多伦多大学、麦吉尔大学、不列颠哥伦比亚大学并称加拿大大学“三强”一样，正是有良性竞争学校才能永保活力、才能培养出勇于竞争的学生。 最近听到一些很意外、不同的声音复述在此供希望加拿大成为美国第51州的人参考： 1 不少美国人反对川普的能源政策，觉得太单一，不应该只关注页岩油而应该研究多种能源，我对此的解读是这些美国人认为川普不应该只顾眼前利益； 2 不少美国人反对川普退出那些国际组织，我对此的解读是这些美国人认为美国独立战争都是靠打群架赢的，他们和我老公一样认为美国的繁荣富强是融入国际社会的时候而不是闭关锁国的时候； 3 不少美国人反对川普取消对买电动车的补贴； 4 【川普執政人心惶惶】【美國華人最關心的三大問題】1遣返非法移民是否包括自己、2是否真能取消出生公民權、3美國南方邊境是否還可以走線。这是一位美国播主的节目，下面的留言都是赞同的； 5 川普不按常理出牌让很多华裔感到生活不安定，特别是他上一任时说要取消微信，对于绝大多数大陆去美的华裔来说无异于灭顶之灾、取消了和大陆可能是唯一的联系途径，虽然后来没有做到，但川普需要时就拎出来说一下让这些华裔感到提心吊胆。让我感到意外也理解的是不少在美的华裔感觉美国不是欢迎华裔的国家，准备离开美国去生活安定的国家，我相信这部分华裔是少数人，但少数人的声音和感受受到同样的尊重才是民主社会。 哈珀的反击让老公说：他应该竞选总理！哈珀才65岁，跟川普相比简直太年轻了！ 有哈珀这样棒的榜样博励治一定会带领我们走出困境、让加拿大再次成为世界人民最想居住的国家。 【2025-01-14 温哥华港湾】前总理哈珀反击：加拿大才在补贴美国 面对美国候任总统川普关于“美国补贴加拿大”的言论，加拿大前总理斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）直言，事实恰恰相反，是加拿大在补贴美国。 川普此前威胁对加拿大商品加征25%的关税，理由包括美加每年约1,000亿元的贸易逆差以及边境安全问题。对此，哈珀在1月13日接受“立场”（Standpoint）播客采访时指出，这一贸易逆差主要源于美国从加拿大购买石油和天然气的交易。 哈珀解释，加拿大向美国出口的能源价格低于国际市场价格，从某种意义上说，这是加拿大在补贴美国经济。“如果川普有这样的想法，也许加拿大人应该考虑将石油和天然气出售给其它国家。当然，我们一直想这么做，也许现在是时候了。”他说。 反对“加拿大并入美国”的言论 川普近期多次宣称加拿大应成为美国的“第51个州”，以解决关税问题。他甚至提到可能利用“经济力量”将加拿大并入美国。对此，哈珀明确反对，并指出这种言论完全与美加两国的历史情谊脱节。 哈珀上周在社交媒体上分享了一段13年前的保守党政府视频，以表达对加拿大主权的坚定支持。这周一，他更直言不讳地表示：“加拿大不仅是美国的好盟友和贸易伙伴，更是一个拥有‘无可比拟相对优势’的资源大国。” 他说：“我们是朋友和盟友，但我们是一个独立的主权国家。我们有自己的文化和历史，对此深感自豪。尽管我们珍视与美国的关系，但我们是加拿大人，而不是美国人。” 边境问题的反驳 针对川普关于两国边界威胁美国安全的说法，哈珀也予以反驳。他指出，从美国流入加拿大的非法毒品、枪支和犯罪活动数量，远超从加拿大流向美国的数量。他强调，这一问题更值得美方反思，而非单方面指责加拿大。

[@Dxin123]

哈哈哈，土豆的common sense就是和正常人的不一样。而且他还不知从哪里找出一伙跟他差不多的神经病当部长

[@ZYTalkshow]

很開心，您的分享不仅展现了对加拿大未来的深切关心，也体现出对国家独立性和治理能力的高度期望。相信随着时间的推移，越来越多的加拿大人会在现实中找到最符合自己价值观的选择。再次感謝，並且祝您春節快樂，闔家歡樂，大吉大利，恭喜發財！

[@genzhou9659]

@@ZYTalkshow 谢谢肯定！祝庄先生和太太春节快乐！节目越来越精彩！

[@genzhou9659]

@@ZYTalkshow 我喜欢言之有据、有明确观点的播主，不看没有观点或尽量保持中立播主的节目，因为我曾经看过尽量保持中立的播主的节目，觉得这种播主很假，也许有观点是人的本性，所以我很赞同资深媒体人李肃的观点：媒体人应该有观点，只是需保持客观。我看过庄先生接受东南采访的节目，你畅所欲言表达自己的观点让我感觉很痛快！

[@linwong8079]

庄也杂談每期必看👍👍👍

[@ZYTalkshow]

感謝支持！

[@ryanr7315]

同意庄也的意见，很多人说PP没有做过除了政客以外的工作，没有所谓的实干策略，从我的角度，一个国家的Leader如果有其他背景会更好，但也没有一个政客能全方位的从事过各种行业，最多做做律师或者教授，市长，国家的Leader最重要的就是治国理念，领导力，三观正加有行动力，能够整合资源并且任人唯贤，PP不能是一个完美的领导人，但比现在台上可选的其他几位更适合现在的加拿大，况且他的执政理念我认为已经说的够清楚了。如果像卡尼这样，他只是金融领域的人才，其他领域作出什么幺子还很难说。

[@ZYTalkshow]

感謝支持，领导国家关键在于治国理念、领导力和执行力，而不是必须具备广泛的行业经验。PP虽然并不完美，但他的执政理念相对清晰，具备整合资源、任人唯贤的潜力，确实比目前的其他选择更契合加拿大当前的需求。相较而言，卡尼虽有金融专长，但在整体治理上的能力仍是未知数。

[@Harry12138]

現在恰恰不是政府需要做什麼，而是需要不做什麼

[@ling6095]

我也特别支持裁减公务员，尤其是税务人员，必须放水养鱼，而不是涸泽而渔

[@ZYTalkshow]

“放水养鱼”是一个更具可持续性的策略，通过减税、简化监管，激发市场活力，促进经济增长，最终带来更多的税收回报。而当前加拿大庞大的公务员体系，特别是税务部门，确实需要优化！

[@sherryyeh8327]

感謝，希望好時光快點來

[@ZYTalkshow]

共同期待

[@ellenpan9217]

哇！ 刚发现有中英文字幕！ 太贴心了🎉 😊

[@ZYTalkshow]

下一集也有😄

[@McKennyEmerson]

庄先生，希望您可以出一期视频，讲一讲生活中常用的物品哪些可以选择在加拿大本地生产和制造的，也算是帮助大家多多“支持国货”了。

[@ZYTalkshow]

👍這個可以做一期美加貿易戰專題節目

[@davidli1320]

突然感觉很久没见庄也，居然是莫名其妙的取关了，赶紧再关注上，点几个赞先

[@ZYTalkshow]

哈哈😄是呀，感謝再次想起我

[@dequan8886]

pp看上去做加-拿大政我们支持加油多谢你👍👍👍👍👍

[@ZYTalkshow]

😄期待PP上台

[@nicoleli4915]

我坚决反对，我就喜欢加拿大

[@ZYTalkshow]

:-)

[@TaylorWalker99]

PP看上去是个狠角色，不像小土豆那样天天虚头巴脑华而不实。希望他能够兑现大选时期的承诺，着重于发展经济，而不是像自由党和新民党那样只懂得薅羊毛割韭菜

[@ZYTalkshow]

嗯嗯，共同期待皮皮上臺執政！希望他换届后的政策调整可能为国家带来新的希望和动力。希望未来的政府能处理好当前的问题，改善民众的生活条件，推动加拿大实现更好的发展。

[@weiliu4757]

坚决反对

[@ZYTalkshow]

哈哈，没说清楚您反对的是什么？

[@valueouuh23]

支持P.P

[@ZYTalkshow]

感謝!

[@angelazhang5298]

分析中肯，不错

[@ZYTalkshow]

谢谢🙏

[@oliviaxu8834]

讲得很好的！

[@ZYTalkshow]

感謝☺️

[@dylanshen2000]

作为一名新移民，据我不成熟的观察，很多加拿大人对别人也包括领导人的印象打分是重视形式，没有那么重视实质。这里的形式指的就是管主说的笑容可掬，看起来平易近人，会small talk等等。实质指的是这个人的本我是什么样，有没有能力，有没有常识等等。小土豆其实就是为加拿大选民量身定做的总理，表面花活很多，形象也不错，口头上也政治正确。类似于俄罗斯选普京。什么样的人民就配得什么的领导人。 但本质上我同意管主的看法，小土豆就是绣花枕头，干啥啥不行，吃啥啥不剩的主儿。当个普通的混吃混喝的政府官员就足够了，但让这种人当总理。用胳膊肘想想，都会是灾难。 最后，对于加拿大这样整体偏左的国家，所谓的右派政治家放在其他非欧洲的国家，也挺多算个中间党，所以不用太担心会右成什么样，没有那样的民间土壤。当然，必要的监督不可少。

[@ZYTalkshow]

您您的观察非常到位，我非常赞同！作为一名新移民，您的视角相当敏锐，一针见血地指出了加拿大社会在评价领导人时的偏好。确实，在这里，很多人更看重表面的亲和力，比如笑容、亲民形象以及善于small talk等，而对于领导人的实质能力、决策水平，甚至基本常识，反而显得关注不足。形象光鲜亮丽，政治正确满分，但一到实干层面，就暴露出能力的不足。 更妙的是您对‘什么样的人民就配什么样的领导人’这句话的引用，确实让人深思。这种现象在世界范围内屡见不鲜，比如俄罗斯选普京，归根结底，还是社会文化和价值观的产物。 不过，正如您所说，加拿大整体上是一个偏左的国家，所谓的‘右派’放在其他国家可能只是中间派，民间基础决定了不会向极端化发展。但话说回来，必要的监督仍然必不可少，毕竟任何政治体系都需要制衡。 您的分析非常深刻，很多观点都让我产生了共鸣。

[@xiaoyangren-j6i]

我从未给自由党投过票

[@xiaoyangren-j6i]

PP是第一个站出来支持卡车司机

[@xiaoyangren-j6i]

👍👍

[@温哥华的鹰]

是这样，不过切身感受到痛苦（普通中产，年轻人不仅是买不起房，现在都快活不下去）就会改变思维。

[@b76891]

卡尼是下届总理最佳人选，不仅是比PP资格老经验丰富，重要的是他的政治倾向是跨党派的中间立场，除了支持碳税以外所有的政纲都与保守党理念相合，他的从政经历都是在保守党政府任职的，他是一个同时得到特鲁多和哈珀两位左右大佬支持的人。说明他很不简单。

[@ZYTalkshow]

您对馬克卡尼的评价非常到位，他确实具备丰富的政治经验和跨党派的影响力。而且相信您說的，他能够同时得到特鲁多和哈珀的支持，说明他在一定程度上赢得了两派的认可。馬克卡尼的中间立场和务实的政策理念，可能会是加拿大未来发展中的关键。不过，每位领导人的政策是否能真正解决当下的挑战，还需要具体实践中的验证。等她成功當選自由黨黨魁，我再好好深挖一下他的未來可能的政策

[@shujunzou9095]

拭目以待

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@feijia5391]

期待有好的表现

[@ZYTalkshow]

保守黨振興經濟，應該錯不了，已經給了自由黨10年了，按歷史規律，統計規律，也該輪到保守黨了！

[@王宏駿]

我個人的觀點是博勵治應當可以帶領加拿大政府重新邁向富足人民自由民主健康快樂的社會，我認為他可以師法新加坡的住宅政策照顧中下階層的人民住者有其屋

[@ZYTalkshow]

您的观点很有见地，我都沒有想到。 新加坡的住房政策以政府主导、保障中低收入阶层、鼓励居者有其屋为核心，尤其是通过“组屋”（HDB flats）提供可负担的住房，同时确保社会各阶层的融合。若博励治政府能借鉴以下几个方面，或许能在加拿大改善住房危机： 1. **政府主导的可负担住房建设** 通过政府兴建经济适用房，提供比市场价格更低的房源，专门面向中低收入家庭，同时设定购房限制，防止投机炒作。 2. **灵活的住房贷款计划** 引入类似新加坡的“中央公积金”（CPF），让居民可以利用政府管理的强制储蓄账户支付房屋首付和贷款，缓解房贷压力。 3. **严格的市场调控** 采取政策打击房地产投机，例如征收“额外买家印花税”（ABSD），对投资性购房进行限制，防止房价过度上涨，确保本地居民的购房需求优先。 4. **混合社区发展** 规划住房时注重不同收入阶层的合理混合，避免贫富分化导致的社会问题，确保居住区的多元文化和可持续发展。 5. **租赁和购买并行政策** 除了购房政策，也可以鼓励公共租赁住房，为暂时无力购房的家庭提供过渡性住房，缓解住房压力。 如果博励治政府能结合加拿大的实际国情，合理借鉴以上新加坡的成功经验，确实有可能帮助加拿大重新迈向一个更加富足、自由、民主、健康和快乐的社会。

[@abcabc-es9ny]

希望专业可以介绍下其他候选人，全面了解这些候选人的政策，这样好投票🎉

[@ZYTalkshow]

等自由黨魁選舉結束之後，可以再說一下勝選者

[@ctoonfly]

我觉得他很有可能是个加拿大版的Starmer，只会做在野党complain，但是一旦上台了自己也束手无措。因为加拿大的问题和英国一样都是结构性的问题，不是换个党就能解决的。看看Starmer的保守党现在在UK仅仅半年民调已经降到比Labor还低了。加拿大还他上来，过个半年以后就会发现一样。

[@ZYTalkshow]

您好，您对于Pierre Poilievre（PP）和Keir Starmer的比较提出了一个有趣的观点。确实，面对结构性问题，执政党的表现通常会受到严峻考验。如果PP上台，他能否有效应对加拿大的复杂问题将是个重大考验。英国的例子表明，政治承诺与实际治理之间的差距可能会导致支持率的波动。您的观察提醒我们，选民期望和现实之间的平衡是多么重要。感谢您的见解！

[@danl3232]

我反對美加合拼。

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@stellazhang7386]

回归Common Sense!!!

[@McKennyEmerson]

历史上有好几任保守党总理都是以极大比分赢得大选，但是最终惨淡下台。比如说1958年迪芬贝克赢得了208/265个席位，但是1963年大选损失了89个席位，1984年马尔罗尼赢得了211/282个席位，但是在1993年大选只剩下了两个席位，最终导致进步保守党（PC）彻底解散。 根据历史统计数据来看，保守党的执政末期普遍存在经济下行的问题（例如：1963年、1993年、2015年）。虽然大家都日夜期待 Poilievre，但是也希望能看到他跳出这个“历史周期律”。

[@ZYTalkshow]

您说的很有道理👍

[@TienyeeTien]

换汤不换药，谁上来都差不多，就是引进移民数量多少而已，加拿大本地白人不解的就是为啥加拿大坚持只要美国一个贸易伙伴

[@ZYTalkshow]

如果是无所谓的态度，那倒不如试试保守党，好歹还能带来一些变化

[@TienyeeTien]

@@ZYTalkshow不期待，除非哪天他们想开了愿意和欧盟日本中国等贸易

[@huiqu9135]

各人感觉希望并入美国的应该大部分是移民不到10年的移民。在加拿大生活多年之后，深入了解美加文化差别之后，是不会希望加入美国的。最好的选择是推出有能力的政府。

[@ZYTalkshow]

您好，这个观点确实反映了许多在加拿大生活多年的移民的心声。对于新移民来说，可能更容易被美国的经济机会、文化影响力等吸引，但随着在加拿大的时间增长，很多人会对加拿大的生活方式、社会福利体系、多元文化环境等产生认同和依恋。 您提到的文化差别和对政府能力的期望也是关键。加拿大和美国在政治体制、社会政策、生活节奏等方面有显著区别，这种对比会影响人们对国家的归属感和政治偏好。加拿大人普遍重视社会公平、多元文化与包容，这些价值观可能与美国的某些地区或政治观点形成对比。 因此，推动一个有能力、有效的政府，成为许多加拿大居民的期望。这样的政府能够更好地应对经济发展、社会福利、环境保护等关键问题，增强国家凝聚力和国民自豪感。感谢您分享的深刻见解！

[@davidwei2932]

坚定支持博励志!

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@ellenzhao7228]

博的政策，都支持

[@ZYTalkshow]

沒錯，他的政策确实在很多方面具有前瞻性，尤其是对社会改革的推动。不过，不同政策的效果也需要根据具体执行情况和长期影响来评估。支持政策时，也可以考虑其实施后的实际效果。

[@CRRC]

C小土豆🥔就是当代的何不食肉糜

[@CRRC]

薄才是中国人

[@soccernewsgo]

請一直保持這樣的客觀，我們喜歡客觀，不站隊的分析，謝謝

[@ZYTalkshow]

😄感谢🙏我会尽量不带偏见的做节目

[@m.l.8258]

庄也做的节目还行，还算明白人。有意思的是，观察发现加拿大印山印海现象的，庄也是最早的一批人之一，那时候加拿大媒体、自媒体、西人吐槽这一现象的还未现端倪😂

[@ZYTalkshow]

😄感谢感谢您的认可！确实，我一直关注加拿大社会中的多样性变化，尤其是印山印海现象。那时候，确实很多人还没有意识到这一现象的深远影响。加拿大是一个多元文化的国家，如何在尊重多样性的同时，确保社会的和谐与平衡，确实是个值得深究的话题。我也希望通过做节目引发社会更多思考和讨论！😄

[@witnessoflight462]

期待常识回归🎉

[@memoryofthevalley8176]

励治 挺好。因为是励精图治，意思是振奋精神，千方百计治理好国家或者干事业。’励治‘’比‘’励志‘’好多了。

[@ZYTalkshow]

说得对！

[@nancyli8168]

支持博励治

[@ZYTalkshow]

感謝支持：）

[@Dxin123]

哈哈 我也是，很过瘾，看了好多次这个clip 现在吃苹果特别香

[@ZYTalkshow]

沒錯，PP有的時候真的很皮皮，很調皮！

[@rainbow.crystal]

十分贊同你的觀點，堅決反對加入美國，加拿大人團結自強，不爰加拿大的人又何必留下。

[@ZYTalkshow]

您好，非常感谢您的认同。您的观点体现了对加拿大国家认同感和独立性的坚定支持。确实，国家的发展离不开国民的团结与自强。每个国家都有其独特的文化、价值观和生活方式，选择留在加拿大的人们对这里的美好有自己的理解和期望。希望加拿大能够继续在全球舞台上保持其独特的身份和力量，同时也希望每个人都能找到属于自己的地方。

[@juney2449]

不是执政党，没有必要现在提方案！同意博主

[@ZYTalkshow]

謝謝支持！

[@anhq.9359]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ZYTalkshow]

感谢🙏

[@julietang5794]

見地精準, 難能可貴, 謝謝

[@ZYTalkshow]

感謝支持！

[@paulinehong827]

博勵治是由趟錦榮起的名字，參考自當年香港財政司彭勵治這個名字

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@fang6039]

讲得很好 目前我有关注文昭 江峰漫谈……当然你说过要中立客观！我会继续留意你的节目

[@ZYTalkshow]

感谢🙏

[@alexqu62]

讲的内容很好，清晰，透彻。我本人对小特鲁多的那种政治作秀深不以为然。一个国家的领袖，一个称职的领袖需要关注的是国家的兴衰，要致力于国富民强，而不是轻率地撒点钱以图讨好民众。说实话，我拿了钱也丝毫不领他的情，反过来，我对他丝毫不顾国库亏空的乱花钱是深痛恶绝。再说领袖的任务并不是简单地和民众套近乎，握握手，合个影。如果领袖确实能使国富民强，那么我即使不能和他握手或合影，我也不会有嗔言。我本人坚决反对把加拿大并入美国，对加拿大有自豪感的人怎愿接受一个有犯罪背景经常胡言乱语的疯老头的管辖呢？庄先生不必坚持中立，大胆表达自己鲜明的反对立场。对于同一件事，有两种截然不同观点是十分正常的，大家都可畅所欲言，只要说理，就事论事，不要人身攻击就行了，因为我们就是生活在一个言论自由的国家。

[@ZYTalkshow]

感谢您的支持和精彩评论！您对小特鲁多的看法确实直指要害，关于政治作秀和财政管理的问题，很多人都感同身受。领导者的确应该以国家兴衰为重，而不是短期讨好民众，这种做法只会让国家背负更大的债务和隐患。至于加拿大的独立性，我也完全认同您的观点，加拿大的价值和自豪感是任何代价都不容轻易妥协的。

[@ylangylang6198]

加拿大以一個看守政府應對咄咄逼人的川普政府很不利，加拿大需要一個能團結大多數加拿大人的政府打好這場貿易戰。我估計加拿大聯邦政府的大選不會拖很久。到那個時候各政黨的政策會更加清晰。自由黨執政的年頭太長了，這一代自由黨的政客已經江郎才盡提不出什麼新政策了，換一個政府也許不一樣。如果現任保守黨黨魁基本實行哈珀政府的政策，我會支持保守黨。但如果與哈珀的政策相差比較大，我就會棄權，讓其他人選擇下屆政府。對我而言偏離哈珀政府政策的保守黨和沒有new idea的自由黨政府一樣糟糕。

[@ZYTalkshow]

😄👍，您提出的观点非常有道理！在面对外部压力时，加拿大确实需要一个能团结民众、应对挑战的强有力政府。自由党执政已久，确实有时会给人一种创新不足的感觉。如果保守党能回归哈珀政府的政策理念，可能会更有吸引力，但如果偏离得太远，您提出的弃权也是一种理智的选择。最终，希望加拿大能找到一个能为国家带来新动力的政府。

[@lxz427]

@@ylangylang6198 你都76了 该入土了 就不要操心现在的加拿大了

[@kleaf6945]

新移民更愿意加入美国，老移民感兴趣的不多😊

[@ZYTalkshow]

😄👍没错，因为老人需要社会福利，需要对老年人更安全的环境，不富裕的老年人加入美国就是找死……

[@Su-ym4mi]

@@ZYTalkshow并不如此。你对加拿大人的了解肤浅了。

[@emilyxyz6946]

👏👍💪✊️

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@M.Zhang.780]

感谢庄老的简介和分析！ 问个题外话， 请问庄老对于 anti DEI 怎么看呢？ AB某校将DEI Office 改名，xhs上有些网友还大谢该大学的不录之恩； 虽然有评论说只是换汤不换药，但Global News的新闻中有这一段： “Any post-secondary institution that maintains a DEI office, policy or equivalent shall lose government financial support,” states a policy proposal that passed at the UCP’s annual general meeting in November. 看来这是AB省政府的政策引发的。 请问您怎么看待这类政策？如果将来保守党上台，会有怎样的趋势..？ 谢谢 ☕️

[@ZYTalkshow]

您提到阿尔伯塔省某大学将其“多元化、公平和包容”（DEI）办公室更名的事件，以及省政府政策可能对高等教育机构的影响。根据现有信息，阿尔伯塔省联合保守党（UCP）在其年度大会上通过了一项政策提案，规定任何维持DEI办公室、政策或类似机构的高等教育机构将失去政府财政支持。 对这类政策的看法： 这类政策反映了政府对DEI项目的立场，可能出于对资源分配、学术自由或意识形态平衡的考虑。支持者认为，削减对DEI项目的支持可以减少不必要的开支，确保学术机构专注于核心教育使命。然而，反对者担心，这可能削弱对多样性和包容性的支持，影响校园文化的包容性和公平性。 如果保守党在联邦层面上台，可能的趋势： 如果加拿大保守党在联邦选举中获胜，可能会对全国范围内的DEI政策产生影响。根据牛津经济研究院的分析，保守党可能会采取缩减政府规模、减少“不必要”开支的措施，以恢复财政平衡。这可能涉及对DEI项目的审查或削减。然而，具体政策取决于当时的政治环境、公众舆论以及党内决策。 需要注意的是，政策的制定和实施应在尊重多样性、确保公平和促进包容的基础上进行。在讨论和评估此类政策时，平衡资源分配与社会价值观之间的关系至关重要。

[@M.Zhang.780]

@@ZYTalkshow 感谢您的回复。 😂 毫无AI痕迹 （🐶

[@ZYTalkshow]

@@M.Zhang.780 😄看，AI回复的是不是挺好的？

[@user-jk9yo8tp5c]

希望在保守黨的帶領下走出困境，加拿大是個偉大的國家，加拿大與美帝是完全不同的政治，經濟，文化體系的國家，美帝是脫離了大英帝國的價值觀的逆子，美帝是1％的精英管理着99％傻逼的國家，兩極分化，與大陸土共的管理體系類似，只是獨裁專制與三權分立總統制的不同。大英帝國是人類現代文明的創造者。看透美帝的只有土共，美帝就是個紙老虎，但美帝永遠玩不過土共。

[@ZYTalkshow]

😄👍，大家一起怀抱美好的期待

[@HuanhuanGuo]

最近安省珠宝店天天被砸，大多数都是非法移民干的。连非常偏僻的小城市也时不时发生。

[@ZYTalkshow]

嗯嗯，共同期待皮皮上臺執政！改善社會治安，打擊犯罪！为国家带来新的希望和动力。

[@旭明-j7p]

庄叔，怎么查清单？加拿大有雇主担保资质的制造业清单？

[@ZYTalkshow]

要查找加拿大制造业中提供雇主资助资格的行业，您可以考虑以下途径： 1. 红印章计划（Red Seal Program）：该计划为加拿大各省和地区的技工设立了统一标准。许多与制造业相关的技工职业，如机械师、工业机械师（维修工）和焊工，均包含在红印章计划中。获得红印章认证有助于提升您在制造业领域的就业前景。 2. 求职平台：如Indeed等网站列出了加拿大制造业的工作机会，其中可能包括提供签证资助或雇主资助培训的职位。定期查看这些平台，有助于发现当前的相关机会。 3. 行业协会：与加拿大制造业相关的行业协会可以提供有关哪些公司为员工提供资助资格和培训的信息。与这些协会联系或访问其官方网站，可能获取有价值的资源。 4. 人脉网络：通过LinkedIn等平台与加拿大制造业的专业人士建立联系，或参加行业活动，可能会了解到提供资助资格的雇主信息。 5. 政府项目：如加拿大工作补助（Canada Job Grant）等项目，协助雇主为新员工或现有员工提供培训。探索此类项目，可能会发现积极投资于员工发展的雇主。 虽然没有集中列出提供雇主资助资格的制造业行业的名单，但利用上述资源，您可以在加拿大制造业领域找到潜在的机会。

[@xiaopingchen3669]

赞同❤能问一下庄也是来自国内哪里的人吗？虽然不是来自北京，但感觉应该离的不远😊

[@ZYTalkshow]

您聽的很準，我在北京生活過很長一段時間，北京是我的第二故鄉！

[@pagodans]

很久没看庄也视频了主要是我感觉频主属于讨好型人格也许是我主观认知吧！

[@ZYTalkshow]

😄🙏，我要是讨好型的就好了，不至于得罪那么多粉丝……

[@静候佳音-r2w]

现在选择他，跟以前选择特鲁多差不多。他也是专靠批评特鲁多起家，实际运营管理城市或商业的经验少得可怜。加拿大也是可怜，只能从最差和稍差里面选领导人。

[@ZYTalkshow]

PP他年轻的时候在哈珀政府内担任过两个部长，有一定的当官经验，因此说我对他还是有一定信心的😆，而且他批评的这些问题都存在，至少跟我们看到的问题全部都是一致的，但是自由党的人，现在好像连这些问题都没有人提起，或者说提得很少，似乎是在为自己遮掩，看到问题就跟不存在一样

[@Hang-han537]

有些人的强真是人中龙凤，有的只是同行的衬托。加拿大需要一位务实，有执行力，能兑现自己的政纲的领导人。别让G7这顶帽子压得不会走路了。大不等于强，就像普通家庭一样，自己先说得过去，再去管别的事。期待庄Sir 蛇年每一期精彩的节目！

[@ZYTalkshow]

感謝您對我節目的支持，你說的對，一個务实且有执行力的领导人对国家的发展至关重要，尤其是在如今复杂的国际局势下。每个国家的强大，不仅仅取决于其经济地位，更需要看领导人是否能兑现承诺，落实政策。最後再次感谢您的支持，期待蛇年每期节目也将继续为您带来精彩内容！

[@georgewang6610]

天生的政治家，思路敏捷

[@ZYTalkshow]

：）我看好他

[@willybear4895]

有句成語叫勵精圖治，希望佢可以人如其名。

[@ZYTalkshow]

👍

[@LiLi-ij5uk]

特鲁多是极左。mark carney 是经济学家出身，他比博利志跟有可能带领加拿大经济走出低谷。

[@ZYTalkshow]

经济只是一方面，国家政策所涵盖的不只有经济，还是要全面看待，不过您说到马克卡尼的经济背景，那是他的加分项，没错👍

[@kennethpoon6037]

現今加拿大最大問題是如何減低依賴跟南方美帝貿易關係，如何開發美國以外市場，今天川普上場我們看清楚不能跟美國走得太近，不然很容易被吃掉！！保守黨傳統傾向美國，不知這位PP 有什麽藍圖。這次大選，誰人能提出一個方案帶領加拿大面向世界，勝算會高一點。

[@ZYTalkshow]

😄我跟你想的一样，加拿大现在应该走出去面向世界展现自己大国的风范，而不是龟缩在美洲，做美国的小弟

[@khls5877]

加拿大是个多元化国家，有三个主要的联邦政党，新民主党偏左，保守党偏右，自由党中间偏左，这里的偏左不是亲中，而是对弱势群体比较友善，中，港，台收入较高的华人比较支持保守党，但这群人投票意愿不高，况且住得比较分散，很难形成压力，至于其他地区新来又有投票权的人，急需政府的关注，大慨率不会投保守党，此次自由党的民调如此之低，主要是因为党领杜鲁多，而非自由党本身，不要忘了上次联邦大选，保守党也差点上台执政，但当当时的党领接受电视台采访时，记者问他如何缩减政府开支时，当时的党领说首先裁剪60%的公务员，形势立刻逆转，试想有谁愿意投票给一个一上台自己就失业的政党呢？

[@ZYTalkshow]

您的分析非常全面，加拿大的多元化政治格局确实决定了各党派需要在不同群体间取得平衡。保守党虽然在经济政策上更受中高收入群体青睐，但在吸引新移民和争取更广泛支持方面仍面临挑战。而自由党的支持率下滑，很大程度上与土豆有关！可以說他毀了自由黨的口碑。

[@prctjliwei]

人无完人，政客尤其。我们选民能有完美候选人党派和领导的机率是0。所以能辨别和优先解决首当其冲的问题的党派和领导人就值得选票。对现今的加拿大，经济稳定发展和良好治安，比环保和对外国援助这些高大上目标更重要。以后对保守党政府的监督也不该松懈，尤其媒体身负重任。

[@ZYTalkshow]

😄您的观点非常理性。政客无完美，关键是选出能优先解决经济和治安问题的领导人。 当前，加拿大应以稳定发展和安全为先，而非过度关注环保或海外援助。即便保守党上台，监督仍不可松懈，媒体尤应承担重任，确保政府为民服务。

[@shunawang848]

有一点很重要，但被普遍忽略：博励志的经济学水平可能是渥太华里出类拔萃的

[@Dxin123]

如此说来，可能普遍知道的：特鲁多的数学和认知水平可能是小学还没毕业的

[@ZYTalkshow]

博励志的经济学水平确实值得关注。遗憾的是，这样的能力往往容易被其他更具争议的议题所掩盖，未能得到应有的重视。

[@akinowang4439]

经济政策太薄弱，应该搞个加拿大五年发展计划，没有经济发展，社会问题就多。

[@natsonwang5241]

小政府和保守党的政策就是把经济交给市场，政府滚远点少管。盼政府来提升经济和盼明君是一样的心理。

[@ZYTalkshow]

确实，没有强有力的经济发展政策，社会问题往往会加剧。像五年发展计划这样的长远规划可以帮助国家集中力量解决关键经济问题，推动产业升级和技术创新，同时改善社会福利和民生条件。

[@佩佩-v5n]

只要加币美元一比一 ，减税，双手赞成！

[@ZYTalkshow]

2012年哈珀政府時期，美元加幣就是1:1

[@赵晓亮-u8k]

庄也兄一跃成为时政评论砖家

[@ZYTalkshow]

总是转换赛道，结果就是涨粉慢…😄

[@fengnianxu9948]

支持保守！

[@ZYTalkshow]

😄👍

[@m.l.8258]

关于加拿大本地人对博励志看法，确实和庄也说的差不多！一部分人支持博励志主要是因为他最能把土豆踢下来而已，至于他有什么治国妙策，还来不及操心；另一部分则不喜欢他的咄咄逼人的进攻方式，比较agressive, nasty，不是主流价值观推崇的，西人更欣赏里根总统那样的幽默、大度、亲民的绅士风度，而不喜欢乱咬人的疯狗，即便他句句在理。

[@longislanderss6550]

川普疯不疯狗，不是还是被选上了。现在全世界都是在bad里边选least bad的时代，没办法

[@longislanderss6550]

川普疯不疯狗，不是还是被选上了。现在全世界都是在bad里面选least bad的时代，没办法

[@ZYTalkshow]

😄👍确实，博励治的确在很多人眼中是一位能够迅速挑战现有政府的强有力人物。他的直率和敢于进攻的风格，虽然有时被视为激烈，但也正是这种风格让他在很多人心中赢得了支持。虽然他的治国理念可能尚未完全展现，但他敢于挑战现状和推动变革，至少证明了他有改变的决心。当然，也有不少人喜欢更温和、亲民的领导风格，比如里根那种幽默和大度的风范。所以，博励治虽然在风格上可能引发一些争议，但他的勇气和决心，依然让人不得不关注。

[@会爬树的鱼]

他的姓，法语读音是普瓦立艾乌禾

[@ZYTalkshow]

😄👍没错

[@Harry12138]

博利治給我的感覺像一個溫和版的川普，希望他能成功吧

[@ZYTalkshow]

“温和版的特朗普”确实捕捉到了一些他的政治风格，尤其是他的直言不讳和对现状的挑战。但同时，Poilievre也有他自己的政策立场和政治背景，跟川普不太一样，至少他不会分裂加拿大人，让我们一起希望他能为加拿大带来积极的改变。

[@Harry12138]

@ZYTalkshow 聽他的理念，覺得他是目前看起來最有常理思維的政客（說簡單點，是個正常人）。接下來就看他能不能把他說的都做到了，千萬別像小土豆一樣，說的比唱的還好聽

[@向钱看呆顽螂]

重新审视一下此前你对AI的论述如何？

[@ZYTalkshow]

您说的是哪部分对AI的论述？会员区的那期节目吗？

[@向钱看呆顽螂]

@@ZYTalkshow 中国的ai和美国的ai谁会更强？

[@向钱看呆顽螂]

@@ZYTalkshow你们产生错误判断的原因，是不加分析地将西方价值观作为判断标准

[@rongsenyu2684]

博励志是矮中取长，是无奈的选择，即使他有心改革，在腐败的体制中很难有什么大的作为。

[@ZYTalkshow]

沒錯！反腐也是急需要解決的問題！

[@b76891]

加拿大主流社会民意一面倒的反对加入美国，无论左中右在保持加拿大不同于美国的立场上是一致，想要成为美国人的都是和加拿大没有任何感情的新移民，确切的说都是华人，他们英语水平有限，主要信息来源都是中文媒体，所以给你的感觉有一半加拿大人希望能成为美国人😂

[@ZYTalkshow]

您说的对，留言的都是华人，也有很多新移民，不能代表加拿大主流民意。

[@lxz427]

加拿大人有自己的骄傲 其实就是无知 他们感觉到了不对劲 但其实还沉浸在幻想中 需要加拿大更烂 最好变成大号委内瑞拉

[@JasperChen-fw3ek]

那么问题来了，那些主流社会民意反对加入美国的立场来源于哪些方面？对于加拿大未来的发展走向，有参考意义吗？

[@b76891]

@@JasperChen-fw3ek 美国错过了两国合并的窗口期，克林顿时代美国负债为零像个翩翩公子，那时大多数加拿大人都心动希望加美合并，如今美国是个负债32万亿美元的屌丝，加美合并凭空每个加拿大人就替美国人背至少100万美元的债，加拿大疯了吗？找个鲁瑟过日子？😄

[@Olivier-e6i]

就怕他太能说 只会说 不会做且不去做

[@soyasuwabe7898]

自信点 把“就怕”去掉

[@ZYTalkshow]

虽然博励治的言辞犀利，但关键还在于他是否能把这些话转化为实际行动，推动政策落实。一个能言善辩的领导人，如果没有实际成果，最终也难以赢得民众的长期支持，你看土豆就是一個很好的反例。

[@jsmesyang9046]

搏励志可能是目前加拿大最有可能也是最有价值的加拿大领袖，但是加拿大缺乏有能力的政治人才，仅仅一个博励志，很难带领加拿大走出困境。

[@ZYTalkshow]

您好，您对Pierre Poilievre的评价反映了对加拿大政治现状的深刻认识。确实，一个领导者的能力固然重要，但一个国家的治理需要一批有能力、理念相近的政治家共同努力。加拿大当前面临的诸多挑战，比如经济发展、社会福利、环境保护等，都需要一个强大、协调的团队来推动变革。希望博励志能够在未来吸引和培养更多有才华的政治人才，共同应对这些复杂的问题。

[@China.zhongguomeng]

我说的 怎么了😂😂

[@ZYTalkshow]

😂😂

[@rene5726]

来自民间深知民心，期待PP能带领加拿大重回往日的荣光。

[@ZYTalkshow]

让我们共同期待😊

[@jaylistudios]

加拿大如果加入美国的话，别的地方不一定，但温哥华的房价是一定会崩盘的，有房子的温哥华人一般不可能愿意这样的事情发生吧？没有房子的我能理解他为什么想加入美国。但还有那些想移民美国不成退而求其次，移民加拿大的人干脆就再去申请美国移民吧。

[@ZYTalkshow]

您分析的对👍

[@danl3232]

投了四十年。自由黨的票 聽完之後 可能有變數

[@ZYTalkshow]

😄我很开心您能听进去不同的意见，因为特鲁多目前是一个打着自由党旗号的、比传统自由党更加左倾这么一个假自由党政客，再加上不学无术，刚愎自用。自由党这次被他害惨了

[@温哥华的鹰]

我看了前一段时间他与心理学家的访谈，我觉得他不错啊，说实在的川普就像自恋狂，我不喜欢那种风格，但博励治不同

[@ZYTalkshow]

博励治是一个典型的保守党政客，而川普完全不是

[@Luxmorerea]

🇨🇦的风土人情就是宝，风水啊，听🇨🇦国歌就舒服，啥扛旗子冲长城挡威风歌，呵呵，