Cápsula de Psicoanálisis. Programa Piloto: "Los sueños en la cuarentena" Covid-19 año 2020.

[@adrianapatriciacorrea2544]

Muy buena la presentación del tema y oportuno la intervención del médico.

[@Fernandita-z9l]

gracias por dejar esta cápsula, gran idea! mi cápsula, entrelazada a lo recibido: Freud en algún lugar recomienda no anotar los sueños, para que al contarlos en análisis estén frescos todavía, para no distorsionar con el pensamiento al escribirlos. en otro lugar, dice que es bueno para la interpretación el pedirle al o a la paciente que repita el sueño relatado. "en el insomnio no hay trabajo del inconciente", dice Iván Cahusovksy, y lo relaciono con el miedo a los sueños, del que se hablará mucho después en la cápsula. hay sueños que son demasiado reales, soñamos con que alguien nos estrangula y hacemos una apnea del sueño, nos ahogamos... y si tenemos a alguien que nos vea dormir pueda que nos salve la vida. hay lugares que están en carne viva... en clave vidamuerte, así, todo junto. el inconciente, dice Lacan en algún lugar, está entre la percepción y la conciencia. en esta cuarentena, sí, los sueños vinieron intensos (hay un trabajo de unes compañeres rosarines al respecto, una reflexionada recolección de sueños en cuarentena). personalmente me re encontré con gente querida en distintas épocas, como si estuviese repasando distintos afectos que logré, conexiones, determinados compartires. y también una suerte de despedida, porque la presencia de la ausencia radical ronda, la Guadalupe (como le dice Liniers) se está paseando por nuestras calles... la negación , la distracción que siempre está, de su existencia se hace más dificil. no estoy de acuerdo en homologar Los Simpsons con el programa de les Argento, o mejor dicho, con decir que unos son algo así como la puesta en "realidad", en película, de la misma idea (si entiendo bien... capaz que no). precisamente, por el re trabajo (re elaboración, perlaboración) que hay en los primeros, la visión crítica, la ironía que manejan los Simpsons, cuando en el programa de Francela no hay otra cosa que gracia tonta, que no llega a hacer un chiste freudiano, no alcanza el ingenio, es apenas una burda burla acrítica. hay películas por demás de "realistas" (se me ocurre Parásitos) que tienen la ironía de las caricaturas sin caer en una caricatura vulgar, que adormezca. la ñata contra el vidrio. pero creo que Boxaca estará de acuerdo, porque él mismo dice que hay un re trabajo en el sueño contado en análisis. nos sitúa entre el carácter y el síntoma. instar a que el incosnciente trabaje -apunta-, entrar en esa vía que hace el chiste, que hace de la burla un arte -agrego-, una lectura, una formación de compromiso, transacción entre-dos, síntoma, multi-referencialidad. (simbolización.) está dicho en forma impecable por Lucas Boxaca: interpelación del ser. el inconsciente no es ontológico, es ético (Lacan). el sueño alude, decirlos, así, como a une se le ocurre, sin la defensa obsesiva de encuadrarlos en un escrito, con su gramática y su lógica, tiene efectos. se ofrecen a la otra escena. a la interpretación. desde mi cápsula quiero agregar que interpretar también puede leerse como interpretar un papel, y ese me parece un riesgo. ¿quién no padeció alguna vez un o una analista actuando algo totalmente impostado? o todo lo contrario, y a su vez lo mismo, desvitalizade, acartonade... como un burócrata del oficio. habiendo olvidado casi la regla fundamental, y de renovar la lectura de la interpretación de los sueños, el chiste, patología de la vida cotidiana... tan cotidiana como las telenovelas. (entiendo que hay analistas que desestiman el arte cuando es menor.) nada, resaltar lo generoso de este espacio, que tiene esa particularidad de que hace que la palabra circule. entre tres profesionales, entre distintas disciplinas, entre los que participan después. es un espacio valioso, de re subjetivación, de resistencia a lo duro de esta cuarentena, y que todavía debemos resistir un tiempo más... se agradece. saludos compañeres!