Cât de bun și de util este Carvertical

voi cumpărați rapoartele alea, dar ele nu sunt tocmai exacte. nu au cum să fie.
dar influencerii care sunt plătiți de CarVERTICAL nu vă spun asta.
da, e un flicker dubios in partea de sus. știu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mă găsești și aici:
📷 Instagram: / valipe
👍 Twitter: / zoso
🏘️ Blog: zoso.ro/
🔴 Gear: zoso.ro/shop/#foto
🍽️ Patreon: / posts
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACEST VIDEO ESTE UN PAMFLET!
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
"No copyright infringement intended"
"I do not own the music"
"I don't take credit for music".
"Made for satirical purposes only, no copyright infringement intended"
Legea 8, articolul 35:
(1) Sunt permise, fără consimţământul autorului şi fără plata vreunei remuneraţii, următoarele utilizări ale unei opere aduse anterior la cunoştinţa publică, cu condiţia ca acestea să fie conforme bunelor uzanţe, să nu contravină exploatării normale a operei şi să nu îl prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare:
b) utilizarea de scurte citate dintr-o operă, în scop de analiză, comentariu sau critică ori cu titlu de exemplificare, în măsura în care folosirea lor justifică întinderea citatului;

[@mariuscosmin8430]

Andy popescu, nu Moisescu

[@gabitzzz_]

fa ma frate ceva cu bara aia de la internet de sus ca zici ca i neonu aproape ars de la alimentara lu nea dorel

[@valipetcuro]

mai am 2-3 clipuri așa și apoi revenim la normal.

[@CiubyRO]

Mi se pare că atât tu, cât și cei care spun CĂ CarVertical este Sfântul Graal al verificărilor auto vă duceți în extreme. E OK să scoți un raport ca să vezi istoricul de kilometri și un istoric preliminar pentru daune (că la verificarea la service se mai pot descoperi și alte lovituri). Dar este doar asta, o modalitate de a te informa dacă vrei să mergi sau nu mai departe cu verificările și să duci mașina la un service în care ai încredere. Cine cumpără mașini doar pe baza raportului CV e prost.

[@Shokwar]

Da, cand esti convins ca vrei sa cumperi o anumita masina o duci la service. Este varianta cea mai sigura si asta am facut pentru ambele masini care le-am cumparat pana acum. La a doua chiar m-a ajutat carvertical pentru ca am putut filtra din optiunile alese. Oricum o intorci e mai ieftin sa dai cativa zeci de lei pe un raport decat sa petreci timp si bani sa duci o masina in service, ca apoi sa iti dai seama ca a suferit o dauna majora si ca nu o iei. Te-am mai intrebat si pe blog si din ce stiu nu mi-ai dat o alternativa online. Tipul de la masina potrivita tocmai de asta ii face reclama, fiindca raportul il folosesti inainte sau impreuna cu verificarea in service, nu in locul verificarii. Daca furnizeaza informatii eronate, cei de la carvertical ar trebui sa returneze banii celui pagubit. Pe de alta parte, daca cineva foloseste raportul in loc de verificare in service atunci isi face singur potential rau si nu e nimeni altcineva de vina pentru asta.

[@LupuAndrei]

Si eu am folosit un raport pe masina mea pana sa o cumpar. Are 270k km, dar in raport 1 km pana in prezent 😂 si in afara de info general tehnice ale masini (model, an, etc) nimic, gol!! In anumite cazuri cu siguranta este mai buna decat nimic.

[@cumatrulgigel9908]

Daca refuzi contracte de publicitate nu o sa ai niciodata lamborghiniii 😂

[@valipetcuro]

știu :(

[@gexpe2003]

Mai bine fara car vert. Mai bine masina din leasing maxim 3 ani vechime.