C ZEEV-ОМ О ПУЛЕМЕТАХ.

Поддержка канала (Огромное Спасибо!): www.donationalerts.ru/r/razvedosa
Оформить спонсорство (Огромное Спасибо 2.0): / @razvedosa4426
Прежде чем Вы перейдете к просмотру, позвольте обратить Ваше внимание на пару моментов.
Во-первых, в самом начале видео я говорю о том, что видео будет разбито на две части, но в итоге мы решили этого не делать, ибо дюже органично у нас все получилось - можно даже сказать, что мы объяли необъятное, начав с ручных пулемётов, а закончив перспективами развития крупнокалиберных.
Во-вторых, я специально не встал вставлять в видео никакие иллюстрации, так как справедливо рассудил, что столь длинное видео подавляющее большинство будет слушать, а не смотреть.
Да и положа руку на сердце - ни к чему там никакие иллюстрации, потому что мы с Бро просто чертовски хороши.
Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
Профиль Zeev-а: / zeevpatrol

[@arkaprava2561]

Love from INDIA 🇮🇳 to brother Russia 🇷🇺

[@autelbapiten3309]

To mother Russia*

[@egormanzhosov]

Русские и Индусы братья на века. Сталин бы дедушка,оценил)

[@MendicantPriest]

@@egormanzhosov ору

[@Negaulus]

Калак 12 задержка как на м 16

[@arkaprava2561]

@@egormanzhosov sorry I don't understand Russian, hope i can lurn it soon 👍

[@AKS-74N]

Зеву про оружие командиров, в особенности про запредельный уровень цинизма - аплодирую стоя!!!

[@halzdhuber9657]

Зеев а Зев!! Тебя бы Улексеем не называет никто???!

[@user-bl3ig5fs1i]

Написано Zeev

[@ksenz5211]

Как всегда, дуэт великолепен. Любую тему можно слушать хоть целый день.

[@user-ne9uo8wn2m]

Александр , ответ на вопрос о избытке мощности патрона прост! Стены просто такие , пенопласт, гипсокартон , газоблок в 200 мм.Вот и 3 стены на вылет! У меня здание завода, где работаю ,стены 1 метр из полнотелого , красного кирпича . Зданию больше 100 лет . Думаю только танк. С уважением!!!💪💀👍

[@cobra77733]

Не всякий причём )

[@kraft_lab]

Уххх... Наконец-то я добрался до просмотра этого видео) Итак: короб на 200 к ПК по ттх 8 кг. Теперь к реальным цифрам: патрон ЛПС - 21,8 г., грубо 22 г. Масса ленты на 100 порядка 700 г. Итого после нехитрых арифметических "туда-сюда" получаем 4,4 кг на патроны и 1,4 на ленту. В сумме 5,8. Вычитая их из ттх, мы получаем массу самого короба в 2,2 кг, что есть 3,14здёж, потому что это жестянка. А всё почему? А потому, скорее всего, что вновь повторяется история гранаты Ф-1, у которой осколки "летят на 200 метров". То есть, где-то когда-то в ттх была указана масса короба к какому-нибудь пулемёту Максима на брезентовых ещё лентах. И вот оттуда эта цифра в 8 кг до наших дней и дожила. Это моё предположение, но если Вы поставите короб на весы и не увидите цифры в 2,2 кг - следовательно, я скорее всего прав. Теперь второе. Я не знаю, насколько израильский опыт позволяет ставить знак равенства между .223 и .308, но отечественные 5,45х39 и 7,62х54 не равны. Рядом, но патрон образца 1908 года везде чуть-чуть в плюсе, кроме веса. В том числе по пробивной способности, где важно не только то, насколько пуля быстрее при касании, а и насколько быстро она эту скорость потеряет "в толще породы". И тут 5,45 начинает проигрывать даже при "лучших стартовых". Третье: израильский опыт - это опыт открытых пространств. Наш - опыт лесных массивов. Да, я специально выделил только отличия и не указал на схожие условия. И вот именно опыт лесных массивов говорит о том, что лучше иметь 7,62х54, а не сраный автомат-ефрейтор по имени РПК-74.

[@razvedosa4426]

И поклоооооон))))

[@razvedosa4426]

Просто Божественный комментарий ☝🏻👍🏻

[@user-uk8wt1fn7c]

Как можно сравнивать 5,45*39 и 7,62*54 ?!! Вы вообще баллистику их видели?!

[@kraft_lab]

@@user-uk8wt1fn7c ой, что Вы, нет, конечно, простите пожалуйста...

[@kodokunokami445]

58:45 "ты потом вырежишь...." Разведос: "да-да"

[@FASTMOVEMAKER]

так бывает =D

[@kodokunokami445]

Я даже рад,что разведос не вырезал этот момент, очень мило получилось

[@TheChang75]

М-да....

[@razvedosa4426]

Лоханулся. Бывает. Уже покаялся.

[@zeev3555]

@@razvedosa4426 Мы ещё не вынесли тебе меру наказания😈

[@cubaespanol7513]

Шалом православные 😁Зев в теме как всегда🤙

[@user-on9kr7rq7p]

Зев правильный комрад)

[@user-mp4gq2cn5m]

Нихао тебе брат...

[@user-mr7gi5vr2p]

Братка скинь смайлик после "всегда"

[@yuryvinogradov3239]

@@user-mr7gi5vr2p в Этот? 🤙 На клавиатуре Андроида он есть.

[@user-mr7gi5vr2p]

@@yuryvinogradov3239 🤙спасибо брат

[@obi-van3564]

41:45 "На израильском транспорте стоит от 3ёх до 5ти магов." Я чувствую, что вместо самолётов там уже драконы))

[@YourGrandMomy]

Давай, чтобы испортить твою мега-шутку, просто напросто нормально транскрибируем сказанное, ок? "...от трёх до пяти MAG"

[@obi-van3564]

@@YourGrandMomy так Зев сказал именно MAG'ов. Я понимаю, что речь про пулемёт, но звучит смешно

[@Stoikor]

@@YourGrandMomy Боже какой ты душный

[@user-ze6dx5bl5w]

Но "магические драконы" в США...

[@obi-van3564]

@@user-ze6dx5bl5w дышащие 30мм пулями из GAU-8/A

[@Anton_Volchenko]

Смотрю это видео второй раз уже на седьмой месяц войны на Украине и понимаю, что Zeev таки прав... Браво..

[@user-sz5bk2mt6u]

Смотрю первый раз на 21 июня 2023 и понимаю, что ПК, ПКТ ,ПКМ Утёс, Корд- побеждают в реальных боевых условиях.👌

[@user-pi3xj9gb1x]

Его отправили воевать 😖

[@Yaropolkkk]

Только включил видео,думаю будет интересно,поэтому лайкос сразу!)

[@bronshtromdavid275]

Вижу Зеева- леплю лайк

[@aarda7198]

Как всегда TOP! Как говорится на одном дыхании. Процветания ВАМ мужики! Пожелание : побольше таких видосов! )

[@rosi7652]

Спасибо большое за классный подкаст 😀.

[@tonizema6024]

Ах злодеи, что ж творите: придётся всё откладывать на час и наслаждаться видео!++

[@user-ux9nc2hu3z]

Проблема РПК в том, что его назвали пулемётом и позиционируют как пулемёт. РПЛ-20 достойная его замена. ПК не трогать он охуенен.

[@user-mf7wl4lu3s]

А еще "Токарь" ковровский

[@dungeonmaster132]

@@user-mf7wl4lu3s тшшшш, тише, ты что? Сейчас ижевцы понабегут с монтировками

[@user-ez1tu1hv7v]

@@Gamentrovert Ручной это и есть оружие отделения. ПКМ это единый пулемет.

[@MTB_Pathfinder]

Сейчас стало понятно, что подствольный гранатомет у 50% л/с во взводе даст больше огневой поддержки. Хотя еще вопрос использовать ли его в качестве подствольника или отдельно

[@mhgftkjb54xh77mbn]

Моя любимая рубрика: Диалоги Разведоса с Зевом!) Лайк сразу!

[@alexeinevrov6591]

Лубрикант

[@user-iq9bs3ol5y]

Отличный контент для просмотра в 6 утра) Спасибо

[@user-ct8bx4dz4d]

1. Контент действительно качественный 2. Очень интересно пересматривать спустя год. 3. Часть, касаемая "close combat", просто бомба, учитывая опыт последних пяти месяцев.

[@user-ms1yu9dz7j]

Война фигня. Главное маневры. Ошибаются все. Проигрывает тот кто ошибается чаще. Уважение этим мужчинам! Отличное видео.

[@user-yq4of2ss6j]

Спасибо! Интересно было послушать ваши разговоры )👍

[@alexb1504]

как и у многих зрителей было желание влепить лайк автоматически при имени Зеева среди участников, но как-то тормознул до начала его участия в разговоре и лишний раз убедился что этот лайк супер оправдан, ведь он же реально умница

[@madmaks1924]

Временно был разведчиком-пулеметчиком с ПКПН:) лайк не глядя, интересненько!

[@100kitaizev6]

Предложение для следующего подкаста - каски. Зачем нужны, их эволюция, что зачем и почему

[@yuryvinogradov3239]

Таки всегда приятно умных людей послушать.

[@user-bw9ys7im3h]

Весёлые парни. Классный контент . Отличный диалог . Спасибо .

[@MTB_Pathfinder]

Про РПК все спорно. РПК - это марксмановская винтовка поддержки, РПК держит втрое больше до критического перегрева - 900 выстрелов против 300. При этом он много легче М249. Коробчатые 60тки доведены если не до идеального, то до приемлимого уровня, когда можно использовать в спокойных условиях (чувствительны к сильному удару). Достоинство- в отделении один патрон и один магазин, обращение с Оружием такое же, то есть с РПК может воевать любой боец без переучивания. Лучше баллистика. На РПК надо поменять сошки, сделав съемные. А вообще основное современное средство поражения, то, чем реально воюет современная(!) армия - это миномёты 120 мм самоходные и буксируемые, включая нашу Нону, корректируемые по БПЛА и много носимых БПЛА-камикадзе типа Свитчблейд 300 и 600. Вот основные средства огневого поражения армии, которая настроена на победу. Стрелковое оружие по идее превращается в ПДВ

[@user-zu5xj2bm6d]

Классное видео! Спасибо, парни!

[@antonn1600]

Спасибо за классный видос, мужики. От души 💪🏻

[@user-zl7sw7qj2d]

Приятно послушать умных людей и (почитать комментарии).💯👍

[@Bergamotskiy]

Привет, мужики! Российско-Израильское содружество форевер. Жизнерадостному Зев-у, отдельный привет.)

[@user-nr3gn4ms4m]

прекрасная запись. очень интересно вас смотреть

[@vladimirkulikov9269]

Всегда интересро слушать тех, кто знает о чем говорит. Александр, благодарю за видео и успехов в таорчестве.

[@chipollino]

Хорошо пополемизировали. Спасибо за контент!

[@dmitrysamorukow4849]

Спасибо, смотрел с удовольствием!!! :-)

[@SN-ug5mv]

От души! Как всегда .😎

[@maxal4920]

Ооооо Шалом Мужчины. Прикольная тема, Щаа посмотрим )) Сам пробегал две миссии в Африке с миними он же М-249 в варианте пара (это который с коротким стволом и складным прикладом). Мне понравилось, и с парашютом с ним десантировался, и в джунглях с ним жил месяцами.... )) Правда приходилось таскать БК два цинка по 800 патронов каждый, +сменный ствол, +ночная оптика.... И с М-2 немножко по юзать довелось )) Во тока досмотрел видео +лайк Так вы Александр подрачиваете на миними он же М-249 в варианте пара ;-) )) Не нахожу в этом ничего предосудительного )) И хочу добавить, что действительно за период пяти лет не разу не стрелял с миними используя магазины от М-4 (даже раньше и не задумывался об этом), хотя в комплекте к коробам выдают четыре магазина от М-4....

[@YourGrandMomy]

Легионер, расскажи, пожалуйста, про рассыпную ленту=) Есть ли у нее минусы?

[@maxal4920]

@@YourGrandMomy Во тока досмотрел видео, и разведос в заключении правильно сказал, вы будете воевать тем что вам дадут.... И что там в мире лучше вам персонально похер...)) А про рассыпную ленту, могу сказать только хорошо (правда с другими, с не рассыпными лентами у меня опыта не было) Все просто патроны ss 109 в лентах (которые получал), это цинки на 800 патронов, в лентах по 50. Наращиваются элементарно) В начале каждой ленты пластиковая фигня-пробка, частично имитирующая патрон с квадратными гранями. Она не дает ленте провалится в короб, и одновременно лента не болтается. И за нее удобно брать, и подавать в затворную раму, и укладывать на латок подачи ленты. И в окне выброса гильз оно классно располагается, и одновременно предохраняет о загрязнение через окно выброса гильз. Во время начало стрельбы лента рассыпается на гильзы, и на сегменты их удерживающие, не то не другое собирать не надо. БК выдают сразу в лентах, так что самому ленты снаряжать не надо ) Вот как то так, надеюсь ответил на ваш вопрос )

[@user-wf9se4wi8c]

Чувак расскажи пожалуйста и как же м249 в эксплуатации? Интересно услышать мнение реального пользователя, а то найти в русско говорящем интернете таких людей практически нереально. Или действительно м249 говно, как утверждает оппонент Александра. Хотя в видео он говорит что кто-то там пользовался, и говорят что говно.... А то здесь 99,9% собралась люди которые знакомы с ним только по фоточкам, видео играм, и фильмам. А тут взяли и разрушили влажную мечту многих. Даже сам Разведос признался, что у него превстает на 249 )) И как же можно осквернить персонажа ,,13 часов: Тайные солдаты Бенгази" Чувак который в шортах с 249, и перемотан пулеметными лентами... Он просто прекрасен )))

[@YourGrandMomy]

@@maxal4920 спасибо большое, ответ исчерпывающий!

[@user-wn7qf4pm3z]

Царский мега выпуск из рубрики "Помешанный оружейник и нюансы"! На " миними гавно" сполз с дивана в конвульсиях)) Еще вспомнился обзор на Выжившего:"когда заработала пэкашечка, то все пыц млять вот это вот пыц-пыц кончилось" XD

[@alexoleynik6526]

"Когда идёт война, там по барабану." Как обычно дядь Саш на ровном месте настроение до конца дня

[@user-jw9kn1ug8z]

Обожаю Ваш канал))) Юмор и харизма!!!

[@user-dg6pt9th6x]

ОООтлично, просто восторг!!!)))

[@dend4100]

Хорошая беседа.Просто и доходчиво.Спасибо.

[@dend4100]

Оставил комментарий на русская АР, пришлось заняться моделист-конструктором этим летом в сложной обстановке. Так что хорошо изучил АР по ценам и почему любят. Будет время почитай.

[@sRagnar]

Высокоскоростные так называемые горячие калибры, жгут ствол гораздо больше обычных. Ресурс снайперских винтовок в современных калибрах - 6,5 кридмор или тот же 338 лапуа около 2-3 тысячи выстрелов. Представим пулемет в этом калибре. Цена боеприпаса, отдача, ресурс ствола - в итоге получается супер дорогая и не надежная машинка, у которой длинная очередь стоит как танковый выстрел, при этом стволы являются расходным элементом как и патроны. В общем массовым такое оружие стать не сможет. Поэтому уйти от традиционных калибров тоже врядли получится, потому что разработать новый подобный можно, но от него не будет сильно больше толку. А переходить на совсем другие калибры - получить все негативные их стороны вроде отдачи, дороговизны и низкого ресурса ствола. Физика, замкнутый круг.

[@MTB_Pathfinder]

Весьма грамотное замечание. С массовым выпуском цена конечно понизится, но все равно стоимость/эффективность упадёт. В России вместо 6.8х51 прекрасно может быть использован 7.62х54 в ПКМ/Печенен)

[@velovsnunchaku9279]

Давно не было гостя из солнечного Израиля респект,. ;)да прибудет с вами сила

[@DanilaMastEEr]

Угарал дико. Благодарю))

[@alexl8858]

Салам алейкум всем причастным! Ролик пока не смотрел. Но! Красавчик рулит. Второй номер на выходе обязателен (в идеале - каждый боец в группе должен уметь работать с ПК). Мнение мое и не обязательно правильное.

[@Son_Of_Monarchy]

Тепловизиооные комплексы и методы противодействия им.Было бы интересно про это послушать.

[@zeev3555]

Не интересно, потому что я сначала скажу как с этим столкнулся в начале века, а потом что про это буду молчать🤣

[@ArmyHumveeLaat]

в ролике снайпер: ньюансы ремесла, тема затронута и разложена

[@isaisaexercuter3189]

Спасибо ZEEVу!

[@user-tt4yn1ip4r]

Больше ZEEV-A Больше/Очешуенно у вас двоих получается/Лайк

[@sivtsevst]

Замечательный подкаст получился

[@darthhokum]

Спасибо за очень интересное видео 👍👍👍

[@jlugo8048]

Очень интересное видео. Больше Zeev-а на канале)

[@user-kw8ce1wb8j]

Я лайк перед просмотром ставлю. Проверенный бренд

[@user-xk1xh4xg4i]

Сразу же коментарий, когда вижу двух этих тигров!

[@user-ne9uo8wn2m]

Настолько интересно получилось видео, что оторваться сложно. 💪💀👍

[@sergeyvekhov1432]

Класс! Про close combat самое живое. Как будто ребята бухнули)))

[@user-do7xs2mj1b]

Благодарю!

[@MasterChief1004]

Забавно, что у американцев (по крайней мере, в морской пехоте) наметилась тенденция ухода от ручных пулеметов с ленточным питанием в сторону ручных пулеметов по типу РПК, а у нас - наоборот. Если вбить в гугл запрос "NEW USMC Rifle Squad", то можно найти статьи по новой концепции стрелковых отделений КМП США. Отделение увеличивается с 13 до 15 человек. В его составе три стрелковые команды по четыре человека + добавлены помощник командира и так называемый Squad Systems Operator. Ну так вот, все отделение поголовно вооружается винтовками M27 Infantry Automatic Rifle (разработаны на базе винтовки HK416), аналог нашего РПК. Причем специальность пулеметчика в стрелковых командах сохраняется (так понимаю, он просто берет больше магазинов, чем другие). Там еще много интересных моментов. Например, один стрелок первой команды вооружается винтовкой М38 SDMR с глушителем (разработана на основе M27 IAR); стрелки с ГП снабжаются не подствольными гранатометами, а отдельно носимыми М320 с лазерным дальномером; Squad Systems Operator будет управлять дроном или потенциально будущими беспилотными наземными системами, а также работать с оборудованием тактического уровня для борьбы с самодельными взрывными устройствами и средствами радиоэлектронной борьбы. Было бы замечательно, если бы Вы записали видео на эту тему, и на основе имеющейся в открытом доступе информации высказали свое мнение по данной концепции.

[@MTB_Pathfinder]

Американцы твердо усвоили, что Close Combat нежелательно поэтому принимают максимально дальнобойное оружие.

[@user-lc3mu5ll2v]

За Зева лайк по любому!

[@army_maninfantry7570]

4 коментария и их действительно 4! Ютуб - я поражен! Лайк не глядя! Топ видос

[@user-ww3zd3nk4k]

К пулемёту если любя, то он становится ручным )

[@evgfed007]

Опять актеры из brazzers...

[@knnd_DZ]

За видос огромное спасибо, возможность послушать такие детали от людей с опытом это супер.(Вот на машинки мне с детства пофиг, а военно-оружейная тематика прям захватывает.) На счет .338 - заменить им 7.62х51 может быть можно, заменить им 5.56/5.45 нельзя это разные кассы и задачи. Как пример - вот были у солдат винтовки под 7.62х51 автоматические, еще до 5.56 и что? Почему тогда пришли к пятерке? А ведь 7.62х51 дальше и мощнее. =) На счет клоуз комбата - если тебе нужно занять позицию(генералам), то хош не хош, а ее придется занять, и даже при использовании арты(похрен на винтовочный 7.62, крупняк и даже танковые пушки - арта и РЗСО, вот истинный мочила на дистанции) не факт что у тебя хватит средств, времени и боеприпасов что бы зачистить противника в ноль. И придется идти на штурм =( Но вот нанести урон с дистанции до этого, или максимально ослабить с дистанции(за счет превосходства) если штурмуют тебя конечно святое дело. И понятно что если можно не лезть никто не полезет, а если кровь из носу надо занять позицию? И потери от бб менее чувствительны чем потери от незанятия позиции - генералы пошлют воевать, и лучше б иметь для того средства. По поводу замены 12.7 на .338, если делать из этого ручник(всмысле носить как ПК) то да, это реально интересно, но вот на технике мне замена кажется сомнительной. Потому что 12.7 это еще и антиматериальное средство, а как себя проявит .338 против армейской легкобронированной техники(совсем легко) я хз. Но мнится мне что броня(на авто) что .338 не возьмет 12.7 размочит. Но вот заменить 12.7 везде, где он НЕ планируется против такой брони, или добавить к нему .338 для борьбы с пехотой м.б.. Да, кстати, есть ведь еще и запреградное действие, и к нему в условиях города(кирпичные стены) были претензии даже к 20 и 30 мм пушкам. ЗЫ Все что пишу пишу с дивана, могу кругом ошибаться, но как есть. ¯\_(ツ)_/¯

[@knnd_DZ]

Про 20-30 мм пушки немного ошибся, там речь шла о фугасах и как замена предлагалось орудие в рамках 50-75 мм с хорошей скорострельностью и, главное, боезапасом гораздо больше чем у танков со 100-125 мм орудиями. По десантному танку была концепция(хз в каком состоянии оно сейчас) тяжелой БМП на базе Арматы, и как по мне вполне себе - где прошли танки, и не прошло что полегче, пройдет ТБМП с пехотой, без которой танки загнутся, ну а где не прошли танки - то все.

[@miguelfidel1630]

тезис про дальний бой и пулемёт sig sauer супер верный, дай бог наши руководители так же считают

[@zadira7075]

Лайк не глядя😎

[@desertrat1549]

Мечты сбываются С этим роликом, мои так точно

[@user-qp3fd6gp3c]

Включил видео, достал бутылочку "Ягермайстера" и прям заходит на ура! Браво! Дуэт великолепен!

[@Rudis415]

Я бы про гранатометы послушал подствольные и в целом.

[@alexandrmp1812]

Миними официально называется M249-SAW. На американском языке SAW означает -" ищи другое оружие" (seek another weapon)

[@KleptoTWG]

Бросай-подбирай.

[@KleptoTWG]

@НА БЕТОНЕ squad automatic weapon так-то.

[@user-ez1tu1hv7v]

@@KleptoTWG Человек пошутил. Там с надежностью проблемы.

[@lyoubomyrgoloub2919]

Позволю себе комментарий по поводу МИНИМИ как человек который его использовал много раз , очень хорошей ручной пулемёт, в городе незаменим , особенно при зачистке зданий! Правда что магазины от м-4/16 никогда не используются на боевых! Как и все оружые требует к себе некоторого ухода, обученный боец с ним очень хорошо работает , но это оружие не для срочника !

[@ArmyHumveeLaat]

весь час на одном дыхании, мечта оружейных задротов. Особенно доставил комментарий Александра по поводу м249 пара

[@Anton_Volchenko]

Смотрю это видео в третий раз.. Теперь из июня 2023.. Зеев умница и красавец, а наш обожаемый Носферату учится штурмовать окопы в РУСе, приговаривая "не ошибается только тот, кто ничего не делает" и "учиться, учиться и ещё раз учиться.. ".. Последнее не он, но тоже весьма уважаемый человек..

[@user-rq3ve4vj8k]

Спасибо большое...

[@kabaniakasiberia1921]

Я до сих пор свой пкм , с нежностью и любовью называю Снежанна Геннадьевна- ( буквы были СГ) Было время... Пкм - просто песня!!!

[@user-jg5yc5mu4b]

ДА И - Снежанна Геннадьевна - НАВЕРНОЕ ТО ЖЕ ИМЕЛА МЕСТО - БЫТЬ. )))

[@glebizi7714]

Вот это интересная оживленная беседа!!! Аналитика рулит!!!

[@user-ws4xu8zj6l]

Надеюсь с зеевом все хорошо будет регулярно все видео с ним пересматриваю и тут и у админа

[@alexanderlothbrock3185]

Видео просто огонь 🔥🔥🔥

[@aleksandrche9389]

Александр, Zeev, обсудите современные, наиболее часто используемые СИБЗ. Учитывая то, что СИБЗ много, это вам тема для сразу пары-тройки подкастов: шлемы, бронежилеты, мелочи типа очков и т.п. Ну и про баллистические щиты можно вспомнить. Интересует опыт использования как в вооруженных силах, так и в ССО, СПН отечественных и зарубежных. Какие классы бывают, как защищают, кто какие использует и для каких задач. В общем, было бы очень интересно про всё это послушать от вас. Всем здравия и удачи!)

[@AYOstanin]

Отличное дополнение к прошлогоднему общению Zeeva, Владлена и RSOTM про пулеметы в израильской армии. По мне так РПК74Н вполне оправдан в подразделениях при наличии оптики, особенно ночной (не НСПУ), (и "банки" с нормальным гашением вспышки - по началу их "изобретали" из ПБС выкидывая внутрянку). Еще в советское время на базе ПК и патрона 6х49 ЦНИИ Точмаш разработал пулемет с ленточным питанием, но весом в 6,5 кг. Там вроде даже подача патронов "одноэтажная" была. Под 5,45х39 видимо он мог бы быть еще компактнее и легче. РПЛ-20 вроде обещают без патронов и оптики в 5,5 кг уложиться. В настоящее время у нас будет проблема не разработать пулемет с ленточным питанием под 5,45х39 (или другой калибр по желанию армии), а его внедрение в производство - есть проблемы и с качеством и, главное, со сталями, особенно пулеметными. Кстати, если в пулемете ленточное питание, то лучше бы патроны прямо в лентах с завода (личное мнение)...

[@MTB_Pathfinder]

На самом деле, актуальность ручного пулемёта с лентой в 5.45 равна нулю. Что выпукло показал конфликт со сколько нибудь сильным противником

[@user-ev4sk6tp5y]

Разведос - "никто в здравом уме не пойдет в клоуз комбат" Китайцы в 50-м - "вот сейчас обидно было."

[@ANVR7]

Дык и речь была про то, что "если можно не сближаться - нафиг надо подставляться")

[@user-zu8xf4rw8r]

Что это такое?😂

[@user-zx2zs9tg2c]

@@ANVR7 ну как сказать. ворвался можно выполнить боевую задачу и победить,! А в доли можно тока здохнуть.

[@ANVR7]

@@user-zx2zs9tg2c не вижу противоречий со своими словами

[@user-ev4sk6tp5y]

@@ANVR7 у китайцев задача стояла выбить американцев с территории кндр, а огневая мощь была на стороне американцев. вот они и лезли в клоуз комбат.

[@artemsarajin6253]

Пацаны, обожаю вас, красавчики!)))

[@v.notasaint4797]

Видос просто цахес!👏👏👏👏👏👏👏

[@Ufdyt]

Зеев вскользь упомянул тему бородатых тапочников и того что они преподносили некие "сюрпризы" израильской армии. Хотелось бы более развёрнутого рассказа на эту тему.

[@YourGrandMomy]

СВУ прикопанное где-нибудь, пострелять из школ или госпиталей по евреям, что-нибудь такое в духе борцов за вiльну Палестiну.

[@user-zx2zs9tg2c]

@@YourGrandMomy уу ты недооценивать этих парней. Они даже могут в технологии ..

[@user-bi5zc9cp6d]

Весело и познавательно 👍

[@user-vn1me1gb6p]

Разведосу\Александру, как всегда спасибо, юмор наше Фсё!)))

[@user-ei2xr9iv5t]

Кстати у американской модификации "миними" для сил спецопераций (мк46) узел магазинного питания вообще убран, оставлено только ленточное питание.

[@quintussertoriy4703]

Накануне ознакомился с комиксом, сейчас посмотрим как его экранизировали))))

[@cyber_kp10k65]

Приветствую, видео огонь!)) Рад был посмотреть, с нетерпением жду новые!) 1. А как же система ленточного питания "Скорпион". 2. Печенег в буллпап интересное изобретение. Думаю что с питанием системы скорпион это будет мягко говоря отбитый на глухо истребитель джунглей. 3. Наши подошву завулканить толком не могут, по типу "зефиров", обидно( 4. На счёт пробития, фрагментация у 5.56 отличается от 7.62, там где после пробития вражеских картонок 5.56 (не все 5.56) разлетается на безвредные капли, 7.62 летит дальше поражать друзей))), но из за скорости 5.56 в первый слой пробивает лучше, (кому я за пробитие рассказываю xD )смотрел тест, наглядный пример у Русского парня в США. 5. Маленькая, красивая, и испуганная)) рад за ZEEV`а. 6. Плевать что мимо тебя летит, это страшно даже если это рябина из рогатки, но когда слышишь огонь пулемёта, самочувствие меняется))) 7. Уход от .50 калибра нууууу такое, основная задача винтовок этого калибра это уничтожение материальной части друзей(противника), джихадомобилей и т.д.

[@user-wi8yy3bf7m]

Лайк, потом просмотр!!!

[@user-ux9nc2hu3z]

Интересное было бы интересно послушать о тех же БМП и БТР

[@user-lr6nv8bo5h]

Про стволы и прочие комплектующие из-за границы сейчас особенно актуально, трудно представить что австрийцы или британцы наложат жёсткие санкции против США, а против России могут, поэтому если в изделии комплектующие нельзя поменять на российские без потери необходимых характеристик, то на нем можно поставить крест

[@user-is8oo7xq1u]

Интересно бы посмотреть статистику по стрелковым боям. Думаю что много локаций типа ЧР там бои на относительно короткой дистанции из ща большого количества лесистой местности. В САР наверное часть боёв в пустыне на длинных дистанциях , а часть боёв на короткой дистанции в условиях города. Идея США вести бои на дальних дистанциях может не реализоваться в условиях леса, джунглей и городской застройки.

[@asbukabu175]

Я ожидаю сравнение танковых пулеметов ))))

[@Po6om_Bepmep]

С пулемётом под .338 ЛМ есть одна значительная проблема - очень малый ресурс ствола, ибо патрон очень горячий, и ствол будет жрать очень активно. Стволов не напасёшься. Ну либо надо ждать какой-то технологический прорыв, который позволит создать какой-то крайне живучий лейнер для пулемётного ствола.

[@jonaszimmermann1361]

Только пулемет MG338 по проекту LWMMG, о котором шла речь в видео, сделан не под .338 Лапуа магнум (8.6х70) обр. 1989 года, а под несколько менее мощный .338 Норма магнум (8.6х63), разработанный как раз в рамках этого же проекта в конце 2000х.

[@user-gp9xe3pn7q]

ВДВ 2004-2008 когда пришёл в ПДР были РПКС-74, затем его заменили на ПКП "ПЕЧЕНЕГ", а разведроте был ПКМ, потом видел что пулемёта нет, а вместо него АКМС

[@user-us3nr6lz8b]

Когда зашла речь про патроны...калибров действительно 5, но. Я опишу так, когда служил в армии (срочку) я был старшим разведчиком-снайпером, вооружённым СВДС. На стрельбах формально у нас ("снайперов") и у пулемётчика с ПКПН калибр один - 7,62х54, но мы не смогли стрелять ЛПСом и стреляли "снаперскими" патронами из-за лучшего их качества изготовления (как нам говорили). Конечно, я понимаю, что на выход ты возьмёшь все патроны какие есть, и будешь стрелять теми, какие есть, но даже тут нагрузка на логистику огромная. И это не считая того, что СВД хорошая винтовка, но до 700м, а не на 1500м. И в этом плане, идея Штатов о переходе единого пулемёта на .338 и унификации его со снайперской винтовкой (по патрону) это хорошая идея, но без личного оружия (то бишь штурмовой винтовки). P.S. Жду вторую часть про пулемёты и очень хотел бы разбор по марксманкам и снаперским винтовкам (как пехотных снайперов [я о СВД, М14 и иже с ними], так и о спецснайперов [назову так]). Спасибо, жду)

[@tonizema6024]

С праздником пpавославные, Л`хаим "Волчонок"

[@user-yt5rw7bd8d]

Всем Добра

[@mortal323]

Не совсем уверен в актуальности и том, что кому это сообщение адресовано его увидит, но тем не менее. По поводу тем для обсуждения - в видео о не сравнении АК и AR систем Zeev упоминал тюнинг. Собственно, мнение и опыт Разведоса и Zeev'а касательно необходимости, возможностей и практического применения крайне хотелось бы услышать, я почти уверен, что было бы развенчано много мифов. Ну и самое главное - было бы интересно. Спасибо!

[@VITTchanel]

Всё не смотрел еще. Но бубен у РПК на 75. Конечно дело не в трёх патронах. Так как я на днях прикупил себе РПК-203, мнение, причем разносторонее уже имею. :) Да , тяжелый, да не сильно мощней, но при определенных условиях даже у военных он имеет своё место на применение.

[@t-rex9274]

Ядерная бомба и прицелы - это из КОД МВ2)))) обожаю таких экспертов-теоретиков)