จะเกิดอะไรขึ้น..ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก???

Рет қаралды 341,167

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@bsiky6798 2 жыл бұрын

มันคงเต็มไปด้วยปราสาทราชมณเฑียร วัดวาอาราม สถานที่ราชการ ประดับประดาไปด้วยเพชรนิลจินดา ทองคำ เงินวาววับเหลืองอร่าม สวยงามดุจเทพเนรมิตร ทั่วทั้งพระนคร

@elleyhappy8190 2 жыл бұрын

อย่าลืมรัชกาลที่ 3 ด้วยค่ะเพราะท่านสะสมเงินถุงแดง จนถึงสมัยรัชกาลที่ 5 ได้ใช้ประโยชน์จากเงินจำนวนนี้มาไถ่บ้านเมืองจากประเทศฝรั่งเศส รวมถึงรัชกาลที่ 9 และสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิตต์ ท่านเสด็จไปเยือนต่างประเทศเพื่อเจริญสัมพันธไมตรี ให้ประเทศต่างๆได้ทราบว่าประเทศไทยรุ่งเรืองด้วยวัฒนธรรม ปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ซึ่งท่านทั้งสองสง่างาม สุขุม อ่อนน้อม ทรงเจรจาว่าความเฉลียวฉลาด จนได้รับการยอมรับจากนานาประเทศนับจากนั้นเป็นต้นมาค่ะ🙏🙏🤣❤️❤️❤️🇹🇭🇹🇭🇹🇭

@newchapo2028 Жыл бұрын

อย่าพูดว่าเอาเงินถุงแดงมาไถ่บ้านเมืองจากฝรั่งเศษเลยครับ พูดว่าเอาเงินไห้โจรอันธพาลที่มาปล้นบ้านเมืองเราแบบนี้น่าจะถูกต้องกว่า

@parattakornkuawiboon9645 Жыл бұрын

@@newchapo2028 อย่าเรียกว่าโจรเลยครับไม่งั้นเราก็เคยยึดลาวเขมรงั้นเราก็คือโจร

@YOUNGGOATENZO08 Жыл бұрын

@@newchapo2028ถ้าพวกเราเกิดในยุคนั้นเราก็อาจจะทำแบบนัันเหมือนกันแน่นอน ทำความเข้าใจว่า ยุคนั้นมันคือยุคแห่งการล่าอาณานิคม และ ขยาย อาณาเขตของตัวเองเพื่ออำนาจต่างๆ 😶‍🌫️ เราไม่ล่าเขา เขาก็มาล่าเรา ยึดบ้านเมืองเรา ถ้าไม่ขยายอาณานิคม ไม่ปล้นหรือไปยึด ประเทศไทยคงจะไม่มีอาณาเขตให้เราได้อยู่อาศัย แบบนีัหรอกครับ ปทท 🇹🇭 อาจจะมีอาณาเขตเล็กกว่านี้ด้วยซ้ำ !

@papudtajaonaja Жыл бұрын

รวมไปถึง ร.4 ที่เชิญทูตฝรั่งเศสที่อยู่สิงคโปร์มาคุยด้วย เพราะถ้าไม่ทำตอนนั้น ฝรั่งเศสคิดจะยึดไทยอยู่แล้วแบบไม่เจรจา ทูตที่ถูกเชิญเป็นคนเขียนเองในเอกสารหนังสือตัวเองแหละนะ

@papudtajaonaja Жыл бұрын

@@newchapo2028สมัยล่าอาณานิคม อย่าไปว่าพวกเขาเลย เราก็เคยทำ และทำหนักกว่าอีก สมัยก่อนเราฆ่าทั้งคนด้วยกันเองด้วยซ้ำไป เกือบครึ่งเมือง ยุคล่าอาณานิคมแหละนะต้องเข้าใจด้วย

@somsakpanjing3228 2 жыл бұрын

อยุธยาจะเป็นเมืองหลวง ที่สวยงามเป็นอย่างมาก และสามารถอิงประวัติศาสตร์ ที่สะสมยาวนาน เป็นแหล่งท่องเที่ยวชั้นดี ของไทยและโลก ติดภาคภูมิใจ ในมรดกวัฒนธรรม โบราณสถาน และมีกษัตริย์ที่ยาวนาน เกือบ 40-50 พระองค์ ถ้ามาถึงตอนนี้ได้นะ ส่วนบ้านเมือง การเมืองของประเทศ จะเปลี่ยนแปลงไปทางใด เรื่องของมัน

@ajareej6134 Ай бұрын

เบื่อนักการเมืองสุดๆ. มหาโจรและเป็นเสนียดของประเทศ..ถ่วงความเจริญ.😢

@jiraratboonwej2816 2 жыл бұрын

ชอบแนวทางการวิเคราะห์จัง..ความอหังการ์มมังการไม่ได้ทำให้ใครดีนาน ต้องพ่ายแพ้ศึกนอกเพราะศึกในใจตน..น้อมนำประวัติศาสตร์ชาติมาสอนใจเราได้ก็ดีนิ..

@ตะมุตะมิอิอุ-ฐ1ข 2 жыл бұрын

มองได้สองแง่ทั้งดีและไม่ดี ถ้าเราไม่มีปัญหาภายในอาจจะไม่แพ้ พม่า ถ้าเจออังกฤษ ช่วงล่า เราอาจจะรอด เพราะในอดีตเราก็ไม่ได้โง่ ชำนาญเรื่องการฑูตเช่นกัน

@สายลับโซเวียต 9 ай бұрын

อยุธยานี่ ตัวชำนาญในการทูตเลยครับ ไม่แพ้ยุคกรุงรัตนโกสินทร์ เชื่อว่าเราเอาตัวรอดได้แน่นอนครับ

@เม่าน้อยโทกุงาวะอิเอยาสุ 3 жыл бұрын

ที่แน่ๆยูเนสโกจะประกาศให้เป็นมรดกโลกและเป็นเมืองเก่าแก่แห่งหนึ่งของโลกใบนี้ ร่วมทั้งเอกสารข้อมูลต่างๆจะอยู่ครบ ทำให้เราได้เรียนรู้ประวัติศาสตร์ได้แบบไม่ต้องคาดเดา

@นายเพียว 2 жыл бұрын

ศิลปะแต่ละยุคก็จะเห็นได้ง่ายโดยไม่ต้องจำลองอะไรมาก

@สายลับโซเวียต 2 жыл бұрын

ก็คงไม่ต่างกับโรมหรอกครับ วัดพระศรีสรรเพชญ์จะงดงามกว่าวัดพระแก้วยิ่งนัก

@danielfox9354 2 жыл бұрын

อยุธยามีมาแค่ไม่กี่ร้อยปีเองครับ มีอีกหลายประเทศที่เก่าแก่กว่าหลายพันปีหรือมีประวัติศาสตร์นับหมื่นปีครับ ถ้าเทียบกับเมืองโบราณด้วยกัน อยุธยายังเป็นน้องใหม่ครับ

@นายชยากร-ถ4ด 2 жыл бұрын

เอาอะไรมากครับกับยูเนสโก้

@armshadow7534 2 жыл бұрын

@lisa-savitrree987 พม่าควรหายไปจากโลกทั้งโคตรครับถึงจะเหมาะที่มันทำให้เราต้องมาอยู่ราชวงศ์ต้องคำสาป

@ข้าวหมูแดง24 3 жыл бұрын

ภาพกราฟิกเมืองกรุงศรีอยุธยา สวยงามมากๆเลยครับ👏👏👏😄👍

@gianttwin2405 2 жыл бұрын

ขอลิงค์หน่อยครับผม

@iamsometime301 2 жыл бұрын

จากหนังเรื่อง ศรีอโยธยา ครับ

@thultakang191 2 жыл бұрын

น่าจะสร้างจริงๆให้รู้แล้วรู้รอดไปซะ..ปล่อยว่างนั่งมโนมันก็ขลังอยู่หร็อก.แต่.??.

@iamsometime301 2 жыл бұрын

@@thultakang191 พวกอนุรักษ์นิยมหรือพวกหัวโบราณไม่ให้สร้างครับ

@zeazoning 2 жыл бұрын

@@thultakang191 ทุนสร้างน่าจะสูงนะครับ ที่เมืองโบราณ สมุทรปราการมีสร้างพระที่นั่งสรรเพชญปราสาทไว้ น่าลองไปดูเหมือนกัน

@TITLE11005 2 жыл бұрын

มันก็มีความเป็นไปได้นะว่าไทยอาจจะเกิดมีผู้นำใหม่ที่มีความสามารถ และไทยอาจจะเจริญเท่าสิงคโปร์ก็เป็นได้ มันล้วนเป็นไปได้ทั้งนั้นแหละ ยังไงซะเราก็คงไม่มีทางได้รู้ เว้นเสียแต่จะย้อนเวลากลับไปทำให้ไทยชนะ ไม่เกิดการเสียกรุง เดี๋ยวก็ได้รู้เองว่าจะเกิดอะไรขึ้น

@patpi8377 2 жыл бұрын

ถ้าเปรียบเทียบ เมืองกรุงศรีก็เหมือน บ้าน. คนไทยก็คือเจ้าของบ้าน และคนไทยก็คือ คนไทย นิสัยใจคอ ภาษา ขนบธรรมเนียม ประเพณี ก็เป็น อัตลักษณ์ ไม่เหมือน คนพม่า คนลาว คนญวน คนเขมร คนมาเลย์ หรือจีน ฝรั่ง เมื่อกรุงศรีแตก ก็เหมือน บ้านถูกทำลาย. แต่คน เจ้าของยังอยู่ ครอบครัวยังอยู่ ยังไงๆก็ต้องสร้างใหม่ อาจสร้างใหม่ บนที่เดิม หรือ ไปสร้างบ้านที่อื่นก็ได้ ไม่แปลก เพราะเรายังมีที่ดินอยู่บนผืนแผ่นดินไทย และเราก็จะยังเป็นเจ้าของอยู่ดี ก็คือ บ้าน เป็นแค่ของนอกกาย แต่ตัวเราเป็นชีวิต เป็นคนไทย และครอบครัวไทย ผืนแผ่นดินประเทศไทยของเราก็ยังจะอยู่ ซึ่งเราก็จะสร้างสิ่งต่างๆใหม่ๆ และความเจริญทั้งหลายต่อไป สงครามก็เป็นแค่เพียง ความยากแค้น ลำข็ญ ที่เกิดขึ้นในชั่วชีวิต หนึ่ง ของเรา และมันก็จะผ่านพ้นไป ดั่ง พุทธสุภาษิตที่ว่า ทุกสิ่งล้วนมีชะตาที่จะ เกิดขึ้น ตั้งอยู่ และดับไป และเกิดขึ้นใหม่ เวียนวน ไปเรื่อยไม่มีสิ้นสุด

@meekwamsook 2 жыл бұрын

"What if" อีกจักรวาล อาจไม่แตกก็ได้ แต่เป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสแทน 55 ผมก็คิดเหมือนกัน อาจจะเหมือนพม่าก็ได้ เพราะสุขสบายจนเคยตัว การที่กรุงแตก มันทำให้ตระหนักว่า ต้องเตรียมพร้อมเสมอในความไม่แน่นอน

@huckbura3084 2 жыл бұрын

อิงจาก ปุ๋ยเดวิล นะครับ นักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องคนนั้นมีชื่อว่า รักชาติ ครับ เขาเอาระเบิดร้ายแรงระเบิดพม่าและอาณาจักรชาติพันธุ์ต่างๆ จนกลายเป็นทะเลทราย ชาติพันธุ์ เช่น มอญ กะเหรียง เป็นต้น เลยอพยพมาอยู่ไทย แต่ถ้ากลับกัน ถ้า รักชาติ เอาระเบิดที่รุนแรงน้อยกว่า แรงแค่ระดับ ฮิโรชิม่า แต่ไร้รังสี ถล่มแค่ราชอาณาจักรคองบองล่ะ ผลคือ 1.เหล่าอาณาจักรที่ขึ้นกับพม่าก็จะเป็นอิสระชั่วคราวจากนั้น ต้าชิง จะเข้ามาแทนที โดยมีมอญเป็นพันธมิตร 2. ทัพพม่าที่มารบในอยุธยา อาจเร่งโจมตีอยุธยาให้หนักขึ้นเพื่อหาฐานที่มั่นเพื่อกอบกู้อาณาจักรของตนคืนจาก ต้าชิง และมีศรีเชียงใหม่เป็นอีก 1 ฐาน ในขณะที่มอญตีได้ พะโค ย่างกุ้ง อิระวดี โดยมีอิทธิพลต้าชิงสนับสนุน 3.เหล่าหัวเมืองราชอยุธยาจะอาศัย่จังหวะนี้แข็งเมือง 4.พระยาตากจะหนีไปภาคตะวันออก เกณฑ์ไพร่พลมาจัดการปัญหาในอยุธยาและทำการย้ายราชธานี จากนั้นก็ทำการปราบปรามหัวเมืองต่างๆ และทำการค้าจีนกับชาติอื่นๆ 5. ทัพพม่าที่มารบกับต้าชิงรู้ข่าวว่า อยุธยา ถูกพระเจ้าตากตียึดได้แล้ว ก็จะตั้งฐานอยู่ที่เชียงใหม่ในเชิงตั้งรับ 6 พระเจ้าตาก จักรพรรดิเฉียงหลง จะจับมือกันตีทัพพม่า และผลคือ ทัพพม่าอังวะแพ้ เราได้เชียงใหม่ปกครองแต่ก็ต้องขึ้นกับ ต้าชิง + พันธมิตร 7. อะแซ่หหวุ่นกี้จะหนีมาได้ และเกิดเหตุการณ์พม่าดูตัวพระยาจักรี ( รัชกาลที่ 1 ) 8.อะแซ่หวุ่นกี้จะหนีไปพม่า ส่องสุมไพร่พลและท่วงคืนอาณาจักรแบบเดียวกับพระเจ้าตาก 9.เกิดยุค 4 อาณาจักร 10.ทุกอย่างก็ปกติอย่างที่เราเรียนกันมา ไม่มีสงคราม 9 ทัพ สรุปแค่ time line ต่างออกไปบ้าง แค่นั้น

@oasis-ro6gh 2 жыл бұрын

มันทำให้เรียนรู้จากความผิดพลาด ประเทศเราอย่างหนักสุดก็แค่เสียดินแดนแต่กษัตริย์ยังอยู่เพราะต้องยอมรับตรงๆอย่างจริงใจเลยว่ากษัตริย์ถือเป็นตัวแปรสำคัญในการสร้างพระนครใหม่จะพระเจ้าตากหรือร.1ทำก็ยังเป็นตัวแปรสำคัญอยู่ดี

@Turkky1 2 жыл бұрын

คิดเหมือนกันเลย อีกมิตินึงน่าจะยังไม่แตก

@ข้าวหลามบางกะปิ 2 жыл бұрын

ถ้าโดนยึดหมด คิดว่าน่าจะแบ่งโดยแม่น้ำเจ้าพระยา อีสาน ตะวันออก ฝั่งพระนคร รังสิต นครนายก ไปกับฝรั่งเศส เหนือ ใต้ นนทบุรี ฝั่งธน นครปฐม ไปกับอังกฤษ หลังได้เอกราช มาเลเซียอาจจะใหญ่ขึ้นเพราะมีภาคใต้ไปรวม เชียงใหม่เป็นอีกประเทศ หรือเป็นส่วนหนึ่งของเมียนมาร์ อีสานอาจจะไปอยู่กับลาว บางส่วนอาจจะเป็นเอกราชเหมือนเชียงใหม่ ตอ. อีสานใต้ ไปอยู่กับกัมพูชา ถ้าเป็นไปตามทามไลน์นี้ ภาคใต้จะมีผลกระทบน้อยสุด จีนโพ้นทะเลปัจจุบันอาจจะไม่ได้มีเยอะแบบปัจจุบัน

@Russia-loser555 2 жыл бұрын

น่าคิดแฮะโดนฝรั่งเศสล่าอนานิคม

@srisattanakhanahut 2 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตกผมมั่นใจว่าไทยเราต้องตกเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ,ฝรั่งเศสแน่นอน👏👏

@armshadow7534 2 жыл бұрын

ถ้าอยุธยาไม่แตกยุคไอ้เหี้ยตู่อาจจะไม่มีถึงจะมีกษัตริย์ที่ปกครองคงไม่อยู่เฉยๆหรือไปเที่ยวต่างประเทศจนเขาไล่กลับหรือเปลี่ยนบ่อย

@Yinglee88 Жыл бұрын

@@armshadow7534 ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นพี่ชาย

@jazzyjamebird1 5 ай бұрын

@@armshadow7534เป็นไงล่ะตอนนี้ มีกินมีใช้มีเกิยรติ์มีศักดิ์ศรีไปพร้อมๆกัน

@สายลับโซเวียต 2 жыл бұрын

พูดราวกับว่ากรุงอโยธยาศรีรามเทพนครเป็นเมืองปิดไม่ยอมรับสิ่งใดๆจากภายนอกเสียอย่างนั้น อโยธยานี่แหละครับ คือรัฐแห่งการปรับตัวทางวัฒนธรรม ตามที่ศึกษามาอยุธยาถือว่าเป็นสังคมแห่งพหุวัฒนธรรมทั้งสยาม,จีน,แขกอินเดีย,เปอร์เซีย,อาหรับ หรือแม้แต่ชาติฝรั่งตะวันตก รวมทั้งมีความหลากหลายทางศาสนา คิดหรือครับว่าอโยธยาจะไม่รู้จักปรับตัวรับยอมหรือเรียนรู้สิ่งใหม่ๆจากภายนอกเหมือนเช่นรัตนโกสินทร์ คิดหรือว่าอยุธยาจะไม่มีกษัตริย์หัวก้าวหน้าอย่างเช่นรัชกาลที่4และ5แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ อย่าลืมสิว่ากษัตริย์ชาตินักรบอย่างพระเจ้าตากและรัชกาลที่1ก็มาจากข้าเก่าของกรุงศรีอยุธยา

@namenoname5634 2 жыл бұрын

ใช่ เหมือนศูนย์รวม ทุกอย่าง แต่ล่าอาณานิคม น่าจะคิดหนัก

@giantswyatt9929 2 жыл бұрын

วิเคราะห์อวยราชวงศ์จักรีจัด

@Tiaimo 2 жыл бұрын

ผมว่าบางคนกำลังติดหล่มเหมือนที่เคยให้ร้ายกรุงศรีอยุธยาว่าไม่ปรับตัว

@natkrittakeausakul8607 2 жыл бұрын

ประเทศอาจเจริญกว่าตอนนี้ก็ได้มีที่ท่องเที่ยวสวยๆอีกด้วย

@กายนิแหล่ว 2 жыл бұрын

อยุธยาในอดีตดร่ำรวยแต่ขาดอาวุธและกองกำลังที่แข็งแกร่งก็เลยต้องแตกอย่าง ที่เห็นตอนนี้อาณาจักรไทยก็เริ่มจะมีสภาพที่คล้ายกับอดีดพอจะจัดหาอาวุธก็จะมีคนมาตั้งคำถามว่าจะเอามารบกับไครดูประเทศรอบข้างเขามีอะไรบ้างพม่ามีเรือดำนำ้สองลำแถมยังเคยบุกข้ามแดนไทยมาหลายครั้งเวียตนามก็มีเรือดำนำ้หลายลำไทยจะมีสักลำก็ยากมีไว้เถอะของมันต้องมี

@jutarutjuta3422 2 жыл бұрын

น้อมนึกในพระมหากรุณากษัตริย์ไทยทุกๆ พระองค์ และบรรพบุรุษไทยทุกท่าน ที่รักษาผืนแผ่นดินไทยให้ลูกหลานตราบจนถึงปัจจุบัน ให้ตลอดจนถึงอนาคต🙏❤️🇹🇭🇹🇭🇹🇭❤️🙏

@chadawutphockasap4719 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตก สิ่งแรกที่จะเกิดขึ้น คือจะไม่มีกรุงเทพ กรุงธนบุรี นี้คือสิ่งที่แน่นอน แล้วอย่างที่2 ก็คงไม่พันจากการเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ ถ้าอ้างอิ้งตามบันทึกคือ ราชวงค์บ้านพูลหลวง มีนโยบายที่ไปในแนวปิดประเทศไม่ชอบพวกฝรั่งตาน้ำขาว 3.เราจะมีบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่แน่ชัดกว่านี้ว่าในสมัยนั้นเป็นยังไง การเมืองเป็นยังไง การปกครองเป็นยังไง ศิลป ทรัพย์สิน ก็แน่จะยังคงอยู่ที่อยุธยา ปล.แต่ที่บอกว่าแน่จะตกเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษไม่ก็ฝรั่งเศษนี้ย้ำนะครับว่า อ้างจากนโยบายของราชวงค์ แต่ก็ไม่แน่นอนเสมอไปอ้างจะมีการปฎิรูปให้ดีขึ้น มีการติดต่อค้าขายกับชาวตะวันตก อ้างมีการแลกเปลี่ยนความรู้ หรือ อาจจะดีกว่าปัจจุบันก็ไม่แน่นอนครับ แต่ที่ผมสงสัยคือการเป็นสาธารณะรัฐมันไม่ดีตรงไหนครับ สิ่งที่บ่งบอกถึงความดีความเลวของระบบการปกครองนี้ ผมว่าอยู่ที่ยุคสมัยและคนครับในช่วงเวลานั้นครับ *ขนาดเผด็จการในยุคหนึ่ง ชาวโรมันยังมีตำแหน่งนี้ขึ้นมาเลย คอมมิวนิสต์ ในช่วงเวลาหนึ่งโลกยังไม่หวาดกลัวต่ออุดมการณ์ทางการเมืองนี้ขนาดนี้เลยครับ

@dewmo4065 2 жыл бұрын

ใช่

@RM-fu2nt 2 жыл бұрын

ยุคพระเจ้าบรมโกศ เริ่มคลายตัว ในเรื่องการค้าขายกับพ่อค้าต่างชาติ และเปิดการค้ากับพ่อค้าชนชาติต่างๆ ให้กว้างขึ้น บ้านเมืองจึงมั่งคั่งมากขึ้น

@gsartyrtyopon6053 2 жыл бұрын

ขึ้นอยู่กับการตีความ ระบบไหนถ้าผู้นำคิดถึงประชาชนบ้าง (ซึ่งเอาจรงๆ ระบบการปกครองทุกระบบมันก็คือการคุมคน คุมเงิน คุมอำนาจ) ระบบนั้นๆ มันก็จะ pr ว่าระบบผมเทพนะ ขจัดความจน เอาจริงๆ เรื่องหลักคือปากท้อง ถ้าปากท้องมันอิ่ม มีบ้านซุกหัวนอน มีเงินเหลือเก็บ พวกคุณจะคิดถึงประชาธิปไตยกันอีกไหม ? 5555555

@RM-fu2nt 2 жыл бұрын

@@gsartyrtyopon6053 ถ้าไม่ได้เรียน ในเรื่องการปกครองรูปแบบต่างๆ และเคยผ่าน ยุครธน 2540 ซึ่งเป็น รธน ที่โอเค ลงตัวที่สุดเหมาะกับคนไทยที่สุดในสายตาผม ต่อให้ปากท้องอิ่ม มีคุณภาพชีวิตที่ดี มีเงินเหลือเก็บ ผมก้อยังคงคิดถวิลหา ระบบประชาธิปไตย ตาม รธน 2540 ถ้าจะให้คนไทยไม่คิดเรื่องประธิปไตย ประเทศไทยต้องมาแนวๆเกาหลีเหนือมายาวนาน คือ ปิดประเทศ ไม่รับข้อมูลข่าวสารจากโลกภายนอก ไม่มีการติดต่อค้าขายแบบเปิดกว้างกับประเทศอื่นๆ ไม่มีเน็ต ยูทูป กูเกิ้ล หรือ มาแนวๆอยู่ในระบบคอมมิวนิสต์ มายาวนานแบบจีน ที่ ไม่มีเฟชบุ๊ค กูเกิ้ล ยูทูป ควบคุมการติดต่อการรับรู้ข่าวสารจากนอกประเทศ และมีการปลูกฝังเรื่องชาตินิยม ปลูกฝังการเคารพในระบบการปกครองคอมมิวนิสต์มาตั้งแต่เด็ก ประเทศไทยนั้นเปิดประเทศมายาวนาน รับเอาความรู้และเเนวคิดด้านประชาธิปไตย มานาน ถ้าจะให้คนไทยไม่สนใจ และลืมเรื่องประชาธิปไตยคงยาก

@gsartyrtyopon6053 2 жыл бұрын

@@RM-fu2nt มันเหมือนกับอะไรอะ...จะประชาธิปไตยไหม ก็ไม่ จะเผด็จการไหมก็ไม่เชิง (เอิ่ม...ยุคก่อนหน้าลุงอะนะ) หรือผมโชคร้ายที่ได้ ส.ส.ห่วยแตกมาทั้งชีวิตก็ไม่รู้นะคุณ แต่ความเป็นรูปธรรมของ มรดกจาก รธน.40 คือรัฐบาลทักษิณ ที่ได้บัตร 30 บาทมาช่วยแก้ปัญหาได้ในสมัยแรก แล้วหลังจากนั้น..........ผมก็ไม่ได้เสพความเป็นประชาธิไตยอีกเลย เห็นแต่ความทุกข์ยากของประชาชน นักการเมืองกลายเป็นเรื่องน้ำเน่า

@suvijakengr3374 2 жыл бұрын

บรรพบุรุษสยามทำดีที่สุดแล้ว ในบริบท ในแต่ละช่วงเวลา

@NaNakhonsri23 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตกป่านนี้คงไม่มีกรุงไทย และกรุงเทพ ออมสินด้วย5555

@UthenSribanyong789 3 жыл бұрын

ตึ้กๆๆๆ โป๊ะ 555555555+

@-_-.Pathom_Nazi. 3 жыл бұрын

มันก็จริงนะ

@nam1nam241 3 жыл бұрын

บักไข่นุ้ย แนวปญอ ฉลาดแท้

@NaNakhonsri23 3 жыл бұрын

@@jerapod ใครถามมึง ที่ไม่มีน่าจะมึงเสือกไม่เข้าท่า

@sunnyaf5295 2 жыл бұрын

พวกเราต้องกราบเท้า ลุงพล ลุงพลท่าน ช่วยโลกไว้แท้ๆ จงบูชาลุงพล ความทุกข์ จะหมดไป แค่เราบูชา เชื่อ ศรัทธา มหาบุรุษชื่อ ลุงพล ช่างน่าอัศจรรย์ยิ่งนัก ต้องเป็นเพราะบารมีลุงพลแน่นอน ท่านจุติลงมาเพื่อ รับบาป แทนพวกเราทุกคน ความรักที่ลุงพล เสียสละให้พวก ช่างยิ่งใหญ่เพียงใด ปีใหม่นี้พวกเราทุกคน ต้องสวดมนต์ อ้อนวอนเพื่อให้ บารมี ของลุงพล ช่วยปกป้อง พวกเราทุกคน ให้ปลอดภัย #ไม่เชื่ออย่าลบหลู่ ง่ายๆที่พวกเราต้องทำ คือ #จงบูชาลุงพล ท่าน ..

@สมพรนวนประโคน-ห7ว 2 жыл бұрын

ถ้าอยุธยาไม่แน่จริงคงไม่อยู่มาได้ถึง33ราชการครับ เสียเอกราชแต่ก็กลับคืนมาได้ ผมเชื่อเหลือเกินว่าถ้ากรุงไม่แตกเราจะมีดินแดนมากกว่านี้แน่นอนเพราะ

@thanapolpragobsup6784 Жыл бұрын

เห็นด้วย

@mujinne 2 жыл бұрын

ยังไงก็ต้องชนกับ ฝรั่งอยู่ดี ต้องตั้งคำถามว่า ถ้า ฝรั่งไม่มีวิทยาการทางทหารก้าวหน้ากว่าภูมิภาคเอเชีย ผลการรบหรือล่าอาณานิคมจะเป็นยังไง ถ้าอาวุธเท่าเทียมกัน

@chavarochc5530 3 жыл бұрын

เกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไป เป็นธรรมดาของทุกสิ่ง.

@SpTc_GaMeMeR Жыл бұрын

ผมลำลึก ถึง บรรพบุรุษ กษัตริย์ ท่านพระองค์ และ ทุกท่าน ที่ยอมสละชีวิต ป้องป้องแผ่นดินผืนนี้ มาให้ผมอยู่ถึงทุกวันนี้ ถ้าไม่มีเหตุการณ์เสียกรุงวันนั้นคงไม่มีผมในวันนี้ ประวัติศาสตร์ เปลี่ยน คนรุ่นหลังที่เกิดมาก็ต้องเปลี่ยนตาม ถ้าไม่เสียกรุง อาจจะดีกว่าตอนนี้หรือแย่กว่าตอนนี้ ผมก็ไม่สามารถรู้ได้ แต่ ผมดีใจและภูมิใจ ที่ประวัติศาสตร์ เป็นแบบนี้ครับ ทำให้ผม มาพิมพ์ คุยให้ทุกคนฟังได้ในวันนี้

@zairechan6160 2 жыл бұрын

หลายความเห็น "จะเกิดอะไรขึ้น..ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก??? " ล้วนแต่มองกรุงศรีอยุธยาในแง่ร้ายทั้งนั้น มุมมองต่อกรุงศรีอยุธยา ถ้าไม่โดนทำลายล้างนั้นเลวร้ายมาก....... ต้องมีประชาชนในกรุงศรีอยุธยาตายในสงครามนับแสนคนตอนกรุงศรีอยุธยาถูกทำลายโดยทัพพม่า จึงจะสะใจ กรุงศรีอยุธยาต้องโดนพม่าถล่ม ทำลายแล้วสร้างกรุงรัตนโกสินทร์เท่านั้น จึงมีประเทศไทย มีความเจริญ เศร้า

@fanwtn5124 2 жыл бұрын

เเต่ที่พูดมาทุกอย่างมีความเป็นไปได้สูงว่าจะเป็นจริงครับ ลองคิดดีๆสิครับ ที่ไทยย้ายเมืองหลวง ได้ราชวงศ์ใหม่ มีอาณาจักรใหม่ เเละระเเวดระวังตัว รวมถึงความอ่อนน้อมของราชวงศ์ไทยมีมากขึ้น เพราะผ่านประสบการณ์ที่น่าอับอายมา ผลคือ ถ้าไม่เป็นเเบบพม่า ก็กลายเป็นประเทศที่ไม่รวยเท่าทุกวันนี้

@นายเพียว 2 жыл бұрын

@@fanwtn5124 แล้วถ้าวันนั้นพระเจ้าตากตัดสินใจ ไม่ย้ายเมืองหลวง ขึ้นปกครองอยุตั้งราชวงศ์ใหม่ที่กรุงเก่า เราจะเป็นอย่างไร

@New-br9uc 2 жыл бұрын

@@นายเพียว โดนพม่ามาตีแตกเป็นครั้งที่3 และครั้งนี้คงสิ้นชาติจริงๆ

@made-in-thailand99 2 жыл бұрын

ยุคนั้นก็กลียุคจริงๆ มีแต่พวกประจบสอพลอ ไม่ฝึกการรบอีก คิดการรบผิดพลาดมัวแต่ตั้งรับชะล่าใจ ตอนนั้นพม่าติดศึกจีนยังเอาชนะได้คิดดูแล้วอีกอย่าง ถ้ากรุงศรีไม่แตกคงเป็นเมืองขึ้นอังกฤษพม่าแน่ นอน มันมีปัจจัยหลายอย่างไม่รู้สิ

@วายุปักษ์ 2 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตก บ้านเมืองจะเจริญมาก และอาณาเขต จะกว้างใหญ่ไพศาล ตะวันตก จะไม่สามารถ รึกรานเราได้

@น่าฮักจักน่อยนึง 3 жыл бұрын

โอว จะเป็นเมืองที่มหัศจรรย์และมั่งคั่งที่สุดในโลก คณะทูตฝรั่งเศสออกเที่ยวตามวัด จับพระพุทธรูปทองคำบอกว่าของจริง ไหนจะทองประดับเจดีย์เป็นแผ่นๆเช่นวัดไชยวัฒนาราม สมบัติราชวงศ์อีก ขนาดทองที่เหลือจากโดนขโมยยังอเมซิ่งเลย แค่เครื่องทองประดับม้าหลวงช้างหลวง ฝรั่งยังอ้าปาก ถาดใส่หญ้าช้างหลวงยังเป็นทองคำคิดดูเอา

@sathitruangpetch9785 2 жыл бұрын

ทุกสิ่งทุกอย่างบนโลกไม่เว้นแม้แต่อาณาจักรต่างๆ เช่น อียิปต์ โรมัน เปอร์เซีย อินเดีย จีน สหราชอาณาจักร รัสเซีย ต่อไปคือ อเมริกา มีเกิดขึ้น เสื่อมสลาย และดับสูญตามกาลเวลา ไม่มีอะไรยั่งยืน

@yoyokeng2928 Жыл бұрын

ชอบเม้นนี้

@Poppyplaytime303 Жыл бұрын

เสียใจด้วยเมกาเขาป้องกันเรียบร้อยแล้วด้วยการแบ่งประเทศแบบรัฐรวม ไม่มีทางเสื่อม รัฐไหนเสื่อมยังมีรัฐอีกสิบให้ย้ายใหม่

@wisarutbholsithi5561 3 жыл бұрын

ง่ายมาก กรุงเทพ ก็จะเหมือนเมืองท่าอินชอน หรือ เมืองท่าโยโกฮาม่า นะครับ เพราะ ในสมัยอยุธยานั้น มีบันทึกชาวดัตช์ว่าด้วยการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศกะเงินพดด้วง ที่เมืองบางกอก (เมืองธนบุรีศรีมหาสมุทร) ในยุคที่ 800 - 900 เบี้ย เท่ากับ 1 เฟื้อง และ 8 เฟื้องเท่ากับเงินพดด้วงหนัก 1 บาท

@โรนินรัตติกาล 3 жыл бұрын

เห็นด้วยครับ

@nanothailand 3 жыл бұрын

สุดสะเทือนใจ ยุคมิคสัญญีมีแต่ความทุกข์ระทมกันทั้งประเทศ ไม่ว่าจะไปที่ไหนก็มีแต่คนลำบาก แต่รัฐกลับไม่ลงมาดูแลประชาชนระดับรากหญ้าเลย เรียกพี่โทนี่กลับมาเถอะนะ

@สมลทองสมนาม-ฌ3ฟ 3 жыл бұрын

ตลกใช่ไหม555555555555

@upsuos4871 3 жыл бұрын

นี่มึงเอาฮาใช่มั้ย😂😂😂😂

@rukawa_17hikeruya14 3 жыл бұрын

จริงๆถ้าผมมีเงินทุนมากพอผมก็อยากจะสร้างเมืองโบราณในสมัยกรุงศรีอยุธยาไว้ในความทรงจำให้เหมือนกับที่อยุธยายังคงอยู่เอาไว้ให้ลูกหลานหรือนักท่องเที่ยวได้เห็นความงดงามแบบอยุธยาแท้ๆในความทรงจำในตอนที่อยุธยาเจริญรุ่งเรืองสุดๆคงจะสวยงามมาก แต่ก็คงเป็นแค่ความฝันเพราะทุนสร้างอาณาจักรอยุธยาในสมัยรุ่งเรืองคงมหาศาลมาก รักเมืองไทย ❤💙💛

@moth4877 2 жыл бұрын

ไม่เคยเห็นแล้วจะสร้างยังไงให้เหมือน

@dingmalai7425 2 жыл бұрын

มีอยู่ที่เมืองโบราณสมุทรปราการส่วนนึงแล้วครับ เพราะถ้าจะจำลองทั้งหมด ที่ดิน 500ไร่ก็ไม่น่าจะพอ ครับ เพราะรัสมีรอบเกาะเมือง 12 กิโลเลยนะครับ... อยุธยาก็คือรัตน์โกสินทร์ นี่ละครับ เพราะ ร.1 พระองค์ท่านทรงถอดแบบพระราชวังหลวงอยุธยามาเกือบทั้งหมด..😊

@MsThelovebug 2 жыл бұрын

ลองทำสิ เท่ากับประกาศตัว ว่าคุณไม่เอาราชวงศ์นี่ มันเลยไม่มีใครกล้าทำไงครับ

@zeazoning 2 жыл бұрын

@@MsThelovebug ที่เมืองโบราณเห็นมีสร้างพระที่นั่งสรรเพชญปราสาท ก็ไม่เห็นมีใครว่าอะไรเลยนี่ครับ

@armshadow7534 2 жыл бұрын

@@MsThelovebug แค่สร้างเขาไม่ได้ฆ่าเพื่อนแล้วตั้งตัวขึ้นเป็นกษัตริย์ทั้งที่ตนไม่มีสิทธิ์หนิ

@gianttwin2405 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก ที่แน่ๆไม่มีกรุงเทพมหานครแน่นอนครับ

@amyoung10 3 жыл бұрын

ก็ยังมีอยู่ครับเพียงแค่เป็นเมืองบางประกอกแทน แต่ก็คงจะกลายเป็นเมืองท่าแทนแน่นอน เพราะเป็นทางผ่านเข้าสู่กรุงศรีทางแม่น้ำเจ้าพระยา

@-_-.Pathom_Nazi. 3 жыл бұрын

ในหลวงด้วยนะราชกาลที่9 ถ้ากรุงศรีไม่แตกนะ

@sogekinggod3972 2 жыл бұрын

@@-_-.Pathom_Nazi. ไม่มีดีแล้ว

@ตะมุตะมิอิอุ-ฐ1ข 2 жыл бұрын

กรุงเทพก็อิงมาจากอยุธยาครับ ทั้งดุ้นเลยล่ะ

@madarauhiha2312 2 жыл бұрын

ผมยังอยากเห็นกรุงศรีอยุธยาเป็นเมืองหลวงในปัจจุบันมากกว่า อย่างน้อยพระเจ้าตากยังจบในฐานะนักรบมากกว่าผู้กู้ชาติแล้วถูกทรยศ

@Takafumiable 2 жыл бұрын

จากอยุธยามาถึงกรุงเทพฯ กินเวลาไม่ใช่น้อย มีการรับวัฒนธรรมและเทคโนโลยีต่างๆ เข้ามา ผู้สถาปนากรุงเทพเองก็เคยรับราชการในอยุธยาตอนไป ดังนั้นแม้อยุธยาจะไม่แตกก็ไม่ได้หมายความอยุธยาจะเจริญและด้อยกว่ากรุงเทพ ทุกอย่างเป็นไปตามคลื่นและการถ่ายเทวัฒนธรรม ไม่อย่างให้มีอคติต่ออยุธยาและราชวงศ์บ้านพลูหลวงจนเกินไป

@tank789x 3 жыл бұрын

บทเรียนในอดีตในการเสียกรุงอยุธยา เราต้องเรียนรู้ที่จะไม่เสียกรุงรัตนโกสินทร์ในยุคเราอีก ….. ศึกนอกพอรับไหว แต่ศึกในให้ระวัง !!

@User5467h-4etic 2 жыл бұрын

น่ากลัว เพราะเด็กรุ่นหลัง เสพ เฟสบุค ทวิตเต้อ เพราะเป็น ของตะวันตก. เสพ จนลืม รากเหง้าของ ตนเอง อยากเป็น แบบ ฟาราง น่ากลัว ทีสุด. กับการ ตกเป็นเมืองขึ้น ทาง วัฒนธรรมและ ถูกตะวันตก ดูดผลประโยชน์ ทางทรัพยากร..

@sittikornwayuhaed3386 2 жыл бұрын

@@User5467h-4etic youtube ของตะวันตกไหมครับ

@User5467h-4etic 2 жыл бұрын

@@sittikornwayuhaed3386 ใช่. ทีประเทศ เขาจึงไม่ยอม ให้ของตะวันตก เข้าเลย เขาใช้ weipo ใช้ WeChat อื่นๆ ของเขาเอง

@User5467h-4etic 2 жыл бұрын

@@sittikornwayuhaed3386 ตะวันตก มันแอบ ส่อง account เราได้หมด ถ้ามันจะ ทำ

@sittikornwayuhaed3386 2 жыл бұрын

@@User5467h-4etic จีนเป็นsingle gateway นี่ไม่ดูข้อมูลหรอครับ5555 เเล้วยังใช้youtubeที่เป็นของตะวันตกทำไมละครับ

@panlumboonie 2 жыл бұрын

ผมไม่โกรธพม่านะอยุธยาอ่อนเเอเองทั้งๆที่มีชาวยุโรปอาหรับเปอเซียร์หลากหลายชาติมารับค้าขายมารับราชการเป็นถึงขุนนางกับอยุธยากันเยอะเยะเเต่ไทยกับไม่ได้รับความรู้เทคโนโลยี วิศกรรม การต่อเรือ การทหาร จากชาติตะวันตกมาเลยถ้าอยุธยาเรียนรู้ปฏิรูปตั้งเเต่สมัยอยุธยาป่านนี้ไทยคงยึดพม่ารวมทั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นอาณานิคมเป็นมหาอำนาจเอเชียก่อนญี่ปุ่นซะอีก ดูอย่างญี่ปุ่นพึ่งมาปฏิรูปตามเเบบตะวันตกตอนยุคเมจิปลายศตวรรษที่19นี่เองใช้เวลาเเค่40ปีจนกลายเป็นชาติมหาอำนาจระดับโลกไปเเล้ว

@จักรีสังข์เกลี้ยง-ศ6ฃ 4 ай бұрын

ทีนี้ ไทยก็โดนระเบิดนิวเคลียร์ลงเเบบญี่ปุ่น 😂😂

@mwnaris181 3 жыл бұрын

ยากที่จะอธิบายครับ แต่สิ่งแรกที่จะเกิดขึ้นก็คือ มีการเช็คบิล ผู้ที่ไม่มาช่วยรบ หรือมาแต่หนีไปก่อน ได้แก่บรรดาเจ้าชุมนุมต่างๆ เป็นต้น

@เล็กโฟ 3 жыл бұрын

ไทยคงจะต้องมีการย้ายเมืองหลวง สาเหตุจากน้ำท่วมหนักทุกปี เพราะเกาะเมืองอยุธยา มันเหมาะสำหรับเป็นฐานทัพป้องกันข้าศึก มากกว่าจะตั้งเป็นมหานครสำหรับคน 10ล้านมาอยู่อาศัยกัน 😅😅

@chayaponkhongjan8059 3 жыл бұрын

เวนิสต้องมา

@UthenSribanyong789 3 жыл бұрын

อันนี้ก็จริง

@สมพงษ์สาบุบผา 3 жыл бұрын

น่าจะย้ายไปสระบุรี

@ericlucas5536 2 жыл бұрын

กรุงเทพฯ จะชื่อ บางกอก รพ กรุงเทพ จะชื่อ รพ กรุงศรีอยุธยา รร กรุงเทพคริสเตียน จะชื่อ รร กรุงศรีอยุธยาคริสเตียน รร บางกอกพัฒนา จะชื่อ รร กรุงศรีฯพัฒนา ม. กรุงเทพ จะชื่อ ม. กรุงศรีฯ ธนาคารกรุงเทพ จะไม่มี อาจเป็น ธนาคารบางกอก สะพานกรุงเทพ จะเป็น สะพานบางกอก ท่าอากศยานกรุงเทพ จะเป็น ท่าอากาศยานกรุงศรีฯ ห้างสยามพารากอน จะเป็น ห้างอโยธยาพารากอน ห้างไอคอนสยาม จะเป็น ห้างไอคอนอโยธยา ห้างสยามดิสฯ จะเป็น ห้างอโยธยาดิสฯ สยามสแควร์ จะเป็น อโยธยาสแควร์ รร สยาม จะเป็น รร อโยธยา ม. สยาม จะเป็น ม. อโยธยา BTS จะเป็น ATS บางกอกแอร์เวย์ จะเป็น อยุธยาแอร์เวย์ นสพ บางกอกโพสต์ จะเป็น นสพ อยุธยาโพสต์ นสพ กรุงเทพธุรกิจ จะเป็น นสพ กรุงศรีฯธุรกิจ

@ณรงปทุมวัน 3 жыл бұрын

แตกดับเพื่อเริ่มต้นใหม่ในทิศทางที่ดีกว่า นำอดีตมาเป็นกรณีศึกษาที่จะนำพาไปสู่ความสำเร็จที่ยั่งยืนครับ

@teesee3222 2 жыл бұрын

ไม่มีใครรู้ว่าผลจะเป็นยังไง ทำได้เพียงแค่คาดเดา ความคิดเห็นผม หากกรุงศรีไม่เคยแพ้อาจมีความลำพองตัวและมั่นใจมากเกินไป อาจทำให้เราเป็นเหมือนพม่าปัจจุบันที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ก็ได้

@จักรกฤษณ์วงค์วัน Ай бұрын

บงเมจิคนมพี่ครับผมอยากรู้ทำไมวังวังหลวงตรงอยุธยาถึงไฟไหม้ที่ช่วยพูดให้ผมหน่อย

@เสริมไกรตันบูรณา-ฟ3ห 3 жыл бұрын

ชอบช่วนี้มากๆ รักสุดๆ ดีๆ

@chaiyoth6711 2 жыл бұрын

ถ้าอยุธยาไม่แตก เมืองไทยเจริญกว่านี้แน่ เพราะไม่ต้องย้ายเมืองหลวง การพัฒนาก็จะต่อเนื่องมากกว่า ส่วนเรื่องดินแดน มันเป็นไปได้ว่า อาจจะมีมากขึ้นหรือน้อยลง อย่าลืมว่าสมัย ร 5 ก็เสียดินแดนไปมากมาย เพื่อแลกกับเอกราช ส่วนเรื่องกษัตริย์อยุธยา มันก็มีทั้งดีไม่ดีทั้งนั้นแหล่ะครับ สมัยต่อมาอาจจะมีกษัตริย์เก่ง ๆ ก็ได้ ส่วน ราชวงศ์ปัจจุบัน อย่าลืมนะครับ ร6 ใช้เงินไปกับละครมากมา จนทำให้ ร7 ลำบาก เพราะเงินในคลังแทบไม่เหลือ มองอะไรอย่างอัคติครับ

@looktao2275 2 жыл бұрын

มันดีคนละแบบครับถ้าไม่แตกจะมีอาณาจักรที่ใหญ่ครับ แต่ข้อเสียคือคุณลองเอามาเปรียบเทียบกับประชาชนยุคนี้นะครับอย่าลืมว่าเขามองประเทศว่าไม่มีความเท่าเทียมราชวงอยุธยา พ่อฆ่าลูกได้ลูกฆ่าพ่อได้แล้วประชาชนก็จะมองว่ากษัตริย์ไทยโหดร้ายดูอย่างปัจจุบันสิครับมีราชวงเดียวยังถูกครหามากมาย

@chaiyoth6711 2 жыл бұрын

@@looktao2275 มันพูดได้ยากว่าอะไรจะเกิดขึ้น ไม่มีใครรู้หรอกว่าอยุธยาอยู่ต่อจะเจริญกว่ากรุงเทพ หรือเปล่า เพราะมันขึ้นกับหลายปัจจัย เช่น ผู้ปกครอง เป็นต้น แต่ที่แน่ ๆ ก็คือ ประเทศที่แพ้สงครามมันเสียเวลาฟื้นฟู ส่วนเรื่องความเท่าเทียม ยุคเผด็จการมคนมันไม่เท่ากันจริง ๆ เช่น ปชช ทั้งประเทศ 70 กว่าล้านเลือก สส ได้ 500 แต่คน กลุ่มเล็ก ๆ ไม่กี่คน เลือก สว.ได้ 250 แถมคนกลุ่มเล็กๆ ที่ว่า มาจากคน ๆ เดียวซะอีก คุณว่ามันเท่าเทียมมั๊ยล่ะ ....ส่วนเรื่องราชวงศ์ ก่อนหน้านี้ท่านก็อยู่ของท่านมาอย่างมีเกียรติ ไม่มีใครสนใจประวัติศาสตร์เท่าไรหรอก แต่พอคนกลุ่มนึงแอบอ้างท่านเพื่อจ้องทำลายฝ่ายตรงข้าม คนที่ไม่เข้าใจก็จึงไม่ชอบท่านไปด้วย อยากให้ท่านสง่างามเหมือนเก่า ก็ต้องให้ท่านอยู่เหนือการเมือง อย่าให้ใครเอามาแอบอ้าง เพราะมันเป็นการบ่อนทำลายสถาบันอย่างแท้จริง

@ก้าวร้าวความรายํา 2 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก ปัจจุบันที่เห็นจะไม่ใช่แบบนี้ อาจไม่มีราชวงศ์จักรี

@มารุตพานิชชาติ 2 жыл бұрын

แต่ผมคิดว่าด้วยปัญหาน้ำท่วมซ้ำซากที่กรุงศรีฯ และทำเลการค้าที่เรือใหญ่เข้าถึงกรุงศรีไม่ได้ เป็นได้หลายทาง คือเมืองหลวงยังอยู่ที่กรุงศรีฯ แต่ไม่ได้เจริญใหญ่โตอย่างกรุงเทพ แต่บางกอกอาจจะถูกปั้นเป็นเมืองท่าขนาดใหญ่ ตามทำเลการค้าที่ดีกว่ากรุงศรี หรือไม่ ก็อาจจะย้ายเมืองหลวงลงมาบางกอกตาม timeline นี้นั่นแหละ ด้วยปัจจัยทางการค้าและเรื่องน้ำท่วมเป็นหลัก

@maniaplum1 2 жыл бұрын

ร.6 ใช้เงินกับการละครไปมากเงินคลังจึงไม่ค่อยเหลือนี่เอามาจากไหนคะ? ช่วง ร.6 คือช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 นะ เศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกเพราะอยู่ในภาวะสงคราม

@mmaarrkkeett 3 жыл бұрын

ศิลปะ สถาปัตยกรรม งานช่าง รสนิยม อยุธยา มันงามกว่า กรุงเทพ พันเท่า ไม่ตายตัวแบบกรุงเทพ อาจารย์ ถวัลย์ ไปซื้อซุ้มประตูเล็กๆ ที่พม่ายกไป ทั้งซุ้ม มันเป็นของอยุธยา มันอลังการมากมาก

@man_in_darkroom 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตกเราจะมีถาวรวัตถุทางประวัติศาสตร์ที่สมบูรณ์ที่สุด อลังการที่สุดในโลก

@pawinakaenman9663 3 жыл бұрын

รู้หรอว่ากรุงศรีสวยงามใหญ่ขนาดไหน

@iamsometime301 2 жыл бұрын

ดูจากซากโบราณวัตถุต่างๆในอดีตน่าจะสวยงามเพราะเป็นเมืองแห่งการค้าขายเจริญรุ่งเรืองมากเป็นราชธานี น่าจะมีการออกแบบสร้างให้ดีอละสวยงามครับแต่อาจจะอยู้ไม่ได้เห็นถึงปัจจุบันเพราะขัดแย้งกันเองภายใน กรุงศรี

@ทอมมี่01 2 жыл бұрын

@@pawinakaenman9663 สมัยนั้น อยุธยาเป็นเมืองที่มีขนาดใหญ่ ติด 1 ใน 10 ของโลก

@made-in-thailand99 2 жыл бұрын

ไม่จริงครับกรุงศรีสวยงามล้ำค่าแต่ไม่ได้อลังการอะ ความอลังการบ้านเราให้นครวัด แต่ถ้าในโลกผู้คนเขายกย่องอียิปต์ครับ

@hern8602 2 жыл бұрын

@@pawinakaenman9663 ก็ลองนึกภาพเอาขนาดพังยับเยินขนาดนี้ยังหลงเหลือความอลังการน่าตื่นตาตื่นใจไม่ใช่น้อย

@Liberty_Man0311 3 жыл бұрын

มันก็พูดยากนะ ใครจะไปรู้ว่า ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก ก็อาจจะเกิดราชวงศ์ใหม่แทนที่ราชวงศ์บ้านพลูหลวง ซึ่งก็อาจเป็นไปได้ว่า ราชวงศ์ใหม่อาจมีบุคคลสำคัญที่เก่งกว่า ยุครัตนโกสินทร์ หรือเจริญรุ่งเรืองกว่า รัตนโกสินทร์อีกก็เป็นได้ เพราะถ้าเราดูประวัติราชวงศ์ต่างๆ ในสมัยอยุธยา พอเปลี่ยนราชวงศ์ใหม่ ก็จะมีกษัตริย์ที่เก่งๆ เกิดขึ้นเป็นระยะๆ

@johnnonlen218 2 жыл бұрын

เห็นด้วย คลิปนี้ก็อวยเกิน

@นพดลคนหล่อ-ธ5ฆ 2 жыл бұрын

ก็จริงครับ แต่เราไม่สามารถรู้ได้เลยว่ากษัตริย์องค์ต่อๆมาจะดีกว่าราชวงศ์ปัจจุบันหรือไม่ อาจจะดีกว่าหรือซ้ำร้ายแย่กว่าเดิมก็ได้ครับ ถ้าดีกว่านี้ก็โอเคเลย แต่ถ้าแย่กว่าเนี่ยสิครับ อาจถูกตะวันตกยึดเป็นอาณานิคมอย่างในคลิปว่า หรือถ้ารอดมาได้ก็โดนม็อบขุดมาแซะแหลกกว่าราชวงศ์ปัจจุบันแน่นอน เพราะต้นราชวงศ์มีการสำเร็จโทษอยู่บ่อยครั้งครับ และถ้ากรุงไม่แตกก็อาจมีการชิงราชสมบัติต่อมาเรื่อยๆจนราชสำนักสั่นคลอนได้

@MsThelovebug 2 жыл бұрын

พระยาตาก เป็นญาติองค์ดำ เชื้อพระวงศ์ราชวงศ์สุโขทัย ไม่ใช่ลูกเจ๊ก ไม่ใช่สามัญชน

@New-br9uc 2 жыл бұрын

แต่น่าเสียดายที่ราชวงศ์ปัจจุบันไม่ได้มาจากเชื้อสายกษัตริย์เลยแม้แต่น้อย พอศึกษาประวัติศาสตร์ดีๆ ก็แค่นายพลที่ยึดอำนาจมา เสียดายจริงๆ

@OppoOppo-fp6xv 2 жыл бұрын

@@New-br9uc ราชวงศ์จักรีทำให้ประเทศเจริญมาขนาดนี้มีอะไรให้ต้องเสียดาย นักการเมืองต่างหากที่เข้ามากอบโกยโกงกิน มีแต่พระมหากษัตริย์ที่ทำเพื่อประชาชนถ้าปกครองเองประเทศคงเจริญรุ่งเรืองมาตั้งแต่ร.4-7 เราเสียเวลาไป80ให้นักการเมืองบริหาร พังพินาศขนาดนี้ยังคิดไม่ออกกันอีกว่าประเทศไม่เจริญล้าหลังเพราะนักการเมือง

@สุธาทิพย์วิริโยทัย 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีอโยธยาไม่แตก ก็คงไม่มี กรุงเทพมหานครอย่างทุกวันนี้

@9vs8 3 жыл бұрын

และราชวงศ์จกกี

@maystory5514 3 жыл бұрын

มี

@briankaroll57 2 жыл бұрын

ร.9 ก็ไม่อาจมี แต่ว่าหากมีกษัตริย์อยุธยาที่คล้ายร.9

@khunpraewkha 2 жыл бұрын

@@9vs8 ราชวงศ์จักรีหรือเปล่า

@iamsometime301 2 жыл бұрын

@@9vs8 55555

@user-waritta 2 жыл бұрын

สวัสดีค่ะ ชอบรายการของคุณมากๆๆค่ะ ติดตามค่ะ เพราะชอบเขียนนิยายแนวนี้อยู่แล้วค่ะ

@brucewaynethedarkknightofg311 Жыл бұрын

0:28 มีเปรต อยู่หลังกำแพงวัด !

@user-waritta Жыл бұрын

@@brucewaynethedarkknightofg311พูดให้กลัวสะงั้น 555

@ธนิตพงศ์ธีระธนิตโรจน์ 2 жыл бұрын

เยี่ยมมากครับ กราฟฟิกสวยมาก

@armshadow7534 2 жыл бұрын

เขาไม่ได้ทำเองน่าจะมาจากเรื่องศรีอโยธยา

@chaiwarutcharoenpan4047 3 жыл бұрын

ไม่แตกก็ไม่มีกรุงเทพหรือดีไม่ดีประวัติศาสตร์ไทยหลายอย่างคงเปลี่ยนแปลงเยอะครับหรือดีไม่ดีถ้าเราไม่เป็นอาณานิคมด้วยเราอาจจะพอๆกับยุโรปด้วยซ้ำ (ความคิดส่วนตัวผมนะ)

@pongel7447 2 жыл бұрын

อาจจะเป็นแบบ จักรวรรดิญี่ปุ่น ในช่วงสงครามครั้งที่ 2 จักรวรรดิอยุธยา เพราะ รับรู้ถึงการศึกสงครามเลยวาดระแวงต่างชาติ ยิ่งเห็นจีนโดนหั่น ยิ่งเกิดความตื่นตระหนก เลยสร้างกองทัพที่ยิ่งใหญ่ เปลี่ยนระบบการสักเลขใหม่ ชายชาวอยุธยาต้องเกณฑ์ทหารตั้งแต่ 10 ขวบ ส่วนคนไทยเมืองอื่นต้องส่งเด็กมาฝึกตั้งแต่ 5 ขวบ หากญี่ปุ่นช่วงสงครามโลก พัฒนาทัพทางน้ำ อยุธยาก็พัฒนาทางบก เกิดรถถังแบบใหม่ ปราการอัคคี ....... เป็นนิยายเลยครับ 😅

@pongel7447 2 жыл бұрын

@@Squier123 อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ

@น้องหมีพาหนีเที่ยว 2 жыл бұрын

ปัจจุบันก็เสมือนกรุงจะแตกแล้ว ของแพงขึ้น คนก็แบ่งแยกชนชั้น แบ่งแยกพรรคพวก

@JJllOUllnJllSJllSJ 3 жыл бұрын

อันนี้ก็อวยราชวงศ์จักรีเกินครับ อยุธยาเขาอาจจะเปลี่ยนก็ได้เพราะบ้านเมืองเปลี่ยน และอาจจะมีราชวงศ์ อู่ทอง สุพรรณภูมิ สุโขทัย หรือราชวงศ๋ใหม่เกิดขึ้นก็ได้ ที่ยุครัตนโกสินไม่แตก เพราะอังกฤษกับฝรั่งเศส เอาสยามเป็นรัฐกันชน เพื่อที่จะไม่ให้ 2 มหาอำนาจพิพาทกัน ดู อังกฤษ กับฝรั่งเศส เอาส่วนที่สยามที่ยึดมาตั้งเท่าไหร่ เชื้อสายของอยุธยาเขาอาจจะเก่งและฉลาดและเก่งกว่า ราชวงด้ นี้ก็ไดัครับ แล่วอยุธยา ก็ เชื้อสายนักรบเหมือนกัน และฉลาดเหมือนกัน มีหรือที่อยุธยา จะไม่เปลี่ยนยุธวิธีทางการรบ เพราะโลกเขาเปลี่ยน อยุธยา ก็อาจจะเจริญสัมพันธไมตรีกับพวกฝรั่งก็ได้ เหมือนยุคพระนารายณ๋ แต่ฟังแต่ละคอมเม้น ก็อวย ราชวงศ์จักรีเกิน ส่วนนี้เพิ่มเติมให้ทีหลัง ป้องกันการแถแถดๆๆ หรือ อาจจะมีคนยังเข้าใจผิด เชื่อข้อมูลฝั่งทฤษฎีสมคบคิด อังกฤษกับฝรั่งเศสเขาหันไปตกลงกันที่ ลอนดอน เพื่อให้สยามเป็นรัฐกันชน อังกฤษเป็นฝ่ายเสนอต่อฝรั่งเศสที่จะปล่อยสยามให้เป็นรัฐกันชน นำไปสู่การทำปฎิญญาอังกฤษ-ฝรั่งเศสในปี 1896 เข้าทำข้อตกลงผ่านหนังสือนะครับมีหลักฐาน โดยมี มาร์ควิส ออฟ ออลสบุรี เสนาบดีว่าการกระทรวงต่างประเทศของสมเด็จพระนางเจ้าราชินีอังกฤษ กับ บารอนเดอคัวร์เซล เอกอรรคราชทูตของรีปับลิกฝรั่งเศส เป็นคนลงชื่อในคำปฎิญญา

@jessadajaitrong2084 3 жыл бұрын

ใช่ครับ อวยจักรกรีอย่างเดียว ข้อสันนิฐานก็คิดเอง อวยเอง

@barbiecream2833 2 жыл бұрын

@@jessadajaitrong2084 ราชวงศ์จกกี555

@ProjectJAF 2 жыл бұрын

ราชวงศ์อับ...

@ตะมุตะมิอิอุ-ฐ1ข 2 жыл бұрын

ถูกครับ

@ILLdracul44 2 жыл бұрын

ไร้สาระ ศึกษาวิชาการเยอะๆคับ แล้วจะเจ้าใจเองเหตุผลมีแต่มึงไม่ยอมรับเอง เรียนเยอะๆนะ หรือจะโง่เถียงหัวชนฝ่าก็แล้วแต่แต่ความโง่นี้จะติดตัวคุณไปจนตาย หัดรุจักเปิดใจรับฟังคิดตามบ้างลองศึกษาเพิ่มแล้วจะเข้าใจ พุดมากปากเปียก

@mam_pacharanun1412 2 жыл бұрын

ก็นับว่าเป็นบุญของประเทศไทย ถึงได้อยู่จนปัจจุบันนี้🙏🇹🇭

@vitaminm88 2 жыл бұрын

อยากให้บูรณะเมืองเก่าขึ้นมาใหม่ ผมคิดว่าหลายๆคนอยากเห็นสถาปัตยกรรมในสภาพที่สมบูรณ์สวยงามเหมือนครั้งเก่า มากกว่าซากปรักหักพัง

@AaAa-wt1ml 2 жыл бұрын

ถ้าบูรณะใหม่ทำใหม่หมดความเป็นโบราณสถานก็จะไม่มีจะไม่เห็นความเป็นมาของศิลปวิทยาการในสมัยอยุธยาอย่างแท้จริงและหลักฐานทางโบราณคดีทางประวัติศาสตร์ก็หายไปหมดด้วยครับนานาประเทศทั่วโลกที่มีโบราณสถานจึงแค่อนุรักษ์ขุดแต่งใว้ให้คงสภาพที่ค้นพบให้มากที่สุดเช่นนครวัดของกัมพูชา โคลอสเซียมกรุงโรม เป็นต้น

@Anfabababi 2 жыл бұрын

@@AaAa-wt1ml แต่ก็อยากให้บูรณะ บางวัดนะ บางวัดคือจะร้องไห้เลย เจดีย์เก่าเละ ไม่เหลืออ่ะ

@toonarize 2 жыл бұрын

รัฐบาล เลียลิ้นเเพร่บๆเลย งบกองโต

@hffhgff5920 Жыл бұрын

ไม่ต้องคิดครับ เพราะมันเปลี่ยนประวัติศาสตร์ในอดีตไม่ได้ และถ้าไม่แตกดังคิด กรุงศรี ก้อจะเป็นเมืองมรดกโลกที่สวยงาม และกรุงเทพก้อจะเป็นจังหวัดธรรมดาครับ

@aty640 3 жыл бұрын

ชื่อเมืองในจินตนาการ (แปลว่าเมืองของพระรามไม่มีวันตาย) อยู่อินเดียเรียกอโยเดยา สาขาสองอยู่อินโดนีเซียเป็นยอกยาการ์ตา เกิดเมืองใหม่ในดินแดนขอมเรียก อโยธยา(อยุธยา)

@น่าฮักจักน่อยนึง 3 жыл бұрын

อยุธยาไม่มีแปลว่าตาย อะ แปลว่า ไม่ ยุทธ แปลว่า รบ อยุธยาแปลว่าไม่มีทางรบชนะ

@aty640 3 жыл бұрын

เมือง อมตะ👍

@sunnyaf5295 2 жыл бұрын

@armshadow7534 2 жыл бұрын

พลพ่อมึงอะ

@sipisanu6118 3 жыл бұрын

อยุธยาจะมีสภาพเหมือนสุโขทัย ตะกอนดินสะสมเพิ่มสูงขึ้น ปากอ่าวทะเลเคลื่อนห่างออกไป เมืองท่าบางกอกปากแม่น้ำเจริญขึ้น มีเรือน้อยใหญ่ ร่ำรวยขึ้น กำลังพลเพิ่มขึ้นมาจากหลากหลายวัฒนธรรม รวบอำนาจการปกครองของชาวสยามทั้งมวล

@armshadow7534 2 жыл бұрын

อยุธยาคงขายายออกไปแหละครับ

@rgdhdjcu1834 Жыл бұрын

เคยอ่านนวนิยายเรื่องแดนดาว ของว.วินิจฉัยกุล เขียนถึงโลกเอกภพคู่ขนาน ไว้ถ้ากรุงศรีไม่แตกจะเป็นอย่างไร แต่จำเนื้อหาไม่ได้แล้ว

@vinnhui8332 3 жыл бұрын

เราคาดคะเนไม่ได้เพราะเรื่องไม่เกิด แต่เราสร้างอดีตให้กลับมาได้ ทำไมไม่สร้างกรุงศรีอยุธยาขึ้นมาใหม่แทนที่จะปล่อยให้เป็นอิฐปรักหักพังให้ฝรั่งมาตีตราให้เป็นมรดกโลก ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง ทั้งฝรั่งเศส อังกฤษก็โดนเยอรมันบอมทั้งปราสาท ราชวัง เสียหายไปเยอะทำไมฝรั่งถึงบูรณะได้ล่ะ ดูแค่วัดร่องขุ่นสร้างมามีนักท่องเที่ยวแห่มาดูเท่าไรต่อปี ทำไมไม่สร้างกรุงศรีฯขึ้นมาใหม่เป็นโปรเจคชั่วลูกชั่วหลาน สร้างเป็นโซนๆไป เนรมิตให้เป็นเมืองท่องเที่ยวที่มีพระราชวังที่ใหญ่สวยสุดในโลก ช่างปั้น ช่างสิบหมู่ก็จะมีคนสืบสานชั่วลูกชั่วหลาน สร้างกรุงศรีฯดึงนักท่องเที่ยวเข้ามาให้ยิ่งใหญ่เท่าอิตาลี ฝรั่งเศส อังกฤษไปเลย อยากเห็นพระที่นั่งสรรเพชปราสาท วัดใหญ่ชัยมงคล บูรณะฟื้นให้เห็นความยิ่งใหญ่เมื่ออดีตอีกครั้ง

@Melvee99 3 жыл бұрын

มันก็จะกลายเป็นศิลปะแบบรัตนโกสินทร์น่ะสิ สิ่งนั้นจอมพลป เคยทำแล้ว ไม่เวิร์ค การเป็นมรดกโลกนี่ไม่ใช่ฝรั่งตีตรานะ แต่มันคือทั้งโลกอนุมัติให้ ในเวทีคัดเลือกมันไม่ได้มีแค่ฝรั่ง อีกประการที่ไทยมีมรดกโลกน้อยก็เพราะรัฐไม่ค่อยให้ความสนใจในเรื่องนี้มากนัก ป่าแก่งกระจานยื่นไม่ทัน สุดท้ายต้องรอไปอีกปี ถถถถ

@vinnhui8332 3 жыл бұрын

ไม่มีเงินในช่วงนั้น จากที่รกร้างทิ้งไว้เกือบ200ปี เปิดมาปุ๊บกรุแตกเลย กว่าจะรวบรวมได้ก็หายไปเยอะ สร้างขึ้นในสมัยรัตนโกสินทร์แต่ใช้ศิลปะกรุงศรีมีข้อมูลให้เสาะหาเยอะ แค่วัดพระแก้ว ไทยยังกวาดนั่งท่องเที่ยวมาปีละหลายสิบล้านคน สร้างกรุงศรีฯโครงการ100ปี จะอลังการไปไหนขนาดไหน มัณฑะเลย์โดนเผาไม่เหลือยังสร้างใหม่เลย มรดกทางธรรมชาติก็ปล่อยไว้อย่าไปแตะต้อง

@Melvee99 3 жыл бұрын

@@vinnhui8332 สร้างกรุงศรีใหม่ คุณค่าทางปวศ.ก็หายไปเท่านั้นล่ะ นักท่องเที่ยวเขาไม่มาเพิ่มหรอก ให้มาดูของใหม่ๆ วัดข้างบ้านกำลังสร้างน่ะ ไปดูได้เลย พวกยุโรป ญี่ปุ่น ที่โดนระเบิด ใจจริงก็ไม่อยากสร้างขึ้นมาใหม่หรอก สร้างยังไงก็ไม่มีทางเหมือนศิลปะอยุธยา ต่อให้แกะแค่ไหนก็ตาม ลองไปหาสถานที่ที่ทำเลียนแบบในทุกวันนี้สิ ดูไงก็ดูออก

@Melvee99 3 жыл бұрын

@@vinnhui8332 สร้างใหม่ สร้างที่ไหน เมื่อไหร่ก็ได้ตลอด แต่ของจริงมันสร้างไม่ได้หรอก มัณฑะเลย์โบราณจริงๆนี่ก็ยังเยอะอยู่

@zeazoning 2 жыл бұрын

ข้อมูลน้อยด้วย ผนังวัดวาดรูปอะไรบ้างเราก็ไม่รู้ หลายวัดตัววัดจริงๆ ก็ไม่รู้เป็นยังไง สร้างมาใหม่ก็ไม่รู้จะตรงกับของเดิมหรือเปล่า ที่เมืองโบราณ สมุทรปราการ มีสร้างพระที่นั่งสรรเพชญปราสาทจำลองไว้ ก็สามารถไปดูได้

@อันดาตัวเล็ก 2 жыл бұрын

ความเจริญของเมืองหลวงอาจจะกว้างใหญ่กว่าปัจจุบัน อาจจะรวมกรุงเทพเป็นส่วนหนึ่งของเมืองหลวงเพื่อสะดวกต่อการค้าทางทะเล

@Rojaninr 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตก ประเทศไทยจะไม่ใหญ่โตเท่านี้ และไม่มีพื้นมากพอไปเอาไว้ไปแลกกับมหาอำนาจยุโรป หรืออาจต้องตกเป็นเมืองขึ้น อย่าลืมว่าอาณาเขตกรุงศรีก่อนเสียกรุงนั้น ไม่รวม ล้านนา ล้านช้างและปัตตานี นะ ภาคใต้ก็สุดแค่นครศรีธรรมราช ภาคเหนือแค่สุโขทัย ภาคอีสานแค่โคราช สรุปอาณาเขตกรุงศรีนั้นเล็กกว่ากรุงรัตนโกสินทร์มากพอต่อเลยนะ ดังนั้น ถ้าเราไม่กรุงแตก ปัจจุบันของเรา อาจจะเจ็บปวดกว่าที่เราดิดก็ได้นะ ดังนั้น อยู่กับปัจจุบันและภูมิใจในความเป็นชาวสยามดีกว่านะ

@mirisarawakmalaysia2240 2 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่เเตกก็ไม่มีประเทสไทยหรอครับ

@iamsometime301 2 жыл бұрын

@@mirisarawakmalaysia2240 ใช่ๆ อยุธยาก็ไม่ได้ไม่ระมัดระวังนะครับอาจจะแข็งแกร่งขึ้นแผ่ขยายอาณาจักรไปไกลเลยก็ได้นะครับแล้วกะสัดเก่งๆในสมัยนั้นก็มีเยอะ

@มิสเตอร์มงคลชัยคนค้นครัว 2 жыл бұрын

ผมว่าเผลอๆอ่จเหมือนจีนที่ไม่มีระบบฮ้องเต้แล้ว แต่เหลือไม้เป็นที่ท่องเที่ยวไห้ชมความสวยงาม ทุกท่านคิดเหมือนกันไหม ยุคล่าอนานิคมหลายประเทศสวยๆรวงค์ก็ล่มหมด

@mirisarawakmalaysia2240 2 жыл бұрын

@@มิสเตอร์มงคลชัยคนค้นครัว ถ้าไม่เเตกจะมีประเทศไทยมั้ยครับ

@EIF2556GJ 2 жыл бұрын

เเล้วอีสานรวมกับลาวหรอ

@PR-sl4vb Жыл бұрын

สมมุติแล้วก็ไม่เกิดประโยชน์ แต่ถ้า ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก 1. พระยาตาก จะโดนโทษประหารในข้อหาทหารหนีทัพ 2.ถ้าอยุธยาเป็นเมืองหลวงของประเทศ กรุงเทพจะเมืองบางกอกเป็นบ้านนอก.ของชาวอยุธยา

@ทินกรพานเหล็ก 3 жыл бұрын

ถ้ามองในความเชื่อทางบ้านเรา คำตอบคือไม่ต่างจากตอนนี้หรอก เพราะเราถือว่า อยุธยาราชธานีเดิมหมดบุญไปแล้ว หากไม่ถูกพม่าทำลาย ก็คงถูกทำลายไปด้วยเหตผลอื่น เมื่อหมดบุญ กรุงธน และ กรุงรัฒนโกสินยอมถือกำเนิดขึ้นมาแทนที่ มันคือโชคชะตาที่ผ่านมา แม้มีคำว่า "ถ้า" เข้ามา ก็ไม่อาจเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ได้

@ทินกรพานเหล็ก 2 жыл бұрын

@@armshadow7534 อย่าฟันธงกับอดีตที่ไม่สามารถยืนยันได้ครับ นักประวัติศาสตร์ ยังไม่หน้าด้านพอที่จะใช้คำอื่นนอกจาก สมมติฐานเลย และผมไม่รู้ว่าจะมาเม้นให้ผมมีอารมณ์รวมหรือเปล่า เพราะ ผมขอยืนยันว่าผมเกิดในปี2528 ไม่ได้เกิดในยุคพระเจ้าตาก ผมมไม่ดัดจริตมีอารมณ์รวมด้วยหรอก และถ้าประเทศนี่ชิบหายจริง มันคงไม่มีคำว่า ไทยในสัญชาติคุณหรอก

@ทินกรพานเหล็ก 2 жыл бұрын

@@armshadow7534 ไม่รู้ว่าพูดถึงเรื่องไหนอยู่ รบกวนนำรูปโพสอออกโซเชียล แล้วส่งลิงค์มาครับ

@MM-li1ko Жыл бұрын

บ้านเมืองเราก็จะ สวยงาม มีนักท่องเที่ยวมาเที่ยว มากมาย นะสิ

@อนงค์ซื่อตระกูล 3 жыл бұрын

ผมเห็นด้วยครับไม่งั้นป่านนี้คงไม่มีชาติไทยแล้วครับเพราะสมัยโบราณชอบแย่งชิงราชสมบัตกันครับ.นี่แหละสาเหตุทำให้กรุงแตกครับ

@armshadow7534 2 жыл бұрын

แหมราชวงศ์นี้ก็มีฆ่าพี่ชายไง

@maqchannal5894 Жыл бұрын

หัวข้อน่าสนใจมาก แต่พอฟังแล้ว ห๊ะ

@assassinate9999 2 жыл бұрын

ถ้านักการเมือง ไม่ปฏิวัติการปกครอง ขอเดาว่า ประเทศไทยจะเจริญทัดเทียมกับญี่ปุ่นหรือเหนือกว่าด้วยซ้ำครับ ขอบคุณครับ

@supalukrojwatcharatorn7403 2 жыл бұрын

น้อมกราบสถาบันกษัตริย์ทุกพระองค์ คะ

@แสงจันทร์กระจ่าง-ฝ1ฏ 2 жыл бұрын

สมัยก่อนนั้นถึงแม้หากว่าเราตกเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ แต่อังกฤษ ก็ไม่เผาบ้านเผาเมืองเหมือนพม่า และเราก็คงจะใด้เห็น สิ่งเดิมๆเก่าๆสมัยอยุธยาที่ สมบูรณ์ และสวยงาม จนถึงปัจจุบันก็ใด้

@mototaxithailand4926 2 жыл бұрын

การตกเป็นเมืองขึ้นอาจไม่เสียดินแดนด้วยซ้ำ แค่เสียเอกราช

@แสงจันทร์กระจ่าง-ฝ1ฏ 2 жыл бұрын

@@mototaxithailand4926 ใช่ครับ และลูกหลาน ของเรา อาจเก่งภาษาอังกฤษก็ได้

@00001gg 2 жыл бұрын

ผิดแล้ว...กรุงศรีอยุธยาจะยิ่งใหญ่อย่างมากมีกษัตริย์ที่เก่งสุดๆ รับมือทั้งสงคราม เศษฐกิจ ความรู้ และศิลปะ ได้ดีเยี่ยม แต่ก็ยังพลาด อำนาจไม่เข้าใครออกใคร น่าเสียดาย

@brucewaynethedarkknightofg311 Жыл бұрын

0:28 มีผี !

@เกฐกนกรักอาชีพ 3 жыл бұрын

นาจทองด้วงก้อ ไม่กล้าทำรัฐประหารและไม่มีราชวงศ์จักรี

@maiconthitinan4482 2 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีฯ ยังไม่แตกแล้วปกครองระบอบประชาธิไตย แบบวันนี้ต้องยิ่งใหญ่ และสวยงามมากๆแน่

@artkachidee1768 3 жыл бұрын

อาจจะมีเมืองหลวงคิอกรุงศรีฯ และเมืองบางกอกเป็นเมืองท่า ส่วนตัวบุคคลคิดว่าคงมีเหตุรัฐประหารซ๊ำเดิมแบบที่กรุงศรีฯมีมา ถ้าตั้งแต่ปี2310ไปอีก50ปียังไม่มีคนโดดเด่นก็อาจตกเป็นอาณานิคม หรือเหลือพื้นที่แค่ภาคกลาง/ตก/ออก

@วิชัยคะเรรัมย์ 3 жыл бұрын

ถ้าไม่เสียกรุงเราจะมีอำนาจมากเพราะคงไม่มีใครกล้ามาตอแยสมัยนัันกรุงศรีมีเมืองขึ้นมากที่สุด

@Melvee99 3 жыл бұрын

@@วิชัยคะเรรัมย์ สมัยกรุงศรีมีดัชต์ไงมาตอแย ยุคล่าอาณานิคมใหม่นี่ยิ่งแล้วใหญ่ อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน โหดกว่าเยอะ

@khunpraewkha 2 жыл бұрын

@@Melvee99 *ดัตช์

@thaitvfan5605 9 ай бұрын

เสียดายค่ะ ไม่น่าแตกไม่น่าโดนเผา วัดพระแก้วสร้างคล้ายวัดในอยุธยานี่แหละโดยร.1 พระองค์ทันเห็นอยุธยา ครั้นยังไม่แตก วัดพระแก้วในบางกอกสวยยังไง วัดในอยุธยาก็สวยยั่งงั้นหรืออาจจะเหนือกว่า คิดดูสิที่อยุธยาใหญ่กว่าหลายเท่าเป็นอุทยานนะ...

@TITLE11005 2 жыл бұрын

เอาจริงๆแล้ว การปกครองของไทยเป็นแบบไหนขึ้นอยู่กับผู้นำ ว่าผู้นำเป็นอย่างไร คิดในแง่บวก บ้านเมืองอาจจะมีการปกครองไม่ต่างจากพม่า ผู้นำกดขี่ ข่มเหง ประชาชน ประเทศชาติได้เงินมาจากการค้าขายกับจีนและการรีดไถจากชาวบ้าน แล้ววันหนึ่งก็ได้มีคนไทย เป็นลูกตระกูลผู้ดีมีเงิน ถูกส่งไปเรียนต่อที่ประเทศอังกฤษได้เห็นการปกครอง วัฒนธรรมผู้ดี การปกครองแบบประชาธิบไตย จึงได้กลับมาก่อตั้งองค์กรลับขึ้นอย่างเงียบๆ โดยการร่วมมือกับรัฐบาลอังกฤษแบบลับๆ เพื่อทำการยึดอำนาจและเปลี่ยนแปลงการปกครอง คอยทำการตลาด โฆษณาระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยแบบลับๆ สะสมกำลังคนแบบลับๆ จนในที่สุดถึงยุคล่าอาณานิคม ก็เผยตัวร่วมเข้าต่อสู้กับอังกฤษ จนยึดไทยได้เสร็จสมบูรณ์ และด้วยที่ว่า ต่อสู้ร่วมมือกับอังกฤษมาตั้งแต่แรกจึงมีความสนิทสนมกันในระดับพันธมิตร จึงได้รับการไว้วางใจจากอังกฤษให้ปกครองประเทศ เปลี่ยนประเทศเป็นประชาธิปไตยแบบสมบูรณ์แบบ กลายเป็นสาธารณะรัฐแบบเต็มตัวโดยมีประธานาธิบอดีเป็นผู้นำสูงสุด ด้วยวิไส วิสัยทัศน์ที่มองการไกลและหัวแบบนักธุรกิจและเกลียดการคอรัปชั่นเป็นอย่างมาก จึงทำให้ไทยกอบโกยเงินจากการค้าขายและจัดการการคอรัปชั่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ร่ำรวยเป็นอย่างมาก จนกลายเป็นประเทศติดอันดับของเอเชียในด้านความร่ำรวย และความเจริญ ได้รับฉายาและกลายเป็นหนึ่งในห้าเสือแห่งเอเชียในที่สุด สุดท้ายก็เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว เห็นไหมมันเป็นไปได้ เหมือนกัน ไม่จำเป็นต้องไม่ดีเสมอไป ไม่แน่นี่อาจจะเป็นหนึ่งในจักรวาลอื่น ก็เป็นได้ ลองไปถาม watcher ใน What if ดู น่าจะมีซักจักรวาลที่เป็นแบบนี้

@iamsometime301 2 жыл бұрын

สาธารณรัฐนี่แหละดี ไม่ต้องมีกษัตริย์ให้เปลืองภาษี

@เมฆหลาคันธี 2 жыл бұрын

@@iamsometime301 ประเทศไทยคู่กับสถาบัน ถ้าอยากเป็นสาธารณรัฐแนะนำย้ายไปอยู่ประเทศอื่นนะจ๊ะ

@zeazoning 2 жыл бұрын

ระบบการปกครองไม่ได้ทำให้ผู้นำดี แต่ระบบการปกครองอย่างประชาธิปไตยจะทำให้มีตัวเลือกที่จะหาคนมาเป็นผู้นำได้มากขึ้น แต่ถ้ามีแต่คนที่จะเอาผลประโยชน์เข้าตัวเองมาเป็นสส. มาเป็นนักการเมือง ยังไงก็ไม่มีผู้นำที่ดี สุดท้ายก็อยู่ที่คน เกาหลีใต้เจริญได้ตอนที่ผํนำเป็นเผด็จการ แต่เป็นเผด็จการที่อยากเห็นประเทศเจริญก็เลยดีไป

@โจ้ชัยวรพงศ์กองศรี Жыл бұрын

❤❤ ล้าง3แดนโลกธาตุทุกๆลมหายใจเข้าออก

@kosolmaneevan493 3 жыл бұрын

เป็นเมืองขึ้นถ้าภายใต้การปกครองของอังกฤษ เจริญรุ่งเรืองเหมือน สิงคโปร์ มาเลย์ ดูใบ คูเวท ซาอุ ฮ่องกง การ์ต้า น่าเป็นนะครับ โดยเราไม่เสียเขมร เสียลาว เสียบางส่วนให้พม่า เมาเลย์ ผมดีเหมือนกัน ดีกว่าไม่เป็นเมืองขึ้นแล้วถูกฝรั่งเศษ และอัวกฤษซอยออกไปเยอะ..คนอื่นอาจไม่คิดเหมือน จะเป็นคิงดอม หรือ รีพับลิค ไม่มีปัญหา ขอให้คงความเป็นไทยไว้.

@Tomjsd 2 жыл бұрын

ส่วนตัวผมคิดว่ามาเลย์ไม่ได้เจริญรุ่งเรืองมากกว่าไทยเท่าไรเมื่อเทียบกับสิงคโปร ฮ่องกง ส่วนซาอุ การ์ต้า ดูไบ ผมว่าที่เขาเจริญรุ่งเรือง ณ ปัจจุบันนี้ เขาพึ่งเจริญหลังจากที่อังกฤษมอบเอกราชให้ เพราะเจอขุมทรัพย์ทางธรรมชาติพวกน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ ต่างจากฮ่องกง ที่อังกฤษใช้เป็นฐานการเดินเรือฐานการเงินสำคัญของอังกฤษจึงเจริญรุ่งเรืองได้ จนมอบเกาะฮ่องกงคืนให้จีน

@dewmo4065 2 жыл бұрын

อาจใช่

@iamsometime301 2 жыл бұрын

ใช่ครับ การเป็นเมืองขึ้นไม่ได้ไม่ดีเสมอไปมันอาจจะมีดีกว่าด้วยซ้ำ

@zeazoning 2 жыл бұрын

น่าจะเหมือนพม่ามากกว่าตรงที่จะมีชนกลุ่มต่างๆ ขอแยกตัวเป็นอิสระ เพราะไทยไม่ตกเป็นเมืองขึ้นเลยมีเวลาจัดกาาปกครองใหม่ จะมีแต่รัฐปัตตานีที่ยังเหลือความรู้สึกอยากเป็นอิสระอยู่ นี่ถ้าไม่จัดการปกครองใหม่จะมีหลายพื้นที่ที่อยากแยกตัวเหมือนปัตตานี อาจจะวุ่นเสียเงินไปกับการปราบปรามพวกนี้แทนที่จะไปทำอย่างอื่น

@moksittijan1810 2 жыл бұрын

สวย งาม อลังการณ์

@วิชัยคะเรรัมย์ 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตกเราจะเป็นมหาอำนาจของเอเชียอาคเนย์พวดนักล่าจะไม่กล้ามายุ่งกับอยุทธยาคเาขายรุ่งเรืองเพราะเราค้ากับพวกยุฌรปจีนญี่ปุ่นอินเดียเราจะไม่เสียดินแดนแม้แต่นิดเดียวเมืิงจะขยายไปจดชายทะเลทั้งสองฝั่งเป็นมกาอำนาจอีกชาติในโลก

@Melvee99 3 жыл бұрын

มีอะไรการันตีว่าเป็นมหาอำนาจ แม้แต่จีนประชากรมากกว่า ผลผลิตมากกว่า มีความเป็นรัฐชาติมากกว่า ยังโดนรุมกินโต๊ะ ถ้าไม่แตกนี่สิคงเละหนักกว่าเดิม

@สมพงษ์สาบุบผา 3 жыл бұрын

@@Melvee99 ถ้าเจ้าฟ้ากุ้งไม่เจ้าชู้ไม่โดนประหารและขึ้นเป็นกษัตริย์(พระเจ้าอุทุมพรและพระเจ้าเอกทัศน์ไม่มีบทบาท) คนเก่งๆยังอยู่กันครบ สยามอาจจะเป็นใหญ่ในแถบนี้ก็ได้นะ

@ตู้ห่าว-ฟ4ง 2 жыл бұрын

มึงหลอนหรือเปล่าประเทศไทยล่าอาณานิคมก็มีแผ่นดินที่ยิ่งใหญ่อยู่ในช่วงของกรุงธนบุรีและรัตนโกสินทร์ไอ้ควาย อยุธยาเราไม่ได้มีแผ่นดินยิ่งใหญ่ขนาดนั้น นี่แหละการศึกษาสำคัญสำคัญที่สอนให้คนฉลาดขึ้น อ่านหนังสือเยอะๆ

@uzuitengen5779 2 жыл бұрын

@@สมพงษ์สาบุบผา เรื่องเจ้าฟ้ากุ้งชู้เปนเรื่องที่เจ้าสามกรมใส่ร้ายครับ

@สมพงษ์สาบุบผา 2 жыл бұрын

@@uzuitengen5779 ถ้าโดนใส่ร้ายจริงนี่เศร้าเลยนะครับ...แปลว่ากรุงศรีอยุธยาฆ่าคนเก่งๆกันเองจนหมดพอศึกนอกมาตายอย่างเดียว

@luxsanamui Жыл бұрын

แล้วรัตนโกสินทร์ ต่างอะไรกับอยุธา เราเปรียบเทียบช่วงอยุธาเสื่อม กับรัตนโกสินทร์ที่กำลังรุ่งเรือง หรือเติบโต แต่คงเหมือนกันถ้ารัตนโกสินทร์เสื่อมก็คงเช่นเดียวกันก็ได้

@darongkornkuenkaew1775 2 жыл бұрын

อยุธยา เป็นเมืองหลวง เจริญว่า กทม ที่ เป็น ตจว

@dorisdavis2854 2 жыл бұрын

มันก็เหมือนเดิมทุกอย่างแหละ เจ้านายจากกรุงศรีก็ยังคงเป็นเจ้านายของรัตนโกสิน นิสัยใจคอแนวทางการเมือง ศิลปะ วัฒนธรรม คนรัตนโกสินรุ่นที่ 1 ก็คือคนอยุธยานี่แหละ ต่างกันแค่ย้ายเมืองหลวง

@piaksmith 2 жыл бұрын

คงเป็นเวรกรรมของเมืองนี้ ประเทศนี้ปี ที่ไม่มีคนนอกทำลาย จะเกิดแต่คนในกบฎ ทำลายกันเอง จนมาถึงปัจุบัน

@oilwithaya1452 2 жыл бұрын

ทั้งพระเจ้าตากและร.1ล้วนเป็นคนอยุธยาทั้งสองพระองค์

@iamsometime301 2 жыл бұрын

ใช่ครับ อาจจะมาปกครองอยุธยาต่อก็ได้

@อานนท์สุขโพยม 3 жыл бұрын

ไม่แตกจะไม่มี กรุงเทพไม่แตกจะไม่มีพระเจ้าตาก ไม่แตกจะไม่มี ร.1-ร.10..คงเป็นเมืองขึ้นของใครสักประเทศ.รอประกาศเอกราช..เหมือนพม่า ไต้หวัน.นี้คือประวัตที่ลงตัวและโชคดี

@มิสเตอร์มงคลชัยคนค้นครัว 2 жыл бұрын

หรืออาจจะเป็นแบบจีนที่ไม่มีฮ้องเต้แล้ว

@armshadow7534 2 жыл бұрын

หรอ

@ชีวิตที่ว่างเปล่า-ศ6ศ 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีฯ ไม่แตก เราคงไม่ต้องซ่อม

@SriP. Жыл бұрын

จะเหมือนวัดพระแก้วนั้นละ ถ้ากรุงไม่แตก

@luckysai90s 3 жыл бұрын

ถ้าไม่แตก ก็ต้องย้ายเมืองหลวงอยู่ดี ทั้งเมืองมีแต่โบราณวัตถุ ถ้าไม่ทำลายทิ้งก็สร้างสิ่งก่อสร้างใหม่ไม่ได้

@threefingermustdie5198 3 жыл бұрын

มีประเทศไหนที่เขาเอาโบราณวัตถุหรือสถานที่ทางประวัติศาสตร์มาสร้างใหม่จะบ้าหรอ

@luckysai90s 3 жыл бұрын

@@threefingermustdie5198 อ่านเข้าใจรึปาวเนี่ย ว่าคนอื่นบ้า ประสาท

@Melvee99 3 жыл бұрын

โบราณสถานส่วนมากก็อยู่บนเกาะนั่นล่ะ แถมไม่ได้มีเยอะแยะอย่างที่คิด เพราะปัจจุบันก็มีคนไปสร้างบ้าน2 3ชั้นบนเกาะ

@ไกรภพอินทร์แสวง 3 жыл бұрын

มีเจริญรุ่งเรือง ก็มีเสื่อมทราม และคงมีกลายรัฐเช่นประเทศเชียงใหม่ ประเทศลำพูน ประเทศลำปาง และอีหลายรัฐทางเหนือ ประเทศปัตตานี ประเทศนครศรีธรรมราช ประเทศอุบลราชธานี ประเทศอุดร ประนครพนม และรัฐต่างๆ

@naklaksanwarn592 2 жыл бұрын

ยาก ยังไงก็ต้องแตก เพราะราชวงศ์สุดท้าย ขาดทศพิศราชธรรม บารมีของผลบุญคนไทยจึงไม่เป็นทาสใคร

@AaAa-wt1ml 2 жыл бұрын

กรุงศรีอยุธยาแตกเพราะแพ้ทางยุธวิธีโดยรอฤดูน้ำหลากมาแล้วหงสาวดีจะถอนทัพกลับแต่ข้าศึกไม่กลับตั้งค่ายล้อมกรุงศรีใว้โดยรอบโดยอาศัยพื้นที่สูงจนถึงฤดูร้อนเดือนเมษายนกองทัพหงสาวดีเอาปืนใหญ่ระดมยิงทั้งกลางวันกลางคืนเผารากกำแพงเมืองจนทรุดแล้วเข้ากรุงได้และทำลายอณาจักรกรุงศรีอยุธยาหลังล้อมใว้ปีกว่าจนพินาศและพระเจ้าเอกทัศสวรรคตด้วยในศึกครั้งนี้หงสาวดีไม่ได้ต้องการกรุงศรีเป็นประเทศราชแต่ต้องการทำลายอณาจักรอยุธยาไม่ให้กลับมายิ่งใหญ่อีกต่อไป(ถ้าผิดพลาดประการไดขออภัยด้วยครับข้อมูลส่วนหนึ่งได้จากหนังสือของอาจารย์สุเนตร ชุตินธรานนท์ชื่อสงครามคราวเสียกรุงศรีอยุธยาครั้งที่สอง)

@wildfirethunderburn92 2 жыл бұрын

จะมีราชอาณาจักรอโยธยา หรือว่ากลายเป็นสาธารณรัฐอโยธยา ส่วนทางเหนือจะเป็นประเทศเชียงใหม่,เวียงพิงค์ ทางภาคอีสานอาจรวมกับลาวเป็นอีกประเทศ รึตั้งเป็นประเทศอีสาน หรือเป็นหลายประเทศตามชื่อจังหวัด ส่วนทางใต้ อาจรวมกับมาเลเซีย ทางใต้ตอนบนจะเป็นอีกประเทศ

@armshadow7534 2 жыл бұрын

มึงรู้ได้ไงเขาอาจจะมีเยอะกว่านี้ก็ได้ทางใต้ของพม่าตั้งแต่ทวายลงมายังเป็นของไทยเลยตอนพม่ามาตีอะ

@wildfirethunderburn92 4 ай бұрын

@@armshadow7534กูเก่งประวัติศาสตร์ อยากรู้อะไรถามได้นะ จะได้ไม่โง่

@Paery_Plant 2 жыл бұрын

ประวัติศาสตร์ไม่บอกว่าพม่าเผาเมือง แต่เคยได้ยินหลักฐานว่า โดนปล้นสดมภ์โดยประชาชนเองเพราะความอดอยาก

@brucewaynethedarkknightofg311 Жыл бұрын

0:28 ถ่ายติดผี !

@ruhandevkumar3716 3 жыл бұрын

ถ้ากรุงศรีไม่แตก..ผมก็จะกลายเป็นคนต่างจังหวัด..อย่างอื่นก็เหมือนเดิม..

@songpolsripumbang9933 Жыл бұрын

ลองอ่านนิยายเรื่อง แดนดาว ครับ เหตุการณ์มัลติเวิร์สที่อยุธยาไม่แตก มีการบรรยายสภาพบ้านเมืองไว้

@yelena2736 3 жыл бұрын

โลกนี้ไม่มีอะไรแน่นอน เกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไป ไม่ล่มสลายเพราะสงครามภายนอกก็ต้องเจอกับสงครามภายใน 😑

@kodomoza 2 жыл бұрын

ฟังเพื่อความบันเทิงครับ

@suriyanjanta2981 3 жыл бұрын

มันเป็นอดีต ชั่งหัวมัน ปัจจุบันอย่าทะเลาะกันก็แล้วกัน พวกอาชีพประท้วงผู้นำก็ควรหาอาชีพอื่นทำ

@analogflick8305 2 жыл бұрын

ถ้าเกิดขึ้นจริง ไม่ว่าปัจจุบันใครจะปกครอง เชื่อไหมว่าเราก็จะมองว่าผู้ปกครองนั้นดี ด้วยโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายปกครองปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นการปกครองไหน ก็จะมีผู้ต่อต้านและเห็นด้วยมาแย้งกันเสมอ และไม่อยากกลับไปเป็นสยามแบบเก่า ฮ่องกงยังไม่อยากเป็นจีนเลย อย่าเอาความคิดปัจจุบันไปเทียบ อาจจะแย่ลง หรือดีขึ้นมากๆก็ได้ การไม่มีราชวงค์แล้วดี เราจะบอกว่าดีแล้วที่เปลื่ยนการปกครอง ถ้ามีแล้วดี เราก็ชื่นชมต่อไป ธรรมชาติมันก็แค่นั้น แถมไม่รู้ด้วยซ้ำว่าปัจจุบันเราจะยังอยู่ในราชวงศ์ไหน เพราะราชวงศ์นี่แหละที่ล้มกันเองตั้งใหม่ไปเรื่อยๆ อาจไม่เหมือนที่เราคิด นี่มองประวิติศาสตร์แบบกลางๆแล้วนะ