CachyOS: быстрый Arch Linux для новичка?

[@user-stanrbm]

Читаю эти комменты. Пользователи Арча (Arch Linux) действительно высокомерны и токсичны. Вечно умничают.

[@za4ems785]

мне 23. Пользуюсь опенком. Чувствую себя на все 70

[@Wolfen13c]

Такова человеческая природа, чем человек становиться умнее тем снисходительнее смотреть на отстающих. А нытье в свой адрес о высокомерии воспринимать как жалобы меньшинств которые ноют что их не уважают за сам факт их рождения и существования, а должны.

[@Blebaaaa]

4:10 я человека с винды за руку привёл в арч, он вообще не жаловался на сложность (возможно это из-за того что я его руку до сих пор не отпустил)

[@alexfantast6566]

Скорее всего да, поскольку я, как новичок в Linux, попробовал окунуться в Арч, насмотревшись на одногрупников с ним, и меня хватило на две недели постоянной переустановки и использования костылей для обычных действий, над которыми в винде вообще не задумываешься. Не могу выделить конкретную причину, с чем связана потеря моего терпения (отсутствие времени, туча лишних действий, поиск альтернативных программ для выполнения лаб и т.д.), но к Арчу я точно не вернусь в скором времени. А вот CachyOS выглядит весьма привлекательно, что нехило так повышает мои шансы пересесть с винды в будущем. Пока попробую её на виртуалке, как и автор видео.

[@Blebaaaa]

@@alexfantast6566 "использования костылей для обычных действий, над которыми в винде вообще не задумываешься" - о каких костылях идёт речь?

[@alexfantast6566]

@@Blebaaaa сложно уже вспомнить конкретные примеры, однако в отличии от Windows, Arch мне пришлось переустанавливать пару десятков раз, играясь с графическими окружениями, разметкой дисков и прочими настройками, из-за которых Arch либо тормозил, либо не воспроизводил звук, либо нельзя было нормально поставить приложение из AUR или Github и так далее...

[@Dominion112]

@@alexfantast6566 как первый дистрибутив лучше ставить стабильные дистры - дебиан подобные, где нет вечных апдейтов

[@чмоша]

@@alexfantast6566 да ты как будто бы не арч ставил а васянскую сборочку по типу манджары) вообще с проблемами не сталкивался нужен звук pulseaudio нужны драйвера нвидии ну тут сложнее но не так сложно игратся с окружениями можно и без переустановок просто вводя sudo pacman -R (имя пакета)

[@damjmjtwadaeada3315]

Я уже около года им пользуюсь ,очень класный дистрибутив

[@youtubeuser4684]

Я по произношению подумал, что это Гачи дистрибутив

[@yey295]

Давайте без этой хрени? Добре?

[@valeriy_konstantinovich]

Опять этот миф про сложность арча...

[@Суперудивленныйкот]

да, но вот только про сложность генту и LFS это правда

[@Blebaaaa]

@@Суперудивленныйкот Генту не очень сложна, там буквально есть Handbook в котором тебе разжуют всё что нужно и что не нужно тоже LFS - это вообще не дистрибутив, это книга как создать свой дистрибутив

[@Суперудивленныйкот]

@@Blebaaaa так можно сказать про любую вещь, что она не сложная

[@Blebaaaa]

@@Суперудивленныйкот нет нельзя В генту тебе буквально гайд готовый дают что и как делать

[@valeriy_konstantinovich]

@@Blebaaaa от наличия гайда сложная вещь не становится простой

[@MrBunker75]

Как многолетний пользователь Arch Linux,я ради интереса на другом ноутбуке кручу всякое из Linux и пробовал CachyOS для новичка там ничего сложного нету как в установке так и в добавлении пакетов,а вот насчёт быстродействия так автор видео не упомянул что графические окружения тут идут основательно кастрированные,за этот счёт многое будет быстрее работать

[@Wolfen13c]

Знаю манджару, арколинукс, ендеверос. Все они позиционируются как более простой способ вкатиться в арч. А вот об этой байде слышу впервые.

[@user-stanrbm]

CachyOS, это как Pop! OS или Nobara Linux, но основан на Arch Linux.

[@flyachok]

Если обращать внимание на всё, что затеяли мамкины программисты со словами: "Я тоже так могу!", то никакой жизни не хватит на изучение этих бесконечных клонов уже состоявшихся дистрибов...

[@Wolfen13c]

@@flyachok А этого и не нужно делать. Все дистрибутивы это одно и то же ток в профиль. На вкус их разработчика собранный комплект набора ядра, окружения и установленных программ и утилит, а так же источников пакетов и и виды пакетных менеджеров. Комплекты разные а техническая база одна и та же. Это как разные домики из одного и того же конструктора лего. Понял как кубики соединяются, понял весь линукс. Разные дистрибутивы нужны только тем кто не хочет сам из кубиков строть, а получить готовое решение от других, ища себе авторитета что ему нравиться больше.

[@vergilmercer8827]

Пользуюсь Арчем давно. И скажу так. Сложность её заканчивается тогда когда пропадает страх терминала и непонимания документации и лень лазить по форумам(чат гпт не поможет) с переводчиком. Есть более сложные дистрибутивы где новичкам однозначно не место. Арч явно не в их числе

[@rostt6172]

Толковое видео

[@igrayu_v_roblox]

Пускай развивается, а пока Manjaro.

[@MrArtemSidPlay]

Cachy OS гораздо лучше по всем критерям

[@dansiup_44]

Брух, Бомжаро юзер, Арч линукс незаменим

[@Blebaaaa]

​@@dansiup_44 бомжара правда кал(как минимум качеством их же софта), но все же Арч можно заменить(от человека зависит какой дистрибутив ему нужен). Как пример замены: очень удобный NixOS или Gentoo, я их использовал и мне они оба понравились.

[@ilya94vl]

Сижу на этой системе уже пол года и всё отлично, обновляюсь всегда как только есть обновления, на ядре последнем bore + lto и всё играется лучше чем на других, удивлён то что винда даже так не вытягивала свои же игры, а так ещё в сравнении Федора, альт, манжаро

[@igrayu_v_roblox]

@@ilya94vl Россиянский не рекомендую, пускай его используют в министерстве нападения.

[@МаксимАльзоба]

Хороший дистрибутив , пользуюсь им с самого начала.

[@user-stanrbm]

Я сам пользуюсь CachyOS и доволен. Игры на нём работают намного лучше.

[@Wolfen13c]

На много лучше чем где? И где документальные подтверждения и статистики )

[@user-stanrbm]

@Wolfen13c Пробуйте CachyOS и проверяйте. Зачем спрашивать?

[@damjmjtwadaeada3315]

Еще не раскасказал про ядро cacha bore,оно считается самым произовидельным для арч линукс правда я в этом неуверен

[@slavabebra8947]

Давай обзор на cutefishos

[@DreamingDolphing]

Не нужны все эти левые дистрибутивы, потому что поддержка нулевая из-за малого числа пользователей и лучше сразу идти в Арч, где все проблемы уже давно решены и разобраны.

[@valeriy_konstantinovich]

Да мне кажется, на чём левый дистрибутив основан, по той основе и гайды нужно смотреть к этому дистрибутиву. Расхождения с основой не всегда значительны

[@damjmjtwadaeada3315]

У меня он,норм дистрибутив

[@user-stanrbm]

"лучше сразу идти в Арч" Суть не меняется. Можно пользоваться любой Linux-дистрибутив на базе Arch. Я пользуюсь CachyOS и доволен.

[@DreamingDolphing]

@@user-stanrbm Очень даже меняется, когда появляются проблемы, характерные не для Арча, а для вот этой поделки. Например Манжаро очень сильно от Арча отличается и имеет проблемы, которых в Арче нет.

[@user-stanrbm]

@@DreamingDolphing "имеет проблемы, которых в Арче нет" Интересно, какие проблемы в Manjaro? Например. Я давно пользовался Manjaro. Всё отлично. Косяк был только с AUR и всё. Я пробовал установить чистый Arch Linux. После установки, там нужно вручную устанавливать некоторые компоненты и приложения. Установил Steam с играми на чистый Arch. Не все игры запускаются. Пришлось вручную устанавливать необходимые компонеты, чтобы решить проблемы. Arch Linux может и хорошая, но после установки надо много чего допиливать самому. У EndeavourOS и CachyOS, обе на базе Arch, проблем не возникало. Всё работает, как надо. Запускаются все игры из Steam без ошибок. Сейчас я пользуюсь CachyOS и доволен. Без обид, но чистый Arch Linux отнимает много времени, чтобы решать некоторые проблемы. Ну такое... Лучше пользоваться пару хороших linux-дистрибутив на базе Arch - EndeavourOS или CachyOS. И всё.

[@bkplus1898]

у меня на первом этапе где нужно выбрать язык идёт ожидание 1 модуля и так до бесконечности и не знаю как пофиксить просто не пропускает дальше

[@stracio]

"Ссылку на дистрибутив Вы найдете в описании" - где ссылка?

[@starslinux]

@@stracio Спасибо за информацию. Ссылку оставил в описании cachyos.org/download/

[@user-rd7ru4ve2m]

Очередной Lin дистрибутив выкидыш и как всегда не очём. Arch сам по себе на "большого" любителя. Скорость загрузки и для чего, какие задачи решить? Если цель самозагрузка, вперед на Калибри. Геймерам на базе Arch дистрибутив.))) В других дистрибутивах наверное Порт Протон не работает)))

[@evgen86n]

Смело ставьте! Отзывчивость системы, плавность в играх! Одно из лучший ядер на сегодня - это ядро от CachyOS. Планировщик BORE спорный, у меня показал себя хуже стокового. R5-5600X/R-6800XT

[@insanespambot]

Согласен на 100% (такая же связка). Хотя у брата на 7500f + 7800xt bore себя отлично чувствует.

[@NiKifG]

кто из ЕКБ + )

[@ВалерийХальзев]

Не могу установить браузер Гугл хром-Мозилла не нравится. В Хромиуме все кастрировано. Может подскажете по поводу Гугл хром?

[@piski_rediski_i_rediski]

С аура качать, или репы дополнительные добавить с хромом, я точно не помню

[@insanespambot]

Если простой способ, накати через флетпак. А вообще сделай себе yay или paru и ставь из aur. А вообще все есть на Арч Вики. Добро пожаловать

[@yummysausage228]

если сказать ОЧЕНЬ простым языком: если человеку нужен быстрый дистрибутив на арч, то ставь САМ арч, его установка хоть и сложная, но результат не сравниться не с одним из дистрибутивом построенный на нём. Если боишься ставить арч, то он тебе не нужен значит.

[@trasafara]

пхахахахахах мде. собранная под определенное железо генту давала прирост в несколько процентов, арч хорошо если процент высрет (что вряд ли) обычная херовина, сидел на нем два года до 2019-го. а тут прям "но результат не сравниться не с одним из дистрибутивом построенный на нём" - ну штош, видимо секта арчеводов окончательно деградировала

[@чмоша]

да даже впринципе не особо сложно если прям боишься что то не так сделать то arch linux calamares installer в помощь там только каламарес ну и окружение можно выбрать все вообще без пробле ставится

[@Khazar-Khaganate]

*как запарили эти темные темы. куда не глянь все как сдурели*

[@nicivanov5135]

Для сообщества нужны базовые библиотеки без которых любой дистр получает название самоПИСЬКА. а уж общепринятые библиотеки должны 100 раз проверятся и не обновлятся желательно ни когда.

[@cuberbug]

О Боже, не может быть, они придумали EndeavourOS! Никогда такого не было и вот опять. Хотя если посмотреть чуть серьёзнее, то это нечто среднее между более лёгким EndeavourOS и перегруженным Manjaro с кривыми скриптами. Правда не совсем понятно, зачем юзера так старательно пытаются уберечь от самого лучшего, что есть в Арче - взаимодействия с терминалом.

[@kiana_kas_10]

Мне намного легче самому Арч собрать руками, чем устанавливать готовую сборку

[@user-stanrbm]

Как будто что-то плохое...

[@kiana_kas_10]

@@user-stanrbm может и неплохо, просто нет разницы между виндой и готовой сборкой, если по итогу будешь ее чистить :)

[@user-stanrbm]

@@kiana_kas_10 Я пробовал установить чистый Arch Linux. После установки, начинаю пользоваться Arch Linux, но там много чего-то не хватает. Нужно вручную устанавливать некоторые компоненты и приложения. Установил Steam с играми на чистый Arch. Не все игры запускаются. Пришлось вручную устанавливать необходимые компонеты, чтобы решить проблемы. Arch Linux может и хорошая, но после установки надо много чего допиливать самому. У EndeavourOS и CachyOS, обе на базе Arch, проблем не возникало. Всё работает, как надо. Запускаются все игры без ошибок. Сейчас я пользуюсь CachyOS и доволен. Без обид, но чистый Arch Linux отнимает много времени, чтобы решать некоторые проблемы. Ну такое... Лучше пользоваться пару хороших linux-дистрибутив на базе Arch - EndeavourOS или CachyOS. И всё.

[@kiana_kas_10]

@@freemn4513 сделал ._.

[@de_morgan]

7:10 Такие дистрибутивы как Ubuntu с нескучными обоями, Ubuntu с нескучными обоями и ванильная Ubuntu🤦 P.S. Любая Ubuntu - это прививка от линукса. Среднестатистический домашний пользователь попробовав Ubuntu будет любой линукс за километр обходить.

[@Wolfen13c]

Подтверждаю. Я первый раз о линуксе услышала в 10 году и то была убунта. Знакомство закончилось на столько эпичным провалом, что еще три года от самого слова линукс плевалась. Лишь к 14 году минт вернул мне заинтересованность и веру в него. А к 17 ввосе ушла полностью на арч. Перестав пользоваться вин и любыми другими дистрибутивами линукса.

[@Sol9ra.]

@@Wolfen13c I use arch btw

[@QUDIAX]

на видео голос в левом ухе, немного мучает уши

[@gantzff]

Арч Линукс который подойдет для новичка ? кхм =)

[@phpusr]

Никак не могу воспринимать это название всерьёз - Гачи ОС гы гы гы. Так в чем отличие от Manjaro? За счёт чего выше производительность? Что за оптимизация графики для геймеров?

[@stelschanel2526]

Они пересобирают пакеты с определенными флагами. Отсюда должна быть "оптимизация", однако никакой достоверной инфы об эффективности данный действий нет. В любом случае можно прикрутить их репы на дефолтный арч и поиграться с ними

[@flyachok]

3:40 Установка заняла 50 минут, запуск 55 секунд?! Да на моём компе 2012 года установка минимальной Manjaro занимает 10 минут, запуск 15 секунд. И это ещё не на виртуалке... Они там что, все мировые познания в области GNU Linux в этот дистриб запихали?

[@starslinux]

@@flyachok Да, сам в шоке. Даже несколько раз устанавливал, думал ошибка может какая, а всё равно около 50 минут. А время запуска может быть долгое из-за использования виртуальной машины или характеристик компьютера, но не могу сказать точно

[@flyachok]

@@starslinux Я ж говорю, они запихали все мировые познания в области GNU Linux в этот дистриб. Виртуалка как правило стартует быстрее, чем физический комп. Дело вероятно в том, что ты скорее всего её поставил на HDD, а не на SSD и уж явно не NVM-E...

[@alexanderp4532]

Просто у cachyos онлайн установщик. Почти всё скачивается во время установки. Возможно у автора проблемы с интернетом были

[@flyachok]

@@alexanderp4532 Помимо проблем с Инетом, есть проблемы с железом, 55 секунд загрузка...

[@starslinux]

@@alexanderp4532 Спасибо за ответ! Думаю так и произошло. Тогда время установки в какой-то мере зависит и от подключения к Интернету, это всё объясняет

[@FayerSoul]

Видео как будто является рекламой

[@user-stanrbm]

По вашей логике, что любой обзор, это реклама.

[@sifonlinux]

Этот дистрибутив даже установиться не может нормально 😂

[@f1ean395]

Сижу на генту с оптимизациями и не жалуюсь.

[@trasafara]

ну штош, на фоне тупеньких арчеводов ты выделяешься, респект

[@insanespambot]

Сидел на генту, не увидел никаких приемуществ перед тем же арчем, или какой то Федорой. Насилование мозга ради насилования мозга. Но это лично мое мнение, и оно может не соответствовать действительности) кому что нравиться (главное не мелко-мягкие)

[@dionostando]

Одна вода и беззубость. Зумерские кАналы по пинусу это сплошной 🤡

[@Popustillio]

Пошел ты нахер, козел. Малюток зумеров, которые делают контент по Линуксу нужно только поддерживать.

[@freemn4513]

Лучше бы на свой контент посмотрел

[@dionostando]

@freemn4513 а я контентом и не занимаюсь.

[@danilkurylenko6988]

Я когда-то ставил качиОС и не понял чем он отличаеться особо от endevourOS или artix

[@TolyanS]

если ты не знаешь что такое компиляция пакетов под архитектуру твоего процессора, то забей, оно тебе не надо

[@danilkurylenko6988]

@@TolyanS Это больше полезно для арм скорее всего. Поскольку пк на зеонах и так работает без проблем

[@Blebaaaa]

​@@danilkurylenko6988нет Есть даже дистрибутив сугубо с компиляцией пакетов, Gentoo называется(многие говорят он сложный, но тут как и с арчом просто почитать Вики денёк)

[@user-stanrbm]

CachyOS, это как Pop! OS или Nobara Linux, но основан на Arch Linux. Я сам пользуюсь CachyOS и доволен. Теперь возвращаться к EndeavourOS нет смысла.

[@RhgthccGfxtvctgv]

Fedora кстати лучше

[@spawnrys7520]

Пытался как то новичок у меня Федору поставить, поломал все нервы. Он поставил Арч, нервы слхранил

[@0123911821]

@@spawnrys7520 Я вот тоже новичок в линуксе ставил 40ю Федору другу ставил, замучился с отображением мониторов и разрешением. То ли видеодрайвер в установщике отсутствовал, то ли ещё чего , но ничего не исправлялось с обновлениями. Хотя у себя ещё раньше 39ю ставил у меня все нормально поставилось и работала как часы. Другу поставил Alt Gnome, работает нормально. Потом и себе её же поставил. Оба довольны.

[@user-stanrbm]

Fedora хороша только с KDE Plasma. CachyOS с плазмой тоже хороша.

[@trasafara]

@@spawnrys7520 боюсь спросить, чем вы, пардон, нервы сохранили? я сам бывший арчевод. когда понимаешь что нужно ехать а не шашечки - то выбираешь что-то более стабильно и за тебя вылизанное. Fedora работат искаропки, что хорошо

[@vesnanervah]

Понятно. Сидим на ванильном Арче дальше.

[@user-stanrbm]

Понятно. Сидим на CachyOS дальше.

[@whoammiwho6172]

Arch ставится очень просто сейчас за мин 15. Потыкать можно любой дистро, но! Факт остается фактом ванильные дистро. Это тот дистрибутив linux. На который равняются, думайте.

[@koder770]

Главное не ставить через archinstall.

[@delite378]

​@@koder770 почему все говорят не использовать арчинсталл

[@user-stanrbm]

@@koder770 Главное, не умничать.

[@ciyoxe]

@@koder770 А что плохого в archinstall?

[@sib3546]

бгггг....11 винда грузится за 10 секунд

[@starslinux]

@@sib3546 Зависит от характеристик компьютера 😁

[@maxwhite6479]

Нет только пэпи Линукс. Все остальное херня!))))

[@itsysteam]

по мне манджаро лучше.

[@starslinux]

@@itsysteam Вообще, соглашусь. Cachy ещё сырая, разработчики - несколько выходцев из Германии, да и в целом, она малоизвестна. Особенность этой системы заключается в удобных собственных программах и огромном количестве графических окружений на выбор при установке дистрибутива. Ну и улучшенная производительность, и то небольшая

[@user-stanrbm]

Manjaro - хороший Linux-дистрибутив, но в плане гейминга, проигрывает этому CachyOS. Поэтому я перешёл на CachyOS с KDE Plasma.

[@СергейСергеев-й9н]

Сырая. Ну так варите ещё.