Psys, experts : qui sont ceux qui rentrent dans la tête des tueurs ? - Ça commence aujourd'hui

[@UnesourisVerte-xt7hk]

Parler d'humanité lorsqu'on évoque un meutrier violeur multirecividiste...c'est un manque de respect pour les familles et insupportable pour l'audience...mais bon on est dans un pays où la sympathie pour les personnes auteures du pire prime par rapport à celle qui est due aux familles.

[@kalou3829]

La dame a des analyses très orienté dans certaines idées.... Tous les noms à consonances étrangères sont à la limite de la débilités..sans humanité.mais quand les patronymes sont plus " français" il y a de l intelligence, de la culture ou des côtés très humains.... Très étrange cette dame...

[@lapetitefeuille8684]

C’est vous qui faites le lien avec l’origine des gens, elle ne l’a pas fait. Elle n’a fait aucune généralisation, ni extrapolation sur l’origine des gens à partir de ces affaires. Elle est experte, elle n’est pas journaliste donc personne ne lui demande de faire du politiquement correct. Oui, dans les expertises, on évalue l’âge mental des gens, s’ils étaient débiles, elle ne va pas dire le contraire.

[@siaramF]

très orientées la débilité (sans "s")

[@christophegaudin4179]

Le politiquement correct vous fait dire des choses complètement folles, et vous ne vous en rendez même pas compte.

[@coralie0742]

Je serais curieuse de lire les notes de Maxime Chattam après cette émission 😏

[@faridatoun]

La dame est agaçante...Elle interrompt les autres invités et corrige tout le monde..

[@SaraNai-c6y]

Je suis d'accord. Condescendante la meuf Je supporte pas cette manière

[@melissafailleres1625]

Franchement cette manière qu'elle a de couper la parole, c'est désagréable.

[@ladz9z696]

Je suis d’accord

[@neela.n11]

C’est plutôt Faustine qui interrompt tout le temps!

[@UnesourisVerte-xt7hk]

​@@neela.n11c'est son rôle. Elle doit animer et donner un temps de parole à chacun. Sinon on se retrouve avec des émissions à rallonge et des temps de parole differencié.

[@aureliegayraud5974]

Le combat d’égos constant des invités gâche complètement l’émission - à mon sens.

[@chamallow-et-compagnie]

J'ai lu le livre sur la première affaire : le gangs des barbares. C'est un journaliste qui a suivi l'affaire et la raconte bien mieux que la dame. Lui il reste factuel. Il donne tous les détails sordides mais en restant neutre.

[@E.A.ABenBou]

Elle est lourde elle coupe tout le temps la parole

[@Eve-099]

Par contre il existe des victimes qui ne sont pas mortes (encore) et qui attendent une réelle protection de la justice et tout le tralala

[@MartineEEvans]

25% de femmes detenues pour agression sexuelle ne veut pas dire qué c'est le chiffre des detenues ni de leur part dans la delinquance generale. Il y a 4,2% de detenues, le reste sont des hommes et les femmes auteures d'infractions sexuelles sont 1a' 2% de toutes les infractions sexuelles

[@edithsarahelodie5305]

Merci pour ces informations, en effet ça aurait été plus habile et plus juste de le présenter ainsi

[@DanielleMeles]

A un moment de ma vie j'ai repris mesetudes, j'ai eu envie de devenir profiler mais il fallait etre gendarme et il y avait une limite d'age. Je suis comme l'un des invites. J'adore aller voir chez les gens ! Finalement je me suis retrouvee dans des etudes artistiques et je suis professeure d'arts plastiques. Il est trop genial Michel quand il parle des figures qu'il y avait dans les livres de sa grand mere et qu'il se posait des questions sur les gens qui avaient cette tete la acla plage ou au marche.

[@Grenouille567]

Ah c'est c'est grâce à ceux que les meutriers sortent et récidivent...je comprends mieux

[@ladz9z696]

Donc la dame prend des excuse à un violeur multi récidiviste plus meurtrier mais elle nommes le même cas en disant que c’est plus grave en accentuant son nom étranger? Je comprend pas

[@hanane-um8lc]

Exactement je me suis fais la même remarque que vous.

[@lapetitefeuille8684]

C’est vous qui faites le lien avec l’origine, elle ne l’a pas fait. Elle a juste comparé deux affaires, on ne peut pas en faire une statistique. Si vous trouvez votre boulanger plus intelligent et courtois que votre poissonnier, on ne peut pas en déduire que vous êtes raciste envers les personnes de la même origine que votre poissonnier.

[@siaramF]

prend des excuses ? donne des excuses; trouve des excuses; à un meurtrier et violeur multi-récidiviste ("plus" ne convient pas dans cette phrase) elle nomme (sans "s" je NE comprends pas (avec un "s")

[@AMY-m6k]

Nous on comprend mal votre commentaire ... Énoncer des faits n' est pas du racisme. Il n' y a pas de stigmatisation des étrangers dans les propos de cette psy. D' ailleurs peu importe les auteurs des faits, un crime reste un crime.

[@mariec7625]

La dame devrait se taire elle a eu son temps de parole et n arrête pas de couper la parole aux autres 😮‍💨

[@aureliegayraud5974]

Je la trouve insupportable. J’ai trouvé cette émission vraiment pas superbe car le combat d’égos des 3 invités gâche tout.

[@marietoivieux6383]

La femme est antipathique 😂 autant dans ses propos que son comportement

[@miaou.m2496]

La vielle fait peur...

[@djamilabedda5849]

Des souris???!!!