1:38 "La politica debe ser un medio para buscar la verdad y la justicia, no un campo de batalla para la ambición y poder."
@samuelsonwatch88028 ай бұрын
La política no es lo que "debería ser", sino lo que realmente es
@Sir_Charles0078 ай бұрын
@@samuelsonwatch8802¿entonces cuál sería la solución? ¿El anarquismo? Y no es pregunta retórica, quiero saber tu opinión.
@rulo36988 ай бұрын
@@samuelsonwatch8802 nadie dijo que es lo que debería ser, sino lo que debería ser
@samuelsonwatch88028 ай бұрын
@@Sir_Charles007 la política solo sirve para aplastar al enemigo, hasta lenin lo decia
@darthnihl42748 ай бұрын
😂 que piensas que el mundo es perfecto los malos que esconden que son malos son los mejores. Por eso gobernaran siempre ellos ganan.
@lagauchetlse8 ай бұрын
Abrazos fraternales de un anarquista expatriado en Francia. Hace años que te sigo. Cada reflexión tuya me nutre y me hace querer mejorar y ahondar en los postulados anarquistas.
8 ай бұрын
❤️🖤
@hilario71398 ай бұрын
Cuánta Verdad sobre lo que son los Partidos Políticos existen en Régimen Burgués de los Países Capitalistas son todos corruptos por la misma esencia en dónde todo se compra y se venden hasta la conciencia del ser Humano es por todo esto que pasa por las terribles Crisis del Sistema CAPITALISTA La Clase Obrera y la Clase Trabajadora debería una ves por todo Construir un Solo Partido que sea la Dictadura Del Proletariado es decir el Único Partido y el más Democrático y Libre porque lo elige la Mayoría del Pueblo Trabajador y que Impone sus Leyes porque son Mayoría en una Sociedad en dónde todo la economía lo produce los que trabajan las Tierras las máquinas que construyen las Casas para todos los habitantes del Mundo los grandes Rascacielos las grandes maquinarias para construir todos los vehículos que circulan en Mundo Carajo
@enriqueborquez16058 ай бұрын
Anarquista en Francia???.....como te fue con la plandemia. Te mantuviste anarquista???
@FernandoSegovia7013 ай бұрын
@@enriqueborquez1605 qué tiene que ver?
@kikeelx6 күн бұрын
😂@@enriqueborquez1605
@raulvidal23438 ай бұрын
Esto me recuerda al caso de mi país Perú y como la gran mayoría parece haber aceptado que todos los partidos políticos son solo organizaciones criminales que solo buscan hacerse con el poder. Y sin embargo, esas mismas mayorías esperan a que aparezca un partido que los salve, un buen dictador al que ahora sí de verdad no fake le importe el país sobre su bolsillo. Tenemos que dejar esa mentalidad mesiánica de la política, dejar el nido y aprender a tomar las riendas de nuestra nación.
@crayola-8 ай бұрын
También así se siente México, lamentablemente.
@charlybadulaque47308 ай бұрын
@@crayola- Nisiquiera México toda latinoamerica si no mira argentina que está peor y mi país está luchando quien de los 2 partidos quieren el poder...
@crayola-8 ай бұрын
@@charlybadulaque4730 No quería generalizar porque no tengo la certeza pero también tengo la impresión de que se describe toda Latinoamérica, muy tristemente.
@alephestudios8 ай бұрын
La religión católica nos inculcó muy bien la pobreza y ver a los políticos como si fueran el clero
@axel-kk9wz8 ай бұрын
@@alephestudios En realidad creo que esas fueron las telenovelas
@nahuelhp988 ай бұрын
Es mas fácil gobernar a un pueblo que se pelea entre sí por ideales políticos, que un pueblo unido.
@HerrBardo8 ай бұрын
Mentira, cuando gobernaste?
@richandroasted7 ай бұрын
😊😊😊😊😊
@agustinn71355 ай бұрын
@@HerrBardoJAJAJAJAJAJA
@ab_iv4n2854 ай бұрын
Se mantiene el lema de: "el pueblo unido jamás será vencido"
@Fusser238 ай бұрын
¡Gracias!
@ArturoFernández-p1k7 ай бұрын
Me gusta mucho tu contenido, hace falta gente como tú que muestre los entresijos de este sistema podrido de poder sometiéndonos a esta mafia permitida,saludos desde España
@geraldmaxfol29598 ай бұрын
Cuando te das cuenta de que hay partidos funcionan como grupos de coerción y están a dos pasos de ser una secta, es cuando realmente hay que replantearse como hemos llegado a este punto tan jodido.
@Megaghost_8 ай бұрын
@@gomez203 No está de más incluirse si por ejemplo alguna vez participaste de una elección, aunque sea votando al "menos peor" avalaste a ese sistema. En mi caso me hago cargo.
@J.Buenaventura-Durruti8 ай бұрын
Pues que todo nació precisamente de las sectas, la política no es mas q el reflejo de la religiones (sectas todas ellas) llevado al apartado social/mercantil...
@Pessoa20028 ай бұрын
Desde México, a punto de tener elecciones, más pertinente no puedes ser Gracias Saludos
@santiagovelazquezespinola72158 ай бұрын
Muchos políticos ni siquiera tienen ideales y son facilmennte sobornables. Abrazos!
@LUISLodo8 ай бұрын
Muy lúcida y valiente esta mujer. Mi Simone preferida. ¡Buen video, compa!
@TheJesus2058 ай бұрын
Exactamente, una pacifista de verdad como pocas.
@Diogenes_elRosarino8 ай бұрын
Ahora veo donde viene Daria y en quién está inspirada. ¡¡¡¡¡Aguante la anarquía!!!!!!!.
@savosaren8568 ай бұрын
@Diogenes_elRosarino La anarquía siempre ha sido una realidad, mira si no la escena internacional.
@J.Buenaventura-Durruti8 ай бұрын
@@savosaren856La escena internacional representa la decadencia de siempre, fruto de los imperialismos opresores y el capitalismo empobrecedor y explotador de vidas para beneficio de unos pocos y la condena de millones.
@Connectdots22225 ай бұрын
Excelente reflexión!! Muchas gracias!!✍️😎👍
@hugoandreseslavavalencia8 ай бұрын
No conocía este canal, y mucho menos a Simone Weil. El tema, el dontenido, edición y presentación están muy bien realizados. ¡Gracias!
@leandroserolf8 ай бұрын
yo siempre pense que tienen una trampa que es propia de la logica de mercado electoral. Generalmente es asi: si el "partido 1" tiene la idea "A" y el partido 2 tiene la idea B, ambas ideas correctas y convincentes, no se terminan juntando para complementar ideas. Lo que termina pasando es que partido 1 va a defender A y -B para llevarle la contra al partido 2, y viceversa. Y si surge un tercer partido que quiere implementar A y B, lo que pasa es que lo terminan minando o simplemente no resulta atractivo por no parecer tan radical y confrontativo
@nimlouth8 ай бұрын
Antes era un pibe enojado y cínico, odiaba todo y a todes. Después descubrí el anarquismo (en parte gracias a canales de excelencia como el tuyo!) y ahora soy una persona (ahora en transición de genero!) con amor por mi comunidad y por la humanidad, y esperanza en un futuro que vamos a construir, a los ponchazos pero que lo podemos ver y casi casi tocar en muchas de las acciones e interacciones cotidianas, incluso bajo esta tormenta de mierda que nos estamos tragando ahora mismo. Gracias por estos bangers absolutos y un abrazo
8 ай бұрын
AY QUÉ HERMOSO COMENTARIO ❤️🥹
@pandasoy12214 ай бұрын
que son TODES?
@belennoir28008 ай бұрын
Una grande Weil. Hay que leerla más!
@galletakla8558 ай бұрын
Un buen antecedente para la crítica a la forma-partido fue el de parte de la izquierda comunista germano-holandesa, figuras como Antón Pannekoek no solo criticaron al partido, sino al sindicato, el leninismo y a la URSS. Resalta también un artículo de 1920 del comunista alemán Otto Ruhle llamado "La revolución no es un asunto de partido". Y el libro de Paul Mattick llamado Comunismo Antibolchevique
@joselubox8 ай бұрын
La palabra "PAR-TI-DOS". Precisamente esta cumpliendo la función de su significado con los Partidos Políticos.
@pt99738 ай бұрын
¿Podés elaborar?
@rulo36988 ай бұрын
@@pt9973 what
@J.Buenaventura-Durruti8 ай бұрын
Exacto, siempre en manos de 2 dividiendo al resto y así ganando esos 2 de siempre. Partidos.
@pt99738 ай бұрын
@@J.Buenaventura-Durruti gracias!
@pt99738 ай бұрын
Un juego de palabras divertida. Pero nada qué ver con lo qué fueron históricamente. El partido no fueron creadas para el parlamentario. Esto ya se puede evidenciar del partido bolchevique (de Lenin). Desde una perspectiva de hoy, ese juego de palabras tiene razón.
@MiguelHerrera-e5b7 ай бұрын
genial critica y excelente tema musical de fondo de Frnaz Gordon "SHAPES OF sHADOWS! SUBLIME!
@azombie12345678 ай бұрын
Un video para reflexionar. Mas en estas fechas que en Mexico en 5 días tenemos que ser parte de uno de los juegos mas absurdos e humillantes al que nos vemos obligados a participar, incluso algunos lo festejan. Democracia le dicen.
@zackmultimedia8 ай бұрын
Acá estoy también;(
@gomez2038 ай бұрын
Como aquella frase se puede señalar, que: - La democracia no está en los partidos.... está en la gente.
@wawaras298 ай бұрын
Agregaste un adjetivo amargamente puntual, "humillante". Sin embargo basándonos sobre esta lógica, pongamos a rodar nuestra ilusa y fantasiosa libertad y no, no pensemos estamos veamos obligados.
@ericktellez76328 ай бұрын
Estás equivocado, nadie te esta obligando. El voto no es obligatorio en Mexico. Te estas incendiando ramas a tu alrededor y pretender que son fuerzas externas las que te obligan. No votes y sigue pensando que la revolución del proletariado ocurrirá de la nada con las simples contradicciones inherentes en el capitalismo por arte de magia. Entre las mismas cartas de Marx y Engels ya estaban de acuerdo que “La batalla por la justicia social es mas sencilla en la social democracia que en el conservadurismo reaccionario” Lo que tú propones es literalmente nada, solo decir “pobre de mi” y ya no haces nada.
@crayola-8 ай бұрын
@@gomez203Es muy cierto. Exigimos mucho de nuestros 3 poderes y ni siquiera estamos informados de como son "las reglas del juego". Tenemos que involucrarnos muchísimo más para ver por el bien de todos.
@tomahawkburro50448 ай бұрын
Juanfe. Gracias a tu canal me he interesado por la política y la filosofía y he podido ampliar mi criterio en muchos aspectos del mundo.
@proto60868 ай бұрын
Eso loco, bien. Volvamos a ese Juanfe que explicaba todo en criollo. Es la mejor manera de extender el alcance de este contenido tan lindo que nos das
@Sauce_Swan8 ай бұрын
La verdad, no conocía a Simone Weil y me intereso mucho. Tendré que buscar bibliografía al respecto. Gracias por otro video genial! Saludos ❤
@MillarayAvila27 күн бұрын
Juan Felipe , gracias!!!
@alexecheverri57658 ай бұрын
Gran reflexión a 4 días de las elecciones en México Gracias Diego
@lycosist8 ай бұрын
Excelente argumentación, como siempre y muchas gracias, como siempre 👍🏼
@sebastianfunes69088 ай бұрын
No sé, últimamente siento que está en la naturaleza humana formar pirámides. Buen video, como siempre.
@davidbeta89698 ай бұрын
cuando les digo y explico porque no vivimos en una democracia, ni siquiera en una democracia representativa, me ignoran el doble
@delpo6728 ай бұрын
me encanta la puesta en escena de todos los videos
@Koryos4448 ай бұрын
Democracia (dentro del Estado Nación moderno) es solo otra forma en que se sortea el poder, pero no nos cuestionamos si está bien sortear el poder, o tan siquiera si la forma que toma el poder en sí es funcional o responde a intereses egoístas
@faustosar61518 ай бұрын
El poder es el problema, egoísta somos todos.
@Koryos4448 ай бұрын
@@faustosar6151 👏👏👏 ni yo lo podría decir tan claro
@soysandra.6825 ай бұрын
Lo que yo noto es, sencillamente que las personas que son de izquierda se mueven ( como en mi país el FA) en bloque es decir que ellos parecen no pensar individualmente, creyendo ser los dueños de la verdad, de la idea de justicia, los únicos capaces de llevar adelante nuestro país. Igualmente la división es la mejor forma de gobernar y no enseñarle a los jóvenes a pensar. Yo no soy anarquista y no creo en la viabilidad de ese sistema, Pero es cierto que el poder de los partidos políticos deberían limitarse, Pero bueno...
@danielcarrera62678 ай бұрын
Gracias Juan Felipe, en México estamos experimentando un proceso electoral masivo y da mucho sentido este análisis de Simone Weil, a pesar del cambio partidista hegemónico las estructuras de poder siguen estando intactas, a pesar de que la retórica del gobierno actual sea de "izquierda humanista", el cambio del poder que se vivió acá solo fue "una gran maniobra propagandística " para mantener el status quo que llevamos sufriendo décadas.
@クロ子-b9c8 ай бұрын
Genial la polo con los íconos de la Filmoteca Maldita y Marte 19. 🤘
@JPGarreton8 ай бұрын
Muchísimas gracias por el contenido!!
8 ай бұрын
Gracias a vos!
@guguso88 ай бұрын
Maravilloso video!!!! gracias y por favor no pares de hacer este tipo de contenido. Saludos desde España.
@florenciadelgado98 ай бұрын
Siempre me encuentro muy conflictuada cuando escucho a Simone Weil porque si bien pienso que es una genia también pienso que es utópico su propósito, más en Uruguay. Hoy en Uruguay hay una coalición de partidos (todos contra 1 básicamente) que es la izquierda del FA (con la que concuerdo y me desconozco continuamente) pero es la única alternativa real contra una mezcla de militancias de derecha de todo tipo y color (incluso la que en su momento fue socialdemócrata) ya que incluso los partidos que estuvieron presentes en la guerra civil y prometieron jamás dar lugar a la coparticipación hoy están juntos en esa coalición contra la única izquierda verdadera del país. Perdonen los intelectuales pero en el marco de la realidad actual me parece inviable y angustioso, lamentablemente también creo que las ideas cambian al mundo, pero el mundo ya no quiere escucharlas
@alexisreverdito47798 ай бұрын
Me encantó el video, y es algo que viene resonando hace un tiempo
@GarebObsidian8 ай бұрын
Ojalá llegué pronto el día en que podamos refutar en la teoría y en la práctica a la ley de hierro de la oligarquía de Michels y al banquero anarquista de Pessoa, a veces parece muy lejano, pero seguimos caminando🏴🚩.
@jmendoo8 ай бұрын
Estupendo, Juan Felipe.
@IreneLaDelfa19 күн бұрын
"Nadie nace siendo parte de un partido político, todos nacemos de una familia". (José Antonio Primo de Rivera). Ésa frase me hace pensar mucho en lo que pensaba Simone Weil
@eduardop.r-s9d4 ай бұрын
Por todo lo anterior la señorita Weil estaba bastante pegada sobre lo que es la democracia
@tomassantiago81018 ай бұрын
Muy bueno. Saludos desde Colombia. Gracias por todo.
@agustinfavaro35258 ай бұрын
Fua, alto video. Poética y certera elección de palabras
@PopotitosTV8 ай бұрын
Hermoso homenaje a su persona. El tema que elegiste para el cierre es genial
@PopotitosTV8 ай бұрын
Si podés pásame la base así la busco, gracias 🫂
@Buhoelectrico.8 ай бұрын
El verdadero que mujer, sobre las causas de la libertad y la opresión es un texto hermoso. Ah no olvidar cuando en una charla con beavouir esta última le cuestionó a Weil que el problema más grande de los hombres no es darles condiciones dignas de vida si no un sentido para que vivir, y weil le replico "se nota que usted nunca pasó hambre" y beaviour, en vez de enojarse quedó pensando, "que mujer..."
@rodrigocortez91028 ай бұрын
El anarquismo es una ideología idealista totalmente reacciona,
@demonhigh8 ай бұрын
te amo Simone Weil
@marafernan36018 ай бұрын
💯 Gracias 📖
@arielcurra76478 ай бұрын
Democracia directa
@jhmocte8 ай бұрын
Esta se la dedico al profe!!! 🔥🔥🔥
@laureanisch8 ай бұрын
Amo este canal, aunque no tenga nada que ver los ideales que expande me parece una obra arte.
@juliodanielnoguera58528 ай бұрын
Ojalá asi fuera 😢
@jrotela8 ай бұрын
Banco la referencia a Disco Elysium
@gotija8 ай бұрын
gracias por tanto Juan Felipe!
@turell08 ай бұрын
Como localizador oficial al español de Disco Elysium, lo que fue una tarea titánica, fue maravilloso ver la referencia. Gracias por tanto amor. P. S.: ¿Acaso no debe hacer un ser maquiavélico que sus actividades inmorales, antiéticas, e ilegales sean lo más ocultas posibles? Por ello, no existe mayor refugio que el Estado. Desde ahí puede crear la ignorancia de poder, con un pueblo que tiene escasas posibilidades de acceder al conocimiento que lo haga ser más libre. Como dijeron por ahí, los maquiavélicos "Saben cómo una propuesta se convierte en ley, cómo una amistad se convierte en subsidio, cómo un sesgo se convierte en política o cómo un lema se convierte en movimiento".
@gomez2038 ай бұрын
Bien mencionaba el anarquista ucraniano que los partidos políticos eran el juego de la oligarquía para hacer sus actos ambiciosos de poder según ellos lo que quisieran.
@alfonsomorales92058 ай бұрын
Muchas gracias. Es cierto, aquí en México se gasta más en la "democracia" que en educación, todos son mesias que te van a arreglar la vida, lo único que quieren obvio es la buena tajada de dinero, dinero que se malgasta en un ejercicio inutil en un sistema que no funciona, grande Simone.
@jacksheek8 ай бұрын
¡Qué importante es mantener el pensamiento de Lenin sobre el funcionamiento y la necesidad de los partidos socialistas (revolucionarios) para esta época!
@kristaljensen37278 ай бұрын
Weon que no vio el vídeo:
@bictoria248 ай бұрын
Lo quiero mucho compañero 💘
@sashab4506 ай бұрын
No conocía a esta pensadora. Gracias por traerla a Kafé Kioto. Maravillosa música.
@gporfidoa3 ай бұрын
excelente video, muchas gracias 🤍
@condezanoniinmagosyespadas97208 ай бұрын
excelente tema , ojala un día desaparezcan los partidos y todas sus falsas administraciones ,llenas de personas sin ganas de ser humanos, mas parecen entes perezosos que gente a favor de la justicia , acá en MEXICO estos detalles no son nada agradables pero a lo que veo en casi ninguna parte del mundo lo son...
@marcelocatepillan90946 ай бұрын
No me considero leninista, pero sobre lo dicho en el video: El problema de la vanguardia es el vanguardismo. 1. La dictadura del proletariado no es más que el dominio de la clase trabajadora (el 99% de la humanidad(?)) sobre los antiguos dominadores. 2. La noción de que el capitalismo caerá por el peso de sus propias contradicciones no debe entenderse como una idea mecanicista o automática, entre sus contradicciones está precisamente la lucha de clases con personas de carne y hueso. 3. La búsqueda de verdad y justicia como finalidad de la política es tremendo idealismo, sin restarle importancia, obviamente, a ese objetivo. Un partido revolucionario, si es de carácter marxista, no puede volver a permitirse grandes purgas y la supresión del pensamiento disidente, adoptar la dialéctica implica comprender la necesidad y la inherencia del desarrollo del pensamiento humano, sus contradicciones internas y colectivas como sustrato para su avance. Pero esperar que socialmente busquemos la verdad y la justicia en el desarrollo de la política es negar de partida que esa idea, ese "deber ser", tendría que realizarse a través del poder organizado de alguna forma (?), ajena al desarrollo de una "pasión colectiva", ajena a la "presión colectiva sobre el pensamiento" de quienes poseen ese poder y el "crecimiento" de la forma que tome ese poder, los tres elementos con los que Weil caracteriza a los partidos.
@agusspp65518 ай бұрын
Cafe Kyoto está muy bueno tu contenido, pero la taza en la mano me desconcertó y me desconcentró jaja. No, en serio, no paraba de preguntarme por qué tenías una taza en la mano y tenía que rebobinar para volver a escuchar.
8 ай бұрын
Porque sufro de boca seca 🙃
@jferd41688 ай бұрын
hoy México celebro elecciones, personalmente sentí que ninguna opción vale la pena , solo vote por la opción que yo considere la menos peor
@dimagenpersonal7 ай бұрын
No votes, no seas cómplice. Ninguna valía la pena. Yo no voto. No necesito que me "gobiernen".
@cortgus8 ай бұрын
te amo Juan Felipe!!1
@pablodiciancio28258 ай бұрын
No cabe dudas de que los partidos políticos, en sí mismos, no ayudan a lograr la verdad y justicia, sino simplemente a dividir a la masa y consolidar un electorado afín, y eventualmente alcanzar el poder y sacar partido de los recursos estatales. No hay utopias o ideales en lo más mínimo. El núcleo del asunto está en el financiamiento de las campañas. Sin financiamiento no hay partidos con un buen resultado electoral, y siempre que haya financiamiento habrá corrupción. La democracia representativa mediante partidos es un sistema corrupto por naturaleza.
@argusa123458 ай бұрын
Como siempre, estimado Juan Felipe, excelente análisis del porque los partidos políticos son contrarios a la verdadera democracia Los partidos políticos tienen como única ideología el conquistar el poder, para satisfacer sus propias ambiciones, y las de los grupos de poder que los ayudan a encumbrarse, por eso los políticos cambian fácilmente de partido, aún y cuando el partido al cual se adhieren, tengan una supuesta ideología diferente a la que supuestamente tenía el partido al que pertenecían previamente, si consideran que en ese partido pueden más fácilmente acceder al puesto político, cambian, sin rubor alguno de partido Sería muy enriquecedor, estimado Juan Felipe que investigará y dieras tu opinión sobre ese movimiento, que verdaderamente es de abajo y a la izquierda, como lo es el de los municipios autónomos Zapatistas en el estado de Chiapas en México Municipios donde no hay ni empresarios, ni políticos, donde la producción es colectiva y el producto de dicha producción se reparte equitativamente entre los miembros de la comunidad En estas comunidades las decisiones se toman en asambleas comunitarias y no hay dirigentes Así han resistido 30 años de asedio, de provocación, por parte de los gobiernos, en los tres niveles, municipal, estatal y federal Ojalá puedas dedicar un video a esta gran experiencia, sin duda un referente de la lucha por una sociedad verdaderamebte democrática Saludos
@ryzenwick1208 ай бұрын
5:10 Disco Elysium reference. Buenaso
@ElVecinoLoko8 ай бұрын
en el minuto 5:50, las imagenes de los políticos están sacadas de Disco Elysium?? me encanta!!
8 ай бұрын
Sí 😬
@JorgeGarcia-ho2qd8 ай бұрын
Buenas tardes camaradas
@mercyzapana46048 ай бұрын
BUENAS CAMARADA ☭️🗿
@LuisHernandez-vy4cn8 ай бұрын
Excelente video, un abrazo, Café Kyoto
@andycavedal93828 ай бұрын
que videazo hermano
@mflorb23117 ай бұрын
Excelente!! Algún libro en particular para recomendar de Weil? Saludos!!
@larisaeugeniamorales6897 ай бұрын
Ella no publicó nunca pero, hay una compilación de sus escritos políticos y filosóficos. "La condición obrera".
@gersonlopez4838 ай бұрын
Los partidos políticos son una amenaza verdadera para toda la especie humana
@raulsimon22188 ай бұрын
Muy bueno.
@VaninaCols8 ай бұрын
Nos fragmentan y saquean. Aguante, compa! ❤️🖤
@andresvelasco70498 ай бұрын
5:38 AWEBO! REFERENCIA A DISCO ELYSIUM! Ése maldito juego me hizo comunista
@EspososTours7 ай бұрын
Tus videos tienen mucha calidad ❤
@eltrincheras2868 ай бұрын
Muy buen video, mis dieces
@matchet237 ай бұрын
Hola, @Conceptos.Basicos me trajo aquí.
@jorgerios19588 ай бұрын
Me identifico más con ciertas ideas de Confederación y tal vez de "derecha" (obviemos que esas categorias me resultan obsoletas), pero me resulta un canal excelente. Considero que la democracia "representativa" (porque de representacion no tiene nada), es maligna, puesto que fragmenta a las personas artificialmente, todo en nombre de el pueblo (la idea de voluntad general, como si fuera un ente homogeneo y abstracto). Una democracia participativa y una Confederación de confederaciones permitiría una real representación de la gente, ademas de permitir elegir diferentes modelos de vida, sin obligar necesariamente a otros a vivir como yo quiero. Me sorprende como pensadores de tantas corrientes llegaron a conclusiones similares aun teniendo tantas diferencias. Saludos!!!
@abrahambears84968 ай бұрын
Me resuenan mucho estas ideas de Weil con las ideas de la democracia por sorteo.
@pepalola67568 ай бұрын
💪🏼💜🇵🇸🕊️
@RicardoEmmanuelCardenasAvila8 ай бұрын
Este es un grave problema en México, pero solo falta un pueblo descontento y un mal gracias gobierno para que se hagan los cambios importantes 💪🏼
@Hunterrevenge6668 ай бұрын
Buenisimo el video 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@fernaisla28958 ай бұрын
Hace un video de Enrique dussel y el poder obedencial
@MrcoAu118 ай бұрын
Videazo!
@claudiomenendez27998 ай бұрын
Genial
@faustoruiizcastelo8 ай бұрын
No a la ambición y al poder totalitario
@ignaciomartinez23968 ай бұрын
Muy bueno loco. Me gustó mucho.
@d0wnbappe8 ай бұрын
Hace unos años, escribí un comentario que ponía algo como "acá uno de los 5 derechudos que siguen mirando este canal". No pude encontrarlo, por ahí lo borré y no me acuerdo, pero la cuestión es que video a video, tanto de este como de otros canales, fui acercándome a corrientes políticas y, aún mas importante, metodologías de pensamiento que ampliaron mi forma de entender el mundo mas allá de trampas dialécticas y falsas dicotomías que muchas veces acercan a uno a la vereda derecha. ¿Significa esto que no podes ser culto y liberal, por ejemplo? Obviamente no, pero sí es un mundillo donde se maneja mucho la dicotomía, los datos falsos o adulterados, y las conclusiones basadas en "sentido común" antes que a la voluntad genuina de analizar al mundo en sus propios términos, y el trabajo de divulgación de canales como éste aportan muchísimo en ese sentido. Dicho de otro modo, a veces necesitas que el marxismo cultural de Soros y la OMS te adoctrinen un poco.
@aaronrodriguez95178 ай бұрын
Aqui uno de esos 5 derechudos jajaja, me considero liberal clasico (apesar de que los ancaps y libertarios me dicen socialistas) y sigo a jua desde hae unos 2 o 3 años mas o menos
8 ай бұрын
¿Sabés que me acuerdo de ese comentario? Viejo viejo ese vídeo. Me llena de alegría que sigas por acá. 🖤
@walsu75338 ай бұрын
Escelente video!
@johnrobinhojimenez52178 ай бұрын
grande
@HernanCampos-zn8bc8 ай бұрын
Gracias muchas gracias Kafe Kioto!! Jajaj 👍👌🦥
@LucasFarchetto8 ай бұрын
El mejor canal de youtube.
@Fusser238 ай бұрын
Buen material!!!
@marcoantoniogarciaflores89538 ай бұрын
Hay un país, en una recóndita isla 🏝️ donde no existen los partidos políticos, ese lugar es: Palau 🇵🇼
@kennymiguel8 ай бұрын
no la conocía a la compañera, saludos hasta allá!
@AnibalStacioP8 ай бұрын
Hay que hacer varias correcciones. Primero que el marxismo no sostiene que sean las contradicciones del capitalismo las que harán que caiga solo el capitalismo, si no que el capitalismo y sus constantes crisis genera las condiciones revolucionarias pero no basta solo con esto se requiere una già de acción un despertar político. Asi pues Marx dirá que la filosofía encuentra sus harmas prácticas en el proletariado y el proletariado sus armas teóricas en la filosofía, entendiendo la necesidad de una unidad entre teoría y acción, sin teoría revolucionaría no hay praxis revolucionaría. Asi mismo Antonio Gramsci en un texto titutolado Espontaneidad y dirección consciente sostiene que el la historia nunca ha existido realmente los movimientos espontaneos, aún ahí donde parece existir un movimiento espontáneo hay una dirección consciente que no a sido registrada históricamente de forma adecuada. Además Gramsci agregará que para poder generar un acto revolucionario tiene primero el proletariado que ser consciente de sus operaciones y esto lo consigue siendo consciente de su rol histórico y hacer consciente al pueblo es trabajo del intelectual orgánico y la vanguardia revolucionaría indiscutiblemente. Todo movimiento social transformador es un movimiento dirigido pensar lo contrario es entrarle el cambio a la pura abstracción como si los cambios fueran fuerzas inexorables de la naturaleza y no lo son.
@Mnbvcxz12308 ай бұрын
La administración pública funciona prácticamente sola. Como se ha demostrado varias veces. La influencia política en ella es mínima. Votes a quien votes sólo estás apoyando a los intereses de una facción.
@Edu616518 ай бұрын
Sobre este tema recomiendo muchísimo un libro titulado "La Utopía de las Normas"