Oki, nedá mi to a taky se aspoň k některým vyjádřím!😀 Umbridgeová - Budu se opakovat, ale pořád si stojím za tím, že je to nejlepší ženská záporačka v popkultuře vůbec. Skvěle napsaná i zahraná, bestie jedna růžová.😀😀 Hagrid - Ten měl v jeho profesorský kariéře šílenou smůlu. Nebýt jistého blonďatýho ulízance, vše by proběhlo hladce a jeho první hodina Péče by byla jedna z nejpoutavějších v příběhu. Pak ztratil nit a sebevědomí, ale i tak studentům nikdy nehrozilo reálný nebezpečí, když byli s ním. Nebýt toho incidentu s Malfoyem, který mu tím málem zničil celej život, vše by možná vypadalo jinak. :)) Moody/Barty = Skrk hrál svojí roli Pošuka víc než dokonale. Na jeho hodinu bych šel hned a Moody je jedna z mých TOP postav příběhu. Snape = Leč shopný kouzelník, tak jako učitele by jste ho mít nechtěli. Ještě horší extrém bylo jeho soudcování famfrcu. Sice ano, chtěl chránit Harryho před Quirellem, ale to ho neopravňuje pískat x penalt proti Nebelvíru jen tak, de facto za nic...😀😀 "Véčka" = Jak jsi řekl, těm nejde snad nic vytknout. Všichni mistři ve svém předmětu a i dokáží předat své znalosti dál. I když se někdy zapotíte, tak vám to opravdu něco dá. Prýtová navíc byla ředitelkou Mrzimoru, takžd od ní se tak trošku očekává, že bude taková ta "Hodná úča" 😀😀 (bez dvojsmyslu😜)
@CagedDragon3 жыл бұрын
u toho Hagrida je to pravda, první hodina se mu defacto velmi povedla, nebýt toho, že Malfoy udělal naprostou kravinu, na kterou byl upozorněný. Stát se to někomu jinému, tak prostě skončí na ošetřovně a ještě bude jako odstrašující příklad toho, když neposlechneš profesora.
@fandabalaz27563 жыл бұрын
A co alecta carrowová to je záporačka nevím ale jestli je lepší nebo horší než Umbridgeová
@jajafilm3 жыл бұрын
Náhodou Lockhart naučil velmi dobře to, že není dobrá sebestřednost a že i slavný člověk může být vůl... Takže si právem zaslouží být ve vyšší kategorii než Carrowovi. :D Severuse mám jako postavu hrozně ráda, ale jeho schopnosti učitele jsou sporné. Byl to vnikající odborník na lektvary a zároveň typ kantora, který ti danou látku donutí nabiflovat, ale pod nátlakem a stresem, za cenu toho, že ti daný předmět naprosto znechutí. Stejně jako Křiklan měl studenty, kterým nadržoval a na jiné si zasedl, v jeho případě dle kolejní příslušnosti a osobní historie. Bez rozdílu se však snažil své studenty chránit. Největším paradoxem je to, že nejvíce toho naučil, když zrovna neučil. Právě od něj Harry odkoukal Expelliarmus, nemluvě o knize Prince dvojí krve. Upřímně asi jako studentovi by mi nejvíce vyhovovala Prýtová a Kratiknot.
@ladybug17972 жыл бұрын
No nevim
@moty63693 жыл бұрын
Ačkoliv je Snape na lektvary opravdový odborník, přišlo mi, že těm studentům moc nedal a spoustě s nich se v lektvarech nedařilo právě kvůli tomu, jak byli ze Snapea ve stresu. Fascinuje mě, jak je to s odstupem času adorovaná postava, přitom v knížkách je dost často vidět, že si vyloženě užíval terorizování náctiletých dětí, např. když chtěl nechat Trevora otrávit Nevillovým lektvarem, v případě, že ho Neville namíchá špatně.
@_holesinsky3 жыл бұрын
ano ano, Harry měl přece ze zkoušky N.K.U. z lektvarů dobrý dojem a důvod byl ten, že na ně dohlížel zkoušející z ministerstva a ne Snape
@atinek1013 жыл бұрын
Hagrid do kategorie přijatelných učitelů perfektně sedí. Podle mě ale, třeba po nějakých 10 - 15 letech praxe, může být jedním z nejlepších učitelů vůbec. Jeho hlavním problémem bylo málo zkušeností.
@_holesinsky3 жыл бұрын
málo zkušeností s učením, že ... doufám žes to tak myslel 🙂
@atinek1013 жыл бұрын
@@_holesinsky Očividně. :)
@morgulcz44203 жыл бұрын
A jeho záliba v nebezpečných tvorech lol
@Desperoro3 жыл бұрын
Myslím, že bych Smrtijedy taky vyrazil, to nebyli učitelé, to byli spíš dozorci, tohle hodnotit nejde, je to válečný stav. Pak by mezi Hrozný připadal Lockhart a Sibyla, ti nenaučili zhola nic, byli neuvěřitelně protivní a jejich hodiny byly utrpením. Quirrel a Bins byli mizerní, ale nějaké vědomosti předávali, tam vidím ten rozdíl byť zaujmout bylo nemožné. Hagrid - myslím, že tady chybělo zastání brumbála, studentů, učitelského sboru, pak by byl skvělý učitel. Malfoyův "případ" byla protekční srágora. Ale dobře napsaná, předalo to, přesně tu emoci, kterou mělo a průsery protekčních spratků budou nejen v Británii známá věc. S Hagridem se jeho první zkušenost prostě táhla dál a dál Snape - bez ohledu na poselství, napravení, genialitu, zlomené srdce a zášť, učil jako hajzl. Nadržoval a znepříjemňoval podle sebe vybraných stran, byť po konci sedmého dílu se každému změnil jejich pohled na něj, tak já ho jako učitele taky spíš dávám na Mizerny. Kdo nebyl ze Zmijozelu, toho naučil lektvary nenávidět a to není dobré vysvědčení Jinak souhlas, Lupin, Minerva absolutní top
@_holesinsky3 жыл бұрын
Remus je vynikající i nejen proto, že je dokázal skoro doučit předchozí dva roky obrany proti černé magii (minimálně teda ten jeden totálně promarněný druhý). Snape i Křiklan, oba dělali mezi studenty rozdíly, ale ten první se vám studium snažil znepříjemnit co se dalo a nepochválil by vás ani za dobrý výsledek, když vás neměl rád. Zato Křiklan si všímal hlavně úspěchů svých oblíbenců a nikomu nedělalo problém, se mezi jeho oblíbence dostat, když jste byli opravdu dobří (a nebyli jste dítě bývalého smrtijeda :D), ty ostatní prostě nechal na hodině v pořádku existovat ...
@KpGam3 жыл бұрын
Krom kategorie motáků, jsou profesoři na obranu proti černé magii v každá kategorii :D
@horacio15533 жыл бұрын
Líbí se mi jak je tam hodnocení známek jako v NKÚ a místo Troll je Umbridgeová. Obecně mi přišlo že McGonagalová byla lehce přísnější na Nebelvír, například když (nejsem si jistý jestli se nepletu) Malfoyovi strhla 30 bodů za běhání v noci po škole, ale zbytku po 50 bodech... I když bylo jednoznačně vidět že Neville je v tom nevinně a i samotnej výlet po hradě byl pro něj dostatečnej trest... Podle mě měli dostat všichni stejně, případně Neville těch 30... Ale to je jen detail...
@CagedDragon3 жыл бұрын
myslím, že všichni dostali -50 bodů, ale nejsem si tím jistý
@horacio15533 жыл бұрын
Ještě že mám knihu na dosah ruky… Sice jsem neměl uplně pravdu, ale byl jsem blízko. “Detention” she shouted “and twenty points from Slytherin!”
@janan32743 жыл бұрын
Filč je učitel školního řádu. :D
@Xo.1111 Жыл бұрын
jj :D
@st.stanley3 жыл бұрын
Osobně nesouhlasím pouze se dvěma profesory, Snapem a Křiklanem oba si myslím, vzhledem k jejich minulosti zaslouží o místo vejš v žebříčku, přecejen, co si budeme spousta lidí odsoudí učitele, jen protože je nepříjemný ale buďme upřímní, učit puberťáky dá slušně zabrat. Snape měl všech pět pohromadě a věřím, že spoustu věcí naučil žáky špíše pasivně než aktivně. A to, že si Křiklan nepamatoval jména, well, kdo si má pamatovat ten habakuk jmen i já kolikrát tapu kdo je kdo 😂
@honzac.9473 жыл бұрын
Nebýt třaskavejch skvorejšů dal bych Hagridovi možná i N. Jinak mu chybí trochu víc zkušeností, ale to může nabrat, takže v součtu to P sedí. Červotočkové bych možná dal i V, ale moc toho o ní nevíme. Lockhart měl podle mě sloužit jako odstrašující příklad pro Harryho, což (nevědomky) zvládnul skvěle. Ale problém mám se Snepem. Odborně vynikající a některé studenty dokázal i naučit. Ale to jakým způsobem preferuje jednu skupinu studentů a šikanuje ostatní je u učitele brutální průser. Křiklan ty ostatní aspoň nešikanuje, ale jenom je ignoruje. Navíc každému dá šanci dostat se do VIP, pokud projeví talent. Celkem bych je oba posunul o tier níž.
@jakubhomola3422 Жыл бұрын
Souhlasím s tebou, až na 2 výjimky. A to u Brumbála. Nikdy jsem nepochopil, proč absolutně vůbec neučil studenty, protože si myslím, že jim mohl předat extrémní množství znalostí. Dal bych ho na nejvyšší stupeň. A Snapa bych naopak posunul o něco níže. Kromě toho, že se ukázalo, že je částečně klaďas a i přes to, že byl bezpochyby odborník ve svém oboru, tak otrávit studenty, aby vyzkoušel jak fungují jejich protijedy mi přijde horší nebo alespoň stejný, jak učitelé kteří nenaučí nic 😂
@krakenader3 жыл бұрын
Možno by som dodal, že Madam Hoocheová síce možno rozhodovala spravodlivo, ale to že ignorovala fakt, že potlouk šiel po Harrym a šiel ho zabiť a nieiniciovala nejakú akciu sama je... Rozhodne nie hodné kategórie nad očekávaní a práveže Snape, hoci bol naozaj zlý až napríjemný sa snažil študentom predať informácie, ktoré zrovna potrebovali.
@jajafilm3 жыл бұрын
Také mi přišlo, že Hoochová si nezaslouží být v kategorii výší než je Snape. Právě proto, že za jejího dozoru se zranilo docela dost studentů... chápu, že famfrpál je celkem nebezpečný sport, ale v celé sáze o náctiletém kouzelníkovi, je těch zranění při zápase nějak podezřele hodně (oproti ostatním předmětům).
@Emicek873 жыл бұрын
Ahoj, taky se tentokrát přidám s komentářem. :) Brumbálovi bych dala vlastní kategorii - ředitel, právě proto, co jsi sám zmínil. O jeho učitelských schopnostech nevíme nic. Čili za mě těžko hodnotit. Ale jako ředitel se myslím osvědčil. :) Jak už zmiňoval někdo v komentáři dole, určitě bych tu viděla jako učitele i Harryho, protože právě on naučil studenty z obrany proti černé magii nejvíc. Každopádně díky za video.
@anezkastrnadova3 жыл бұрын
To není tak úplně pravda, že o jeho učitelských schopnostech nevíme nic. Ve filmech Fantastická zvířata jsou některé jeho hodiny vidět, i když jich není moc, řekla bych, že ani jako učitel nebyl vůbec špatný)
@terezaskalova2387 Жыл бұрын
Tak si zkoukni fantastická zvířata a kde je najít tam je docela hezky ukázáno že je nejoblíbenějším učitelem a učí obranu proti černé magii a myslím že i přeměňování protože mcgonagallovou naučil tolik aby se stala zvěromágem
@Barca_M3 жыл бұрын
No, já nějak nemůžu profesorce McGonagallové odpustit jak se chovala k Nevillovi. Neměl v ní moc podpory a ve 4.dílu mu řekla, ať hlavně před nikým z hostujících škol neukáže, že neumí ani jednoduché kouzlo přeměňování. Tohle by podle mě výborný profesor říct nikdy neměl, zvlášť ne před ostatními. Jinak s žebříčkem souhlasím :)
@wanfellynv9866 Жыл бұрын
absolutně nesouhlasím :-D nepřijde mi že tohle je nějaký posouzení protože do toho pleteš jak výuku tak dojmi tak pocity a simpatii postav když už tak buď to beru jak jsou dobrý ve výuce nebo jak jsou simpatický nebo jak dobří jsou to kouzelníci , protože Alastor je vysoce vážený kouzelník co se týče historie a na škole znej všichni měli dobrý pocit a respect , jako další brumbal nejsilnejší kouzelních těch dob plus za dobu pusobení na škole ne jako ředitel byl nevyhlašenější učitel obrany a jako v poslední řadě Hagrid který jako učitel věděl vše o zvířatech jeho kouzelnické a učitelské znalosti byli dokonce na vyšší urovní jak polovina smrtijedu a to že pomona je na prvním místě jen že byla hodná :-D no jako já bych to měl trochu jinak nehledě snejpa tak k tomu nemam co dodat princ dvojí krve který sice nebyl milovaný kvuli svým drsným metodám ale byl to po brumbalovi jeden z nejsilnejších kouzelníků a nejchytřejších ... pokud to bereš jako jak jsou hodní tak ok ale pak do toho neplet znalosti toho dotyčneho
@basvas_j.k.j3 жыл бұрын
S tvým zařazením souhlasím. I když mám trochu jiný názor na některé postavy, asi jsi mě celkem přesvědčil. Ale Umbridgeovou i Filche bych prostě zařadila do kategorie hrozné. Myslím, že Filch byl svým přístupem velmi podobný Carrowovým. Byl taky krutý a podobně zaujatý, vzhledem k tomu, že se přidal na Voldemortovu stranu (mimochodem, mohl bys o něm udělat video, je to vlastně docela zajímavá postava a mockrát jsem o něm od tebe neslyšela...). Umbridgeová k nim také zapadá. Nenaučila studenty prakticky nic, taktéž se "přátelila" s Filchem a byla velmi krutá. I když zase abych se zastala Carrowových, ti studenty něco naučili, i když to bylo odporné. A Filch učil nekonečné kázni, jenom trestal příliš krutě a byl zbytečně přísný. Myslím, že Umbridgeová je nejhorší postava příběhu jenom proto, jak moc stála proti Harrymu. Navíc se jí věnovalo mnohem více prostoru, je pro děj mnohem důležitější. Ale kdyby nebyla nastrčená ministerstvem a Voldemortem, možná by nás překvapila. Zaslouží si svoji špatnou pověst, nechci ji obhajovat, ale rozhodně byla mnohem lepší než Carrowovi a Filch (a o dost horší než ostatní profesoři).
@jajsem87403 жыл бұрын
nechybi tam samotnej harry jako ucitel v bumbalove armade? vzdyt proti cerne magii toho ostatni taky hodne naucil :)
@jirinamatouskova55732 жыл бұрын
Taky mě napadlo že tam chybí Harry 😉
@gabrielakrajscakova28932 жыл бұрын
Ale není profesor
@jajsem87402 жыл бұрын
@@gabrielakrajscakova2893 je tam psany ze se jedna o bradavicke ucitele .. ne ze musej bejt v ucitelskem sboru :)) a harry na bradavicich ucil .. na cerno, pravda, ale ucil
@samuel86183 жыл бұрын
Veľmi dobre video ako vždy, s tým rozradením profesorov naprosto súhlasím. Na konci sa vždy pobavím na tej piesni, inak hudba z nej bola použitá v reklame na jogurt Lipánek😃
@xoxa_cz3 жыл бұрын
ta melodie je původně (myslím) z anglické lidovky What We Will Do With A Drunken Sailor, a lidi si to pak různě zpracovávají s texty :)
@petrtomek32523 жыл бұрын
Super výběr, skvělé video, jen tak dál!
@luciebrabcova85063 жыл бұрын
Perfektní video souhlasím s tebou
@veronikajaglarz61993 жыл бұрын
Prýtova a Lupin jsou top. Kratiknot je roztomilej v jedničce, když zjistí, že učí Harryho a vypiskne radostí a uteče ze třídy jak puberťačka 😄😄😄😄. Poslechni si podcast Neplecha ukončena. Bára tam přišla na to, že Minerva je pěkná drama queen a drbna.
@krystofvanis Жыл бұрын
Hodnocení Alastora Moodyho bych nebral moc objektivně, když defacto Harryho nikdy neučil, ale byl to celou dobu Bárty Skrk junior :D
@percyconel6033 жыл бұрын
Super vydejko jako vždicky. Jen možná jediný z čím bych nesouhlasil by byl Bins kterýho bych dal asi o tu příčku víc. Sice jo měl ten svůj vlastní výklad kterým všechny uspával atd. Ale zas na druhou stranu měl ty znalosti a dokázal je předat. Že si ti žáci mohli něco z jeho hodin něco odnést.Což u těch tří zbývajích moc nebylo.
@minotaurustezeus76103 жыл бұрын
Lockhart bol ako učiteľ samotný horší ako Umbridgeová lebo svojich žiakov vôbec ale vôbec nič nenaučil Umbridgeová ich naučila aspoň to v knihách Wilberta Slinkharta. Crouch bol síce záporák, ale ako u učiteľ bol skvelý Quirrel by si zaslúžil možno byť o niečo vyššie, určite vyššie jak Snape, síce študentov moc nenaučil, ale celkovo ako učiteľ nebol zlý
@luciedimitrov19873 жыл бұрын
už jsem se chtěla leknout, že Umbridge nebude mít vlastní kategorii :D
@gabrielakrajscakova28932 жыл бұрын
Plně souhlasím. 👍 Z 99%. Trochu bych váhala u toho Snapea, protože i když se choval ke studentům jak k*kot, tak byl opravdu dobrý odborník na lektvary. Viz jeho poznámky v učebnici prince dvojí krve. Myslím že co se týče odbornosti asi byl i lepší než Křiklan - kterého ani nenapadlo dát Ronovi bezoár když se dusil. Ale zase Snapea obrovsky sráží dolů jeho chování, v důsledku jsi to asi zařadil dobře, ale myslím že co do odbornosti, Snape byl lepší než Křiklan.
@ivetachmelarova8938 Жыл бұрын
odbornost nikdo nezpochybnuje ale jeho chování je absurdní.. Snape není Allan Rickam bnohužel z filmu.
@tatarak6272 жыл бұрын
Nádhera 😆😃😀
@veronikajaglarz61993 жыл бұрын
Jen tak btw máš super sestřih vlasů i ten vous je dobrý. Moc Ti to takhle sluší.
@petrakucharova6077 Жыл бұрын
Za sebe bych zvolila skoro stejně jako ty, až na Brumbála, kterého bych přesunula do první kategorie. Sice jsme jej v knihách a filmech moc učit neviděli, ale je tam mnoho relevantních odkazů na jeho oblíbenost u studentů.
@judithlandova53193 жыл бұрын
Skvělé video, jen podle mého názoru nebyla Červotočková lepší než Hagrid, protože podle toho jak to v knihách popisuje Harry, tak její hodiny byli často velmi nudné a nic si z nich neodnesl a museli psát dlouhé eseje.
@adamrydl6922 жыл бұрын
Albus byl jednímz nejlepších učitelů, žáci ho měli rádi, byl jeden z nejmnocnějších kouzelníků,není důvod proč by neměl byt vynikající :D
@MarylaAdamec22 күн бұрын
Samozřejmě se nechci zastávat Carrowových, ale je fakt, že o jejich vyučovacích metodách nic moc nevíme. Praktické ukázky nepromíjitelných kleteb prováděl i Skrk-Moody. Hagrid byl ale podle mě hrozný učitel. Vlastně nechápu jak mohl člověk, který ani neskončil školu dělat učitele. (Nevyjadřuju se k těm zmíněným jako k tomu jestli jsou sympatičtí nebo ne, protože Carrowovi jsou extrémně nesympatičtí a Hagrid naopak, jen k jejich kompetentnosti.)
@anezkastrnadova3 жыл бұрын
Řekla bych, že Brumbál se dá hodnotit i podle filmů Fantastická zvířata, i když jich nebylo moc, přeci jen tam byly některé jeho hodiny vidět
@Brogsova3 жыл бұрын
Cervotockova to opravdu je, mě chybí Sinistrova, vectorova
@Barendol Жыл бұрын
Snape i Hagrid sice jsou odborníci v oboru, ale myslím, že jako učitelé za moc nestáli. Ačkoliv Hagrida bych asi dal nad Snapea, protože aspoň nebyl hajzl.
@jurajkala26053 жыл бұрын
Snape bol skvelý, aj keď bol prísny a nadržiaval Slizolinu. Lupin bol najlepší profesor v celej sérii.
@ladycharlene3963 жыл бұрын
Jo, takovýho učitele, který je svědkem šikany a veřejně ji schválí, chceš...
@rabbit45773 жыл бұрын
@@ladycharlene396 Presne, mnoho ľudí v jeho prípade ignoruje fakt že medzi šikanovaním študentov a bytím na nich len prísny je rozdiel. A nie zrovna malý.
@nikolnovakova3722 жыл бұрын
Myslím že Kratiknot by měl být vzorem pro studenty, nestát na knihách a pořídit si třeba nějakou stoličku🤔,jinak ale souhlasím že je to skvělý profesor
@janmorochovic2 жыл бұрын
Zdravím, napadá mě otázka. Kdo vybírá učitele do Bradavic? Proč se na místo učitele obrany proti černé magii dostala zrovna Dolores Umbridgeová?
@limedka19042 жыл бұрын
Ředitel. Umbridgeovou tam dosadil Kornelius s tím, že chtěl mít Bradavice pod dozorem.
@sonny_trinitron2 жыл бұрын
Speciálně pro Filche bych zavedl výukové hodiny Mučení a středověkých trestů, tam by se hodil.
@lunalunka993 жыл бұрын
Remus Lupin najlepší profesor. 😊😊😊😊
@Jojo-j7t4x11 күн бұрын
V zásade súhlasím Křiklana by som dal síce na prvé miesto ale iba preto aby vedúci fakúlt boli spolu čo nespĺňa parametre videa ktoré je super👍
@jakubkolar42653 жыл бұрын
super video
@jitterlemon3 жыл бұрын
Měla by to být "Magická 7" protože tam je 7 políček...
@Dertojt3 жыл бұрын
ahoj vojto
@pravdaxjustice3 жыл бұрын
Snape patří do hrozný a Hagrid do mizerný (byl by slušný učitel, kdyby si věřil).
@barsed283 Жыл бұрын
Remus je nejlepší učitel❤❤
@ladybug17972 жыл бұрын
Profesor Kratiknot by mnel byt na pozice naši očakávaní
@fandabalaz27563 жыл бұрын
Kdo je podle tebe lepší Umbridgeová nebo carrowovi
@bromskahi.44693 жыл бұрын
Je to sice nečekané, ale já osobně bych řekl, že lepší byla Umbridgeová. Sice to byla také pěkná svině, ale alespoň věřila v to, že koná tzv. ,,pro větší dobro". Věřila prostě v to, že její činy přinesou nějaké to ovoce, kdežto Carrowovi byli prohnilí skrz na skrz. Věděli, že jejich činy jsou zlé a stejně je dál dělali... Rozdíl sice nepatrný, ale přeci jen... A hlavně. Umbridgeová neplivla Minervě do obličeje, jako to udělal Amycus a to je opovrženíhodný čin, za který bych ho s čistým svědomím zaavadakedavraždil...
@hardvix11733 жыл бұрын
Dobrý den
@juliekvasnickova31053 жыл бұрын
Hele, Umbridgeová je kategorie sama o sobě a já sama o sobě ji používám, když už je to fakt... Umbridgeovský.
@Akiawa12 жыл бұрын
Snape měl být výš,jako jo byl přísný,nadržoval Zmijozelu,jenže pokud není student vyloženě blbec, nešika,nebo v Nebelvíru hodně se od něj naučí ..proti tomu osobně si myslím že bych se od něj naučila více než od Křiklana,který nadržoval pouze Harrymu a jeho oblíbencům..není o nic lepší než Snape,řekla bych stejna příčka
@ivetachmelarova8938 Жыл бұрын
jako učitel byl naprosto nepřijatelný ale.. příklad s váhružou otrávením Trevora, to že největší strach měl Nevill z něj, to, jak dokázal šikanovat psychicky - a nejen Harryho, kde to bylo ještě absudrnější, neb o něm věděl vše, a znemožní ho hned v první hodině. Byl génius na své roky, skvělý kouzelník a přeborník na lektvary ale učit bych se u něj nehtěl, myslím, že bych byl jak Nevill a, když má někdo tak hluboký strach ze svého učitele, něco to znamená :D fakt neee.. možná výuka obrany proti černé magii by se dala hodnotit lépe, ale určitě nebyl dobrý učitel, ale spíš parchant, co sám v některých ohledech nepřekonal svou pubertu
@adamrydl6922 жыл бұрын
Neřekl bych že Dolores je na podobné úrovni jako Cerrowovi, Dolores je a bude horší než Voldemort :D
@just_marketa2 жыл бұрын
Jak se jmenuje ta stránka?
@davidblahus Жыл бұрын
TierList
@Barendol3 жыл бұрын
Jediná věc, co se dá vytknout učiteli Skrkovi, je, že kletby, které se nepromíjejí, učil prakticky.
@rog68343 жыл бұрын
No vzhledem že se nepromijeji když se použiji na člověka. Je učil na jakemsi pavoukovci nenachal je zkoušet na sobě vzajemně. Když mlady Draco zkusil vrhnout Herrymu kletbu do zad mile mu vysvětli že se takove věci nedělaji. Jen si představte na jeho mistě Snapea jak ten by se asi zachoval!!!
@Barendol3 жыл бұрын
@@rog6834 Přesně tak, učil je to na pavoukovi. ...teda pavouci byli snad 3. ...teda ještě jsem zapomněl na ty hodiny, a že jich nebylo málo, kdy je učil obraně proti imperiu, tedy používal na ně kouzlo a oni se měli snažit, aby udělali něco jiného, než co po nich chtěl.
@rog68343 жыл бұрын
@@Barendol no vidiš ja na to imperio taky uplně zapoměl. No a abych pravdu řekl nevim jak bych jednal na jeho mistě ja. Trenoval jsem sebeobranu teda fyzickou a taky jsem nikdy na sve studenty nebyl dvakrat hodny. Vzpominam si na svoji sparing partnerku když jsme spolu začinaly. Měla se kryt a ja jsem na ni utočil. A ja ji pokladal ruku na prsa což se ji nelibilo. Pak mě na to upozornila a jsem konstatoval že pokud ji to vadi at tu ruku kryje a jestli ji neni schopna kryt tak at se zamysli jestli ji to opravdu tak vadi. Byla nejlepši bojovnici jakou jsem znal. Trenovaly jsme spolu několik let Mě nikdy neknokautovala jini to štěsti neměli. A to začinala jako něžna divenka kterou bylo těžke přesvědčit aby člověka uhodila. S boxovacim pytlem problem neměla. Nepraštit ,ale člověka při sebeobraně je problem. Imperio je hnusne kouzlo ,ale byt schopen mu odolat ti muže zachranit život. Nepamatuji si co Mudy po nich chtěl ,ale asi to nebylo zabij nebo vyskoč z okna. Jen si vemte jak blizko měla vyuka nitro brany k mučeni u Snapea
@JosefGrohman2 жыл бұрын
@@rog6834 On se nezdá ale když se to vezme tak Harryho chránil více než dost takže podle mě tohle Snape by nedopustil
@orim00463 жыл бұрын
Ja by som vymenil Alastora Moodyho (Bartiho Croucha (skrka) jr.) za Lupina
@patrikkhandl58212 жыл бұрын
Chýba tam profesorka Astronómie, neviem po Česky ako sa volá, ale po Slovenský je to profesorka Sinistrová.
@milanbrontvaj29772 жыл бұрын
V fantastických zveroch bol albus nej . učiteľ ob proti č mágii
@Vorox_3 жыл бұрын
JA myslel ze kratiknot je ten voskovy dedula z 1 z vyuky kouzla na levitaci
@lukashavlasek3 жыл бұрын
Ano, je. Od třetího dílu byl ale znázorněn jinak. Těžko říct proč.
@davidblahus3 ай бұрын
@@lukashavlasekUdělal si to tak myslím režisér vězně z Azkabanu takový vzled se mu líbil
@jankapuskarova9680 Жыл бұрын
a ja by som ba priečku vynikajúci dala snape, gonagalovu, hegrida, a samozrejme lupina aj keď bol vlkolak išlo mu to a jeho hodini boli zábavné
@oliveralaban856510 ай бұрын
Proč jsi tam nedal troll
@verapaduchova96362 жыл бұрын
Alastor na žáky použil kledbu impérijus. 🧐🧐🧐😡😡☠☠💀alespoň v knize.
@davidblahus3 ай бұрын
Nebyl to Moody ale Barty Skrk Jr. přečti si knihu a pak poučuj
@natalkaondrackova15573 жыл бұрын
Neurobil by si video Príbeh Mc Gonagallovej
@T.o.m.s.o.n.853 жыл бұрын
Kde je profesor Kettleburn ?
@bromskahi.44693 жыл бұрын
Já sám bych ho tam asi neřadil. Sice také vyučoval Péči o kouzelné tvory, ale byla tam o něm snad jen jedna zmínka a to v souvislosti s jeho odchodem na odpočinek. O jeho učitelských schopnostech nevíme zhola nic.
@T.o.m.s.o.n.853 жыл бұрын
@@bromskahi.4469 Tak aspon jedna mala zminka tam byt mohla.
@bromskahi.44693 жыл бұрын
@@T.o.m.s.o.n.85 Pokud jde o zmínky, tak jich tam chybí více...😁
@jankapuskarova9680 Жыл бұрын
tak to teda ne . nič v zlom ale ja by som dala hegrida aspoň do nad očakávaní . a ja nemôžu za to ze vzdi keď učil sa niečo stalo . napr keď malfoy začal nadávať na hypogryfa tak to bola malfojova vyna a inak tú hodinu viedol hegrid viborne
@moonacek86482 жыл бұрын
Dobrá trolí hlava.
@SimonaMatyasova-rh5yy Жыл бұрын
no v knihe ale pozri si film a potom suď
@AlexandraKohajdova-vg9sx5 ай бұрын
Neviem preco ale ja si myslim ze Snape je najlepsi ucitel na rokforte😂 ako ta jeho postava a vyjadrovanie on je proste uzasny
@davidblahus3 ай бұрын
Ale jako učitel nebyl úplně úžasný byl hrubý na studenty hlavně a Harryho a spol
@marzar29573 жыл бұрын
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.........🙃
@Vojtasekd3 жыл бұрын
a křiklan ti chybí
@lukashavlasek3 жыл бұрын
Je tam.
@zdvorsky13 жыл бұрын
Počkat, co tady vlastně hodnotíš u těch profesorů? To jak vystupovali, jak se chovali, jak působili, jak učili, co učili, jestli byli kladní nebo záporní, kolik toho naučili a tak dále nebo co tady jako sakra hodnotíš? Ty to bereš hrozně chaoticky. Nejprve vyřadíš Filče, což souhlasím nic neučí, není to žádný profesor tudíž tam nemá co dělat. No a hned na to vemeš brumbála a hodíš ho nahoru? Jako proč? že řekl Harrymu co to je mislánka nebo to že to je jedna z nejchytřejších postav filmu má takovou váhu na tom jaký to je PROFESOR ? či proto že je to tak moc kladná postava (mimochodem zas tak moc kladný není, choval harryho jako prase na porážku :D ). To jako sorry ale i když naprosto nesouhlasím co dělal ten růžový flek tak i když je to učila pouze teoreticky tak je aspoň učila tudíž když už nic tak by měl být tak na její úrovni. Naopak ti dva sourozenci v oddílu hrozných bych řekl že by měli být výš, aspoň tedy bratr. I když učil žáky zakázaným kouzlům, tak je učil co budou v životě ,pokut by se přidali na stranu zla, určitě potřebovat. To že to není podle tvých morálních zásad úplného klaďase neznamená že je to špatný učitel. Záporný ano ale špatný ne protože žáci se této černé magii naučili dobře. Pak s tím celkem souhlasím. Učitelé od kterých se nikdo nic nenaučil. Buď se svému předmětu nevěnovali nebo jej neuměli podat správně i když u vědmy si myslím že to bylo spíš tím že tomu věštění ti lidi moc nevěřili (já sám tomu nevěřím ani v knize ani v realitě), ale pravdou je že ti kteří tomu věřili (mluvím o těch dvou holkách co to žrali i s ponožkami) tak se to i naučili. Takže u ní bych to dával za vinu spíše předmětu který učí. Ale řekněme si na rovinu, ona stejně nic jiného neumí. Řádek výš, nooooo ano Snejp nenáviděný profesor ze kterého se vyklubal ,,hrdina´´ který ale všechny kromě své vlastní koleje ve svých hodinách dusil a všemožně jim kazil život ale naučil všechno. Pro mě napomezí možná bych ho dal ještě o řádek nahoru ale i tak souhlasím s místem. Hagrid bych řekl že to sedí. Přijatelný profesor který o zvířatech ví naprosto vše a co neví dokáže zjistit. A to že učil hlavně nebezpečnější zvířata a ne jednorožce jako červice, jako proč ne? Právě o takových zvířatech by se měli žáci dozvědět. K čemu jim bude že jednorožec má zlaté děcka a jako malý má rád všechny a jak vyroste tak spíš něžnější pohlaví. K ničemu. Zato to jak přistoupit ke grifovi, co umí skvorejši a jiní nebezpeční tvorové to je důležité. Je jedno že on je za nebezpečné nebral ale na jejich nebezpečnost upozorňoval. A tlustočervi, no tam musím přiznat že tam teda šlápnul vedle. Ale z předchozích důvodů bych Buť Červotočku hodil na stejnou pozici s hagridem a nebo jim dokonce vyměnil místa. Protože červotočka je učila jen blbosti které jsou sice roztomilá a holky se při tom můžou posrat ale vlastně je nenaučila nic potřebného. (podobně jako u nás mudlů matikáři, co potřebujem v životě je do 6 třídy pak už to je jen pro ty kteří chtěji přímo v tomto směru něco odborného dělat). No a ten kentaur ? Popravdě, na něho moc názor nemám víc než předmět který měl učit, učil věci o kentaurech což se dá ale v tom případě měl učit jiný předmět. Dostáváme se k předposlednímu řádku, dva odtud jsem již vyřadil no a popravdě Hůčovou bych zde taky moc nedával. To že byla spravedlivá na zápasech to je spíš dobrý rozhodčí než profesor a to že děcka naučila létat, to podle mě u učitelky létání není nad očekávané ale naprosto se to od ní čeká. Tudíž o řádek dolů. Pošuk (tedy Skrk junior) si myslím že zde přesně sedí. Jak si říkal i když to byl smrtijed naučil žáky spoustu věcí, dokonce i právě předem zmíněná zakázaná kouzla sice je nenaučil jak se proti ním bránit ale to by jsme od smrti jeda chtěli už moc. Ale prostě naučil je spoustu věcí do života které mají hodně velkou šanci využít ať už na dobré či špatné straně. A Křiklan je podle mě spíše moc vysoko dal bych ho ještě o řadu níže. Tento profesor totiž ani tak moc nikoho nic nenaučil jak spíše že je nechal hádat. Sice jim o lektvaru vždy něco řekl ale to tak spíš jako Umbrigova jen teoreticky a pak je nechal aby si na to přišli sami. Ve schrnutí nejvíc si z hodin odnesl Harry a to jen kvůli učebnici od Snejpa jinak byli všichni v háji. Řekl bych níže. No a finální řádek. Prítová vůbec, jako pokut bych to bral jako její povahu, činy které dokázalo díky svým znalostem tak ano je vynikající ale jakožto profesor ? O řádek níž. Řekl bych že učila nad očekávání dobře protože co chcete v bylinkářství učit víc než to co jde vidět. Takže mohla jen říct co jaká rostliná umí co dělá a na co se zpracovává teoreticky stejně jako Hagrid. Jediné proč bych jí teda dal to místo nahoře je to že dokázala ne jen něco ale hodně toho naučit i takové jako je Nevil Lombotom. Takže jo za tento čin uznávám patří do vynikajících protože tohle se jen tak někomu nepovede. Mcgonagalová zde určitě patří protože to je přesně ta učitelka která by měla být podle mě na každé škole. Přísná ale zároveň chápavá, spravedlivá a prostě umět učit a pomoct co ona vážně zvládala. Kratiknot no pokut by tady nebyl Lupin tak bych s tebou souhlasil. Nikoho k ničemu nenutil, dělal to takovou zábavnou formou šli vidět jeho znalosti v jeho oboru. Prostě dokázal v těch žácích vzbudit zájem a díky tomu je to i dobře naučit ale přesto bych řekl že Lupin, který měl styl učení dost podobný, dokázal ještě o stupeň výš. Ale bylo by odemě nefér posuzovat jediného profesora porovnáváním s Lupinem takže uznávám že kratiknot do vynikajících patří. No a Lupin. Podle mě si zaslouží Svůj vlastní řádek. Mcgonagalová by tu teoreticky mohla být taky ale pro mě Lupin byl Pan Profesor s velkým P takže volím jeho. I když se sám se sebou hádám proč zrovna on by měl být tím nej z profesorů, protože celkově díky tomu že byl vlkodlak tak se nemohl na některé hodiny dostavit a tak nenaučil žákly tolik jako Pošuk(skrk), Mcgonagalová nebo Snejp. Tak i přesto Je to učil zábavnou formou tak že si to dokázali lehce zapamatovat. Harryho pak naučil vykouzlit patrona, kouzlo které mu nejednou zachránilo život. A když si vezmu jeho poslední zkoušku kde žáci probíhali kouzelnickou překážkovou dráhu. Tak si myslím že toho dokázal nad nad své možnosti a proto bych Speciálně pro něj vytvořil kolonku Lupin s hvězdičkou :D To je můj názor, takhle jsem tohle video vnímal já.
@dan940 Жыл бұрын
Chtěl by jenom říct že ten seznam nevytvářel Vojta proto vyřadil Fitche a Brůmbála hodnotil jako ředitele a učitele hodnotil jak vyučovali. Ty dvojčata tak ten co měl černou magii tak cvičili kruciatus na prvacích takže ti prvaci ho asi mít rádi nebudou. Prítová on ji nehodnotil jak je chytrá atd. ale nikdo si na ni nestěžoval. Hoochová nikdo si taky na ni nestěžoval a s tím letáním to je v pořádku taky když tě matikarka naučí počítat. Firenze on ti děcka učil o tom co lidi vědět nemohli takže asi dobrý učitel a k nikomu se nechoval neslušné. Jo a já taky hodnotím profesory podle toho jak se chovají se svým žákům a jak ten předmět vyučují. Nechci se tu hádat je to jen můj názor
@zdvorsky1 Жыл бұрын
@@dan940 Nemůžeš hodnotit někoho podle toho jak učí ale jak naučí. To že máš někoho rád protože ti nic neudělal ale nenaučí tě totálně nic. Tak nemůžeš říct že je lepší profesor než ten který tě totálně drtí ponižuje a shazuje ale staneš se díky tomu nejlepším ve všem. Prostě je blbost říct že je někdo dobrý profesor protože tě nijak neštve a nikdo si na něj nestěžuje. To je dobrý kamarád ale ne profesor. A jestli tohle nechápeš tak nemá cenu o tom vůbec mluvit. Dále nemůže Brumbála hodnotit jako ředitele protože to má v názvu videa: Bradavičtí učitelé... Nemůžu říct že budu hodnotit jak kdo učí a pak říct: Tenhle nikoho nic neučil ale namaloval pěkný obraz proto je nejlepší učitel. Prostě je jedno jaký byl ředitel, má tady hodnotit jeho schopnost učit a tečka. A že ten seznam nevytvářel on tak to ani nevytahuj. Chceš říct že kdybych ti vysypal pytel s obrázky zvířat a řekl bych ať je seřadíš od nejhoršího po nejlepšího skokana. Tak bys dal na první místo orla protože nejlépe létá? Je blbost míchat do hodnocení nějaké schopnosti úplně jinou schopnost protože je v ní lepší. Když tě hodnotili ve škole za to že neumíš házet granátem tak taky neřekli: Ale umí si spočítat jeho rychlost, trajektorii a vzdálenost doletu. Ne jsou to dvě rozdílné věci na dvě rozdílné hodnocení. Tak tam nepleť že někdo je dobrý ředitel když o to tam vůbec nejde.
@dan940 Жыл бұрын
@@zdvorsky1 Já jsem to myslel že on si ten tier list stáhl a pak ho doplnil jak to bylo s tím Filtchem. S tím Brůmbálem máš pravdu měl hodnotit jenom učitele. Ale s ním to to je super když tě ten učitel ponižuje a staneš se v něčem lepší ale třeba ta Prítová ona jako asi byla hodná ale já jsem to nemyslel jenom jak se chová on ti děcka něco naučila.A Snape byl na ně zlý ale něco je naučil v s tebou souhlasím.Nechci se o tom hádat tohle je můj názor.
@Smortn2 жыл бұрын
3:45 tam s tebou nesouhlasím, neb zatímco Lokharth i když nebyl zlý,jen pako, tak je nic nenaučil, zatímco Caroowi je dokázali naučit věci... Dokonce i Crab a Goyle se něco naučili a to je co říct...
@gabrielakrajscakova28932 жыл бұрын
Ale naučili je mučit lidi, to je fakt hrozný.
@gabrielakrajscakova28932 жыл бұрын
Nevím jestli jsi četl knihu, ale za trest používali kletby které se nepromíjí na prvácích.
@Smortn2 жыл бұрын
@@gabrielakrajscakova2893 četl a vím... ale chtel jsem tim říct že přesto své žaky něco naučili narozdíl od Lokharta, který je nenaučil nic - a první věc co by se u učitele měla posuzovat je - jestli něco umí naučit
@gabrielakrajscakova28932 жыл бұрын
Počkej snad nemyslíš vážně, že je bereš dobře, protože uměli naučit - jak mučit lidi???
@Smortn2 жыл бұрын
@@gabrielakrajscakova2893 pokud posuzuju čistě jako učitele - a učitel má něco naučit - tak i když absolutně se mi hnusí jejich praktiky, tak jako učitelé (a čistě učitelé) jsou rozhodně lepši než lokhart... U Snapea taky přehlížím jeho šikanování nezmijozelských pokud řeším schopnost učit a být dobrý učitel
@miskokrutor24833 жыл бұрын
Tohle je první video od tebe co vůbec nesouhlasím.. Celé je to nějak špatné za mě