Microservices: Communications via the message queue. Part 2.

[@markshv4293]

все так лаконично) супер!

[@SergeiCalabonga]

Спасибо

[@МаксимГаранин-р7в]

Очень интересно!

[@SergeiCalabonga]

Добро пожаловать

[@anatoliilevchenko825]

13:52 Метод AddAsync на DbSet можно используеться в том случае, если для таблицы, на которой вызываеться этот метод, включены асинхронные sequence generators, а так нам нужно сказать Entity Framework что бы от начал следить за этой сущностью и .Add() вполне хватит :)

[@SergeiCalabonga]

Всё-таки, async лучше! Так разработчики заявляют. EntityFramework Core изначально писался как async альтернатива для EntityFramework v6.

[@АлександрБанщиков-т4ц]

Сергей, можете подсказать, почему не работают сниппеты? Пакет Calabonga.UnitOfWork.Controllers установлен, но сниппета crud-controller нет. Без него создавать контроллеры CRUD получается чуть дольше, чем хотелось бы)

[@SergeiCalabonga]

Александр, дело в том, что пакет Calabonga.UnitOfWork.Controllers не содрежит никаких сниппетов, потому что сниппет (показанный на видео) - это сниппет для Resharper (вам придется написать свой). Я конечно могу поделиться с вами этим сниппетом. Но Calabonga.UnitOfWork.Controllers и сниппеты никак не связаны в принципе. Просто показанный пример ускорения процесса разработки, это уже как продолжение процесса оптимизации. Вы можете создать свои классы и на основа их собрать файл такой же как у меня (на видео), а потом из него создать сниппет (для ReSharper или для Visual Studio) для системы, которую вы используете.

[@АлександрБанщиков-т4ц]

@@SergeiCalabonga Понял, пригодится на будущее. Большое спасибо за контент! Узнаю много нового)

[@SergeiCalabonga]

@@АлександрБанщиков-т4ц Рад, что смог чем-то помочь!

[@muradijamburia9322]

уважаемый сергей будет ли у вас когда нибудь курсы или видео уроки на chrome extentions?

[@SergeiCalabonga]

Хороший вопрос, но я не понял, что вы имеете в виду?

[@SergeiCalabonga]

C# можно писать расширения для Chrome?

[@orhanaliyev9774]

у автора дар усложнять простое....вернулся спустя 2 года и все так же ,там где можно просо показать он начинает городить и лепить

[@SergeiCalabonga]

@@orhanaliyev9774 показать "просо" каждый может, попробуй объяснить! И, кстати, зачем вернулся-то? А главное, зачем одно и тоже видео смотреть? Ясно понятно, что оно не измениться... 😄😄

[@orhanaliyev9774]

@@SergeiCalabonga да думал мож тут хоть просто и по теме ,но увы. а так нашел уже амерское нормальное объяснение.

[@SergeiCalabonga]

@@orhanaliyev9774 рад за вас!!

[@Schumacher57]

Тут под роликом есть один комментарий с критикой об усложнении. Я не хочу поддерживать ни одну из сторон. Т.к. понимаю, что в принципе создавать подобные видеоматериалы, это всё-таки не лёгкий труд. Пусть тогда это прозвучит, как мнение ни к чему не обязывающее. Я открыл ролик, потому что он называется "Микросервисы: Коммуникации через очередь сообщений", но в ролике ооочень много моментов, абсолютно не связанных с "Коммуникации через очередь сообщений". Просто, видно, что автор делится теми знаниями которыми он обладает и темы навыками которые у него есть. И сложилось впечатление, что это больше похоже на халеварство, из серии смотрите, что умею и сколько всего. Я пришёл на этот видео ролик с одной определённой целью и исключительно исходя из его названия, старался эту цель закрыть. Но, спустя несколько минут просмотра, я понял, что целевой контент который мне нужен из этого ролика составляет от силы 10%-15%. Если бы ролик имел другое название и носил бы иную цель, тогда, придя к этому видео с этой целью, я бы поставил очень высокую оценку. А так я не могу сказать, что я многое узнал именно о том, что меня интересовало в этом ролике. p.s. Я просто увидел, восхитительные навыки и знания автора распылённые по всей сфере микросервисов, которыми он так старательно пытался поделиться, что бы у новичка сложилось впечатление, ну не чё се вот это уровень, вот это я понимаю, альфа код. Мне не стало понятнее и видно не мне одному. А то, что название ролика вводит в заблуждение это правда обидно.

[@SergeiCalabonga]

Спасибо за комментарий.