מיג נגד מיג: איך תעצור אוקראינה את חיל האוויר הרוסי?
Рет қаралды 178,005
Күн бұрын
@eliyahugabay5710 2 жыл бұрын
מגניב לראות את הסרטון 7 חודשים אחרי.
@itamarkaplan4659 2 жыл бұрын
סרטון מצויין כמו תמיד! אתה תוכל לעשות סרטון על גיורא אבן אפשטיין?
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 2 жыл бұрын
אני חושב שהוא כבר עשה
@mrbanana1071 2 жыл бұрын
סרטון מטורף כרגיל!
@dimafikfik4164 2 жыл бұрын
שיהיה שלום אמן
@leyzer8744 2 жыл бұрын
סרטון מעולה!!!!
@michal_tsa 8 ай бұрын
אני רואה אני הסרטון שנתיים אחרי: 👁️👄👁️
@matanya6148 2 жыл бұрын
אולי תפתח פודקאסט? אתה מטורף .
@Fakenews1995 2 жыл бұрын
ההיגיון הבריא. מעניין לאיזה מדינה שם יש יותר ממנו
@daviddaymand7916 Жыл бұрын
זו שאלה? או עובדה(אוקראינה)
@worldgamesofmy 2 жыл бұрын
מגניב
@michaelhodor4385 2 жыл бұрын
סרטון מדהים !!!!!!!!!!!!
@netalieberman5858 2 жыл бұрын
אתה יכול לעשות סרטון על טילים היפר קוליים?
@vladfinko8990 2 жыл бұрын
הטילים האלה יש רק אצל רוסיה ואף מערכת לא יכולה לפגוע בהם
@ליאלרובינוב-ר8ס 2 жыл бұрын
מה אתה חושב על מכרז (future aerial reconnaissance aircraft) FARA בארה''ב בין ה- 360 invictus של bell וה- Raider X של בואינג?
@Michaeltube1 2 жыл бұрын
בוא נראה אם מה שחזית יהיה נכון בקרבות האמתיים.
@timurfaiazov8074 2 жыл бұрын
כל כך מדויק.
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 2 жыл бұрын
יש לי שאלה לגבי ציד נ"מ: באחד הסרטונים הקודמים שלך דיברת על תרחיש של מטוס נגד מסוק: לי נראה שציד נ"מ זה די אותו דבר, רק אפילו קשה יותר, אני צודק? ואם כן, אז בכלל צדין נ"מ? לפי מה שאמרת זה נשמע כמו משימה כמעט בלתי אפשרית
@BechorBenBechor 2 жыл бұрын
אי אפשר לצוד פנציר אם הוא מתופעל על פי התו"ל שלו, דהיינו, חיפוש פרגמנטרי אחר המטרה ושקט ברוב הזמן. כך המכ"ם שלו אינו מסגיר את פנציר ועל סמך תנועת הפלטפורמה בלבד הטכנולוגיה של gmti ,שהיא עקיבה אחר מטרות קרקעיות נעות, טרם הבשילה. הבעיה אמורה לא רק לגבי עימותים רחוקים, אלא בעימות רציני הבא שלנו, שלא יבוא.
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 2 жыл бұрын
@@BechorBenBechor אתה משתמש פה הרבה במינוח שאני לא מבין. מה זה 'פנציר'? זו מלה אחרת למערכת נ"מ ניידת? ומה זה 'חיפוש פרגמנטרי' ו gmti?
@ownzuall 2 жыл бұрын
תשפרו כבר את הנגן סרטונים שלכם באתר. או תוציאו את הסרטון ביוטיוב במקביל. אי אפשר, פשוט אי אפשר לצפות בנגן שלכם באתר, הוא כל כך שבור שם. אני מסרב לצפות כאן בסרטון בגלל שהוא יוצא שבוע אחרי.
@MrZeko3rs 2 жыл бұрын
טוב, הפלישה התחילה 😂
@leonidfirdman3505 2 жыл бұрын
מוזיקב ברקע מפריעה מאוד!
@שלמהפינס-ס4ל 2 жыл бұрын
אלוף קלעת בול
@איתיטלל 2 жыл бұрын
הזדקן מצויין
@pepechill8118 2 жыл бұрын
סרטון עם 10% פגיעה.
@yaki241 2 жыл бұрын
פשוט תענוג הפרשנות של הקברניט
@elielm9 2 жыл бұрын
כולנו צריכים לקוות לכך, רק שחבל שמנהיגי נאטו אוקראינה ורוסיה לא נפגשו ודנו ונכנסו לעובי הקורה...
@adam192021 2 жыл бұрын
קדימה רוסיה!!!
@arielsp5891 2 жыл бұрын
מה קדימה ...מה לא מספיק להם כל השטח הענקי שיש להם. מתנהגים ממש בבריונות ובחזירות
@romanbykov368 2 жыл бұрын
@@arielsp5891 לא קשור לשטח שיש לרוסייה. זה קשור לאיזה טילים ארהייב ונאטו יכולים להתקין בשטח של אוקראינה. הכל כשור לגאופוליטיקה. אין בריונות יש אינטרסים. ארהייב גם מדינה גדולה אז מה הם צרכים לחלק אויב את השטחים?
@adam192021 2 жыл бұрын
@@arielsp5891 מוסקבה קרובה מידיי לגבול עם אוקראינה, צריך להרחיק את הגבול
@SapphiR3_ 2 жыл бұрын
אתה עומד לקבל קרבות אוויר חדשים לסקר בקרוב הקברניט 😐
@zvigoshen5848 2 жыл бұрын
התשובה הישראלית-הידודית היא- נייטרליות מוחלטת ! אף צד בעימות הזה, הוא לא בן ברית שלנו .
@בתאלקצין 2 жыл бұрын
היא לא תעצור את הרוסים וגם ארצות הברית לא יכולה אין בעיה בסנקציות וכל זה שאומרים שלרוסיה יש איזה בעיה כלכלית או משהו דומה לזה,זה מה שמספרים לכם פה בארץ
@ראובןמרדכי-ק2ד 2 жыл бұрын
עד היום נפלו לרוסיה מעל ל2200 מטוסים ויד האוקראינים על העליונה
@adamkatz2003 2 жыл бұрын
שאלה שאני כניראה לא מבין בה: אני יודע שבישראל כל מטוס שלא מזדהה מושמד, ושיש שמירה על הגבולות ככה שאף אחד לא יכול להכנס לשיטחי ישראל סתם ככה, אז למה במדינות אחרות זה לא ככה? הם פשוט נותנים למטוסי הפצצה להכנס? או שהם באמת לא מסוגלים לעצור את הכניסה שלהם?
@יהונתןצפרן 2 жыл бұрын
הבדל הגדול הוא שאתה מוקף מדינות אויב וכל כלי טייס שנכנס לכאן הוא ישר נחשב כאויב ולכן ארצית הברית מודיעה לישראל שמטוסים כמו B 52 טס מעלינו שבטעות לא נפיל אותה ולכן רוב מטוסי הקרב שנכנסים לפה מזטלים וכדומה מהם נחשבים אויבים לפני כמה שנים הפלנו מטוס רוסי בטעות שאתה מדינה מוקפת אויבים אז אתה נכנס למגננה מכל מטוס שיכנס לפה
@exampleemail848 Жыл бұрын
מי אמר שלא ככה? היתרון של ישראל הוא שטח קטן שקל להגן עליו ושכנים שכולם עוינים (כולל ירדן ומצרים) שאם ייכנסו "בטעות" ברור שזה לא בכוונות טובות.
@yoniyonatan1 2 жыл бұрын
2:10 alice in chains😍
@romanbykov368 2 жыл бұрын
אז איך עצרה אוקראינה את חיל האוויר הרוסי? חיל הים? טילי קרקע - קרקע? מסוקים?
@exampleemail848 Жыл бұрын
נ.מ. כמובן. תקשיב עד הסוף.
@פוליטיקאיאלמוני 2 жыл бұрын
במילים אחרות הקרב כבר הוכרע כי הכלכלה הרוסית לא במצב טוב? כי זה ממש מצחיק... לכלכלה הרוסית יש אינסוף יכולות להשתקם וקשרים כלכליים מצוינים שאפילו לנו אין.
@exampleemail848 Жыл бұрын
קשרים כלכליים עם מי? סין? איראן? אפריקה? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@פוליטיקאיאלמוני Жыл бұрын
@@exampleemail848 מה שאמרת, וגם דרום אמריקה.
@elielm9 2 жыл бұрын
סנקציות על רוסיה יותר יכבידו על המערב. אירופה תלויה בגז הרוסי, ובקליפורניה יש מחסור בחשמל
@exampleemail848 Жыл бұрын
ארה"ב עצמאית אנרגטית (פצלי שמן) כבר שנים.
@elielm9 Жыл бұрын
יש את מערב אירופה ושוב יש גם את קליפורניה שלמרות עצמאות אנרגטית ופצלי שמן יש מחסור בחשמל, בגלל מעבר לאנרגיה ירוקה
@DOUBLE-D 2 жыл бұрын
אני לא מבין למה צריך מטוסי קרב כשיש היום טילי קרקע קרקע מתקדמים
@alexamilov3813 2 жыл бұрын
רוסים יכולים להסתפק גם עם טילי קרקע קרקע מדויקים ארוכי טווח אבל עם מטוסים זה יוצא יותר זול פי 3
@militarystoriesinanimation1811 2 жыл бұрын
מעניין סקירה שלכם היום 2/3/22
@Tom-er7qw 2 жыл бұрын
אני גר באוקראינה ואני לא יודע מה לעשות אחרי הסירטון הזה
@שחףבנטוב 2 жыл бұрын
מתארגן על נ"מ
@maxdavidyermolaev4164 2 жыл бұрын
good luck. stay strong
@Jack-ob7bd 2 жыл бұрын
במקרה הכי גרוע תטוס לישראל
@eliyadayan762 2 жыл бұрын
חחח כשהוא אומר שרוסיה תכבוש את אוקראינה תוך כמה שעות והנה אנחנו שישה חודשים אחכ, יש גיוס מילואים ברוסיה ואוקראינה עדיין לא נפלה
@malichi5465 2 жыл бұрын
מאחל לרוסיה להצליח !!! כמו ישראל מחזירה את השטח ששיך לה !!!!
@clickbait9744 2 жыл бұрын
האוקראינים דווקא מחזיקים מעמד
@denismatveev9262 2 жыл бұрын
מיג נגד מיג... רציני?... עם, עוד פעם, עם לקחת בחשבון ויהיה משהו, לצערי לאוקראינה אין חיל האוויר... בעיות ענקיות עם נ"מ... בקיצור וידאו בשביל מיינסטרים
@exampleemail848 Жыл бұрын
עובדה שהנ.מ. שלהם לא רע בכלל.
@evyatarbloom4535 2 жыл бұрын
הסוף חחחחחחחחח
@energyapp2521 2 жыл бұрын
רואה את זה היום. ואנחנו רואים שדווקא אוקראינה כי מצליחה
@maxdavidyermolaev4164 2 жыл бұрын
אני בעד אוקראינה
@יהונתןצפרן 2 жыл бұрын
עם חיל אוויר בלי חייל אוויר אוקראינים לא פרייאים בכלל
@Fante1414 2 ай бұрын
תוכל לעשות ניתוח חוזר עכשיו? 2024
@eys770 2 жыл бұрын
תגובה שמונה 8
@-_-3732 2 жыл бұрын
סלבה אוקראיני🇺🇦
@Ramigalza 2 жыл бұрын
אתה נביא
@נהוראיעטייה-פ5נ 2 жыл бұрын
כולכם מדומינים אני מבטיח לכם כלום לא יקרה
@elihaybenezra 2 жыл бұрын
ועכשיו?
@TheMRDanielGaming 2 жыл бұрын
battlefield 3 tanks!!!
@ahiaamrosi5459 2 жыл бұрын
כמה צדקת
@ראםגב 2 жыл бұрын
קלעת בול
@vitalyzatula1632 2 жыл бұрын
גדולים כן חזקים ממש לא….0
@vladfinko8990 2 жыл бұрын
רוסיה תנצח בכל המלחמות русская не сдаются
@exampleemail848 Жыл бұрын
בדיוק בגלל הגישה הזו רוסיה מפסידה. אף אחד לא בלתי מנוצח והיהיר מפסיד.
@magnetic9023 2 жыл бұрын
מי פה שרוסיה כבר הגיעה לקייב?
@theorangeboichannel3339 2 жыл бұрын
היא לא
@exampleemail848 Жыл бұрын
מי פה כשרוסיה נסוגה ("נסיגה טקטית")?
@karlkarlo8288 2 жыл бұрын
מאחל לפוטין את כל ההצלחה שבעולם
@1932_JODEN 2 жыл бұрын
השתגעת?
@romanbykov368 2 жыл бұрын
@@1932_JODEN הוא צודק. כי עכשיו בשילטון אוקראיני עומדים נאצים אוקראינים.
@1932_JODEN 2 жыл бұрын
גם נכון אבל עדיין זה יצור בלגן רציני אם רוסיה תנצח
@karlkarlo8288 2 жыл бұрын
@@romanbykov368 למעשה עומד בראש המדינה הזו נכון לעכשיו יהודי, אבל בתוך המדינה יש עד היום תאים ניאו נאצים, כך שמאז ימי הנאצים ועד היום האוקראינים לא התנערו מנאציזם ופאשיזם, אתה יהודי? חי באוקראינה ? עליך לדעת שאף אחד לא סובל אותך שם והיו שמחים לעוד ג’נוסייד, כל אדם דובר רוסית יודע מה הכינויים שעד היום האוקראינים מכנים יהודים וכמה אנטישמים יש באוקראינה… בקיצור, כלום לא השתנה מאז מלחה״ע ה2 , ראו לדוגמה את המעשים נגד היהודים בחנוכה האחרון באוקראינה, זה אפילו לא קצה הקרחון, אומר זאת כאדם יוצא בריהמ דובר רוסית ומודע לכל המנהגים תרבויות והיחסים במדינה כלפי כל עם כך שאיני בודה זאת מדמיוני.
@romanbykov368 2 жыл бұрын
@@karlkarlo8288 איזה יהודי חחחחחח :) הוא צועק "סלבה אוקראיני" זה צעקה של לאומנים קיצונים אוקראינים שהיו הורגים יהודים, רוסים וכל מי שהיה מפריע להם. הם היו משתפים פעולה עם נאצים וברוסייה נאציזם הוא בלתי חוקי.
@ronenuzdensky1718 2 жыл бұрын
נו איפה כל תומכים של פוטין !! נכון לאוקראינה חייל אוויר קטן ומיושן כמו ברוסיה רק מספרית ברוסיה יותר גבוה.אבל צריך לזכור דוגמה טוב כמו ישראל . הם נלחמים עבור מדינה ואדמה שלהם . רק העניין קטן שלרוסיה יש 500 בערך מטוסים שמפוזרים בכל מדינה במרחקים ענקיים .
@הכלמהכל-ה9ת 2 жыл бұрын
יש לרוסיה הרבה יותר מ500
@denismatveev9262 2 жыл бұрын
תומכים של פוטין לא קשורים... להבין מה ואיך ולתמוך במישהו דברים שונים...
@ronenuzdensky1718 2 жыл бұрын
@@alexamilov3813 🤣😂😂🤣🤣😂🤣
@alexamilov3813 2 жыл бұрын
מתוך 4144(רובם דור3 ו3+) יש לרוסים 934 מטוסי קרב דור 4, 4+ ו5 לא כולל 700 מסוקים מתקדמים. אני לא רק שומע וקורא כלי תקשורת רוסיים אלא גם בודק היטב במקורות שונים מהימנים. מה ששמעת בוידאו לגבי 100 מטוסים סופר קטלניים הוא התכוון למטוסים שיכולים לשאת גם טילים הפרסוניים מה שאין לאף מדינה בעולם. רק לארה"ב יש יותר מטוסים מתקדמים אבל לארה"ב אין ולא יהיהי עוד כמה שנים מה שיש לרוסים. לכן למרות שלארה"ב יש יותר מטוסים מתקדמים היא מפסידה לרוסיה מבחינת איכות ויכולות טכניות של המטוסים. לכן אפשר לומר שהכוחות האוויריות של שני הצדדים בערך שווים. באופן כללי רוסיה של היום צבאית יותר חזקה מארה"ב! בעידן המודרני, התפקידים המכריעים במלחמה בין הצדדים ממלאים ראשית, מטוסים שבהם לשני הצדדים יש כוחות שווים ושנית מערכות הגנה ואיכות הטילים ההתקפיים - בהקשר זה יש לרוסיה טילים מדויקים על-קוליים עם מהירות עד 10 מאך( בין יבשתיים שיוט ואוויר-קרקה) מה שלארה״ב עדיין אין. יש להבין שבימינו גודל הצבא לא אומר הרבה אלא רמת ואיכות איום נשק אסטרטגי. לדוגמה אוניות צבאיות של ארה"ב אפילו לא יתקרבו לחופי אירופה בגלל איום טילי קרקע-קרקע ארוכי טווח מדויקים ועל-קוליים עם מהירות 9 מאך של רוסיה, (מפני טילים כאלה אין עדיין בעולם מערכות הגנה. גם מערכות הגנה רוסיות אס-400 ועכשיו גם אס-500 ואס550 נחשבות בעולם למתקדמות ביותר
@ronenuzdensky1718 2 жыл бұрын
@@alexamilov3813 הכנסת את הכל אבל דיברו רק על מטוסי תקיפה,זה ראשון! שני, כל המטוסים וכמו מטוסים של אוקראינה הם מאד ישנים . אין מטוס שיצרו או תכננו אותו לפני עשור . הדבר הפחות רשמי כמו וויקיפדיה מציגה את זה מאד ברור. לא לשכוח על אורך הגבול של המדינה. אי אפשר למשוך כל המטוסים מכל אזורים ולהשיר גבול פרוץ . מקסימום מטוסי קרב דור 4 זה מה שיש ברוסיה . גם עם אתה חושב שsu57 הוא דור 5 טעות עם חיבורים כמו שיש למטוס זה הוא יותר דומה לMIG21 מטוסים TU 22m עם תוספת 3 הם גם ישנים כל מטוס שכזה ממרי יודעים את זה . וגם עם כל העוצמה לכבוש מדינה שגודל שלה יותר גדולה מצרפת זה טעות ! טילים היפר הם מצויינים על סרטים מצויירים וזה שאף אחד לא מפרסם את זה זה לא אומר שאין להם את זה . אין חידושים צבאיים ברוסיה יש פרי פיתוח של ברה״ב . תפסיק לראות פורפוגנדה של ערוצים רוסיים .
Daniel LaBelle
Рет қаралды 150 МЛН
Calcalist | כלכליסט
Рет қаралды 58 М.