טורף על: קאמוב 52, מסוק הקרב הקטלני של רוסיה במלחמה באוקראינה

[@ayre123none6]

עבדתי על רוטור קו אקסילי בחברת AVX, הכל נכון אבל שתי בעיות למסוק קרב: בקרת צד/רוחבית (lateral) מוגבלת ביגלל מרחק המינימום בין הרוטורים המרחק המינימלי בין השניים הוא די ארוך גם ככה, מוכתב ע'י הגיאומטריה מרחק קצר יותר יגרום שקצב השחיקה של מיפרקי ההנעה והבקרה יגדל אקספוננצילית והיעילות האוירודינמית יורדת, גם השרידות ניפגעת הגובה של 2 רוטורים מסגיר את ההליקופטר במצב של צייד טנקים, דוגמא הפוכה היו מסוקי נ'ט הגזאל בלבנון 1982 שגרמו לנו אבידות

[@lxdgr3t]

תודה רב העל עוד סרטון נהדר!

[@ido6691]

כרגיל, סרטון מושלם!

[@BechorBenBechor]

מסוק שעוצמתו היא יופיו המשגע.

[@worldgamesofmy]

מגניב ביותר

[@vapex5462]

מסוק מדהים, למזלנו הרוסים לא כ"כ טובים בלהשתמש בציוד שלהם ובאלקטרוניקה ותוכנה. אגב פרט מעניין שהיה פרויקט שיתוף פעולה בין ישראל לחברת קאמוב לפיתוח מסוק קרב עבור צבא טורקיה, מזור שהקברניט אפילו לא הזכיר את זה. השם של המסוק היה KA-50-2 ארדוגן, הרעיון היה שהשלד והמסוק יהיו רוסיים והתוכנה והאלקטרוניקה ישראלים, נשמע כמו מתכון מנצח אבל הפרויקט לא התקדם בגלל שהטורקים העדיפו לרכוש מסוקי קוברה אמריקאים. אבל אולי זה לטובה, לא הייתי רוצה לראות מסוקים ישראלים עושים פשעי מלחמה בשירות רוסיה.

[@alexamilov3813]

הם פשוט לא נלחמים מול אויב בשדה קרב אלא מול אלה שנמצאים בתוך בתים ויורים על מסוקים מאחורי גבם של אזרחים. גם למסוקי צה"ל אין מה לעשות מול מחבלי חמס בעזה שיורים מתוך בתי אזרחיהם

[@ולדימירזוקוב]

עם רוסיה רוצה מזיינת אותנו אתה שומע מה אתה מדבר

[@Yair44]

אל תדאג, נשקים ישראלים עושים מספיק פשעי מלחמה באפריקה.

[@Yair44]

לגבי אלקטרוניקה זה נכון, לא לגבי תוכנה. לרוסים יש מתכנתים מספיק חזקים בשביל דברים כאלה, הבעיה היא 0 ניסיון באלקטרוניה מודרנית.

[@arielbentzvi9155]

אתה יכול לעשות סרטון על הגרייפן?

[@mr.hellcat2448]

בתמונה K-50! ל K-52 יש שני טייסים ול K-50 אחד. רוסיה לא משתמשת בK-50 כי לא מספק קוחות של טייס אחד בשביל גם לטיס וגם ליטקוף עם K-50.

[@adrianshaingurten6218]

לאן נעלם הקומנצ'י?

[@BorisRainesh]

יש לו באמת יכולת מדהימה לברוח מטילים קרקע אוויר! יש וידיאוים מתוך קבינה, הטייסים מנוסים בורחים מהטילים.

[@BenyKarachun]

על מה אתה מדבר? יש מלא סרטונים של המסוק הזה נופל מטילים

[@BorisRainesh]

@@BenyKarachun בטוח שלא כל פעם יוצא לברוח, אבל יחסית לדגמים אחרים בעולם, הוא נחשב לאחד ה טובים ביותר. טייסים גם לומדים טכניקות של "בריחות" כאלה, וברוב המקרים הטייס, ולא הכלי הוא סיבה להפלת המסוק. אין ספק שמכון קמוב מייצר מסוק קרב הטוב ביותר בעולם. לא סתם ישראל פיתחה מסוק קמוב K50-2 יחד עם רוסים.

[@sog777-z8m]

אתה יכול לשלוח לנו בבקשה?

[@BorisRainesh]

@@sog777-z8m kzbin.info/www/bejne/hJalm4GYjbikla8 kzbin.info/www/bejne/aoqndX-JYreLg6c

[@Yair44]

@@BenyKarachun וואלה? אז אתה בא להגיד לי שבמלחמה כלי טיס מתרסקים? אין מצב.

[@natanzel4]

סרטון מעניין, אך לאור מלחמה הנוכחית הפושעת שרוסיה מערכת, מוזיקה החגיגית ממש בטעם רע !

[@niti2004]

Never gonna give you up

[@אסתרכהן-ו1ו]

טוב אז אולי עדיף שתספר לנו איך לפצח את המפלצת הזו

[@catcat7835]

כן, רק שמורידים אותם יופי תופי עם טילי כתף.

[@יוסיכהן-פ6ג]

מורידים מן הסתם כל דבר אפשר להוריד , רק אתה יכול לראות גם סרטונים איך המסוקים מקבלים הזהרה ומתמרנים

[@ori5021]

אני לא מומחה אווירונאוטיקה, אבל יש לי חשד שיש עוד בעיה עם הסוג הזה של הרוטור, מעבר לתחזוקה וייצור, והיא ששני הרוטורים יוצרים הרבה טורבולנציה והפרעות באוויר, וככה מפריעים אחד לשני. אני לא בטוח מה יהיו ההשלכות של זה, אבל אני חושד שזה גורם לזה שהניצולת היא לא "100%" כפי שנטען. אני משאר שכן יש לתצורה הזאת יתרונות יחסיים מסוימים על פני הרגילה, הרי עובדה שיש לה ביקוש ושימוש. אבל קשה לי להאמין שיש תוצרה שכל הבעיה שלה זה שהיא קצת יותר יקרה לתחזוקה, ושאין לה מערכי ייצור מיועדים (כאילו שגם ככה כל מערך הייצור לא כל-כך השתנה בעשרות השנים האחרונות שזה שינוי כזה דרמטי), ועדיין כמעט ולא רואים אותה במערב. אפילו לא בתור מסוקי בוטיק של ארצות הברית. או שאולי אני לא פשוט מעריך מספיק עד כמה לתקוע שני רוטורים אחד על השני זה יקר לתחזוקה. כך או כך, סרטון מצוין :)

[@Shaked030]

בקשר לזה שאמרת שבמערב לא משתמשים בתכנון הזה המחליף של הבלאקהוק אולי יהיה בתצורה כזאת, בתכנון ובנייה על ידי סיקורסקי ובואינג SB1 קוראים לו

[@ori5021]

@@Shaked030 עדיין, יש אולי מחליף אחד אחרי עשרות שנים. זה אומר לפחות שדברים לא כל-כך פשוטים.

[@nicknikitos3237]

@@ori5021 אתה טועה בגדול. בזכות שני הרוטורים שעובדים אחד כנגד השני במהירות סיבובית זהה הם מייצבים את המסוק, למעשה המסוקים האלה עד כדי כך יציבים שיכולים לנחות על מנחת מאד קטן כמעט בכל מזג אויר וזוהי בעצם הסיבה למה חייל הים הרוסי בחר דווקא בהם, למרות שעלות בנייתם הייתה יחסית גבוהה.

[@ori5021]

לא אמרתי שזה לא יציב, אני לא בטוח מה היתרונות והחסרונות של המודל הזה ביחס לרגיל. אמרתי שזה לא נראה לי סביר שיש ניצולת "100%" בגלל ההשפעה הדדית של הרוטורים, ושאני מנחש שיש עוד חסרונות יחסיים חוץ מעלות ייצור ותחזוק, אחרת זה היה מודל יותר פופולארי.

[@nicknikitos3237]

@@ori5021 אין דבר כזה ניצולת של 100% בשום דבר, כי יש תמיד הפסדי אנרגיה.

[@pavellitvinsky881]

אבל שאליגטור פגש את סטוגנה, הוא לא נחת שלם😉

[@Eitan-qn9xi]

תגיד ניצן זה אתה זה שמקריין את הפירסומת ללימוד אנגלית?😂

[@ofekk213]

בבקשה תבדיל בין Ka-50 ל- Ka-52. בתמונה של הסרטון מופיע ה- Ka-50 ואתה מדבר רוב הסרטון על האח הגדול שלו: Ka-52. אפשר לזהות אותם בקלות על פי הקוקפיט והאף: ל- Ka-50 יש אף צר וטייס אחד, ול- Ka-52 יש אף שמן (כי יש לו ראדאר אוויר קרקע) ושני טייסים, והוא גם יכול לשים טילי אנטי אוויר על קצוות הכנפיים לא כמו ה- Ka-50. עדכון: טילי אנטי אוויר בטווח של 30km?!?! מה אתה מעשן אני רוצה גם! ה- 9M39 igla מגיעה לאולי ארבע קילומטר וה- vikhr (שהוא טיל אוויר קרקע בכלל, אבל עם פטיל קרבה של 20 מטר) מגיע למקסימום של עשר קילומטר, וגם זה בתנאים אידיאלים ובד"כ יגיע רק ל 8km.

[@doomguy6296]

הוא מדבר גם על זה וגם אל זה. לא מבין את אלו שקפצו פה בתגובות - תראו עד הסוף את הסרטון אז תגיבו

[@yossicl]

בינתיים כל התחזיות שלך התבדו, הצבא הרוסי בפלישה לאוקרינה על מטוסיו "המתקדמים" נופלים בהמוניהם בעזרת כלים יחסית פרימיטיביים. הרוסים הצליחו פעם אחר פעם לעבוד על המערב עם מטוסים מעפנים ואתה עוד השוות בין F22 הקקמייקה שיש לרוסים.

[@avia4964]

ואז התעוררת מהסרט שתה חי בו? תפסיק לאכול תקשורת מערבית חח

[@yossicl]

@@avia4964 חחחחחח תפסיק לקרא פרבדה של פוטין

[@yossicl]

@@avia4964 תראה את הסרטונים שמגיעים מהשטח, אלו כלי המלחמה של המעצמה העולמית רוסיה, כלי מלחמה משנות ה 60 במקרה הטוב.

[@בןרפופורט-ק9ט]

הוא בחור תותח שמספר סיפורים על מטוסים, אף אחד לא מכריח אותך לראות את הסרטונים שלו

[@warcreed5658]

אחי אל תתייחס לדוברי הקרמלין בישראל, הקברניט אומר הרבה דברים לא נכונים, במיוחד כשהוא נכנס לפוליטיקה וכשהוא מדבר על רוסיה. בסרטון הזה יש הרבה דברים לא נכונים שהוא אמר, סקרתי חלק מהם למעלה. אולי אעשה סרטון לסדרה בערוץ שלי על שכתובי ההיסטוריה שעושה רוסיה, מוזמן בינתיים לצפות בערוץ :)

[@simonbar7665]

יפה מאוד

[@sargentzi]

וואלה בינתיים באוקראינה לפי כל מה שרואים הוא בדיחה מעופפת עם מערכות לפני 30 שנה...

[@lxdgr3t]

תפסיק לראות חדשות, על כול מסוק רוסי שנפגע יש לך מאות מטרות אוקראיניות מחוסלות.

[@sargentzi]

@@lxdgr3t בינתיים צבא של כלומניקים ליטרלי כמו שזה נשמע בולם אותם בענק... אז אל תבלבל לי בביצים על חדשות וכו׳ החיל שריון שלהם זה הבדיחה הכי גדולה שנראתה במאה שנים האחרונות. רמת החיילות של החי״ר שלהם מביישת טירונות 02. ללכת בשטח הריגה בלי מרווחים בטור אחד כמו חבורת ליצנים מכמה וכמה סרטונים שראיתי זה פשוט עצוב. ירי ארטילרי בלי שום הבחנה ובלי שום הגדרה מטרות מלבד לירות פגזים. ליסוע בכביש בלי לחשוב שתחטוף בו מארבים... בינתיים צבא רוסיה האימנתי ללא הגרעין כבר היה רואה את הצבאות הכלומניקים של האירופאים מוחץ אותו כמו ג׳וק מת שלא לדבר על מה שהצבא האמריקאי היה עושה לחיל האוויר הענתיקה המעופפת שלהם.

[@lxdgr3t]

@@sargentzi סבבה אדון גנרל

[@sargentzi]

@@lxdgr3t רגע השיירות שריון שלהם שעושים מהם בדיחה ומפרקים אותם לחתיכות זה חיילות לדעתך? ללכת בשטחי הריגה כמו ליצנים זה חיילות בעיניך? אני חושב שהאמריקאים לא מבינים איפה לקבור את עצמם שרואים את הצבא הרוסי הגדול והמאיים שלא מסוגל לעשות כלום...

[@נתנאלשושני]

בסוף יתברר שגם אמריקה חלשים😅

[@roeekoffman]

2:47 Rick rolled

[@netaneldori7621]

מחחחחחחחח אמרתי או שאני כותב או שאני עובר תגובה תגובה לחפש אם יש איזה ישראלי נפץ

[@BenyKarachun]

מהסוקים האלה נפגעו מטילי כתף ונחתו נחיתת התרסקות בשטח אויב* וחלק פשוט התרסקו.

[@catmet4883]

היוצר נירה לי מוחק את הדגובות...

[@ישראלשיינר-ש8ש]

יש לרוסים מסוקים טובים הם המציאו את המסוק והם גם הכי טובים בזה המסוקים שלהם ידועים בחוזק ובאמינות שלהם כמו מסוק המי 26 שיכול להרים 25 טון במקביל למסוק הכי חזק במערב:16 טון

[@APDesignFXP]

3:37 נו פאגאדי

[@חייםחדד-ח2מ]

סרטון מאכזב. לא מדבר על ביצועים טכניים. יצא באיחור של שנים. אני כבר ב2010 שמעתי עליו

[@כפירלייבה-ר8ו]

אללה רוסיה

[@Orielkn10]

קמוב לא המציא את הרוטור הקואקסיאלי

[@ישראלשיינר-ש8ש]

צודק אבל הם השתמשו בהם ראשונים

[@Orielkn10]

@@ישראלשיינר-ש8ש נכון

[@asafb1984]

מופע שנות השמונים, כמו רוב מה שהרוסים מראים באוקראינה. הם רחוקים 30 שנה בטכנולוגיה מהמערב + רמת פיקוד ואימון ביזיונית.

[@nicknikitos3237]

אז איך תסביר שהם מצליחים לעמוד ולכבוש עוד ועוד למרות כל העזרה והנשק הכי מתקדם מהמערב לאוקראינים?

[@BenyKarachun]

@@nicknikitos3237 חחחחחחחח מה הם כובשים? לא כבשו כלום ומהללים כל סנטימטר של התקדמות למרות שזה עולה להם באלפי חיי אדם.

[@ישראלשיינר-ש8ש]

אתה מבלבל את המוח שהכלים שלהם ישנים כי יש להם טילים ברמה יותר גבוהה משל האמריקאים וזה שהכלים שלהם משנות ה80 לדעתך זה בגלל שברית המועצות התפרקה והכל נזנח

[@ישראלשיינר-ש8ש]

אתה מקשיב רק לצד השני לכן אתה אומר כך.לאוקראינים יש גם המון אבדות וגם יותר מ50 אחטז מהנשק הכבד שלהם הושמד(לפי מקור אוקראיני)

[@ישראלשיינר-ש8ש]

אחוז*

[@ישראלרחמים-ל4י]

מת עליך יגבר

[@redbaron9304]

מטורף

[@mixhpun]

כן ממש רואים באוקראינה איך הם מפקידים מטרות אוקראיניות בבנק 🤦‍♂️

[@mr.hellcat2448]

Как же меня бесят диванные эксперты. Хотя то что происходить в комментах даже так назвать нельзя. Просто школьники которые наслушались запада. Автор говорить не про политику, а про авиацию и про эффективность которую показывают к 52. То что щас на Украине это война, а в войне есть потери. Нету неуничтожаемых вертолётов. А вот ВВС Украины полностью уничтожено.

[@michik77]

Не совсем так.Вчера ВВС Украины, посредством вертолётов,долбанули нефтебазу в Белгороде

[@__-km6gi]

Согласен

[@mr.hellcat2448]

@@michik77 Может и осталось что то из вертолётной авиации. Я не отрицаю то что продвижении Российских войск замедлилось. Украина смогла уничтожить около 6 К-52 на аэродроме в Чернобаевке. Но я ненавижу когда люди насмотрятся тик тока или ещё всякой пропаганды по телику и начинают толкать "своё мнение"(хотя это навязанное им мнение) в комментах и в соцсетях. И не важно за какую сторону, будь то Россия или Украина, это просто выглядит тупо. И если спросить любого из них что то про туже авиацию, то они сразу сливаются. Не удивлюсь если они даже не знают как работает крыло и подъёмная сила, а уж про РЛС и типы боеприпасов вообще молчу. У меня в классе умудрились назвать штангу ПВД на Кфир С2 РЛС и пулемётом, а подвесной топливный бак - ракетой. Фейс спалм.

[@madridista1479]

А ты у нас типа локхид мартинский эксперт.

[@ruslanhanin2650]

Израильтене не вояки ,не тот солдатский матерьял это не с арабами воевать.Гипезвуковыми кинжалами израиль раздербанили и откуда данные 6 вертолетов ка52 факты на стол еврей

[@mr.hellcat2448]

На превью видео Ка-50 а не Ка-52. Если кратко, самое большое отличие в кабине. У Ка-50 она одноместная, а Ка-52 двухместный вертолёт. К тому же Россия не использует Ка-50 в войне на Украине. У России щас около 20 Ка-50 и их производство остановлено. Причина тому кроется в той же одноместной кабине. 1 пилот просто не способен концентрироваться и на пилотировании и на точной наводке и эффективном применении вооружения. Возможно автор хотел показать на превью семейство Камовых или просто завлечь зрителей видом Чёрной Акулы, но факт остается фактом.

[@charger6634]

Где? Что? Что он не так рассказал?))) Хотя бы видос досмотри, потом комменты пиши

[@catcat7835]

Знаток, видосики смотреть до конца не пробовал?

[@mr.hellcat2448]

@@charger6634 Рассказал? - Всё так. Я поддерживаю автора, информация подана очень хорошо. Видос я досмотрел. Он рассказал про отличия ка 50 и ка 52. Но видео называется Камов 52 а на превью Камов 50. Вот и всё, написал об отличии как раз для тех кто не смотрел. С чего сразу агрессия, как будто я что то против автора имею?

[@mr.hellcat2448]

@@catcat7835 Почитай ответ мой второму челу. Я лишь написал что на превью Ка-50 хоть видео об Ка-52, даже в начале он это говорить. Автор рассказал про отличия но на превью не тот вертолёт о которым идёт речь в видосе. Вот и все. И да я знаток, не эксперт конечно, но знаток точно.

[@charger6634]

@@mr.hellcat2448 Нет никакой агрессии, просто видос не о ка52!)

[@pavelseriy6803]

לא ממש מדוייק הופלו לפחות 8 מסוקים כאלו במלחמה באוקראינה רק שניים נפלו במצב סביר ה6 האחרים ממש לא שרדו

[@lxdgr3t]

השאלה הקריטית היא מה עם הטייס. מסוק אפשר לייצר, לטייס לוקח הרבה זמן להכשיר

[@pavelseriy6803]

@@lxdgr3t זהן מסוק אחד הטובים אם לא הטוב ביותר בעולם אבל.. הוא שורד יותר טוב מי טנק ומי רוב מסוקים אחרים אבל מול טיל חדיש JAVELIN או אחד דומה לו סיכוייו כלושים טייס שמופל בשטח אוייב הסיכוי שלו להגיע לכוחות שלו אפסיים לגבי מה חשוב המסוק או הטייס בסופו של דבר זה עלות כלכלית ולרוב מסוק עולה יותר

[@potassiumc]

@@lxdgr3t תופסים אותם, בדרך כלל.

[@ateampossible]

3:28 הוא אומר שרוב המסוקים שנפגעו לא הופלו. יש לך מספרים אחרים, כמה נפגעו ?

[@pavelseriy6803]

@@ateampossible מסוג ספיציפי הזה הופלו 8 מתוכם 6 הושמדו ו2נפגעו קשות אך נחתו\נפלו בשטח אוייב ולא ממש במצב שהם יכולים לטוס סך הכל באוקראינה הושמדו 35 מסוקים מסוגים שונים

[@שושכהן-ס6ק]

שלום בישראל, שלום בעולם "כשתהיו גדולים, נקווה שכבר לא תצטרכו לשרת בצבא כי יהיה כבר שלום", כך איחלו לנו ההורים, כך איחלנו גם אנחנו לילדים שלנו. השנים עברו וגם הם הפכו לחיילים והשלום לא בא. איפה אנחנו טועים, מה אנחנו לא רואים ומתי יבוא שלום עלינו ועל כולם? נתחיל בדיוק ההגדרה של המילה "שלום". "שלום" מלשון שלמות. בעם ישראל שלמות תמיד התבטאה בהשלמה פנימית. זה התחיל בבבל העתיקה, כשאברהם גילה שכל הטבע הוא מערכת גלובלית ואינטגרלית, שכל חלקיה מקושרים בהדדיות ובהשלמה. את הגילוי הזה אברהם חלק עם כל העמים שהיו בסביבה, והסביר שהאבולוציה מקדמת את המין האנושי למצב של שלום והשלמה, חיבור מעל כל ההבדלים ופיתוח אהבה מעל כל דחייה. מי שקלט את הרעיון הרוחני התקבץ סביבו, והם הפכו לקהילת תלמידים שמנתה אלפים ורבבות. מהם התהווה בהמשך עם ישראל, כפי שמתאר זאת הרמב"ם בספר המדע. במהלך ההיסטוריה היחסים בעם ישראל עברו עליות ומורדות. כאשר שנאת חינם השתלטה עלינו מבפנים, קמו עלינו גם אויבים חיצוניים והארץ הקיאה אותנו מתוכה. במשך אלפיים שנות גלות שנאת האומות הכריחה אותנו להתקרב קצת בינינו ולתמוך אחד בשני בעת צרה. מאז שחזרנו לכאן והקמנו מדינה, שוב התעצמה בינינו הדחייה, כמו גם חוסר ההתחשבות, הפילוג והשנאה. היחסים האגואיסטיים הללו מערערים את יסוד הקיום של עם ישראל, שהוא חיבור מעל ההבדלים, אהבה והשלמה. לכן בהגדרה רוחנית אפשר לומר שאנחנו לא נחשבים עדיין לעם ישראל, כי בלי שלום בינינו, אין טעם לחלום על שלום של ממש עם עמים אחרים. התנאי המקדים לשלום עם השכנים שלנו ועם העולם, הוא חיבור פנימי בקרב עם ישראל. אם נלמד לעשות שלום בינינו, לבנות חברה שאנשיה וכל המנגנונים שלה יפעלו מתוך אהבה ונתינה, כולם יראו בנו דוגמה מופלאה, ויבקשו להעתיק אליהם את שיטת הקיום בחיבור ובהשלמה, זו משמעות הביטוי להיות "אור לגויים". בעולם המקושר שהולך ומתהווה לנגד עינינו, כאשר כולם תלויים בכולם, דוגמה כזו תביע את צורת הקשר שהאנושות חייבת לסגל כדי לשרוד את המחר. תכל'ס, כדי להביא שלום עלינו, אנחנו צריכים להפנות את עיקר תשומת הלב שלנו פנימה, לבניית חיבור בתוך עם ישראל. זה ידרוש מהפכה חינוכית-תרבותית כלל-חברתית, שתעשה שימוש בכל הכלים האפשריים: כלי תקשורת, רשתות חברתיות, מוסדות חינוך ותרבות, הקצאת זמן לחיבור בין אנשים במקומות העבודה, ועוד ועוד. העתיד הטוב יכול להיות רק בחיבור, זה כבר ברור, אבל כל עוד אנחנו "לא מספקים את הסחורה", אין מי שיוציא את העולם מכל המשברים והמצוקה. לכן כולם סובלים בגלל הפיגור שלנו, וכולם כועסים עלינו ומאשימים אותנו. למרבה הצער, ישראל נתפסת כיום כגורם שלילי ביותר שעדיף היה להעבירו מהעולם. במבט רחב, האיחוד הישראלי הוא צעד ראשון בדרך לאיחוד כלל-אנושי. בהדרגה נלמד לבנות רשת קשר פנימית בין כולם, ובתוכה יתגלה כוח עליון של אהבה ונתינה. כולם ירגישו קרובים ופתוחים זה לזה, ותחום המחקר העיקרי יהיה איך אנחנו מגדילים את החיבור ועושים שלום אמיתי בעולם.

[@liorhazan639]

מה מה מהה קרה למסוק הכי מתקדם?? באוקראינה?

[@adam192021]

תומך ברוסיה 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@ido6691]

אף אחד לא נגד רוסיה! פשוט לא מבינים את פוטין!

[@pavelseriy6803]

יש גיוס עוד יומיים ...

[@potassiumc]

@@ido6691 למה? אני ממש נגד רוסיה.

[@theisraelig5162]

לך תתגייס נחכה לארון שתחזור.

[@potassiumc]

@@pavelseriy6803 אפשר לגיס אותו. יש יותר מדי "תומכים" יושבים ומדברים שטויות. אולי כדור לראש יכול לסדר בעיה.

[@Don_the_coco]

מטוס הBlack bird האמריקאי

[@omgisdaniel1654]

слава России 🇷🇺❤️

[@potassiumc]

רוסים מעוד חלשים באלקטרוניקה.

[@Yair44]

אמת, אבל לא בהנדסה ופיזיקה.

[@רפאלטרגן]

Rr

[@catmet4883]

Копия чужого коммента. Автор удаляет их почему то. Как же меня бесят диванные эксперты. Хотя то что происходить в комментах даже так назвать нельзя. Просто школьники которые наслушались запада. Автор говорить не про политику, а про авиацию и про эффективность которую показывают к 52. То что щас на Украине это война, а в войне есть потери. Нету неуничтожаемых вертолётов. А вот ВВС Украины полностью уничтожено.

[@vadimmenuhin8322]

התצורה הזאת לא רק קשה לייצור, היא גם לא אמינה במיוחד, בגלל הסיכון בהצטלבות להבים זה בזה.

[@DANN435]

לא מתקרב לרמה של Apache longbow. לא באוויוניקה ולא בחימוש. גם רמת טייסים רוסים נמוכה. רמה פיקודים, טכנית ומודיעין גם כן לא משהו. צבא בלוף ופשעים

[@nicknikitos3237]

אתה מדבר מתוך רגש ולא מתוך היגיון. פתטי.

[@BenyKarachun]

@@nicknikitos3237 הוא מדבר מתוך עובדות, 8 מסוקים מהסוג הזה ו30 מסוקים נוספים מסוגים אחרים הופלו באוקראינה בתוך חודש

[@DANN435]

@@nicknikitos3237 תבדוק כמות התרסקויות מתקלות, כמות מופלים וכמה גיחות נתן לעשות ביום. אני כבר לא מזקיר תת רמה של אלקטרוניקה וחימוש. ה מסוק משנות 80 תחילת 90 שעדיין לא התגבר על מחלות "ילדות", יש רק כמה עשרות כלים . בנוסף חייל אוויר רוסי לא מפותח כמו שלנו, ארה"ב, בריטניה או עפילו צרפת. אין מודעיין בזמן אמת, אין חימוש מונחה.

[@יוסיטוטייב-ה6ו]

רוסיה מדינה הכי הכי שוחרת שלום בעולם. ולא פרנצ'סקו כמו ישראל אמריקה ומערב מושחטים.ב"התיהיה הצלחה לרוסיה כי הולכת בדרך ה'

[@vladfinko8990]

Слава России 🇷🇺🇧🇾 с

[@georgka74]

viva russia!

[@nafanya12871]

אנשי צבא אוקראיני כבר הורידו כמה קאמוב 52. כבוד!

[@denispudikov2785]

К-52 vs Ukrainian «Стугна»... No Comments. Слава Україні 😉 twitter.com/SputnikATO/status/1511291141139931140?s=20&t=_TFXiCv9ISNLbeNBMzvtPQ