Wahlkrampf! Wer ist der schlechteste 100 Millionen-Transfer aller Zeiten?

Genossinnen und Genossen, es ist Wahlkrampf! Wir klären die offenen Fragen des Fußballs. Als Freunde der Demokratie machen wir das bei Calcio Berlin natürlich wie? Na klar, per Mehrheitsentscheid. Heute auf der Agenda: Wer ist der schlechteste 100 Millionen-Transfer aller Zeiten?
Weitere Informationen gibt es hier: www.calcio.berlin
Für Anfragen zwecks Zusammenarbeit kontaktiert uns bitte hier: [e-mail]
Photo-Credits: Imago
Wir freuen uns über alle, die uns supporten wollen und das geht ab sofort auch bei Patreon: / calcioberlin
/ calcioberlin
/ calcioberlin

[@CALCIOBERLIN]

Deutschland sucht den schlechtesten 100 Millionen-Mann: strawpoll.com/polls/DwyoD6AwonA

[@matthiaslenzen9462]

Wahrscheinlichkeit, dass Krögi so oft den ersten Case bekommt, ist übrigens: 1,1795 %

[@Sol0666]

Hazard ist nicht nur der schlechteste 100 Millionen Mann sondern meiner Meinung der schlechteste Transfer aller Zeiten.

[@neunineuner6746]

@@ulf. selbst Chelsea hat bei dem Transfer verloren. Und zwar den mit weitem Abstand besten Spieler der Premiere League damals. Da haben sie auch lange dran zu knabbern gehabt sportlich. Das vergisst man immer gerne wie gut Hazard damals war.er war in seiner prime vielleicht der beste Spieler den Chelsea je hatte. Bei dem Transfer gab's einfach gar keinen Gewinner

[@juliankonig1180]

Könnt ihr noch A ein Video über eure Wunschbundesliga machen als nur Vereine die ihr in der Bundesliga habe wollen würdet und B ein Video nach Symptahie was die Vereine in der Bundesliga angeht

[@greatkali5866]

LUKAKU.... für einen Spieler, den man selbst ausgebildet hat und nach 1 Saison wieder verliehen wurde.

[@Tm0w]

Das beste was ich zum Coutinho Transfer gelesen habe war, dass Barca nochmal ca. 5Mio€ Bonus an Liverpool überweisen musste, weil Coutinho die CL gewonnen hat. Mit Bayern😂

[@Sol0666]

Glaube das ist eine Urban legend, niemals wäre so eine Vertragsklausel nicht an den Verein gebunden.

[@philw6056]

@@Sol0666 Das kann durchaus passieren, wenn man diese Klausel nur über die Zeit limitiert(also gültig bis Ende Vertragslaufzeit). Allerdings fände ich es noch viel katastrophaler, wenn man diese Klausel dann nicht mit in die Bayern-Leihe integriert hätte.

[@hundsmura7247]

Naja wenn dann hätte barca mit Liverpool im vertrag das stehen drin haben müssen, dass das nicht gilt wenn er ausgeliehen ist. Da kann man mit nem vertrag bei Bayern nix aushebeln

[@philw6056]

@@hundsmura7247 Oder man schreibt in den Vertrag mit den Bayern ebenfalls die 5 Mio Klausel rein. Wenn es dann so kommt, hätte Bayern kein Problem damit und wenn nicht, dann passiert nichts.

[@Sol0666]

Habe nochmal ein bisschen recherchiert und die eizige Quelle die dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat ist The Mirror. The Mirror ist eine Tier 5 source für Liverpool news also in aller Regel kompletter Müll auf dem Level von The Sun. Tatsächlich gab es einfach generell gar keine Klausel die 5 millionen im Falle eines CL gewinns versprach. Die Quelle hierfür ist Paul Joyce der für LFC Neuigkeiten Tier 1 ist.

[@robtro92]

Ich habe das Gefühl so eine Folge könnt ihr alle Jahre wieder machen.

[@CALCIOBERLIN]

Watch Antony auftauchen (falls es da noch Boni gibt)

[@Kristof11-11]

Warum finde ich die Kategorie „ wer ist der schlechteste „ am besten :-)

[@DiSaTrIxHD]

@@CALCIOBERLIN Vielleicht könnt ihr auch bald auf 150/200 Mio hochgehen :')

[@SalzTimo]

@@DiSaTrIxHD Wen gibts es denn da bis jetzt ? Man kann kaum 3 Cases machen ohne dass jeder die anderen Kandidaten kennt😊

[@nikimessi6287]

Die können das ja alleine schon bald machen und dann Spieler nehmen die vor kurzem ca 100M€ gekostet haben wir Antony oder Enzo Fernández😂 und in paar Jahren gibt es dann wieder nächsten Kandidaten. Das ist wirklich Wahnsinn…

[@kudoRMCF]

Ohne Reden: Hazard 🗿

[@jacobl.3184]

Coutinho hat den ganzen Verein ruiniert. Real ist trotzdem noch erfolgreich

[@cptnheidel3339]

​@@jacobl.3184 Das liegt aber nicht zwingend nur an Coutinho, sondern an dem komplett schlechten wirtschaften von Barca

[@fifapro3216]

Lukaku

[@jmcf00]

​@@jacobl.3184 Coutinho kann nichts dafür dass Bartomeu so hirnverbrannt war das ganze Geld für ihn zu verschleudern

[@rooibosvanille862]

@@jacobl.3184 barca hat barca ruiniert 😂und nicht coutinho

[@Empyrion]

Ich weiß noch, als der Wechsel zu Real durch war und Hazard mit einem schönen Bäuchlein ausm Urlaub kam. Der wusste von Anfang an, was das werden würde. Ein Macher.

[@CALCIOBERLIN]

living his best life

[@xPoDaH]

richtig und wichtig

[@lebronjohnson6735]

Bäuchlein ist gut. Das war der Reiner Calmund speed-run.

[@Jonah_voe]

Moin Jungs & gude! Die statistische Erhebung der Vortragsreihenfolge(n) aus 43 Folgen Wahlkrampf ist fertig. Vorab: Es gibt pro Folge Wahlkrampf genau 3! = 3x2x1 = 6 verschiedene Möglichkeiten in welcher Reihenfolge ihr eure Cases präsentieren könnt. Pierre-Simon Laplace grüßt und sagt, dass jede dieser Möglichkeiten dieselbe Eintrittswahrscheinlichkeit von 1/6 = 16,6666...% besitzt. Jede Reihenfolge hätte, statistisch gesehen, ungefähr 7 Mal vorkommen müssen. Nun zu den absoluten und den relativen Häufigkeiten der Reihenfolgen: Christoph, Niklas, Niko: 15 Mal in 43 Folgen = 34,88% Christoph, Niko, Niklas: 7 Mal in 43 Folgen = 16,28% Niklas, Christoph, Niko: 8 Mal in 43 Folgen = 18,60% Niklas, Niko, Christoph: 3 Mal in 43 Folgen = 6,98% Niko, Christoph, Niklas: 4 Mal in 43 Folgen = 9,30% Niko, Niklas, Christoph: 6 Mal in 43 Folgen = 13,95% In 2 von 6 Reihenfolgen seid ihr jeweils als Erstes, Zweites oder Drittes an der Reihe. 2 von 6 = 2/6 = 1/3 = 33,3333...%. 43 x 1/3 = 14,3333... Jeder von euch hätte also ungefähr 14 Mal Erster/Zweiter/Dritter sein sollen. Dass dem nicht so ist, zeigen folgende Statistiken: Christoph: 22 Mal Erster = 51,16% 12 Mal Zweiter = 27,91% 9 Mal Dritter = 20,93% Niklas: 11 Mal Erster = 25,58% 21 Mal Zweiter = 48,84% 11 Mal Dritter = 25,58% Niko: 10 Mal Erster = 23,26% 10 Mal Zweiter = 23,26% 23 Mal Dritter = 53,49% Das empirische Gesetz der großen Zahlen gibt aber Entwarnung: Je mehr Folgen Wahlkrampf es gibt, desto mehr streben die einzelnen Werte an ihre empirische Wahrscheinlichkeit (1/6 = 16,666...% bzw. 1/3 = 33,333...%), sodass irgendwann jede Reihenfolge ungefähr gleich oft vorkam. Grüße vom Mathe-Lehramtsstudenten aus Halle (Saale), der jetzt wieder seine Hausarbeit schreiben sollte!

[@rpj1993]

Uff, krass ausgerechnet ❤

[@heiesuppe4085]

Weltklasse Kommentar. Respekt!

[@zwiebeljack9259]

kleine korrektur :) die empirischen wahrscheinlichkeiten sind die relativen häufigkeiten der stichprobe und konvergieren gegen den Erwartungswert

[@matthiasf1789]

Überragender Kommentar, hat mich gefreut ihn zu lesen :)

[@Jonah_voe]

@@zwiebeljack9259 Moin, da bin ich mir nicht ganz sicher. So, wie ich es verstanden habe, konvergiert die relative Häufigkeit eines Ereignisses mit zunehmender Versuchslänge gegen eine Grenzzahl, die empirische Wahrscheinlichkeit genannt wird.

[@johannes4457]

Mein Highlight von Coutinho zur Barca Zeit war das er sie mit einem Fremden Verein aus der Champions League geprügelt hat während er bei ihnen unter Vertrag stand und sich darüber wie ein kleines Kind gefreut hat

[@Torres9MZ]

Das noch größere Highlight war, dass Coutinho eine Transferklausel hatte, welche weitere 5 Millionen Euro Nachzahlung bedeutete, sollte Coutinho innerhalb der Vertragsdauer die Champions League gewinnen. Die gewann er dann. Jedoch als Leihspieler mit dem FC Bayern 😂 was dem Ganzen die Krone aufsetzt.

[@rentragle9017]

Er hat bei den Toren eigentlich nicht gejubelt. Die Nachzahlung war sehr lustig.

[@thomasmuller8835]

@@Torres9MZ das ist ein sehr witziger Mythos. Hab aber nach etwas Recherche herausgefunden das das leider nicht stimmt.

[@Torres9MZ]

@@thomasmuller8835 tatsächlich? Schade. Hätte so herrlich gepasst 🙂

[@dimputer5407]

Und wie er sagte er will mit dem fc barcelona die cl gewinnen. Er hat sie wenigstens mit dem fcb gewonnen… wenn auch aus einem anderen Land

[@eliasweber7498]

42 Minuten haben wir gezittert und gewartet, bitte tut uns sowas nie wieder an😢

[@CALCIOBERLIN]

Verschlafen 😴

[@Kresko25]

42 ist halt die Antwort auf Alles.

[@Lemmi7810]

​@@Kresko25warum? 😂 Wegen Arte?

[@SamWinchester000]

Wegen "Per Anhalter durch die Galaxis".

[@tristanhintze7932]

Bester Bundesliga-Schiedsrichter wäre auch mal interessant. Dann könnte man Schiedsrichter die es gut machen auch mal wertschätzen.

[@snakebite711]

Gute Idee, aber es wird schwierig das zu bewerten und Argumente zu finden

[@HonorGamez]

Wäre schwer da viel mehr Leute als Aytekin zu finden

[@claudiodielegende6998]

Es gibt nur einen Guten mit Aytekin und ein paar solide mit Jablonski, Ittrich und Brych. Der Schlechteste wäre aber eine Idee! Siebert, Dingert, Dankert oder Zwayer, da geben sich einige die Hand!

[@dafischaa749]

Siebert absolut stark und konstant und Zwayer kann nur hui oder pfui kann aber halt auch extrem stark sein.

[@Duckbasteires]

Ganz ehrlich das was Nico heute machen musste war echt geil, warum nicht echt mal wo man seinen case komplett free stylen muss

[@erikkautz8732]

Noch ein paar Jahre und Chelsea kann diese Folge allein bestreiten

[@bernhardsonn7758]

Xd

[@FarmerDy]

Nico während Christoph's Take zu beobachten ist purr Comedy😀

[@joesephkah4485]

Den Kommentar habe ich gesucht. Gold!

[@tobi_h9668]

Besser wäre nur die Reaktion von Krögi gewesen wenn Nico vor ihm dran gewesen wäre.😂😂😂

[@simondz9913]

@@tobi_h9668Das wäre die Krönung gewesen, wenn Nico den Case präsentiert hätte, den er nichtmal bekommen hat😂😂😂

[@rb3801]

Ideen: 1) Welcher war der beste Transfer seit 2000. Könnte man sehr weit fassen und wäre spannend zu sehen wie ihr das interpretiert. Und 2) Welcher Spieler hat die erfolgreichste Transferhostorie? - Spieler die mindestens 3 mal gewechselt sind und wo die meisten Transfers sinnvoll für Spieler und aufnehmende Verein waren

[@carsamba0055]

1) Beste Transfer seit 2000 sind Messi und Ronaldo. Wobei Messi noch ein bisschen weiter vorne ist, da er "nichts gekostet" hat. 2) Definitiv Ronaldo.. Erst zu ManUtd, dann Real, dann Juve.. Überall hat er überzeugt und Rekorde gebrochen. Nur mit Juventus hat er die CL nicht gewonnen..

[@jamallachmajun9903]

@@carsamba0055 zu 2. tendiere ich sogar eher zu Luis Suarez, von Ajax, Liverpool, Barca, Atlético und jetzt sogar Gremio hat der Mann überall delivered und alle Erwartung erfüllt und sogar übertroffen, bei Ronaldo und Juve ist dies nicht der Fall, obwohl das nicht seine Schuld war

[@Besitzerstolz]

Kommt Nico mit Borré oder findet er noch wen besseren?

[@carsamba0055]

@@jamallachmajun9903 Jo, auch gut!

[@sehu1291]

2) Lewandowski wenn er so weiter macht bei Barca

[@derjoe735]

Wie wäre es mit dem besten afrikanischen Fußballer aller Zeiten? Könnte spannend werden

[@remstaler3444]

Eusebio würde ich sagen. Hatte zwar Staatsbürgerschaft von Portugal kam aber aus deren Kolonie Mozambik.

[@studiogangster7716]

Drogba oder Essien für mich

[@derjoe735]

@@remstaler3444 ja wahrscheinlich schon aber ich würde nur Spieler nehmen die auch für eine afrikanische Mannschaft gespielt haben. Sonst könnt man ja auch Zidane etc sagen

[@remstaler3444]

Ich würde alle gelten lassen die vom afrikanischen Kontinent stammen Unabhängig ihres Passes. Also auch Gerald asamoah oder crocodile dundee beispielsweise.

[@sanmartinio2332]

Samuel Etoo für mich bis her.

[@yassin528]

Nur Nico ist in der Lage den falschen case vorzubereiten und trotzdem ein guten case zu präsentieren. Muss man einfach feiern den Mann 😂😂

[@Hafenhipster]

Die heutige Gesellschaft scheint oft kurzfristig zu denken und den schnellen Erfolg zu suchen, anstatt in langfristige Investitionen zu investieren. Dies zeigt sich auch im Fußball, wo viele Vereine horrende Summen für Weltklasse-Spieler ausgeben, anstatt in ihre Jugendarbeit zu investieren. Es ist wichtig, dass wir uns auf Nachhaltigkeit und langfristigen Erfolg konzentrieren, statt auf schnelle, aber oft instabile Erfolge.

[@micmun1999]

Was haltet ihr von einer Folge Wahlkrampf mit dem Themen "Der beste Leihdeal seit 2000"? Wäre sowohl mit Blick auf den Spieler als auch die beteiligten Vereine interessant

[@moritzbodenbach4598]

3 sehr gute Cases und gefühlt 3 Gewinner! Jeder genau passend für einen Themenblock, den ihr thematisiert habt: Spieler, Fußball allgemein und Verein. Geiles Video! Danke

[@clayman5220]

Ich glaube, ich interessiere mich mehr für die Videos von Calcio Berlin als für den Fußball selbst.

[@unkreativ-i3424]

Geht mir auch so

[@flozeitlos8901]

Geht mir momentan ähnlich.

[@PeterSilchen44]

Als Idee für einen weiteren Wahlkrampf, der beste/ größte Saisonschlussspurt von einem Team. Jetzt erstmal Video gönnen :)

[@SapuJapu04]

Welcher Wechsel / Veränderung des Vereinswappens war die beste im 21. Jahrhundert?

[@gulmen1919]

Eigentlich alle scheiße oder? Siehe Inter, Juve oder Nantes

[@SapuJapu04]

@@gulmen1919 gerne auch die schlechteste 😂

[@e.l.b6435]

Atlético

[@DaFlo_w]

Gibt leider mMn sehr wenige gute Beispiele und deutlich mehr schlechte. Spontan fallen mir nur Atlético, Man City (debatable), Nizza, Guingamp und Bristol ein.

[@grverzocktexpert2905]

@@DaFlo_wMan City war auch nicht gut

[@ChipoJ]

Ich würde ja gerne noch den gesamten Text von Nico nachgeliefert bekommen.

[@Itachi.Uchiha.Offical]

Für den schlechtesten 100-Mio-Transfer liefert Chelsea in den kommenden Saisons sicherlich regelmäßig gute Vorlagen.

[@jomusli9706]

Nächste Woche dann genau in die andere Richtung: welcher ablösefreier Transfer war der Beste (vermutlich seit 2000)?

[@oloolo1372]

Ich glaube wäre nicht wirklich interessant, an lewandowski kommt keiner vorbei.

[@christiandeuer2425]

Lewandowski wollte ich auch sagen.

[@lucasstryjewski1811]

Danke für eure Videos!! Macht weiter so. Wenn hier nicht hazard kommt dann weiß ich aber auch nicht mehr 😂

[@badbatch-astarwarschannel7197]

1. Eden Hazard. 2. Eden Hazard. 3. Eden Hazard.

[@wofuersolldasgutsein]

Ich glaube in keinem Wahlkrampf zuvor haben alle 3 sich für die Cases der beiden anderen so stark gemacht wie in dieser Folge 😂

[@Trible_F]

Glaube hier kommts auf die Definitiion an: Hazard war die größte 100Mio+ TransferENTTÄUSCHUNG weil man es eben 0 erwartet hat wie dramatisch schlecht er aufeinmal war bei Real Aber Coutinho ist für mich definitiv der DÜMMSTE 100 Mio Transfer weil 145 mio und passt 0 ins System, es einfach gar keinen Sinn macht so einen Spielertyp auf der Position auch noch nach Barcelona zu holen. Man hätte das Geld in einen Mbappe stecken können oder 2 weltklasse innenverteidiger holen können was Barca wsl am meisten gebracht hätte aber nein ein 10er der ähnlich wie Messi spielt und maßlos überteuert war wurde gekauft

[@Agatino1]

Vor allem musste Barca wegen des CL-Titels nochmal 10 Millionen oder so an Liverpool zahlen 😅

[@kaczifutbol]

Finde toll, wie sich die Art und Weise eures gegenseitigen Umgangs in diesem Format entwickelt hat! ❤

[@egeer1010]

Für mich persönlich Aufjedenfall Eden Hazard, er war einer meiner Lieblingsspieler damals und ist zu seinem Traumverein gewechselt. Deswegen dachte ich, er wird durchstarten und sich nicht einfach auf die Millionen setzen, aber er hat leider enttäuscht. Selbst nach seinen Verletzungen dachte ich immer wieder, jetzt wird er kommen, er kam nie 😂

[@MarddnMcFly]

Genau wegen so einen Anfang lieb ich diesen Kanal. Bei anderen Kanälen würde die Aufnahme neu gemacht werden, aber hier nicht und wegen sowas seid ihr auch so unterhaltsam.

[@christiandavidlenz6300]

Dualistisches Phänomen Niklas Levinson: Erst redet er mit dir über die Geschichte der utilitaristischen Ethik, ihren Einfluss auf die moderne Gesellschaft und vergleicht sie gekonnt mit christlicher Ethik, im nächsten Moment erzählt er von Rap-Battles und wilden Sauftouren mit seinen Jungs 😁

[@frankcastle2277]

Aywa was heißt dein text verstehe kein Wort! Bist du Professor von Haus des Geldes oder wie?

[@christiandavidlenz6300]

@@frankcastle2277 Niklas ist ein Intellektueller und eine wilde Sau in einer Person...und dabei extrem witzig 😁

[@theoherte7276]

Geile Folge, find aber immer noch, dass ihr euren Vote ruhig spontaner und stärker von dem vorgetragenem Case und der Diskussion abhängig machen könnt. Also nur weil Nico am Anfang seinen Ursprungscase verraten hat, ist er in meinen Augen nicht den Zuschauenden schuldig den auch zu wählen

[@wolfspike3855]

Nicos reaktion bei 3:49 einfach Göttlich XD

[@Falk_SVM]

Wird hier wahrscheinlich kein Case werden, aber man sollte mal genau darüber nachdenken, ob Neymar, jemals 222 Mios ansatzweise für PSG zurückzahlen konnte. In meinen Augen auch ein wirklich, wirklich schlechter Transfer Okay, kam doch, Niklas mit nem guten Gedanken!😅

[@mr.xtothez]

Locker Neymar war oft verletzt hat aber teils über 30 Saison Tore gehabt und das cl finale erreicht Hätte er 2020 cl gewonnen und ballon dor dann würde keiner von einem Flop reden Er hatte halt immer Pech 2014 wm Finale 2020 Messi ronaldo Ära Verletzungen bei psg

[@Falk_SVM]

@@mr.xtothez Neymar, hat es bei PSG nicht einmal geschafft an 30 Tore wettbewerbsübergreifend zu erzielen, sein bester Output in der Ligue A sind 19 Tore in einer Saison. Und leider gehört Verletzungsanfälligkeit auch zu den Sachen, die einen Spieler ausmachen, das muss mit in die Transfersumme kalkuliert werden. Desweitern bleibt die Frage, ob PSG nicht die "Erfolge" die sie erreicht haben nicht auch ohne Neymar erreicht hätten. Ich halte Neymar an guten Tagen für einen großartigen Spieler, aber wir dürfen bei diesem Transfer nicht vergessen, dass das kein 100 Mio Deal war, sondern unglaubliche 222 Mio Euro, und das hat er sicher nicht mit seinen Leistungen wieder rausgeholt

[@mr.xtothez]

@@Falk_SVM Soviel kostet ein top 3 spieler der Welt eben und dass war neymar damals. Es war für dieses Geld kein Monster transfer aber eben auch kein transfer den psg bereut. Du sagst 19 ligue 1 tore als wäre es nichts. Ronaldinho hatte in seiner besten Saison bei barcelona 22 Liga Treffer und er gilt in barcelona als Legende und Erlöser. Der Anspruch an neymar war eben immer an messi /ronaldo ranzukommen und dass ist noch nie einem Spieler gelungen. Neymars torquote liegt bei 0,68 und er hat das cl finale erreicht Neymars Karriere ist einfach von Pech geprägt und sein schlechtes Image kommt noch dazu. Er ist einer der besten Spieler aller zeiten. Seine Statistiken sind besser als die von Zidane und ronaldinho und in seinen besten Momenten hat steht er auch den besten Spielern nichts nach. Erinner dich an sein Solo tor 2011 oder seine Leistung in der cl 2017 + cl topscorer 2015 + brasilien rekordtorjäger Locker top 20 spieler aller zeiten vielleicht sogar top 10. Der Anspruch an ihn war halt immer sehr hoch verglichen mit Leuten wie modric/xavi/iniesta Ihm fehlt noch ein großer Titel zb. Cl mit Paris oder Wm mit Brasilien. Aber das ist alles noch möglich wenn er seine Verletzungen in den Jahren die ihn noch bleiben auf ein Minimum reduziert.

[@Falk_SVM]

@@mr.xtothez ich sage ja auch nicht, dass Neymar ein schlechter Spieler ist - ganz im Gegenteil. Aber meiner Meinung nach muss sich der teuerste Spieler aller Zeiten schon mit den besten messen lassen, vorallem wenn der Transfervon CR7 heute inflationsbereinigt bei 130 Millionen liegt. Ich möchte hier nicht die Leistungen von Neymar klein reden, für mich ist er nur weit davon weg 222 Mios zu rechtfertigen. Vielleicht kommt noch was, wahrscheinlich gab es viel Pech in der Vergangenheit, aber zum jetzigen Stand sehe ich es einfach nicht.

[@beji9928]

Sorry also Neymar hat vlt sportlich in entscheidenden sportlichen Momenten nicht alles gebracht und ist sportlich nicht ganz 220 mio wert weil das kleine etwas fehlt. Aber Neymar hat geholfen PSG zu einem Welt Club zu machen schaut euch die ganzen Leute im PSG Anzügen an die weltweite Anziehungskraft von PSG ist rissig gestiegen durch Neymar.

[@yannicsturm6048]

Wahlkrampf mittlerweile interessanter als ein Großteil der Samstag Konferenz

[@MarddnMcFly]

Ein schlechter Transfer ist immer ansichtssache. Bei Hazard ist nur Hazard abgestürzt, bei Coutinho sind Barca und Coutinho abgestürzt und bei Neymar der ganze Fußball aber dafür nicht PSG. Persönlich tendier ich da eher zu Coutinho und Neymar, weil Hazard weniger schlechten Impact hatte als die anderen zwei.

[@The_Duude99]

Absolut nicht, ein Transfer ist so gut wie immer das Verhältnis von nutzen zu kosten für den Verein, der den Transfer getätigt hat... Da ist nicht sonderlich viel Spielraum für Interpretation außerhalb der Leistung. Der Rest ist größtenteils sehr subjektiv

[@luap2665]

Alle drei waren halt zum Zeitpunkt des Transfers absolute Weltklasse Spieler. Im nachhinein ist man halt immer schlauer. Grade bei Hazard der ja schon 2018 als Ronaldo Ersatz kommen sollte dachte man halt man bekommt was für sein Geld und da im Titel steht der "schlechteste" würde ich hier tatsächlich mit Jack Grealisch gehen. Der vor und nach seinem Wechsel nicht mehr als PL durchschnitt ist oder war. Also es gab noch nie einen Zeitpunkt in der Jack Grealisch auch nur ansatzweise seinen Preis hätte gerecht werden können.

[@esnodop1982]

Wenns nicht Hazard ist, Skandal

[@WeiterHimmel05]

Ich finde es sehr schön, dass nico und chris sich die gleichen Cases überlegt haben vorzutragen. Hat schönen frischen Wind reingebracht. Gerne öfters solch eine "Panne". Sher gute Unterhaltung :) :D

[@Qwerty-be5rh]

Man macht ja keine Panne geplant

[@yanbilleter3174]

Ich hätte auch CR7 zu Juve gesehen, nicht weil er schlecht gespielt hat, im Gegenteil, aber weil man deutlich sieht das Juve sich das nicht hatte leisten können xD

[@123tschortschi]

Könnt ihr Wahlkrampf als Podcast bei Spotify hochladen?

[@wienwest1072]

"kanon" 1. tiefe stimme: "Calcio Berlin!" 2. mittlere stimme: "Calcio Berlin!" 3. hohe stimme: "Calcio Berlin!" "chor" alle drei; höchste stimme: "Wahlkrampf!" So muss dat! 😝

[@cxx-gz4ue]

Wie zum henker haben 77% für Hazard abgestimmt??? 1. Hat Real ned gejuckt 2. Der Fehler lag bei Hazard 3. War damals preislich völlig im fairen Segment Ich hatte so viel vertrauen in diese Community…

[@benroderich5058]

Definitiv Lakaka. Unglaublich wie ein solcher Durchschnittsspieler so heftige Transfererlöse erzielen konnte.

[@Michiiigring]

Der Neymar Transfer hat vorallem Barca geschadet, er führte zu den Couthino, Dembele, Griezmann Transfers, aber in diesem Format sollte es doch aus Sicht des kaufenden Klub bewertet werden und nach den Zahlen war Neymar definitiv kein Flopp

[@XAragron1X]

Verglichen mit Neymar. Findet ihr Prime CR7 oder Prime messi wären 222 Millionen wert ? Doppelt so viel wie andere Superstars ? Find ich total schwierig zu beantworten

[@Vespucci_HH]

Wie sehr hätte ich eine Parallel-Realität gefeiert, in der Nico als erster dran wäre 🤩

[@nUEbel423]

Levinsohn mit dem Case der Herzen. Wäre die Fragestellung eine andere (mehr in Richtung "meta"), hätte er einen brillanten Beitrag. Was, liebe Mit-Community-Bürger, wären denn eure Parameter, über die Frage nach einem schlechten Transfer nachzudenken? ___ Einige Ideen (Überschneidungen inbegriffen) : a) (sportliche) Diskrepanz zwischen Input (Geld, Gehalt, Teamchemie, ...) und Output (Spiele, Scorer, Titel, grundsätzliches Abschneiden und Auftreten des Vereins/ der Mannschaft) b) taktisches Need des aufnehmenden Vereins und Fit des geholten Spielers für dieses Need (auch hier stellt sich die Frage, ob Umschalt-Hazard so geil zu Real passte, Coutinho schlägt aber dem Fass den Boden aus) c) "Wie gehts dem Verein vorher ... und wie gehts dem Verein nachher?" d) Ablösesumme in Relation zu dem, was der Verein bzw. der Owner afforden kann: Barcelona taten die Postneymartransfers übel weh. Katar und Abu Dhabi sind die Ausgaben für Grealish und Neymar EGAL. Außerdem hat Katar genau das bekommen, was sie wollten: Publicity. Der Neymartransfer war ein brutaler Erfolg für den Einzigen, dessen Meinung zählt und das ist der Geldgeber. e) Inwiefern konnte man vor bzw. zum Zeitpunkt des Transfers ahnen, was für eine Dummheit man begeht? (Es gibt außer Bale keinen 100 Mio Eurotransfer, wo man nicht von Unverhältnismäßigkeit reden kann.) f) Sollte man vielleicht Inflation in die Ablösesummen einrechnen? (Wenn ja: Welche?) g) Liegt das miese Abschneiden eines Spielers an höherer Gewalt, eigenem Verschulden oder einem (vorwerfbaren?) Missverständnis zwischen Erwartungen seitens des Vereins und Qualitäten, die der Spieler mitgebracht hat? ___ Mein persönlicher Pick wäre Pogba. Aber bei fast jedem dieser Kriterien kann man Hazard hoch ansiedeln. Es ist so gruselig, ich hoffe, einfach, dass keine mentalen Probleme in diese Geschichte dieses Sportlers hineinspielen. PS.: diese Folge Wahlkrampf spricht fast jedes Kriterium mindestens einmal kurz an (teileweise unbewusst/ indirekt). Und mir gefällt auch, dass die Liste der möglichen Cases a priori abgeschlossen ist (sofern man keine Inflationsbereinigung vornimmt).

[@knollegr]

Eden Hazard ohne das Video geschaut zu haben, alles andere wäre eine Enttäuschung 😂

[@ABC_S639]

Macht doch mal den besten deutschen Legionär in der Premier League :)

[@jaimethekingslayerlannister]

Dieses „Vamos Dembele“ von Niklas bei 9:01 hat mich komplett zerlegt 😂

[@marcosmovies7871]

Ich schaue das Video nachdem Real den Vertrag mit Hazard aufgelöst hat😂

[@robertatzler315]

In einem Paralleluniversum: Krögi zieht nicht die 1 und wundert sich, warum Nico seinen Case als erstes vorträgt....

[@Julian-re7rk]

Welcher Positionswechsel war der stärkste der letzten Jahre? Lahm vom RV auf die 6 bspw. Welches war der unverdienteste Abstieg der letzten 20 Jahre?

[@arnereinholdt457]

Positionswechsel Schweini auf die 6, Abstieg Freiburg 2015

[@hundsmura7247]

Paris hat doch mit Neymar genau das bekommen was zu erwarten war :D bin ich froh wenn der weg ist, so gut er auch ist

[@Michiiigring]

Ich bin dieheart Barca Fan, aber unsere Transferpolitik ab dem Neymar Transfer war Schwachsinn

[@ABC_S639]

Weitere Vorschlag: der Beste DFB-Kapitän. Oder der beste Nationalelf-Titel :)

[@itstime1995]

Es waren 3 Cases zu unterschiedlichen Fragen: Wer war der schlechteste teure Transfer aus Spielersicht( Entwicklung), wer aus Vereinssicht (finanziel) und welcher hatte den größten marktübergreifenden Einfluss (hier könnte Neymar auch Coutinho zählen)

[@kasuheining7598]

In der Nächsten folge welche waren die besten 100mio Transfers😎

[@MaxA93]

Habe noch nicht geschaut aber es kann für mich nur eine Antwort geben. Eden Hazard.

[@michaugljrmichaugljr7874]

Griezmann fehlt mir hier noch.

[@xRoyalful]

102 Spiele, 52 Scorer. Was für ein Flop. Leuten wie dir sollte man den Internetzugang verbieten, kommentieren aber null Ahnung haben.

[@michaugljrmichaugljr7874]

@@xRoyalful Erstens haben die Calcio Jungs ihn ja auch aufgezählt, zweitens hat er Barcas Finanzen mit zerstört und wurde nach zwei Jahren zurück verlieen nur um sein Gehalt nicht zahlen zu müssen. 102 Spiele 52 scoorer will ich auch nicht 120 Millionen+ zahlen

[@michaugljrmichaugljr7874]

@@xRoyalful Und Neymar wurde ja auch aufgezählt schau dir Mal seine Statistiken an und dann geh dich löschen

[@sonnyblack97black56]

Dass Christoph den ersten Case machen musste war insofern Schicksal weil sonst Nico der erste gewesen wäre und dan wäre hier wirklich 2mal Eden Hazard vorgestellt 😂😂

[@Frd2004]

Haazard oder Coutinho, aber Coutinho nur wegen der Bayernleihe und dem 8:2

[@justtalk754]

Eden Hazard cased closed 🤫🤫

[@leongerdes7860]

Ich halte den neymar Transfer abseits vom Impact auf den Transfermarkt für nckr so unfassbar schlecht. Prinzipiell hat man sich damit damals ein Image gekauft, konnte damit andere Spieler eher von der (finanziellen) Ernsthaftigkeit des Vorhabens überzeugen und hat mit Neymar auch eine qualitativ ungleich bessere Werbefigur bekommen, als mit Hazard oder Coutinho. Zusätzlich ist das investierte Geld bei Hazard und Coutinho eigentlich vollkommen verschwunden, bzw. Man bekommt für die keine relevantes Geld mehr, einen Neymar bekommt man hingegen sicherlich noch für 100 Mio an den Mann. Da ist der prozentuale Wertverlust jedenfalls geringer. Außerdem habe ich lukaku vermisst.

[@AnakinSkywalker789]

Coutinhos Transfer war der Anfang vom Absturz von Barca

[@hendi5h]

Glaube Niklas' Case hätte noch an Stärke gewonnen, wenn er mehr auf Neymars Leistung bei PSG eingegangen wäre. Klar wenn er spielt ist er stark und die Statistiken sehen auch sehr gut aus aber er hat insgesamt in nur kanpp über der Häfte der Ligaspiele überhaupt gespielt und nie mehr als 22 der 38 möglichen Spiele in einer Saison gemacht. Fällt vielleicht hierzulande nicht so auf, weil nicht so viel auf die französische Liga geschaut wird aber 222 Millionen Euro für einen Spieler auszugeben, der rund 50% der Zeit ausfällt ist echt kein gutes Geschäft.

[@Flow-kp8qh]

Ich finde es schwierig einen Transfer im Nachhinein zu beurteilen. Für mich endet der Transfer mit der Unterschrift des Spielers. Was danach passiert ist in der Verantwortung des Trainers und Spielers selbst. Da kann man nie wissen was passiert man kann ja nicht in die Zukunft sehen. Dementsprechend finde ich Hazard zu Real war sogar ein relativ guter Transfer, wohingegen Countinho zu Barca von Anfang an wenig Sinn gemacht hat.

[@nextlevel2570]

Es ist Eden Hazard. Nächstes Thema.

[@chewiebu]

Wer ist noch für Mudryk?

[@jonasschulz1521]

So schlecht ist Anthony doch gar nicht, oder? Also klar, 95 Millionen vollkommen übertrieben, aber hat man so viel mehr von ihm erwartet als das, was er aktuell so zeigt?

[@lucas_dr3]

Für 95 mio sollte man WK erwarten. Antony ist maximal durchschnittlich

[@SuperPatte85]

Welcher 100+Mio Transfer war überhaupt gut?

[@jastahn3702]

Einfach krass, dass wir hier in diesem Video in Summe über fast eine halbe Milliarde Euro für 3 Menschen reden. Völlig unabhängig vom sportlichen Mehrwert, den sie möglicherweise hätten leisten können; Das ist einfach nur absurd.

[@Moesteli]

Coutinho hat meistens LA gespielt bei Liverpool.

[@henryconner7783]

Idee: Wer war der erfolgreichste Spätzünder ab 2000 .(z.B. Alter 25 und höher)

[@einebelastung]

Vorschlag fürs nächste Mal: Der Talentierteste Fußballer aller Zeiten Wird interessant wie man das schon wieder interpretieren kann...

[@jakobraedlein]

Wahlkrampf Idee: Wer ist der beste (deutschsprachige) Fußballkommentator (aller Zeiten)?

[@cedricb7904]

Ronaldo zu Juve war auch irgendwie unnötig.

[@hrjw]

He went to Barca he won the league in Spain, He went to Munich and did the same again, He's f*cking magic, And don't you fuc*ing know! His name's Philippe, Philippe Coutinho,"

[@wd87m42]

Die besten BL Schiedsrichter Hartmann, Brych und gewinnen tut sowieso der Ittrich. Wir meckern so oft über die aber die machen einen so wichtigen Job einer von denen sagt immer wenn man sie im Spiel nicht bemerkt hat, haben sie eine super Leistung gemacht. Und da ist viel dran.

[@VivaLaFlaem]

Man könnte sogar den Point machen, und meiner Meinung nach auch gut verteidigen, dass keiner der 100-Millionen Transfers wirklich richtig gut war.

[@bendover8829]

Ronaldo und Bale waren das Geld definitiv wert, aber ansonsten gebe ich dir recht

[@patrickseidel218]

Das ist wie früher in der Schule - manche können noch so schlecht vorbereitet sein, im Improvisieren sind sie die besten😂

[@talentscout8525]

Eden Hazard ist wirklich Unfassbar😂

[@juanquispe3494]

Nico hat bei Krögis Rede mehr geschwitzt, als Eden Hazard, wenn das All-You-Can-Eat-Buffet leer ist.

[@unbekanntztamm2881]

Finde bei Transfers muss man auch das Gehalt zur Ablöse dazu zählen. Z.B hat Al Nasr keine Ablöse für CR7 gezahlt, trotzdem zahlen sie für das Ronaldo Paket mehrere hundert Millionen. Oder z.B Rudy der Schalke 16 Millionen gekostet hat aber mit dem Gehalt ein Paket von 31 Millionen war, also fast das doppelte.

[@whacky44]

7:02 das hat doch Niklas schonmal gemacht 😅

[@fdm698]

18:06 hat nico da grade seine Version von are you ready? No I'm Rudy. rausgehauen? Der dad joke ist stark in dir heymer, gefällt mir 😁

[@tcm_nilla]

Nur bale ronaldo und mbappe waren keine flops😂

[@leonG1905]

Die schlechtesten Ablöse freien Transfers als Idee

[@patrickbateman3096]

Christoph Kröger ist einfach Dr. Pershing

[@nUEbel423]

Er sieht halt so aus. Er "ist" keine Figur, die Josef Mengele nachempfunden ist.

[@frankcastle2277]

Was heißt dieses Wort? Herr Bateman?

[@lucas_dr3]

@@frankcastle2277 star Wars Charakter aus Mando

[@kiancasar7970]

Vielleicht ein schwieriges Thema für euch aber die besten Fanlager Europas wären auch Wahnsinnig interessant

[@rocinantedonquichotte7817]

Niklas Gag ging leider unter: 09:00

[@jakobhe6570]

Themen Vorschlag für Wahlkampf: Der beste Spieler der Bundesliga aktuell/all time

[@mojafari3629]

Bester 9er in der Messi/ Ronaldo Ära: Suarez, Lewandowski, Benzema, Ibra, Higuain, Giroud, Auba, etc.

[@CS-tp3wf]

Higuain, Giroud und vor allem Auba mit den anderen überhaupt in einem Satz zu nennen ist schon fragwürdig.

[@mojafari3629]

@@CS-tp3wf Wollte nur mal ein paar Namen rein werfen. Ist mir schon klar, dass man wahrscheinlich Lewi, Ibra Benzema oder Suarez wählen wird.

[@dankeman5266]

Ich: auf Achse Ich sehe das Thumbnail _Wahlkrampf:_ *calm*

[@sasukemmmify]

Für mich Griezmann nach Barcelona

[@stan-themanxd3149]

Wenn da Eden hazard nicht gewinnt verliere ich den Glauben

[@jannesstephan676]

Joao Felix