Calculo de protecciones en BT: 2-Fusibles (2/3)

[@pedrogomezcasado7475]

Explicación sencilla de seguir, clara y amena, solo puede venir de un magnífico profesor. Los tres videos de cálculo concretan las condiciones de dimensionado complementandolo con el cuarto, hacen imprescindible su visionado.

[@carloszacarias4383]

Muchas gracias ,estoy muy agradecido por estas explicaciones tan detalladas y tan comprensibles , que ayudan a muchos como es mi caso ,que soy de oficio , a ser mejor en mi trabajo de electricidad , gracias por compartir estos valiosos conocimientos , que nos ayudan a ser cada ves mejores tecnicos .MUCHAS GRACIAS , UN ABRAZO GRANDE DESDE ARGENTINA

[@user-oo8zt1sc1c]

Gran Gran gran explicación. Muchísimas gracias.

[@victormateogomez9674]

Cada vez mejor. Voy a la parte 3/3!

[@juancarlosolivarrivero4300]

Excelente explicación!

[@toletum4909]

Muy muy muy buen video.

[@johnfullenkamp2465]

Muchas gracias Juan, me has ayudado mucho. Saludos. Feliz navidad!

[@josemanuelgonzalezhernande4351]

en el minuto 29:58 esa tambien aplicaria para un corto circuito en corriente directa? o en corrinte directa como aplicaria a el fusible para poder seleccionarlo? muchas gracias

[@jaidervallejovargas3009]

Muy interesante. En el minuto 30:02 nos da un valor de 0.8 me dodrias decir de donde lo saca gracias?

[@jaidervallejovargas3009]

Mas claro el agua. Graciassssss

[@fernandobeltran2808]

Fantásticas explicaciones. He visionado también el video que tiene en referencia al Anejo 3 y me ha ayudado muchísimo ya que las explicaciones son muy claras, pero me surge una duda, en el caso de calcular un fusible situado en otra parte de la instalación que no sea la CGP, por ejemplo en la batería de contadores y partiendo que la generación viene de un CT de compañía. ¿El procedimiento de calculo es igual para un IA que para un fusible?

[@Carlos-zw4ou]

Buenos días Juan. Como siempre, muchísimas gracias por tus vídeos. Una pregunta, para corriente continua, el procedimiento es el mismo? Gracias de antemano. Un saludo.

[@juanalbertomelchor]

Hola Carlos, sí el procedimiento es el mismo. Los valores de intensidad indicados en el video son en AC y se trata de VALORES EFICACES (su significado físico es aquel valor que llevado a corriente continua nos produce los mismos efectos caloríficos), por lo que el procedimiento de cálculo también es valido para CC. Un saludo y muchas gracias.

[@gawebklaus]

En el minuto 5.10 se explica que la intensidad máxima para trifásica y aislamiento XLPE en instalación B1 y con 120 mm cuadrados es 272 A. Sin embargo, mirando la tabla 1 de la ITC-19, método de instalación B (no aparece B1) en 3 x XLPE para 120 mm cuadrados aparece 284. No tengo mucha idea sobre esto por lo que no se si seré yo que no estoy mirando la tabla adecuada o será el video que igual tiene un error. Gracias por las respuestas y por supuesto, gracias por esta explicación tan completa. Un saludo.

[@juanalbertomelchor]

Hola Aitor, la tabla de la ITC-BT 19 del REBT se va actualizando con los cambios de normativa (normas UNE) y tu estás mirando en un REBT de los que se publicaron cuando entró en vigor dicho REBT allá por el año 2002. En esos primeros Reglamentos de BT, la tabla de esta ITC estaba sacada de la norma UNE 20460-5-523 del año 1994. Esta norma fué sustituida por la UNE 20460-5-523 en noviembre 2004, por lo que, a partir de esta fecha, ya no se debería mirar en los REBT anteriores, pues la tabla estaba derogada. Posteriormente, el BOE nº 71 de 24 de marzo de 2015, sustituye la Norma UNE 20460-5-523:2004 por la norma UNE 60.364-5-52:2014 que se emplea en la actualidad. Por ello, te recomiendo consultar esta norma UNE o bien las tablas de la ITC-BT 19 de Reglamentos de BT publicados con fechas posteriores al 2015, y por supuesto estar pendiente de cambios futuros de esta normativa. Te recomiendo suscribirte a la pagina web de Prysmian para estar al día en este aspecto. Saludos

[@fpbelectrico3607]

Muchas gracias de nuevo, buen video, estoy aprovechando estos días para entender este tema. Me surge la siguiente pregunta, ¿Entonces quién protege a una derivación individual frente sobrecargas y cortocircuitos, el IGA o el fusible de la CPM (en casos que no haya LGA)? Y viendo la norma de iberdrola, entiendo que exige un fusible de 63A como mínimo para CGP pero para CPM no veo nada, si el conductor empleado soportara menos de esos 63A, no nos veriamos en un problema?

[@juanalbertomelchor]

Hola FPB, los dispositivos de protección contra sobrecargas y los dispositivos para protección contra cortocircuitos, generalmente, están colocados en el origen de cada circuito. Para algunas aplicaciones (como sucede con las Derivaciones Individuales), uno de los dispositivos de protección puede no seguir este requisito general (en este caso con la protección contra sobrecargas), siempre que la otra protección (la de cortocircuitos) se mantenga operativa. En el caso de una derivación individual (DI) la protección contra cortocircuitos lo realizan los fusibles, que se instalan en el origen de la DI (en la centralización de contadores o en la CPM), dejando encomendada la protección contra sobrecargas por la DI con limitación de la intensidad que hace el IGA de la vivienda. Para poder desplazar al IGA la protección contra sobrecargas de la DI, esta no tiene que tener derivaciones ni tomas de corriente en su recorrido (como obligatoriamente indica la ITC-BT 15) y que su protección en origen contra cortocircuitos (fusibles) esté operativa y bien calculada. Esto está indicado en la Norma UNE-HD 60364-4-43:2010 apartado apartado 433.2.2 y Anexo C.

[@genio7312]

@@juanalbertomelchor Hola , podes plantear el calculo , para que el fusible se queme en 6 microsegundos ante una falla de corto circuito, la térmica protege de sobrecargas a 25 amp y se abre en 250 mili segundos ...( 1000 veces mas lento que el fisible) Falla de corto , el fusible sobrecarga la llave térmica, fuga el disyuntor... De descargas atmosféricas el varistor, acá como lo calculo y observar que debe actuar en 6 microsegundos con la finalidad de proteger electrónica ante caida de un rayo... Desde ya muchas gracias por su amabilidad, y si no sabe como se hace le pido disculpas por la molestia

[@tibupalancas6987]

Hola puedo sustituir un fusible de 5 kv 750 mA por uno de 5 kc 7,A

[@juanalbertomelchor]

Hola Tibu, no entiendo los valores que me indicas del fusible de reemplazo (¿¿¿5 kc??? y creo que indicas también ¿7 A?), pero solo con ver que uno es de 750 mA y el otro de 7 A, te digo que no es compatible. Como norma general, los fusibles deben ser sustituidos por otros similares. Mejor ponte en contacto con el fabricante del equipo que quieres proteger y que el te indique las características del fusible. Un saludo

[@migueltoapanta5288]

excelente video me puede yudar con el archivo por favor