CALIDAD VS RENTABILIDAD: MIGUEL VALLADARES Y EL CINE DE TONDERO

[@LaRoroNetworkOficial]

Si quieres ver las entrevistas un día antes del estreno y proponer invitados, únete a la comunidad: www.youtube.com/@CarlosOrozco/join

[@erickbenites9291]

Me sacó el sombrero, Buena entrevista. ¡Aprende, Alzamora!

[@marianparedes768]

Buena entrevista por parte de Carlos, pero senti que el entrevistado es decir Miguel Valladares dueño de Tondero se excusó de todo, todos tenian la culpa, Netflix, Promperu, hasta Cachin, en ningún momento admitió que sus elecciones en películas eran malas, el mismo dice hago las películas que me gustan y a él le encantó "Larco", pero esa película fue muy mala, si esa es su percepción de películas buenas y que no habia un claro y marcado clasismo, ahi esta el detalle de porque no funciona para hacer películas buenas, porque todo esta basado en su criterio.

[@luisangelsan19]

Concuerdo con tu opinión, pero me parece que Valladares, ve a Tondero más como un negocio que una productora; incluso, si lo ves desde ese punto, tiene sentido todo lo que dice en la entrevista; desde ese criterio, creo que no podemos esperar de esa casa productora nada más que películas que intentan ser rentables y llenar salas, como él mismo dice. En algún canal veía una crítica al panorama actual del cine peruano, decían "hay más comunicadores (que son formados con una visión más marketera) dirigiendo y produciendo cine, que directores netos (formados en una carrera profesional de cine)"; esa sería una razón por la que estamos en un boom de películas que solo buscan vender.

[@enzorti6465]

Osea él debe producir películas que a ti te gusten, no vas al cine y quieres que sea rentable. Ya, gracias

[@edinchoom4553]

@@enzorti6465 Se refiere que se haga pensando en el espectador, no en tus propios gustos. Pero eso no es excusa para hacer pelicuals cojudas. Creo que tondero tiene un mal pensamiento sobre lo que es hacer buen cine que le interese al espectador.

[@cristianramospalomino301]

mana en ayacucho tenemos mejores cineastas que MIGUEL VALLADARES

[@jhonatanchiroque]

Como en botica a mi larco me gustó pero hay varias y varias q no me gustaron de tondero y las que creo q dice q son buenas nunca las vi en el cine o no recuerdo x ejemplo la película de Stefano cayó me gusto la aprobé con 12 quizás 13 aprobó pero soltera codiciada 2 asu mare los amigos de 8 pa abajo malisismas según mi gusto en soltera codiciada desperdició de actores y actrices de buen nivel

[@Jrs97]

Falto decirle "Miguel ya no hagas películas de mierda".

[@cristhianmaita1]

umh tu no tienes nada que perder,, por eso SE LO DIRIAS .

[@jhonatanchiroque]

Soltera codicia 2 es una M sorry pero es muy plana y floja de veras

[@arnoldPaucarTito]

pero y como seguirian lavando dinero ? :( , mas empatia xfavor.

[@marianparedes768]

Jajajaja pero si le dijo: "pareciese que todo lo que toca Tondero la caga"

[@andreerojas8588]

y por qué faltarle el respeto?

[@XXcoquito006XX]

DEBIÓ HABER UN SEGMENTO DONDE CHARLIE DICE: QUÉ PASE EL BARBAS?

[@romyrom198]

siiiiiiiiiiii

[@enriquecardenas8491]

😂😂😂😂

[@fernandoalayo6575]

Tmr

[@luisangelsan19]

Se supone que debía ser una entrevista, no una masacre

[@crismore1483]

O el segmento, preguntas del barbas

[@2709richard]

Esta claro que Valladares es por sobre todo un empresario y como empresario va a buscar rentabilizar y hacer crecer su negocio. No le importa prost…tuir sus películas cambiando guion, metiendo product placement de manera exagerada y ridícula, con tal de buscar financiamiento y ganancia. No le importa la calidad del producto, solo que se venda más. Es un empresario exitoso y bien por él, pero que no venga a decir que ama hacer películas. Se han hecho grandes filmes con muy poco presupuesto.

[@fernan4857]

Orozco, no soy tu fan, ni tu hater, he visto como más de 20 entrevistas tuyas. Pero debo decirte que esta ha sido una de tus mejores, sino la mejor. La manera como llevas la entrevista, como cuestionas, como haces que el entrevistador se cuestione a sí mismo lo que está respondiendo. Sin caer en la ofensa. El humor que llevaste. Por favor ten más entrevistas así.

[@luisangelsan19]

A mí me pareció bastante suave en realidad, si bien le dice cosas que son ciertas, cómo la calidad de sus películas, no hay repreguntas o una situación en la que acorrale al entrevistado. Ojo, la labor de un periodista al entrevistar, no es caer bien al entrevistado, me parece que Orozco hace entrevistas más comerciales y amigables, hechas más para entretener, por ejemplo en la entrevista a Antauro, el militar se paseó en la entrevista; a veces, cuando el entrevistado se ofende, porque no sabe cómo responder o no se siente capaz de contar la verdad, pero es que el periodista no debe ser amigo del entrevistado para hacerlo sentir bien, su trabajo es informar, preguntar y hacer contrapreguntas, aunque eso incomode al entrevistado; aún recuerdo a la ex congresista Rosa Bartra, que siempre se hacía la ofendida en las entrevistas con las preguntas incómodas, ella decía: no me hables en ese tono, respétame, etc, algunos periodistas pisaban el palito y cambiaban el contexto o la pregunta entera, otros le ponían su parche y le decían que no era una falta de respeto hacer la pregunta que estaban haciendo.

[@Sek1804]

@@luisangelsan19 exacto, lamentablemente este señor esta llevando las riendas del cine peruano al exterior. Ser demasiado suave con este tipo de invitados hace que tenga espacio para excusarse y que no cuestione en cuanto a la realidad que otras personas ven de su trabajo.

[@HernanSBoyer]

​@@luisangelsan19discrepo Orozco directamente le ha dicho sin tapujos que tondero es basura. Pero lo ha hecho con diplomacia y elegancia. Querías sangre ? Se puede matar sin sangre. perfectamente..

[@luisangelsan19]

@@HernanSBoyer el término diplomacia no aplica para una entrevista, no se trata de buscar una ganancia para ambas partes o un punto medio en el que llegar a un acuerdo, esto tampoco es una exposición, es una entrevista, aunque claro, está parece más para entretener, lo cual no está mal, si eso es lo que buscas ofrecer a tu público. Conforme a lo que opinas, creo que tu imaginario de "sangre", está más asociado a la bravuconería o altanería, pero no se necesita caer tan bajo para profundizar en la entrevista; en el periodismo hay algo llamado contrapregunta, se usa para escudriñar en las respuestas del entrevistado o para contrastar sus propias contradicciones, eso no lo veo aquí o se usa de forma muy superficial; he visto entrevistas de Orozco antes y debo reconocer que me gustaron, pero eran a otro tipo de personajes; sin embargo, en esta o en la entrevista a Antauro Humala, esperaba más carnecita y no que parezca un espacio donde ellos pudieran excusarse de todo.

[@HernanSBoyer]

@@luisangelsan19 creo q el resumen es el mismo De la forma que sea, pero yo sí encuentro al entrevistado incómodo como corresponde dado la mediocridad de muchos de sus productos Opiniones habrá de cómo, pero yo si veo el resultado

[@victorandres206]

ni 20 minutos... Puse todo mi esfuerzo, pero..."Asu mare fue la mejor película de todos los tiempos..." Francisco Lombardi debe estar revolcándose...

[@dannyteve8972]

Me parece que no dijo que fue la mejor, señaló que fue la más exitosa.

[@FernandoFloresSaldana]

En el tema económico/comercial, es la mejor. Pero las de Lombardi son otra cosa. Pero no es culpa de Tondero que haya muchas películas de comedia, si es lo que nosotros consumimos más.

[@jonathanalbertoacostallall1367]

Me comentan que el barbas ya descansa en paz 😢

[@ricardoismaelcarbajoarteag2425]

Ahora esperamos el video reacción del Barbas

[@SGona]

Que opinara CINESPERMA sobre esto?

[@jhanycanre3545]

Se gana mi respeto si opina a favor de esta ley. Caso contrario quedará muy mal

[@EveLandcopas]

​​​@@jhanycanre3545Si te refieres a la ley q quiere sacar Tudela, cinesmero ya dió su veredicto de q lo rechaza (saco un vídeo y ahí explica el porque)

[@rexretroexploration6724]

​@@jhanycanre3545Tu respeto no le interesa a nadie

[@jhanycanre3545]

@@rexretroexploration6724 bro no necesito tu aprobacion. un poquito de amor propio hermano. A llorar a otro lado.

[@jhanycanre3545]

@@EveLandcopas una lastima. Esta ley es justa (debería privatizarse). Duela a quien le duela. El caviar se ha sentido dolido. esperaba mas del barbas. Una pena.

[@isacsis783]

Disfruté muchísimo Avenida Larco, buena combinación de la historia de los ochenta y su música que me marcó.

[@manuellilara2028]

cuando a veces veo y escucho a Orozco hablar hbdas y chonguear en sus otro programas, entiendo que es con el fin de poder tener este tipo de entrevistas, hace buenas entrevistas.

[@AnibalQuispe1980]

Alguien tenía que decirlo: Basta de Ruidiaz y Bruno Ascenso. Bien ahí, Rojozco.

[@marcoantonio-hi2wp]

oye y xq rojozco? es de izquierda?

[@luisangelsan19]

En la parte 1:18:21 en que Miguel dice, quien más que el creador para dirigir un spin off (de Asumare), creo que está totalmente equivocado; que alguien cree una historia o un guion, no lo convierte en director de cine, son roles completamente distintos y especializados; es como decir que alguien que fabrique un excelente balón de fútbol, lo convierte en un futbolista profesional

[@luisangelsan19]

Aún no veo la peli y debo decir que admiro a Carlos Alcántara como actor, pero si no le fue bien como director, lo mejor sería que estudie dirección, quizás podría convertirse en una joya de director

[@cesarmercado2867]

Exacto, el guionista crear los guiones, las historias, las tramas.... el director dirige, cada uno en lo suyo..... zapatero a su zapato.

[@hugozacm]

Yo sé que él ya no está en tu vida, pero tú sabes que aquí debió estar el barbón

[@OzWDIan]

Mhhhhhfffff

[@gabrieldan3645]

Debiste preguntarle si aceptaría producir el 'Asu Barbas'.

[@kelsue122]

Pero si ni siquiera estaba suscrito a cinesmero en KZbin … no pidas milagros

[@fernandorivera03]

La primera mitad de la entrevista es muy buena, lo del minuto 45 queda como ejemplo de cómo decirle a alguien que su trabajo es malo sin decirle que es malo 🙌🏻.

[@alexismateo9713]

Qué bueno que el Oso Paddington no haya decidido filmar en Perú. Muy improvisado Tondero

[@factorh576]

Sigo soñando con volver a ver a Hugo y Carlos juntos una vez mas, siento que esta entrevista hubiese sido perfecta para Moloko

[@joseluis0722]

No vivas en el romanticismo vive la realidad

[@crisami90]

desde q Carlos anuncio la entrevista, pense lo mismo u.u

[@juanmalagabarragan8442]

Valladares es de profesión publicista del área de cuentas. Es un marketero neto, se convirtió en un empresario, por eso le importa solo generar dinero con el mal gusto de los peruanos, exprimiendo cada película que produce, películas que en realidad no son muy malas, pero parecen hechas por Universitarios. A las finales, Miguel estudia a las personas y crea películas a base de esos estudios, la culpa es compartida con el espectador.

[@frankalcantara3010]

Próximo invitados del barbas: - Curwen - Silvana Cañote - No te piques

[@quar01.]

XDD

[@cristiancastillo2447]

- Erick Osores y Gonzalo Núñez

[@carmen3772]

Excelente entrevista, hay mucha gente criticando, ahora todos reclamando a Lombardi, pero en su epoca lo criticaban xq todo era lisura y calatas, ahora critican a este señor q hace algo en una industria como el cine q en este pais se hace sin grandes presupuestos. Y entiendan el cine como cualquier empresa tiene q ser comercial, comercial quiere decir q lo puedes vender y para eso se hace un negocio. El cine peruano no puede ser solo gregorio y pobreza, el Perú es todo. Buena entrevista Carlos 🫶🫶🫶

[@sebastianschreiber33]

El peru no tiene cine , solo es un pais tercermundista que cree producir , pero la realidad lo demuestra..

[@gmacchiavello]

muy buena entrevista!

[@chrisqb344]

al menos dile que deje de desperdiciar dinero y deje de tener como publico objetivo san isidro y san borja

[@salomoncab666]

"El amor que siento por Bruno Asenzo"

[@marianparedes768]

Siiii yo dije ahhh por ahí va la cosaaaa

[@alvaro_arana_diaz]

Existe el amor sin connotación sexual [porsiaca]

[@pilarkniv]

​@@alvaro_arana_diaze igual se entiende que porque lo ama, lo prefiere

[@mark1472]

.....brazos

[@KatzHer09]

Podrían haber sido novios en el pasado y quizá por eso le tiene mucha consideración ….. no se

[@bryannunez3944]

Magallanes, concordando con Carlos, debe ser la mejor película peruana desde no se cuanto. está en mi TOP 5 de las mejores películas peruanas.

[@NoFrame-fq1cv]

Sólido, con desacuerdos y puntos opuestos pero el respeto mutuo mostrado 10 de 10

[@GuGa23]

Es una argolla increíble, tanto dinero del estado al tacho, en ese circulo son todos muy malos.

[@chegolands]

Llaman al vecino, al perro del vecino, al amigo del perro del vecino en vez de poner gente competente.

[@Eduardo_Daniel_Garcia-1597]

Buena entrevista, buen invitado. Tenia guardada esta entrevista para verla mientra hacia home

[@EveLandcopas]

45:34 La vrd es q se entiende porque el cine de Tondero no se arriesga en hacer películas buenas, el problema del cine peruano no solo son las productoras, sino el público.

[@EveLandcopas]

@@Andymcarri que? cuando mencione la HORA FINAL? tu eres el q la esta comparando 😅😅 yo ni pio hable de esa pelicula, q dicho sea de paso por su sinopsis no fui al cine a verla, siento q ya han sobreexplotado demasiado el cine q habla del terrorismo, desde la boca del lobo, solo veo q quieren repetir la misma idea más no ser innovadores. Y ahora no se xq en un tema nacional metes a algo internacional, donde no hay ni pico de comparación. Pero ya, como ya lo metiste al tema, hablemos de Oppenheimer. 1. Oppenheimer tiene a uno de los directores más cotizados y prestigiados de la industria, Christopher Nolan, tanto q desde q se anuncio la pelicula habia mucha expectativa. 2 . Parte de su fenomeno fue impulsado por el Barbieheimer, o sea marketing, mas alla de q Oppenheimer es una muy BUENA pelicula alli entro de lleno el marketing. 3: El presupuesto, al ser una de las peliculas más esperadas del año de un director ya sentado de la industria INTERNACIONAL, era obvio q de Oppenheimer no solo se esperaba calidad sino tmbn taquilla. Ahora, con todos los puntos q te mencione no me vas a comparar a Oppenheimer con una pelicula nacional, o sea no seas, ademas q en el perú no hay mucha cultura cinefila y lo dicen los números, al año de 10 peliculas nacionales 3 son de autor y los peruanos ni idea, justamente xq algo q tmbn no hacen las productoras, es hacer marketing, no se pero no saben como llegarle a la gente, el peruano no es adivino para saber q peliculas nacionales se estrenan, así q mano a llorar a la llorería xq es un hecho q en cine; al perú le falta y ojala pronto cambie eso.

[@jhonramos8161]

Buena entrevista. Orosco.

[@MrMartin0602]

Me dicen que Cin*smero no lo soportó

[@SGona]

El holograma de Cinesmero se pronunciará en la noche

[@mariaisis20.34]

​@@SGonael tonel con patas

[@juanmanuel1797]

Gracias por tanto, perdón tan poco Charlie. ❤

[@vanesaenz9404]

Hubiera sido mejor que la entrevista saliera luego de que se supiera del terrible proyecto de ley de la Tudela y también se ponga en el tema de la entrevista.

[@tavinho123-d]

te noto muy pasivo charlie cuando entrevistas a blancos, para querer caerle bien, solo aguante de ver 30 minutos de la entrevista, no la hago ver las 2 horas. PD : la serie de gerrero en netflix y la de la cayo en cuzco son extremadamente horribles. pareciera que lo producieron, practicantes de cine de la vallejo.

[@omarzunigacoronado7085]

Mira todo Oie, se lo dijo, de manera educada pero directa

[@scorpio7nv]

¿Donde está el Blanco?

[@malenavicente7925]

No sé qué has visto pero Valladares no es blanco y Orozco no se calló nada.

[@completamente33]

Tanto te acostumbro magaly a eso

[@enzorti6465]

Dices “producieron” y vienes a criticar. Quién es el blanco? Gil…

[@jotarioz]

Este pata Valladares es un tremendo genio. Lo que produce es de bajísima calidad, sin embargo van a las salas millones de personas. Eso, tiene un gran mérito, un gran talento. La capacidad de vender y que la gente te consuma a pesar de que el producto final sea en fondo, bastante pobre. Hoy el proyecto de Ley Tudela lo premia, ya que es básicamente darle el monopolio del cine peruano a Tondero.

[@jotarioz]

@@rony9878 Es la mayoría de los casos el cual describes. El cineasta nacional prescinde muchas veces del marketing esperando que vayan cientos de miles a las salas. Si Valladares lleva 1 millón de personas a ver una película es porque por lo menos 10 millones se enteraron de su existencia, probablemente 15 millones, para darte una tasa de alcance/ticket de 5%. En cambio cuántos nos enteramos del estreno de películas peruanas? Solo los que sabemos un poco del medio o hemos trabajado en él. El peruano de a pie no sabe que se van a estrenar "El Caso Monroy" o "Pirú" en los próximos días.

[@EveLandcopas]

Entonces eso quiere decir q la culpa de q el cine peruano este de caída es de los mismos peruanos por ir a llenar salas de película mediocres

[@oceano.pacifico6671]

Los peruanos van a ver porque es lo que hay, y no necesariamente porq los peruanos tengan una afinidad a la crítica del arte del cine , por eso estamos en decadencia , los actores de hollywood venían de clases baja pero acá son por nepotismo argollas y lamentablemente por q son blancos y los q pagan más acá son los pitucos y son pocos

[@luisangelsan19]

@@rony9878 es por una deficiencia en la ley de cine actual, ayuda con el financiamiento y hasta ahí nomás, pero falta la última parte que es promoción y difusión de la película, en esa parte no te apoyan y finalmente va muy poca gente a ver las buenas películas.

[@THOR--l_l]

​@@EveLandcopasno es asi LE METEN UN MARKETING INCREIBLE QUE LO VES HASTA LA SOPA ENTRAS A FACE BOOM SOLTERA CODICIADA 2 INSTAGRAM BOOM SOLTERA CODICIADA TWITTER IGUAL ETC ETC KZbin IGUAL pero para una peli de provincia como la del niño cineasta NINOTICIAS Lo abre visto 3 veces nomas y soltera codiciada 1000000 veces

[@FUEGITO17-bp9so]

0:15 posiblemente una de las frases más estupidas que he podido escuchar y es el romanticismo del arte desprestigiando a lo económico. Si de verdad le importa su película minimo debe saber venderla y contarla es como el niño que saca 0 pero dice que si estudio pero de que le sirve si no ha obtenido resultado alguno.

[@CHRISOZ1979]

Desde el momento que dice "Bruno Ascenzo es un talentazo" se quemó todo. Absolutamente todo. Por eso el cine peruano es tan malo.

[@juliomejia9824]

Alguien que ordene por temas este video porfas

[@vengocontodo]

Muy condescendiente Miguel en esta entrevista pero un capo, ahora se entiende muchas cosas, Rojozco no le pregunto sobre la opinion del Barbas, bajo

[@senpalomino611]

Capo? No lo creo... capo sería si supiera equilibrar entre calidad cinematográfica y finanzas...

[@pilarkniv]

ha entendido su negocio en Perú...creo que la gente lo sigue juzgando como si él estuviera en otro mercado.

[@joseeduardocarbonellledesm7846]

Orozco: ¿Hasta cuando vamos a esperar a Bruno Ascenzo?

[@gjsg2]

El entrevistado es un empresario, no ve el cine como arte sino como negocio, eso es claro. Cuál es su background? Falto un poquito más de ese tipo d preguntas. Ahora m late que Adriana Tudela vio ésta entrevista y termino su proyecto de ley

[@davidomarmartinezmedrano4050]

Estoy segurisimo que Perros de Reserva tuvo menos presupuesto que A los 40. De que estamos hablando?

[@alvaromayorca]

De que acá el público no iría a ver un Perros de reserva al cine.

[@J.I.GeneralInvestments]

@@alvaromayorca no irían porque casi nunca se apuesta por una película que no sea una comedia burlesca o clasista. Y si apuestan por ella, solo está como máximo 2 dias en el cine.

[@alvaromayorca]

@@J.I.GeneralInvestments Sí se apuesta y no van. Ejemplos hay muchos, el último fue La Pampa. El problema del cine peruano no solo está en las producciones, sino también en el público que a muy pocos les interesa ver un tipo de cine distinto. Hay que trabajar de ambos lados. Y como bien mencionas, los días de proyección son limitados porque las salas de cine así lo disponen y le dan peso a producciones extranjeras más comerciales. Es toda una serie de problemas, lamentablemente.

[@dacookie10]

@@J.I.GeneralInvestments Ese también es el problema, las películas de ese estilo no duran mucho en cartelera porque la gente no las apoya, por eso no tienen muchos horarios y algunas ni siquiera llegan a provincias

[@jhanycanre3545]

​@@alvaromayorcacreo q mas allá de eso. El problema es que las productoras no se arriesgan a involucrar más presupuestos.

[@kleinepacheco1651]

Esperaré con ansias la opinión de Cinesmero! Es más! Me encanta Carlos y todo pero….esta entrevista debió hacerla Cinesmero. Igual Carlos la entrevista está muy buena!

[@danihumo468]

al Barbas jamás le daría una entrevista, sabe que se expondría maleado

[@franzmaqueracaxi422]

Para entrevistas siempre ROJOSCO ! Al barbas déjalo en sus cosas.

[@frankalcantara3010]

El barbas no sería tan chupaganpi y menos con Valladares, sería un Popi vs Alan

[@jhonatanccalloccari1199]

Eres grande Charlie! Te has hecho un formidable entrevistador.

[@giomarsotoleon570]

Por qué la misma argolla de actores ?

[@luhijhanpiermuniz6120]

Ahora resulta que el barbas es más rojo que Orozco xdddd

[@AngelHuacchillo]

Ya sabemos con quién se reunió Tudela xd

[@arcanux6]

1:18:54 momento álgido de la entrevista xD

[@davidcadilloblas]

Cuando Miguel dice "ustedes" es porque el barbas estaba por ahí?

[@juliocesarramos1790]

😮

[@SORRENTO17]

😮

[@antonyarguelles6177]

Me distraje o en qué parte hablan sobre la ley de Tudela, que quisiera saber que piensa.

[@karonomce4942]

El más beneficiado por la ley (valladares) del cine no defiende a la ley del cine 🥑🥑🥑🥑🥑🥑. No me olvidaré a la amiga que me recomendó "Quizás mañana" un bodrio de película(gente privilegiada qué sufre y se dan una reflexión de sus vidas después de una borrachera) Perdí horas de mi Vida

[@aparcanaalbarracin]

Me parece un entrevistador acertado con las preguntas pausadas y precisas.........lamentablemente tenemos a un engreído Alzamora que hace sus entrevistas muy pateras.........felicidades Carlos por ese estilo.

[@josemarcosgamarra9766]

El cuerpo habla. Se le nota muy nervioso cuando le hicieron la pregunta de ¿Por qué insiste en el actor Ascenzo ?. La respuesta fue muy dubitativa y nerviosa dejando en claro que las decisiones se toman por el compadrazgo y sin un orden o lógica guiada por la meritocracia. Concuerdo con que se esta viendo este tema como un negocio que dista bastante de dejar productos de calidad. Salvo Magallanes y Asu mare, lo demás esta lejos de ser algo de calidad.

[@HernanSBoyer]

Esta ud diciendo q su mare tiene calidad ? Asu mare es un cague de la risa, pero su calidad cinematográfica es penosa

[@josemarcosgamarra9766]

@@HernanSBoyer De las cuatro películas es la mas ordenada, sincera y que ofrece una historia coherente del protagonista con una línea aristotélica definida De todo lo que ha ofrecido Tondero, estas dos obras me parecen rescatable. Esta lejos que duda cabe de otro tipo de películas como el hijo de la novia de Juan José Campanella o peor aún, el rey de la comedia de Scorsese. Saludos.

[@juanleonardoalcahuarossell3294]

@@HernanSBoyerla 1 tenia una buena estructura, obviamente por el uso real de el guion de la obra

[@victoriagamarra5448]

Todo lo que el Peru le quería decir, se lo dijo el buen Carlitos de una forma alturada y elegante.

[@shaolinleninmendozagonzale4402]

Una película épica sobre los dioses del Perú antiguo 😅

[@haroldsalazar4835]

A mi me gustaria bro pero la verdadera pregunta es quien estaria dispuesto a financiarla :v

[@erikakarina3547]

Veo muchos comentarios de futuros productores de películas, que fácil es hablar y escribir un comentario negativo pero que difícil es hacer.

[@susanatorres5938]

Muy buena entrevista. A veces con puntos de vistas diferentes, pero tratados con mucha claridad y altura. Creo que Miguel Valladares es una persona muy trabajadora, que habla con mucha honestidad sobre sus proyectos. En estos momentos con un proyecto de ley terrible en ciernes, es momento de unirnos.

[@_George_888]

Buena entrevista

[@aldorenatocalderonsilva3768]

No creo que Netflix se haya metido en todo, si queria venderlo internacionalmente pero confiaron en Tondero para que lo realizen correctamente ya cuando lo vieron terminado se dieron cuenta que no era la película que no esperaban, fue fracaso en Perú y en extranjero. No creo que Netflix se haya metido en esa producción, todo le echa la culpa a todos de su fracaso pero asu mare las primeras ahí si es el guru

[@andresf1200]

Este tio es la michelle Alexander del cine asi de simole mediocridad en ambos casos

[@chegolands]

Y la culpa la tiene la pandemia, Netflix, Cachin. El gordito se lava las manos. XDD

[@caritoc3655]

Que nervioso se le nota a Miguel, hasta para el espectador es incomodo escuchar al productor de cine, defender casi al borde de la sudoración a la empresa más grande de cine peruano, mientras Carlos se le ve chorreado en la silla, bajo ah

[@Kirb]

"Bruno es un gran talento". Ptmr, ni Vizcarra fue tan carapalo

[@marianparedes768]

Nunca le sentí el talento a Bruno Asencio, ni como actor, director etc. Siempre lo sentí como que estaba ahí porque tenía plata y era blanquito pero nada no tiene expresión nada.

[@chegolands]

Bruno es su crush mano. Le tiene cariño. Es su cuevita. Lo pone así falle penales en el mundial kasjkasjkasjsakj XDDDD

[@LuisGO1]

Desconozco el mercado del cine pero, si pretende mejorar la calidad del producto y diversificar el universo de actores es bien contraproducente tener varias unidades de negocio como representar a actores y producir películas, porque se entiende que solo a sus representados que son menos de 50 les van a dar los roles, solo va circular el negocio con su entorno y no lo va expandir afuera, 50 barranquinos y los 50 tendrán un papel asegurado en sus películas, no salir de un grupo que no es representativo no ayuda al crecimiento en todo nivel.

[@chegolands]

@@osito419 Hollywood es un distrito. Tondero es una productora. Estás comparando papas con camotes. Y tiene razón Luis, estar demasiado diversificado trae consecuencias. El gordito sabe que sus pelas son basura, sabe que son clasistas. Porque hace pelas pa su gente nomás. De ahí no pasa. Sus patas manejan cines y otros negocios por eso sobrevive con su proyectos de mierda.

[@jonathan.encinas]

2 hors la entrevista !!!🫠

[@DanyMaquin]

"ASU MARE, AHORA ES PERSONAL"?

[@sandrac.4364]

"Netflix pidio a Ascenso" sera verdad???

[@javatycamel4461]

Que rica papada de orozco

[@cristianramospalomino301]

MIGUEL VALLADARES PECHO FRÍO XD

[@RockPeruano]

Buena entrevista se puede coincidir o no pero hay que reconocer que Valladares es una persona que se la jugó por su sueño y hacer lo que le gusta, meterse a hacer cine en un país como el nuestro donde hay tan poco apoyo y facilidades del estado es difícil y mantenerse tanto tiempo es digno de felicitar y aprender tambien, porque no, de la experiencia ajena en como sacar adelante un emprendimiento.

[@MusaTextual]

Bien Orozco ! me encanto la elegancia con la que lo golpeabas de vez en cuando !

[@NAELA248]

yo no me quejo de sus películas malazas porque eso es lo que le gusta a la masa, lo que si reclamo es que por cada 3 pelas 💩, mínimo se haga 1 pela buena (o maso al menos) 😢

[@juliomejia9824]

Quedaría break even con la gran pérdida.

[@marvinrioslopez6952]

tienes muchas razon, pero por otro lado se entiende que siempre saquen basuras de películas ya que de por si sufren con el financiamiento para películas comerciales, imagínate con lo otro.

[@mercedesarana5671]

un somnífero la entrevista.

[@williamdanielhuamanibeltra7708]

Orozco dice q las redes con cachin pero el fue uno de los primeros que dijo q la película era basura

[@jhonatanchiroque]

A que dafo se refiere????

[@Angelynirvanamarcas-mm2lm]

Tondero no es cine cultural solo es cine propagandista así la barajen. Cuando pueden hacer algo distinto lo dejan por hacer algo chiste o comedia que ni da risa

[@HernanSBoyer]

Eres muy amable llamándole "cine"

[@luisangelsan19]

"Las próximas 7 u 8 películas que sacaremos, ninguna es comedia... serán: comedia negra, comedia / acción, un nuevo asumare, etc". En resumen, son una empresa que busca rentabilidad antes que calidad.

[@omarreyes5804]

Jajaja osea al estilo de HH Y lo de la rentabilidad es básico, porq dependen de ello

[@farfhesh]

1:18:45 por esa razón se sentó a dirigir? qué bajo argumento!!

[@franzmaqueracaxi422]

18:42 empieza la entrevista x.x 35:14 Nos critican por hacer pp 45:05 parece que con tondero salen películas no tan chéveres

[@nmb004]

Charlie muy tibio

[@ra12111]

Esto esta que quemaaaaaa !!!!!!! Alo barbas ? XD

[@fabiolavasquez483]

Aaiisshhh, por qué no le preguntaste, por qué no está locos de amor 1en Netflix, que es super mejor que la 2, eso hasta ahora no lo entiendo. La 1 da fanas de verla varias veces.

[@CHRISOZ1979]

No puedo creer que digas que digas que es buena alguna de esas "películas" 😵‍💫

[@kikevite]

Con razón Magallanes fue lo que es

[@cristhianespinoza5906]

Bajito Valladares

[@alira6733]

7:54 (15 AÑOS DE ASER PELICULAS BASURA QUE NADIE VE QUE SOLO DURAN 1 SEMANA EN LAS SALAS QUE NO GANAN NADA A NIVEL INTERNACIONAL .🤬

[@Capitan_Cavernicola_1]

Se atrevería a realizar un película de”Pizarro” fácil de Gareca si la hace.

[@skfernandoa2963]

que malos guionistas tiene Tondero, pero la mayoria son malas las peliculas, que digan que son la mayoria fabrica de peliculas comerciales, cuentas historias intrascendentes en su mayoria

[@gonzaloordonez9349]

Entretenida la entrevista, aunq al señor tondero le cuesta bastante ser claro y directo cuando hay q responder las preguntas q nos hacemos todos nosotros y asumir sus decisiones y responsabilidades y sacar cara por su ética de trabajo y su sello empresarial a la hora de asumir su forma de hacer cine, mas o menos trata de explicar con el mismo pensamiento q tiene cachin, creo q nadie espera una película de tondero q vaya a competir a los oscars, pero en su rubro de cine comercial con comedias y musicales, esperamos peliculas bien hechas, una buena comedia y no un sketch mezclado con un comercial de 2 horas, una buena biopic de alguna figura peruana y no un novela de michel Alexander, un buen músical y no sólo una película con canciones populares

[@charlyam5037]

papi ahi falto el barbas para que te ayude gomearlo xd

[@ecofashion5971]

Orozco y el barbas del pueblo se la han pasado dandole a las peliculas de Tondero y y tambien a Vallaradres todo el tiempo y ahora q lo tiene en frente poco mas y se pone las rodilleras (q le gusto o no le parecio nada la de Guerrero, un pokito de parrrrr favarrrr) Orozco es el Federico Salazar de youtube, por eso todos vienen a entrevistarse con el, por q saben q ya viene con rodilleras para no molestar al entrevistado en la mas minima manera!!!

[@malenavicente7925]

Todo el rato le ha dicho que sus películas no son buenas, que no tienen identidad, a un punto que le ha preguntado por qué las sigue haciendo y prácticamente le ha insinuado que se dedique a otro rubro 😂 Vuelve a escuchar e interpreta.

[@ecofashion5971]

@@malenavicente7925 si claro lo q tu digas! 🙄

[@malenavicente7925]

@@ecofashion5971 nono, no es lo que yo digo, aprende a escuchar🙄

[@marsargofans7873]

buena rojozco

[@coco.barrantes]

3:53 Ósea la Película del Oso Paddington

[@malenavicente7925]

Gran empresario y marketero, pero qué equivocado cinematográficamente, está muy muy lejos de entender ese lenguaje. Cree que cualquier historia o representación se convierte en cine solo por el hecho de ser transmitida en una sala y cumplir especificaciones técnicas relativas a los equipos. Sus cifras serán exitosas, pero su contenido va a seguir siendo mediocre y observado por la crítica independiente mientras siga creyendo que la calidad tiene relación con hacer las cosas "de corazón" y "con buena onda". 🙄 Y también es muy acaparador, no sabe reconocer que él es el de las ideas comerciales, que gestiona bien buscando auspicios o el capital, pero eso no es lo mismo que dirigir el proyecto en sí; se delata cuando cuenta lo de Gianmarco, Meier, lo del restobar... no sabe delegar, quiere estar al frente de todo. No se puede hacer todo a un nivel de alta calidad.

[@chegolands]

De acuerdo contigo. Y delega a sus amiguitos nomás. Está bien tener gente de confianza, pero tienen que ser competentes.

[@sunildadiaz-s4r]

el problema del cine peruano es facil de diagnostico mas alla de historias o empatias, es que EL ACTOR PERUANO O PERUNA SE NOTA QUE ESTA ACTUANDO Y ESO SE VE HORRIBLE, UNO NO SE CREE SUS PERSONAJES, SALVO 4 EXCEPCIONES LOS DEMAS SE NOTA HASTA EL HABLAR QUE ESTAN ACTUANDO , JAMAS UN PERUANO PODRIA CREAR UN HANNIBAL O EL CABITO DEL CARTEL DE LOS SAPOS ASI DE SENCILLO.

[@erickq1973]

Muy buena entrevista, ahora duele a a vista la chaqueta dos tallas más grandes del entrevistador :)

[@antarescosmopolis3097]

Chabuca GRAN OPORTUNIDAD CHABUCA ME APASIONA, LO MEJOR. NO IRÍA HABER, PARA NADA NI LA PELÍCULA DE SUS DÍAS NI DE LA CHOLA CHABUCA.

[@kikevite]

Si Scorsese pensará como Valladares? Lo comercial o el prestigio

[@MegaLuis1815]

Ahí se notó que a Rojozco no le llegan los chibilines, tiene hambre y necesita comer

[@andressimon2412]

Se le nota muy falso a esf tipo, soltando medias verdades y excusas. Quizás y está detrás de la ley Tudela.

[@krlosgonzales1439]

Espero que bruno ascenso responnda.