Call of Duty: Vanguard zeigt die hässliche Fratze des Serien-Erfolgs! - Test / Review zur Kampagne

Gehe zu nordvpn.com/gamestar und erhalte ein 2-Jahres-Paket plus 1 Monat zusätzlich mit einem riesigen Rabatt! (Werbung)
Zum Release von Call of Duty: Vanguard am 5. November gibt es auch gleich unser Test-Video zur Singleplayer-Kampagne, die wir kurz vor der Veröffentlichung durchspielen konnten. Und da man diesen Teil des Spiels anders als den Zombie- und Multiplayer-Modus auch schon im Alleingang bewerten kann, fassen wir im Testvideo zur Kampagne zusammen, warum die Kampagne trotz guter Ansätze einen sehr unangenehmen Aspekt des fortlaufenden Erfolgs von Call of Duty verdeutlicht.
#GameStar #CallOfDutyVanguard #Test
***********************************************
PRODUKTPLATZIERUNG / WERBUNG
Das Video-Team von GameStar & MAX und unser Livestream-Studio wird ausgestattet von RECARO Gaming: bit.ly/recaro_gs_special
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Call of Duty Vanguard:
www.gamestar.de/spiele/call-o...
Folgt uns!
Facebook: / gamestar.de
Twitter: / gamestar_de
Instagram: / gamestar.de
*Hinweis zur Werbung: Gamesplanet.com ist der offizielle PC-Spiele-Partner von GameStar.de und GameStar Plus. Wenn ihr dort Spiele kauft, unterstützt ihr unseren KZbin-Kanal und die GameStar-Website.

[@AnnaHandle]

Auch richtig nice wie es in Call of Duty im 2. Weltkrieg jetzt einfach völlig normal ist mit beleuchteten Zieloptiken und Reddots rumzurennen...

[@KaeptnBolle]

Die Bewegungen sind doch auch aus dem Stand heraus bei 40-50km/h, zu Fuß wohl gemerkt. Dafür liegt die TTK bei 0,01s mit maximalen Aimassist, sodass die ganzen Kids auch kills holen. Man stirbt gegen nohands, die in keinem anderen Shooter eine Chance hätten.

[@OkBoomer360]

@@KaeptnBolle Klingt so als müsstest du dich ein bisschen mehr anstrengen.

[@Mordsspass]

@@KaeptnBolle sbmm 😏 die alten Zeiten sind vorbei

[@inesis]

Die Kinder können leider nicht mehr spielen ohne diese Zubehöre...

[@Lukjducjxas]

@Roniixx Die Entwickler haben gesagt das es eine fiktives ww2 setting ist

[@ahmo9309]

Irgendwann mal, wenn es das Game für 10€ zu kaufen gibt, besorge ich mir es, aber nur um mal die Kampagne zu spielen.

[@joe_souls]

Das Wesentliche in einem Satz zusammengefasst. Mehr gibts zu COD nicht mehr zu sagen.

[@thehaeggarr1625]

wenn das bei Call of Duties nicht immer so lange dauern würde :-D

[@MHWGamer]

werden die überhaupt deutlich günstiger. Weiß noch als ich mich für Mw2 interessiert hatte, war das immer noch 30€ oder so fast eine Dekade später xD

[@paffi1810]

Genau so sieht's aus!

[@Gerry-S]

10 Euro? So alt kannst du gar nicht werden.

[@andyr.3176]

Nur 5 Stunden? o.O Da hat ja Zelda auf dem Game Boy Color mehr Spielzeit ...

[@firstnamelastname8607]

Ist halt ne shooter Kampagne

[@JustMyVideoChannel]

@@firstnamelastname8607 Also selbst für eine Shooter Kampagne ist das schon arg kurz :/

[@Dr_Bounty_guitar]

Ja schon etwas kurz, aber ich hab lieber 8 spannende Stunden als 30-100 Stunden langgezogene, stupide Zeitfresser.

[@firstnamelastname8607]

@@JustMyVideoChannel das stimmt. Ich fände 8-15 optimal. Drunter ist schon etwas wenig

[@vankroenen2145]

@@firstnamelastname8607 Das ist doch kein vernünftiges Argument....!? Bioshock Infinite: 12 bis 15 Stunden Doom Eternal: 14 bis 18 Stunden Metro Exodus: 15 bis 20 Stunden Far Cry 6: 25 bis 30 Stunden und so weiter und so weiter Inwiefern soll da 5 Stunden bitte "typisch" für nen Ego-Shooter sein um das mit "Ist halt ne Shooter-Kampagne" rechtfertigen zu können?

[@Baldur1975]

Schon ein Thema für den neuen Teil? "Helden, Nazis und Helden. Und Nazis" Ja , das wird innovativ und wird den Leuten gefallen.

[@FakeAccount-wv5vd]

Das nächste mal gibt es Einhörner als Gegner, dann können wir endlich zufrieden sein. Alternativ Call of Duty Steinzeit. Da wird mit Speeren geworfen

[@orbayy.5085]

@Polandball gab's doch schon...

[@BigDaddy-dj9uw]

Von mir aus kann es sowas öfter geben Call of Duty ist halt ein zweiter Weltkrieg Shooter finde ich gut das sie wieder zu ihren Wurzeln zurück gehen

[@n1c0.no1d3]

@Polandball battlefield5 hatte eine teilweise deutsche Kampagne. In der man Kommandant Müller spielt. Schade das so was nicht öfters gibt, fand diese Kampagne einfach wundervoll und aufregend😁

[@Night-H]

Helden?

[@macefuture3422]

Wäre mal für ein Call of duty mit richtig langer Kampagne, so für 15 bis 20 Stunden, dass wäre der Hammer. Immer nur online, jedes Jahr das selbe....

[@mrorangeyoutube]

Infinity hatte eine sehr lanage Kampagne, war dann aber auch wieder nicht genug für die Hater. Ich sehe das bei CoD mittlerweile so, dass ich mir erst Reviews anschaue, nachdem ich es durch habe.

[@RyoMassaki]

@@-Sophie. Blödsinn. Gibt ne Menge Leute die gar keinen Bock auf Online shooter haben und nur die Kampagne spielen. Ich zum Beispiel und Ich kenne auch keinen der CoD online spielt, die meisten Spieler die Ich kenne haben fast alle Kampagnien durchgespielt, Online jedoch ignoriert. Fakt ist jedoch daß die überwältigende Mehrheit primär am Mehrspieler interessiert ist. Meiner Meinung nach sollten Sie beides trennen, machen Sie aber nicht wegen $$$. Hat dann den Effekt daß Ich kein CoD fürn Vollpreis kaufe sondern von nem Freund ausleihe oder warte bis ich es gebraucht fürn 10er hinterher geschmissen kriege. Mehr isses mir nicht wert. Bei einer 15-20 Stunden Kampagne wäre das anders.

[@DeutscherKaiser]

@@RyoMassaki dann kennst du wohl nur sehr sehr wenig Leute 🤷🏼‍♂️ rausgehen soll helfen

[@RyoMassaki]

@@DeutscherKaiser War nur ein Beispiel um die Ansage Sophie's zu widerlegen das 'keine Leute' die Kampagnie interessiert. Aber stimmt schon eure Hoheit, ich kenne wenig Gamer, vorallem Keine die blind der Mehrheitsmeinung hinterherlaufen.

[@USi2310]

@@RyoMassaki „gibt ne Menge Leute… zB ich“. Das ist ja ne ganze Menge 😂 Also im Vergleich zu den Online-Spielern sind die Kampagnen-Spieler die absolute Minderheit. Kampagnen bringen nunmal kein Geld und Unternehmen sind auf Profit orientiert. Ein Skin-Bundle im COD-Store kostet 24€. Das bringt rein umsatztechnisch schon 1/3 des Vollpreises für das Spiel rein. Und die Entwicklung eines solchen Bundles kostet nur einen Bruchteil dessen, was die Entwicklung einer 5-10 Std Kampgne kostet. Was würdest du an Stelle der Spielehersteller tun?

[@sneakysnixz8873]

Dafür hat Vanguard Bilder benutzt und frei gesprochen, aber der Inhalt hat mir gefehlt 💀 (mein lehrer hätte ne 3+ gegeben)

[@babydaddy339]

@zuygj bnsv du bist enttäuscht weil du mit deinem Leben enttäuscht bist jetzt lass bitte die Cod Reihe aus deinem Leben und red nicht so ein blödsinn

[@JustMyVideoChannel]

Blödsinn ?

[@JustMyVideoChannel]

@@sneakysnixz8873 Mein Kommentar ging an meinen Vorredner und war daher überhaupt nicht an dich gerichtet. Aber gut, das man gleich anhand irgendwelcher Usernamen sofort verurteilt wird. SneakySnixz

[@sneakysnixz8873]

@@JustMyVideoChannel sry, war toxic unterwegs .. ich nehme mein Kommentar zurück

[@jumi9342]

Ich würde es mega feiern, wenn es einen Kampagnenpack gäbe in dem man einfach alle Kampagnen zusammen ohne den Multiplayerteil kaufen könnte.

[@derechtem0mo]

Warte mal 5 stunden und ein großteil davon sind Cutszenen? Thafuck, da sind manche Demos größer :D

[@TobiTobzn78]

leider ja, hab mir die Gesammte singleplay angeschaut, gefühlt ca 40% der spielzeit sind cutszenen.

[@buddybubble3264]

Ach, ich warte einfacxh darauf,. das jemand sein Playtrough iunklusive der CutScenes als Film bei YT hochlädt und schau mir das dann an XD

[@vankroenen2145]

@@TobiTobzn78 Naja, streng genommen sind die restlichen 60% auch Cutscenes in einem CoD. :>

[@Snow_OwL217]

@@buddybubble3264 ja is echt so.^^ Der eine oder andere hat es bestimmt schon gemacht..

[@rosenkohlxl6791]

@@buddybubble3264 das schaffe ich sogar in meiner Mittagspause lol

[@LeToQuee]

Herr Schneider... ich ziehe meinen Hut vor diesem sehr kompetent vorgetragenem und differenziert ausgearbeitetem Videospiel-Test 👍!!

[@Dr_Bounty_guitar]

da kann ich mich nur anschließen 👍

[@besim109AOG]

Dito, sein voiceover sticht schon echt heraus. Vollumfassender beitrag, gerne mehr.

[@vankroenen2145]

Fritz stellt gefühlt 50% der gesamten GS-Kompetenz. .....und würde er Kochbücher als Audiobook einsprechen, ich würde sie wahrscheinlich kaufen. Wenn ein Monats-Ausblick-Video mal von jemand anderem eingesprochen wird, ist das für mich ein Trauertag.

[@esbimbamjoh]

Dem kann ich nur beipflichten! Toll ausgearbeiteter Beitrag.

[@xInPROx]

Kann ich mich ebenfalls nur anschließen. Sehr gutes Voice Over und inhaltlich sowie Fachlich absolut Top der Herr.

[@retroboy_eu]

Irgendwann Singleplayer einfach nur noch MP Tutorial mit Bots xD

[@CrazyHorse151]

Mhhh. BF2042?

[@greexx2072]

Oh hey - das gabs ja schon - bei bo4!😂

[@tis_ou2486]

Dieses anpreisen des 2. Weltkriegs im Marketing wie als wäre das ganze eine spaßige Hollywood Inszenierung ist wirklich einfach nur geschmacklos meiner Meinung nach.

[@yungill4871]

tust so als wärst selbst dabei gewesen sind halt ereignisse die passiert sind oder muss aus allem ein triple a 10/10 werden

[@jottb8220]

@@yungill4871 es geht darum dass jeder Krieg unfassbares leid hervorgebracht hat, dessen traumatische Wirkung noch Generationen danach zu spüren ist. Da kann man schonmal etwas feinfühliger sein.

[@loltol1796]

Dann dürft ihr aber generell keine ego shooter spielen

[@tis_ou2486]

@@yungill4871 ich habe auch generell nichts gegen COD und Shooter aber wie sie den 2. Weltkrieg im Marketing behandelt haben find ich einfach nicht richtig

[@NikHem343]

Unglaublich guter Beitrag! Besonders der kleine Schwenk zum Thema Schlauch-Levels vs Open World hat mir ziemlich aus der Seele gesprochen. Ich spiele heutzutage so viel weniger, aus genau diesem Grund. Hole gerade die Wolfenstein Reihe nach und habe eine grandiose Zeit. Ich wünschte es gäbe mehr lineare Spiele.

[@85Inspectah85]

Bin ich voll dabei. Lege zwar grundsätzlich wenig wert auf die Kampagne in CoD, aber lineare Geschichten sind häufig so viel besser inszeniert wie Open World Titel. Es passiert mir einfach so häufig das mir in der ewigen Weite einfach aus den verschiedensten Gründen ganz schnell langweilig wird.

[@janekjahnke5699]

Wie viele Teile gibt es ich Blick da nie durch

[@85Inspectah85]

@@janekjahnke5699 von CoD insgesamt? Ist jetzt Nummer 18.

[@janekjahnke5699]

@@85Inspectah85 Wow damit hab ich nicht gerechnet aber ich meine wolfenstein

[@NikHem343]

@@janekjahnke5699 Also in der „neuen" Reihe sind wir bei - Wolfenstein: The new order - Wolfenstein: New Blood - Wolfenstein II: New Colossus - und dieses Coop Spiel

[@Eliteplayer1988]

Fritz ist mittlerweile mein lieblings spielejournalist: Ich habe gerade ein ganzes video zu einem spiel angeschaut, dass ich garantiert nicht kaufen werde

[@rixxsaw]

Ich finde es gut, dass das Thema der Verfassungsfeindlichen Symbole in Videospielen hier nochmal aufgegriffen und toll erklärt wurde!

[@macrainn9641]

Ich find es kacke das man keine Deutsche Kampane spielen kann .

[@pumpkinlord1117]

Vor allem nachdem Battlefield V mit "der letzte Tiger" den Maßstab für Kriegsgeschichten neu gelegt hat

[@lp.shakur]

die naziboys unter sich 😉

[@xjzlian8606]

@@lp.shakur nein die deutsche Kampagne war mal was anderes sonst immer das gleiche..

[@grammatik-nazi1205]

*, dass man

[@macrainn9641]

@@lp.shakur Hat doch mit nazis nichts zu tun . Wie dumm bist du denn geht nur um das Spiel .

[@camorarr142]

Ich weiß jetzt schon welches Spiel ich mir nicht kaufen will👌🏼

[@KDE666]

Warum nicht?

[@karl-heinzwirries2062]

Ich habe es gekauft… war ein Fehler… was für ein Schrott!

[@travis1154]

Ich fände es noch gut wenn du die affektierte Diversität angesprochen hättest

[@crazzyypiggss5799]

Übertreiber

[@Jan-gh7qi]

Über Diversität in Videospielen wird viel diskutiert. ich habe Vanguard nicht gespielt und kenne nur das Testfootage und die Trailer und kann nur darauf meine Meinung aufbauen. Grundsätzlich muss in meinen Augen bei einem historischen setting getrennt werden zwischen Entscheidungen, die getroffen werden, weil sie historisch korrekt sind und Entscheidungen, die getroffen, werden, weil sie das Spielerlebnis fördern. Beispielsweise war es damals bei Battefield 1 absolut unhistorisch, dass man im Multiplayer mit einer Auswahl an Schnellfeuerwaffen in Kleinen Einheiten über Maps rennt und sich wegballert. Aber wenn wir alle mal ehrlich sind, wäre ein Multiplayer-Match, bei dem man tagelang an der gleichen Stelle im Graben steht, mit seinem Vorderlader schießt und friert, während einem die Füße abfaulen nicht allzu spannend gewesen. ;) Ähnlich ist es hier, ein Großteil der Weltbevölkerung ist weder weiß noch männlich und hätte auch egrne eine Identifikationsfigur. Also macht die Entscheidung für das Spieerlebnis durchaus Sinn. Wie sinnvoll sie implementiert wird, ob man mehr verspricht, als man hält und ob man sich damit auf die richtige Zielgruppe konzentriert sind wieder andere Fragen... Aus historischer Perspektive sieht die Sache deutlich anders aus. Weiße und nicht-Weiße waren in vielen der beteiligten Armeen nicht gleichmäßig evrtreten und Männer und Frauen noch weniger. Unabhängig davon ist das Bild es Zweiten Weltkrieges als Krieg zwischen weißen Männern jedoch falsch. "Weltkrieg" bedeutet, dass eben ein großteil der Welt sich im Krieg befindet und "Totaler Krieg" bedeutet, dass die Kampfhandlungen nicht auf reguläre Heere und Einheiten bergenzt sind, sondern Nationen vollständig mobilisiert werden. Die US-amerikanische Armee hatten einen vergleichsweise großenm Anteil an Afroamerikanern und anderen ethnische Minderheiten, wenn diese auch oftmals von höheren Rängen ausgeschlossen wurden. Großbritannien und Frankreich verfügten über Kolonialreiche aus denen sich ein Großteil der Truppen rekrutierte, im Falle Englands aus Indien und im Falle Frankreichs aus Nordafrika. Berühmt wurde ein Vorfallbei der Rückeroberung von Paris, als de Gaulle nicht genug weiße Soldaten hatte, um es beim Einmarsch in die Stadt wie einen "französischen Sieg" aussehen zu lassen. Frauen als Soldatinnen existierten neben Partisaneneinheiten, die keiner militärischen Struktur folgten, auch im regulären Militär der Udssr. Eine Scharfschützin, wie im Spiel dargestellt ist historisch korrekt. Fronteinheiten waren selten, existierten aber ebenso, wie die genannten Scharfschützinnen. Am bekanntesten dürften die rein weiblichen Fliegerregimente gewesen sein, deren berühmtestes, das Nachtbombenfliegerregiment 588 sein dürfte. (Jeder kennt inzwischen den Sabaton-Song ;) ). Auf deutscher Seite existierten die sogenannten "Wehrmachthelferinnen", die ursprünglich für assistierende Tätigkeiten ausgebildet, bedieten sie 1944/45 die Scheinwerfer vieler FLAKS und trugen Handfeuerwaffen.

[@Blaluba]

Aber doch nicht bei der GameStar... Die kacken sich doch selber mit ihrem Genderschwachsinn ein...

[@terrorobama]

@@Jan-gh7qi ganz schön langen (und gehaltvollen) Text rausgehauen 😄👍

[@MajorTVOriginal]

Ich fand das Setting im 2. WK immer schon am spannendsten. Ich will endlich mal einen Teil mit diesem Setting, der realistisch ist, neues probiert und sich mal was traut (z.B. Kampagne aus Sicht eines Wehrmachtsoldaten?)

[@KaiGermann]

"Legenden des zweiten Weltkrieges" wäre auch geil

[@fabianskitv2242]

Würde dann einfach keine sau spielen aber Hauptsache realistisch ein spiel sollte doch einfach wider einmal spass machen und nicht auf Realismus setzen so ein schwachsinn! Cod hat viel zu viele andere probleme wie zb sbmm aber ihr Möchtegern pc cod spieler die im public so auf die Schnauze bekommen würdet seit immer die lautesten ihr geht mir so auf die eier. Hat richtig gut getan mir das von der seele zu reden. Schönen abend

[@Exodia115]

Für mich persönlich war World at War der letzte gute WW2 Cod. Das war kein Hollywood.Krieg wurde dargestellt wies war.also vom Gewalt level her. Zweitens das alle spieleentwickler politisch korrekt sein wollen mittlerweile nervt mich auch.stellt doch einfach krieg da wies war und nich wien hollywood film. Das raubt die ganze atmosphäre finde ich. Ich bin nur noch enttäuscht von der reihe..

[@tourist3004]

Endlich mal ein sinnvoller Kommentar und jemand der noch aus der Qualitäts COD Zeit kommt! 👍

[@Exodia115]

@@tourist3004 haha dankeschön 😅

[@hansfritz6275]

Da stimme ich zu WW2 war noch ziemlich gut aber für mich war eig schon nach World at war schluss. die Teile danach fand ich dan nicht mehr so prickelnd. Und ja dieser Diversitätswahn nervt was kommt als nächstes SpecOps mit Downsyndrom?

[@Exodia115]

@@hansfritz6275 ging.also ich persönlich nach Bo2.dann absolut ende.Spiele im allgemeinen sind einfach nicht mehr das was sie waren wenns um die qualität geht.deshalb spiel ich heute noch San andreas..😂😅

[@TheFlosi88]

Wer kennt sie nicht die guten alten Reddots im zweiten Weltkrieg Für mich hat sich CoD schon lange erledigt In meinen Augen ist eine Singeplayer genau so wichtig wie ein Multiplayer.. ich bin meinen 35 Jahren hab keine Lust mich in Lobbys mit 16 Jährigen rumzutreiben. Aber 10h für eine Singleplayerkampagne.. dafür 60€ - ich verzichte

[@bittenamehiereinfugen3713]

Also könnte vanguard ein gutes dlc für ww2 sein. Wieso muss es jedes jahr ein neues call of duty geben die Serie bringt sich selbst um.

[@Dodelino]

Weil sie jedes Jahr gut Gewinne damit einfahren und die blinde "Gaming"-Community einfach kauft bzw. noch besser vorbestellt.

[@ichchefdunix9317]

@@Dodelino machen doch 1000 andere Serien auch nur noch der ganze hate wird auch langsam übertrieben die gaming cummunity ist einfach echt nur noch ein Heulsusen Verein

[@kainexiv9040]

@@ichchefdunix9317 ohhhh nein es gibt noch Menschen mit Ansprüchen

[@Alex-jh1ei]

Hat sie doch schon 😀

[@commanderhgerot]

Ich glaube das Fazit recht schnell zusammenfassen zu können: Technisch hervorragend/beeindruckend, aber recht schwach was die Innovation und/oder die historische Aufarbeitung angeht. Vielen Dank für das Video. Eine alternative Sicht zu diesem Meisterwerk findet man hier auf dem Kanal Hart aber Halbtrocken: Call of Duty Vanguard kriegt den Krieg nicht auf die Kette - KZbin

[@TomTom79106]

Mich würde, wenn überhaupt, nur die Kampagne interessieren und für 30€ bis max 40€ hätte ich mal drüber nachgedacht. Aber 60€ sind mir für 5 Std (vermutlich auf "ganz schwer" und wenn man sich jede Ecke ganz genau anschaut) Schlauchmapgeballer ohne Wiederspielwert einfach zu viel Geld.

[@gg-fv7ue]

Oder 80€ für die Playstation Version

[@nutellaschnitte6277]

du würdest 40 € bezahlen für 5 Stunden Kampagne?

[@OkBoomer360]

@@gg-fv7ue Die Playstation Version kostet keine 80€

[@TomTom79106]

@@nutellaschnitte6277 nachdem ich ein paar Nächte drüber geschlafen habe? Vielleicht. Aber mehr als 40€ würd ich dafür sicher nicht hinlegen.

[@TomTom79106]

@@Swisshost stimmt, hast recht. Hier auf YT hat einer alle Zwischensequenzen mal zusammengefasst. Das Video geht 58 Min, kannst also nochmal locker 1 Std "Gameplay" abziehen.

[@AllisterCaine]

Großartig wäre mal folgendes: Kein CoD-Schlauchshooter, keine Open World-Allmachtsfantasie, sondern eine Art Commandos (manche erinnern sich) aus 1st person Ansicht. Eine große, Saugefährliche Umgebung durch die man sich einen Weg suchen muss, und nicht blindlings an jeder Stelle durchkommt. Aber sowas zu entwickeln wäre riskant. Und vor allem aufwändig.

[@Michelsen77]

Escape from Tarkov

[@muffinman5741]

Dishonored

[@cryptog7175]

Aber genau das von dir beschriebene, scheint dem Großteil (mich eingeschlossen) gut zu gefallen. Meiner Meinung nach passt das momentan schon alles ganz gut. Der Videospielmarkt ist mit hochkarätigen Spielen überflutet, da wirst auch du was finden.

[@AllisterCaine]

@@muffinman5741 prinzipiell. Nur dass dishonored halt nicht ww2 ist. Solche Spiele gibt es zu wenig...

[@AllisterCaine]

@@Michelsen77 kann man gar nicht vergleichen. Außer dass EFT halt bockschwer ist.

[@luckyluciano2885]

5 Stunden Spielzeit sollten einer solchen Analyse gar nicht erst würdig sein.

[@ichchefdunix9317]

Du weißt aber schon das cod eins der größten multiplayer shooter ist oder da liegt nunmal der Fokus drauf war halt schon immer so und dafür machen die kampagnen schon meistens spaß

[@luckyluciano2885]

@@ichchefdunix9317 nein cod ist ein reines singleplayer erlebnis, kaum jemand spielt den multiplayer

[@MominEnjoyer]

Call if Duty: Wir machen eine Story und setzen dann auf's Prequel George Lucas: Ich mache zuerst die Fortsetzung, weil ich darauf vertraue, dass dieser Film so gut ankommt, dass die Leute das Prequel sehen wollen. Call of Duty: *confused screaming*

[@Domino1971-Berlin]

Wenn Activision die Kampagne als Stand Alone auf Steam und Epic und ohne den Kontozwang bei Blizzard (sagen wir mal für 20-30 Euro) veröffentlichen würde, würden sich sicher einige finden die das dann kaufen würden, zusätzlich zu den ganzen Fan Boys die es eh jedes Jahr kaufen. Der Multiplayer mit seinen Kill Serien Belohnungen interessiert mich persönlich nicht, aber die Kampagne--hätt ich schon Bock drauf.

[@creytax9802]

Sehe ich tatsächlich auch so.

[@xJUSTINxy]

So geht es mir auch immer deswegen warte ich dann meist 1 Jahr bis mir das Spiel dann "günstig" kaufe

[@edenjung9816]

Wenn man ne Erkältung sht, dann ist ne 5-8h ballerorgie auch nicht schlecht. Zumindest gefällt mir das so.

[@legitscoper3259]

KONTOZWANG O.o ?

[@stunzzz8119]

Ich finde wirklich keine einzigen Aspekt mehr an COD wo man noch das Wort Erfolg in den Titel schreiben kann. Schon sehr sehr lange nicht mehr.

[@irgendana25]

Doch, Verkaufszahlen.

[@nashhash2380]

Es gibt auf der Konsole halt keinen guten Ersatz für Multiplayer Egoshooter.

[@davjande]

Ich mag Christian Fritz Schneider sehr. Seine ruhige Art zu sprechen, seine analytische Vorgehensweise, wunderbar. Jedesmal ein Genuss beim angucken und zuhören.

[@ichdropnichts1552]

immer spielt man die alliierten, ist das nicht irgendwann langweilig?

[@ichchefdunix9317]

Das du die Deutschen spielst wird niemals vorkommen zumal das Spiel aus Amerika kommt,das ist ja fast so als würde man sagen in GTA spielt man immer die kriminellen und nie die Polizei

[@diemisters8010]

@@ichchefdunix9317 Battrlfield V hat den Grundstein dafür gelegt aber Cod ist leider nicht aufgesprungen Ein besser vergleich wer es mit der Hollywood Film Industrie zu vergleichen

[@pascalbuchtmann8017]

Seht witzige Idee, auch wenn ich denke, dass der Endgegner eher unschlagbar ist, aber es ist ja interessant zu sehen wie dicht man an die Leistung ran kommt, ich bin auf jeden Fall gespannt was wir dort an Neulinge entdecken werden.

[@paradax0815]

11:27 Öhm..... ok 5 Stunden ist dann doch ziemlich wenig ^^ Klar für eine gute Story sind 5 Stunden wohl genug aber ich will ja gameplay und keinen Film.

[@Dr.Snowman01]

@@ronburgundy2383 100h ist auch nicht soooo viel

[@Dr.Snowman01]

@@ronburgundy2383 ja guuuuuut

[@Muchmore67]

@@ronburgundy2383 ich wäre auch mal wieder für einen lockdown 😂

[@forzafch7030]

5 Stunden reichen für eine gute Kampagne aus.

[@Dr.Snowman01]

@@forzafch7030 wtf nein

[@tuschi9630]

Bitte lass cod einfach sterben. Was anderes hat Activision nicht verdient!

[@gitarreJones]

Ich warte lieber auf bf, das muss einfach gut werden. Wird endlich mal wieder Zeit für nen gescheiten Shooter nach all den Jahren

[@meerpirat508]

Gibt mehr shooter als nur Battlefield und cod. Vorallem auf PC aber auch auf Konsole. Insurgency zum Beispiel. Enlisted, Verdun, Tannenberg und demnächst auch Hell Let Loose auf Xbox und Ps5. Oder WW3 was als Free to play Anfang 2022 kommt.

[@toki2356]

Ou ja das stimmt 👌

[@toki2356]

@@meerpirat508 naja sind halt alles so Weltkriegs shooter ... feier ich persönlich leider nicht so ! Aber klar insurgency ist top 👌

[@darkpaladin18]

Keine Story…also nichts für mich

[@mariowayner2965]

@@meerpirat508 hell to lose war letzten Monat im ps plus gewesen für die ps5 also was meinst du damit das es noch kommt?

[@Neandor]

Kommt noch ein separater Test zum mulitplayer? Ich habe bei den piets zu geschaut wie sie ohn gespielt haben und war, nett ausgedrückt, unterweltigt.

[@RalFingerLP]

Ein Update zu dem Review wäre doch jetzt nachdem bekannt wurde, dass es weitere Updates gibt und keinen neuen Teil vielleicht angebracht? Danke für das Video :)

[@The_Native]

4:25 Das geht nicht gegen die Kampagnen, es geht gegen den MP. Die Storx kann noch so gut sein, bei einem solchem Multiplayer werd ich persönlich auf die nächsten CoDs verzichten.

[@kiefernwald]

Ich zock seit 2-3 Jahren gar nicht mehr aber schau mir immer mal wieder auf KZbin und Twitch an was so geht..... Mein Fazit: Immer der gleiche Rotz! 😆😆😆🙈

[@nilsibilsi2372]

Naja Vanguard ist kein Rotz. Klasse Sound Design. Tolle Kampagne die eben nicht gut endet. Ein guter Multiplayer. Und meine Güte die Waffen fühlen sich so unglaublich wuchtig an

[@bloodylessy8608]

Verstehe ich full und ganz. Selbst ich, der ein cod nur wegen multipler kauft hat langsam echt die schnauze full. Modern warfare hat am Anfang echt bock gemacht und da gab es keinen store für skins, keine dlc Waffen und keinen anderen nervigen scheiß um in einem 60 Euro fullpreistitel noch mehr Geld zu drucken. Der Grund warum ich 1500 Stunden in csgo hab ist weil das gameplay bockt. Gib mir 5 Waffen die Balanced sind, gute Maps, des bessere gewinnt und nicht iwelche dlc Waffen, skins und Tarnungen, aber die Kackspawns (oder andere gameplay Fehler) werden das ganze Jahr nicht gepached... Fokus auf Geld drucken und nicht auf fertiges spaßigen gameplay

[@neverlandranch1811]

Aber weshalb? Braucht man bald krieger um die terminatoren zu bekämpfen...

[@ArschusRillusLochos]

@@nilsibilsi2372 Naja, eigentlich schon ziemlicher Rotz. Alleine schon aus dem Grund, weil sie keine Neuerungen bringen. Genauso, das sie sich keine Zeit mit einem neuen Teil lassen, nur um den letzten Euro der Community jedes Jahr aus den Taschen zu ziehen ist eine Frechheit. Da wird ein Skin drüber gepackt und du feierst diesen Betrug auch noch und bezahlst diese Leute dafür.

[@IchBinEsNur]

Auf welcher Plattform ist das denn Spielbar ? auf Steam nicht zu finden.

[@sup3rzand1]

Hallo, ich hab nicht so viel Ahnung aber gab es diese Story nicht schonmal? 8ch meine ich kenne das irgendwo her, dass der Protagonist auf einen Satz programmiert wurde (ich meine es war sowas wie "ich habe eine Frage an Sie") aber ich weiß beim besten Willen nicht mehr woher ich das kenn.

[@X0R-284]

xD 5 spielstunden Is ja ein Witz

[@Snow_OwL217]

jupp, und für 70Euro is es echt zu teuer.

[@madzonemg]

Der Zombie Modus ist ein absoluter Joke

[@dimonbaron8036]

warum ? habe ich noch nicht angespielt, war aber eig einer der kaufgründe damals beim vorbestellen

[@alexggt7746]

@@dimonbaron8036 weil es absolut nichts mit klassischem Zombie zu tun hat

[@dreck072]

Hab mir mal davon Videos angeschaut, sieht halt einfach aus wie Outbreak nur in klein und die Maps sind halt einfach die selben, wie im Multiplayer oder aus der Kampagne. Isn absoluter Witz, zum Glück hab ich mir nicht gekauft.

[@mrorangeyoutube]

Da gebe ich dir Recht. Das ist die einzige Enttäuschung vom neuen CoD. Der Rest ist einfach genial.

[@alexggt7746]

@@mrorangeyoutube was ist am Multiplayer genial

[@kojack6920]

Kurze Frage. Habe mir heute das game heruntergeladen. Als ich die Kampagne gestartet habe hat der Dialog gestockt. Bis jetzt. Finde keine Lösung... kann mir da jemand helfen?

[@tchonnie]

ich check das mit den fps nicht das es ingame n unterschied macht ob das game mit 60 oder 30 fps läuft kann ich mir gut vorstellen aber warum ruckeln den anscheinend die Cutscenes wenn die nicht mit 60 fps laufen wenn doch richtige filme mit 24 fps im kino laufen. Kann mir das mal wär erklären ?

[@Granturion]

Kinofilme ruckeln doch auch aber da wirds als "cineastisch" empfunden.

[@tchonnie]

@@Granturion ist mir noch nie sonderlich aufgefallen ... kommt vielleicht auch drauf an was man gewöhnt ist

[@pixel_429]

6:19 Zombiemodus? Der Zombiemodus in Vanguard ist ja ein absoluter Reinfall

[@mrbata09]

Nach der Beta war für mich klar, dass ich das überspringen werde. Genauso wie damals Ghosts und Infinite Warfare

[@whosjulez1157]

Dito. Allerdings überspringe ich seit BlackOps 1

[@coldice66]

Ghost's ist Legende ✌

[@cyrox07]

Sehr voreilig dass anhand einer Beta festzumachen, alles was in der Beta „gestört“ hatte wurde gefixt. SHG hört sehr auf die Community und Feedbacks.

[@silentcontrol85]

Same!

[@emjay230]

MW3 war schon ein Schlag ins Gesicht, aber wenigtens wurde Respawn gegründet und CoD geht nun endgültig den Bach herunter, was sie Dank ACTV auch verdient haben.

[@luxusgut7900]

Nachdem man mit der Technik soweit fortgeschritten ist das das realistische Darstellen von Schusswechseln kein großes Problem mehr für größere Studios sind, sollte das Augenmerk wieder verstärkt auf das Story telling gelegt werden. Einige großen Publisher scheinen das zu vergessen. 👎

[@uff3511]

Coop geht bei der Kampagne nicht, oder?

[@MsNaglfar]

Warum läuft da ein Tommy bei 4:20 min. mit dem Stg44 rum. Schlacht um Tobruk war 42 , das Stg kam aber erst ende 43 Anfang 44 zur Truppe.

[@artjomthelegendofwdnch7097]

hinterfrag es nicht am besten. wie der T34-85 in Stalingrad im Jahre 1942. Finde den Fehler xD

[@davidlangemark1016]

Ist halt ein Spiel 🤷🏻

[@obi-wankenobi8813]

@@davidlangemark1016 Jo, verteidige dein ach so gutes Game.... CoD ist seit Jahren nur noch Müll. Aber ist dein Problem wenn du 60 Euro für SBMM, schlechte Maps, langweiliges Setting kombiniert mit einer niedrigen Time-to-Kill kaufst. Vorallem ist, weil so gut wie jedes Jahr ein neues CoD erscheint die Community einfach dann tot, außer Warzone... aber das ist ja auch nur eine Ausnahme.

[@derkrausie]

Da fragt man sich eigentlich wo neben die ihre geschichtlichen her... Aber eins können sie sehr gut an der geschichtlichen Genauigkeit Vorbeischießen XD

[@davidlangemark1016]

@@obi-wankenobi8813 ach Kollege jetzt atme mal durch . Ich „verteidige“ gar nichts, schon gar nicht das System CoD dessen letzte schöne Blüte WW II war , meine Meinung. Das was ich sage ist das es sinnlos ist bei einem Arcade Geballere wie CoD darauf zu achten ob alles historisch akkurat an seinem Platz ist wo es hingehört. Bringt einfach nix weil es darum eben nicht geht .

[@Snow_OwL217]

Ich mochte die neuen Ideen im Letzten Teil in Cold War, als man kurz einen Abstecher nach Berlin oder ins Russische KgB macht. Allerdings endete dies wieder mal in einer Schießerei. Typisch CoD eben. Aber ich mochte diese Missionen sehr. Weils echt mal etwas neues war. Nur was ich nich verstehe, warum haben sie so ein ( Panzertyp ) der Kaum zu besiegen war mit reingestellt ?

[@D.M.S.]

"Endet in einer Schießerei"...mh..Shooter?

[@Snow_OwL217]

@@D.M.S. hats so aufsich.. ich weiss

[@acidfridge]

Cold War hat sich echt sehr gut gespielt ja 👍

[@Snow_OwL217]

@@acidfridge ja, stimmt. 👍👌

[@the_seer_0421]

Cold war's Kampagne war ehrlich gut da muss man es echt zugeben. Und das Ende war einfach nur geil.

[@visual_chris]

Find ich sehr ehrenhaft dass ihr so ehrlich die Rewiev macht obwohl ihr gesponsert seid von Vanguard

[@Bhavyo]

Meinst Du Vanguard/Blackrock oder einfach Activision?

[@visual_chris]

@@Bhavyo ja schon activision eigentlich aber bezogen auf vanguard hatten sie paar mal Werbung geschaltet (sponsored)

[@firstclaw1]

Sehr gutes Video. Hatte in der Beta den MP angezockt. Hatte mich nicht überzeugt. Auf dem Papier gut, da mehr Spielmodi, aber mir hat Grafik, Sound, Maps und Gameplay bei BF1 und BFV besser gefallen. Gerade im Vergleich zu BF1 ist das eher schwach für Vanguard.

[@NickStrellson]

Sieht ja eigentlich nicht schlecht aus! Echt cool, dass sie versuchen alle Fronten einzubinden, aber da Battlefield 2042 zum ersten Mal seit 2013 wieder in der Moderne spielt, ist das eigentlich für mich persönlich ein Selbstläufer (Und das sieht eben ultra-geil aus). Echt schade, dass die Kampagne nur 5-6 Stunden kurz ist, wenn sie nur etwa 8-10 Stunden lang wäre (wie damals Modern Warfare 1) würde ich mir auch wieder mal ein CoD für den Singleplayer kaufen. Klar, mehr Spielzeit heisst nicht grade mehr Spielspass, aber für 60€ möchte ich schon etwas mehr als 2-3 Abende beschäftigt sein (da ich dank BF2042 den Multiplayer anrühre). Naja aber das ist jetzt eine ganz persönliche Meinung. Toller Test, Super Video, find es schön wie ihr Kritik und Lob dynamisch vermischt, da waren eure CoD Videos von Modern Warfare 3 etc. noch ganz anders. Finde eure Reviews in letzter Zeit sehr sehr fair. Weiter so, Gamestar! ^^

[@Cybertier]

Wo ist bf 2042. Modern, es spielt in der Zukunft

[@xartah1066]

Nicht böse gemeint aber welches Call of Duty oder welcher Modern Warfare Teil war 8-10 Stunden lang?

[@M4dBoOmr]

für mich ist es genau anders herum, ich wechsle zu CoD weil das Setting in BF Modern wird ;)

[@MrXxalex931]

@@Cybertier Es spielt nicht im Zukunft da hast du dich echt schlecht Informiert ^^

[@Cybertier]

@@MrXxalex931 ja, doch spielt es Cyberhunde und etc

[@jennyklasek9182]

War sehr informativ. Vielen Dank! Die meisten nörgeln nur Rum aber kommen nicht zum Punkt. Sehr schön gemacht! 🤙💪

[@hanzo8120]

Bei 3:49 - ist das nicht die dt. syncro Stimme von Captain America?

[@acidfridge]

Ich muss sagen, cold war fand ich sehr toll zu spielen. Ich hab sehr spät angefangen CoD zu spielen und schieße mich nun monatlich durch die ganzen Titel. Jedes fühlt sich auch irgendwie anders an und scheinen unterschiedlich schwer auf Veteran zu sein. MW2 hat mich ganz schön vermoppelt, das fand ich sau schwer. Ich bin natürlich auch derbe gespannt auf das neue.

[@MiyuMirai]

Ich vermisse Cod 4 am meisten. *Ein Hoch auf alte Zeiten und ein Hoch auf alle die damals nach der Schule den ganzen Tag gezockt haben und goldene Skins freigeschalten haben. Ich küsse eure Stirn*

[@ROR5CH4CH]

Und jährlich grüßt das Call of Dutier... gähn.

[@pumpkinlord1117]

08:23 Wo ich das gerade so sehe, warum hat der Soviet da amerikanische Orden und seine Paraden-uniform an?

[@derkrausie]

Du redest hier von CoD die schießen an dem Realismus vorbei...1:48 und eigentlich müsste die Infanterie hinter den Panzern bleiben bei Stelle Also ich weiß bloß dass die USA die sowjetunion mit Waffen und Fahrzeugen ausgerüstet hatte aber Uniform wäre mir auch neu

[@derkrausie]

@Roniixx wenn dann heißt dass Volkspolizist

[@jens7734]

Ja heutzutage wird nicht mehr auf die Story Wert gelegt der Multiplayer ist viel wichtiger heutzutage und deswegen kommt vielleicht das Gefühl auf das auf die Story keinen Wert mehr gelegt wird ich glaube mal nicht dass die meisten ein Spiel kaufen wegen der Story sondern wegen dem Multiplayer

[@theamazingcarnage9043]

Das liegt auch an den ganzen KZbinrn die sich das Spiel kaufen oder gestellt bekommen um anschließend fette headshots zu zeigen und 70:5 gameplays bringen um sich anschließend über op kill Serien zu freuen. Das guckt dann der 15 jährige dennis der bisher nix mit cod zu tun hatte holt sich das Spiel für 60€ und spielt dann nur multiplayer

[@jens7734]

@@theamazingcarnage9043 ja die heutige gaming Welt hat sich komplett verändert es ist alles anders es ist nicht mehr so wie damals und ich finde jetzt die Kampagne nicht so schlecht sie ist trotzdem gut gemacht

[@jeanwhitestorm]

Hätte gerne die weiteren Teile von Jumper und ich bin Nummer vier gesehen. Danke für die traurigen Erinnerungen :-(

[@rosenkohlxl6791]

Jep :(

[@DerPuttes]

Wer mal nen anspruchsvolleren Shooter spielen will und nicht nur action, action, action sucht...Hell Let Loose!

[@nilsibilsi2372]

Gut Hell let loose ist hardcore. Ich mag den Ansatz aber die Tatsache das ich da die ganze Zeit mit andern reden muss find ich nicht so geil

[@marcohartmann5916]

@@nilsibilsi2372 stimmt schon ist nicht für jeden etwas weil es vielen schwerfällt sich mit anderen abzustimmen und zu kommunizieren

[@schippes24]

Ich bin ja der Meinung, dass ein schlauchiger, gut inszenierter singleplayer shooter immernoch erfolgreich wäre. (denke da an cod2) gerade wenn man hier über zwischen Sequenzen Bildung und historischen Hintergrund vermittelt. Über Videospiele kann man so gut auch Schattenseiten des Krieges zeigen. PTSD, inhumane Entscheidungen, befehle befolgen, die man nur ausführt, weil man Angst um das eigene Leben hat (grad im totalitären 2.weltkrieg).. Habe hier heut noch Szenen aus cod1 und cod2 im Kopf, die wirklich gut gemacht waren für damalige Verhältnisse

[@eyuksel4575]

Hi, haben dieses Spiel gestern bei Müller gekauft, doch es ist auf Englisch. Leider finde ich bei Settings (Einstellungen) die Language(Sprache) nicht. Wie kann ich es von Englisch auf deutsch ändern?

[@Bierdurstmann3000]

Was kommt danach? Call of Duty Spearhead? Call of Duty Breakthrough? Warum nicht gleich Call of Duty Allied Assault? 😂

[@the_seer_0421]

Kein Witz, die hören sich eigentlich nicht mal so schlecht an lol

[@denny6778]

Hier sieht man, dass Activison das Problem von Blizzard ist XD

[@samy159]

Servuz Meine kampange speichert einfach nicht.. jrmand ne ahung woran das liegen könnte ?

[@Spielerbros]

Heute erscheint Vanguard, wer macht den Test? Gamestar: Schatten und Opening End 😂 Perfekt los Ran an den Test!

[@PGTornado]

🤔 What?

[@Blackpatty1992]

Mit Skill Base Matchmaking werde ich mir kein COD mehr holen. Würden mehr Menschen so denken, würden die Entwickler möglicherweise endlich mal auf ihre alte Community hören.

[@adelepierre8504]

Du hast dir genug Cod's mit SBMM gekauft, gibt es nämlich schon seit mind. 2012 ;)

[@gowsthuntert]

ja dann solltest du vllt besser werden, wenn du gut genug wärst dann solttest du auch in schweren lobbys abgehen

[@xsharu7950]

@@gowsthuntert macht kein Sinn. Wirst du besser, werden die Lobbys schwerer. Wirst du noch besser, werden die Lobbys noch schwerer. Im großen und ganzen darfst du nicht gut spielen um spaß zu haben. Möge man die Anfänger schützen, aber nicht so! Vllt einfach Noobs-Server mit Bedingungen. :)

[@gowsthuntert]

@@xsharu7950 das ist falsch habe ein 2.0kd trotzdem mache ich abundzu 30ger bomben oder 100 + runden musst halt gut genug sein

[@MrXxalex931]

@@adelepierre8504 *2019 (außer AW es hatte noch SBMM) Matchmaking und SBMM die sind sehr unterschiedlich :) Wenn SBMM seit 2012 im CoD gibst wieso hat man so oft gegen noobs gespielt z.B im Bo2 oder wie im Mw3 ? ;)

[@johannes7034]

Letztes Jahr Cold War gekauft Größter Fehler aller Zeiten

[@emjay230]

aus Fehlern lernt man.

[@blackknight478]

Dito

[@gerhardzimmermann8488]

Mit welchem System wurde es gespielt?

[@Brettspielgeeks]

PC, sieht man unten rechts an den Zahlen für die Granaten :)

[@silentcontrol85]

GameBoy Color 🤫

[@BennyTheChiller]

Ich hätte SO gerne eine komplett deutsche Kampagne mit einer guten Story

[@Luca_212]

Es hat doch eigentlich jeder die Cold War Kampagne gefeiert… Warum geben die sich nicht immer ein wenig mehr Mühe bei der Story?

[@OkBoomer360]

Die Kampagne ist gelungen und geht auch länger als 5 Stunden. Keine Ahnung was die von der GameStar wieder gesoffen haben.

[@OverplayedLP]

Ich habe nie verstanden warum die sich hier in Deutschland so einkacken wegen nem Hakenkreuz in Spielen. Gut das es endlich mal zu sehen ist und keiner direkt Panik bekommt weil da dies oder jenes zu sehen ist. Es wird ja nicht verherrlichend benutzt oder dergleichen.

[@tomitiustritus6672]

Es liegt daran, dass 1. Videospiele in Deutschland nicht Flächendeckend als Kunst anerkannt sind und damit nicht zwangsläufig unter die Kunstfreiheit fallen (wehn ich mich recht erinnere hat sich da in den letzten Jahren einiges getan). 2. Ich kann die Bedenken wegen Verherrlichung verstehen. Gerade bei amerikanischen Militärshootern und etwa auch im Speziellen CoD, die ja schon eine fragwürdige Haltung zu Krieg und Weltpolitik transportieren. Wenn man noch daran denkt dass eine Menge Eumels Geschichte primär durch Popkultur lernen, wirds da schnell kritisch. In der CoD community tummeln sich diese Freunde zu Hauf und demonstrieren dass CoD kein Ersatz für den Geschichtsunterricht sein kann. Ein Multiplayer in dem der vielleicht furchtbarste Krieg unserer Geschichte als Mannschaftssport nachgespielt wird, so ganz von Kriegsverbrechen und anderem nicht-Unterhaltungsförderndem befreit und dann darf Fabian, der seit Black Ops 2 schon die Reichskriegsflagge als Profilbanner hat, nun endlich auch im Spiel siegreich die Hakenkreuzfahne über dem Schlachtfeld hissen. Ich habe immer gesagt, dass ich prinzipiell nichts dagegrn habe wenn der 2.Weltkrieg oder auch andere historische Grâuel in Videospielen thematisiert werden, aber ich finde man sollte sich schon dabei bewusst sein, was man zu dem Thema beizutragen hat. "Geil! MG42, Diggi. Steiles Teil!" ist mir da einfach nicht genug.

[@minecraftfreak3412]

Ein wirklich gutes Video Herr Schneider, allerdings könnten Sie an Ihrer Werbe-Einblende doch etwas arbeiten xD

[@Pixellurker]

Was der Game Test sagen möchte ist, spart euch das Geld für Battlefield.

[@lemmykilmister6792]

Der Storymodus ist echt geil ! Gut, dass die Symbolik nicht zensiert wurde 👍 Jetzt interessiert mich nurnoch wie der multiplayer ist, nach der beta Katastrophe🙈

[@grammatik-nazi1205]

*gut, dass

[@feritas1743]

Irgendwie war die beta kacke aber mal schauen was daraus wird

[@jannickjansen9632]

nichts wird draus. NICHTS

[@armin6988]

Bitte nicht kaufen. Insider haben schon vor 7 Monaten gesagt dass das Spiel ein Disaster wird. Den Publisher muss man jetzt einfach mal durch den Geldbeutel erreichen.

[@Charlie91785]

Der Multiplayer ist auch katastrophal schlecht weiss echt nicht wie man so was rausbringen kann. Bin Mal gespannt wie die Kampagne ist wird wohl das beste an den Spiel sein🤔

[@KaeptnBolle]

Zu Fuß mit 50km/h Rennen und mit Laserwaffen eine TTK von 0,1s haben, wobei man dank aimassist nicht verfehlen kann. Klingt nach einem guten Spieldesign.

[@mrorangeyoutube]

@@armin6988 Komisch, der MP wird gerade mega gefeiert.

[@DerPuttes]

Wie jetzt? Alles nochmal in "durcheinander" oder was?

[@maxheadshot3287]

Optisch und atmosphärisch das erste CoD, das ein wenig an die Originalteile anzuknüpfen scheint. Jetzt müsste es nur noch schwer genug sein, dass keiner dabei das Wort "spaßig" in den Mund nimmt.

[@nordstern2664]

Sehr traurig.. ich spiele Shooter wg der Kampagne und genau das wird immer wieder ausgedünnt. Ich tu mich da inzwischen extrem schwer und würde gerne mehr Shooter spielen, aber verzichte lieber als halbgare, kurte, undurchdachte kampagnen zu spielen.

[@joschsinatra9279]

Wenn du gerne shooter wegen der kampagne spielst würde ich dir titanfall 2 empfehlen oder borderlands falls du die noch nicht kennst:)

[@xNullWANZEx]

kampagne-spiele mit herz dahinter…ist genau das was wir wieder brauchen!

[@saschatirrel8429]

Wie lange geht die Kampagne überhaupt hat da einer Infos

[@valentins.2637]

Wär mal wieder Zeit für ne Altf4games Review der Kampagne

[@sebw3964]

CoD ist so ausgelutscht.immer die selbe Grütze

[@wormy0623]

Dieses CoD ist für mich nur wegen der Story interessant. Der Multiplayer und Zombie Modus soll ja furchtbar werden. Um so unwahrscheinlicher werde ich den Vollpreis für diesen Teil nicht* bezahlen. Denn 9 Missionen sind mir n bisschen wenig.

[@TheRealDionysos]

Zombies ja ok, aber ich kenne kaum jemanden der den MP furchtbar findet. Es ist definitiv der beste MP seit bo2/mw3 imo.

[@wormy0623]

@@TheRealDionysos Das ist vlt deine Ansicht aber viele Streamer sagen selbst das es furchtbar wird.

[@TheRealDionysos]

@@wormy0623 auch welche die es davor nicht schon schlecht geredet haben? Also ich schaue mir immer gerne die Fakten an wie Movement, Waffen, Maps, Contant etc. Ich war kein Fan von Cold War und fand auch MW 2019 hatte starke Schwächen. Vanguard ist mir gestern 4x gecrasht und trz. finde ich das Spiel besser als die vorherigen. Ich denke die Streamer die das Game schlecht machen gehen da schon rein mit: Das Game ist scheiße. Ganz nüchtern betrachtet ist es eine Verbesserung der letzten CODs in fast allen Punkten. Ich sehe viele Streamer die es vor Launch gehasst haben und es nun sehr gerne spielen. Nero z.B.

[@thomaslange7784]

ich würde es gerne spielen, aber bei dem preis? bei mir leider nicht möglich :(

[@fanskar]

Mochte den Kommentar am Anfang. Klingt im Trailer nach: "Ja, der 2. Weltkrieg war schon geil..." Bei 4:45 das Gamestar Logo. Was habt ihr dafür bezahlt? :D

[@borisrothe2228]

Bisher habe ich mir das Spiel nicht geholt, muß aber sagen, das mir die Singelplayer-Kampangen von Call of Dutty bisher immer gut gefallen haben.

[@Pendragon667]

Unpopuläre Meinung: ich fand Advance Warfare richtig gut, würde mir hier eine Fortsetzung wünschen. Und es war das letzte CoD welches mir persönlich wirklich Spaß gemacht hat.

[@vankroenen2145]

Noch unpopulärere Meinung: Ich fand Ghosts deutlich besser als die allermeisten anderen CoDs.

[@Pendragon667]

​@@vankroenen2145 Der war nicht schlecht und hatte einige gute Ansätze. Der Anfang war richtig stark, aber irgendwie hat mich die ganze Familiengeschichte nie so richtig abholen können und auch das Ende fand ich ein wenig unbefriedigend. Nicht weil es offen war (und wir hoffentlich doch noch irgendwann eine Fortsetzung bekommen), es fühlte sich für mich einfach irgendwie unrund an. Aber es war sicherlich eines der besseren, wenngleich auch schon auf PC mit eher durchwachsener Grafik. Ich bin wahrlich kein Grafikfetischist und von einem CoD darf man keine State-of-the-Art Grafik erwarten, aber das ist mir damals direkt aufgefallen.

[@vankroenen2145]

@@Pendragon667 So genau kann ich mich an die Handlung gar nicht mehr erinnern -- nur, dass sie ziemlich abrupt geendet hat. Und dass das Spiel keine SO extreme Ballerbude war, wie die meisten anderen Serien-Teile sondern die Action etwas besser dosiert war. Ich weiß aber noch, dass ich Ghosts tatsächlich durchaus "gerne" durchgespielt habe. Durch die meisten anderen CoDs hab ich mich primär durchgequält, um mitreden zu können und zu wissen, worüber ich mich beschwere, statt nur das Geflame von anderen nachzuplappern. :D

[@Pok-qq9lt]

is das da ein Merry aus HDR als Bösewicht?? o_o

[@r.k.3013]

Sehr gutes Testvideo. Das hat meine Kaufentscheidung definitiv nochmal beeinflusst. Ich warte bis zum günstigen Sale. Aktuell reicht mir der Content (vor allem mit offenem Ende) nicht aus.

[@Xenoray1]

Wenn interessiert auch nur die neue Warzone Map und Verbesserung (hoffentlich Servermäßig auch)? Glaube das sind 90% der CoD Spielerbase, leider.

[@gl6165]

Ne mit CoD bin ich komplett fertig. Jedes jahr das selbe spiel das hoffnung macht, entwickler hören nicht auf die community, geht nur um skins packs im shop, sbmm, op-waffen werden 100jahre später gepachts usw.

[@marioballa6116]

Und wen interessiert es konkret ?

[@gl6165]

@@marioballa6116 wir sind hier in der kommentarsektion der Plattform youtube mein lieber debiler freund. Hier ist es üblich, dass man seinen senf dazu gibt. Ich könnte nach deiner logik dich auch fragen wenn interessiert ist das du fragst wen es interessiert aber ich glaube das ist schon eine Stufe zu viel für dein hirnmuskel. Wie dem auch sei, bring deine innere unzufriedenheit woanders zum ausdruck. Einen dreckigen abend wünsche ich dir Mit freundlichen Grüßen OMEGA ALPHA

[@ArlenBales]

Am geilsten ist, dass im Multiplayer beide Teams die gleichen Skins nutzt und man oft nicht auseinanderhalten kann, wer Freund oder Feind ist, wenn es hektisch wird. :/

[@lars9925]

Was mich an dem Titel sehr stört, ist, dass es wie bei World at War einfach keine stringente Geschichte gibt, sondern nur verstreute Ausschnitte.

[@Killerderneun]

Wenn ich das so sehe, es schmerzt mich immernoch das Battlefield 5 keinen T34-85 hatte oder den Covernanter... Gerade so ikonische Panzer wäre ich gerne gefahren. Naja, zum Glück wird man die auch nur sehen in CoD und nicht fahren, das lindert den Schmerz etwas.

[@schnuuurrrrr9430]

Wie wäre es endlich mal mit einer Deutschen Kampagne. Immer das gleiche im Neugewand😒

[@karstenkunze87]

Bei battlefield V kann man einen Tiger fahren

[@Zidane4ever06]

Sehr schön geschrieben - da ist wohl jemandem die Zeit ausgegangen.... ich wäre ja für ein auslassen in diesem Jahr gewesen. Aber $$$$.... WW2 interessiert mich zum Glück gar nicht, lediglich der Zombie Modus :)

[@crash_horizon9768]

Ich muss sagen das letzte CoD, das ich im MP gezockt habe, war Advanced warfare, was eine Weile ganz lustig war. Allerdings habe ich davor die MW Teile auf der PS3 am liebsten gezockt. Nach AW habe ich nur mal warzone angetestet, war aber nicht so ganz meins. Letztes Wochenende dann mal den MP von Vanguard getestet und muss sagen ich hatte wirklich viel Spaß damit und bin am überlegen mir das Spiel zu holen. Hauptsächlich für den MP, einfach mal gemütlich ne Runde zocken, wenn man Lust drauf hat. Die Kampagne geht dann sicher auch mal irgendwann =)