Cambio climático y transición ecológica - Francisco Capella, Manuel Fernández y Luis I. Gómez

Panel sobre el cambio climático y transición ecológica con Francisco Capella, Manuel Fernández y Luis I. Gómez.
.........
Ayúdanos a continuar y mejorar nuestra labor
Hazte miembro del IJM: frapp.co/ngos/juandemariana/c...
Hazte miembro del canal de KZbin: / @instjuandemariana
Haz una donación: www.paypal.me/juandemariana
Síguenos en nuestras redes sociales
Web - www.juandemariana.org
Instagram - / juandemariana
Facebook - / juan.de.mariana
Twitter - / juandemariana
LinkedIn - / instituto-juan-de-mariana
Telegram - t.me/juandemariana

[@marcos.conquer]

Una de mis charlas favoritas del Instituto 🙈

[@Th3N4v4s]

Hiciste este mismo comentario como en otros tres videos anteriores, con que supongo que cada vez los videos serán mejores jaja

[@alvaroc5m367]

Esta charla está muy bien porque así no hablan todo el rato de economía

[@kaverna]

Excelente ponencia, espero una nueva lo antes posible. Saludos

[@maricarmenpalma5832]

Y no es más fácil pensar en que hay años más calurosos y años más lluviosos

[@consuelomarin34]

Muchas gracias por compartir vuestro conocimiento y en especial vuestro punto de vista positivo que buena falta nos hace. 😊

[@javierantunez3937]

Me parece que respecto a la densidad energética de la comida falta la mitad de la argumentación. Las patatas fritas que menciona son tan energéticas como el chuletón, la diferencia es que la mayoría de animales que comemos no pastan hierba, sino que comen maíz o soja cultivadas. Los animales transforman la energía y nutrientes de lo que comen en carne, pero como tienen que mantenerse vivos, la mayoría de la energía se desperdicia. El argumento vegano no es cambiar pasto por cultivo, es cambiar cultivo para animales a cultivo para humanos. Con esto no digo que yo esté seguro de que es menos contaminante, pero las razones no serian las que mencionais

[@enriquelacambraarrom6811]

Menos mal, pensaba que era el único que se había dado cuenta de la falacia que se estaba diciendo... En fin...

[@silkieshag9703]

Falta una segunda parte, se me hizo corto.

[@spaniardecn7841]

Muchas gracias. Me pongo a buscar una charla sobre cómo funciona el mercado de emisiones, porque veo que afirman que comprar derechos de emisión sirve para reducir las emisiones de CO2

[@braulodelpino3492]

Recontra vuelvo a preguntar,....Que se hace con los desechos sólidos de plásticos? Por qué los mercados de productos electrónicos y eléctricos del hogar tienen vida limitada de 10 años y después hay que botarlos ? ...Cuando yo he visto electrodomésticos que han durado hasta 70 años que se fabricaban antes? Eso no contamina?

[@miguelcomella3438]

Muy interesantes y certeros los argumentos de los invitados. Justo es decir que transcurridos tres años de este video, estan en proyecto la construccion de centrales nucleares de fision en Francia, creo que seis , y otras centrales de cuarta generacion en la UE que resuelve, en cierto modo, el tema de los residuos radiactivos mediante una reutilizacion de los mismos. En mi opinion, desmantelar centrales como una fuente alternativa de energia constituye un craso error. Recomiendo se vea los videos de Alfredo Garcia Fernandez @operadorNuclear. Saludos desde Barcelona.

[@Miguel1994]

Una gran conferencia, gracias por subirla.

[@dmiller6430]

NO HAY NINGÚN VIRUS. SON LAS RADIACIONES DE LAS ANTENAS. MÉDICO JOSÉ LUIS SEVILLANO.

[@DeathMoonKnight]

@@dmiller6430 NO HAY NINGUNA ANTENA. SON LAS RADIACIONES DE LAS PIRÁMIDES. ELECTRICISTA JOSÉ MIGUEL TOLEDANO.

[@juancarlosgarciab8023]

El Baricentro solar no es mencionado....y se sabe que es causante de cambio en el clima terrestre. Hay evidencias de cambios en el clima terrestre sin la intervención del factor humano y tampoco se mencionaron por el locutor que dió introducción al tema

[@marcos.conquer]

Haced una así sobre animalismo, por favor 🧠🚀

[@jolin___]

Gracias, por estar de vuelta.

[@dmiller6430]

NO HAY NINGÚN VIRUS. SON LAS RADIACIONES DE LAS ANTENAS. MÉDICO JOSÉ LUIS SEVILLANO.

[@jolin___]

D Miller zumbado, los burros no vuelan. Segun infinidad de estudios, son los pedos de las vacas modificadas genéticamente por pioneros extraterrestres.

[@dmiller6430]

@@jolin___ A los últimos que se enteren se les va a quedar una cara de tontos que no veas. kzbin.info/www/bejne/fne5qWSOYtVqoas

[@dmiller6430]

@@jolin___ Sólo tienes que buscar médico José Luis Sevillano y escuchar cómo sus pacientes caen más graves y varios se le han muerto de los que viven más cerca de la antena más grande de su zona, y cuanto más se alejan, síntomas más leves. Investiga por tu cuenta. Médico José Luis Sevillano. Esto es lo que pasa con los minarquistas del Juan de Mariana, que se creen las mentiras que cuenta el Estado desde hace meses a través de sus medios de desinformación.

[@jolin___]

D Miller ostras zumbado, vaya pedrada que llevas, aún no te has enterado que desde que existen la cámaras dígitales, los extraterrestes ya no vienen a la Tierra, se quedan en sus galaxias guardando cuarentena (es ironía). Anda con cuidado que como vuelvan y les de por llevarse a los zumbados, no te salva ni el Zevillano ese.

[@braulodelpino3492]

Le pregunto al profesor Manuel Fernández,: Que pasó con la planta de Chernobyl ? Que pasó con la planta de Fucushima? Que se hace con los residuos nucleares en el mundo con los reactores de submarinos nucleares soviéticos, norteamericanos, ingleses, etcétera?

[@jherncab]

Manuel Fernandez acierta: Las «inversiones» (gasto) estatales tienen costes de oportunidad

[@mikehoot3978]

Las muestras de la IPPC no están sesgadas? No niego el cambio climático, pero las explicaciones de la ONU son deficientes, como en otros temas.

[@dmiller6430]

NO HAY NINGÚN VIRUS. SON LAS RADIACIONES DE LAS ANTENAS. MÉDICO JOSÉ LUIS SEVILLANO.

[@kavernianengineering2959]

La ciencia dice que es como es. Antes de la pandemia y después de la pandemia. La ciencia quedó en evidencia, como un actor fundamental en la planificación central.

[@braulodelpino3492]

Vuelvo a preguntar : Por que no se investiga con el hidrógeno aplicado como combustible?

[@Ye_Wenjie]

Si final el asunto de los residuos radiactivos se ha quedado en el aire...

[@franz6812]

35:10 Pero que coño dice? Las poblaciones de prácticamente todas las especies del planeta están en declive. Las poblaciones de vertebrados, especialmente las de mamíferos, no son ni la sombra de lo que fueron.

[@melkhior1985]

La última puntualización de Paco es algo necesario a explicar. La gente tiene que darse cuenta de que hay intereses económicos de todo lobby. Sólo hay que ver que el movimiento vegano y animalista está subvencionado por empresas que precisamente ganan dinero con la distribución o fabricación de comida vegana.

[@dmiller6430]

NO HAY NINGÚN VIRUS. SON LAS RADIACIONES DE LAS ANTENAS. MÉDICO JOSÉ LUIS SEVILLANO.

[@pacmanlp8876]

@@dmiller6430 antenas hay hace 60 años, hola?

[@jsm31031988]

De este tema me gusta mucho lo que expone Luis Pomar. Creo se le debería dar más voz. kzbin.info/www/bejne/eYvRqJt9p96Dhck

[@JC-ed9yi]

Pintar de blanco x-DDDDDDDDDDDD

[@miguel2091]

No sé cómo podéis afirmar que el ser humano tiene una gran influencia en el calentamiento cuando hace apenas 1000 años, en el periodo cálido medieval, había casi la mitad de CO2 e igual o más temperatura que en la actualidad. Luego bajó la temperatura casi dos grados menos que la actual, manteniendo ese CO2, en la pequeña edad de hielo... Si la variabilidad natural es tan grande, ¿cómo es posible afirmar ahora que el ser humano tenga esa gran influencia?

[@miguel2091]

Hay suficiente evidencia científica para respaldar los datos que he dado. Me gustaría, de verdad lo digo, que alguien entendido del tema me conteste, ya que no he recibido ningún tipo de explicación a esta pregunta, de ningún experto, ni de personas que afirman el calentamiento antropológico.

[@juanmanuel2659]

Tengo las mismas dudas pero hay herramientas científicas para detectar efectos causales pequeños pero significativos. Fuera de eso, personalmente creo que esa volatilidad climática natural es lo que predomina y por eso creo más en estrategias de adaptación más que de mitigación.

[@javierantunez3937]

La explicación es que la pequeña edad de hielo no tiene tanta relación con los niveles de CO2 en la atmósfera sino más con la energía que nos llegaba del sol, que atravesó un periodo llamado Mínimo de Maunder con menos radiación emitida, entre otras cosas

[@miguel2091]

@@javierantunez3937 donde yo quise ir a parar es: que no se puede afirmar que el CO2 sea un factor determinante para los cambios de temperatura. Tendrá su aportación como gas de efecto invernadero, pero todo apunta que la variabilidad natural juega un rol mucho más importante.

[@jupante]

@@javierantunez3937 No es cierto. Creo que los estudios dicen que es porque fue un fenómeno local y no global. Sólo afecto a Europa. Ahora habría que explicar el óptimo Romano o el óptimo Micenico. O porque hace miles de años hubo mucho más CO2 que ahora y las temperaturas se mantenian sin subir. (Dicen que el sol, aquí si podría ser una causa). Es decir. No. No está claro. De echo hace poco leí un estudio desmitiendo el de efecto local del periodo medieval. Lo del mínimo de Maunder es para explicar otro fenómeno, que no recuerdo ahora.

[@jherncab]

Ya estamos con el mito de los bienes públicos. La investigación no es un bien público. La investigación estatal es una externalidad negativa que ocasiona el Estado: consume capital y empobrece al conjunto de la sociedad.

[@colombiacapitalista]

Soy Periodista y Analista Político-Económico. Anarco-Capitalista. BUSCO TRABAJO. Investigación y Desarrollo de Artículos. Redacción y Edición de textos. Traduzco entre Ingles, Español y Catalán. Proyectos cortos, a mediano y largo plazo. Cualquier ayuda, o recomendación es cariño; estoy ahorrando para iniciar un Canal de Divulgación Libertaria y AnCap (micro, cam, promos...) con mayor proyección a la Batalla Cultural contra la Agenda Cultural Marxista.

[@guillermowaldner905]

Es posible que las ondas electromagneticas producidas por las antenas 5G y el resto de emisiones de este tipo afecten el clima?.

[@javierantunez3937]

No

[@JavierMGomez-zg6cr]

La verdad q me queda claro q efectivamente los humanos lo estamos haciendo muy bien y solo tenemos q seguir así, sin catastrofismo interesadamente exagerados, con nuestra tecnología y cultura unido a nuestro instinto adaptativo todo lo q pueda venir serán mejoras para nuestras vidas y la de nuestros hijos q serán cada vez más ricos: confirmación de la salvación a cualquier apocalipsis. Pero todo esto será inútil si el síndrome de la SANDIA liberticida consigue imponerse en las mentes de los débiles de espíritud, tan fácilmente manejables. Porfavor: ViVa el Capital, Arriba el mercado y dejémonos de propagandas baratas para vender el miedo a ser libres financieramente. Saludos de alguien q se siente seguro al escuchar a personan tan bien leídas, neutras y exentas de cualquier atisbo ideológico.

[@jupante]

Claro que sí. El petróleo se agota. La termodinámica dice que es imposible sustituirlo por algo más eficiente que mantenga este ritmo de crecimiento. Las curvas logarítmicas siempre traen miseria. Fijate en los zorros y conejos, cuando los conejos abundan, los zorros comen, se forma la curva logarítmica, escasean los conejos, el logaritmo se lo lleva el zorro, nacen los conejos.... El crecimiento económico tiene que frenarse. Me gusta eso del capitalismo verde. Un mercado ecológico menos global y uso de tarjetas para racionalizar el gasto de energía, que es finita. Ah, por cierto. La creatividad y la inteligencia, también sin finitos. Nadie tiene un CI de +1000. El máximo es 280. Creo recordar. Así que incluso eso tiene límites.

[@ciro6455]

Literalmente, son zurdos "cuidadosos". Están a favor de la intervención pero tiene que ser mas eficiente. Francisco capella es eso.

[@sladehatake5692]

Son científicos, déjate de izquierda y derecha ya que parece que a cada tema siempre lo asociáis al eje dual izquierda derecha.

[@pablojanzacampos2561]

Que disparate de vídeo 🤣 dedicaros a la fantasía económica que es lo vuestro XD