O FluminenC é o clube mais cara de pau do futebol brasileiro. Um time covarde e cheio das viradas de mesas e tapetões , tentando a todo custo culpar o Flamengo. Nunca serão como nós , o Fla é o "irmão" que deu certo e será assim sempre
@cleidemiglioli7866Ай бұрын
se vc procurasse se informar, sem clubismo, sobre os verdadeiros culpados e os responsáveis pelas viradas de mesa, saberia q o Fluminense não teve nada a ver com a maioria delas. Em 1986 foi o Vasco q obteve na justiça pontos de um jogo de outros 2 clubes, em 1996 foram Corinthians e Atlético Paranaense q foram pegos comprando juízes, deveriam ter sido rebaixados e os presidentes envolvidos presos, mas até hj nada disso aconteceu e o presidente do Athlético continua sendo o msm. Em 1999 foi o Botafogo q foi à justiça pra tomar os pontos do SP num jogo q perdeu de 6. Agora me diz, pq o Botafogo ficar com os pontos da partida contra o SP por escalação de jogador irregular (não só tirou os pontos do SP, deram para o Botafogo pq o critério de rebaixamento era a média de pontos e assim eles se livrariam de cair), é mais "honesto" do que punir Flamengo e Portuguesa pelo mesmo fato? Se o Fluminense não estivesse na ZR em 2013, e os dois times q escalaram jogadores irregulares fossem punidos, quem cairia?
@srbatata81732 жыл бұрын
Cara, seu vídeo foi incrível, mas se tiver parte 2, vc poderia falar do famoso caso de 81, ou dos casos de roubo envolvendo aqueles ex-presidente do bangu
@mauriciom.5396Ай бұрын
Como relatado as atribuídas "viradas de mesa" ao Fluminense, foram na realidade de outros times que entraram na justiça, estes sim "viraram a mesa". Vale ressaltar que todo campeonato tem suas regras, estas sendo descumpridas em qualquer parte do mundo levam o infrator a penalizações. Muitos clubes buscaram a justiça, mas equivocadamente se fala muito do Fluminense.
@MarcosOliveira-bx1zo18 күн бұрын
A Fla press junto com a mídia sempre fizeram isso com o Flu. Eles erram e é o Flu que vira a mesa 🙄
@rafaelsilvamoura9664 Жыл бұрын
2013 o Flamengo também perdeu 4 pontos pelo mesmo motivo da portuguesa . O Fluminense já tinha sido rebaixado com 46 . No final a portuguesa que caiu com 44 pontos
@MarcosOliveira-bx1zo18 күн бұрын
Foi muita coincidência né. O varmengo escala jogador irregular no sábado e a Portuguesa no domingo e a culpa é do Fluminense 😂
@CaioSouza-u3i11 күн бұрын
@@MarcosOliveira-bx1zo jogador da portuguesa estava escalado desde sexta feira, pesquisa antes de vir falar asneira
@RuiRicardoSoaresMeloFilho Жыл бұрын
Esses escândalos de tapetão só serviram para acabar com a CREDIBILIDADE do futebol brasileiro. Justiça no futebol se faz dentro do campo. Onde o Fluminense perdeu. Não tem cabimento o Gama fazer um campeonato pífio, ser rebaixado e recusar a consequência, apelando para a justiça comum.
@MABECO_FC10 ай бұрын
Mas realmente existiu tapetão, manchar o Brasil que já tá manchado
@cleidemiglioli7866Ай бұрын
quem fez um campeonato pífio e ganhou no tapetão foi o Botafogo. O Botafogo ficou abaixo do Gama, q fez o tal futebol pífio, o q seria justo nesse caso?
@carinaoliveira.573 Жыл бұрын
Esse caso de 2013 foi uma vergonha!
@andersonfaria19762 ай бұрын
Esqueceu também de falar do rebaixamento do Botafogo em 1986 aí houve a briga do clube dos 13 formaram a Copa União e convidaram o Botafogo que nunca pagou a série B daquele ano
@v.michael33982 жыл бұрын
O que fizeram com a Portuguesa foi uma baita sacanagem mano
@pabloqueirozlima236010 ай бұрын
Nesse caso achei justo, regulamento é pra ser cumprido
@MABECO_FC10 ай бұрын
@@pabloqueirozlima2360 foi rebaixado pra série C deveria ter jogado a B
@pabloqueirozlima236010 ай бұрын
@@MABECO_FC tenho que estudar mais esse caso da 3° dos flores, mas pelo que eu já ouvi por alto, não foi o Fluminense quem moveu a ação que impediu a execução do brasileiro em 2000(2000 não teve série B, por isso o Flu não jogou a 2°), parece que foi alguma treta do Botafogo e do Gama na justiça comum...
@rodrigomartins995210 ай бұрын
@@MABECO_FC Portuguesa jogou a série b e foi rebaixada
@GabrielaGarcia-lz1lu10 ай бұрын
Quem escalou ? Kkkk
@rubenssilva28232 жыл бұрын
Esse de 2013 foi o pior
@ademarmoreira21792 жыл бұрын
"Talvez também do flamengo" kkkkkkkkkkkkkkll Esse cara é o maior clubista que já vi no KZbin
@rodrigomartins995210 ай бұрын
Quem tava envolvido era o Fluminense, e para deixar claro sou santista
@mengao3337 ай бұрын
Flamengo não tinha dinheiro nem pra pagar o Ronaldinho!! Ia comprar jogador da portuguesa??😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@cleidemiglioli7866Ай бұрын
@@mengao333 e o Fluminense tinha? kkkkkkk vcs deliram, o Flamengo sempre foi um clube rico, era desorganizado, mas sempre teve dinheiro. Bastou ter um presidente responsável q isso ficou evidente
@cleidemiglioli7866Ай бұрын
@@rodrigomartins9952 e qual foi o clube q UM DIA ANTES escalou e botou em campo um jogador tbém suspenso?
@rodrigomartins9952Ай бұрын
@@cleidemiglioli7866 todo mundo sabe que o fluminense foi o maior beneficiado com a história, não adianta vcs torcedores do Fluminense tentar mudar as coisas, e para deixar claro sou santista
@felipereis.barbeiro10 ай бұрын
Esse com a portuguesa foi de quebrar o coração
@mengaomalvadao11948 ай бұрын
Verdade, o teu timinho o flormerdence foi sacana com a lusa
@felipereis.barbeiro8 ай бұрын
@@mengaomalvadao1194 cambada de tapetão corruptos, da série C pra série A, dps fuçando tapete de times menores pra não cair denovo... O flormerdense não devia nem jogar brasileiro..
@mengao3337 ай бұрын
FluminenC, time de traficante. A Unimed é máfia.
@Oliver_onm4 ай бұрын
Que NADA quem ia cair era o Flamengo. Aquele ano A CBF deu um jeitinho
@SergioSoares-dy3mdАй бұрын
Esqueceu de falar de 1995 ano do centenário do varmengo que caiu mas viraram a mesa clube que também caiu em 2023 com junto com FluminenC
@sergiorampazzo240610 ай бұрын
Em resumo a cbf e o Fluminense sao sacanagem...ela caiu em 1996...e nao jogou a seria B....subiu da C para a B e nao jogou a seria B...e caiu em 2013 e nao jogou a B ...devem tres serie B
@mengao3337 ай бұрын
Concordo, tá certíssimo amigo.
@Sr0Administrador0Dri29 күн бұрын
Em 1992, a mudança nos clubes que seriam promovidos ocorreu ANTES DO CAMPEONATO COMEÇAR. Ou seja, nao houve TAPETÃO nenhum...
@Grapaizen Жыл бұрын
Quanta desinformação, meu Deus...
@victorapolonio107611 ай бұрын
essa da portuguesa em 2013 foi esquema CLARO
@alexandrerodrigues6398Ай бұрын
Mano, “Supostamente o flamengo “ kkkkkkkkkkk
@digao1008 Жыл бұрын
"A diretoria da lusa negou participação do Flamengo." Lógico que negou, esperava que eles dissessem o que? Que o Flamengo, principal interessado na portuguesa não reaver seus pontos, fosse acusado de falcatrua? O que eu sei é que o Flamengo tinha escalado o jogador um dia antes do jogo de Fluminense e Portuguesa, e que o jogador Heverton só entrou em campo quando o Fluminense virou pra cima do Bahia em 2x1, no finalzinho do jogo. A escalação do Heverton e a perda de pontos da Portuguesa, não beneficia o Fluminense, e sim o Flamengo. Basta devolver os pontos da Portuguesa daquele ano pra você ver quem é que cai.
@isaurasilva3118 Жыл бұрын
Como não beneficiou o rei do tapetão se a portuguesa não fosse punida o florminenc e quem cairia ,o jogador do mengao foi expulso na copa do brasil
@luisotaviojardim79868 ай бұрын
vasco eh saf quem manda no vasco eh um cara que faz o que quer porque o vasco faliu e foi vendido pra nao acabar. Quer comparar o vasco com o Flusão? não dá pra comparar nem zoando
@cleidemiglioli7866Ай бұрын
@@isaurasilva3118 e pelo regulamento da CBF, como a competição já tinha acabado, ele deveria cumprir a suspensão no campeonato organizado pela CBF ainda em curso, q era o Brasileiro. Se devolver os pontos à Portuguesa, quem cai é o Flamengo. Simples.
@isaurasilva3118 Жыл бұрын
O caso da portuguesa ja tava manipulado o heverton foi expulso na nona rodada do segundo turno e foi julgado as vesperas da ultima rodada
@luanvitor12672 жыл бұрын
Mano a portuguesa se envolve em todos os negócio kkkkkkkk
@doiduhdaponte_89582 жыл бұрын
CBF é apaixonada pelo Fluminense só pode
@kauansilveira7112 ай бұрын
Nem fudendo que eu li uma merda de comentário desse
@Diegorafael222 жыл бұрын
Em resumo "CBF" sempre beneficiando os times do Rio...uma verdadeira vergonha!
@LuisH02710 ай бұрын
O combinado no contrato era que o campeão de cada módulo iam se enfrentar e o vencedor iria para a libertadores, mas só na "final" que disseram que seria por título
@douglasmarcelo456810 ай бұрын
O futebol hoje em dia está desonesto eu não gosto do Fluminense para mim devinha jogar a série B a CBF o só aceita máfia de manipulação
@kauansilveira7112 ай бұрын
?
@NN-zk7pe Жыл бұрын
Se formos a nível estadual, vi que o carioca de 1951 teve controvérsia com tapetao em 2 casos em favor do Flu. (*) Os jogadores do Madureira Genuíno e Vadinho participaram de jogos do returno do certame de Sete Lagoas, em Minas Gerais, ao passo que Irezê e Silvinho integraram uma equipe na Liga de Castelo, no Espírito Santo. Devido à disposição legal que expressamente proíbe a participação de qualquer jogador em certame oficial tendo integrado qualquer equipe de outra entidade filiada no seu último turno, é claro que a inscrição daqueles jogadores foi feita fora da Lei. Fonte: A Noite de 17 / 12 / 1951, página 9. O Tribunal da Federação não deu os pontos ao Glorioso Botafogo de Futebol e Regatas e também não anulou (no mínimo) a partida. Obs: O advogado dos jogadores citados era também advogado do Fluminense F. C. Colaborou com a pesquisa: Roberto Porto (jornalista e professor). Se o Botafogo ganhasse os pontos q merecia (mesmo q no tapetao) desta derrota seria campeão e não o Flu, q como terminou empatado em pontos com o Bangu, teve final. Aí vem o segundo problema, Tele santana do Flu e Mirim do Bangu foram expulsos no primeiro jogo da final, porém no segundo só Mirim cumpriu suspensão e Tele jogou e até fez os 2 gols do título tricolor. Eu pesquisei isso
@andersonfaria19762 ай бұрын
Faltou brasileiro de 1995 é por isto que este País não vai para frente
@huadsoncardoso37363 ай бұрын
Fluminense vai pagar a Serie B
@JulioTeixeira9311 ай бұрын
Pra piorar jogam Rodeio, tecnologia ladrões invejosos é foda Acabaram com clima de praia, música e futebol
@232xw60q10 ай бұрын
Paulistão de 1987, iam cair 4 e o Corinthians terminou o primeiro turno na vice lanterna. Vicente Matheus reclamou, dizendo que o Corinthians nao jogaria a segunda divisao, então a Federação Paulista mudou o regulamento, iam cair apenas 2 times. Cairam Ponte Preta e Bandeirantes de Birigui. A.Ponte entrou na justiça e conseguiu parar o campeonato de 1988 por algum tempo.
@genivaloliveira2142 жыл бұрын
O campeão legítimo de 87 foi O sport, o Flamengo sabia do regulamento, o campeão do módulo verde enfrentaria o campeão módulo amarelo, campeão sport.
@ocamaleao69562 жыл бұрын
Caramba mano vc não viu o vídeo todo não ? O regulamento foi alterado pela CBF logo depois.
@ocamaleao69562 жыл бұрын
Vc acha justo o campeão da primeira divisão jogar contra o campeã da segunda divisão para ter um único campeão daquele ano ? Ninguém acha justo, vcs só acham justo pq foi contra o Flamengo..
@genivaloliveira2142 жыл бұрын
@@ocamaleao6956 entenda:A grande questão era o regulamento! todos sabiam do que o regulamento rezava; ou não? Você acha justo a bola bater na mão de um jogador , dentro da área porém involuntariamente e o juiz marcar pênalti? Pois bem mas o regulamento é esse.
@joaovictor-jc9lr2 жыл бұрын
@May Gamer não tinha segunda mas em 86 tinha rebaixamento sim e e dizia que todos os times eliminados na primeira fase e os dois ultimos colocados na segunda fase estariam rebaixados e o sport foi o vice lanterna de um dos grupos da segunda fase e outra em fevereiro de 2011 a cbf quando a cbf reconheceu os brasileiros antes de 71 reconheceu tanto o sport e o flamengo como campeões
@joaovictor-jc9lr2 жыл бұрын
@May Gamer e sport descumpriu o regulamento da fifa de não poder recorrer a justiça comum
@jsbpoet8442 жыл бұрын
Primeiro!
@cleidemiglioli7866Ай бұрын
Muita falta de caráter colocar o Fluminense como culpado no campeonato de 1996, sendo q outros 2 clubes foram pegos combinando resultado com juízes e eles deveriam ser rebaixados e não foram, esses dois é q viraram a mesa. E em 1999, o culpado da virada de mesa foi o Botafogo q foi à justiça pra ganhar pontos de uma partida q perdeu por 6x0, além de tirar os pontos do SP, eles "ganharam" os 3 pontos, se livrando do rebaixamento e derrubando o Gama. Botafogo deveria disputar a série B em 2000, assim como o Fluminense, q havia subido em 1999. Diga um clube q tenha disputado a śerie B em 2000? O Eurico colocou o Flu no módulo dos clubes de massa pq com certeza considerava q seria o caminho mais difícil para o Flu, e msm assim o Flu passou para as finais. Se o Fluminense deveria ter disputado o módulo da "série B", pq o Vasco disputou a final com o São Caetano q veio de lá? Não teve disputas de divisão em 2000. Vc foi desonesto em muitas das suas afirmações, e principalmente qdo acusa o Fluminense no caso da Lusa, e afirma q o Flamengo, o maior beneficiado, com certeza não teve envolvimento. Vc já parou pra pensar pq é mais fácil duvidar do Fluminense mas não do clube q um dia antes da Lusa, colocou em campo um jogador tbém suspenso, e conforme e-mails trocados e msg de telefone já foi comprovado q o jurídico do Flamengo sabia disso já no sábado. Inclusive tem a afirmação do adv deles dizendo q se não fosse a Portuguesa cair, teria sido eles. Tente falar a verdade dos fatos, sem clubismo e dê nomes aos verdadeiros culpados da bagunça do futebol brasileiro.
@EduardoGarcia-vd8xp11 ай бұрын
quanta desinformaçao pqp
@andersonfaria19762 ай бұрын
Faltou o Brasileiro de 1995
@CanaldoAirton6 ай бұрын
Esse formato atual já está ultrapassado, deveriam incluir mais equipes, tanto na serie a quanto na serie b.
@josefernandomanueldasilva7 ай бұрын
Como foi serie b se 5 clube em 86 temininaram a do flamengo do modulo amarelo vai reclama com o regulamento da cbf
@patricksilva-uy6hlАй бұрын
Atletico e corinthians comprando a arbitragem, mas o tapetao é do fluminense, patetico
@STAYEDDY Жыл бұрын
Ta faltando aí o tapetão que livrou o Vitória do rebaixamento em 1990...
@mengao3337 ай бұрын
A fala serio! Tamos falando de time. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@_Vittor2 жыл бұрын
Flamengo tem nada haver com isso daí não, o time mais tapetão é o florminenC.
@bethovenborgesgomes Жыл бұрын
Eu sei porque a portuguesa aceitou fazer o papelão de vender a vaga na série a ao invés de recusar porque ao portuguesa tava endividada naquela temporada
@canalppm1332 жыл бұрын
Pfv like no meu comentário para mais vídeos como este.....
@PillarNunes Жыл бұрын
“Talvez também o Flamengo?” QUEM IA CAIR ERA O FLAMENGO NO LUGAR DA LUSA, POHAAA! Kkkk tá maluco?
@markws927 Жыл бұрын
Flamengo fez os pontos dele roubaram os pontos do flamengo ainda
@leandromachado4022 жыл бұрын
Fale tambem de um ano que era para cair 4clubes para a serie B e mudaram para 2 beneficiando o Flamengo
@taubate1718 Жыл бұрын
Isso é mentira
@leandromachado402 Жыл бұрын
@@taubate1718 vc não sabe nada
@Matheuxh1310 ай бұрын
@@leandromachado402Isso nunca existiu cara, vc ta forçando algo q n existe
@kaizeclass34326 күн бұрын
título de 87 teve dois vencedores
@fagnerferreira66712 жыл бұрын
Módulo amarelo não era série B coisa nenhuma, 35 clubes tinha o direito de disputar a 1 divisão sendo que os clubes do módulo verde pra não ter que dividir o dinheiro dos patrocínios quiseram fazer um campeonato só entre eles e ainda convidaram mais 3 equipes sendo q por lei 35 times tinham o direito de disputar o título, se n houvesse o cruzamento dos módulos o campeonato não iria nem começar.
@mauriciorandi8117 Жыл бұрын
Se tem tapetão tem FLUMINENSE, se tapetão tiver um garoto propaganda tá ai o clube
@Lonewolf93.19 күн бұрын
@@mauriciorandi8117 olokum
@joelsonsotero6229 күн бұрын
FluminenC, o time mais sujo do Brasil!!!!
@elizioneto Жыл бұрын
Você errou feio sobre 87... O módulo amarelo não era segunda divisão. O Guarani foi vice campeão em 86 perdendo na final para o São Paulo como ele poderia jogar a segunda divisão em 87?
@232xw60q10 ай бұрын
O modulo verde foi organizado pelo grupo dos 13, com os times do grupo e mais 3 times convidados, Goias, Santa Cruz e Coritiba. O modulo amarelo foi organizado pela CBF mas não sei qual foi o criterio que usaram para definir os times. Como o modulo verde tinha os times mais famosos, parece uma primeira divisão e o modulo amarelo seria a segunda.
@232xw60q10 ай бұрын
A CBF queria fazer um quadrangular, campeao e vice do modulo verde, e campeao e vice do modulo amarelo. Os dois melhores do quadrangular iriam para a libertadores de 1988, mas o grupo dos 13 não aceitou.
@mengao3337 ай бұрын
E de todos os times do módulo amarelo, o Sport era o único que não poderia ser campeão! Pois foi rebaixado em 86 junto com Botafogo.
@DouglasBorgez2 ай бұрын
Quanta desinformação num vídeo só Conte as historias direito amigo
@cassiusrodrigues451 Жыл бұрын
Ainda bem que o Galo nunca foi beneficiado com isso, mas não precisava ser tão roubado no decorrer da história...
@alannascimento62672 жыл бұрын
Esses comentários no mínimo deve ser dessas porcaria dos rival urubu vaso da lama e obsta fogo fala serio
@estadosfederadosdamicrones43422 жыл бұрын
Vc deve ser uma pessoa analfabeta
@videosengracados61745 ай бұрын
Engraçado como a mídia e esses fracos yutubes acéfalos tentam salvar o Flacheirinho o clube mais beneficiado da história👃👃🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@elsonmoreiraribeiro78162 жыл бұрын
A maior sacanagem feita pela globo que tirou mais uma vez o time do coração dela de cair pra série C. Este Nicola é puxador de saco do flamengo.
@carinaoliveira.573 Жыл бұрын
Flamengo nunca,usou tapetão
@O_ESSENIO Жыл бұрын
Tapetão três vezes para o Fluminense. Time pipoqueiro e sem moral.
@ViniciusSilva-mh2fv Жыл бұрын
2013 os rebaixados seriam fluminense, Flamengo e Vasco. Ou seja, 3 dos 4 grandes do Rio.. nai seria muita coincidência nao? O cara é escalado no segundo tempo, logo dps que o fluminense vira o jogo. Coritiba tbm estava ganhando e com isso saindo da zona de rebaixamento. Flamengo e Fluminense sao a maior vergonha do brasil.
@markws927 Жыл бұрын
Aí livra a portuguesa kkkk
@EndersupremE11 ай бұрын
Só esqueceu que os caras são escalados dias antes, e não no meio do jogo
@mengao3337 ай бұрын
Tira o Flamengo dessa aí meu parceiro.
@claudiomustaphasambas54308 ай бұрын
Meu querido acho que primeiro você deve se aprofundar pesquisar um pouco mais antes de postar e segundo muito engraçado você não citar 94 onde o flamengo seria rebaixado. Kkk
@hsg900311 ай бұрын
Envolvimento do flamengo nitido.
@bragajah3068 Жыл бұрын
Cadê ??? O Tapetão de 1995
@Matheuxh1310 ай бұрын
Pq não teve
@rafasaflu Жыл бұрын
Poderia deixar claro que em nenhum dos casos o Fluminense procurou a justiça, foi favorecido sim, mas por “erros” e tentativas de burlar as regras de outros times
@MABECO_FC10 ай бұрын
Cria vergonha na cara, tapetão
@mengao3337 ай бұрын
Oooo, é claro vcs são uns Santos. Em momento algum vcs foram citados.
@thiagosilva75842 ай бұрын
Mas a intenção dele foi desinformar mesmo. Porque se fosse para informar teria citado os clubes responsáveis e não citado só o Fluminense que não teve nada haver com os ocorridos.
@willianleandro9815 Жыл бұрын
Esqueceu do tapetão do flamengo em 1995
@ToriyuzEditz Жыл бұрын
Regulamento foi anunciado antes de começar o campeonato
@pablosaldanha9599 Жыл бұрын
Vc esqueceu falar do tapetão do Flamengo em 95 ou 96
@wiltonalves550011 ай бұрын
@danielrochaleite quando a polêmica é no dos outros é sempre refresco kkkk. Né ?? Futebol tem sujeira e não tem santo ai não kkk.
@Matheuxh1310 ай бұрын
@@wiltonalves5500Mas o Fla n caiu seu animal pq nunca ouve tapetao
@mengao3337 ай бұрын
@@wiltonalves5500O pal no CU!! Ele não pode falar fake News não.