Campione Del Mondo! - Anand vs Carlsen | Campionato del Mondo 2013

[@ScacchiconGabriel]

Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni kzbin.info/aero/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo Guarda: "L' Avanzata della Maggioranza!" kzbin.info/www/bejne/eXSsoYaYmLSNbKc

[@CampionePlay3]

Anand esempio di forza, correttezza e stile. Peccato lo avrei voluto vedere un po' più combattivo ma lui a quanto pare è così. 6 volte campione del mondo a tempo lungo, se non erro. Un grande

[@EnricoBorsoi]

Complimenti Gabriel per la chiarezza nello spiegare le partite, continua così che abbiamo bisogno di video di scacchi di qualità anche in italiano!

[@ScacchiconGabriel]

Grazie tante Enrico :)

[@CampionePlay3]

Quiz beccato al volo ma tutto merito delle tue spiegazioni e di Carlsen, rendete facili le cose complicate

[@emanuelebrena4231]

Ciao Gabriel, ottimo video. Manca davvero poco a questa sfida migliore, ed ho recentemente scoperto che Caruana fa parte del team di commento di questa finale. A domani ;) SUPER TOP

[@ScacchiconGabriel]

Ti immagini che hype! :)

[@andreitiberiovicgazdovici]

Probabilmente uno dei titoli mondiali più scontati della storia, ma questo nulla toglie alla Leggenda Anand, uno dei più grandi di sempre, un vero signore come pochi: esempio di signorilità, sportività, competenza, passione per il gioco...poco tempo fa hanno messo a confronto la top 20 di novembre 2001 paragonandola alla top di novembre 2021; Anand non solo è rimasto Sempre tra i top 16, ma rispetto a vent'anni fa ha perso solo 25 punti Elo, e quindi di diritto tra i più longevi di tutti i tempi

[@ScacchiconGabriel]

Anand giocatore davvero leggendario che ispira ed ispirerà milioni di bambini in India :)

[@giovannicorno1247]

Qui entrambi hanno giocato ad un livello altissimo: non so quanti avrebbero saputo parare l'attacco di Anand, molto bello e forte. Tuttavia mi sembra strano che il grande Vishi abbia cambiato le torri e lasciato il pedone passato invece di partire subito all'attacco con una delle varianti mostrate in analisi, a me è piaciuta f5 subito.

[@TheGianluque]

Fantastico! Che giochi meravigliosi gli scacchi!!!!

[@LeoPi3ttr0]

Che emozione che deve essere stata vederla dal vivo.

[@albertozacchia2569]

complimenti fantastica spiegazione della partita. Linguaggio appropriato e lessico famtastico

[@ScacchiconGabriel]

Grazie tante Alberto! :)

[@vanessalombardi8863]

18) ..., Cc7 di Carlsen non mi piace perché concede una forte iniziativa al bianco. Io che tendo a valutare prima la difesa avrei giocato g6 per portare il cavallo in g7. La linea di Nakamura è buona, ma non c'è bisogno di giocare a4. Taf2 è più forte se giocata senza a4, perché comunque il pedone in a4 senza il supporto della torre può essere attaccato tramite Ad7, mentre in questo momento la Donna bianca protegge sia il pedone in a3 che quello in c3. Io gioco la Nimzo-indiana con il nero, quindi dovrei evitare di dare suggerimenti a chi gioca col bianco, però oggettivamente Taf2, Tb2 e f5 sono le tre mosse migliori possibili per il bianco in quella posizione, ecco perché io non avrei giocato la linea scelta da Carlsen. Mentre Taf2 e f5 possono portare alla stessa linea per trasposizione di mosse, Tb2 è la mossa che più mi darebbe fastidio ricevere come nero. Forse f5 è migliore, ma Tb2 mi crea più grattacapi, perché il bianco oltre ad avere una forte iniziativa sul lato di Re, mi contrasta anche sul lato di Donna. Non posso avanzare il pedone b, non posso catturare i pedoni in a e in c e se gioco passivo mi becco axb4 e il bianco irrompe anche sul lato di Donna, ma il problema è che io devo perdere molto tempo a calcolare il perché non posso catturare in a o in c e né avanzare in b3 e dopo aver perso tutto questo tempo devo anche rassegnarmi al fatto che non ho niente di meglio di Tb6 che non mi aiuta di certo a contrastare il bianco sul lato di Re e né mi fa progredire sul lato di Donna. Devo dire che preferivo quando i mondiali erano a 24 partite, perché con 24 partite c'è più tempo per recuperare e non si è costretti a "forzare" in posizioni che sono evidentemente patte e non sono nemmeno dei tornei interminabili come Karpov - Kasparov e Capablanca - Alechine. Con meno partite sembrerebbe ovvio che si debba rischiare di più e quindi ci dovrebbe essere più spettacolo, ma il giocatore che è più forte nel gioco rapido e blitz ha tutto l'interesse a portare il match anche al pareggio. Infatti la sfida tra Carlsen e Caruana è finita con 12 patte a tempo classico. Mi sembra giusto che sia lo sfidante a rischiare più del campione, perché è lui che deve dimostrare di essere più forte, quindi io ritengo che sia anche giusto che in caso di pareggio il detentore conservi il titolo.

[@albertozacchia2569]

Complimenti

[@pcca8999]

"b5 si gioca da sola"!!😂😂 Ma che finale, tutto quel bel calcolo e Carlsen oop, te lo spariglia. Aveva "ragioni" Nakamura...

[@ScacchiconGabriel]

Il Naka senza computer, non l' aveva pensata male!

[@Santakaos]

A me sfugge il finale. In posizione finale cosa tocca al bianco, è soprattutto che ha a disposizione il nero?

[@ScacchiconGabriel]

Il Nero ha due Donne. L'unico modo di fargliene sacrificare una è fare la minaccia di matto Th4. Dopo il cambio Donna per torre, il Nero rimane con una torre di vantaggio. E' vero che la torre nera non si può muovere, ma solo se la Donna Bianca rimane ferma in h6. Il nero invece attiva la sua Donna con Da5 :)

[@Santakaos]

@@ScacchiconGabriel tocca al bianco... Cosa può fare?

[@giuliacozzi6010]

Quizzone azzeccato, ma la mia motivazione era semplicemente per non bloccare la diagonale dell'alfiere nero.

[@gianfrancoimperiale9698]

Incredibile!

[@andreafiore4167]

Partita superlativa, se Anand avesse avuto maggiori prospettive nelle successive tre magari non avrebbe abbandonato e avremmo visto altre idee brillanti.

[@olinadotniped9513]

Inizialmente la scelta di Anand per l'apertura , ossia questa variante Moct (ho scritto bene?) non mi piaceva per nulla proprio perché bloccava il cavallo in f3, però a conti fatti il campionissimo indiano l'ha diretta alla grande. Quanto al quizzone a minuto 9:43 , è una posizione familiarmente simile a diverse subite spesso con contrattacco giunto a successo. Ragion per cui la mossa che do per risposta mi è venuta di getto : Ce8 . Ce8 è dal miglior bloccatore il cui controllo sulla casa di matto g7 preclude i piani del bianco dall'effettuare scacco matto con la donna. Ma come potrebbe continuare il bianco ad attaccare? Resterebbe il suo cavallo in una posizione chiusa come quella. Ma il cavallo deve spendere parecchi tempi per poter distogliere il difensore dato che la casa di salto f5 è controllata dal pedone in g6. Ragion per cui do la mia risposta : Ce8. POST QUIZZONE Io Ce6 non l'ho manco considerata , ho reagito di getto e un pò per esperienza online dove difese non sicure mi hanno fatto perdere. Pazzesco comunque come Anand abbia potuto calcolare varianti simili e incoraggiante come anche lui abbia avuto un miraggio, al posto suo mai avrei permesso la promozione a Donna sbagliando. Partita sicuramente istruttiva e da libro, e spero in un proseguio ed evoluzione della serie su Magnus Carlsen : dopo di lui sarebbe bello vedere le partite decisive di TUTTI I CAMPIONATI DEL MONDO in particolare il match Capablanca Alekhine del 1927 sarebbe interessantissimo.

[@ScacchiconGabriel]

Kmoch :)

[@pierluigicaffaro3462]

Risposta al quizzone: Ne6 credo sia più precisa di Ne8, perché impedisce al bianco e6

[@pierluigicaffaro3462]

L'alfiere sul Cavallo che vince la partita. Devo recuperare il sonno che mi manca, miseria 😅

[@brucewayne9089]

Mamma che partite

[@andry5917]

Bel video♥️

[@ScacchiconGabriel]

Grazie Andry :)

[@danialba6366]

Potrei gentilmente sapere quale software o sito web usi per giocare con questi scacchi?

[@ScacchiconGabriel]

Ciao Dani :) Uso Chessbase 14

[@danialba6366]

@@ScacchiconGabriel Grazie gentilissimo!

[@paolochimico8897]

Quando ho visto questa partita sono rimasto sorpreso che Anand abbia concesso al pedone di Carlsen di andare a donna, alla mossa successiva, che lo scacco con il cavallo è un errore grave, infatti... dopo donna in e1 la torre non può più entrare

[@umbertoansione9358]

Peccato l idea sarebbe stata bellissima

[@sdiksduk7412]

La difesa del nero dopo Af1 Dd8 é clamorosa 😮

[@ScacchiconGabriel]

Ciao Sdik!! :) tanto che non ti leggevo :) Io credo che sia stata una difesa da computer. Solo Carlsen poteva parare quell' attacco!

[@sdiksduk7412]

Non scrivo ma non mi perdo un video tranquillo 😎 La precisione di Carlsen é allucinante,comunque nonostante la sua netta vittoria l'incontro é stato spettacolare👌👌

[@matteomura1379]

Anand e la Skripchenko commenteranno Carlsen vs Nepo. Gabriel ti hanno shippato al fotofinish, sarà per l'anno prossimo 😂

[@ScacchiconGabriel]

La Skripchenko poi è simpaticissima :)

[@Ibisco-Lavier]

Quizzone: l'unica è difendere la casa di cavallo ma se lo posizioni sul bordo non è attaccabile

[@ScacchiconGabriel]

Bravo!! :)

[@Daniele.60]

👍

[@lofteco.studioimmobiliare]

Il ragazzo gioca bene :)

[@ScacchiconGabriel]

eccome! :):)

[@giordycerbone8471]

Troppi errori di Anand, si é vista evidente a quel tempo la maggiore capacità di calcolo di Carlsen

[@ScacchiconGabriel]

Però Carlsen si è difeso da computer :)