Can a CHEAP lens from Aliexpress be better than an expensive one?

[@khs_yt]

1:00 - Объективы из Китая 2:28 - ВАЖНЫЕ НОВОСТИ 3:04 - Проблемы дешёвых объективов? 6:15 - Обзор Meike 7:15 - Обзор 7artisans 8:20 - Обзор Fujifilm 9:00 - Тесты 9:25 - Выводы 11:40 - Корректировка стабилизации 14:30 - Лучший объектос для начинающих

[@Pavel04Ch]

Спасибо! Вы лучшие!

[@abakshin4282]

Что думаешь про yongnuo?

[@Quadroid1]

а можно исходник в 4к увидеть?

[@АлексейСмолин-с2э]

Привет. Затестите Цейс компакт Прайм 2 с gh5s на метабонсе суперкомбо. Ни у кого нет тестов на эти объективы , хочется понять стоят ли они своих денег?

[@Владимир-к1е4ь]

Побольше обзоров на недорогую , но хорошую технику. Это круто

[@ZoZZh]

Страна восходящего солнца - Япония, объектив - корейский, Али китайский, а в сумме - буряцкий гений.

[@lapcerg07smirnov46]

@@ДимаСтрелец-р8ж и что из этого...? Каналы где утверждаеться что земля плоская, а пилоты нам врут тоже очень популярны.....Образование и культура....это то что отличает нас от животных....уважаемый....

[@ВасилийКозлов-х5ч]

Ну поднебесная, подумаешь оговорился

[@ZoZZh]

@@ВасилийКозлов-х5ч , не оговорился, а вполне намеренно хайпанул :)

[@ДаниилТурок-т1э]

@@GenosseHorst А, что не так?

[@inzaree]

Якутский снайпер

[@speedspurdo4469]

Сабатовский, лучше сравни Китай с советскими линзами

[@2doogees603]

Отличная идея, очень хорошее сравнение

[@illyaevseev312]

А смысл? То, что более-менее хорошее или с красивым рисунком стоит просто безумных денег. Причем родная оптика может даже дешевле стоить. А по большому счету технологии на месте не стоят. И чем шире угол, тем более явно это видно. Например Мир 20 мм. Он стоит где-то $50. На снимки без слез не взглянешь. И это еще если с экземпляром повезет. А если хочется сверхширокий угол, а это где-то 15мм, то и выбирать не из чего. С оптикой вообще лучше не сильно жадничать. Хотя-бы $300-400 нужно отдать. Например Voigtländer Color Skopar 20mm f/3.5 SL II. Оптически он очень хорош, так еще и блинчик с весом 200 г. После него часто родную оптику продают. Или Irix 15 mm. Или Samyang 24 mm tilt-shift ($700). Из-за сдвига-наклона у него отличная резкость по полю. И при этом он дает возможность корректировать искажения прямо во время съемки. А еще он может управляемо их вносить. Например можно вытянуть ноги модели. И выглядеть это будет очень естественно. Думаете есть женщина, которая откажется от этого эффекта? Единственное с чем можно повозиться Гелиос 44. Их в свое время выпустили миллионы. Поэтому он очень дешев. Я свой купил за $5 в заводской упаковке. Для побаловаться то, что нужно.

[@verovang]

Сделайте список объектосов, с которыми сами работали и советуете. Для всех типов матри и байонетов плз

[@НиколайКоновалов-ч8м]

Мне было бы интересно посмотреть про ультралевые объективы под микро 4/3

[@oleksandrdmytruk7080]

Нашёл что-то? Есть что посоветовать?

[@ЕвгенийНеизвестный-з9и]

Мне тоже интересно!

[@vashcomments]

Сабатовский, ты вообще молодец, вкладываешься в канал 100%. Работаешь как ЧЁРТ на галерах!!! Как Энерджайзер!!! Раньше ролики были посредственные, я через раз вполглаза смотрел... Сейчас же ты стал делать суперинтересный контент, сниматься на студии, делать красивую картинку и визуальные эффекты, начал шутить! Короче ты сделал круче свой канал на 1000%. Нет, слов, Ты реально Стал Очень КРУТЫМ!!!

[@Sandor_Clegane_9]

Все отлично, но хотелось бы больше визуальных тестов в разных условиях, резкость на ландшафтах, на отрытой, на закрытой, тест на абберации при резком контровом свете, тест на дифракцию, цветопередача, бокке на прикрытой диафрагме и так далее.

[@DickieDudgeon]

Самьянг, кстати, корейская фирма.

[@ИгорьВ-о8щ]

Подписался на канал, хотя снимают в основном только фото. Все очень круто, огромное удовольствие смотреть. Недавно вышли новые китайские мануалы под брендом, если можно так назвать, "Pergear"., за 4-4,5 т., 25 f1,8 и 35 f1,6. по оценкам англоязычных экспертов высокого качества, превосходящие аналоги 7 art. и даже Meike.35. Я купил Pergear 35f 1,6 и могу сказать, что резкость очень достойная, на f1,6 центр достаточно резкий, вполне можно снимать женские портреты, к краям резкость ослабевает, но бочки практически нет. С зажатием диафрагмы, резкость, естественно возрастает, на f11 на микре снимал цветущее поле, слегка не в фокусе были только цветы непосредственно перед обьективом

[@JSF_63]

Поздравляю со 100.000!!!🥳🎉🎊 Смотрю вас более года и могу сказать, что ваши советы, лайфхаки... мне очень сильно помогают. Я сравнивал свои первые работы с нынешними и был очень удивлён результатом. Снимаю на canon 60d, раньше думал, что мне нужна именно 4К камера (якобы будет меньше шумов, со светом не будет проблем...), но сейчас понимаю, что и из 60d можно выжимать ‘’кинематографичную’’ картинку. Спасибо вам за все советы, которыми вы поделились с нами. Желаю поскорее добраться до 1.000.000.

[@TheManuL88]

Наконец-то папка пришел, все нормально объяснил и протестил. Предыдущий обзор на 7 artisans 35mm совсем грустненький был. Ждем еще тесты недорогих стеклышек!

[@xend_dnb]

Давно ждал этого видео,спасибо, можно теперь подробнее об этих дешевых сайн линзах за 22тыс? думаю интересная тема для обзора

[@darkfox3482]

Объективы с алика это конечно классно. Можно еще сделать подборку старых объективов. Например даже если взять допотопный Индустар 61л/з 50 f2. Очень резкий объектив. Ну и что то в таком же духе. Т.к. на м42 и м39 переходники есть на все современные камеры

[@pavelmayer2526]

Супер выпуск! Ждём CCTV!

[@LearningWith]

Камера А6300, не так давно купил Мейке 35 1.4, доволен как удав. В комплекте с камерой у меня был китовый 16-50мм, но ему до Мейке как до Китая раком. Качество материалов и сборка - на высоте, качество фото -так же. Резкость даже на 1.4 меня чаще устраивает, чем нет. Опыта конечно мало, сравнить особо не с чем, но глаз набит, так как с юности обожал фотошопить фото и выходило достойно. Фоткать сына 1.1 года - сложновато, мануальный фокус и 1.4 это жесть в плане динамических сцен, но даже при таких условиях не редко всё выходит. В общем подводя итоги, объектив строго для статики и он с ней справляется, особенно если учесть стоимость. П.с в сравнении с китовым - небо и земля, цвета, резкость, дин.диапазон, - всё на высоте. Взял его дабы понять суть оптики другого класса, не пожалел ни на секунду.

[@ЧЕРНЫЙОБЗОР]

на 4:08 подумал, что кислота наконец-то сработала... пошёл дилеру предъявлять

[@Romashka01]

Даёшь обзоры на бюджетные объективы!!!

[@grox4386]

3:26 Так, ало, шакалов в шакальной шкале только 9! Это классика, это знать надо

[@Kfc_for_chickens]

Grox сори, в следующий раз исправлю))

[@kinozadelo]

Спасибо за обзор и сравнения с фуджом. Обладаю 7artisans 12mm, конечно мыло то еще на открытых, и focus breathing просто аццкий, но свои свои 8косарей (авито) отрабатывает вполне. Конструктив/сборка вообще на уровне, я даже удивился приятно.

[@ДенисСкрипников-ш8л]

Собатовский, привет тебе из Улан-Удэ (Бурятия))) Спасибо за крутые видосы!

[@vesvalornikas8000]

Привет! Смотрю уже не первый видос. Спасибо, много полезной инфы. Я просто фото любитель но, в зак благодарности пожалуй подпишусь.

[@ЕвгенийАнтонов-п8п]

Захотел в свое время на кроп Кэнон купить 35-ку. Увидел YN 35 f2. Вроде свои деньги отрабатывает. Но все в нем болтается,особенно когда хобот выдвинут. А вот такой же под Никон ощутимо лучше. Понял,что скупой платит дважды. Собираюсь взять Sigma 35 1,4 DC HSM Art,ценник конечно не самый дешевый,но по качеству несопоставим. Кстати,аффтар,асферические линзы очень часто если не всегда не стеклянные...😊. Или вот пример. Полтинник светосильный у меня не Кэнон и не Сигма,а Зенитар 1,2/50s,полностью ручной и за разумную цену,при этом дает волшебную картинку! И при тестировании по мишеням,мирам и т д превосходит полтосы от Кэнон 1,4 и 1,8 точно! Единственный существенный минус, ручной полностью без подтверждения фокуса. Но фокус пикинг выручает.Китайский мусор в качестве полтинника,подобный тем,что в данном обзоре даже не рассматривал.

[@sunstroke2010]

Было бы прекрасно увидеть разницу между дешевым и прайм объективами)

[@mebel_PRO_Kiev]

На канале "смена" проскакивало мнение, что кэноновкий 135 мм Эль не сильно отличается по картинке от советского 135 мм.

[@Арт-т1у]

Спасибо большое за видос и ссылки!

[@monstermadness1990]

Как владелец мейке 25 1.8 смело могу его рекомендовать, как минимум под фудж. Из минусов: перебег небольшой на бесконечность (не баг, а фича. Несколько штук проверил), некоторые имеют нюансы сборки, из-за чего колесо фокусировки не плавное по всей длине. Плюсы: реально рабочие 1.8, боке, мать его, закручивается, если снимать портреты с расстояния 0.7-1 метр, дальше просто аккуратно размывается, мало хроматит, нет визуально заметной виньетки, много лепестков на диафрагме, если снимать источники света то выглядит все очень няшно. Одним словом, советовал бы скорее его даже, чем 35мм. У 35ки открытая ведет себя хуже. Хотя... может мне "удачные" экземпляры попадались.

[@danakeli3296]

Страна восходящего солнца - Япония, а не Китай:)

[@khs_yt]

Это шутка)) Так-то и Кодзима не из Бурятии))

[@sergokucherini1969]

Ни разу не перематывал ни один выпуск! Жду новое видео🔥

[@SASHAFDAYS]

"Страна восходящего солнца" - это Япония, во всяком случае в традиционном понимании) И с объективами там всегда было все неплохо вроде как))

[@_romanus_]

Ребята, спасибо большое, очень благодарен!

[@oplotleni7329]

Спасибо за видео, очень полезно, очень бы хотелось увидеть сравнение пятого Гаша с Фуджом Т3 Кстати, поздравляю с 100к! Вообще ожидал увидеть несколько миллионов, когда впервые увидел ваши видео, что-ж ещё не вечер! Желаю удачи, знания, что вы даёте безценны

[@AlexeyGrant]

Фудж был, шикарен по катинке, но автофокус медленный, но точный

[@дядяВася-д5м]

kahinda 25mm f0.95 такого бы обзор))

[@777warrik777]

Жду больше видосов про стекла!!! Другие расстояния, хотелось бы про самъянги, вилтроксы, сайн мейки... Про ширики хотелось бы достойные до 20к, а так же теле или макро объектосы в таком же ценовом диапазоне Спасибо

[@storyofoneguy1340]

Похожу, что сделал правильный выбор, как раз заказал себе сегодня Меику)

[@Alexey-24]

Ждем обзор на CCTV

[@victorphotographer774]

7art надо выбирать... я смотрел три объектива, все разные. В итоге купил очень достойный вариант, резкость отличная на 1.2. Заказывать "в слепую" - лотерея.

[@maddog90xx]

Лайк за прикольное приветствие очень смешно)))😅

[@valerianm]

Будет интересно посмотреть видео про DoF переходники.

[@stanislavbadakhov]

Снимаю репортажку на Panasonic AG DVX-200, но по-настоящему кайфую снимая на Fujifilm x-a7 с Meike 25mm F1.8 со стедикама. Недавно купил Филворд 6плюс. Китовый от Фуджа 15-45мм в коробке, даже не достаю. Иногда 7Artisans 50mm F1.8. Нужен ли мне 35мм, думаю...

[@yurealty]

было бы интересно посмотреть в сравнении с sony SAL 35/1.8, особенно на беззеркалке Сони.

[@rayanbulatov2939]

Действительно полезное видео, мейке с аф или ручным, написано что только ручной

[@iraross7798]

ООоо...меня мучил этот вопрос!!! Спасииибо огромное!))))

[@DimonElektrikDomodedovo]

Ребята а что есть по поводу подводной съёмки такой как на 30 метров и чтоб обезательно акулу в анфас и профиль, в общем тема не раскрыта 🙂а если без шуток то для начала можно хотя бы про гопрошку расказать, а то в основном на русском сегменте ютюба хрень несут, а у англиканских забугорных друзей есть непонятные моменты в виду языкового барьера. П. С. Вы супер. Много объяснили моментов до этого мне не известных

[@borisfoto]

У 7 ремесленников есть клевый 35 ф2 на М гору. Спасибо за ролик!

[@MotoPavlik]

7artisans 25 1.8 юзаю уже два года в бою, для свадеб качество норм за свои бабки, но нужно прикрывать до 2.8 тогда прям хорошо получается.

[@boiarkinru]

Очень интересно сравнение спец линз для Кино. Проф и Китайских

[@PavelAndreevich]

Несколько оговорок было, но это мелочи. Минимальная диафрагма это не не F1.4 , а F16. 1,4 - это максимальная. f2.4 нет такого такого значения F, если только стекло изначально не такое. И стопы идут 1/3, 2/3 и 1/1 стоп, на 0,5 стопа не закрыть. Ну и лепестки диафрагмы, так и называются лепестками.

[@OnlineNumberOne]

Fujifilm xf60mm f2.4 - скажи это производителю) У объективов с плавной диафрагмой там на сколько угодно можно закрыть)

[@USSDDG99]

там можно закрыть до 2.4 - там кольцо диафрагм без кликов, плавное, как на старых советских Юпитерах. Многие фотографы/видеографы, которые привыкли крутить объектив, ориентируясь по кликам, из-за этого страдают

[@garrisonford1]

С фудживскими объективами только одна существенная проблема : при видеосъёмке непонятно в какую сторону крутить фокусировочное кольцо. Из - за этого происходят досадные промахи фокуса, которые придётся вырезать. На автофокусе же видео снимать с fps 60 кадров / с не получится - торможение картинки обеспечены. В режиме фотографирования - никаких проблем.

[@Kolyamehanik]

Владос, привет! Спасибо за видос! Расскажи, пожалуйста, про Мир 1в, если снимал на него. У него 37 мм 2.8

[@TheOrteme]

Спасибо за видео очень полезно. И картинка классная.

[@МаксСобех]

Очень нужен обзор на Nikon Z6 от киноделов!Спасибо ребята за ващи советы и обзоры,красавцы).Жду ответа!!!

[@МаксСобех]

Есть несколько вопросов по z6,буду очень благодарен.У меня Nikon D600 NikonD800e и Panasonic GH-4 2 тушки.Хотел сначала продать тушки Nikon и взять Nikon D810 и Nikon D750, а Panasonic заменить на Gh-5 но потом передумал и решил все продать и купить для фото и для видео Nikon Z6!Очень нужен ваш совет,спасибо большое.

[@ЮрийКопылов-х1м]

Очень популярный китайский объектив -yongnuo 50mm и 35mm f 1.8, вот про него было бы не плохо услышать)) алик 3к рублс

[@eduardvartanov]

Samyang 24mm T1.5 на кропе Eos M - вот, что я люблю

[@DenisMironov-f9i]

Вопрос такой: при установке на микру мануального объектива, какое фокусное расстояние указывать в настройках для корректной работы внутриматочного стаба? То что указано на объективе? Или в пересчёте с кропом?

[@checktheneck]

Тот же вопрос! Я ставлю то, что на объективе написано, так вроде бы логичнее, и по тестам собственным такой вывод сделал.

[@АлексейНовиков-у6ф6б]

Надо указывать то, что указано на объективе, мозги сами пересчитают с учетом кроп-фактора.

[@fireflyliar8289]

если нужно дать Meike 16mm T2.2 Cine под тесты в Москве, могу дать)

[@kinozadelo]

Своих денег стоит полюбас же? Как он, в целом? Надеюсь, не хуже самьянгов вдслр

[@fireflyliar8289]

@@kinozadelo Очень доволен им. Он резче самьянга для микры

[@kinozadelo]

@@fireflyliar8289 круто! Буду иметь в виду его на будущее, тогда. Спасибо

[@ШефиКулинар]

Даёшь обзор на объективы за 1000₽ !!!))

[@stenanikolaszacepin4323]

Дружище Ты как- то пропустил обзор на камеру Z Cam. А штучка интересная. Будет возможность обозри её пожалуйста. Давай старик. Удачи

[@Волькаибн]

Главный по съёмке препод ВГИКа, человек с УССР , учил будущих кинооператоров так : "Вы можете снимать свЭтло -тЭмно , но главное снимайте рЭзко ...

[@McClein84]

думал как раз про этот объектив 7artisans. 50 mm у них у меня на олипусе очень не плохо справляется , но вот посмотрел подумал что meike, по лучше будет и даже по дешевле

[@alexkhovanets232]

Отличный видос, спасибо!

[@k1ll4nj0y]

чтобы проще фокусироваться можно надеть на фокусировочное кольцо что то по диаметру явно превосходящее. и вообще можно надеть фоллоуфокус

[@babahyuriy06]

Появились уже китайские автофокусные объективы Yongnuo и Meitu

[@EvgGrigmos]

Урок хорош. Спасибо учитель!

[@ha7944]

можно обзор на сайн линзу? пожалуйста

[@artofmotivation9231]

А как узнать подходит ли этот объектив к моей камере? Meike 35 mm (у меня Nikon D3300)

[@maolser8451]

Спасибо за видео!

[@339310able]

1:41 лайк коту

[@borisbelkania]

Очень было бы любопытно услышать отзыв об объективе kamlan 28 mm f1.4 .

[@papadok6145]

Спасибо за видос.Успехов!

[@john.d0e]

Спасибо за полезный видос, интересный эксперимент! 👍

[@BeaverBeaver]

За реакцию кота на плохой объектив в начале, лайк прост)))0

[@m8media304]

Жаль что у фуджи на родных фиксах нет стаба,и переход на мануальный обьектив если нет фокуспуллера весьма тяжелый. Приходится чудить с ловлей фокуса на стедике или гимбале. А так использую Kamlan 28mm f1.4 весьма универсальный хороший и резкий обьектив за свои деньги.

[@TheBlackFoxMaster]

1:35 Даже по внешнему виду чистый Гелиос и Юпитер.

[@psysketch]

Влад, спасибо за обзор! А тебе, случайно в руки не попадался mitakon 35mm f/0.95 на русском ютубе не нашел про него ничего. Хотелось бы увидеть его обзор и мнение от тебя.

[@Utube3000]

меня одного раздражает шнур от ноута, ещё и сцуко белый? ноут же можно с другой стороны поставить.... ))))

[@Kaktus_prav]

И почему до вас я не видел обзоров, где сравнивают казалось бы несравнимое. То Fuji за 100 сравните с Sony за 50, то объектив на 40 с аналогом за 5. Это же шикарно! Спасибо вам за смелость и компетентность! А полезного ничего не напишу.

[@USSDDG99]

Я прошу прощения, а где именно термин "софт-фокус" означает падение резкости по краям и сторонам кадра? Всю жизнь эффект "софт-фокуса" был связан со сферической аберрацией, иногда естественной, иногда искусственно вносимой при помощи фильтров или конструкций объектива типа кэноновского 135/2,8 SF, и означал сильное падение контраста по всему полю кадра, с практически полной потерей микроконтраста и появлением "ореолов" возле ярких участков на контрастных переходах. Когда этот эффект начинает быть слишком сильным - его относят уже к "художественным" спецэффектам и, иногда, намеренно вносят, как в примере с 135/2,8 или с применением софтфильтров А то, что вы назвали "софт-фокусом" - это просто падение резкости, которое возникает объективов на открытых диафрагмах, где сферическая аберрация и кома наиболее выражены. У каких-то стекол типа Суммикронов он меньше, у других, подешевле, типа "олдового" Канона 50/1,8 - побольше.

[@vlxdstr]

Как всегда - топчик !

[@jazzsax8Vlad]

можно еще обзор на YONGNUO сделать

[@2doogees603]

Кстати, поддерживаю

[@stilldan460]

Есть у меня 12mm cine. ниче особо хорошего сказать не могу про них

[@2doogees603]

@@stilldan460 янг 12мм?

[@stilldan460]

@@2doogees603 угу

[@stilldan460]

@@2doogees603 Samyang

[@zdorovedarom]

Зашел ролик! Купил Meike 35mm F/1.4, хотя присматривался к Meike 25mm F/1.8, буду тестить как пришлют и отпишусь, если кому интересно.

[@OnlineNumberOne]

Не совсем понял совета закрывать на пол стопа или на один! Если объектив f1.4 то один стоп это f2, а 2.4 то эже полтора, 2.8 это 2 стопа. т.е закрывать на пол стопа или на f0.5?

[@KirA-bz9tz]

Неплохо, только цена на майку 35mm 1.4 в районе 6,5 -7 тыс р. на алике, может лучше за такие деньги поискать светлый мануальный олимпус, с неплохим боке?

[@Владимир737]

Олимпус будет минимум f 2.8, 2. Несравнимо. А по боке 7artistans 35 1.2 интереснее

[@vladoc1]

Давай обзор на cctv)))

[@i7pu3pak]

Хотелось бы услышать ваше мнение для объектива под Fuji Mitakon Speedmaster 35/0.95

[@vladimirvishniveckij4201]

Фуджу пора-бы обновить свой 35/1.4 за 40 тысяч хотелось бы резкость повыше китайского объектива за 5 тысяч рублей.

[@stilldan460]

Ты бы вот карлов в обзор взял для сравнения то. Tessar например. он тоже не дорогой

[@Footage30]

Владислав благодарю за интересный обзор! Лови +130!

[@deepnetx6]

Есть ещё камлан Китай. Офигенно классные бюджет объективы. 50 мм 1.2 и 21 1.8. почему то их все игнорят.

[@dimiisss]

ЕЩЕ ЕСТЬ Zonlai 22 мм F1.8 сморел кпец резкий в тестах, хотял взять на ФУджа чтобы было аля 35мм но лучше подкоплю и буду бегать с пушкой SIGMA 18-35 1.8 там капец контраст и резкость и фокусные то че надо, да он не винтажный, это только на посте потом сделать

[@Zaknafein2012]

Обзор на кинообъективы с алика сделайте))

[@l_i_s_i_4_k_a587]

Владос, запили видос!!! Ну или хотя бы ответь в комментарий :) Не могу выбрать между Canon 77d и Fujifilm X-T30, конечно же по видеовозможности. Спасай!

[@own_look_film]

Конечно фудж. Я продал 70d и взял xt30. Разница с xt 3 только в ограничении времени записи. Остальное по видео возможностям просто пушка.

[@youtubeanton]

Я решил буду копить на Фиджи , Спасибо.

[@zrma1778]

В чёрную пятницу как раз себе Мейке заказал за 5800 руб.

[@favoritstudio]

А как насчёт сравнения с HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (очень достойная линза )!)) Но есть момент (надпись должна на обьектосе быть именно латинецей(тот что с кирилицей совсем другая линза)...

[@adrenalinestalker2253]

Kipon, kaxinda, fotga вот ещё название китайских фирм, делающих оптику

[@ЕгорАнненков-й3ч]

да уж лучше купить родной фудживский объектив 35mm f2.0 с быстрым автофокусом, стоит дешевле 35 1.4, а китайчики все равно на таких диафрагмах мыльные и контраста в картинке мало.

[@john.d0e]

А кто-то с этим разве спорил? ) У каждого своё "уж лучше...", ровно как и свои возможности. Видос именно об этом.

[@ЕгорАнненков-й3ч]

@@john.d0e но если люди будут тратить деньги на разное барахло, то никогда не смогут купить нормальные вещи.

[@john.d0e]

@@ЕгорАнненков-й3ч какая-то чушь невероятная. Звучит прям как "Если ты купишь себе Kia, то уже никогда нельзя сможешь накопить на Мерседес". 😂

[@pf3330]

Сегодня должен был покупать 7artisans , но не купил ))))) Спасибо)

[@willishakes210]

Даёшь обзор на cctv

[@NORD_88]

Дааааааа! CCTV оч интересно!

[@pashapa3293]

А какая разрешающая способность у этих объективов ???

[@dmitrymakao]

Есть же в ролике. Показано среди бокешек, засветов и тд