Can Sungur - Chat ile Muhabbet 2 | BlackLivesMatter, Şekilcilik, Sinema Sektörü

Can Sungur ve Yiğitcan - Steam Deck ve Ultra Lüks Yat Bakmaca: • Can Sungur ve Yiğitcan...
Can Sungur ve Yiğitcan - Loki, Marvel Phase 4, Venom ve Avatar Sohbeti AltTab: • Can Sungur ve Yiğitcan...
Yayın Tarihi: 19 Temmuz
Yayın Linki: / 854044152194615
KZbin: / cansungurveyakınevren
Facebook: fb.gg/csnaber
Telegram: t.me/csnaber
Twitter: / csnaber
Instagram: / csnaber
Subreddit: / veyakinevren
Discord: / discord
#CanSungur
#BlackLivesMatter
#EvrenYolcusu
#YakınEvren

[@aybolasek]

Baştaki muhabbetin sebebi çok takipçisi olan bir yayıncının verdiği tepkiden yüksek ihtimal. Ytda vardı videosu

[@oguzhanozturk4014]

Name-D Surname-K

[@SkaldJanus]

Shadow and bones, diversity olayını çok güzel işlemişti. Siyahi, asyalı vs. olmasın demiyoruz. Bir ülkenin vatandaşlarını siyahi yap, diğer ülkeninkini asyalı, öbürünü şu yap gibi. Hem yapımında ırkçılığı işleme şansın da olur. Kitapta "süt gibi beyaz tenli" olarak tasvir edilmiş olan karakteri siyahi yapınca absürt kaçıyor. Siyahi bir karakteri, beyaz bir oyuncu oynayınca kıyamet kopuyor ama tam tersinde sorun görülmüyor. Genel olarak siyahilerle ilgili olaylar konusunda da, geçmişlerindeki kölelik gibi bir sorun yüzünden pozitif ayrımcılık yapılması yanlış benim görüşüme göre. Pozitif ayrımcılık = borderline ırkçılıktır. Irkçılığın her şekli kötüdür. Pozitif ayrımcılık yüzünden modern ırkçılık yaygınlaşıyor amerikada.

[@TheAmyr]

Süt gibi beyaz tenl karakteri, siyahi yapınca neden absürt kaçıyor? Ve tamtersi olmadi bile neredeyse.

[@SkaldJanus]

@@TheAmyr wikipedia'da "whitewashing in movies" içeriğine bir bakmamı tavsiye ederim öncelikle. Diğer konuda ise; bu konu tamamen sübjetif olmakla beraber, her şeyden önce yazarın yazdığı eser yok sayılmış oluyor. Bazı filmleri, temel alındıkları kitap yüzünden izliyoruz. Okurken benimsiyoruz. Sonra biri çıkıyor "siyahilere zulmettik, bu yazarın yazdığı şeyin bir öenmi yok" diyor. Bir noktada ilüzyonu kırıyor kitabı okumuş izleyiciler için. Filmi izlerken tam atmosfere giriyoruz, sonra kitapta yazanın tam tersi bir şey görüyorsun. O noktadan sonra ağxıyşa kuş tutsa bile o absürtlüğe takılıyorsun. Bu sadece ten rengi ile alakalı değil bir çok bağlamda etkisi olan bir konu. İşin daha kötü yanı, sadece kitabın içeriğine bağlı kaldığın için yada bağlı kalınmasını istediğin için ırkçı ilan edilmek. Mevcut eserlere retcon atmak yerine daha fazla siyahi yazarın kitabını uyarla sinemaya, veya daha fazla siyahi yönetmene büyük bütçeli film çekme imkanı sun dendiğinde ise tamamen duymazdan geliniyor olması asıl sorun.

[@TheAmyr]

@@SkaldJanus yarim asirdan fazladir filmlestirilirken her yazarin yazdiklari şöyle ya da böyle ezilir zaten. Bir karakteri, önemli yapan fikir ve düşünceleridir, ten rengi değil, siz direkt ten rengi değişiminden rahatsız oluyorsunuz. Yazara sadık kalin zirvaligini birakalim bir kenara, siyahi oyuncu bu konuda son dert olur. Son dediklerin ise whataboutism. Neden siyahi bir oyuncuyu, beyaz karakteri canlandirirken bu kadar rahatsiz oluyorsunuz, otur bunu düşün çünkü yazara sadık kalinmiyor çok zayıf bir söylem.

[@aybolasek]

@@SkaldJanus whitewashinge kızılmsanın sebebi geçmişte zaten eziyet çektirdileri ırkların üstüne bir de beyaz karaktere çevirmeleri. White karakter ztn aşırı fazla, farklı renkte ırkta karakter olması ya da dönüştürülmesi beyazdan bir şey eksitmiyor ama millet dalga geçiyor, saldırıyor.

[@0nizuka_Eikichi]

İşte bu yüzden Eiciro Odaya daha da hayranım adam 23 sene önce eşcinsel karakter çizmiş ve çok seviliyor. Sonradan ay aslında su karakter gaydi ay bu karakter zenciydi diye sonradan söyleyerek başımıza sjw kesiyorlar . Ben şahsen kvotheyi dizide zenci görmek istemiyorum ,simonu da ,auriyi de .Zenci kardeşler güzel eserler yazsın orjinaline koysunlar ırklarını veya diğerleri koysun . Koskoca lotrda bile birileri çıkıp gandalf kadın olsun diyebiliyor.

[@batuhand1317]

Cs siyahi karakter koymak ve güzel/yakışıklı oyuncu oynatmak arasında kavramsal bir bağıntı kurmuş fakat bazı parametre farklılıklarına değinmek isterim. Toplumun belirli konular üzerindeki sosyokültürel algısı ancak o algının antitezi uzun yıllar boyunca işlendiğinde değişime uğrayabilir. Bu algı değişimi halk daha bilinçli olduğu için veya ahlaklıya yönelim dolayısıyla değil, eğitimle doğru orantılı ekonomik sebepler ile olur çoğunlukla. Amerika topraklarında siyahilerin topluma kazandırılmaya çalışılmasının altında özellikle 1860- 1960 yılları arası ve sonrasındaki civil right movements ile gelen, kökeninde insan hakları yatan bir çaba mevcut. Nörobilimde in-group/out-group olarak tanımlanan 'ırkçı' yaklaşım ortada anlamlı bir veri yokken insan zihni tarafından tasarlanır. Bir nevi insan kendi yalanına inanır. Bunun yanında çirkin/güzel meselesi ve bunun toplumdaki karşılığı, evrimin cinsel seçilim mekanizmasından köken alan; insanın estetik algısına dair çok daha temel bir mesele. Özellikle kadınların iş hayatına katılması üzerlerindeki görsel baskıyı bir nebze kaldırdı fakat hala toplum nezdinde estetik algılar sosyal avantaj sağlıyor ve tam tersine için anlamlı bir çaba yok. Zaten cCs de mantıklı yaklaştığında bir ayrımcılık olduğunu fakat kendi algısında güzelliğin esere katkı sağladığını belirtiyor. Yani biri daha çok toplumsal bir mesele haline gelmiş iken diğerinin çok ciddi biyolojik dayanakları mevcut. Elbette insan algısı oldukça değişken ve bu biyolojik karşılık da değişiklik gösterebilir fakat bu tür bir etkileşim için yeterli altyapı mevcut değil.

[@feaweninglorin6035]

Peki triss’in siyahi olması

[@dlalalabu5956]

Vücut kılı kadınlarla erginliği gösterirken günümüz estetik algılarında kadınlarda çirkin kabul ediliyor. Halbuki özellikle koltukaltı gibi bölgelerin kıllanması kadınlarda doğurganlığı ve ergenliğe girişi işaret eder. Kapitalizmin kadınlar üzerinde oluşturduğu baskı hakkında gram fikrin olmadan evrime bağlamışsın konuyu 13 yaşındaki andrew tateciler gibi. Yine bunun yanında büyük göğüslerin doğurganlığı gösterdiği düşünülürken 90lar 2000lerdeki heroin chic denilen kağıt gibi kadınların popüler olması da bunun başka bir örneği. Estetik adına yapılan cinsiyetçi baskılar hakkında konuşacaksan asıl konu kapitalizm ve ataerki, evrim zart zurt değil

[@tahasahin8408]

istanbul sözleşmesi yaşatır yazmasını falan örnek verseydi

[@yunusardagarip6091]

OLUR OLUR YERİZ

[@Modjodo]

you mean tolkien?

[@cemyayla6680]

Sorun çekici oyuncu seçilmesi değil. Sorun siyahi karakter olmayan evrene siyahi oyuncunun seçilmesi. Konuyu çok saptırıp alakasız yere çekmişsin.

[@asmadeus6576]

Bunda sorun ne anlamadım illa beyaz oynamalı diye birşey yok adamın rengi beni ilgilendirmiyor iyi oyuncu mu karakteri iyi canlandırmış mı ona bakarım

[@sherlockholmes1574]

Olabilir niye olmasın siyahi karakter. Hobbitte bile insanlarin arasında asyalilar ve siyahiler vardi. Hicte göze batmadi.

[@gassdwasdw5992]

İnsanların anlamadığı siyahi karakterin ne işi var denildiğinde hemen işi ırkçılığa dökmesi. Asıl mesele esere ne derece bağlı kalındığı. Bir eser 1900 yılında yazıldıysa ben onu eseri yaratan kişinin o tarihteki dünyaya bakış açısını anlamak isterim. Birinin 2021 yılında çıkıp sosyal olaylara göre götünden bir şeyler uydurup revize etmesini değil. Hala filmlere dizilere siyahi karakter koyarak ırkçılığı biteceğini düşünen saf bir kitle var. Bir siyah öldürüldü BLM olayı çıktı, İngiltere'de 3 siyahi penaltı kaçırdı ne maymun oldukları kaldı ne başka bir şey. Irkçılık o toplumların tohumlarında var, iki filme siyahi karakter koydun diye toplum yapın değişmez. İşte yukarıdaki örnekte olduğu gibi en ufak bir negatif olayda içlerinde bastırdıkları ırkçılık çıkıverir ortaya.

[@gdvip4344]

@@gassdwasdw5992 aman tanrım odaklanamıyorum yazar beyaz karakter yazmış ama bunun rengi resmen siyah!! Şimdi nasıl adapte olurum ben filme abi çokk saçmaa .s

[@gassdwasdw5992]

@@gdvip4344 Mesela örneğimde verdiğim aptalın biri de bu. Biz ne diyoruz bu ne anlıyor

[@mrlucky4629]

SLAP

[@teyzenneyfik565]

Dünyan çok küçükmüş Can.