CANAL PEEWEE FALA SOBRE FILMES (QUASE) PERFEITOS

[@marco1966pe]

Conteúdo do Peewee é muito bom para a comunidade, porque é um conteúdo leve, divertido e eles sabem muito de cinema. Inclusive ajuda a introduzir muitas pessoas ao cinema, ou por acaso alguem acha que uma pessoa assiste do nada um filme francês de 1962 e vem assistir direto os comentarios aprofundados do Philipe? Claro que não, o gosto por cinema é construido aos poucos e vai se aprofundando aos poucos. O peewee é feito pra quem gosta de ver filme no final de semana e se diverte com os videos deles. São pessoas carismáticas e essa perspectiva que problematiza tudo que pode não é muito legal não. De qualquer forma, entendo o seu conteúdo e pra qual público é destinado, mas não acho o conteúdo do peewe inferior ou errado. Gosto muito dos dois canais. Abraços!

[@dv2512-q8k]

Irmão esse teu comentário é o melhor que já vi aqui no canal. O problema do Canal do professor é pq reúne os dois piores tipos de espectadores possíveis em um (Comuna e cinéfilo), o que faz a lista de comentário aqui ser o bglh mais pedante da história. A glr n entender o tipo de conteúdo do pewee e o quanto ele leva o pessoal a desenvolver uma visão mais crítica e principalmente uma vontade de ver filmes melhores é triste. Acho q o pessoal tá tão fundo nessa soberba de entender e ter uma visão mais crítica que tudo e todos que se esquecem do fato q mt pouca gente é realmente introduzida ao cinema mais profundo desde cedo, atacando quem faz qualquer conteúdo sem um total embasamento teórico e filosofico.

[@thupi_ofc]

comentário perfeito.

[@GuuhAl]

eu gostava muito do peewee. fiquei bolado quando eu vi um video deles falando que não havia motivo para assistir saló ou os 120 dias de sodoma do pasolini, simplesmente porque não é divertido, e querendo ou não isso é um puta discurso anti-arte. anyway ainda amo o leo e o miguel

[@Arthuratz]

@@GuuhAlnão há motivo mesmo, e ta tudo bem.

[@guinterstricker]

​@@Arthuratz tecnicamente, não há motivo pra ver nenhum filme, mas sabemos que não foi nesse sentido a crítica do peewee

[@oliviarobba]

Ahhh eu assisto Peewee e assito PH. Ambos me satisfazem. Pq eu transito tranquilamente entre transformers, zumbilandia e filmes do Clint Eastwood. Que eu coleciono... pq nao da pra ser feliz problematizando o mundo. Eu gosto de conversas descontraidas e sem se levar a serio e gosto do meu trabalho que exige muita leitura e reflexao. Pq a vida é sobre issi.

[@XoraMais]

Sim mano, tem filmes que você sai da sessão falando: "Caraí que filme bom" isso sem entender nada de filme, porém foi um sentimento bom pra você, aí você simplismente comenta isso e o povo começa a perguntar o pq? Falando que tu pertence a um movimento, que tu não tem que mostrar opinião. Credo, o povo desse chat é chato.

[@mms6368]

Simmmm!

[@matheushastenreiter6257]

O vídeo tem anos já, mas ver o mano no chat pedindo ajuda pq estava a dias sem comer me deixou muito bad, espero que as coisas tenham mudado para melhor pra ele a filha dele......

[@FelipeSilva-td3yo]

A imperfeição do cinema é a beleza da arte ...

[@oliviarobba]

Ate o Philippe se diverte ouvindo os caras. Hauhsuaha😊

[@gustavobahia990]

a ideia de caderninho também parece problemática pra mim pq mts vezes vai pontuar cenas específicas, podendo facilmente tirar coisas de contexto, em vista de q um filme é mt mais do q o somatório de cenas isoladas

[@alessandrosanrodrigues1064]

Por isso que a questão não é se o filme é perfeito ou imperfeito, é se é bom ou ruim mesmo. Tem filme ruim demais e tem filme bom demais, a perfeição pode ser só uma percepção ou projeção particular de alguém mesmo. Às vezes só uma forma de adjetivar algo que gostou muito.

[@victorgouvea]

Penso o mesmo

[@victorrusso5868]

Eu admiro demais sua paciência, Leão. Porque é difícil aguentar esses vídeos reproduzindo uma metralhadora de senso comum hahahaha. Meu post de segunda vai ser justamente sobre esse tema (e outros), "filme perfeito", "superestimado", "o melhor filme da história" e por aí vai hahahah

[@profphilippeleao]

Vou conferir!!

[@sicsharkdope9993]

Os caras são carismáticos e engraçados as vezes, mas o senso comum grita forte kkk

[@MBarros97]

Chato

[@dudalanna]

Sai do pedestal meu jovem, conhecimento teórico é fundamental, mas quando misturado com arrogância a receita desanda

[@kidrinke]

hoje ele ta bem mais de boa e didatico, nesse vídeo ele ta chato pra caralho mesmo

[@thalesenrique3495]

Só uma correção, perfeição existe, pois o conceito se dá sobre aquilo que é feito com excelência apartir das faculdades humanas, isto é, fazer o melhor possível. "Aquilo que é perfeito está morto" demonstra bastante influência da tradição filosófica continental, que é mais próxima de pensamentos erosóficos desordenados e pouco rigorosos metodologicamente, do quê do pensamento rigoroso e metodológico da filosofia; é mais sobre fazer frases bonitas do quê constatar a realidade.

[@pzzzza7755]

Não existe perfeição.

[@pzzzza7755]

A realidade mostra que a perfeição não existe.

[@thalesenrique3495]

@@pzzzza7755 A realidade prova que a perfeição existe, pois se ela não fosse perfeita, feita com excelência, ela não existiria. Ocorre que o imaginário popular de perfeição difere do conceito da palavra, as ditas imperfeições nem sempre são imperfeitas, ocorre apenas um desgosto por parte do espectador, seja por uma diferença cultural estética ou preferência subjetiva. Perfeição incide sobre o feito, se algo foi feito com excelência, é perfeito. Existem algumas outras questões de Perfeição no contexto da arte, mas no geral perfeição significa isso. Lembrando que Perfeição vem de Per Facere, que quer dizer completar.

[@pzzzza7755]

@@thalesenrique3495 bom, se por realidade você está falando sobre tudo aquilo que nosso criador fez, aí eu concordo, mas quando é algo feito pelo homem, aí você não vai conseguir encontrar nada perfeito, vai encontrar coisas muito bem elaboradas e boas, mas jamais perfeitas.

[@Lilisouza8078]

A pretensão de rigor da filosofia analítica é engraçada: usa desse tal rigor porque não há nada a dizer

[@meia8249]

Professor, às vezes eu sinto falta de você destrinchar mais quando fala que um filme é ruim, tipo quando falou de "a origem". Forte abraço, adoro seu trabalho!

[@caiomaia5291]

Perfeito, eu adoro quando ele fala mal de filmes, seria legal ver ele indo além igual fez com o filme inominável kkkkkk

[@tiagomaia6626]

​@@caiomaia5291q filme inominável?

[@romulomarins4520]

@@tiagomaia6626 n podemos nomea-lo

[@luanalbuquerque.]

​@@tiagomaia6626tudo em todo inominável ao inominável tempo

[@07mrluke]

tem vídeo dele falando de filmes favoritos dele? ou que ele gosta? to precisando de umas recomendações kkkk

[@kayomartinez]

eu gosto do peewee, compreendendo que eles produzem um conteúdo visando a "massa", que funciona na medida que atrai muito "cinéfilo iniciante", mas da pena de ver os coitados comentando sobre cinema... ambos tem repertório bem raso e é nítido nos vídeos que eles sempre falam as mesmas coisas. ainda sim, são carismáticos.

[@henriquemonteiro7245]

Acho eles bastante carismáticos ( além de lindos)

[@Rafxs_]

Pô, eles são um puro suco de senso comum neoliberal. Vc ainda percebe nas reviews deles dos filmes que eles viram no cinema, que são absolutamente idênticas kkkkkkk se o filme que eles viram é bom, eles vão começar a falar um bocado de hipérboles e platitudes "o roteiro é muito bom" "A direção nem se fala" etc.. Se o filme é ruim: "o roteiro é muito fraco" "eles não exploram muito bem os personagens" "Tem muitos furos.." etc..

[@kayomartinez]

@@Rafxs_ o suprassumo do discurso vazio. pelo menos, o canal deles me faz rir algumas vezes.

[@Rafxs_]

@@kayomartinez pô realmente, isso ninguém tira deles, os cara tem carisma

[@psiqueburger]

​​@@Rafxs_de qualquer forma de fato são mto carismáticos e provavelmente é o que acaba atraindo mais

[@foradacaixa552]

Canal peewee é um Canal divertido. Não é o canal ideal

[@braga_]

Ele são divertidos mais parece que eles pararam na cinéfila inicial não exploraram muito o cinema do resto do mundo apenas o cinema hollywoodiano

[@Marcelo-kj4is]

​@@braga_fatos

[@marceloavila786]

pois é, eu gosto de ver o resumo de sagas deles, principalmente dessas sagas de gosto duvidoso, é engraçado assistir, mas é só isso.

[@sicsharkdope9993]

Eles são legais, mas basta botar um Getro ou Trasheira Violenta pra ver a diferença do nível da abordagem sobre cinema.

[@pedradasbr]

É o parque de diversões dos canais de cinema

[@FredMohbz]

Killer Clowns From Outer Space é perfeito e não há nada que possa me dizer que não!

[@tonysarkis80]

Concordo com você!!!!

[@XoraMais]

​​​Há uma quantidade considerável de pessoas aqui que se mostra bastante irritante. Elas tendem a criticar um filme, mesmo que ele seja apenas razoável, e apreciam filmes de qualidade questionável. Além disso, expressam críticas negativas em relação ao canal Peewee, descrevendo-o como medíocre, apesar de sua proposta ser a divulgação de filmes, a criação de resumos de sagas e a produção de vídeos para o grande público. Em algumas ocasiões, o chat ao vivo do canal ou os comentários no KZbin abordam questões políticas, associando o Peewee a determinados aspectos políticos e classificando o canal como carente de fundamentação crítica, embora o propósito do canal não seja realizar críticas como as convencionais. Trata-se simplesmente de dois indivíduos que possuem grande afinidade com o cinema, assim como eu e alguns membros do chat. Porém alguns aqui seguem cegamente as opiniões do seu "KZbinr favorito". Isso sim é alienação. No caso dos filmes do diretor Nolan, embora eu não tenha assistido a todos, aqueles que vi e que agradaram a um público que simplesmente aprecia filmes sem se preocupar com certos aspectos da produção foram considerados satisfatórios. Não me detenho em análises detalhadas sobre o significado das obras ou na tentativa de decifrar as intenções do diretor que porventura não tenham sido concretizadas. Por outro lado, o Peewee expressa opiniões como a fraqueza do roteiro ou a falta de desenvolvimento dos personagens. Contudo, tais observações são meramente opiniões pessoais, não se tratando de críticas no sentido estrito do termo, como as proferidas por um professor cujas palavras são consideradas verdades absolutas por seus seguidores. Parece que o cinema perdeu parte da sua essência, na qual assistíamos a um filme e saíamos dele simplesmente comentando: "Nossa, arrepiei! O filme foi excelente". Atualmente, as pessoas saem das sessões falando sobre política. Obs: Critica aos fãs e "Falsos cult"

[@andersonsantos-ib1uq]

a crítica ao cinema do Nolan o professor já explicou em outros vídeos ser justamente sobre o contrário do seu ponto, não é pela ausência nos filmes de "significados das obras" ou "aspectos da produção", é justo pelo apelo do Nolan ser sempre associado a esses aspectos e não focar no seu próprio ponto, a essência do filme. Aspectos esses como ele ter feito uma plantação de milho verdadeira para destruir no filme e isso ser usado para enaltecer a obra, tirando o peso da essência do filme, como vc msm disse, e jogando para fatores técnicos para suprir a obra. Estou explicando apenas para exemplificar q nem tudo é sobre política como vc mencionou, mas caso seja um filme com esse teor ele tb pode ser apreciado, há espaço para ambos no cinema. Além disso, o prof normalmente valoriza bem mais o lado emocional do que esse lado técnico, principalmente quando se trata da sua distância afetiva com os filmes do Nolan.

[@guinterstricker]

cara, teu comentário assume que o público do peewee não age da mesma maneira quando se trata de atacar e ficar irritados com pessoas que vão atrás e estudam sobre o que falam e buscam um pouco mais de profundidade nos filmes, que querem ficar além da mediocridade do senso comum.

[@guinterstricker]

e faço o questionamento, talvez você não tenha percebido a sua própria presunção; quem é você para falar qual a essência do cinema?

[@XoraMais]

@@guinterstricker aí cara, eu gosto do Felipe leão mas não do seu público, um bando de pessoas que seguem a sua verdade como absoluta, ninguém, ou pelo menos quase ninguém vai contra a maré, ninguém tem uma diversidade em questão a gostos aqui, por exemplo, o professor odeia tudo em todo lugar, muita gente que gostou vai descer o pau apartir de agora mesmo sem uma segunda re-assistida, ou começaram odia a a24 ou o Nolan por conta dele, coisa que eu creio dms q o pessoal daqui começou sem a sua vontade própria. Agora voltando pro assunto, cara o peewee é só um canal de dois malucos que gostam de cinemas e tem carisma onde trabalham pro grande público, mas as pessoas querem análises aprofundar só pq são um canal grande?! Os cara mesmo já falaram sobre isso, que o canal deles não é pra esse público. Sobre a essência do cinema, não falei de forma literal, realmente, quem sou eu pra falar sobre isso, mas o ponto é, as pessoas não conseguem apreciar um filme sem levar em consideração um lado político, poxa... Antigamente pelo menos, digo um pouco antes da internet, o cinema era incrível, não tinha dessa, o motivo de não gostar era pq o filme foi cansativo, não é do estilo do cara, foi chato... Hoje em dia é muita gente pagando de intelectual já com uma mentalidade pré estabelecida. Por exemplo, se alguém vê uma crítica de uma pessoa que não gosta falando do filme, já começam a crítica antes mesmo de ver o filme, ou a ponto de vir um amigo que não tem tanto conhecimento de filme, e criticarem o seu gosto mesmo que não veja, hoje tudo querem críticar, nada é bom o suficiente... Engraçado mudar tão abruptamente né? Ou o povo tá muito espero ou muito chato KKKK

[@guinterstricker]

​​​@@XoraMais certo, eu entendi seu ponto. Interpretei seu primeiro comentário de forma equivocada, e peço desculpas por isso. Concordo com o que você diz sobre o público do professor já pré-julgar sem ter tido a própria experiência - algo que o próprio professor critica tbm - a questão é que vi muitos comentários de fãs do peewee (eu também sou) incomodados de forma demasiada como se alguém não pudesse ser estudioso com relação ao cinema e etc, e isso não ocorreu só neste react, mas até mesmo com convidados no peeweecast, fico desconfortável ao ver como tem pessoas que não conseguem lidar com opiniões fora do senso comum. Enfim, abraços!

[@diogoalves736]

Tenho muitas discordâncias com o Pablo Villaça, mas uma coisa que ele fala que eu concordo 100% é que todo crítico que usa "o maior de todos os tempos" pra falar de todo e qualquer filme não entende porra nenhuma de cinema

[@victorhugoferreira7642]

o que ele não entende é que nem todo mundo que dá opinião sobre um filme é um critico de cinema

[@Ozzymandias.]

​@@victorhugoferreira7642Não.

[@gahxcnic]

Peewee não são críticos. Toda vez q falam isso do Miguel no Twitter ele fala “ só falo merda da internet “ ou falar diversas vazes que falam “opniões fecais”. Geralmente trazem mais uma opinião mais pessoa doq opniões crítica.

[@thalesenrique3495]

Foda que o flow e o monark falam a mesma coisa.

[@gahxcnic]

@@thalesenrique3495 Oq tem de errado com o flow? E comparar PeeWee com o monark é no mínimo burrice lkkk

[@foradacaixa552]

​@@gahxcnicé verdade

[@thalesenrique3495]

@@gahxcnic A comparação é entre os discursos, que reproduzem essa idéia de depreciação do próprio discurso, como isenção de responsabilidade do quê é falado e invalidar críticas ao discurso. Monark é só um exemplo da merda que isso pode dar, e o flow com essa idéia de ser somente uma conversa de bar, falação de merda e etc; funciona como propagador dessa irresponsabilidade com aquilo que é falado. Irresponsabilidade aqui não é somente sobre discurso passíveis de punição penal, como o Monark fez e faz, mas também passar informação erradas e equivocadas, induzir o espectador ao erro e coisa do tipo. Peewee não é um canal que cometeu algo hediondo, mas esse discurso incentiva essa normalização de falar merda na internet, e o limiar entre falar merda e fazer apologias criminosas, não é objetivamente definido na cabeça de boa parte das pessoas, principalmente dos jovens.

[@gahxcnic]

@@thalesenrique3495 eu discordo, caso do monark realmente é assim. PeeWee não se colocam como críticos, mas criadores de conteúdos, só são funções diferentes. PeeWee faz isso pra não levar tão a sério suas opniões, não é a verdade. Vc pode descordar, Tenham a própria opinião, pq posso tá errado. Flow é só uma conversa, não significa que não é algo profissional, depois da saída do monark virou mais profissional. PeeWee Quando trazem informações sempre trás a fonte caso não tenha fonte falam pra não acreditar tanto e quando é opinião deixam claro isso.

[@Tuille-fo2di]

O lance do PeeWee é justamente o grande público, o senso comum. Mas além disso, são os caras que te fazem se sentir confortável falando sobre filmes de maneira superficial, porém, como se estivessem na sua casa. Percebam, em muitos vídeos antigos (da época de A Freira em diante), eles deixavam um potezinho com Fini e canecas sobre a mesa. Mas em algum momento nos lembramos de algum comentário notável acerca dos filmes que "analisaram". Temos nossos veredictos?

[@lucasbublitz]

Tu é da constelação familiar?

[@GuuhAl]

quando ele abriu a boca e falou psicose eu quase me matei

[@aguinaldosouza7997]

Mas ele está certo, o final de psicose é horrível

[@GuuhAl]

@@aguinaldosouza7997 aguinaldo souza kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@Rafxs_]

Canal peewee sempre foi jimo, o professor que ta conhecendo agr kkkkk

[@icarob.1655]

Faz um vídeo ai pro teu canal mostrando sua super inteligência desbalanceada, suas super análises e conhecimento aprofundado

[@Rafxs_]

@@icarob.1655 carinhosamente eu respondo, Não!

[@icarob.1655]

@@Rafxs_ então nao fala bosta se nao sabe fazer melhor!

[@PULPQUEST]

Meu problema com os caras é que, embora sejam carismáticos e produzam videos divertidos, pagam de isentões e não conseguem analisar nenhuma obra a partir da realidade material na qual tanta a trama quando o contexto de criação estejam inseridos. Ou seja, falam pra uma grande quantidade de pessoas, mas a única coisa que conseguem fazer é reproduzir senso comum, suco de neoliberalismo.

[@XoraMais]

​​@@PULPQUESTHá uma quantidade considerável de pessoas aqui que se mostra bastante irritante. Elas tendem a criticar um filme, mesmo que ele seja apenas razoável, e apreciam filmes de qualidade questionável. Além disso, expressam críticas negativas em relação ao canal Peewee, descrevendo-o como medíocre, apesar de sua proposta ser a divulgação de filmes, a criação de resumos de sagas e a produção de vídeos para o grande público. Em algumas ocasiões, o chat ao vivo do canal ou os comentários no KZbin abordam questões políticas, associando o Peewee a determinados aspectos políticos e classificando o canal como carente de fundamentação crítica, embora o propósito do canal não seja realizar críticas como as convencionais. Trata-se simplesmente de dois indivíduos que possuem grande afinidade com o cinema, assim como eu e alguns membros do chat. Porém alguns aqui seguem cegamente as opiniões do seu "KZbinr favorito". Isso sim é alienação. No caso dos filmes do diretor Nolan, embora eu não tenha assistido a todos, aqueles que vi e que agradaram a um público que simplesmente aprecia filmes sem se preocupar com certos aspectos da produção foram considerados satisfatórios. Não me detenho em análises detalhadas sobre o significado das obras ou na tentativa de decifrar as intenções do diretor que porventura não tenham sido concretizadas. Por outro lado, o Peewee expressa opiniões como a fraqueza do roteiro ou a falta de desenvolvimento dos personagens. Contudo, tais observações são meramente opiniões pessoais, não se tratando de críticas no sentido estrito do termo, como as proferidas por um professor cujas palavras são consideradas verdades absolutas por seus seguidores. Parece que o cinema perdeu parte da sua essência, na qual assistíamos a um filme e saíamos dele simplesmente comentando: "Nossa, arrepiei! O filme foi excelente". Atualmente, as pessoas saem das sessões falando sobre política.

[@marcelowallace4570]

Se for em preto e branco e antigo, é super defendido.

[@profphilippeleao]

é verdade! sabe muito!

[@aguinaldosouza7997]

Peewee >> qualquer canal wue fala de cinema por ai

[@GuuhAl]

@@aguinaldosouza7997 meu mano tu tem barba na cara e ta vindo aqui fazer esses comentários dignos de uma criança de 12 anos que isso paizao vamo evoluir né 🙏🙏

[@aguinaldosouza7997]

@@GuuhAl ué vc tem seu canal prefiro sobre cinema não tem? O meu é o deles ué agora não posso ter uma opinião que o fresco aí se revolta.

[@GuuhAl]

@@aguinaldosouza7997 voce pode ter seu canal favorito sim, mas vir em um outro canal de cinema pra comentar que os seus youtubers favoritos são os melhores é um comportamento de uma criança de 12 anos fã do felipe neto kkkkkkkkkkkkkk

[@marciofernando679]

Acertaram tudo

[@jacaredesertor3043]

meu deus, o cara critíca o video como se fosse um crime o que eles tão fazendo

[@profphilippeleao]

?

[@jacaredesertor3043]

@@profphilippeleao sim

[@XoraMais]

​@@jacaredesertor3043vdd

[@lucca3532]

A origem é foda pra caralho, o melhor filme do Nolan. Não vejo problema no filme ser didático contanto que a história cative, coisa que não aconteceu comigo no Interstelar por exemplo. Esse papo dele não saber dramatizar nada eu discordo também, porque essa foi a única coisa que se salvou no Interstelar 💤💤

[@oelvistechbr]

Orra, acho o Nolan chato demais, ficar explicando coisa toda hora, mas nao sou inimigo do Nolan kkkk o professor simplesmente nao gosta de praticamente nenhum filme dele kkkk

[@cirilloww]

Claro que existe filme perfeito! Como se Fosse a Primeira Vez está ai pra mostrar que é possível.

[@kurata1484]

Philippe tentando ao máximo tankar o PeeWeezil

[@Mikaballet]

Eu gosto de a Origem , n sei se eu assistir hj gostarei, mas qnd assisti no passado, gostei 😅

[@de_thalles]

Se isso não é jimo...

[@neo8483]

tentou tankar o miguelzil

[@LuizSantos-z4d]

E que nem as criticas deles do filme jogos mortais, só por que o filme tem filtro verde já e o suficiente pra eles falarem que o filme não e tão bom assim.

[@Onomevareia]

Prof falou sua opinião sobre Oppenheimer?

[@Jeguelol]

Não viu ainda

[@FelipeMD-lb6xo]

claro que existe filme perfeito e ele se chama A Felicidade não se Compra

[@luisfernandogonzaga4360]

É sim sobre o que eles queriam q fosse, essa é a ideia do vídeo deles, não é uma crítica d cinema especializada, o vídeo q não tem q ser oq vc queria q fosse. Entendo sua proposta e até gosto d pegar assuntos e se aprofundar e compartilhar seu conhecimento,mas parece q lava a sério d + esses vídeos como absoluta vdd, e quer corrigí-los.

[@irenebatista8589]

Achei que filme era somente assistir como para diversão e outras coisas.

[@carloseduardoalmeida674]

Sim mas reflexão também vale

[@XoraMais]

​Sim, mas oq vale mais é a tua sensação de contentamento, não importa se o filme é uma merda, eu posso tá vendo Smurf (obs: odeio Smurfs) e fala que é um dos filmes que mais gosto, não quero tirar reflexão alguma, passei meu tempo, olhei e gostei... Fds, povo crítico se acha de mais, não tô nem falando do professor, e sim do chat dele.​@@carloseduardoalmeida674

[@FUT_Joao]

​@@carloseduardoalmeida674 As vezes, mas filmes forma inventados para gostar ou não gostar. Não para ficar analisando filosoficamente

[@lucassantossj]

Mais um desses canais agrada-público.

[@denysneckel]

Dito isso concordo com o PeeWee

[@gabrielsantiago9523]

"Ain o nolan n sabe fazer drama" fala isso pra minha mãe que chorou litros vendo interestelar. Quem não fica extremamente tenso com o final do grande truque ou não sente a dor do batman quando a rachel morre em dark night ou não se emociona com o Leonardo dicaprio voltando pra família na origem tá morto por dentro

[@ego3162]

drama NÃO é capacidade de provocar choro/espanto/antecipação/risada no espectador.

[@Danilo_DMA]

@@ego3162 Drama é toda encenação onde o Cômico está misturado ao trágico, é uma série de episódios complicados, comoventes ou patéticos.

[@LauraGear42]

​@@ego3162drama só serve quando o discurso é conveniente. Engraçado que ele citou exemplos diferentes, mas você claramente não leu mais que 2 linhas pra ir comentar isso

[@Jupiter_Quiabo]

O pouco que vi desse Peewee no KZbin/twitter, me lembra uma versão ainda pior do Pipocando

[@foradacaixa552]

Então nem queira assistir o pipocando atualmente.

[@MatheusOliveira-fy1gk]

Cinema para idiotas, com todo respeito

[@rhuancandoti1545]

@@foradacaixa552 até o thasheira violenta é melhor que o pipocando

[@fog_eye]

​@@rhuancandoti1545Porra, não vem falar mal do Oswaldo e a Karina na minha frente. Qual o problema do Trasheira Violenta?

[@andrealves2891]

@@rhuancandoti1545 Mas o Trasheira é bom, pô!

[@MatheusOliveira-fy1gk]

Po, fraquíssimo o conteudo desses caras, pelo amor de deus, parece um mesacast

[@kayomartinez]

mas esse vídeo é antigo. eles melhoraram um pouco, atualmente.

[@Almartins568]

Discordo.

[@FUT_Joao]

Você que é foda 😂😂😂😂😂

[@fredferreira8821]

Não consigo achar maneiro esse tom de arrogância e prepotência ao avaliar uma obra de arte ou até mesmo falar sobre a avaliação/ gosto de terceiros. O queridão aí se acha o dono do saber cinematográfico, como se fosse uma ciência exata do que é bom ou ruim. “Crítica de cinema não funciona assim”, pqp que maluquinho arrogante e soberbo, só se pode criticar se for da forma que os críticos de cinema bobalhões fazem, se não, está equivocado. No mínimo irônico alguém vender CURSO de cinema e se achar acima do bem e do mal porque sabe “muito” sobre uma forma específica de arte, além da clara parcialidade opinativa sobre filmes antigos e fora do eixo hollywoodiano. Se é preto e branco e vem de fora dos EUA, é bom… seria um pouco mais plausível o olhar “técnico” e prepotente dele como “crítico”, se fosse minimamente coerente com a realidade.

[@edsgabrw]

Você está completamente errado.

[@fredferreira8821]

@ argumentos ?

[@edsgabrw]

@@fredferreira8821 Você usou o papo de "se é preto e branco automaticamente é bom", isso já mostra seu desconhecimento sobre a crítica, você está argumentando sobre algo que não conhece.

[@fredferreira8821]

@egabr9 tem algum argumento melhor? muito fraquinho esse!

[@edsgabrw]

@@fredferreira8821 Não argumentei, apontei que você não sabe o que é critica.

[@georgepereira4340]

Problematizou demais um vídeo do pewee que é apenas entretenimento, pra fazer a glr viajar

[@georgepereira4340]

Vc insinuou que eles assistem filmes com caderninho? Não interpretei dessa forma. Acho que é natural criar uma opinião sobre uma obra e fazer essaa especulações. Principalmente quando já se viu mais de uma vez

[@georgepereira4340]

Tá querendo engajar no canal do caras

[@georgepereira4340]

A Tumblr "filme perfeito" é puxado pra opinião deles, e isso é totalmente aceitável. Não significa que é verdade absoluta

[@FredMohbz]

;)

[@Liberdadenaterradoshumanos]

Tu deve se achar inteligente ne? Fazendo criticas ao nolan e tudo mais..... Provavelmente vc é da bolha que fala que Stanley Kubrick é só um técnocrata

[@marceloavila786]

e porque o Nolan fez um ou dois filmes muito bons, está proibido criticar o Nolan?

[@vitor_martss]

que bobagem! o cara é professor e crítico de cinema e não pode comentar sobre o que acha do trabalho de um diretor/cineasta??

[@LuizCarlosLirio]

nolanzete mais fraco:

[@Liberdadenaterradoshumanos]

@@vitor_martss e por ele ser crítico de cinema o lado dele é uma afirmação concreta do que é certo? Isso se chama diplomata. Não é porque vc é formado em algo que te torna competente. Os comentários e a crítica são tão superficiais que não convence nem um cachorro a pegar um resto de alimento que está na mão do seu dono. O cara fala de Akira Kurosawa e não consegue nem explicar a adaptação que é uma parte superficial da critica.

[@matheus_hfc]

​@@LiberdadenaterradoshumanosAbsolutamente ninguém deu essa carteirada, fã de nolan é foda mesmo, julgando a capacidade do cara por cortes de live. Nunca falha, é impressionante KKKKK

[@zBaoyyyPvP]

alguém pode me enviar o link do discord? Tentei pelo link que ta no insta do professor, mas o link tá invalido