É no mínimo de se estranhar que, depois do Brasil pagar várias vezes o valor de cada Gripen, para ter a transferência de tecnologia que nos permitisse fazer caças mais avançados, as forças armadas pensarem em comprar caças antigos. Tem algum dedo podre nessa aventura.
@renatomarques8624 ай бұрын
Pode ser várias coisas, pode ser o tempo que tá escasso e conflitos iminentes na região e demoraria vários anos para entregar esses 16 aviões e ué já estão prontos, pode ser moeda de troca para vender o C390,ou pode ser mesmo só alguém ganhando um dinheiro por fora para aprovar essa compra, em se tratando de Brasil é de se esperar aqui pagar o valor de um F35 e receber um F16.
@hugodehahaha4 ай бұрын
Concordo, essa história ficou muito mal contada e pegou super mal para a FAB. Até mesmo porque o ponto não é o F-16 ser um caça bom ou ruim. Todos sabemos que é bom. O ponto é por que haveria tanta urgência? O Brasil está em um contexto geopolítico pacífico há anos, os Gripens estão sendo entregues aos poucos, mas estão sendo entregues, já foi gasto dinheiro e muito diálogo para fechar a parceria com os Gripens da SAAB. A justificativa da FAB simplesmente está gritando "estol!"
@josewaltermilleSoares-gp5rq4 ай бұрын
Melhor seria uma parceria com a Saab e Embraer e construírem um avião de sexta geração 😊
@bain1d4314 ай бұрын
@@hugodehahaha Os gripens não vão tampar os buracos dos amx e f5 que vão ser aposentados, aliás, a FAB já disse várias vezes, que não usaria só o gripen, mas usaria um outro modelo de caça.
@MrRafa-bh2qt4 ай бұрын
@@hugodehahaha A pressa da FAB é pelo fato das suas aposentadoria, o Gripen como você falou está vindo em pouca quantidade, e até 2028 não é mais para ter F5 na FAB e os AMX também estão se aposentando e como também está enrolado por parte do governo um segundo lote de Gripen logo a FAB está "desesperada" Por outros caças, até por que ela não quer ficar igual a Marinha do Brasil que está desativando varios navios mas só está construindo 4 fragatas e mais alguns submarinos
@cosant4 ай бұрын
Ainda bem que a Embraer não se juntou com a Boeing!
@davidthomaz30504 ай бұрын
calma que se o governo se alinhar militarmente com a china, embraer já era
@mjgbborges4 ай бұрын
A FAB e o EB deveriam é tomar vergonha na cara.
@gustavoadolfoheidenreichro4974 ай бұрын
Sinceramente, não boto fé nessa história de a FAB adquirir F-16.
@davidthomaz30504 ай бұрын
não duvide da fab, os caras fizeram o mesmo com os mirage2000
@carloseduardoxavier21844 ай бұрын
Eu prefiro que comecem a operar 3 ou 4 Gripen em cada esquadrão e ir aumentando gradativamente. Focar todos recursos no programa Gripen. F-16 , estoque peça manutenção, simulador, treinamento pilotos/mecânicos, armamentos, apoio solo, etc, etc, etc O barato sai caro.
@fgmiranda19313 ай бұрын
Gripen depende de grana. Os f 16 vem a preco de banana
@LuisAntonio-zu1dl4 ай бұрын
Especialista afirmou que é inviável: não temos estrutura pra manutenção; custo alto; fuselagens desgastadas, etc.
@Marco-px5be4 ай бұрын
Espero que seja parte do plano de negociação do 2° lote dos Gripens, hora de voo é cara, e do F16 deve ser mais caro que do Gripen. Entre F16 block 40 ou inferiores e F5-M, eu ficaria com o F5. O F5M + Data Link com o E99 + KC390, entrega mais!
@BeneditoOliveira584 ай бұрын
Aproveira e compra uns B 52 também,o Tio Sam mandou por whisky na feijoada .
@jhehrvaz83124 ай бұрын
Enquanto ficarmos com 80% do orçamento das FAs focado no pagamento de folha...ficaremos assim...sem dinheiro para pagar novos aviões e recorrendo a sucatas...como foi o caso dos Mirrages
@pauloziliani2604 ай бұрын
As forças gastam 75% em importados esse é o grande problema.
@robertoaguiar62304 ай бұрын
Onde eu trabalho vivemos pedindo cotação com fornecedores de quem não vamos comprar só para comparar preços com os fornecedores de quem vamos comprar. É possível que alguém na aeronáutica quer fazer uma comparação com o gripen ou outro projeto nacional em alguma apresentação e por isso pediram informação. Tem muitas explicações que não incluem a fab comprar f-16s.
@pauloziliani2604 ай бұрын
Espero que você esteja certo.
@lucianof.depinho99124 ай бұрын
Bom como não sou especialista em estratégias militar,mas um admirador do mundo aeronáutico,acho que a FAB deveria concentrar esforços na fabricação de mais Gripen e preparar terreno para um caça de quinta ou sexta geração.
@hitoera4 ай бұрын
Depois daquela compra dos M2000 pra voarem 4,5 anos, com um custo estratosférico de manutenções eu não espero mais nada, da força. Acho que o Sr. está levando a FAB muito em conta. Abraço!
@aviacaoempauta88434 ай бұрын
Roubalheira!
@AmauryMessias4 ай бұрын
Porém... Onde há fumaça, há fogo! Espero que a FAB não faça um mau negócio e nem que saíamos prejudicados com uma "marmotagem" onde alguns saem ganhando e nós, o Brasil, herdando um baita "elefante branco".
@docspread4 ай бұрын
Parece, estou dizendo que parece, este negócio é um baita de um "migué"! Não vai haver compra nenhuma. Estão pressionando a SAAB.
@robsonsouza7794 ай бұрын
Olá, no próximo vídeo fala sobre o motor a jato desenvolvido pela FAB e DCTA que pode ser usado em avião 😅. Desde já parabéns pelo trabalho.
@AndreCarneiro6664 ай бұрын
Se eu fosse um militar honesto eu pressionaria para que se investisse em novas plantas de fabricação do Gripen. Afinal, foi pra isso que eu paguei a transferência de tecnologia. Se tem demanda de fabricação e manutenção, ainda que apenas no país, nada mais lógico do que escalar a fabricação. Isso capacitaria profissionais e elevaria a indústria aeroespacial. Estão esperando o que?
@hugodehahaha4 ай бұрын
molhar a mão deles
@fgmiranda19313 ай бұрын
Com esse governo as ffaas nao tem investimento. Fabricar no brasil é facil. Mais tem q ter grana
@andre_rodovalho4 ай бұрын
Será que essa coleta de dados poderia interferir nas negociações dos novos lotes do F-39? Talvez mandando a mensagem de que "temos outras opções, vamos negociar"?
@bain1d4314 ай бұрын
Não, a FAB antes de receber os gripens, sempre disse que queria ter 2 modelos de caças para operar, ou seja, não será só o gripen E/F que vai ser usado, eles vão comprar outro modelo de aeronave para trabalhar junto aos gripens.
@tomazgomes94414 ай бұрын
A tecnologia transferida da Suecia já permite o Brasil produzir F-39 Gripen necessariamente?
@neblinasp4 ай бұрын
Só a Embraer pode responder.
@claudiomafra8614 ай бұрын
Sou totalmente contra vem no bagaço e mata a indústria nacional
@aviacaoempauta88434 ай бұрын
Retrocesso de um país que está perdido a deriva sem um programa sério de governo exceto de espolio da sociedade brasileira num projeto de ditadura civil. Totalmente malígno.
@sergioduartemarinho37684 ай бұрын
Valeu!
@cesarmatias47594 ай бұрын
Meus parabéns! Excelente informação !
@AndreCarneiro6664 ай бұрын
A Boeign só tem dado bola fora. Não só na aviação civil, mas na espacial também. O Starliner é o maior vexame da Boeign e só agradeço por não ter matado ninguém que voou nessa porcaria. É mais vergonhoso que a própria SLS!
@RJLorran4 ай бұрын
se for comprar F-16 a FAB vai ter que comprar pelo menos 2 KC-135 , loucura essa compra
@aurelionunesfga4 ай бұрын
Querem matar nossa indústria nacional, isso sim, deveriam exonerar e mandar embora quem sugeriu essa loucura, pois essa pessoa não defende os interesses nacionais e sim estrangeiros.
@aviacaoempauta88434 ай бұрын
Total imbecilidade! Retrocesso. Um custo absurdo por uma tecnologia ultrapassada. Idiotice pura.
@wagnerramalho1474 ай бұрын
Meu caça preferido, boa aquisição.
@luiscastanho3 ай бұрын
Ainda não pagaram nada dos gripens.
@carlos1205car4 ай бұрын
Valeu! Carlos Alberto Rocha envia um abraço ao Canal AVGAS e aos amigos que contribuem com a manutenção do Canal, membros ou não um Abração 🙏👏👍✈️
@laherciocosta31174 ай бұрын
Caça obsoleto com 50 anos de estória.É caça para República bananeira.
@bain1d4314 ай бұрын
tão obsoleto que tá tendo modernizações que tá colocando ele na mesma capacidade do gripen, f16 block 70
@fgmiranda19313 ай бұрын
Te confesso q os f16 ja mostraram o que são. Os gripens não
@osmarmonteiro9524 ай бұрын
Acho que não vale apena , temos que continuar com o projeto do gripen para continuarmos a fortalecer a nossa industria.
@edilsonsilva46614 ай бұрын
BRASIL SEM COMANDO... À DERIVA!!!
@Kcpir4 ай бұрын
A FAB não tem um plano estratégico sério. Vive tateando.
@renatosoares98224 ай бұрын
Bom canal AVGAS!
@cleitonsantos12724 ай бұрын
Sim a fab tem gente competente mas líderes fracos e não é bom ter f16 usado.
@HanimichalАй бұрын
Nem novo, quando mais longe do sangue suga melhor
@MotorolaEpmr4 ай бұрын
Tá na hora da Embraer começar a fabricar aviões de grande porte
@recobafmp204 ай бұрын
Que caça formidável!! Poderiam comprar uns 10 desses
@aldenorbarrosdossantos54714 ай бұрын
Viva o Brasil! Nós somos muito bons em tudo que fazemos, só os brasileiros não sabem disso.
@joaquimlewinkuchler60494 ай бұрын
Já faz algum tempo, antes do KC 390 ser entregue, me lembro de ter lildo que uma das finalidades deste avião seria o combate a incêndio. Se possível, poderia ver com a FAB do porque esta aeronave não estar prestando este serviço? Porque ainda vemos incêndios florestais sem que equipamento de alta tecnologia e capacidade de ação ainda não estão operando neste sentido
@rogeriosantos72094 ай бұрын
NÃO É POSSIVEL, F-16 É UM TIRO NO PÉ SENDO QUE A EMBRAER QUER JÁ TENTAR INDUSTRIALIZAR O F-39 DE 6 GERAÇÃO
@Brasileiro-qd4ww3 ай бұрын
só uma dúvida a compras desses f16 podem afetar a transferências de tecnologia dos gripen para Embraer???
@sonnymagalhaes92034 ай бұрын
Se a intenção da FAB é prospectar preços e condições, já começou errado pois teoricamente outros caças têm preços menores e são tão bons quanto... Eu realmente não entendo... o F-39 é tecnicamente mais novo, melhor, barato, menor custo de manutenção, padroniza a frota, barateando e melhorando assim toda a logística/treinamentos/peças, além de participar ativamente na sua construção, gerando empregos, acumulando expertise... Está me parecendo que se trata de mais uma descontinuação de projetos como tantos outros que vem se seguindo nas nossas Forças Armadas e Defesa. Aguardemos para ver...
@alandener4 ай бұрын
Pelo que entendi, a FAB quer os aviões para ontem, para substituir os recém aposentados AMX e F5. A entrega dos Gripens está sendo feito a conta gotas, com menos de 4 unidades por ano (um segundo lote então, sei lá quando conseguirão entregar)!!!
@sonnymagalhaes92034 ай бұрын
@@alandener Entendo, mas é importante observar as 'entre linhas' que não estão claras. Em quaisquer contratos, principalmente militares, existem cronogramas, obrigações, prazos e penalidades estipulados que são 'obrigatórios'. -Essas cláusulas perderam o valor? Onde está a transparência disso tudo? -O que está acarretando esses atrasos dos F-39? -Não terá um memorando abordando os requisitos e necessidades que essas outras aeronaves deverão possuir? -Estão sendo feitos as prospecções e consultas também em outras aeronaves similares de diferentes nacionalidades? -Não seria mais inteligente e econômico manter por mais algum tempo os nossos AMX e F-5 ao invés de comprar outros caças também velhos? -Onde estão os questionamentos devidos? A nossa FAB se tornou tão incompetente assim? O que queremos são respostas à essas e outras perguntas... somente isso. Ficar ciente de tais coisas tão importantes através da mídia "estrangeira" ao invés da brasileira, soa no mínimo estranho... e convenhamos, não cheira bem! Isso está mais me parecendo uma imposição americana.
@marcoaeo874 ай бұрын
Vou especular, conforme você mesmo disse aqui no canal, há interesse acho que era da marinha americana no KC-390, será que não pode ser uma troca do gênero eu forneço o KC e você me fornece os F-16's?
@nicodemosandrade64644 ай бұрын
O problema maior é que o EUA não permitem qualquer alteração, assim sendo, vamos usar os F16 até a sua obsolescência.
@docspread4 ай бұрын
Só uma pergunta: - O que está acontecendo com o programa do gripen? Quem está pisando na bola?
@twowtt4 ай бұрын
Aviação militar é muito interessante, sim!!! Continue!!!
@luizvicente26594 ай бұрын
Não queremos, não precisamos, não nos interessam os Fighting Falcon (F-16), da General Dynamics. Sabemos planejar e produzir aviões, de modo que não precisamos de caixas-pretas!
@jcinacio87194 ай бұрын
Sucata chega aquela grana posto fora no porta aviões, vamos produzir no Brasil, desenvolver nossas próprias indústrias de defesas, gerar empregos aqui.
@blackwolff12504 ай бұрын
O problema é que o governo tá com mais de 1 trilhão de dívidas desse jeito acho difícil investir em caças novos temos que comprar esses caças pelo menos por enquanto por segurança até as dívidas diminuírem e aí sim eles vão focar em defesa pq sem uma defesa boa um país não é nada e o único motivo pro governo não está ajudando as forças armadas é isso
@alandener4 ай бұрын
Temos de considerar os prazos de entrega. A FAB está com muuuita urgência, para substituir os recém aposentados AMX e F5. Não acho que abandonarão o Gripen (principalmente depois que for montado 100% na planta da Embraer), mas... um segundo lote só deverá "iniciar" as entregas depois de 2032. O lote atual não estão conseguindo entregar nem 4 aeronaves por ano!!!
@fgmiranda19313 ай бұрын
Mais cade a grana.? Com esse governo o brasil ta ferrado
@fgmiranda19313 ай бұрын
Concordo plenamente. Nao temos grana
@ivanildoferreirademello26454 ай бұрын
Você e o melhor.parabens
@ronaldoalvesguerra46164 ай бұрын
NOTICIAS DE PRIMEIRA É AQUI ❤
@greenhouseurso89964 ай бұрын
Tu tá precisando comprar umas partilhas pra gargant meu amigo
@RafaelOliveira-gl8jd4 ай бұрын
Adoro tema militar por mim pode sim ter esse tema por aqui.
@AllejandroTenório4 ай бұрын
AVÉ IMPÉRIO
@marcelonaescolamartinspere50324 ай бұрын
Se colocasse eu trabalhar estudar nesse caça sexta geração junto com os engenheiros e toda equipe de fabricação, podemos fábrica um caça hospitalar,por exemplo alguém se fere machuca em qualquer situação imaginaria,amorragia etc algo que tenha ermegencia pra ser acolhido pra chegar num hospital, entende,eu topo ser o primeiro a pilotar a ele,e proceguir pilotando pra entrar e sair de qualquer situação,no mundo todo se for preciso
@canaltudibaobrasil40024 ай бұрын
Agora que a Embraer aprendeu a fazer o chassi de um caça, rapidinho ela vai fazer um de 5 geração !!!!!
@m7soares4 ай бұрын
Não sou especialista no assunto, longe disso, mas acompanho bons canais que passam informações de credibilidade e conhecimento na área de defesa e por tudo que vi a respeito desse assunto não me parece um bom negócio não, opinião minha, um pouco embasada nessas informações desses canais, mas se formos pensar de maneira prática, se já não há recursos pra o Gripen, vários contingenciamentos, imagine onde haveriam recursos para manutenção e criação de uma nova estrutura para manter mais um caça? Lógico o F-16 é um avião mais do que provado, quem não o quereria em suas forças armadas, mas há várias questões a serem consideradas: em que condições viriam tais aeronaves? Qual a versão (questão muito importante)? Se forem do modelo oferecido para a Argentina, seria um péssimo negócio dada a rodagem e a defasagem de tais aviões, etc, etc. Enfim nosso país padece de uma certa carência na área de gestão desses assuntos, opta-se por um programa caríssimo como o do Gripen, com transferência de tecnologia e se ventila tal opção por um novo caça, me parece, com todo respeito, um disparate.
@osmarmonteiro9524 ай бұрын
Ótimo análise, também acho que é um péssimo negócio para a FAB é para o desenvolvimento da indústria do Brasil.
@pauloziliani2604 ай бұрын
Essa análise tem sentido, no entanto os F-16 não vem de graça e não estamos em conflito, por isso não existe urgência na aquisição e o dinheiro gasto em uma plataforma ultrapassada poderia ser investida em mais Gripen.
@willyargumentista95424 ай бұрын
Boa!
@paolofernando14324 ай бұрын
QUE LEGAL, GANHAMOS MAIS ESPELHINHOS
@angelogabriel65734 ай бұрын
Na minha opinião a FAB devia comprar aquele caça feito da Akaer com a Turquia. Mas se for pra ser um caça dos EUA que seja um F-35, F-16 que nem são produzidos mais, e que serão desativados em 2030 e dar um tiro na agua
@juliocezar69984 ай бұрын
Atenção. A Saab possui caças da versão anterior e que ela aluga. A Chequeia alugou alguns deles. A Saab ofereceu doá-los gratuitamente a Chequia, caso eles optassem pela compra dos novos gripen. Os chequios não optaram pelos novos gripens. E claro que estes caças ou outros iguais a eles devem estar disponíveis para venda ou locação. Então é mais lógico o Brasil ter una versão anterior que deve ter muitas comunalidades com os novos já adquiridos e que reduz o custo de manutenção e operação e ainda reduz a condição do treinamento para a nova versão. Acho uma estupidez optar por algo tão diferente e que vai despadronizar a força aérea. Novamente o Brasil a fazer asneiras.
@musicdance19134 ай бұрын
Brasil dá um passo para frente com o Gripen e dois passo para trás com o F16 usado...se fosse F16 Block 70 seria bom para a FAB....
@ciceroalencar9484 ай бұрын
eu acredito que esse estudo do F16 se destina a fabricação de um caça brasileiro, Brasil já modernizou os F-5, eu acredito que a intenção não é simplesmente tem mais alguns caças voando e aposentar os caças mais antigos, mas principalmente colocar parte dos F-16 para serem modernizados e fazer toda uma engenharia reversa nesses F-16, de forma que o Brasil possa vender a modernização e aprender a construir um F-16 para que com os planos de construção do F-16 e do Gripen o Brasil consiga fazer o desenvolvimento um caça, é isso ou alguém esta pegando um suborno gigantesco o que é muito mais provável
@carloswasco23404 ай бұрын
O Brasil deve investir mesmo, em tecnologia num caça de sexta geração, porque quando o Brasil tiver terminado esse caça, o os países desenvolvidos, já estarão provavelmente com caças pronto de oitava geração
@user-rl8qs2bi9m4 ай бұрын
Estudos para os de 9 geração….
@jacksonmartins41314 ай бұрын
Como a FAB que são estudos, veremos o que acontece. Eu preferiria o M346 FA subsônico da Leonardo. Parece que voa a Mach 1. Parece que a Leonardo chegou oferecer a montagem pela Embraer em Gavião Peixoto, semelhante o Gripen com todos os painéis, capacetes, Link BR2, tudo que já tem no Gripen. Depois do Gripen caça médio e de um caça leve. Aí sim faz um nosso. 😊😊😊😊😊😊😊
@blackwolff12504 ай бұрын
É uma pena que o governo tá com mais de 1 trilhão de dívidas desse jeito acho difícil investir em caças novos temos que comprar esses caças pelo menos por enquanto por segurança até as dívidas diminuírem e aí sim eles vão focar em defesa pq sem uma defesa boa um país não é nada e o único motivo pro governo não está ajudando as forças armadas é isso
@blackwolff12504 ай бұрын
Sem contar também que a empresa que fabrica esses caças cogitou em fazer transferência de tecnologia dele ou seja fazer com que o Brasil fabrique esses caças aqui mesmo
@nelsonrobertocordeiro63274 ай бұрын
@@blackwolff1250americanos não transferem tecnologia ,que disse isso falou bobagem
@blackwolff12504 ай бұрын
@@nelsonrobertocordeiro6327pior que eles cogitaram mesmo mas faz muito tempo que eles pensaram nisso e foi antes do gripen ser escolhido pelo Brasil
@nelsonrobertocordeiro63274 ай бұрын
@@blackwolff1250 lenda urbana ,oriunda da cabeça de fanboy de americano ,
@blackwolff12504 ай бұрын
@@nelsonrobertocordeiro6327 É pode ser né
@AndreCarneiro6664 ай бұрын
Que eu saiba 'Viper' é a denominação que deram para o block 70 e acima
@aarongonzalez9524 ай бұрын
Não necessariamente. O fabricante (Lockheed Martin) chama sim aos block 70/72 de “Viper”; no entanto todos os pilotos de f16 especialmente os americanos sempre chamaram ao F16 de viper desde que entrou em serviço, devido a silueta que ele tem quando se aproxima do pouso
@carlospiragibe8512 ай бұрын
O Brasil deveria seguir o exemplo da Índia, sem diversificar muito para não ter problemas sérios de logística e manutenção. O caça multifunção F 50 Sul Coreano seria uma boa opção para substituir os F 5, A1 e AMX até completar o primeiro lote do Gripen. Sucata nunca mais !!
@brenocostateixeira4 ай бұрын
F16 - obsoleto. Gripen - novo e podemos produzir
@alandener4 ай бұрын
O problema é que a SAAB não está conseguindo entregar nem 4 aeronaves por ano, e a FAB está com urgência!!! Mas sem dúvida que deveriam continuar com o projeto do Gripen, por todas as capacidades que apresenta, e principalmente quando estiver sendo montado 100% na planta da Embraer (em solo nacional)!!!
@brenocostateixeira4 ай бұрын
@@alandener Obrigado Alan!
@ajcgois234 ай бұрын
Por mais que eu seja contra compra de aviões de combate antigo como esses F16, e talvez pegaria um lote menor do F39 GRIPEN. Se for para cobrir uma lacuna nas força aérea temporária pôde ser. Mas com tecnologia com mais tempo de uso seria melhor, como no F39 GRIPEN seria bom por tempo de uso ultiu.
@peritobrasil4 ай бұрын
Não importa o que a Fab queira. O governo prioriza a gastanca e não os investimentos em defesa.
@entreacruzeaespada4 ай бұрын
A FAB vai fazer negócio bobo ? Claro que não ! E os mirrage ?
@agentedeseguranca4 ай бұрын
Só tem uma coisa que me leva a crer em caso do Brasil comprar esses F16.A junção da fabricante americana com a Embraer no projeto junto a SAAB de um cala de 5 ou 6 geração ! Do contrário não vejo lógica nesse negócio ... Agora o F18 sim seria um ótimo negócio para a Marinha do Brasil !
@elmocorrea68804 ай бұрын
Após essas informações do canal, suspeito que o F16 comprado dos EUA servirá como modelo ou mesmo para algum tipo de engenharia reversa na criação do caça brasileiro. Não acredito que a FAB queira projetar caças de sexta geração assim de cara, mas que intencione sim um caça versátil a exemplo de sua filosofia industrial.
@AparecidoPereiraPitilinАй бұрын
Deve ser adquiridos sim
@chrisalves884 ай бұрын
Quando a gente precisou, nunca deram. Agora que temos o gripen e estamos nos brics, tão distribuindo sucata pelo mundo e novamente sabotar nossa indústria.
@pauloziliani2604 ай бұрын
Exato. E os oficiais da FAB caindo nessa lorota.
@AndreCarneiro6664 ай бұрын
Qual F-16? Tem dezenas de variantes! Quantos? Com qual objetivo? Se for pensando em aguardar novas plantas para escalar a fabricação dos Gripen é até compreensível. Agora se for só para apagar fogo do traseiro de militar, eles que tirem dinheiro de suas pensões, oras!
@emidiomattos37044 ай бұрын
Quero ver se cai dar certo com os contingenciamentos
@joaopauloaguiar29934 ай бұрын
essa noticia dos f-16 ta com cara para forcar a saab a uma possivel negociação vantajosa pro brasil.
@cleitonsantos12724 ай бұрын
Enquanto a fab ficar jogando nosso dinheiro no ralo com velharias nunca teremos um caça nacional gerando empregos aqui e nossas empresas fazem caças pra outros países como a akaer para a Turquia
@neliogabrieldepaula27084 ай бұрын
Ele é brasileiro o avião americano pode sofrer embargos
@MotorolaEpmr4 ай бұрын
Tomara que não compre usado e nem novo , jogar dinheiro público no lixo , tem que investigar quem propôs isso e não botar dinheiro em mais grippen
@fernandobello55964 ай бұрын
Discordo, a FAB é campeã de fazer "negócio burro". Vide: P3, Mirage III, Modernização do AMX, etc.
@Aquiles11aq4 ай бұрын
Seria melhor o Brasil comprar os gripens na versao velha do que os f16
@HanimichalАй бұрын
Agora sei que FAB tem cabeça 👎 E o Brasil é um palhaço nesse mundo
@VitalElpidio3 ай бұрын
Onde estão os Gripens que estão faltando ?????!?
@udonewton88884 ай бұрын
Explique o que é " Titânio falsificado".
@viniciosguimaraes44504 ай бұрын
Faz muito sentido comprar os f-16, são caças que têm alta disponibilidade no mercado e com entrega bem mais rápida. O gripen serviu mais pelo aprendizado tecnologico que fica e manter a superioridade na América latina. Lembrando que a Argentina comprou esses caças quase de graça e que ainda estão operacionais, a condição do Brasil seria completamente diferente uma vez que já temos caças superiores tecnologicamente e isso seria apenas para aumentar a quantidade operacional. Além de diversificar os fornecedores, vale também começar a pensar, a partir da transferência tecnológica do gripen, no desenvolvimento do nosso próprio caça em vez de comprar mais um lote de gripen que é bem caros. Temos umas das maiores produtoras de aeronaves do mundo e agora, com a transferência de tecnologia, temos que pensar mais alto e não ficar dependendo de outros mercados para assuntos de segurança nacional.
@andremoreau54554 ай бұрын
Deixe-me analisar tecnicamente .... Comprar 24 F-16 usados que não podem nem serem reabastecidos em voo (ou esqueceram que o sistema Americano não é Probe & Boom) hum... Ótimo negócio... para os Estados Unidos.
@j.c.63904 ай бұрын
Não só 24,mas uns 50 no mínimo.
@marceloraisinger51564 ай бұрын
Os Coreanos fizeram um caça de quinta geração mas... acabou o dinheiro para a tinta. E aí fizeram ele mesmo assim. Sem tinta "anti-radar", afinal, depois "é só pintar". Acho que poderíamos nos associar a eles ou ir no mesmo caminho...
@apapahristodoulou4 ай бұрын
Sou totalmente contra compra de jatos usados dr qualquer forma e país de origem.o Brasil tem agora a technologia e industria para produzir o Gripen. Basta correr para produzir mais rapidamente.
@pauloziliani2604 ай бұрын
Vale a pena drenar dinheiro de um programa industrial de alta tecnologia para comprar uma plataforma inferior? Obviamente que NÃO. Isso não deveria nem ser cogitado a menos que estivéssemos numa situação de conflito. A FAB gosta muito de importar, acabou de importar um radar francês que poderia ser fornecido pela Embraer. Lamentável.
@robertomacieirachrisostomo53894 ай бұрын
Até parece que a FAB toma decisões técnicas. No final a velha prática da propina fala mais alto. E a FAB compra sucata a peso de ouro.
@edvalmarquesfilho14284 ай бұрын
Comprar essas aeronaves seria dar um tiro no pé, os únicos F16 que interessariam ao Brasil seriam os block70/72 os outros são obsoletos, anacronicos e dispendiosos. A UCRÂNIA e a Argentina fizeram esse péssimo negócio. Para o Brasil seria como a compra do FOCH, portabilidade aviões francês rebatizado de SÃO PAULO QUE FOI VENDIDO POR UM TERÇO DO VALOR PARA DESMANCHE.
@walterferinger4 ай бұрын
Avião velho e problemático os argentinos aceitaram. É coisa de militar vassalo a potências estrangeiras
@marlonrodriguesmaia4 ай бұрын
Sao velhos f16 bloco 40 e muito velho caro e muito caro para tudo a hora de voo e muito caro
@miltongoulart60624 ай бұрын
Eu não gostei nem um pouco, desta ideia!! Há opções muito melhores, acho que os responsáveis pelo estudo tem que pesar e repesar muito bem os custos benefício de uma aquisição como está!! Valeu....
@josewaltermilleSoares-gp5rq4 ай бұрын
Era preferível ter 20 F 15 silent night pro GDA
@lucianof.depinho99124 ай бұрын
Uma excelente aeronave,mas o preço é os custos de manutenção devem ser bem altos.
@tyronemariano4 ай бұрын
Eu fico no entre a informação da FAB e da 1°reportagem, mas puxo a sardinha para a reporter americao. Militares gostam de fazer mistério até quando a coisa ja foi decidida. Os F16 vem
@gutemberguelealdemesquita73044 ай бұрын
A FAB nem é boa, nem é má. Ela é de um país pobre e gerido por maus políticos que não armam adequadamente a nossa defesa. Que país é esse?
@marcoapdantasify4 ай бұрын
Será que a FAB não faria um mau negócio? … como os helicópteros russos talvez!
@marcosdecastroqueiroz86054 ай бұрын
Isso é jogada pra baixar o preço do gripen!
@luizantoniodeoliveira25422 ай бұрын
Não seria uma boa idéia adquirir aviões do EUA pois tudo que já passamos com essa gente. Não e não Ficamos com o melhor FA 50 bem servidos.
@mouragiovannivilela10014 ай бұрын
E porque ela não compra ,já que não vai ganhar nada da saab ,os gripens da Turquia , e faça a modernização dos mesmos? Ficar a mercê dos americanos nunca é bom ! Peças mais caras , limitação de modernização da frota .
@antoniocorreiaalvesalves72064 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@everson714 ай бұрын
Como a fab nunca fez negócio bobo, o mirage foi um deles!!