Largo Aliento | ¿Qué hacemos con el racismo? La idea pacifista.

Largo Aliento | ¿Qué hacemos con el racismo? La idea pacifista.
Paco Calderón, caricaturista estrella del periódico Reforma, y Saúl López de la Torre, exguerrillero, se decantan por abordar el racismo como parte de la lucha de clases.

[@franciscotorres1742]

IN-CRE-I-BLE el pensamiento de Saúl López. ¿En qué país vive? ¿En dónde y cómo creció? ¡Por Dios!

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Lo dijo : es un descendiente de indígenas, ex-guerrillero con Lucio Cabañas, MARXISTA. ¿Qué le reclamas?

[@evarautenberg1312]

Saúl ya está cómodo, así que defiende los principios de exclusión

[@belenbombona]

Parecía que el debate era de Sabina con sus invitados. Estos señores no creo que rompieran los clichés, solo ven el mundo sin perspectiva, piensan que lo que ellos viven es la regla, y no asumen el México racista, clasista, machista 🤷🏻‍♀️ lo único que podíamos esperar es lo que terminaron diciendo... Nimodo... A los más vulnerables les toca echarle más ganas...Pues eso ya lo sabíamos!!

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Claaaaaaaaaro, un ex-guerrillero MARXISTA, hijo de indígenas, es el retrato típico de quien ve el mundo "sin perspectiva".

[@bluevogeltje]

Eso dijeron, que esa era la unica solución. Evidentemente han vivido en una burbuja y poy eso no entienden nada.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

@@bluevogeltje Claaaaaaro, porque es evidente que un chiapaneco descendiente de indígenas, ex-guerrillero MARXISTA luchando en la sierra junto a Lucio Cabañas, y un chilango caricaturista de cepa, han "vivido en una burbuja". Y lo que es más, según tu razonamiento, tendría que haber sido la misma burbuja, visto que coincidieron en sus opiniones.

[@mariarosaramos4386]

Pues dijiste buen Sabina..son unos hijos de la chifosca...nunca sentirán empatía con nadie más que con sus iguales clasistas aunque sean los prietitos en el arroz...pero con lana.asi nunca los van a discriminar.ya ven a Claudio x,prieto pero con lana.ellos son indiscriminables

[@flesruoytsacdaorbbeu]

@@mariarosaramos4386 Claaaaaro, sobre todo el invitado en silla de ruedas, descendiente de indígenas de Chiapas, EX-GUERRILLERO MARXISTA jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ¿De qué caricatura te escapaste?

[@soyroberto2527]

Calderón, el ignorante sobre el nazismo

[@angelesortiz5210]

Yo no ví ningún debate. Además exhibieron si ignorancia en la historia de México.

[@JavierGonzalez-eu9zh]

Pobre Sabina. Nunca imaginó lo que ocurrió en la entrevista. Y sí creo que estuvo a punto de no transmitir la entrevista!!!

[@ing.erickolguin7867]

No creo que hayas terminado de ver el debate

[@xqtor4u]

En verdad creo que no entendio al final la sabia y consabida conclusion de Paco y Saul, que lo que nos polariza no es ni el color de piel ni el elnguaje ni nada de eso, sino el que sabe y el que no sabe, que al final es la diferencia de los que tienen f(x) y los que no saben como obtenerlo. La diferencia esta en la educacion y no cualquiera, sino la mejor posible este donde este. "la verdad los hará libres" nada hay mas cierto.

[@lamasbelladelmundo]

No manches, yo pensé que Paco iba a ser la caca en el pastel y resultó ser el viejillo pedorro. Que horror. Un vil porro ignorante con problemas mentales de un autoestima por los suelos.

[@1521cora]

Desacuerdo que es una buena conversación gracias a Sabina. Interesante escuchar a los invitados. Por supuesto que esperamos de los invitados que le vamos hacer. Es lo hay. Me gustaría tener invitados que puedan aportar más a la conversación. Otro programa del tema por favor. Gracias Sabina!

[@juliocesardiaz3117]

El echale ganismo a todo lo que da, esto capitulo va derecho a "Cosas de Whitexicans"

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Claro, y nada más "whitexican" que un ex-guerrillero marxista diciéndote cuán pendejo estás.

[@duenodelustucru]

Correcto, es un discurso que pasa por válido, pero que es muy tramposo.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

@@duenodelustucru ¿El de Sabina o el del ex-guerrillero marxista o el de Calderón?

[@ArielCordova889]

Admiro el valor de Sabina para salir al aire con esta plática aunque no le siguieron su concepción de racismo, bien por todos, hasta por nosotros.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Lo curioso es que quien decidió invitar justo a esas dos personas fue Sabina, nadie más. Y en realidad, su error fue invitar a Saúl López, quien Sabina pensó que por ser descendiente de indígenas y ex-guerrillero marxista, se iba a poner de su lado en contra de Calderón. Es decir, si alguien se exhibió como racista y prejuiciosa, fue Sabina.

[@nerijolie6010]

Que bárbaros los invitados, mi total respeto y admiración

[@angelicaaa6078]

Saúl no era el indicado para debatir sobre racismo y discriminación. Que pena.. buen tema, malos invitados.

[@Argelia3]

Fueron malos invitados porque no dijeron lo que tu querias escuchar. Fueron malos invitados porque te hicieron pensar en algo fuera de tu camara de eco. Fueron malos invitados porque rebasaron a la moderadora que queria llevarlos por el camino de sus sesgos politico. Fueron malos invitados porque eran 2 panelistas con consciencia y no estaban alineados a los vitores al poder y los gimoteos estridentes hacia los enemigos imaginarios que te han indoctrinado para odiar. Fueron malos invitados porque te hicieron pensar que las opiniones ajenas a las del regimen de ignorancia que un provinciano palurdo ha instaurado, le pueden provocar otro derrame cerebral y se le va a terminar por desparramar el lado derecho de su jeta atrofiada. Buenos invitados para publico mediocre con coeficiente intelectual identico a la temperatura de Toluca.

[@angelicaaa6078]

@@Argelia3 hay racismo y discriminación en México. Quisiera haber presenciado un debate. Me da flojera leer tu comentario completo. Pero si te sientes mejor 👍 por ti

[@Argelia3]

@@angelicaaa6078 Te da flojera mi comentario porque estas acostumbrada a las palabras rimbombantes y jocosas del presidente, asi como su estructura verbal magra y unisilabica. Apela a mentes simples y ramplonas como la tuya que tienen deficit de atencion.

[@joaquinolveraalmazan4620]

¿Porqué no es el indicado? Es de la mayoría que según está oprimida a la estadounidense.

[@janicevignola5892]

@@angelicaaa6078 si, coincido. Mex es mas racista q Usa. Los invitads parecen n una burbuja. B tema. Mal invitads

[@maxtli1606]

Un profesor se burló del apellido y el rostro de mi hijo, afortunadamente fue despedido el profesor, por las quejas de su comportamiento, mi hijo ha recibido más burlas de los profesores de la UNAM

[@daniels.os.]

¿un profesor representa a toda la UNAM? Vaya, por eso estamos como estamos = Con esos reduccionismos primitivos.

[@pablohumbertodavilamanzani9914]

La sorpresa de Sabina cuando Saul dice que está de acuerdo con Paco XD. Hubiera invitado a una especialista mejor si lo que quería era educar sobre el tema.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Eso te deja ver que la intención de Sabina no era educar ni mucho menos. Lo suyo fue invitar a un ex-guerrillero marxistas hijo de indígenas, creyendo que eso haría que se pusiera de su lado en contra de Calderón, y le salió el tiro por la culata.

[@vampirecruz464]

Hubieran invitado al historiador Federico Navarrete.

[@arturolaureano6585]

Como quieran , cada dia aprendemos mas. Gracias a estos invitados nos damos una idea mas clara sobre el Racismo.

[@augustodealba5596]

Qué joya de programa, qué altura de interlocución, qué grandeza de conclusiones.

[@juanmarioortizcoronel6236]

Es Lamentablemente que digan estas 2 personas que no hay racismo en México, hay en muchos lados. no ves por qué no quieres o simplemente callas. Personas que circulan todos los días saben que existe esta situación. Son las expuestas.

[@luzaviles5815]

Según ellos no hay discriminación, pero terminan diciendo "si no naciste con privilegios esfuérzate más, lo doble" La pregunta es: por qué hacerlo si nos tratan igual? Cuánta contradicción

[@crisoforodelgado17]

Las respuestas de Saúl son en razón de su adhesión a la mafia del poder, le es difícil escupir para arriba.

[@isaiasguzman942]

Magnifica discusion de un tema bastante complejo de poder percibir. Creo que hizo falta entender el grado de estratificación social para poder entender mejor el tema. Cuando la pobreza es extrema no importa que tan grande sea el esfuerzo, las metas y logros se desvanecen.

[@jlrr2905]

Qué pex?? El Calderón diciendo que se ríe de la ignorancia y aquí se muestra que es una persona que siguiendo su lógica es increíblemente risible...

[@hectormartinezcruz52]

Totalmente de acuerdo, si se pone a analizar sus propios argumentos y como se contradice, estarîa muerto de pena sobre su intelectualidad que presume tener. Aparte no sé quién le conto la historia de México, tal vez las élites tienen sus propios libros de historia jajaja

[@elros73]

Sabina erró en no invitar a alguien jóven que entendiera los códigos del mensaje con el que inició la conversación, y las inquietudes y exigencias de las nuevas generaciones.

[@duenodelustucru]

Correcto, ese par de perros viejos (dicho sin ofender) ya no aprenden truco nuevo.

[@FreireTuccola]

Dónde está el Dr Navarrete? Y, si no se trata de credenciales académicas especializadas Mardonio Carballo, Maya Zapata, Aketzali Verastegui, Carolina H Solis... Etc. Tenoch por su sola presencia les va a causar estridencia a muchos, pero apuesto doble contra sencillo que los rebatiría muuuuy sabroso.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

jajajajjajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Ezdeke Tenoch no pudo ir porque estaba defendiéndonos de los grandes corporaciones que buscan apropiarse de nuestra cultura, disfrazándose de Kukulkán, pero que es azteca y mientras representa a un personaje de Marvel.

[@soyroberto2527]

Federico Navarrete hubiera sido muchísimo mejor invitado, un experto sólido en el tema.

[@alennono]

Me gustó el punto de vista de los entrevistados. Ahora entiendo por qué Sabina tardo tanto en subirla.

[@carmenrion5149]

Ay no lo creo, que no vea la mañanera. Yo no me la pierdo!, hcance le hizo daño trabajar en un puesto tan importante en pemex

[@inocentecolectivo1863]

Evadirse pensando que la meritocracia y el neoliberalismo ha terminado con el racismo y clasismo en alguna parte del mundo es ser o muy ignorante o muy miserable.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Pues dirás misa, pero cuando una persona como el exguerrillero marxista te dice que por ahí va la cosa, no creo que lo puedas acusar de ignorante ni de miserable.

[@anapineda1262]

Sabina, es incomprensible... hasta insultante, la negación e indolencia de tus invitados. Les hace falta Barrio (y una dosis de realidad, de salir del coto del privilegio). Un panel más diverso hubiera abonado al diálogo y reflexión real sobre el tema. Ojalá puedas volver a tocar pero con una panel más plural (que sí sea representativo). Sabina admiro mucho tu trabajo y tu coherencia. Eres una inspiración pa mi y para muchxs. Un abrazo.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Claro, nada más indolente y sin barrio que un ex-guerrillero marxista descendiente de indígenas.

[@miguelangelandafuentes4650]

Con todo el respeto la calidad de los discursos y argumentos de los invitados...son muy pobres y tristemente permeado por tendencias de extremo...uno mostrando su condición racista que caracteriza la idea del periódico para el que trabaja y el otro que niega sus raíces por una diferencia económica. Sabina Berman...una grandísima mujer, persona y escritora.

[@abisaloco]

No conocen el significado de "whitexican", no se puede hablar de discriminación hacia un grupo que siempre ha sido privilegiado. Y en México si hay discriminación por color de piel, nivel económico, orientación sexual, género, etc. Deberían de haber llevado a alguien que realmente sea el tema. Su justificación de decir hay que "echarle más kilos" no es la solución, la solución es la educación, el apoyo a las personas de bajos recursos (que somos las mayoria), redistribución de ingresos, que disminuya las desigualdades.

[@hectormartinezcruz52]

Lo impresionante es ver cómo alguien niega toda su historia, tratando de ocultar que en México no hay racismo ni discriminación. Realmente me sorprende lo que un mexicano tiende a hacer para disfrazarse y pretender ser uno de los pocos privilegiados. Este señor Saúl López me dejó sin palabras por su falta de confianza en el hecho de que nunca ha sido víctima de discriminación. Pero bueno, al menos esta entrevista nos permite ver y confirmar la visión que tienen las élites en México, de que para ellos, nosotros los morenos de clase baja, tenemos que ser fregones y hacer un doble esfuerzo o incluso mucho más.

[@Georgeed]

El mexicano está ávido de ser reconocido como víctima. Ese victimismo es lo que no la deja salir adelante y justifica su fracaso en su condición de víctima.

[@anaakbari8623]

Nada Que ver los invitados, se supone que es debate y los dos pensaban igual. 🙄

[@daniellarios5492]

Si lo malo es que muchos morenos de clase alta se les olvida que no son blancos.

[@FreireTuccola]

Los morenos de clase alta saben, aunque lo evadan, que no son blancos. Necesitan blanquearse, con su dinero educación, posturas y comportamientos. Si pierden eso, saben que caerán y ,aunque lo conserven, saben que hay formas de actuar a las que deben ceñirse para mantenerse blanqueados.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Ah ok. Entonces el problema ya no es que sean discriminados o no , sino que ellos "olvidan" que no son blancos. jajajajajjaajjajajajajajajajjajaja

[@citlallicervantes5496]

Entonces las discriminaciones son invenciones no realidades... Wow!

[@hebersainzdicicilia]

Dos personas en polos opuestos” pero pensantes, coinciden… entonces el problema no son los polos opuestos sino “los perros de rancho” donde solo el primero sabe porque ladra, y los demás solo repiten sin saber.

[@FreireTuccola]

No están en polos opuestos.

[@duenodelustucru]

Polos opuestos?

[@hectormartinezcruz52]

No creo que debamos seguir a los "pensadores", sean quienes sean. Creo que lo correcto es corroborar los argumentos de estos "pensadores" para poder emitir un juicio. Estos dos señores carecen de argumentos corroborados para poder hacer tales afirmaciones. Incluso me atrevería a decir, en un puro análisis de los comentarios de Saul, que niega cualquier discriminación en diversos ámbitos, cuando es muy obvio, por lo que dijo en el vídeo, la discriminación que tuvo que soportar para llegar a donde está, e incluso hoy en día con su discapacidad, sigue siendo discriminado. Lo importante aquí es saber cómo erradicar o, si eso no es posible, reducir esta discriminación, sea cual sea (origen, color de piel, idioma, género, religiôn, etc.) y no dejarlo unicamente en un falso argumento, el echaleganismo.

[@carmenrion5149]

Que sorpresa... francamente, me parece que el orgullo que surge furioso, y viene de ese racismo, es doblemente peligroso

[@marioalfredoorwell]

No me dejó del todo claro muchas cosas esté debate. Del 0 al 10 le doy un 4.

[@lamulix9036]

Invitados que desconocen el tema

[@pedrotinoco5611]

O sea, para ellos la forma de eliminar el racismo es prohibir que se hable sobre su existencia.

[@maveronicafrias2345]

CONCLUYO:1. Ningún presidente debe sembrar discordia entre los ciudadanos, por NINGUNA razón. 2. La idea generalizada de que las personas de piel obscura, son de menor valor, SÍ existe. 3. La manera de afrontar la discriminación, hacia su persona, cada quien la elige: la ignora, fortalece sus talentos, hace dinero, se burla, sufre o se auto-devalúa, etc. eso depende de su inteligencia, experiencia, habilidades socioemocionales, época, educación recibida, entre otros aspectos. 4. La UNAM hace mal en tolerar expresiones racistas que NO HA motivado, pero si las ha motivado debería preguntarse y hacerse responsables (los implicados) corrigiendo, siendo congruente ¡educando! 5. El pasado no debe determinar los sentimientos del presente, sino ser un contenido para analizarse y evitar la irracionalidad, ser trascendentales y evolutivos.

[@arxdeath773]

Sabina es muy ignorante sobre la colonia. Se tragó completo el discurso oficial.

[@Guzz1977]

Pobre Sabina le destruyeron su chairismo, pero al mismo tiempo que bueno que subió el programa

[@franciscoguzman-nh8zj]

No hubo debate... Muy flacos los argumentos de Saúl... Se resume con la frase de Sabina "El discurso del amo y el esclavo"

[@nancymendez75]

Creo que no fueron los invitados correctos para este tema

[@JoseFlores-nm4to]

GRAN TRABAJO SABINA, TAL VEZ NO FUE LO QUE ESPERABAS, PERO PARA MI ES VALIOSO ESCUCHAR DIFERENTES FORMAS DE PENSAR. ALGO DE VERDAD HAY EN CADA UNO. YO LE DIRÍA A SAÚL QUE ES UN GRAN REPRESENTANTE DE NUESTRA RAZA DE BRONCE, PERO QUE DESAFORTUNADAMENTE LA EXEPCION NO HACE LA REGLA. ESPERO QUE SIGAS HACIENDO ENTE TIPO DE PROGRAMAS POR MUCHOS AÑOS, GRACIAS SABINA.

[@lilianlopez2688]

Dijo el ex guerrillero, que nunca lo han discriminado y en algún momento del debate menciono que cuando lo miran, gritan algunos " ahí viene la silla". Eso desde mi punta de vista es discriminación.

[@joseplasencia377]

Solo es cierto si el está deacuerdo ;al referirse a que alguien le diga de determinada manera es error y necesita ayuda o corrección el q insulta.

[@anaakbari8623]

Jajajaja Lo mismo pensé ! Los dos mintieron !!! Y más el señor Saúl, que en realidad nunca lo había visto .

[@mariadelsocorrogarciabauti4453]

Claro que lo es y bastante insultante e inhumano.

[@ing.erickolguin7867]

Y que le dieron hueso en el PRI despues de vender sus ideales

[@loulousupreme]

Se refería a nunca lo han discriminado por el color de piel

[@renerabagogarcia2283]

Calderón en su papel de monero, tiende a exagerar todo ...

[@yosoytercio245]

👍🏼

[@quacmayer]

La cara de Sabina jajajajajaja jajajaja jajajaja

[@evarautenberg1312]

Jajajaja, ahora su padre es el que sabe la historia.

[@duenodelustucru]

Así es. La soberbia es atrevida.

[@waltertor6697]

Intelectual Sabina me parece que Saúl tiene cierta razón es más lucha de clases que en lucha de etnias o de color de piel, el sr. calderon es un resentido y ataca por sus intereses, saludos desde Texas.

[@duenodelustucru]

Así que reducir todo a "echarle ganas" Conozco a alguien que partió de ayudar a los indígenas en Tabasco y que llegó a la Presidencia de la República, pregunto: acaso hay alguien más atacado por los mexicanos "blancos" y por los aspiracionista que Andrés Manuel López Obrador? es decir que con "todas las ganas que le hechó" ni así se ganó el respeto de esos que hoy dicen que la respuesta es "echarle ganas"

[@rafaellezama3648]

Que arrastrada le pusieron a Sabina 😂

[@daniellarios5492]

Hoy si los blancos se indignan ni joden.

[@GabrielaGarcia-wm2wz]

Ninguno de los invitados sabia6de qué implica el término whitexicans.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

jajajajajajajajajajajajajajaja Otra que no entiende el sarcasmo de alguien que dice "¿y eso cómo se pronuncia?".

[@ricardoguerrero836]

para este tema sus invitados quedaron a deber....

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Es curioso: te parece que los invitados "quedaron a deber", pero no Sabina, que fue quien los invitó.

[@donajitoralaguilera7008]

El color de la piel no tiene sentido. En Zacapoaxtla hay muchos indígenas blancos y hasta de ojos azules o verdes y son indígenas.

[@carlosreyes2877]

Me sorprende la ignorancia de ambos en el tema. Para que los invitaba.

[@marthegmex6475]

¡Invitados incorrectos para este tema!

[@joaquinperezCarmona]

Una disculpa Sabina pero después del minuto 8:47 me resulta dificil digerir alimentos de tan mala constitución, me ocupare de Hegel por el momento...Adios

[@undostremens]

Muy objetivos los invitados, no le dieron oportunidad a la conductora para victimizarse para ganar público.

[@maxiturbe2538]

El echaleganismo de los participantes

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Claaaaaaaaaaro, un hombre en silla de ruedas hablándote de "echaleganismo" ¡¡¡ vaya atrevimiento !!!

[@jgpimentelp]

Aquí la moderadora solo quiere amarrar navajas y llevar el discurso hacia el racismo que efectivamente existe en México

[@LuisFernando946]

Ellos estan en su derecho de expresar lo que creen, pero la gran mayoria de los verdaderos mexicanos somos CUARTA TRANSFORMACIÓN y vamos a triunfar a "pesar" de intelectuales que interpretan estupidamente la historia y defienden decadas y decadas de pobreza y desigualdad, discriminación

[@flesruoytsacdaorbbeu]

"los verdaderos mexicanos" Es la misma forma de pensar de quien se decían "los verdaderos alemanes" y así justificaban perseguir judíos.

[@daniels.os.]

Tremenda bofetada con guante blanco que le dieron a Sabina estos invitados. MIS RESPETOS. La conclusión es la siguiente = Para que se acabe la discriminación la justicia se tiene que acompañar de la FRATERNIDAD, UNIÓN Y EMPATÍA DE TODOS. Sabina aún tiene esa visión primitiva de que una sociedad funciona desde el resentimiento y el sentimiento de inferioridad (acomplejamiento) y por eso votó por un proyecto MEDIOCRE. Pero ojalá cambie su visión tras esa CÁTEDRA que le dieron estos invitados. Enhorabuena.

[@hectormartinezcruz52]

Vaya qué buena Câtedra le dieron estos invitados a Sâbina, sobre todo al tratarse de tales intelectuales jaja. Tanto le cuesta a un puñado de personas admitir sus privilegios, les cuesta de verdad tanto que una clase media exista? Tal vez nunca has vivido una de estas situaciones, pero yo preferî irme de México para no sentir mâs esta pena de ser moreno de razgos indîenas, y buscar un lugar en donde sea aceptado, al igual si mi lucha es aceptarme a mi mismo decostruyendo lo que la sociedad mexicana me enseñô.

[@miguelangelmolinabaez4904]

una democracia no debe ser etnocentrismo racial y oportinista inverso, , debe ser intercultural, un indigena es el que vive y hace su vida en un territorio e interactúa con sus comunes, lo que hay es mas oportunistas,

[@jgpimentelp]

Que Paco Calderón nos de los datos del libro de su papá. Yo les recomiendo "La Madre Patria" de Marcelo Gullo.

[@mariojauregui3194]

Los polos se juntan y el barbas es del reforma

[@hectormarin6605]

Sabina se vio muy rebasada por sus invitados

[@FRANCISCOHERNANDEZ-im3dv]

Pésimo pane para un tema tan importante y sensible.

[@evarautenberg1312]

Guácala!!!! qué tipejo este calderón.... no esperaba nada mejor de él. Por pura curiosidad me estoy quedando por el gran respeto que siento por la extraordinaria Sabina.

[@moisesisraelperez4073]

Jajajajaja de seguro eres en chairo hediondo

[@moisesisraelperez4073]

Jajajaj de seguro eres un chairo hediondo

[@JuanPerez-jj8hl]

La ciencia , el estudio , la educación...debería eliminar esas posturas tan "básicas"... en la vida lo importante no es como te ven, sino como te ves a ti mismo, con el mismo valor que otra persona con color distinto al tuyo...o posición económica, o religión, o preferencia sexual , o nivel de cultura, etc

[@inocentecolectivo1863]

jajaja, los racializados tienen la culpa de la reacción en su contra, por meter cizaña, no ser un "gud niger" y esperar que un día en el futuro todo mejore.

[@Laura-dn4nd]

Oh, esperaba que Saúl tuviera mejores argumentos y reflexiones

[@flesruoytsacdaorbbeu]

¿?

[@evarautenberg1312]

Ciertamente, Saúl no fue el mejor invitado. No le dio la mente colonizada para contestar y argumentar

[@natashamayo4301]

Saúl cree que la educación creará las condiciones para hacer un cambio radical y que jodidos dejaran de serlo, pero verdad lo entiendo puesto qye haber sido guerrillero le sirvió para ser funcionario de la CONASUPO, imagínate.

[@juangabrielrubiomelendez8251]

El señor monero se le olvida que en la conquista española en su fase de colonia a los indigenas se les dio derechos de existencia solo para vivir como parte de la fauna del nuevo mundo. Existieron leyes para los indios que no les permitieron ascender socialmente, leyes que los limitaron a coexistir libremente como sociedad. se estratifico a la sociedad en base a sus rasgos fisicos y biopersonales. Es penoso que el señor monero no entienda que despues de la colonia, ya en México independiete siguio con las mismas practicas sociales y raciales que heredo del periodo colonial hasta nuestros días. No entiende que le racismo existe y se hace pendejo cunado no le afecta, pero lo que le espanta es que un moreno le discrimine por ser blanco, eso si le espanta.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Pero, si lo que dices es cierto, ¿por qué el otro invitado, un ex-guerrillero marxista, hijo de indígenas, coincidió con él?

[@nelbitel7035]

La ignorancia de los invitados quedó exhibida desde que no supieron lo que es un whitexican. De ahí el problema en entender todas las implicaciones discriminatorias que surgen desde una visión de privilegios. Una lástima escuchar discursos tan obsoletos hoy en día.

[@valgarcia7011]

Ella es privilegiada y no lo ve

[@irmaalvarez3234]

Buenos días No estoy de acuerdo todos somos iguales El presidente no insulta dice la verdad y la oposición dicen que los insultos La verdad incómoda

[@leticiaquintanaelizalde6656]

La solución al racismo según lo que les entiendo a ambos invitados es que debo acceder a la clase media, echarle más ganas y asunto resuelto, Dios! que bruta, cómo no los invitaron antes!

[@melaniaortega3259]

Nos hubieran dicho antes 😅😅

[@flesruoytsacdaorbbeu]

No, eso no fue lo que dijeron, y si eso fue lo que entendiste, necesitas verlo de nuevo o de plano regresar a la primaria para mejorar tu capacidad de comprensión. Lo que dijeron es que el racismo, como otros tipos de discriminación, no solo no ha desaparecido sino que nunca desaparecerá, porque es parte de la naturaleza humana; y que la mejor forma de reducirlo, lo más posible, es que se creen las condiciones de educación, prosperidad y justicia tales que las personas no discriminen ni se dejen discriminar.

[@carmenrion5149]

Ay Sabina que susto... ponlo en su lugar...

[@bluevogeltje]

Los invitados no eran los indicados, sus respuestas evidencian que están en una burbuja. El individuo descapacitado ganaría mucho si escuchara las conferencias, se escuchó muy negado.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

jajajajajajajajajajajajajajajajaja Claro, un descendiente de indígenas chiapaneco, ex-guerrillero marxista, que anduvo en la sierra, fusil en mano, con Lucio Cabañas , le va a aprender a un ex-priista, ex-perredista, ex-petista como López Obrador.

[@hortensiamothelet372]

Ex guerrillero, ex marxista, y la receta a los morenos esforzarse al doble??? Y deslumbró a F Calderón Para el tema no cumplieron mis expectativas.

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Creo que, al igual que Sabina Berman, mas bien fuiste tú el que no entendió.

[@manuelcastano1305]

Jajajajajaja, cierto 😜

[@sandrareyes474]

Programa tan más rr asista a quien invitó Sabrina?

[@flesruoytsacdaorbbeu]

No sé si eres demasiado bruta pero SABINA, no "Sabrina", es la que dirige el programa, no es que la hayan "invitado".

[@realmar60]

El sr monero es un personaje que se la pasa criticando y burlando de la 4t y el otro que no se enteró de lo que supuestamente iban a debatir, no, pues no entendí

[@flesruoytsacdaorbbeu]

¿Cómo que no se enteró qué tema iban a debatir? Efectivamente no entendiste: que haya coincidido con lo que piensa Calderón y no con Sabina es muy distinto de decir que no entendió el tema.

[@luisilichvladimirguerrerol2321]

Respeto todos los puntos de vista, tengo más afinidad a unos que a otros. Pero de los invitados, el que más coherente me ha parecido es el de Paco. Él, no parece salirse de su ideología mientras que Saúl López, en mi opinión, sentí resentimiento es sus palabras. De igual forma, un programa que he disfrutado muchísimo.

[@luisilichvladimirguerrerol2321]

Muy bien a Sabina por darle cause a estos encuentros.

[@renatosalgary6784]

😂 *QUE ALGUIEN LE EXPLIQUÉ A EL EXGUERRILLERO* , ¿ *QUE ES UN DEBATE* ? 🤣🤣🤣🤬🤣🤣🤣🤣🤫🤣🤣🤣

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Mas bien eres tú al que necesita que le expliquen. El señor dijo lo que piensa, y coincidió con el otro debatiente. En todo caso la culpa es de Sabina que creyó que por ser ex-guerrillero marxista le iba a dar la razón y le salió el tiro por la culata.

[@mariojauregui3194]

Saúl anda muy perdido busca los billetes el exgerillero

[@juanjesuslozanolopez8574]

El caricaturista mencionando que siempre ha existido "igualdad" vaya defensor de privilegios a conveniencia!

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Lo curioso es que el otro debatiente, siendo un ex-guerrillero MARXISTA y descendiente de indígenas coincidió con él.

[@evarautenberg1312]

Van dejando atrás una serie de taras con la educación calderón dixit, vaya!!!!!

[@luisavelardogonzalezvelazq8948]

A Sabina no le salió la manipulación que intentó en todo momento.

[@luisavelardogonzalezvelazq8948]

Saúl Lopez de la Torre: "no escucho a López Obrador, me aburre" EXCELENTE comentario que suscribo plenamente

[@juanjesuslozanolopez8574]

El monero Whitexican defendiendo su "normalidad"

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Lo curioso es que del otro lado, el ex-guerrillero marxista descendiente de indígenas coincidió con el "whitexican".

[@laurach737]

Decepcionante “debate” de dos personas que no entienden de discriminación y racismo. No entienden lo que significa “whitexican” “blanka”. Debieron escoger otros participantes mejor preparados. 16:33

[@hectormarin6605]

Demasiada estupidez de quienes hacen las pintas.

[@anaemiliazoebischcampos4550]

Saúl solo exhibió su EGO, el otro, también ! y aprovecho para despotricar contra el gobierno, ese era su motivo principal de estar en el programa.

[@angelesortiz5210]

Pero además de eso, deja ver que él es racista

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Y entonces, ¿por qué lo invitó Sabina?

[@anaemiliazoebischcampos4550]

@@flesruoytsacdaorbbeu la verdad, no se .

[@flesruoytsacdaorbbeu]

@@anaemiliazoebischcampos4550 A ver si entiendo bien: Sabina invitó a Calderón como consecuencia de una discusión que tuvieron en Twitter sobre este tema. Sabina invita al otro panelista pensando que, siendo ex-guerrillero, marxista y descendiente de indígenas, sería opuesto a las ideas de Calderón. Pero cuando Calderón y Saul coinciden no es porque Sabina esté equivocada, sino por el ego de Saúl ¿es así?

[@norajuan4794]

Nombre ni a cual irle! Fatal los dos!, ninguna conclusión! Que es échale más ganas???

[@josealangonzalezrangel1232]

Como que no supieron que es ser Whitexican ¡¡ ahi le falló a Sabina ..

[@flesruoytsacdaorbbeu]

Otro que no entiende el sarcasmo.

[@isaacthrashaholic8562]

Que horrible audio, mejor hagan el debate en in estudio. Ese lugar es muy grande y se alcanza a escuchar el eco