CRESCIMENTO ECONÔMICO, HISTÓRIA E MÁ ALOCAÇÃO DE RECURSOS | FALA, DUDU! #25

No último vídeo da série de conversas sobre crescimento econômico, Carlos Eduardo Gonçalves, economista do Por Quê?, conversa sobre as teorias de crescimento e desenvolvimento econômico do final da década de 90 e da atualidade, destacando os estudos que identificavam a importância da história para explicar diferenças de crescimento e os estudos que discutem a questão de misallocation, ou má alocação de recursos.

[@kaizenn198]

Excelente !!!

[@majubodas6206]

Dudu, obrigada por essa série de vídeos, foi muito bom. Lembro dessa discussão na epoca que estudei às 13 colonias, principalmente no ensino fundamental. Tive uma otima profrssora que me marcou demais. E lembro também na época da faculdade de alguns colegas que comentavam "Br tá sempre em crise pq a gente foi colonizado por Portugal e não pela Inglaterra, não falamos inglês, blá blá blá.." É um papo que volta e meia eu ainda ouço. Essa sacada da Qualidade das instituições e do impacto hiper relevante que existe na prática foi um gancho que eu ainda não tinha muito claro, mas que faz todo o sentido. As colônias de exploração me lembraram um pouco investimento de curto prazo, quando tem oportunidade de levantarem dinheiro rápido e em muita quantidade vs. Investimento em longo prazo das colônias de povoamento, que apesar de serem mais pobres que alguns países da América Latina há 200 anos, vimos que a situação foi rapidamente invertida. Agora pra equilibrar esse panorama a gente fica mais perdido que cego em tiroteio.

[@carloseduardogoncalves2816]

legal...O Caio Prado já meio que falava isso nos anos 40 !

[@lucasstrieder8099]

Acho que seria interessante colocar algumas indicações de bibliografia na descrição

Obrigado pela sugestão!

[@gabriellaurent7207]

Ótimo vídeo

[@carlosmarcelovellosowendt4598]

O que você acha da Escola Austríaca?

[@petitio_principii]

Embora o estado possa ser bastante desastrado em suas empreitadas desenvolvimentistas, países como Cingapura e Coréia do Sul tiveram políticas como de "campeões nacionais" de bastante sucesso, não? Existe alguma literatura sobre diferenças críticas na atuação desenvolvimentista do estado, alguma sugestão de que, equipado de algum embasamento teórico, possa alocar investimentos de maneira mais eficiente, talvez até contabalançando ineficiências do próprio mercado, talvez em áreas de importância de longo prazo não tenham tanto apelo como investimento lucrativo? Educação e saúde públicas me parece um caso, já vi argumentação que a saúde pública inglesa, por exemplo, de certa forma desonera/simplifica o empreendedorismo, comparado à situação americana.

[@zinhoferraz13]

Quais autores abordam essa questão da má alocação? Tem algum paper em específico que seja referência pra essa parte da literatura? Se sim, adoraria lê-lo.

[@carloseduardogoncalves2816]

Oi, o paper do Hiesh and Klenow, no Quarterly Journal of Economics, ano de 2009.

[@marciamagalhaes9903]

Menas interferência 🤔 14:28’

[@carloseduardogoncalves2816]

Lamentável mesmo Márcia...minhas desculpas. Quando você está falando, esses horrores passam.

[@marciamagalhaes9903]

Eu sei, com o intuito de colaborar. Parabéns pelo canal.

[@italomartines3392]

Alguns pontos(ruins) relevantes sobre o Brasil: Política extremamente centralizada no Governo Federal; Instituições gigantes, o governo está o tempo todo metido em tudo que acontece, abrindo um espaço enorme para corrupção; Nunca conseguimos abandonar o Nacional-Desenvolventismo que vem desde Vargas.

[@guilhermearaujoazevedo6148]

agora tamos abandonando a passos largos.O lance é:Sera que o pais aguenta ficar sem algum plano de desenvolvimento?

[@italomartines3392]

@@guilhermearaujoazevedo6148 Se está falando de ''planos de nacional desenvolventismo'' é isso mesmo que esteve segurando o país por mais de um século. Agora, se está falando de desburocratizar a máquina pública, enxuga-la e começar a gerar superávits primários em sequência, estou ao seu lado.

[@guilhermearaujoazevedo6148]

@@italomartines3392 pode ser algum plano de desenvolvimento que não esta claro desde a campanha eleitoral.Ok desburocratizar(o lance é onde),enxugar(Dependendo de onde) o estado.O problema é que não parece que isso ta acontecendo.

[@marcossiqueira9102]

Aqui no Brasil, quando se fala em enxugar a máquina pública, até assusta - o governo corta os investimentos sociais(prejudicando milhões de pessoas); por outro lado, mantém e/ou aumenta privilégios de onde deveria tirar, para assim, ficarmos numa situação mais equânime.

[@tattianasalles3019]

O problema do nacional desenvolvimentismo e toda herança do varguismo foi ter criado o ambiente perfeito para que grupos de pressão poderosos abocanhem parte do orçamento na forma de subsídios e vivam sentados em seus oligopolios improdutivos, pois os incentivos do modelo (ou do que sobrou dele) não são para competir e produzir, mas para fazer lobby em Brasília.

[@luizgomes7747]

Abrangente e sem foco

[@Beunic1]

pensei que era so eu q tinha achado