Agora nós temos um twitter do canal, segue lá: mobile.twitter.com/HistoriaeTu
@marielisouza74814 жыл бұрын
Poderiam mandar as referências desse vídeo por escrito aq, ou no email :Souzamarieli34@gamail.com . Estou realizando um trabalho sobre o tema e adorei a explicação, um vídeo de muita qualidade. Ficaria muito agradecida se pudessem mandar as referências!
@Thiago_gt5 жыл бұрын
Por isso que até hoje em dia muitos passivos que não são afeminados tem dificuldades de assumir, chegam até se passar por ativos, incrível como a história nos ajudam atender o cotidiano do dia a dia.
@joaovincenzopaulino32854 жыл бұрын
É o velho machismo de sempre... até o meio gay ta sufocado por ele...
@bluedragonninja67614 жыл бұрын
As Pessoas acham que o homem ser passivo é menos homem do que o ativo.
@Thiago_gt4 жыл бұрын
@@bluedragonninja6761 Exatamente!
@paris-comedordecasadas4 жыл бұрын
@@Thiago_gt Nao e por isso,nos nao vivemos no imprrio romano,as pessoas vem os passivos assim por questoens Fisiologicas
@paris-comedordecasadas4 жыл бұрын
@@bluedragonninja6761 Mais Basicamente nao e isso,o Homen vai simular o papel da mulher na copula ..
@CarlosEduardo-ng9rk4 жыл бұрын
Quarentena e nós aqui, vendo essa aula incrível. Obrigado professor!!
@susannanegreiros98094 жыл бұрын
Ate hoje aqui è assim, sou uma mulher trans e vivo em Roma, a GRANDE MAIORIA dos Italianos são passivos, desde os boys até o velhos! No Brasil ainda tem muitos ativos aqui nao! E outra eles ficam com mulheres, gays, trans e outros homens casados de boa, cansei de fazer programa com amigos juntos e eles se pegarem tbm.. Aqui na Italia è hipocresia è igual no Brasil so que mais velada nao tanto na cara como no Brasil
@ytalooliver25544 жыл бұрын
Ksks acho que vou pra ai
@emanuelemidionogueira13034 жыл бұрын
Intrigante.
@rebecar30674 жыл бұрын
Ai na Austrália tbm só tem homem passivo kkkkkk é um horror! Kkkkk Deus me livre que saudade do Brasil kkkkkkkkk
@augusto454 жыл бұрын
Eu gosto de homem passivo pq sobra mulher pra mim
@lilo97074 жыл бұрын
@@augusto45 você esqueceu que existe lésbica meu anjinho.
@KamTheo5 жыл бұрын
Notei essa trilha sonora de Odyssey aí. É tão boa que quase perdia foco no conteúdo. Gostei.
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Exatamente, já utilizei ela em alguns vídeos aqui no canal.
@CoriolanoBALima2 жыл бұрын
Parabéns pelas pesquisas e textos respeitando todas as partes relacionadas!
@IvanRibeiroize4 жыл бұрын
Parabéns professor por tratar este tema com isenção e sem preconceitos.
@jeninha195 жыл бұрын
Esqueceu de mencionar que o homoerotismo era permitido apenas para os homens. As mulheres não podiam ser homossexuais. E tem gnt que ainda usa, essa epoca, como exemplo pra falar de tolerancia.
@ANAP894 жыл бұрын
para os padrões da época, era tolerância sim.
@teyangelo24 жыл бұрын
Tolerância era sim para os padrões da época, só não era 100% representativo por conta disso
@davidjosegomes77684 жыл бұрын
@@ANAP89 tolerância para os homens da época, neh ? Porque, para a mulheres, nunca houve tolerância. Soh mesmo a partir do século 20 as mulheres puderam mostrar que também tinham sua sexualidade. Aliás, até o século 19, os homens nem sabiam que mulheres também tinham orgasmos.
@davidjosegomes77684 жыл бұрын
Naquela época, nem se falava de homossexualidade feminina, porque os homens de então sequer sabiam que as mulheres também tinham sua propria sexualidade, seus desejos, suas preferências pessoais, tal como os homens tem. Eram vistas apenas como mais uma propriedade, uma aquisição, do homem.
@LiNestHetalia4 жыл бұрын
Na verdade, não é tanto que não podiam, mas não existe registros apesar de que é fato que existia o lesbianismo na cultura greco-romana sim, mas acredito ter sido menos dissiminada e vista com bons olhos
@miguellucianojb88855 жыл бұрын
Poderia falar da homossexualidade no oriente pré islâmica
@seumanueldapadaria97355 жыл бұрын
Boa escolha meu querido Zé Chupeta
@tuentisikis.4 жыл бұрын
Será que se encontra relatos?
@antonius_0064 жыл бұрын
E no pós- islamismo também.
@rafaelwalraven824 жыл бұрын
Encontra sim. Eles usavam crianças. Meninos. Ainda existe essa cultura, pois vi em um documentário.
@antonius_0064 жыл бұрын
@@rafaelwalraven82 Como muitos padres fazem hoje em dia.
@davidmarinho80034 жыл бұрын
Nossa! Que vídeo didático, tratando do assunto sem ser de um jeito escandaloso ou discriminatório, parabéns!!!
@fauller71414 жыл бұрын
Ainda bem que nasci na segunda metade do século XX, pq ô coisa boa é ser passivo. Amo!
@claudiomachado25684 жыл бұрын
Parabéns pelo seu vídeo tão bem explicado , abordou o assunto com muito conhecimento e pesquisa .gostei porque você não defendeu e nem acusou nenhum lado nem outro . Simplesmente expos a História verdadeira . Excelente .
@pablosalvato42675 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeooo muito explicativo
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Muito obrigado!
@romullosouza93994 жыл бұрын
Parabéns pelo canal, professor! Seus vídeos são muito bem feitos e os assuntos são interessantes.
@canalhistoriaetu154 жыл бұрын
Muito obrigado!
@umeternoaluno75855 жыл бұрын
Tentar controlar a sexualidade humana parece ser uma tentativa de opressão que busca destruir a privacidade e intimidade das pessoas Parabéns pelo vídeo 📃🏛⏳🌈👏👏
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Muito Obrigado!
@nhenhe22145 жыл бұрын
Melhor comentario
@matheusalvesia4 жыл бұрын
Concordo
@andremns892 жыл бұрын
concordo plenamente!
@ricardowerneck33953 жыл бұрын
Vídeo incrível e detalhado,obrigado por tudo professor,já me inscrevi
@willianlevita13 жыл бұрын
Adoro esse canal tão educativo.
@keikakeikinha4 жыл бұрын
Aula incrível !!!!!!
@valdirtadeutasca47984 жыл бұрын
Que aula incrivel
@andreapaulahass73744 жыл бұрын
Muito bem abordado.parabens pelo conteúdo
@ruanyago18385 жыл бұрын
Adoro os seus vídeos eles são muito bons!👏👏👏❤
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Muito obrigado!
@ajsantos78595 жыл бұрын
Seria ótimo saber mais sobre as gueixas e a origem delas. Gostei do vídeo 👍👍👍
@josealmeida57135 жыл бұрын
no japão antigo os samurais eram guerreiros amantes e protetores dos imperadores japoneses, tambem tinha na china antiga
@franciscoaugusto405 жыл бұрын
Mais um vídeo bem feito e de bom conteúdo 👏👏😊
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Valeu, muito obrigado!
@luanabatista64165 жыл бұрын
Mais um vídeo bem feito ❤
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Muito obrigado!
@joseaparecidoguerreiro35794 жыл бұрын
Excelente vídeo!
@thyagoserraoalmeida4 жыл бұрын
Essa discriminação persiste até hoje. Passivo vs. Ativo. E a visão cristã de homossexualidade .
@brunalcm98102 жыл бұрын
Mas essa visão do passivo vs ativo é bem anterior a visão cristã. O cristianismo não enxerga bem nenhuma das relações homossexuais. A visão do ativo ser superior é pq sempre enxergaram a posição de passividade como submissão e o ativo como dominante.
@FluoxTrix4 жыл бұрын
Babado forte !!!
@fernandoalmeida60084 жыл бұрын
Obrigado pela explicação geralmente quando se fala sobre o assunto algumas pessoas usam a historia não como uma forma de entender como chegamos ate aqui mas como uma forma de validar suas escolhas pessoais ou ainda pior seus preconceitos!
@roniconceicaoconceicao.49815 жыл бұрын
Sabe-se que a relação homoafetiva existe desde a Mesopotâmia. Eu achava que , em Roma , tal relação surgiu com o Helenismo, nunca pensei que já existisse antes da helenisação dos romanos. Outro ponto interessante é que Roma era mais tolerante quando era pagã do que quando se tornou cristã. Nem sempre o Cristianismo foi tolerante com o diferente .
@anjodiluidor5 жыл бұрын
O cristianismo nunca foi tolerante. Na verdade, os politeísmos são geralmente mais tolerantes.
@Fernanda-yr2ry5 жыл бұрын
Mas hoje em dia é? Kkkk
@josealmeida57135 жыл бұрын
existe desde a pre historia e tambem no egito antigo. veja o livro historia da homossexualidade de collis spenser, é o melhor de todos.
@romulogama64214 жыл бұрын
Nem sempre? Nem nunca!! Kkkk
@carduzqsl4 жыл бұрын
Kkkkk nunca foi
@leninhanardelli7610 Жыл бұрын
SERIA LEGAL TER AS FONTES , COM DATA E ETC PARA OBJETO DE PESQUISA :( TO FAZENDO UM FICHAMENTO SOBRE A GRECIA
@edsonsantos81704 жыл бұрын
A galera continua odiando passivo, porém, sem passivo não tem sexo.
@marcos-ll2yr4 жыл бұрын
Claro que tem. Existe gounaige sabia não?
@wellingtonmonteiro31214 жыл бұрын
Olá! Sexo Nem sempre é apenas com penetração. Existe outras formas de satisfazer o prazer.porem se vc prefere com penetração apenas anal ou varginal, aí é o seu gosto!
@reflexaokratos99834 жыл бұрын
Exatamente esse povo que se diz gounaige geralmente tem álbum bloqueio ou problemática em relação a penetração sendo que o sexo por completo se resume em vários momentos que sim até pode se obter orgasmo e tals com pegação porém a experiência completa é com penetração e tudo, sem os passivos não seriamos nada ahahahah.
@lunight48283 жыл бұрын
Ninguém odeia passivos, wtf
@honorato2733 жыл бұрын
@@reflexaokratos9983 Cale-se, você não sabe o que fala!
@jvniorabreu3 жыл бұрын
"No meu tempo não existia isso" 🙈
@Geovanny_gama_13 жыл бұрын
Né... Sempre existiu.
@fernandosilvaaraujofernand5530 Жыл бұрын
Só que não havia distinção entre sexo gay e sexo hetero era ativo e passivo
@beneamorim41414 жыл бұрын
Na atualidade os passivos agem como ativos para conquistar seu escolhido e no final a atração pelo sexo oposto é na verdade pelo falo oposto.
@mateuspereira8013 жыл бұрын
O machismo não vem de hoje é incrível como destrói o próprio homem desde antigamente.
@yamashita_19133 жыл бұрын
Real
@lunight48283 жыл бұрын
Onde que tu viu machismo doidão
@RafaelRodrigues-vw8vi4 жыл бұрын
Até nessa questão do passivo a gente vê o machismo, é o que se fosse menos homem, tipo, você tem o privilégio de ter nascido homem e mesmo assim se abstém dessa virilidade para se tornar passivo (fazendo vez da mulher)
@matheusmacedo49092 жыл бұрын
Que privilégio que é nascer homem? Ser obrigado a ser sempre forte e durao, a vir sempre sem segundo plano, a prover e servir o sexo oposto, é isso? Que privilégio bosta heim!
@romilsonbahiasoares90173 жыл бұрын
Canal História e Tu tem como citar as fontes? A bibliografia?
@garnetboladona88483 жыл бұрын
ainda hoje assumir-se de qualquer maneira que for, continua tão, mas TÃO complicado, que algumas pessoas só se assumem aos 30-40, e até depois disso, e a família diz que ou não sabia "de nada" ou que a tal pessoa se "transformou em gay"...! como se alguém quisesse "ESCOLHER" sofrer preconceito só por ter casado/estar namorando com alguém do mesmo sexo, ou por ter algum "trejeito" físico ou que aparentasse não se enquadrar nos "padrões masculinos/femininos"; como se alguém "ESCOLHESSE" correr o risco de morrer na rua por ser LGBT após sofrer agressão física; como se toda mulher lésbica "QUISESSE" ser estuprada como forma de "correção de sexualidade/gênero"; como se toda pessoa trans estivesse "disposta" a ser excluída dos lugares só por ser trans, incluindo não "PODER" trabalhar nos mesmos postos/lugares que pessoas cis assim tendo que recorrer a prostituição como "escolha de estilo vida"; como se a pessoa "QUISESSE" correr mais risco de ser expulsa de casa só por ser LGBTQIA+; além disso tudo, como se alguém DE FATO "escolhesse" ser apagada, negligenciada ou ignorada dentro da "dita" Comunidade LGBT, ou chamem do nome que for, quando se identificar com alguma sexualidade como a bi, a pan ou mesmo a Assexualidade, ou quando a pessoa se identificar com algum gênero NÃO-binário (o que não seria "nem homem, nem mulher")... porque, como população LGBTTTPQIA+, a "única" característica que teríamos intrínseca a cada pessoa seria e é "APENAS" o fato de sofrermos quase constantemente preconceito por sermos diferentes! já que, nem toda pessoa LGBT é branca, nem preta, nem indígena ou asiática; nem todo mundo se identifica com o gênero masculino, ou com o feminino; nem é sempre rica, milionária ou de classe média e ou está em situação de baixa renda; ou mesmo têm as mesmas idades... o que, tudo isso, leva a pensarmos de formas diferentes, sentirmos desejos e vontades e NOS sentirmos de maneiras diferentes, a termos perspectivas e experiências (tanto sexuais quanto de vida) que TAMBÉM são diferentes...! por isso, que, NÃO, não ESCOLHEMOS ser homo, bi, pan ou assexuais, e etc., não, NÃO escolhemos também sermos trans binários ou NÃO-bináries, porque, assim como quem for hétero e cis também NÃO escolheu ser o que é, NÓS também não escolhemos! nós NASCEMOS assim como somos, e isso a ciência tenta explicar até hoje, porque, cientificamente falando não existe um "denominador comum" que determine COMO ou QUANDO ou mesmo que DE FATO uma pessoa escolheria ser/virar "gay", tanto no ponto de vista psíquico quanto no social... ok, obrigada, obrigade e obrigado; de nada!
@marciomatos19755 жыл бұрын
Passivo sofre!!!! ahahhahaha
@nhenhe22145 жыл бұрын
A gente sofre mas gosta kkkkk
@mumia88314 жыл бұрын
@@nhenhe2214 meus Deuses kkkkkk
@estudioglow66694 жыл бұрын
@@nhenhe2214 fale por você, não meça os outros com a própria régua.
@fernandos.vasconcellos75203 жыл бұрын
😂😂😂 eu sou passivo e não sofro nada não, hoje em dia os homens são melhores
@lunight48283 жыл бұрын
Hoje em dia isso tem nada a ver, ainda mais entre a propria comunidade de gays, o que eu mais vejo sao passivos bonitos sendo gadados por ativos
@YuunachanNanchan Жыл бұрын
Sobre o insaciável É verdade mesmo..quanto mais dou mais vontade de dar que dá💦 Aih dá é muito bom😣
@Julia-hd5lt4 жыл бұрын
Nossa, como eu nunca soube disso?
@josefelisminosobrinho2843 жыл бұрын
Segundo especialistas no assunto, a formação sexual só está definida depois dos 22 anos, ou seja, não se sabe se é, hétero, bi ou homo. Quanto a bissexualidade, a tendência é a procura pelo mesmo sexo, tanto o homem a procura do homem, como a mulher por a mulher. No que diz respeito a discriminação, nem todas as pessoas discrimina e são discriminada dá mesma forma.Quem tem um padrão de vida melhor ou uma profissão de nível mais elevado, é menos discriminado.Existe uma variedade de preconceitos, que muitas vezes, o indivíduo se torna egodistônico por pressão da sociedade, até mesmo pessoas com a mesma orientação sexual, zomba por ter um estilo diferente do dele. Enfim, boa parte da sociedade é cruel, como costumam dizerem sobre o armário. Se fica dentro do armário xinga, e sai zomba.
@paozinhototozo73152 жыл бұрын
Acho q antes dos 22 todo mundo já sabe
@winehouse15 жыл бұрын
Se as pessoas entendessem q ser homossexual n é uma " escolha " ,msm sabendo q as vezes sinto nojo de mim msm , mas só quem é intende o nosso sofrimento perante a sociedade, o q passamos e ainda passa, n é fácil n . Por isso q há muitos homossexuais se suicidando, é tanta pressão.
@vitorroberto92394 жыл бұрын
Penso exatamente dessa forma Welligton, a maioria das pessoas quando pensam em homossexualidade ligam diretamente a orgias e a depravação sexual infelizmente.
@jonatascosta39994 жыл бұрын
@Maria Rita Santos não é escolha moça
@MariaCarvalho-ks5ix4 жыл бұрын
Nunca pense nisso: suicidio. Jamais pense nisso. Jesus Cristo te ama e te quer vivo, vc é importante. Não sofra. Entregue-se a Ele. Todos precisam Dele: heteros, bi,gays,trans todos merecem respeito e amor, ninguém é melhor que ninguém. A sociedade que discrimina. Deus te abencoe e te ilumine.
@MariaCarvalho-ks5ix4 жыл бұрын
Lembre-se vc é importante para Deus. Fale com Ele.
@hamsterazulquetocamusica4864 жыл бұрын
@@MariaCarvalho-ks5ix concordo, todos merecem respeito e amor.
@neuzaferreira94822 жыл бұрын
🤔 No filme "Mulher Maravilha " tem uma cena, que fica bem claro, que o clã das mulheres, é muito claro quanto ao assunto!
@arnissanhanhe63325 жыл бұрын
Presente
@marianaquirino94185 жыл бұрын
E as mulheres homossexuais?
@estevaolee25375 жыл бұрын
Pois é, só se fala mais em homens, né? E sempre existiu lésbica eheheh
@nhenhe22145 жыл бұрын
É pq infelizmente como mulheres eram consideradas inferiores, não se tem muita informação sobre elas.
@lucaslevinsky88024 жыл бұрын
@@nhenhe2214 Também porquê enquanto gays (homens) não sentem muita atração por corpo feminino As lésbicas tem atração principalmente por outras mulheres, mas tem tendências bissexuais, e foram menos oprimidas que os gays historicamente
@mumia88314 жыл бұрын
Não se sabe muito sobre as lesbionicas da época
@castielpalatino50364 жыл бұрын
Amiga, entenda, n é que os historiadores n querem falar sobre, é que a mulher sempre foi naturalmente subjugada e apagada da história, agora imagine mulheres lésbicas, infelizmente quase n possui registros sobre essa prática, uma prova que a sociedade desde muito tempo é sim falocêntrica.
@Chave-subconsciente-sonhos4 жыл бұрын
Gostei
@jonasbalestrely5 жыл бұрын
BOA!
@harleyking884 жыл бұрын
Então, em suma, o homem que era mais menosprezado na Roma Antigo eram aqueles que não eram ativos, independente de com que sexo se relacionados, mas sim o que não queriam sexo com ninguém, ou seja assexuais. 😢😢😢
@LunaticoniSolar4 жыл бұрын
Aí chegaria em uma questão meio que da castidade
@LiNestHetalia4 жыл бұрын
Bom, não e sim, ter descendentes era algo esperado, mas vc podia optar pela vida de um hermitão
@amina5411064 жыл бұрын
Muito bom, histórias da vida privada vol 1 comprova todas as teorias ditas aqui.
@rogeriopenna90144 жыл бұрын
em relação a Roma, esta errado dizer que não se opunham ao amor ao mesmo sexo. 1o lugar tem que ter cuidado ao generalizar costumes de 1000 anos de Imperio Romano Ocidental... Mas em geral, os romanos eram tradicionais e machistas. Neste sentido, os romanos consideravam como uma coisa normal masculina querer penetrar tudo. Ato de poder. Ja ser penetrado era uma fraqueza, coisa de dominado. Assim, um cidadao romano penetrando alguem inferior era simplesmente um romano exercendo seu poder para satisafzer sua libido. O que eh totalmente diferente de AMOR homosexual. Uma relacao homoafetiva não era vista com bons olhos, não eh a toa que Lucius Cornelius Sulla, mesmo sendo ditador e proscrevendo milhares de Populares (apoiadores de Gaius Marius) nunca assumiu oficialmente seu caso com o ator grego Metrobius. O fazer repercutiria Muito mal, acabaria com sua dignitas.
@LiNestHetalia4 жыл бұрын
Ou seja, romanos eram machistas e não homofóbicos, eles aceitavam a brotheragem
@kaiserwilhelmiii39574 жыл бұрын
SEXISTAS*
@antonionobre49513 жыл бұрын
Que tal um vídeo sobre Alexandre o grande e Felipe II da Macedônia
@carolmadonnacicconemichael73505 жыл бұрын
Professora Zilmar Faz Vídeo Sobre Carmen Miranda Por Favor Abraços & Beijos 👄💋💄(23/07/19_||_Terça-Feira_||_20:41_||_PM_||_Déssimo Primeiro Dia Da Turnê Nossa História Da Dupla Sandy & Júnior)
@canalhistoriaetu155 жыл бұрын
Farei sim, já está na lista. Aguarde! Abraço.
@Nixekimchi4 жыл бұрын
Quanto mais vejo vídeos de história só de tema mais chego à convicção de que o homossexualismo é próprio do ser humano ( e de outras espécies também) até chegar o clero e ditar as regras usando Deus como álibi de suas vontades (que, na minha opinião, refletem mais a vontade do homem do que a vontade de Deus).
@Gabrielmtgo4 жыл бұрын
Homossexualidade********
@juliotadeu10404 жыл бұрын
Show
@lucasandrade4721 Жыл бұрын
eu li que em roma existiam casamentos entre dois homens, isso tem algum fundamento? no lugar que li nao tinha fonte
@Vinilalari4 жыл бұрын
Qual foi a pintura utilizada às 4:31 ?
@marilene25254 жыл бұрын
O problema não é homorotismo entre adultos, mas da pedofilia praticada na antiguidade. Então vejo que houve uma proteção à criança com a condenação deste tipo de prática pela nova igreja cristã. Ou seja, a pedofilia era vista como natural, o estupro a crianças, permitido. Crianças escravas, meninos e meninas, eram vítimas dos adultos... Muito triste.
@marilene25254 жыл бұрын
Errata: homoerotismo
@RJefferson214 жыл бұрын
Esse argumento não funciona, pois observe que, num primeiro momento, somente os passivos (os mais jovens da relação homossexual) eram condenados a fogueira. Se a ideia era combater a pedofilia, poderiam ter criado leis que restingissem a prática homossexual a homens adultos.
@marcos-ll2yr4 жыл бұрын
NÃO, não houve proteção, na idade média, a igreja so passou do rapaz para meninas, de 12 a 13 anos que casavam atraves do dote. A pedofilia persistiu, procure estudar a historia que é muito bom.
@viihs95094 жыл бұрын
@@marcos-ll2yr e se pensar bem isso se estendeu até pouco tempo atrás ja que muitas das nossas avós e bisavós acabavam se casando muito cedo .
@marcos-ll2yr4 жыл бұрын
@@viihs9509 minha avo casou pela primeira vez aos 13 obrigada, ela fugiu com meu avo aos 15
@rafaelmelo5034 жыл бұрын
👏👏
@YuunachanNanchan Жыл бұрын
Essa cultura de que quem come não é gay tem até hoje. No colegial eu vivia sendo assediado pelos meus colegas de classe. Mais da metade dos meninos da sala tentavam me pegar. Quando era meu tipo eu não aguentava e acabava cedendo… No dia seguinte os moleques saiam comentando sem vergonha nenhuma: “o Diego deixou eu comer ele kkkk” “ô, ele gosta de rol*, vai lá que ele te paga uma boq****” e etc Todos que me pegaram eram héteros e hj são casados.
@a.k.alizzygrant33584 жыл бұрын
não usem o "ismo"
@morganaguesguedes5673 жыл бұрын
Sekes vendo isso: 👁️👄👁️ buguei
@Leonardohisnauer3 жыл бұрын
Devia ter nascido naquela época
@gustavosb43682 жыл бұрын
hehehe
@jujuba9055 Жыл бұрын
Kkkk
@tjmendes48703 жыл бұрын
2:16. Mdsss... Roma era assim?
@54Boeing4 жыл бұрын
No Brasil é comum quando alguém se revela homo, no caso de homens, os familiares se conformarem um pouco mais ao saberem que o dito cujo é o ativo. Curioso entretanto, é que se referem mutuamente como " meu marido", denotando que na realidade preferem é o papel da mulher. Mundinho complicado dessa galera!
@pedrovinicius45994 жыл бұрын
Verdade..... Ou preferem que estes sejam bissexuais
@renatomota98303 жыл бұрын
Preferem que morram, mas a sociedade não aceitaria que um pai matasse o próprio filho
@lunight48283 жыл бұрын
Ué?? Mas se os dois são homens é lógico que eles vão se referir mutuamente como "meu marido", até pq esposa é uma palavra feminina... É tipo tu chegar pra um professor e falar "minha professora"… sem nexo
@54Boeing3 жыл бұрын
@@renatomota9830 , e a "turma" desse meio ainda fala em orgulho gay! Orgulho mesmo?
@marciojose1950 Жыл бұрын
E porque ativos na verdade são mais homens todo homem ativo na verdade ele bem macho passivo e coisa de gay mesmo Mas sem os passivo n tem sexo
@goretbezerra75854 жыл бұрын
História sempre deveria ser passada para todos em canais abertos principalmente num país onde o governante demonstra total ignorância em tudo é acompanhado de muitos de anéis nos dedos que ainda vivem a fantasia e alegorias religiosa.....
@thewisemobRJ4 жыл бұрын
"Moral cristã" ... Isso me parece muito deturpado pelas pessoas tanto no passado quanto hoje. Não a toa , se julga tanto na sociedade.
@fernandoantoniodealmeida98053 жыл бұрын
Ativo e passivo é maquiagem. Todos fazem tudo.
@ronaldoaraujo97943 жыл бұрын
Prefiro continuar sempre ativo alfa
@Verstappen-o1z4 ай бұрын
Não acho que ninguém cuidava da vida de ninguém, mesmo sendo passivo, afinal o ativo gosta de homem
@rafaelwalraven824 жыл бұрын
Galera começa a postar e foge.totalmente do tema. Fico so rindo dos comentários...
@eduardocostajr4 жыл бұрын
Aplausos !!!
@catym2443 Жыл бұрын
Mas para existir ativo tem de existir passivo. Coisa doida
@edisonelias67974 жыл бұрын
Conclusão: o homem é uma obra prima inacabada ou algo deu errado.seria melhor apagar tudo e fazer outra receita.
@antonius_0064 жыл бұрын
Atena e Apollo eram muito estranhos. O pessoal tinha preconceito contra mulher.
@ricardoleone89044 жыл бұрын
eu vor ver esse video umas 30x
@canalhistoriaetu154 жыл бұрын
Em breve sairá um sobre "amor homoerotico na era vitoriana"
@FelipeViannaNutriUFRJ4 жыл бұрын
E mais uma vez o cristianismo cagando na porra toda... TRIXTE!
@renatomota98303 жыл бұрын
relaxa, vc não vai pro céu mesmo
@FelipeViannaNutriUFRJ3 жыл бұрын
@@renatomota9830 E disse Deus... ✌
@FelipeViannaNutriUFRJ3 жыл бұрын
@@renatomota9830 E disse Deus... ✌
@adrianomendes610511 ай бұрын
@@renatomota9830 nem você kkkk
@davidjosegomes77684 жыл бұрын
Mas o que o narrador fala aqui eh contraditório. Que a homossexualidade não era mal vista, em Roma, mas, o parceiro passivo da relação sofria preconceito????? Não faz sentido. Numa relação, anal, entre homens, tem que haver um ativo e um passivo. E quem garante que os senhores eram sempre os ativos, e os escravos sempre os passivos????? No sexo, soh as duas pessoas do mesmo sexo sabem o que vai rolar, na hora. Eh diferente da relação heterossexual, em que o homem sempre será necessariamente, o ativo, e a mulher, sempre a passiva.
@viihs95094 жыл бұрын
Mas ai vem muito do machismo da época por que as mulheres eram tidas como fracas pelos homens ja que eram as "frágeis" e como eram penetradas ,eles meio que assimilaram as pessoas que eram passivas como pessoas fracas. Tipo tudo o que é tido como feminino acaba sendo considerado com pouco valor .
@dyegophelipedasilvq1910 Жыл бұрын
Por causa da religião q começou a existir o preconceito
@diogoventurini84603 жыл бұрын
Ainda bem q sou VERSÁTIL....
@marciomartins65643 жыл бұрын
Dá e come ao msm tempo, tá certo amigo. Eu sou só passivo.
@marciomartins65643 жыл бұрын
@Serena que bom mona
@lunight48283 жыл бұрын
Até mesmo homens heteros poderia ser passivos, mas no caso provavelmente eles procurariam uma mulher pois acho q se fosse com homem aí seria gay mesmo
@1966madalena4 жыл бұрын
Por que que não se falam das lésbicacs?
@hamsterazulquetocamusica4864 жыл бұрын
É porque nessa época a mulher era considerada como inferior, imagina as lésbicas kk até tinha mas era escondido.
@miltonaguilarschreiber29894 жыл бұрын
Humm
@antoniodonizetepereira18944 жыл бұрын
Roma antiga..., macho até debaixo do outro...
@icarogrossklauss90573 жыл бұрын
As religião tem assassinos até hoje, E coisas macabras, não sei onde tem Deus nisso 🙄 Todos tem direito de amar e ser quem é !!! Não podemos deixar as pessoas fanaticos mandar na gente !! Dizendo que "não existia isso no meu tempo " Nós existe dês do início !!! As religiões que querem nos esconder !! Mas nós também somos filhos de Deus!! E não temos que ser eles, e servi ao deus deles !! E sim ao Deus único !! Ao Deus do amor !!!
@celiojunior17002 жыл бұрын
Kkkkkkkkkk você não sabe nada da bíblia
@celiojunior17002 жыл бұрын
Vai estudar a bíblia para de dizer o que não sabe
@paozinhototozo73152 жыл бұрын
@@celiojunior1700 a crença nesses livros é individual, o cara simplesmente não acredita.
@Tiag_leop4 жыл бұрын
Entrou religião separa o homem desde o passado até hoje ,o bom que Deus não faz acepção.
@tiakleo8010 Жыл бұрын
Igreja Católica transformando o mundo num inferno.
@Chad-gq3qy10 ай бұрын
Sai dai betinha
@josianemorais78294 жыл бұрын
Os Romanos gostavam de ESPADAS kkk
@luisbrenosilva69834 жыл бұрын
Quanto mais afiada , melhorkakakac😳
@Ceruttinovaes3 жыл бұрын
🤦🏻😒muito engraçado
@mundonauta4744 жыл бұрын
Nem uma linha sobre as mulheres... Mude o titulo para Homosexualidade masculina em Roma
@idelmarsilva98754 жыл бұрын
😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
@patriciacherry83154 жыл бұрын
Impressionante como o cristianismo destrói tudo por onde ele passa.
@marciosiqueira15743 жыл бұрын
Olha aí que legal, homossexualidade pode, mas só enquanto caracterizado como pedofilia...
@MariaCarvalho-ks5ix4 жыл бұрын
Isso é coisa antiga, na Grécia ainda era mais grave.
@MariaCelia184 ай бұрын
O indivíduo já nasce gay ou lésbica.
@Wollmann4 жыл бұрын
Ou seja dava só pra comer meninos, essas éticas mudam com o tempo, graças a Deus!
@paozinhototozo73152 жыл бұрын
Ética é individual de cada um, Moral que muda
@alessandroalves51794 жыл бұрын
Ou seja...era uma putaria geral né kkkkkkkk
@reflexaokratos99834 жыл бұрын
Hum na verdade era uma liberdade da natureza sexual...bem diferente dos tempos atuais onde temos uma sexualidade doente e sufocada ai sim entra o contexto de putaria.
@MariaCarvalho-ks5ix4 жыл бұрын
@@reflexaokratos9983 Hoje não é sufocada, basta ver o carnaval e as mulheres que fazem sexo na primeira noite que conhecem o cara. Uma permissividade que prejudica homens e mulheres e que pode levar a aids ou gravidez indesejada.
@MariaCarvalho-ks5ix4 жыл бұрын
@@reflexaokratos9983 Falo as mulheres pq sempre foram mais cuidadosas, já os homens em geral sempre foram muito mais promíscuos. As mulheres há uns quinze, vinte anos não limitavam tanto o comportamento permissivo masculino.
@MariaCarvalho-ks5ix4 жыл бұрын
Imitavam
@reflexaokratos99834 жыл бұрын
@@MariaCarvalho-ks5ix Entendo a sua forma de pensar e oque esta dizendo....porém falo no sentindo de consciência da sexualidade e não da liberdade sexual em si, tipo as gerações mais novas vivem uma liberdade que nunca na historia existiu porém o nível de entendimento e consciência sexual do brasileiro médio é horrível, e posso afirmar isso pois como sociólogo é meu trabalho levantar essa causa e tentar ao máximo dividir os avanços que obtemos como técnicos...
@alcionelobo13243 жыл бұрын
Como sempre o cristianismo chega para regredir .
@franciscobondim73193 жыл бұрын
A BARBARIE DOS ANTIGOS.
@WF-pe1mb4 жыл бұрын
Matéria excelente, mas fora o intelecto aprendido, a náusea em relação a prática não tem aceitação apenas um respeitar imposto por leis que temos que cumprir.
@luisfelipezortea52534 ай бұрын
Ué, você precisa de leis pra respeitar os outros? E se a náusea em relação à prática heterossexual existe e nem por isso escrachamos vocês, porque fazem conosco?
@WF-pe1mb4 ай бұрын
@@luisfelipezortea5253 acredito que a ordem natural das seja a resposta para isso, o livre arbítrio te dá o direito de escolhas e assim se faz desde os primórdios da humanidade, escolhas tem consequências meu querido, cada um arque com as suas.
@luisfelipezortea52534 ай бұрын
@@WF-pe1mb Não sou seu querido. E tá querendo dizer o que? Ser gay não é escolha não, a gente simplesmente é. O que é escolha é ser homofobico. Uma escolha bem mau-caráter, aliás.
@WF-pe1mb3 ай бұрын
@@luisfelipezortea5253 olha, se você é ou não gay, o problema é seu, eu não estou nem aí, querido é uma gentileza seu mal educado, antes de querer respeito, respeite e vá se foder, eu respeito e aceito se EU quiser.
@大東ソーランジ3 жыл бұрын
Muita imundice
@medicina89973 жыл бұрын
Sai hetero
@serenatemeadeus45364 жыл бұрын
Eles adoravam falsos deuses e só traz desgraça
@bluecatball8704 жыл бұрын
A Alemanha nazista acreditava em um só deus
@marcos-ll2yr4 жыл бұрын
a idade media era pior querida, em termos de higiene, pobreza, e tinha pedofilia meninas de 12 e 13 casadas forçadamente. adoravam ao Deus Cristão.
@reflexaokratos99834 жыл бұрын
O seu também é outro falso e criado da ilusão humana ahahahaa não se iluda filinha e para piorar cópia de outros deuses unos.
@italo88462 жыл бұрын
O Império Romano caiu pouco tempo depois que o Cristianismo se tornou sua religião oficial. Então quem trouxe desgraças mesmo?