Canali YOUTUBE di POLITICA in ITALIA: cosa ne penso

[@anonimo6603]

Mi hai ricordato un commento sotto al video dell'avvocato Catania che diceva "Perché?", in riferimento all'appartenenza a Forza Italia dell'avvocato. Invece di essere felice che un partito a lui non affine avesse una persona che rispettava, non capiva come una persona che rispettava facesse parte di un partito che disprezza. Il non accettare che ci sia qualcuno di meritevole dalla parte dei "cattivi".

[@Gozzilla91]

Un po' contraddittorio dire che Breaking Italy non è aperto al confronto, quando tu stesso hai detto che ha invitato anche, diciamo, "esponenti dell'anti sistema", come Cruciani o Travaglio che tra l'altro, prevedibilmente, invece che confrontarsi con idee diverse è andato avanti a fare il Travaglio, con le sue "blastate" e i suoi "distrugge", con la capacità di leggere il luogo di uno che dice "congratulazioni" a un funerale

[@IlGrandeInquisitore24]

@@Gozzilla91 si parlava di confronto tra creators ovviamente. La critica era al sistema creators

[@IlGrandeInquisitore24]

Su travaglio concordo. Solito atteggiamento che ha da che ho memoria di lui

[@massimoriserbo1899]

Andrea Lombardi, se non erro, aveva detto al Cerbero ormai diversi anni fa che era laureato in comunicazione. Infatti é un comunicatore mica da ridere, sebbene spesso mi trovi in dissaccordo con lui.

[@stefano51161]

No Lombardi, ha detto in più occasioni di aver mollato a pochi esami dalla laurea in qualcosa inerente all'aeronautica che non ricordo di preciso.

[@LaFilleCosmique]

@@massimoriserbo1899 no, ha mollato ingegneria aerospaziale a pochi esami dalla laurea, però adesso ha ripreso.

[@santibyron4832]

Io pagherei oro per essere un babbeo che crede alla buona fede di certa gente. Sei una persona fortunata.

[@Anima_Solitaria]

Ti consiglio tre canali interessanti a meno che tu non li conosca già: Progetto Razzia, Matteo Brandi e Luca Donadel.

[@filippodivirgilio6355]

Non per screditare o trattare come un appestato Luca Donadel, ma è stato dimostrato che fa disinformazione ed è stato debunkato più volte

[@ilprodaccio]

Donadel era uno che davvero ci sapeva fare, peccato che si sia ritirato l'anno scorso...

[@stefanofumagalli8641]

Progetto Razzia è dichiaratamente fascista. Ha avuto anche problemi con la legge. Gli altri due sono associabili alla galassia leghista. Dai consigli che dai capisco le tue idee politiche.... Na merda

[@edoardoliverani5268]

Progetto Razzia è una vera mina. Lo seguo con estremo piacere

[@Anima_Solitaria]

​​@@stefanofumagalli8641 Prima di tutto le mie idee non sono cazzi tuoi. Secondo di tutto vatti a informare Donadel e Brandi non sono Leghisti e anzi hanno avuto dei dissapori con la Lega; Per quanto riguarda Progetto Razzia, come ha spiegato benissimo in un video i cosiddetti "problemi con la legge" non esistono in quanto lui è stato vittima di aggressione da parte di un gruppo di comunistelli, e i nostri professionisti dell'informazione ne hanno subito approfittato per attaccarlo, venendo poi smentiti dai giudici, ma come classico dei nostri factchekers non hanno mai chiesto scusa per aver diffamato una persona. P.S. "Na Merda di Idee" disse quello che guarda OttolinaTV...

[@LaFilleCosmique]

Andrea Lombardi ha una marcia in più rispetto a tutti gli altri. È incredibilmente preparato su qualsiasi argomento tocchi. Sono un avvocato penalista ed è l’unico KZbinr non giurista che, parlandone, non ha fatto disinformazione sulle regole del processo penale.

[@thelegionarygamer7573]

Morte Bianca è tutto meno che scientificamente preparato. Lui è un tuttologo sapientone, ogni volta che i suoi video vengono analizzati da dei veri specialisti del campo di cui parla, viene smentito in quasi tutto ciò che dice. Analizzalo meglio e cerca qualcuno dei video di analisi dei suoi video. Ce ne sono. Sulle live di Grieco su Lombardi sbagli. Rispondere alle domande lo ha fatto parabellum, dire che doveva farlo Grieco mi pare non abbia senso. Su Lombardi non c'è stata nessuna censura è stato tutto un piagnisteo che si è inventato per scopi di vittimismo, caratteristica che gli appartiene abbastanza anche se meno rispetto ad altri con posizioni simili alle sue. Nessuno dei suoi video è stato rimosso o penalizzato in nessun modo, ha avuto un periodo di flessione delle visualizzazioni in un momento in cui le hanno avute in molti per via di un cambio nel algoritmo da parte della piattaforma, hanno avuto problemi di tale tipo diversi canali che seguo, anche esteri e anche che si occupano di cose ben diverse dalla politica. Per il resto concordo appieno con te.

[@IlGrandeInquisitore24]

​​@@thelegionarygamer7573 però aspetta. Io ti ho indicato per Mortebianca delle questioni precise (aborto, diritti degli omosessuali, eutanasia). Esistono video debunking sulle sue argomentazioni scientifiche in merito a queste questioni bioetiche e/o sociali? Ivan non era obbligato a rispondere, però Ivan sa che se vuole fare una live in cui "risponde a Lombardi" (lo dice nel titolo), allora o deve rispondere alle domande di Parabellum con Parabellum (e allora non è riuscito a rispondere secondo me) o deve rispondere a Lombardi nel senso che deve attaccarlo attaccando la sua comunity (e questo ho detto che è scorretto)

[@thelegionarygamer7573]

@@IlGrandeInquisitore24 Tu hai espressamente detto nel video che mortebianca ha una grande preparazione scientifica nei suoi video e io ti contesto esattamente questo, nello specifico credo di aver visto dei video in cui smontavano anche le sue posizioni sul aborto. Permettimi però che se trovo un tuttologo su internet che poi viene demolito sui video di biologia, di teologia, di storia e di politica internazionale ed economica(campi questi ultimi 3 in cui potrei demolirlo io stesso oltre tutto essendo i miei campi di studio e lavoro), etc etc. La sua credibilità viene meno in qualsiasi altro aspetto. Tutti sbagliano ma prendere cantonate in pressoché qualsiasi cosa si dica è ben diverso. Ivan Grieco ha risposto alla parte che lo riguardava di quella polemica e Parabellum alla parte che riguardava lui. Dire però che ha sbagliato a non rispondere alle cose che Lombardi contestava a Parabellum mi sembra davvero una critica tirata per i capelli. Volendo se ne possono fare di critiche a Grieco e tu stesso ne hai fatte di sensate ma questa non ha molto senso. Per finire sulla community sarà quello che vuoi ma è la stessa community che si organizza per attaccare gli altri canali con segnalazioni di massa, cosa venuta fuori diverse volte con screen di gruppi telegram a provare il fatto quindi parte di ciò che Ivan Grieco ha detto è assolutamente meritato. Slegare un content creator dalla sua community è intellettualmente disonesto, guarda solo il fatto che diverse volte membri della community di Parabellum hanno scritto in qualche chat di andare a segnalare questo e quel altro canale o video e lui ha sempre con forza detto a tutti di non fare tali scemenze. Nei casi di cui ti parlavo non mi pare che il signor Lombardi abbia mai tenuto lo stesso atteggiamento. Per farmi capire meglio, se tu dai tuoi profili social istighi alla violenza contro qualcuno, direttamente o indirettamente, e qualcuno che ti segue poi passa all'azione tu hai una responsabilità nella cosa, se non penale quantomeno morale.

[@thelegionarygamer7573]

@@IlGrandeInquisitore24 Ps non prendere a male ciò che ti dico, ti scrivo solo perché mi dai l'impressione di una persona intelligente con cui si può discutere ed arrivare a un punto.

[@danielconte9206]

Zuckerberg stesso ha confermato che vigeva una " censura" sui suoi social e che cambierà approccio. Di conseguenza, Lombardi aveva pienamente ragione.

[@IlGrandeInquisitore24]

@@thelegionarygamer7573 assolutamente. Infatti sto argomentato con te: forse ho capito male, ma mi sfugge "l'istigazione" di Lombardi. E mi sfugge anche qual è la "parte della questione di Parabellum" a cui Ivan deve rispondere. Su Mortebianca io ho detto che ha "una solida base scientifica che gli permette di giganteggiare...". Cioè, non c'è la virgola prima del "che": ha una base scientifica utile ad argomentare limitatamente alle questioni che ho citato. Lo specifico banalmente perché Mortebianca parla di così tante cose, anche scientifiche, che nemmeno sono riuscito a guardarle tutte e quindi non so quale sia la qualità di queste discussioni

[@tiziofalzoni3998]

bro la "base scientifica molto solida" di mortebianca è un cherry picking delle cose che gli vanno più a genio senza contestualizzare o entrare nei particolari come dovrebbe, vedi quello che è successo con entropy

[@IlGrandeInquisitore24]

@@tiziofalzoni3998 ho parlato di questioni specifiche: il debunk di Entropy era sull'evoluzionismo se non erro

[@tiziofalzoni3998]

@@IlGrandeInquisitore24 era sulla caccia che è un tema sia politico per via delle varie ideologie che lo accompagnano, che scientifico per tutte le conseguenze sull'ambiente, conseguenze che mb ha trattato a capocchia perchè l'unica cosa che gli interessava era il lato ideologico e per supportare quello ha sforato il confine buttandosi in analisi pseudo scientifiche di cui evidentemente non ci ha capito gran che pur ponendosi come l'illuminato della situazione

[@IlGrandeInquisitore24]

@@tiziofalzoni3998 ah, ricordavo i video sull'evoluzionismo io. Recupererò quelli sulla caccia, e ti farò sapere

[@vieribellavista2044]

Hai veramente un top canale 💪🏻

[@grko6439]

Di mazzucco cosa ne pensi?

[@IlGrandeInquisitore24]

@@grko6439 non conosco

[@cruccia13]

Ho scoperto i tuoi video da un mese e devo veramente farti i complimenti per le analisi lucide e puntuali, a mio parere veramente un lavoro di un livello eccezionale. Un punto che mi ha fatto riflettere é stato quando dici, e questo si nota, che nonostante tu sia molto vicino ad una idea liberale centrista tipo Drin Drin, cerchi comunque di ascoltare tesi opposte ammettendo che un canale come Lombardi abbia più volte fatto vacillare le tue idee in qualche argomento. Questo lo ritengo di una maturità unica e di una onestà intellettuale che forse qualche canale di cui parli ha perso. Oltretutto fai i compiti a casa e hai una preparazione oggettiva che mi fa venire i brividi. Fossi in te considererei di diventare anche tu quello di cui parli in questo video, mettiti in gioco perché hai tutte le potenzialità per farlo. Veramente tanti complimenti con stima!!!

[@marcomidena1214]

Un ragionamento interessante.

[@francesco9073]

Mi piace molto il tuo canale, personalmente preferisco i tuoi video più "leggeri" dato che li posso ascoltare mentre faccio altro e posso seguire tranquillamente, un saluto e in bocca al lupo!

[@ilgodzillaubriaco6110]

Io onestamente li seguo tutti tranne Orsini e Lombardi, perché la bolla credo che la creino più loro. Ivan Grieco, Rick Dufer, Shy e Boldrin sono usciti spesso dalla loro bolla. Per Gio Pizzi un discorso a parte, è sempre rimasto nel suo in generale. Comunque discorso molto elaborato e giusto su molti punti, complimenti

[@Simone_Maresca]

D’accordo, però Shy lo metterei a metà fra la sinistra e i liberali

[@lawrence_chain]

Forse una volta

[@Simone_Maresca]

@ ma anche adesso, eh. Tolte le “questioni di genere”, economicamente non è così distante da Boldrin. Ovviamente nello spettro liberale si colloca più a sinistra. Ma mi sembra difficile mettere in quota PD/AVS un convinto nuclearista, pro Ucraina, e contrario alle spese pubbliche folli

[@Simone_Maresca]

@ ma anche adesso, eh. Tolte le “questioni di genere”, economicamente non è così distante da Boldrin. Ovviamente nello spettro liberale si colloca più a sinistra. Ma mi sembra difficile mettere in quota PD/AVS un convinto nuclearista, pro Ucraina, e contrario alle spese pubbliche folli

[@gmatt4140]

Vero, senza dubbio è molto progressista, ma dal punto di vista economico è sicuramente liberale, certo con una certa attenzione al welfare

[@lawrence_chain]

È da 3/4 anni che Shy è sempre via via meno imparziale nei ragionamenti. Se lo dobbiamo incasellare in un partito è senza dubbio PD (boldrin o non boldrin). Non di certo il renzi di adesso o un calenda (entrambi usciti dal PD) o figuriamoci di destra... e comunque bisogna dire che il pensiero economico liberale è da decenni che non è più solo di destra.

[@hunfry6597]

Bel video moderato, interessante Andrea Lombardi, che anche io sospettavo fosse più valido di come alcuni lo vendevano ma ho visto poco di lui, anche se quel poco era soddisfacente. Dal lato anti sistema aggiungerei Arnaldo Vitangeli che è abbastanza famoso e seguivo ma ho fatto un giro di 180°. Dell'area centrista ci si può buttare anche Wesachannel volendo, non è specificatamente un canale politico ma spesso ne parla e lo considero centrista. Mi fa piacere che Mortebianca ti ha ispirato, anche io lo stimavo, anche se adesso meno. Ha sicuramente delle abilità narrative e conoscenze abbastanza olistiche, ma va be delle grosse lacune, anche solo l'ossessione a ghettizzare il suo pubblico bannando i commenti, ma anche su reddit ecc. In generale anche a me piacerebbe avere più confronto misto in stile streamer americani non so se segui, Destiny e altri mi facevano impazzire perché discutono con tutti e sono molto carismatici e stimolanti. Ivan Grieco sono d'accordo, mi mancano un po' certi tipi di confronti iconici, secondo me con il tempo si è sempre più "convinto" della parte centrista dei dibattiti e ha preso una parte sempre più attiva e meno imparziale. Però secondo me lui non è bravo a fare questa parte attiva, dibattere in prima persona ecc, il grande valore che aveva era proprio dare la sua piattaforma come spazio per molti ospiti, anche con le sue domande ecc. E si quindi si è creata un po' una bolla di sempre gli stessi. È uno dei pochi comunque che ci ha provato a variare e anche adesso abbastanza, ma viene soggettivamente peggio per quel ruolo attivo.

[@IlGrandeInquisitore24]

Wesa veramente buon canale, ma lato politica non ho seguito molto. Su Ivan, non dico che sia peggiorato, ma che sia diventato diverso (e questo cambiamento a me personalmente non piace o piace meno)

[@giandallanoce4062]

Se posso fare una critica al tuo video...visto che sei agli inizi e che mi auguro che il tuo canale cresca. Non ho condiviso il fatto che ci hai messo troppo del tuo modo di pensare sui vari personaggi che hai via via analizzato anche perche' su alcuni ho trovato delle imperfezioni su cio' che hai detto. Alcuni hanno molto ben argomentato in vari confronti accesi. Purtroppo la Tv ci ha abituati a confronti fatti solo da urlatori fermi solo sul loro tifo da stadio senza argomentazioni sostenuti da dati e fatti quindi ben vengano gli youtubers che organizzano dibattiti e confronti anche se chiamano personaggi competenti in aiuto. Ecco perche' i singoli opinionisti (per cio' che mi riguarda) non li seguo piu' se non sono invitati a dei confronti. Concludendo...ottimo ad avere individuato i maggiori "influencer" politici e la prima parte del video dopodiche' mi sarei fermato ad un approfondimento sui loro contenuti...e ci avrei messo meno sul come la pensi su di loro ma questo e' un mio personale parere...e comunque un bel like te l'ho messo...😊

[@IlGrandeInquisitore24]

@@giandallanoce4062 ci può stare perché è un tuo gusto. Però penso che l'importante sia stato stabilire sin da subito che si trattava di mie personalissime opinioni

[@giandallanoce4062]

@@IlGrandeInquisitore24 sara' anche un mio gusto...ma ci sono troppi fuffaroli incompetenti sul web...io ormai cerco solo persone competenti nel loro campo che argomentano con dati e fatti senza troppi bias...ed e' vero che per es. uno come Ivan in questi anni si e' un po' diversificato ma mette sempre a disposizione persone che ne sanno piu' di lui facendone un atto di umilta' di fronte ai suoi limiti da lui stesso riconosciuti...cosa che non ho mai sentito dire da altri da te nominati...questo solo per chiarire senza alcuna polemica nei tuoi confronti, tanto e' che riconosco lo sforzo, non facile, che stai facendo sul tuo canale...ed e' assolutamente vero che spesso ribadito il fatto che nel video ci son state riflessioni tue personali...il rischio, per me, che corri e' di creare delle "spaccature" fra i tuoi presenti e futuri followers...in poche parole...prima o poi dovrai decidere se fare l'opinionista o il "giornalista" che approfondisce tematiche con onesta' intellettuale argomentando con fatti e dati...spogliandosi dai propri bias...

[@giandallanoce4062]

@@IlGrandeInquisitore24 e aggiungo che il tuo video su Padova era molto ben argomentato...per es....continuero' a tenerti d'orecchio....;)

[@staicalmo]

Complimenti per l'analisi, personalmente, anche se sto ricominciando a guardare qualche articolo in più del solito, ho tralasciato l'argomento politico da un po'. In passato, quando seguivo maggiormente la politica, seguivo spesso canali come Ivan Grieco, Shy, Giopizzi, e stavo valutando anche di seguire Andrea Lombardi. Personalmente oggi non seguirei troppo la politica su YT, preferisco vedermi qualche articolo se voglio approfondire l'argomento, raramente se ho voglia guardo i video su youtube, canali come Giopizzi o Shy li ritengo troppo ideologizzati, Ivan Grieco dopo la rottura con Umberto non riuscirei più a seguirlo, nonostante si siano "riappacificati" (Umberto viene invitato ma non è più membro ufficiale della miniera, e non ha intenzione di rientrare), lo ritengo troppo arrogante sotto certi aspetti, nonostante sono più "affine" a lui ideologicamente sotto molti punti di vista, Rick Dufer come dici nel video è troppo accondiscendente nei confronti di Israele, inoltre è troppo "ottimista" nei confronti dell'occidente a mio parere (nonostante io sia più vicino all'occidente, ma cerco di essere il più realista possibile e questo non è un bel periodo), Andrea Lombardi avevo visto qualcosa, soprattutto i reel e (mio parere personale) non sono troppo d'accordo sul fatto che non sia "ostaggio" della sua community, sicuramente meno di altri, ad esempio è a favore dell'IT Wallet, cosa che probabilmente va in contrapposizione alla sua community (non tutta ma la gran parte), ma su certi temi come la politica estera boh, ha preso una piega particolare e sembra che voglia fare l'antioccidentalista di turno, certamente l'occidente ha fatto cavolate negli decenni (Yemen, Libia, Iraq, Afghanistan, Cile, Siria, ecc), ma bisogna valutare caso per caso e non pensare che solo l'occidente sia brutto e cattivo, non esistono nazioni "pulite", esistono nazioni che fanno i loro interessi. Oggi personalmente, preferisco leggermi gli articoli sui vari siti di informazione, soprattutto esteri per temi di politica internazionale, quà in Italia non conosco nulla che considero di qualità (tranne per notizie di politica nazionale, dove si può trovare qualcosa ).

[@IlGrandeInquisitore24]

@staicalmo i video di commento sono un plus. Prima dovrebbe venire l'informazione sui giornali (se ne esistono di qualità): youtubers non iscritti all'albo non sono giornalisti ed è reato considerarsi tali. Ma ancora prima dovrebbe venire l'informazione alla fonte (documento storico, video sul campo, comizio politico...). È un discorso tanto banale quanto ignorato nella pratica

[@peppinobenincasa]

Il dialogo non è facile nemmeno tra chi ha punti di contatto ma dovrebbe essere essenziale in generale. Si dovrebbe evitare solo le persone in malafede e quelle si trovano in tutti gli schieramenti politici. Per il resto ognuno ha i propri bias e questo va bene, basta tenerne conto. Vorrei anch'io che le bolle ogni tanto si parlassero tra di loro e credo che una delle cose che più manca sia la presenza di figure di mediazione, cosa che per esempio Ivan Grieco non è o non è abbastanza.

[@eustachiomartinez7298]

Assolutamente! Purtroppo l'orientamento delle community spesso diventa troppo più pesante nella valutazione dello youtuber rispetto alle sue stesse argomentazioni. E credo parta spesso da loro (dai membri delle community), a dire il vero, la richiesta di isolarsi in una bolla ideologica. Più che strumento credo siano i mandanti di certi rifiuti al confronto. Fatto è che esiste un principio di culto della personalità/ "guruismo" (passami il neologismo) anche su YT, o più che altro la delega di un principio di infallibilità. Anche io seguo contenuti provenienti da creators di tutti gli orientamenti e credo sia anche più che un esercizio di cognizione dello stato dell'arte di KZbin ita/ esercizio di democrazia. Condivido in toto il giudizio dall'inizio alla fine. Mi piacerebbe che tutti usassero i contenuti prima citati esclusivamente come input per elaborare un proprio pensiero, cosa che infatti richiede un'opera comparativa (per cui viva la varietà ideologica); e credo che, per come tu hai impostato il canale, sia una cosa di cui l'utente addirittura senta il desiderio di fare dopo aver visto i tuoi video. Rinnovo i miei complimenti più sentiti (per questo e per gli ultimi video). PS: per curiosità, gli "editoriali" di Barbasophia -parlando di canali che portano la politica come "contenuto DLC"- come li categorizzeresti in questa tassonomia ideologica? Più antisistema (di sinistra) o più sinistra-5s?

[@IlGrandeInquisitore24]

@@eustachiomartinez7298 beh nel caso specifico di Barba Sophia l'impostazione ideologica mi sembra piuttosto evidente: sinistra comunista o al minimo socialista

[@eustachiomartinez7298]

@IlGrandeInquisitore24 che sia comunista è anche dichiarato. Quindi lo inseriresti in una quinta categoria o è accorpabile alle predette?

[@IlGrandeInquisitore24]

​@@eustachiomartinez7298 No ideologia di sinistra

[@GatodeUlthar666]

Pure Andrea Lombardi è certamente di parte (come noi tutti) però argomenta,molto bene,segue la lógica,analizza i fatti e gioca in serie A. Gli altri sonó scarsini,fanno sempre le stesse cose e sopratutto shy collezziona figure di merda una dopo l'altra

[@santibyron4832]

proprio perche ' e' un mediocre inetto montato che e' il numero uno

[@IlGrandeInquisitore24]

Nah non sono d'accordo. Al netto degli errori Ivan e Shy riescono a portare in trasmissione ospiti che Lombardi (vuoi per un motivo vuoi per un altro) non riesce a portare. Sulle competenze argomentative sono d'accordo, è superiore agli altri, ma sulla qualità del prodotto no (o perlomeno non sempre)

[@GatodeUlthar666]

@IlGrandeInquisitore24 Lombardi non porta ospiti,non fa parte del format che utilizza. Shy e quell'altro sono contenitori /opinionisti pure molto scarsi e non all'altezza degli argomenti che trattano. Lombardi invita professionisti che sono funzionali all'argomento che sviluppa lui. Che poi non si possa essere d'accordo con lui ci sta, però svolge spesso un lavoro egregio sia a livello di indagine sia per come lo espone. Lombardi da punti di vista interessanti e spunti per approfondire(c'è un lavoro dietro)gli altri sono opinionisti terra Terra che dicono ció che il loro "pubblico" vuole sentire.

[@IlGrandeInquisitore24]

@@GatodeUlthar666 era per dirti che Shy e Ivan portano comunque format come interviste e spettacoli a teatro che Lombardi non porta (come tu stesso dici). Quindi coprono una nicchia di contenuto che altrimenti sarebbe scoperta. Che Lombardi sia bravo e competente penso di non averlo mai messo in discussione

[@GatodeUlthar666]

@@IlGrandeInquisitore24 non è che sarebbe un grave danno per l'umanità se shy facesse il pescivendolo...

[@stefano51161]

Le antipatie tra Lombardi e Boldrin partono dalla live sui bitcoin di Lombardi con ospite Boldrin e un tizio che vende bitcoin. Boldrin si è offeso per delle cagate, Lombardi ha un carattere altrettanto di merda e ora c'è la percezione che sia successo qualcosa di grave ma fondamentalmente sono stupidate. Poi non so se sia successo qualcosa privatamente.

[@peppinobenincasa]

Una delle cose che più mi ha lasciato perplesso è il litigio tra DuFer e Boldrin su Israele, avrei preferito che avessero fatto un dibattito

[@staicalmo]

In passato avevano fatto un dibattito su Israele e Palestina, purtroppo Rick Dufer ha rimosso la puntata ma la puoi recuperare sul canale di Boldrin. Comunque penso che Dufer negli ultimi anni, soprattutto dall'escalation dell 7 ottobre 2023 credo che si sia sempre più rinchiuso nella sua confort zone, dato che Israele è "l'unica democrazia del medio oriente" (che è vero sotto molti punti di vista, ma non è di certo la Svizzera o la Scandinavia, inoltre essere una democrazia non vuol dire per forza essere sempre dalla parte dei buoni), oltre alle varie critiche di gurismo per la Cogito Accademy.

[@peppinobenincasa]

@staicalmo Sì credo anche io si sia chiuso. Il dibattito che hai citato infatti lo fecero prima del 7 ottobre, poco fa ho visto che è del 2021. Sulle critiche di gurismo non ne so abbastanza.

[@IlGrandeInquisitore24]

​@staicalmo che live è?

[@staicalmo]

@@IlGrandeInquisitore24 "Israeliani vs Palestinesi. Conversazione con Rick DuFer" Del 2021 sul canale di Boldrin.

[@pipitons2699]

ottima analisi

[@lucabalistreri5755]

Io penso che idealmente quasi ogni canale, almeno sporadicamente, dovrebbe fare un video dedicato alla politica. Non solo perché esprimersi e ascoltare opinioni diverse è il sale della democrazia, ma perché sarebbe un "vaccino naturale" ad avere degli youtuber di politica idoli, che non contesteresti mai. Se seguo due canali di riassunti e stimo entrambi gli influencer quando esprimeranno la loro opinione in modo argomentato non mi trincererò nella mia posizione, ma ascolterò entrambe le opinioni fino alla fine e poi, se sono incuriosito, avrò lo stimolo di fare le mie ricerche personali ecc...

[@IlGrandeInquisitore24]

@lucabalistreri5755 commento giusto, come al solito

[@lucabalistreri5755]

@IlGrandeInquisitore24 Provo a scrivere sempre un commento che sia intelligente almeno la metà del video. Con i tuoi ci si deve sempre impegnare vista la loro qualità

[@cuneorosso]

la foto che hai usato di ivan Greico lo fa sembrare un bimbo della 2* media, che per fare carnevale si è vestito da nerd con finta barba e finta pelata naturale

[@IlGrandeInquisitore24]

@@cuneorosso credo sia la foto che usa il suo network, ma non vorrei sbagliarmi

[@cuneorosso]

Lo dico non perché lo odio o cose del genere, ma davvero ho avuto questa impressione avendolo visto ora per la prima volta

[@Aelister]

Andrea Lombardi, si può essere d'accordo o meno su ciò che dice, ma è finalmente una ventata d'aria fresca dopo oltre 10-15 anni di monopolio - quasi - assoluto di giovani youtuber tutti schierati con quel progressismo woke che per fortuna sta perdendo consenso in tutto l'Occidente. E lo stessa aria fresca la stanno portando anche tutti quei nuovi canali di commentary nati negli ultimi anni (Tweener, Sbortus, Matt Carus, e mi ci metto pure io)

[@IlGrandeInquisitore24]

@@Aelister devo essere onesto, vi ho criticato per la questione Cerbero, ma fondamentalmente servite anche voi

[@staicalmo]

Sarà che non lo guardo da un po', ma non mi sembra che Andrea Lombardi parlì tanto della questione woke rispetto ai canali commentary come i vostri. Penso che si interessi ad altri argomenti di attualità, errori giudiziari, e talvolta politica internazionale.

[@IlGrandeInquisitore24]

@staicalmo in un video lui fece una distinzione tra pensiero politicamente corretto, politicamente scorretto e pensiero "scandaloso" ( per il social). Pensiero politicamente corretto e scorretto non vengono censurati, ma addirittura spinti dall'algoritmo (Andrew Tate ci ha costruito un impero su questo). Alla categoria del politicamente scorretto appartengono Tate, Carus, Aelister, Tweneer... Quello che fa lombardi è diverso, è pensiero "scandaloso" per il social, che a detta sua viene a volte censurato a volte lo porta ad essere respinto da altri creator

[@staicalmo]

@@IlGrandeInquisitore24 Ho capito, grazie per la specificazione

[@TM450FI]

Quando trump vince è democrazia, quando su youtube (una piattaforma popolata soprattutto da giovani) i canali più seguiti sono di sinistra allora apriti cielo... Censura, "questo viene spinto più dell'altro", e via andare... Magari c'è da ripassare il concetto di target demografico?

[@alaimomelloni2089]

Perché Ivan Grieco ha il prosciutto sugli occhi....sperando che il prosciutto sei suo

[@IlGrandeInquisitore24]

Ha commesso degli errori, ma non svaluterei interamente il suo prodotto. Ha fatto tanto su KZbin

[@HerzogHyperboreisch]

Manca Ottolina.

[@AntonioVanesio]

Hai fatto un ottima analisi. ho seguito per pochissimo shy e grieco, li ho abbandonati perchè schiavi delle loro posizioni politiche, shy che pur di andare contro il centrodestra riesce a dire cose degne di regimi sovietici, grieco con quella cosa di mettersi lui e gli amichetti suoi a sobbarcare gli ospiti di domande spesso manco pertinenti cercando di ridicolizzarli è veramente qualcosa che non voglio qualificare perchè penso rappresenti una diffamazione a livello legle, il fondo lo ha toccato con la live con maria sofia, che pur di essere liberale affermò che avere rapporti con i propri genitori è una cosa che non rappresenta problemi se tutti sono consensienti, per poi fare un video di scuse dove dice cose di maria sofia veramente scorrette pur di salvarsi la faccia con la community, per me le sue live sono al pari dei programmi del pomeriggio con barbara d'urso, solo che a barbara d'urso la perdoni perchè in fin dei conti non cerca di umiliare il prossimo mettendo se stessa in ridicolo. Per quanto riguarda lombardi, io già di mio ci metto molto tempo per iscrivermi a un canale, lo devo valutare prima, con lombardi ci ho messo un anno, perchè come te avevo pregiudizi, non sono d'accordo su molte sue posizioni, ma maledizione se i suoi contenuti sono di qualità! sono TUTTI FATTI verificabili, fa una strenua battaglia contro la censura e semntisce parecchi giornalistucoli che diffondono disinformazione. In oltre: live e video su storia, geopolitica, curiosità, interviste con chiunque su qualsiasi argomento, fa agli ospiti le domande che farei anche io e non se ne frega nulla di piacere, lui fa quello che fa senza distrazioni, lombardi è l'unico che ha intervistato gente che è completamente dalla parte opposta alla sua posizione politica e li ha lasciati parlare, senza mai interrompere, senza mai scadere, tra tutti quelli che hai nominato è l'unico che ha professionalità e serietà da vendere! e ripeto su molte cose io sono completamente in DISACCORDO con lombardi!

[@mariolauri1921]

Stavo per scrivere un commento, poi ho letto il tuo. Cavolo, non sono mai stato così tanto d'accordo con una persona in vita mia. Sottoscrivo tutto

[@Manu_VHS]

Io invece mi trovo in totale disaccordo, molto spesso Lombardi dice mere falsità, diffondendo disinformazione e accusando i "poteri forti" di censurarlo. È pro-putin e in seguito ad uno scandalo internazionale è perfino emersa un'altamente probabile sua relazione con degli sponsorizzatori russi ed è stato sbugiardato ampiamente da diversi youtuber, in diverse circostanze, tra cui il noto Parabellum.

[@Manu_VHS]

Io invece mi trovo in totale disaccordo con ciò che dici, molto spesso Lombardi dice mere falsità, diffondendo disinformazione e accusando i "poteri forti" di censurarlo. È pro-putin e in seguito ad uno scandalo internazionale è perfino emersa un'altamente probabile sua relazione con degli sponsorizzatori russi ed è stato sbugiardato ampiamente da diversi youtuber, in diverse circostanze, tra cui il noto Parabellum.

[@gmatt4140]

Io Lombardi proprio non lo sopporto. Da un punto di vista ideologico sono molto lontano da lui, ma questo non è un problema, se ritengo una persona seria e degna di essere ascoltata, la seguo anche se sono in disaccordo in quanto puo comunque darmi spunti di riflessione. Lombardi non riesco ad ascoltarlo perché lo ritengo palesemente in malafede, diffonde bufale (elezioni truccate USA) e usa tantissimi argomenti fantoccio e cherry picking (in ogni singolo video e short sulla russia ad esempio) come arma retorica. Pero de gustibus ovviamente

[@Manu_VHS]

@@AntonioVanesio Non riesco a rispondere perché mi viene cancellato il commento, in sostanza sono in disaccordo su tutto

[@DavideUggeriVonStier-f4v]

A me interessano le community di questi personaggi. Consiglio l’avvoNato per le migliori perle di boomers e analfabeti funzionali

[@IlGrandeInquisitore24]

Chi Catania?

[@DavideUggeriVonStier-f4v]

@ yep

[@stefanofumagalli8641]

Di sinistra radicale c'è Ottolina Tv stanno facendo un buon lavoro e crescono molto

[@IlGrandeInquisitore24]

@@stefanofumagalli8641 si ho presente, anche se non sono allineato con loro politicamente

[@santibyron4832]

@@IlGrandeInquisitore24 ma ti ha chiesto se sei allineato con loro politicamente, bambino?