Candidat #4: NATHALIE ARTHAUD

L'interview exclusive des les candidats au KZbinSpace c'est Ici!
4ème invité: Nathalie Arthaud est venu parler économie, communisme et bourgeoisie !
Interview enregistrée le 31 Mars 2017
Abonne toi: www.youtube.co....
Tu peux aussi nous suivre sur Twitter : @IndecisOfficiel
et sur Facebook: @Indecis

[@Axel-ito]

Elle n'a pas crié !!!!!!!!!!!!

[@missvalou123]

Axel mais sa façon de parler reste assez désagréable 😂

[@mickaelnabet422]

-Comment allez-vous Mme Arthaud ? -OUI ALORS LE CAPITALISME JE PENSE QUE

[@FelixHureau]

-Vous avez faim Mme Arthaud ? - C'EST LA FAUTE DU PATRONNAT !!!

[@sekai9906]

Les commentaires montrent à quel point les gens sont ignorants : Nathalie veut retirer aux bourgeois tous leurs privilèges pour qu'ils soient reversés aux personnes qui bossent réellement. Parce que c'est bien beau de glander toute la journée devant son bureau, mais quand il faut trouver une solution, là, y'a plus personne, bizarrement ! Les gens sont divisés, pourquoi ? Parce que des bourgeois pourris jusqu'à la moelle ont compris que plus on divise les gens, plus c'est facile de leur reprendre les droits pour lesquels ils se sont battus pendant des siècles pour gagner. Ben oui, maintenant que le marché est au plus haut, c'est difficile de gagner plus, et donc de s'acheter un jet privé pendant que des gens meurent de faim ! Donc du coup, ils nous exploitent de plus en plus. Et Après, ils nous lobotomisent avec la télé poubelle du genre secret story, où les anges de la télé-réalité, et ainsi enlever toutes chances aux jeunes de se rebeller. Mais bon, pour comprendre ça, il faut déjà avoir fait de l'histoire jusqu'en première, et c'est sur qu'avec un système pourri, l'éducation c'est pas la priorité !

Je me demande ce que ça fait d'avoir une candidate à la présidentielle en prof. De voir son prof d'éco passer à la télé xD

[@krut5984]

Un humain rêveur ça doit faire honte de voir sa prof raconter des conneries pareil à raconter sur internet et à la tv 😂

[@sachap1575]

Faut avoir un sacré toupet pour dire qu'une agrégée d'économie est complètement conne alors qu'on a soit même aucune compétence dans le domaine. Vous êtes marrant. =)

[@lamouchemargaux5319]

Merci Sasha

[@robinvarnier3070]

Je n'aurais pas dit mieux... Je ne prétend pas être un parfait défenseur de mes idées, mais à chaque fois que je prouve à mon interlocuteur qu'il est dans le faux et que ses idées sont infondées je n'obtient comme réponse que le silence.

[@sp7409]

M.Asselineau est le seul à faire sauter le verrou institutionnel qu'est l'UE. Tout le reste n'est que bavardage, me semble-t-il.

[@blackshadow7192]

Une fois qu'on a exproprié les bourgeois on en fait quoi ? Ils deviennent pauvre à leur tour ?

[@francoisvilleneuve2346]

Blackshadow ben oui 😅

[@bompaile7445]

On dirait qu'on lui a mangé son quatre-heures O_O

[@Olavabo]

Ah la communiste je l'attendais !!!

[@laurent592]

Et oui même si Staline a fais tuer Trotsky nous sommes toujours la

[@RCCC75]

Dans la description, il y a une faute sur Arthaud

[@charlesploquin7251]

elle n'a qu'un mot à la bouche:les bourgeois!pourtant excepté certains cas particuliers,pour gagner beaucoup d'argent ils ont fait de longues études, ont de lourdes responsabilités et travaillent énormément, bien plus que 35h pour la plupart et ces métiers demandent souvent de lourds investissements , comme par exemple les médecins, les avocats,les entrepreneurs et encore plein de métiers. tout les travails sont durs et sont nécessaires à la société mais certain "mérite" un plus gros salaire car les contre parties sont plus grandes;

[@kimimarorok]

Charles Ploquin après ta gros salaire et ta gros salaire (cf le patron de m6) et quand tu a salarié qui fait un travail de pénibilité a heure max largement au dessus des 35 H et que son employeur lui pisse dessus et qu'il ai pas assez bien paye pour nourir toute sa famille ....

[@charlesploquin7251]

kimimarorok oui malheureusement ce genre de choses existent

[@bringiton5282]

@@charlesploquin7251 Les grands dirigeants d'entreprise qui pour beaucoup ont fait l'effort de naître ou de bénéficier du système, "mériteraient" leur salaire comme un travailleur qui se ruine la santé et sacrifie sa vie pour le bénéfice d'une entreprise qui la paye au lance pierre. Lol.

[@famillebelissa4304]

Y'a pas eu la question "est ce que y'a un probleme avec la beuh dans ce pays ?"

On voit que tu es attentif! On essaie de changer un peu!

[@famillebelissa4304]

Indécis haha merci beaucoup les gars ;) vous etes une de mes chaines KZbin préférées... j'avais une idee ca aurait ete de faire des micro-trottoir et de poser des questions au gens sur certains sujets comme si ils sont pour ou contre le septennat ou la legalisation du cannabis ou des trucs comme ca... vous y avez deja penser ?

[@laurent592]

Nathalie est pour la légalisation du cannabis

[@g-cko911]

ça n'a aucun sens ce qu'elle dit

[@cirimaxg651]

Imaginez arriver chez le concessionnaire Renault et dire: "Ben je vous prends celle là.....Merci et bonne soirée ! :-))) Cela dit j'aime bien cette femme...elle a plus de fraîcheur qu'un socialiste méprisant les ouvriers...... Elle est respectable.

[@charlesploquin7251]

Interdire le licenciement c'est arrêter l'embauche....

[@Hugo-ks8jd]

bah non, on embauche des gens qui n'ont jamais eu de travail auparavant

[@paul-marinjasson8901]

Hugo Petit T'as pas compris, les entreprises vont arrêter d'embaucher pcq elles pourront plus licencier donc ce serait trop dangereux

[@charlesploquin7251]

une entreprise ne prendra jamais le risque d'engager quelqu'un si elle ne peut pas le licencier.

[@OllorbidaComment]

Charles Ploquin Il faudra bien engager quand il n'y aura plus personne :o

[@charlesploquin7251]

oui bien-sur, mais aujourd'hui le but et d'embaucher beaucoup pour réduire le chômage or si le licenciement est interdit les entreprises embaucherons le minimum;(ce ne sont pas des paroles sans fondements,dans ma famille il y a de nombreuses entreprises je sais un minimum comment cela se passe;)

[@marcolefort99]

Je la respecte parce qu'elle est vraiment engagé et elle semble vraiment croire en ses idées mais par contre elle dit que de la merde...

Chacun son avis;)

[@youknowwho1732]

Qui sont les candidats interrogés ?

@Max Weill : tous ceux que tu as déjà vu, plus deux autres d'ici la fin de semaine. On essaie d'en convaincre un maximum!!!

[@monschthomas9024]

Encore génial ! Quel est le prochain ?

....tu verras demain! On compte sur toi!

[@monschthomas9024]

Toujours au rdv ;)

[@alexisirhimeh3756]

Vous allez faire nda? Comme vous l'avez déjà fait. Mais ici le concept est un petit peu différent.

Oui on l'a enregistré! L'interview arrive;)

[@alexisirhimeh3756]

Indécis merci les gars, et j'adore votre boulot

[@patriciabourquardez8129]

je voulais juste vous dire que j'aime beaucoup vos émissions politiques. Elles montrent un visage moins fumeux et plus juste de ces hommes et femmes qui "font" la vie politique de la France. Image loin des débats enfantins et sans intérêt des caméras traditionnelles ! Bien joué !

Merci beaucoup! Tu as compris notre démarche! Rdv demain pour une nouvelle itv!!!

[@julienrouzau6912]

L'ordre des candidats a été tiré au sort ou comment est il défini ?

Oui tiré au sort:)

[@nico5br]

A quand votre collègue youtubeur, Jean-Luc Mélenchon ?

Quand il veut!

[@nico5br]

Indécis Il refuse pour l'instant ?

Disons qu'il n'a pas le temps;)

[@nico5br]

Indécis Ok :)

[@89patatedu]

Indécis la KZbin monney lui monte à la tete

[@philippetisserand1365]

Cette femme atteint un niveau de fanatisme rarement vu. Chacun a le droit de s'exprimer -- et c'est très bien qu'on lui en laisse l'occasion -- mais bon sang c'est creux. Le discours de cette dame tourne autour de 5-6 éléments de langage qu'elle répète en boucle.

[@nicolasvandenbossche2455]

avant de partager le gateau il faut le construire...

[@ivangicquel6299]

Génial cette citation ! ;)

[@nicolasvandenbossche2455]

Ivan Gicquel merci !! je trouve que la gauche est a côté de la plaque...

[@ivangicquel6299]

Bah pas forcément, ce qu'elle dit sur les richesses concentrés par un petit nombre de personne c'est quand même fou. Mais après ces mesures elles ne sont pas applicables un monde sans argent... Impossible ! Mais une meilleure répartition des richesses ça serai faisable quand elle parle du bénéfice des actionnaires par exemple

[@blackshadow7192]

C'est le principe de propriété privée. Si on supprime ca tout part en couille

[@ivangicquel6299]

Ouais c'est sur mais moi ça me révolte un peu ces inégalités. Personnellement mon père est agriculture bosse comme un fou et gagne pas un rond pendant que la coopérative choppe tout assez abérant je trouve. Aprés on dit c'est la société qui veut ça faut chercher à changer ça je pense.

[@Barjothegolio]

ça semblait pas aussi facile qu'avec Lassalle dis donc... Bien joué les gars ^^

[@soulsdissident9538]

Mais qu'est ce qu'elle raconte ?? Est ce que elle comprend ce qu'elle dit ?? Elle ne voit absolument pas les conséquences si on appliquait son programme ?? C'est plus du comique que de la politique avec elle :/ Et elle est prof d'économie ... c'est ça qu'elle enseigne à ses élèves ? Ca fait peur ...

[@forgeurdames6164]

On va exproprier les bourgeois, comme ça y a plus personne pour diriger les entreprises Plus de licenciement --> cool on va arrêter de bosser, de toute façon on sera tjs payé --> faillite de l'entreprise Et pour augmenter le smic et bien on va voler les plus riche ! Ah bah non ils viennent de partir en courant aux Etats-Unis... Voila une petite partie de son programme xD

[@MoiFust]

+Forgeur d'Âmes c'est idiot ton raisonnement

[@charlesploquin7251]

il me semble que c'était pour ironiser son programme et en montrer le ridicule....d'ailleurs je suis tout à fait d'accord avec lui;

[@Tristan-ih7me]

Non ce qu'elle apprend à ses élèves c'est que quand ils ont une mauvaise note elle ne la compte pas x)

[@sachap1575]

Forgeur d'Âmes Si on est pas bourgeois on peut pas diriger une entreprise ?

[@GG-xs5qj]

Vous interviewez que les "petits" candidats ? Sinon super vidéo comme d'habitude

Merci! On essaie de faire le max d'interviews! mais la campagne est très courte;)

[@simon-ii7po]

épisodes sur les 5 gros candidats ?

On y réfléchi! Mais la campagne est courte! On prépare de belles choses pour le second tour!

[@marcogeorgel1538]

et puis portes ouvertes aux migrants ... faut qu elle arrete le joint cette nouille ... ah pauvre France ..

[@azardvideos]

une blague cette femme

[@Loulouy1]

Merci Hugo pour les petites phrases à la fin et toujours les petites piques même si on ne te voit plus du tout

Il va revenir!! pour les prochaines élections législatives: on le reverra sur le trottoir! il m'a trop manqué aussi (C'est Alex qui parle)

Pourtant il est hyper sympa;)

[@Loulouy1]

Indécis Euh... le dernier commentaire met un peu le doute quand même ça serait tout à fait le genre de commentaire qu'Hugo pourrait mettre... et puis même celui d'avant finalement

[@stre-mon7854]

Non mais c'est bon stop c'est une caméra caché d'IbraTv là c'est plus possible

[@fanfan2903]

C'est plus Ugo qui présente ???? 😥

[@acebi_ly9246]

ça n'a jamais été ugo ....

[@fanfan2903]

Valentin Bonzom Je sais mais depuis qu'il présente les candidats ce n'est plus lui

@Fanfan 62 : Il revient très vite! Là on fait un format spécial. Mais dans les prochaines interview après la présidentielle: il revient!

[@fanfan2903]

Indécis Trop biennn Merciii 😊❤

[@noecousy482]

6 candidats principaux ? C'est pas 5 ?

[@missvalou123]

c'est bien beau de donner du pouvoir aux ouvriers mais elle oublie que tout le monde n'est pas ouvrier

[@armandszn2692]

FrenchieV_ 60℅ des Français sont ouvriers...et puis elle parles aussi des femmes de ménage et touts les smicars...donc 70℅ des français...

[@henridemaintenant4775]

Ortsak Zer 60% d'ouvriers abuse pas non plus. C'est plus 60% dans les services et indépendants

[@missvalou123]

Dans tous cas cette candidate n'est pas crédible, la cause tous les maux de la société selon elle c'est le capitalisme, elle relègue tout le reste derrière

[@skyresh2806]

FrenchieV_ Elle a pas tort... Malgré le fait que je ne soutienne pas son discours trop surrané du 19eme siècle, il faut le dire les maux de la société naissent des sociétés inégalitaires et injustes (système féodale au moyen âge et le système capitaliste maintenant)... Comme le disait Marx, les conditions matérielles sont la cause des conditions spirituelles !

[@sauvageotnathalie4613]

elle ne parle pas seulement aux ouvriers elle parle à tout les travailleurs sa peut étre aussi des medecins ou autres ils sont bien surchargé niveau horaire ceux là

[@yogourtamoustache4479]

grands bravos

[@FllBly]

C'est marrant de voir tous les gens qui ne comprennent rien est qui la critique :,) ... qui se base sur le un bout de ce qu'elle dit et qui ne voit pas plus loin de ce qu'il peuvent voir :,)

[@g-cko911]

l'état c'est vrai, je pense, avec tout ce qui ce passe, est blinder de tunes, même si tout le monde le cache

[@Tristan-ih7me]

Il me faudrait trop de temps pour lui expliquer pourquoi son programme ne tiendrais pas un mois ^^ (et de tout de façon elle n’écouterait pas...)

[@Tristan-ih7me]

Moi personnellement je pourrais pas te dire ce que j'ai fait mais par contre je pourrais te dire ce que je n'ai pas fait: créer des camps de travail, exproprier des personnes qui n'ont pour la plupart pas volé ce qu'ils avaient (en 2014, 2/3 des milliardaires se sont fait tout seuls), nuir à toute liberté personnel et s'en mettre plein les poches (car dans l'argent mise ne commun tout n'était pas redistribué, les hauts placé n'oubliais pas d'en mettre un peu dans leurs poches) Ensuite si tu veux parler de guerre il ne faut pas oublié qu'ils étaient 2x plus nombreux mais dans un élan d'intelligence ne donnait un fusil qu'à une personne sur deux et à l'autre des munitions (je ne suis pas expert en stratégie militaire mais ça ne me parait pas super malin quand on est en supériorité numérique) Et pour finir je ne dis pas que l'idéologie communiste n'est pas bonne mais il ne faut pas oublier que égalité et liberté sont deux notions incompatible (et pourtant dans notre devise (française je parle)) et que compte tenu de la mentalité humaine qui est par nature très égoïste (il existe quelque exceptions mais le fait qu'ils soit élevé au rang de saint montre bien que ce ne sont que quelques uns parmi des millions/milliards) c'est voué a l’échec. Si tu pouvais me donner tord et me prouver que supprimer l'argent et pouvoir prendre ce que l'on veut où l'on veut quand on veut et tout ça gratuitement ne nuirait pas à la motivation des gens pour faire tourner tout ce qui aujourd'hui te permet de vivre dans de bonne conditions (route, administration, école, hopitaux etc...) j'en serais ravis.

[@Tristan-ih7me]

Les états-unis ne sont pas un exemple (et les autres pays de cette époque non plus), ensuite le principe d'une entreprise ou d'une usine est de grandir petit a petit et cela n'est pas incompatible avec le bien être des employés. Comme tu dis le mérite, la liberté, le bien, le mal, la morale etc...est différent en fonction du point de vue et de la société mais si une entreprise marche c'est qu'elle répond a un besoin (ou qu'elle le créer) mais sans clients elle n'est rien donc si elle existe c'est qu'elle doit apporter quelque chose. Ensuit ma vision aliénée et bourgeoise à vue qu'il ne fallait pas compter sur les autres pour nous donner ce que l'on veux et que s'il n'y as pas de récompense (n'importe laquelle pas seulement monétaire) à la fin d'une tache accomplis, la motivation pour l'accomplir est moindre et donc oui je trouve normal que ceux qui se bouge le cul et qui réussisse vive dans le luxe (même si j'ai conscience que l'on ne part pas tous avec les mêmes chance au départ ce qui me révolte malgré tout). Je ne savais pas pour les homosexuelles et je trouve ça remarquable, mais il ne faut pas oublier que à la fin du régime communiste on as vu apparaître des milliardaire russe venu de nulle part donc je doute que tes fils de paysans éduquer proche du pouvoir on tout bien redistribué. D'ailleurs à ce que je sache l'école est gratuite et obligatoire chez nous aussi donc notre régime n'est pas si mal ^^ Je te remercie pour cet éclairage sur cette partie de l'Histoire que malheureusement on étudie pas assez et que l'on voit du point de vue des vainqueurs (ceux qui écrive l'Histoire) et c'est vrai que ma vision est biaisé par les films américains et leurs point de vue (mais le point de vue est biaisé des deux coté et la vérité est souvent un mélange des deux). Personnellement je vois le communisme comme un frein à l'évolution technologique car aujourd'hui le moteur de l'évolution sont les profits, pas l'évolution pour l'évolution: vas expliquez à quelqu’un qu'il doit se taper 10ans d'étude pour avoir le même salaire et les mêmes avantage que quelqu'un qui n'as pas le bac (à moins que je n'ai pas très bien compris le communisme). Ha tu n'es donc pas en accord sur la vision de l'argent avec Arthaud ?

[@maellhym958]

mais c'est ouf comment vous avez accès à l'Elysée ?

On est pas à l'Elysée:) on est au @KZbinSpace à paris. Ils ont aménagé le studio en Bureau de l'Elysée

[@maellhym958]

Indécis Ha ok je me disais aussi :) en tout cas gg les gars c'est trop bien vos vidéos, instructif, drôle et très sincère

[@adazar6835]

Moi je suis pas du tout d'accord avec son idée politique.

[@adazar6835]

Mais par contre elle a des idées très bonne comme augmenter le S.M.I.G

[@nicolasvandenbossche2455]

Adazar68 non ca c'est une connerie tu la trouve ou l'argent ?

[@krut5984]

Adazar68 comment veux tu mettre le smic à 1800€ net c'est pas possible économiquement parlant

[@adazar6835]

Nico Vdb Mais il faut arrêter de dire ça les banques en France son pleins au as a

[@arena7532]

et Marine le Pen ?

Pas disponible:( pour le moment!

[@pierreltr8571]

plus d'argent. on va quand même pas revenir à la préhistoire.

[@laurent592]

Non mais au moins c'était beaucoup mieux cette manière d'échanger que depuis que la monnaie a été inventé

[@LazardusLucius]

Cool, Faudrait repeindre tout en rouge et remplacer les belles peintures par des faucilles et des marteaux à l'Élysée et à Matignon....

[@zarathoustra6486]

Cette haine des riches m'indispose énormément. Il suffit de voir comment Mme Arthaud rejette l'idée même de l'héritage bourgeois. Si je comprends là ou elle veut en venir, je trouve néanmoins incroyable qu'on puisse tenir un discours si caricatural. C'est par l'héritage que l'on parvient parfois à s'émanciper. Allez dire à un pauvre dont les parents ont gagner au loto qu'il ne touchera rien parce qu'il est une ordure de bourgeois... Les riches méprisent les pauvres, et les pauvres haïssent les riches. Mme Arthaud ne veut pas transformer le monde, elle veut juste inversé le rapport dominant-dominé. On est bien avancez...

[@zarathoustra6486]

+ Pom Pom Bonjour. Je pense que vous avez une vision biaisé de la notion d'héritage. Certe, cela n'est pas sans inconvénients, mais le prohiber produit exactement l'inverse de ce que vous dites. Vous dites que cela signe la miséré d'un autre, ce qui est totalement faux. Prenons un exemple: si l'on suit votre logique, à la mort de vos parents, leur maison (s'il sont propriétaires) ne vous reviendra pas. Seul un riche pourra l'acheter afin de la louer ou d'y résider. Moralité: vous appauvrissez les pauvres, et vous enrichissez les plus riches. C'est tout le contraire de ce que vous disiez. faux, c'est vous qui faite un amalgame entre bourgoisie et noblesse. Voici la définition de ce mot qu'on trouve dans le dictionnaire, démontrant votre erreur: personne de classe moyenne, de condition aisée. Vous connaissez beaucoup de riche vous qui font un métier de prolétaire ? allons, soyons sérieux. Ce que vous dites n'a pas de sens ; pardonnez-moi de me montrez si véhément. Il y aura toujours des dominants et des dominés, car il existera toujours des femmes et des hommes qui sauront ammasé les richesses, et ce de diverses maniéres: la manipulation sectaire avec les gourous démontre bien ce phénoméne, ou des gens choisissent sciemment de faire don de ce qu'ils posséde pour un autre. Les notions de pouvoirs se déclinent en diverses formes, il fut savoir sortir du schéma marxiste. Ce que vous n'avez visiblement pas compris, c'est que l'on peut changer un rapport de force, mais les rapports de forces existeront toujours. Il y a toujours des gagnants et des perdants, même si ce ne sont pas les mêmes. Le prolétariat ne peux pas dominer l'état, voyons, puisque l'état, c'est faire regner l'ordre et proteger les citoyens. Alors certe, vous pouvez tout à fait critiquez l'ordre actuel, mais sans ordre, c'est le désordre, et du désordre, s'engendre le chaos. Le proletariat ne peut ni veux se solidariser. Et de toute façon, il vote massivement front national et non pas extreme gauche. C'est une grosse incohérence dans votre pensée. Vous parlez des prolos, mais votre vision est contraire à celle qui emerge de la majorité. C''est un contre-sens total, selon moi. Vous avez bien entendu le droit de défendre votre idéal, il serait idiot de revenir là-dessus, mais c'est la preuve de votre vision utopique car vous parlez de l'union du prolétariat alors qu'il vous combat massivement idéologiquement, quelle chimére! Heu, sans vouloir vous offensez, vous etes sur de connaitre l'histoire ? On ne sort pas de la premiére guerre, mais de la seconde guerre mondial. Les nazis, ça ne vous dit vraiment rien ? Quant à la guerre civile, il n'y en a pas eu depuis les guerres religieuses entre chrétients et catholiques; exepté lors de la révolution, bien sur. Et la France est, vous avez raison, un pays agraire ; mais elle a été urbanisé entre le XIX et le XX siécle pour devenir, justement, ouvrier. De 80% de ruralité, la France en est passé à 20% Vos lacunes historiques sont incommensurable.

[@alf9934]

i

[@francoisvilleneuve2346]

Elle a la bouche qui se tord quand elle parle ! C'est une tordue 😫

[@pierreminier2695]

4:09 ahaha X)

[@pierreminier2695]

6:12 aie

[@oscarcastanercotte3648]

Quand elle parle de "se servir dans les supermarchés"... C'est vraiment trop utopique, ça pourrait marcher si on était un peu moins qu'on... mais si tout était gratuit vous imaginez le gaspillage ? On n'aurai plus conscience de la valeur des choses je pense... Mais en tout cas si un jour ça marchait ce serait génial !

[@miloszfedorowicz5382]

C'est beaucoup une question d'éducation ce genre de choses. Et puis on ose espérer que justement, le travailleur pourra récolter le fruit de son travail, et donc travailler collectivement sur plusieurs choses (vêtements, alimentaires, bâtiments...) et avoir conscience de la valeur que ces choses ont, la force de travail qui a été mise dans la production de ces choses là. Donc ils seront respectueux, non pas abusifs du produit de leur travail. C'est légèrement utopique puisqu'on a pas moyen de mettre ça dans un contexte, on l'a pas encore expérimenté. En tout cas, dans les débuts de la révolution russe ils avaient déjà rendu gratuite l'eau, l'électricité et tout un tas de choses indispensables. C'est possible de le refaire, et aller plus loin cette fois, en rendant gratuit tout un tas de choses progressivement.

[@aurelienpasquier1794]

Quand je l'écoute je suis mdrrrrrrrrr XD

[@theophilegervais4421]

un monde sans argent, c'est un monde sans ordre. le monde tourne autour de l'argent et le problème c la répartition mais il faut bien que quelque chose empêche le monde de tomber dans l'anarchie. donc il n'y aura jamais de supermarché où on pourra se servir sans rien retourner en échange

[@sauvageotnathalie4613]

bah bien sur pourquoi on doit payer pour avoir de l'eau alors que l'eau est un besoin primaire pour nous ?il ya pourtant assez d'eau pour toute la planete .Les capitalistes si ils pouvaient ils nous ferait payer l'air que nous respirons

[@alexisirhimeh3756]

Ca connaît pas le nombre de région en France, et ca veut devenir chef d'état. Sinon elle m'a fait rire quand on lui a parlé de tinder.

[@OllorbidaComment]

Alexis Irhimeh Si j'ai bien compris, elle ne voudrait pas être chef au sens propre du terme ^^

[@alexisirhimeh3756]

Ollorbida Comment c'est vrai, c'est vrai

[@muledoudou871]

Imaginez un second tour Pouto-Arthaud lol

[@finng4475]

Le pire c'est qu'elle croit avoir tout compris...

[@lamouchemargaux5319]

Le fameux Charles en photo de profil ? sérieux ?

[@finng4475]

+SHO ANANAS Bien vu, je le trouvais méconnaissable dessus. Pourquoi fameux ?

[@leosollvelles2236]

dislike pour nathalie arthaud😂😂😂

[@karinasouto3862]

A bas lesclavage Merci Mme Rathaur!😊

[@ekara153]

Autant les autres je les respectais mais alors elle j'ai rien à dire de plus que tais toi

[@pierreirma6098]

vive les renard commusniste ou capitaliste je sais pas choiser