CANDIDATOS DIZEM QUE BANCA CORRIGIU NÚMERO MENOR DE DISCURSIVAS

[@raimundoneto6370]

Achei estranho não publicarem uma lista nominal com os nomes dos candidatos e notas dos que tiveram suas provas corrigidas. Não há transparência nesse concurso. Qualquer pessoa poderia ser colocada lá dentro e como vou saber se essa pessoa fui ao menos fazer a prova?

[@roseorquidearosa]

@@raimundoneto6370 Falei a mesma coisa!!! Desrespeito e falta de transparência!

[@jeffersondiascerqueira3785]

Acho que no resultado final eles vao divulgar a lista de todos que tiveram as discursivas corrigidas

[@CuriosidadesMT121]

muito bom seu posicionamento professor, é impressionante que a maioria das pessoas hoje em dia não entendem ou não querem entender o valor das cotas.

[@byjorgesoares]

Difícil.

[@grasielagarrido2196]

Prof. Por favor fale sobre os cotistas Indígenas parecem q tão esquecido. Não vi em nenhum momento algum falar qual foi a nota de corte de cota indígena

[@marcia4822]

Acredito JJ que além de corrigir + 5000 discursivas, deveria cumprir o que está no edital 8.17 quem não seguiu as instruções da capa da prova quanto ao preenchimento correto ( identificação tipo gabarito/ assinatura/ frase etc.) do cartão resposta estaria sumariamente eliminado.

[@nunopeixe5592]

@@marcia4822 Tem que judicializar nesse sentido. Para que a banca elimine quem não colocou as bolinhas nem a frase. Isso é justo e respeito aos demais candidatos. Além de corrigir mais discursivas….O Edital é a lei do concurso e a própria banca está descumprindo.

[@bigabri8045]

Fiz 56,30 e não tive a redação corrigida. Banca não cumpriu a retificação sobre os cotistas.

[@dlb_1986]

@@bigabri8045 cumpriu sim, olha lá o número de cotistas que cadastraram nota no ONV até o limite da nota de corte, é superior a 9 vezes o número de vagas considerando somente as cotas e é impossível q TODOS tenham cadastrado nota lá né

[@rafeujau3030]

@@bigabri8045 não cumpriram! Tem algum grupo nesse sentido?

[@julianamiranda1484]

Acho pior as questões que não foram anuladas...

[@TeresaCeliaBrigidoRodrigues]

Tavan gostaria de obter o seu contato para conferir as questões do bloco a Aft

[@fabinhogadelha212]

A situação é que ao manter um gabarito absurdo no Bloco 4, a banca prestigiou quem errou. Claramente 8 questões deveriam ter sido anuladas no Bloco 4 e não foram. E isso tirou da e ao mesmo tempo colocou na disputa indevidamente muita gente.

[@dlb_1986]

@@fabinhogadelha212 a maioria dos candidatos que estão no topo no onv erraram 3 ou 4 questões do eixo 4, isso não fez diferença nenhuma.

[@joaofdsp]

@@dlb_1986 Exatamente, tive a discursiva corrigidas e errei 4 depois da anulada, no gabarito preliminar tinha errado 5.

[@dlb_1986]

@@joaofdsp então cara. O povo faz um auê desnecessário.

[@fernandosouza7852]

@@dlb_1986 Qualquer questão com gabarito indevido, num concurso muito concorrido, onde havia APENAS 70 questões, obviamente faz muita e total diferença. Quem "errou" questão que, se seguisse um gabarito correto, teria acertado, tem todo o direito e até dever de estar descontente.

[@nunopeixe5592]

Judicializar é preciso.

[@liviasouza3351]

Pessoal da cota precisa pressionar pra serem corretos e firmes na fase de heteroidendificação, não fazendo vista grossa...

[@giihpells]

O caso é que na maioria dos concursos a maioria são pardos, até porque a maioria dos negros no Brasil são pardos. E o Brasil por ser um país misceginado vc vai ver pardos ruivos, loiros e de olhos azuis. Em tribunais são os que mais têm.

[@liviasouza3351]

@@giihpells a questão é que precisam fazer uma inclusão mais séria, pq ser "preto/pardo" só pra usar a ferramenta de "reparação", mas no dia a dia ter todos os privilégios de uma pessoa branca está MAIS COMUM do que se imagina. Vou fazer a minha parte e pedir seriedade aos órgãos competentes!

[@alexreis42]

Precisa haver transparência nesse processo.

[@liviasouza3351]

@@alexreis42 semana que vem já começam as convocações pra heteroidentificação, vamos cobrar, pq senão fazem vista grossa. Tem que ir nos canais das ministras: Ester, Anielle, Conceição e onde mais pudermos falar sobre isso! Temos que nos movimentar antes.

[@leosantuchi6965]

@@liviasouza3351 concordo plenamente

[@paulotristao7569]

Que banca zuada... Nem fazendo a prova de tarde novamente resolve. Tem coisa muito mais errada aí....

[@Exploratorweb]

Ótimo canal, parabens!

[@byjorgesoares]

@@Exploratorweb obrigado

[@Rafael-tp1iz]

Transparência por favor. Muita gente reclamando das notas baixas.

[@mariaeuniceoliveira3383]

Estou acompanhando todas as informações que são divulgadas sobre o CNU...

[@andersonmelo2002]

Bom dia pessoal, infelizmente eu li cuidadosamente o edital e o item 7.1.2.2.1 diz que as vagas reservadas as pessoas negras APROVADAS será igual ao número de aprovados de ampla concorrência. O item 7.1.2.1 diz que serão corrigidas 9 vezes o número de vagas, com no mínimo de 10 provas discursivas corrigidas. ( Então nessa etapa você só se torna aprovado se tiver a redação corrigida, caso contrário você será reprovado.) Então a banca está correta na sua interpretação.

[@mailson3469]

Isso mesmo.

[@byjorgesoares]

@@andersonmelo2002 problema não é a interpretação da banca,mas o normativo do MGI e a retificação 4.

[@andersonmelo2002]

@@byjorgesoares o normativo do MGI fala em aprovado. Para ser considerado aprovado tem que ter sua redação corrigida e para ter a discursiva corrigida só apenas 9x o número de vagas ou 10 discursivas.

[@evasilva4554]

Eu sabia que tinha acontecido isso, pois no ONV era pra minha redação ter sido corrigida. Nossa

[@felipef8893]

ONV não tem números oficiais

[@heliomarim56]

Cara, incrível esse CNU!!! Como publicam o edital e eles mesmos não cumprem?! Lambança atrás de lambança

[@naertonmendes]

Verdade, muita incompetência.

[@roseorquidearosa]

Falta de transparência

[@patriciaoliv23]

Esse CNU não para de surpreender..

[@edineyrodrigues2376]

O prazo do edital do CNU de um ano, prorrogável por mais um, é desastre para aqueles que estarão no CR. Em 2026 ainda tem eleição pra prejudicar. Se não convocarem em 2025 já era!

[@nasanh9562]

Achei incrível 8100 candidatos fazer mais de 83 % da prova, nunca aconteceu isso em concurso com 100 vagas veja mais com 8100.

[@byjorgesoares]

Então

[@paulotristao7569]

Nem sabemos a lista das notas dos outros candidatos... Não tem transparência nenhuma....

[@mozartmelo]

É normal. Esse concurso teve muitos candidatos

[@GustavoBomba]

@jimmynewtron-hh6geA conta certa é a nota de corte dividido por 80 em disputa na prova objetiva, o que equivale a uns 78% da prova.

[@dlb_1986]

​@jimmynewtron-hh6geo cara viajou legal

[@edineyrodrigues2376]

A questão dos classificados no CR também está obscuro! O edital fala que serão classificados os candidatos até 2x o número de vagas. Desse modo, não se sabe, na verdade, se será classificado até o candidato de posição 360 ou 540 no caso dos cotistas afrodescendentes.

[@dlb_1986]

@@edineyrodrigues2376 180 X 2 = 360

[@karolferreira9520]

180 das vagas + 360 do CR = 540

[@edineyrodrigues2376]

@@karolferreira9520 , eu torço pra que seja 540, mas tenho dúvidas.

[@lucasrobson1]

​@@edineyrodrigues2376 sim, mas será proporcional. Exemplo se o cargo tem 20 vagas, 15 serão para ampla, 2 para PPP e 1 PCD. Aí vai fazer a projeção, 15 vagas imediatas (AC) X 2= 30 cadastros reservas para ampla, 4 vagas imediatas (PPP) X 2= 8 cadastros reservas para PPP e por fim (PCD) 1 vaga imediata x 2 = 2 vagas de cadastro reserva. Aí vamos somar e ter o quantitativo do cadastro reserva. 30(AC)+8(PPP)+2(PCD)= 40 cadastro reserva.

[@lucasrobson1]

Será classificado 180 imediatas e mais 360 de cadastro reserva, logo será classificado até o N° 540. No caso de ampla concorrência, mas se for PPP, ou PCD a pessoa pode tá na posição 670 e se classificar dentro do número de vagas da cota

[@camizanatta]

Se eu puder te ajudar com alguma coisa pra cobrar da banca, me avisa! Eu estou muito de cara com essa correção da discursiva!

[@elianyfigueiredo3443]

A banca tem que cumprir o edital. Desses 540, podem ocorrer eliminações na hétero identificação, ademais, com a correção das provas discursivas muitos podem ultrapassar a nota de quem já teve a prova corrigida e passar na frente.

[@JaquelineSilva-ky9gg]

Então Prof.JJ eu tentei alguns advogados verificar esta questão da quantidade de provas corrigidas referente as cotas, mas sem sucesso. Minha impressão e que os advogados não estão interessados em ações coletivas, somente em ações individuais.

[@byjorgesoares]

@@JaquelineSilva-ky9gg sim.

[@byjorgesoares]

@@JaquelineSilva-ky9gg nesse caso a ação individual é até melhor

[@JaquelineSilva-ky9gg]

@@byjorgesoares Entendi. Obrigada pela dica!

[@mailson3469]

Sinto dizer que nem individual vai dar em algo, pois objetiva e discursiva estão na mesma etapa, diferente do IPEA, o edital na retificação é claro em dizer "número de aprovados", não existem aprovados até o fim da primeira etapa.

[@JaquelineSilva-ky9gg]

@@mailson3469 Não entendi seu argumento, na 1ª etapa prova objetiva, não fui eliminada, na 1ª etapa da discursiva, minha redação não foi corrigida, porque não corrigiram o mesmo quantitativo da ampla. Vc tem alguma informação que não esteja sabendo? Peço, por gentileza, me esclarecer.

[@naertonmendes]

Top live, parabéns pelo tema, professor e ao convidado.

[@lucienetavares8027]

Parabéns pela iniciativa! Sobre a nota de corte? Como saber qual foi? Nao sairia uma lista com a classificação...ou nome dos aprovados? Grralmente em todos os concursos que fiz, sai uma lista com nome das pessoas.🤔

[@talysomrodrigues3587]

No site da cesgranrio disponibilizam as notas de corte. Você pode só pesquisar no Google "nota de corte cnu" que até outros sites já repostaram a lista

[@erickabrandao5151]

só sai no resultado final. zero transparência. cada um só vê seu próprio resultado

[@lucienetavares8027]

@@erickabrandao5151 muito diferente esse concurso

[@ezaulsantos2820]

O MGI divulgou a nota de corte para cada cargo

[@everaldoalvesdelima4450]

Bom dia galera! Se tiver algum grupo específico para tratar desse assunto dos cotistas posta aqui por favor. 👍

[@mailson3469]

Se achar me fala pf

[@Zuluramonaaprovada7868]

@@everaldoalvesdelima4450 também quero

[@liviasouza3351]

Tô procurando algum de cotista pra pressionarmos quanto a seriedade na etapa da heteroidentificação, se souberem, avisem!!!🙏🏾

[@MariaElzaCunhaPará]

O bloco 4 foi exclusivo para contemplar " a companheirada "

[@luizotaviobarrozo5219]

Contemplou quem estuda mais...tente denovo

[@diogotoledo0901]

Muita gente sendo aprovada com questões nitidamente erradas... Parabéns CESGRANRIO e MGI por selecionar o melhor servidor que jogou roleta russa.

[@marloshenrique5366]

Ainda dei um mole grande nesse concurso, escolhi só a opção de AFT ,não escolhi outras e se AFT não desse certo, eu teria outra possibilidade. Mas agora já era

[@kleymisonmoreno8454]

Como falei antes fiquei animado pensei que iria corrigir à minha redação pois tirei o mísero ponto de passar na prova mais têm à tal nove vezes o número de vagas por favor é complicado não quero ném mais pensar nisso vida que segue 😮

[@biatrizmagalhaes803]

Isso aconteceu só com a cota? A ampla corrigiram a quantidade correta?

[@ftaboza]

Vi um comentário no instagram que, ao meu ver, faz sentido. Copio aqui para conhecimento dos colegas: "A Instrução Normativa fala em FASES e o CNU é só UMA FASE. A discursiva não é a SEGUNDA FASE no CNU. A retificação fala em APROVADOS. Isso significa que a lista final de APROVADOS deve ter 675 na ampla e 675 na PPP, no caso de AFT." Então, creio que das 1620 redações corrigidas para PPP, 675 entrarão na lista de aprovados, e não apenas 360, que seria o número caso seguisse a regra de 2x o número de vagas imediatas. Lembro que o edital do CNU trata o Cadastro de Reserva como "Banco de candidatos aprovados". Abraços.

[@byjorgesoares]

@@ftaboza pode ser. Se for isso tem razão.

[@mailson3469]

Não, lista de aprovados no resultado final de qualquer concurso inclui o cadastro reserva também se tiver, serão 2025 aprovados na ampla no final, de PPP serão 9x180=1620 na lista de aprovados de acordo com o normativo, porém as vagas totais de cotas são até 540 (3x180), então não sei o que vão fazer com os 1080 restantes que tiveram a redação corrigida, tirar do resultado, ou deixar pra ter a possibilidade de chamar tbm ou só ignorar mesmo estando na lista de aprovados? E como só são 1620 redações PPP corrigidas, não tem como ficar a mesma quantidade da ampla.

[@flaviomperes]

JJ, estava assistindo a um vídeo teu, sobre o uso de inteligência artificial pela Cesgranrio e tive um susto: na notícia que você apresentou ali, veiculada pela própria Cesgranrio, há uma parceria entre ela e uma outra empresa, chamada Herby (Vision). E ali, notícia de 6 meses atrás, dizem que a parceria que envolve até mesmo o "CPNU" já havia acontecido (então, como não havia prova a ser corrigida naquele momento, deduzo que estavam falando da confecção das questões da prova). Mas um probleminha... Constou do Edital de Concorrência e do Contrato subsequente, para escolha da banca e contratação efetiva da banca, que poderia haver subcontratação e ou terceirização de outra empresa? Tem como você descobrir se isso estava autorizado? Por que se não estava...

[@thiarlessales6458]

Acho que agora trava pois eh a banca que não está cumprindo o edital!

[@arthurfonseca1910]

No olho na vaga muitos candidatos colocaram a nota na primeira fase, tiraram boas notas e não colocaram nota da discursiva. Será que muitas dessas pessoas não marcaram a bolinha e foram eliminadas? Gente com 71, 70, 69

[@johnny-re9ze]

Ou fizeram menos de 35 linhas, daí não foi corrigida

[@arthurfonseca1910]

@@johnny-re9zeé mais provável que sejam sem bolinhas, mas concordo com você que é uma possibilidade

[@RavanLeao]

Estávamos certos!

[@julianascherrer1660]

Estou frustada com esse concurso. Lamentável

[@carmemgonzalez7437]

Quem estudou e sabia que havia 2 respostas corretas em 1 questão teve que chutar 1 e acabou não acertando a que a banca deu como correta. Conclusão quem chutou certo ganhou o ponto e quem estudou e escolheu a opção errada foi eliminado. Isso é justo? Mediu a capacidade ou a sorte de quem se classificou? Cesgranrio errou Feio.

[@byjorgesoares]

@@carmemgonzalez7437 sinto a mesma coisa ,consegui errar todas que chutei.

[@alexreis42]

Concordo plenamente. Ainda que a minha redação tenha sido corrigida, me sinto prejudicado por aquelas questões. Imagino a quantidade de pessoas que, por causa disso, nem tiveram suas redações corrigidas.

[@fernandosouza7852]

@@alexreis42 Exato, também me sinto. Os eixo 2 e 4 foram muito mal elaborados. Com questões dúbias, que não privilegiou conhecimento, mas (desculpe os que se sentirem ofendidos) sorte.

[@fernandosouza7852]

@@byjorgesoares Eu infelizmente tenho essa "sorte" em concurso, tudo que eu sou obrigado a chutar, ou por não conhecer bem a matéria, ou por estar confuso ou dúbio, como no caso de muitas questões dos eixos 2 e 4, eu erro. Todos concursos que participei foi sempre assim. Para ser aprovado eu tinha que além de lutar para aprender e dominar a matéria, tinha que também driblar o "azar"...rs

[@AngeliqueMariaAguiardeMiranda]

Olha, cada dia mais eu tenho ctz que a propria cesgranrio ta querendo a anulacao desse concurso

[@mailson3469]

Eu não acharia ruim não, mas tbm não sei se ficaria feliz, não foi muito bem, parei de estudar pois já tenho outra aprovação, mas essa do CNU a curto prazo seria melhor, se fosse cancelado teria que correr atrás do estudo depois de ter parado.

[@AngeliqueMariaAguiardeMiranda]

@@mailson3469 é o seguinte, em 1900 e bolinhas, as bancas tbm nao queriam q o Enem desse certo, pq eles ganhavam mto mais fazrndo 3 mil vestibulares. É a mesma coisa desse concurso. Eu axho a ideia maravilhosa e tem q ir pra frente sim, pq 99% n tem $ e tempo pra ficar viajando e pagando tres mil inscricoes. O gov tem q bater o pe e enfiar no fiofo da banca que FRACASSOU nrsse concurso. Mas se esse concurso for anulado, o perigo é q coloquem a culpa no modelo e nao da banca que seria o correto.

[@mailson3469]

​@@AngeliqueMariaAguiardeMirandana real, acho que chance de anulação é quase nula, já gastaram muito dinheiro, agora no próximo a Cesgranrio já estará fora, ou então o governo foi condizente com o que aconteceu.

[@MarcosVinicius-st6wq]

Eu não entendi nada dos que vocês falaram sobre as cotas. Ela corrigiu menos provas para os cotistas?

[@gersonribeiroboaventurafil2575]

Exatamente!

[@mailson3469]

​​@@gersonribeiroboaventurafil2575não, corrigiram 1620 igual está no edital para o bloco 4 por exemplo.

[@desireedasilva3155]

Esse concurso está uma novela Mexicana, das mais dramáticas.

[@paulorobertooms]

Fiz 59 pontos. 75% dos pontos praticamente. Muito me surpreendeu ver que fui eliminado quando no ONV e NIP do estratégia eu tava dentro das 5000 primeiras. Não entendi foi nada, não tem transparência, é triste! 😅

[@jef799]

@@paulorobertooms tu fez 59 para qual cargo?eu por exemplo tirei 62, 20 para o minc , e tirei 53 EPPGG , e tive minha redação corrigida pelo minc.

[@dlb_1986]

75% é uma nota baixa em qq concurso de alto nível.

[@dlb_1986]

@@amanda-z3u só se for em concurso de prefeitura ou de baixa concorrência...pelo jeito vc não tem muita experiência em concurso com alta concorrência.

[@paulorobertooms]

@@dlb_1986 não nesse. São 900 vagas e pelo edital são 6750 correções. Então 75% não é pouco!

[@dlb_1986]

@@amanda-z3u eu tbm já passei em vários e nunca com nota de 75%, a menor delas foi 83%.

[@Argumento2023]

Olá! Eu me inscrevi pcd e também desde a primeira hora que saíram as notas bloco 4 tive a impressão que não corrigiram a quantidade adequada de provas. Não cumpriram o próprio edital deles. Eu estava fã do CNU mas agora que decepção.

[@celsocardeal]

@@Argumento2023 fazueli de novo kkkk silas

[@Dona_Chica]

Falta transparência, tem mudanca de edital após provas, enfim uma bagunça e falta de respeito com os candidatos.

[@JanaDeOliveira92]

Será que isso também aconteceu na cota pra pcd? Sou pcd e tive minha discursiva corrigida. A minha revolta foi na hora de enviar o recurso que parecia um tiro no escuro!

[@byjorgesoares]

@@JanaDeOliveira92 possível

[@lucianegoncalves9038]

@@JanaDeOliveira92 em princípio não aconteceu nada fora do normal. A retificação sobre as cotas PPP é sobre o número de aprovados ao final da fase 1, que é quando terá a nota final (objetiva + discursiva), as cotas têm direito a ter o mesmo número de aprovados que ampla. Nada tem a ver com corrigir mais redações das cotas.

[@thiagonautico6896]

Boa sorte pra quem vai judicializar, mas gastar dinheiro pra ter sua redação corrigida e não ficar entre os 2700 primeiros, só fez perder dinheiro mesmo.

[@AngeliqueMariaAguiardeMiranda]

Nao interessa, como ele disse é uma questao de direitto

[@pauloaugusto2758]

Então a Cesgranrio poderá ser obrigada a corrigir todas redações para cotista até o limite de 6.075?

[@cintiadanielle5421]

Deveria ☹️

[@TeresaCeliaBrigidoRodrigues]

Ravan quais as questões passiveis de anulação manha e no bloco quatro aff tarde

[@silviomattos1594]

Cadastro REserva - a cada 4 vagas nomeadas Ampla Concorrência a 5ª vaga será do Cotista PPP

[@marloshenrique5366]

Tive minha redação corrigida para AFT Mas achei estranho essa aproximação dos cotistas com a ampla Acho que o critério de cotista na ampla,abrir vaga para outro cotista que não teve nota para ampla não foi respeitado nessa etapa Acho que esse critério só na nota final

[@rosasantana6563]

Pois eu acho que não foi!

[@marloshenrique5366]

@@rosasantana6563 também tô achando isso, não fizeram isso nessa fase de correção O que tira a essência das cotas e a possibilidade de outris cotistas Quando vc não aplicar essa regra em todas as etapas vc quebrar a ideia das cotas

[@GustavoBomba]

@@marloshenrique5366Estamos no Brasil, a política de cotas tende a perder o sentido.

[@Victor25334]

Está funcionando sim, sou cotista e alguns cargos que me saí mal na nota eu ainda fiquei habilitado como cotista.

[@marloshenrique5366]

@@Victor25334 vc não tá entendendo, o que acontece, vou tentar explicar. Nas cotas quando o cotista tem nota para figurar na lista da ampla concorrência, ele abre uma vaga na lista de cotas para alguém que não tem nota suficiente para esta na ampla A dúvida é, se isso foi aplicado na questão das discursivas Vc não entedendeu o questionamento

[@lucieleoliveira7465]

Prof.Jj....fiquei com dúvida... só tem cadastro reserva pra ampla? Ou tem pra negros tbm?!

[@byjorgesoares]

@@lucieleoliveira7465 negro tbm

[@joaofdsp]

Para todos

[@lucianoviana8866]

Das 6075 discursivas , 3350 candidatos colocaram notas de Discursivas no OV, ou seja , 54% . as chances de OV ser fidedigno é grande . Nota de corte da última vaga , 675, está 83,9. Eu estou com 81,5 1179°

[@byjorgesoares]

Tem chance sim,mas estou achando estranho que tem muitas notas objetivas lá sem a discursiva

[@leandroandradebarros4873]

Também abrangendo os oito editais, o número de candidatos às vagas reservadas às pessoas negras que terá as provas discursivas corrigidas será igual ao número de candidatos da ampla concorrência, desde que atinjam a nota mínima nas provas objetivas. A alteração está em consonância com a Instrução Normativa MGI n° 23/2023, que disciplina a aplicação da reserva de vagas para pessoas negras em concursos públicos em geral. Confira as alterações por edital, isto é, em cada um dos oito blocos temáticos.

[@byjorgesoares]

Vou verificar nos outros ,mas no 04 foi isso.

[@antoniocarmo4450]

A banca queridinha tá sendo a mais odiada

[@Victor25334]

Acredito que se expressaram mal aí no texto, esse número que eles queriam dizer seria o "9x", e não o resultado dessa multiplicação na ampla ser o mesmo na cota. Vão retificar se necessário, tem muitos concursos q retificam até o numero de vagas depois de realizada a prova, esse detalhe nao vai ser problema.

[@dlb_1986]

@@Victor25334 tbm acho.

[@claudinho49]

JJ o seu concurso 2021 da PRF tem uma Ação Civil Pública em relação ao equívoco do Cebraspe em corrigir menos redações que Lei determina na Cota. CNU está acontecendo a mesma coisa!

[@byjorgesoares]

@@claudinho49 exatamente

[@claudinho49]

@@byjorgesoaresEu faço parte da Comissão. Sabe o que aconteceu? Se vier esse CFP da PRF mesmo esse mês não terão cotistas o suficiente para serem empossados.

[@ricardocosta675]

Considero a luta justa mas, talvez, infrutífera. Para os cotistas do AFT são 180 vagas para nomeação imediata e 360 no cadastro de reserva, totalizando 540 candidatos. Assim, não faz sentido corrigir a redação dos candidatos cuja diferença de pontuação para o da posição 540 for maior que 20 pontos. A banca vai acabar alegando na justiça que, mesmo que as redações sejam perfeitas, os demais candidatos não terão chance de ficar na lista final.

[@byjorgesoares]

@@ricardocosta675 a baca recebeu para fazer a correção.

[@RavanLeao]

Sem a lista não dá pra fazer a afirmação com a conta vc realiza pra isso ?

[@ricardocosta675]

@@RavanLeao tem razão. Para ter certeza, precisa ter a lista. Espero que, no resultado definitivo, ela seja divulgada. Meu raciocínio foi baseado na distribuição das notas dos outros concursos dos quais participei e que foram divulgadas as respectivas listas.

[@RavanLeao]

@@ricardocosta675 só isso se na lista 6075 for 59 pronto acabou

[@mailsonpereiramarques6388]

A verdade essas notas só foram altas porque não caiu nrs e direito do trabalho como deveria, aí quem nao estudou a fundo essas matérias se deu bem. Se tivesse sido o nível de cobrança em nrs e direito do trabalho como foi nos outros concursos nunca existiriam notas tão altas, mesmo estando as pessoas bem preparadas. O universo das nrs é muito grande, é impossível voce dizer que conhece por completo nem 80% das nrs. E antes que digam, eu sei o que estou escrevendo, ja trabalhei como engenheiro de segurança por 11 anos, tendo passado em dois concursos públicos. Por último, estou classificado como técnico em outro.

[@douglasdaniel95]

Alguém sabe se todos os PCD que tiveram a redação corrigida serão chamados para a avaliação biopsicossocial?

[@AntenorMoreiraJr.]

Tenho outras dúvidas, será que corrigiram as 405 discursivas PCD? Os PCds com nota pra ampla foram retirados desses 405 corrigidas PCds??

[@lainosalvatore3562]

Eu fui eliminado por não atingir o mínimo da prova objetiva sendo que o mínimo é 32 e diz 40,25 não entendi nada.

[@joyseatendbem9200]

​@@lainosalvatore3562o mínimo foi 62,50. Só corrigiu a discursiva dos 6075 melhores classificados na objetiva, essa é a foi a regra para ter a redação corrigida.

[@liduinaalencar7300]

Tb gostaria de saber

[@celsocardeal]

​@@AntenorMoreiraJr.Isso que revantei nos grupos! Acredito que pegaram 900vagasx9... se tiver 5 pcd ai dentro foi oq consideraram.

[@GustavoBomba]

O mais grave foi não ter anulado algumas questões. Parem de problematizar microproblemas de acordo com as suas conveniências. Por isso, a banca vai corrigir 9x o número de vagas imediatas. Não tem como a lista da ampla concorrência e a lista de cotas ser divulgadas antes do resultado final por razões óbvias e lógicas, pois depende da prova discursiva e do julgamento dos recursos. A nota da discursiva pode levar um candidato da lista de cotas para a lista de ampla concorrência e vice-versa.

[@mailson3469]

Comentou sem assistir o vídeo kkkk o problema nem é isso aí

[@cyan-cs]

não acham que já vai dar pra ver quantas discursivas eles corrigiram da cota dia 17, quando eles irão lançar o edital de convocação para a heteroidentificação?

[@ezaulsantos2820]

Dia 17

[@GianCarlo-v7t]

Concurso com redação que é algo subjetivo e sujeito a muitas vezes injustiças, não dá pra levar a sério, entrou quem tinha parente nos locais de provas e deu sorte na correção da redação.

[@mailson3469]

Pegue suas provas e leva ao MP, isso é grave.

[@warlasrodrigues9588]

Rapaz o pior concurso da história.....espero que fique so nesse

[@Rafael-tp1iz]

O apontamento dos erros da discursiva deveria ser apresentado. Recorri no escuro. Não concordei com minha nota.

[@marloshenrique5366]

Rapaz ter um recurso aceito por essa banca é quase impossível Ela costuma negar todos

[@Gliicia]

Amigo, a banca disponibilizou os espelhos das discursivas. Olha direitinho na área do candidato, na parte dos recursos

[@marloshenrique5366]

O espelho sem a correção Só a sua redação mesmo Vc ficar sem referência para elaborar o recurso Pq vc não sabe onde perdeu nota

[@Rafael-tp1iz]

@@Gliicia Tem razão. Quis dizer o apontamento dos erros da minha redação comparado ao espelho da banca.

[@keniasilva5817]

​@@Gliiciadisponibilizou as discursivas e as notas, mas não detalhou de onde reduziu os pontos.

[@nonbarroco]

JJ você concorre em ampla ou PPP? Meu fenótipo é parecido com o seu.

[@rhokelgomesdasilva6413]

Fiz 59,20, PCD, ponderada, para AFT e fui eliminado, sera que corrigiram 9 vezes o n.º de vagas ( no caso os 405 primeiros)?

[@joaofdsp]

@@rhokelgomesdasilva6413 59,20 foi a nota de corte, se você fez essa pontuação mesmo você empatou na última posição e deveria ter a discursiva corrigida.

[@elainecristinacamargo6127]

E qual foi a nota de corte para as cotas?

[@joaofdsp]

@@elainecristinacamargo6127 PCD e Negro foi 59,20

[@thiagonautico6896]

Tem 1620 redações para PPP, mas depois só vai ficar no CR 540. Vai corrigir mais redações pra que? Pra quando sair o resultado final os candidatos vão ser eliminados de todo jeito.

[@henrique1861]

Pensando logicamente não tem sentido corrigir, já que é remota a chance até do 1620 entrar no CR após a correção da discursiva, imagine o 2000+. Mas como retificaram o edital para corrigir o mesmo número da ampla, tem que cumprir

[@elianyfigueiredo3443]

Desses 540 muitos podem ser eliminados na hétero identificação, ademais, com a correção da prova muitos podem ultrapassar a nota de quem já teve a prova corrigida e passar na frente

[@rodrigopedrosa9492]

43:41

[@rodrigopedrosa9492]

18:28 19:50 43:38

[@cristiancesarmoraesdasilva7820]

Hahahahah Se as normas tivessem que ser cumpridas a prova da tarde do bloco 4 tinha sido cancelado. Kkkkkkkkkk

[@natanaelalvesgoncalves310]

Os recursos das discursivas da Caixa e do IPEA com nenhum deferimento, acredita em IA programada para isso?

[@julianamiranda1484]

Meu Jesus... o que mais falta!?

[@Pajezito_]

Pra animar sua noite, teve questoes da prova bloco 4, as quais foram tiradas de artigos russos kkkkkkkk

[@Shy6219shy]

​@@Pajezito_ mentira! É sério isso? Sinceramente esse concurso todo deveria ser anulado

[@WendellRodriguez-t2y]

Pior de tudo foi eu ver uma pessoa dentro da escola no corredor com uma prova na mão parecendo tentar responder quando me viu olhando disfarçou e saiu

[@ednahanai904]

Boa noite JJ, a gnt consegue entrar nesse MS já q trata do mesmo pleito?

[@emiliafreitas1908]

tem algum grupo do bloco 7?? Tô nessa mesma situação...

[@francildorodrigues1572]

Nao concordei no resultado final do concurso.minha nota foi somada com o peso de 0,7 no bloco 8 com prova de titulos sendo que nao tenho titulos ou experiencia. Portanto o edital foi retificado so depois do resultado final sendo que era pra ser alterado antes da realização das provas..achei meio estranho isso😢

[@mariaeuniceoliveira3383]

Já ganhou a minha confiança...Eu no lugar de vcs alçaria voos mais altos..tipo políticos..

[@gutembergcirqueirapinto7640]

Sou PCD e concorri no bloco 7 pra EPPGG. A nota de corte foi 56. E como eu fiquei com 44 nas objetivas, não tive a discursiva corrigida pra esse cargo. Tive a discursiva corrigida para outros cargos e fiquei com 14, totalizando 58 pontos. Se essa hipótese de correção da mesma quantidade de discursivas corrigidas para AC valesse para PCD, provavelmente eu teria chance. Isso porque eu tenho 5.5 pontos em título/experiência. Somando daria 63.5. Se o último candidato com nota 56 não foi tão bem na discursiva e tirou 7 pontos ou por algum motivo zerou, eu estaria dentro das vagas. 😢

[@grasielagarrido2196]

Alguem fala sobre cotas indígenas por favor 😢 nao vi divulgarem a nota de corte

[@hericlessilva5043]

*MUITOS QUE ESTÃO NAS COTAS VÃO PERDER ESSE CARGO PQ NÃO VÃO CORRER ATRÁS*

[@familiacomedia]

A gente cria muita expectativa em cima do site Olho na Vaga, mas cansei de me foder... Pq muita gente nem bota a nota ou bota errada... A gente fala que existe erro nos baseando por um site que não é oficial! Eu mesmo não boto mais a nota! Nada de ficar me torturando... É esperar e vamos que vamos!

[@keniasilva5817]

Ninguém é obrigado a colocar nota em lugar nenhum. A melhor coisa que vc faz é esperar a banca fazer as publicações dos resultados mesmo.

[@RedesSociais-tc2ds]

Concordo com vc

[@familiacomedia]

@@keniasilva5817 e não vai mudar nada... Botando ou não, a ordem não irá mudar...

[@rivaldoteodorocoelho8447]

E no meu caso, GABARITEI a prova P1 Conhecimentos Gerais pois das 20 questões, acertei 19, nota 95...e fui eliminado. MARACUTAIA!!!

[@mailson3469]

Kkkkkkkkkkk

[@elainecristinacamargo6127]

Olá, também acho que tem algo errada pois sou do bloco 4, cotista, fiz 60 pontos e não tive a discursiva corrigida , gostaria de saber se tem algo que possa fazer, porque acho realmente que deveria ter tido a discursiva corrigida.

[@mailson3469]

O que tem de errado? Só foi corrigida até a posição 1620 de cotas da prova objetiva, está no edital, o resto já foi eliminado.

[@MarcosVinicius-st6wq]

Tenho uma dúvida, as cotas são apenas para negros, ou pardos tbm? No edital não vi nenhuma menção a pardos

[@RavanLeao]

Negros = pretos e pardos

[@isabelreis7851]

Tem chance de mais redações serem corrigidas???

[@juizadhoc]

alguém tem o número desse MS? é MS coletivo ou individual?

[@leandropereirachaves1824]

Todos os dias uma novidade sobre o CNU. Se aconteceu isso com os cotistas, quem garante que corrigiram o número correto na ampla concorrência também?

[@dlb_1986]

Vão corrigir 6075 discursivas de cotistas pra selecionar apenas 360 candidatos (vagas imediatas e CR)? Será q o último da lista teria alguma chance de figurar no CR mesmo se tirasse 20 na discursiva? Um ou outro que está no limite da nota de corte atual entrará e olhe lá, abaixo disso o mais provável é q não entre ninguém, mas o importante é tumultuar, mesmo q o efeito prático disso seja nada.

[@Victor25334]

Verdade, além disso tem muito cotista que "seria" CR na ampla que volta pra lista de cotistas pra ficar dentro das vagas. Cotista que não atingiu o corte da ampla por pouca coisa, ainda tem chance de não ficar nas vagas devido a isso.

[@felipef8893]

Só quem tirou nota baixa tá reclamando, incrível

[@byjorgesoares]

@@dlb_1986 o que vai tumultuar é não fazer. Não tem chance de entrar? Ok. Mas se não seguir, a regra vai travar.

[@byjorgesoares]

@jimmynewtron-hh6ge o princípio em questão não pode violar norma legal. Se for assim, a banca está correta se fizer correção por IA.

[@dlb_1986]

@@byjorgesoares qual normal legal diz que tem q corrigir o mesmo número de discursivas de ampla e PPP? Um item isolado do edital? Pois no edital tbm diz q serão corrigidas um total de discursivas 9 vezes maior do que o número de vagas imediatas, distribuídas entre ampla e cotas.

[@valeriavalnascimento4ever261]

Fica parecendo que meteram carteirada no bloco 4. Sabe qdo vamos saber? Nunca. Pano passado. Somos muitos, mas somos fracos. Precisa de um mestre no direito renomado pra brigar por isso. Por na mídia, no jornalismo. Precisam explicar. Kd Esther, abençoada! Fala com a galera, explica a lisura, isonomia, baseado onde no edital? Queremos números, nomes.

[@leandroandradebarros4873]

Correção da discursiva da cota seria igual ao número da ampla .

[@TâmaraMichelle-p6b]

Se o cotista atingiu a nota para esta na ampla com certeza aumentaria mais oportunidades para os cotistas que não obtiveram nora altas mais estava dentro do edital para as próximas fazes , e é extranho muitos cotista ter atingido notas altissimas e ainda estão na cota, usso não é transparência da banca iprecisamos de mais transferência alguém que fiscalize a banca sei lá eu não entendo os trâmites mais tem que ser de alguma forma que não prejudique quem passou lógico que irá muidar a sequência de classificação mais espero que essa brecha de observação de vocês sejam o argumento que muitos que foram desclassificados estava procurando para entrar no ministério público ou fazer uma dencia no site do governo federal sei lá ja nem tenho mais neurônios cada coisa que eu leio me desmotiva mais de ter certeza que nós nos dedicamos para ser enrolados

[@marloshenrique5366]

É isso que eu tô achando que não foi feito

[@lucieleoliveira7465]

Mas o concurso tem 3 fases ( questões objetivas+ escrita+ alguns casos Títulos).... Quem garante que o cotista que foi bem na primeira fase irá ir bem até a última? Então faz sentido, o cotista concorrer nas duas listas até o final...pelo menos é o que faria sentido....

[@GustavoBomba]

O mais grave foi não ter anulado algumas questões. Parem de problematizar microproblemas de acordo com as suas conveniências. Por isso, a banca vai corrigir 9x o número de vagas imediatas. Não tem como a lista da ampla concorrência e a lista de cotas ser divulgadas antes do resultado final por razões óbvias e lógicas, pois depende da prova discursiva e do julgamento dos recursos. A nota da discursiva pode levar um candidatos da lista de cotas para a lista de ampla concorrência e vice-versa.

[@TâmaraMichelle-p6b]

Parece que realmente eliminaram os sem bolinha e os que não preencheram o caderno de questão corretamente, com a desclassificação dessas pessoas todo o resultado de todos os blocos era pra ter alguma modificação no resultado talvez anota de corte diminuiria sei lá

[@AvendadecelularVendido]

Boa Noite Fiz um círculo na identificação da prova da manhã e na prova tarde marquei pintei a identificação Fui eliminada , mas identifiquei a prova

[@mariaeuniceoliveira3383]

Não concordo que foram bem amigos...acredito que foram justos,vi a discurssivas de pessoas que fizeram as provas e concordei com os erros que foram apontados....foram acertivos pelos menos nas provas desses conhecidos.

[@Zuluramonaaprovada7868]

Eu obtive 61,67 nas provas objetivas (segundo a banca) bloco 8, tec laboratório MAPA,45° no olho na vaga. Sou cota PPP, não esperava convocação mas achei que teria a discursiva corrigida. Tenho uma filha de dois anos, larguei tudo pra me dedicar e mudar o futuro dela, espero que seja feito o que é justo. A banca não diz nem a nossa colocação, fica difícil.

[@joaofdsp]

@@Zuluramonaaprovada7868 acredito que quem não tem a discursiva corrigida não tem classificação. Já sai eliminado porque não atingiu a nota de corte.

[@raimundoneto6370]

Amigo, como pode eu só ter acesso á nota individual? Preciso saber a nota dos demais candidatos. princípio de publicidade.

[@rivaldoteodorocoelho8447]

Eu fiz notificações para a PGU, MGI e MPF. Impossível falar com a CESGRANRIO. Gabaritei a P1, não aceito a eliminação por incompêtencia ou má fé alheia!

[@ProfNandoSilva]

Está sendo feita interpretação equivocada da norma. A norma de cotas do MGI fala em FASES. O CNU só tem UMA FASE, a objetiva é a discursiva são uma fase só. Para ser DUAS FASES, primeiro precisava ter um EDITAL DE APROVADOS NA PRIMEIRA FASE e um EDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA SEGUNDA FASE. Não teve. A Discursiva era uma QUESTÃO e não a SEGUNDA FASE. Logo, a Cesgranrio está correta. O certo é corrigir apenas 9x as vagas. Obs: sou cotista PCD.

[@amanda-z3u]

@@ProfNandoSilva Tá no edital (que iriam corrigir PPP=ampla) 🙄 Inclusive a própria agência de governo (MGI) fez uma matéria explicando que, devido à retificação do edital, agora as redações dos PPPs seria igual à ampla. A Cesgranrio que não cumpriu.

[@ProfNandoSilva]

@@amanda-z3u não está escrito isso no edital e nem na norma do MGI. A norma fala em FASES e o CNU é só UMA FASE. A discursiva não é a SEGUNDA FASE no CNU. A retificação fala em APROVADOS. Isso significa que a lista final de APROVADOS deve ter 675 na ampla e 675 na PPP. Não sou contra corrigir 6075 discursivas, mas não acredito que isso vai acontecer.

[@amanda-z3u]

@@ProfNandoSilva está no edital 🙄

[@amanda-z3u]

Tentei colocar aqui o link da matéria que o próprio governo explica isso (redações dos PPP = ampla), mas o meu comentário foi apagado 🫠 só pesquisar aí no Google

[@jhonboka1]

Perfeita sua colocação. É exatamente isso que está acontecendo. Ha uma confusão por parte dos candidatos da interpretaçao da IN e do edital. As provas objetivas e discursivas constituem uma única etapa. E o edital foi taxativo: serão corrigidas redaçoes de cotas equivalentes a 9x.

[@rafaeldasilvasantos8347]

Vem logo 21/11

[@cristianoramos5406]

A banca acabou de mudar o motivo de eliminação de quem não marcou a bolinha, pelo motivo de não marcar o tipo de prova. Se não me engano tinham 12 tipos de prova. Pronto, a banca acabou de eliminar todo mundo. Kkkkkk

[@mailson3469]

@@cristianoramos5406 e a eliminação de quem não assinou? Li o caderno de prova e assinei atoa então?

[@rafaeldasilvasantos8347]

E quem marcou a bolinha errada?

[@madaleinetavares-historias6145]

Fiquei muito triste com estes fatos no CNU, porém na Embratur Também houve, a nota de corte dos negros, foi a mesma da AC, então não consigo entender pra quê servem as cotas? se a nota de corte, forem iguais. e pior o resultado é feito apenas com números de inscrição, não colocam nomes. E não aceitaram recursos.

[@magaliparreira947]

Princípio da transparência..tinha uma questão sobre isso q a resposta seria isso e ñ anularam nem mudaram gabarito

[@isabelreis7851]

Pelo gabarito fiz 62 pontos...e na nota final aparece 55 como nota ponderada...alguém sabe me dizer como é esse cálculo deles??

[@cjhmuller]

Forma cálculo para BLOCO 4. Lembrando que Conh Específicos tinha pesos diferentes para cada eixo. NOTA TOTAL EM CONHECIMENTOS GERAIS: X = AC/20*25 NOTA TOTAL EM CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS: Y NOTA TOTAL PONDERADA EM CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS: Y*0,55 NOTA TOTAL PONDERADA NAS PROVAS OBJETIVAS (GERAIS + ESPECÍFICOS): X+Y(ponderada)

[@RedesSociais-tc2ds]

Esse 62 é 62% ... Você fez 62% da sua prova. Sua real nota é a nota ponderada

[@kleymisonmoreno8454]

Rapaz me desculpa à minha franqueza eu tirei à nota do bloco 8 para não ser eliminado e mesmo assim fui eliminado não entendi muita coisa essa tal nove vezes o número de vagas sacanagem pura mais é à maneira de eliminar então pronto desculpa daqui pra frente outra coisa isso pra no momento não me interessa mais fica com os aprovados parabéns pra eles 😢

[@RedesSociais-tc2ds]

Qual foi sua nota ponderada? Vc precisa comparar sua nota ponderada

[@kleymisonmoreno8454]

@@RedesSociais-tc2ds minha nota foi 36.67 nota pondera 25.67 é complicado falaram 18 dás 60 isso é que desanima pois têm essa diferença mais acertei para não reprovar enfim não posso fazer nada à questão é como eles dizem paciência

[@RedesSociais-tc2ds]

@@kleymisonmoreno8454 sua nota não está entre as 9× o número de vagas. A nota mínima do edital é pra não ser eliminado automaticamente. Após a retirada dos candidatos que foram eliminados automaticamente, foi feita uma lista e só os candidatos que ficaram nas primeiras posições, em 9x o número de vagas, tiveram a redação corrigida.

[@leandroribeiroleite7603]

Mas na AC de AFT corrigiram 6075 provas?

[@nunopeixe5592]

Não sei! Era o previsto. Não tem confirmação da banca sobre isso.