Cannabis-Legalisierung 🍃

Wie gehts's weiter mit der Cannabis-Legalisierung? 🍃 Kriminal-Biologe Dr. Mark Benecke im @mdr_mitteldeutscherrundfunk

[@slamer2158]

Nicht glauben, hoffen, denken, vermuten, annehmen sondern messen. Diesen Satz hörte ich das erste Mal bei einer Dokumentation über den großartigen Otto Prokop von Mark Benecke. Ich find ihn immer wieder genial und verwende ihn als Lehrerin und vor allem als Mensch fast täglich, denn das ist auf so gut wie alle Bereiche umlegbar.

[@eisikater1584]

Eine absolut wissenschaftliche Denkweise und sich nicht politisch instrumentalisieren lassen, das bewundere ich an Benecke.

[@rainerosterkamp8703]

@@eisikater1584 Jetzt komm Mal wieder runter... Dieser Schwindler hat in der Coronapropaganda nicht gerade gut ausgesehen. Für soviel Falschinformationen und Horrorszenarien wie dieser Scharlatan verbreitet hat gehört er vor Gericht.

[@rainerosterkamp8703]

Hätte der Scharlatan das Mal bei Corona gemacht... Da war er mehr so auf täuschen und Halbwahrheiten erzählen unterwegs. Dieser Mann ist ein Scharlatan und wenn du ihn als Lehrerin öfter verwendest sollte man sich deinen Unterricht Mal genauer ansehen.

[@makba3517]

Lehrerin?

[@GermanGameAdviser]

@@makba3517 Was ist?

[@pddd8558]

Dr. Mark Benecke ist einfach ein ganz großes Vorbild. Immer sehr logische and nüchterne Aussagen.

[@toledo2983]

ich frage mich trotzdem, was ihn zum "spezialisten" für dieses thema macht. Ist er jetzt suchtbeauftragter oder hat seine tätigkeit irgendwas mit dem Legalisierungs-thema zu tun? Nur weil er ein Promi ist, kann man ja gleich Horst Lichter oder den Hundedompteur Martin rütter oder franz beckenbauer befragen. Promis sind die auch, wohl noch mehr Promi als der Leichenbeschauer.

[@pddd8558]

@@toledo2983 48 Amerikanische Bundesstaaten, Großteile Canadas, Urugay, Malta und Thailand bezogen auf eine Legalisierung. Und Spanien, Tscheschien, die Niederlande, Luxemburg, Belgien und viele weitere im Bezug auf Entkriminalisierung und nicht verfolgen gewisser Mengen von Rauschgift und somit dann der Entlastung der Staatsgewalt.

[@toledo2983]

@@pddd8558 das sind ja alles super vorzeigestaaten. gratulation da hat deutschland aber den Hauptpreis gezogen.

[@pddd8558]

@@toledo2983 Hat ja auch wieder keiner gesagt das man irgendeins dieser Beispiele 1:1 anwenden kann. Aber man kann zumindest echte Resultate in seine Gedanken mit einbeziehen...

[@toledo2983]

@@pddd8558 ja wenn man echte resultate mit einbezogen hat, dann frage ich mich warum es nicht weiterhin verboten bleibt.

[@omegalol1240]

Wissenschaftlern zuzuhören ist einfach der Hammer! Keine Fiktion, nur Fakten und die Meinung wird nur nach Anfrage geäußert. Super Typ!

[@Jesterix88]

Leider sind nicht alle die sich so bezeichnen am Ende auch welche...

[@Missy-the-Maligator]

Wissenschaftler ist nicht gleich Wissenschaftler... Ein Herr Lauterbach bezeichnet sich auch so. 🙄🤫

[@Jesterix88]

@@Missy-the-Maligator Herr Dr. Benecke ist wirklich einer. 😎👌

[@Missy-the-Maligator]

@@Jesterix88 dessen bin ich mir bewusst 😉🤭

[@Jesterix88]

@@Missy-the-Maligator ich wollte nur sicher gehen 😎

[@Naunet7]

0:43 Wait, sobald ein Stoff legal ist, ist es keine Droge mehr? Denkt die CDU deswegen sie hätten kein Drogenproblem mit Alkohol?

[@christopherstein2024]

Da ist meinem Gehirn auch direkt schlecht geworden.

[@Aryzo]

Lol klar, der Gesetzestext ist schließlich deren Bibel. Jetzt wissen wir auch wie es zum Holocaust kommen konnte, schwupp mal ne gesetzeszeile ändern und schon sind die Menschen am massakrieren

[@cheebadigga4092]

Das ist falsch formuliert von dem Herrn. Cannabis wird aus dem BtMG gestrichen, wenn's so kommt, wie im Eckpunktepapier steht. Also gilt der Begriff "Betäubungsmittel" im Bezuf auf Cannabis nicht mehr. Es ist aber nicht gesagt, dass eine Substanz, die nicht im BtMG aufgelistet ist, keine Droge ist.

[@Aryzo]

@@cheebadigga4092 hast teilweise recht, aber man musste halt trotzdem die Definition ändern damits legalisiert werden kann. Die würden Alkohol auch nicht als droge bezeichnen obwohl dieser ja ganz klar wie eine wirkt, indem er inhibitionen senkt, positive Emotionen verstärkt.

[@cheebadigga4092]

@@Aryzo Ne. Alkohol ist auch eine Droge, im wissenschaftlichen sowie im rechtlichen Sinne. Nur halt kein Betäubungsmittel im rechtlichen Sinne. So will das BMG es auch für Cannabis machen.

[@earthchildmoritz]

Seit über 20 Jahren fühle ich mich verfolgt, und muss ständig aufpassen. Ich trinke kein Alkohol, rauche nicht, ernähre mich gesund und mache regelmäßig Sport ...und benutze Cannabis sativa. Schule, Ausbildung, Studium, Arbeitsleben - ich liege niemandem auf der Tasche und möchte nichts geschenkt - aber ich möchte Cannabis legal nutzen können! Legalize it asap! Danke an den DHV für seine Arbeit und danke an alle Menschen und anderen Organisationen welche sich für die Legalisierung stark machen 🙏🏼✨️

[@TheBrotherdarkness9]

"Verfolgt" ist genau das richtige Wort. Manchem jüngeren Cop hier in der Gegend geht schon fast einer ab wenn er einen Krümel Gras in der Falte der Jackentasche findet. Man wird behandelt, als hätte man jedwedes Menschenrecht verloren. Von der "Beschaffung" ganz abgesehen. Ich habe zwar seit Langem eine recht zuverlässige Quelle die gute Quali liefert, aber die "Gefahr" dass die supply chain unerwartet unterbrochen wird besteht immer. Und gute Quellen finden ist auch immer so eine Sache. Ich will doch zum Feierabend nur meine Hukka knutschen und in Ruhe gelassen werden.

[@TheBrotherdarkness9]

@@toledo2983 Beim Fogelfutter hab ich aufgehört zu lesen.

[@Gnarkson]

@@TheBrotherdarkness9 Wo wohnst du? Ich lass dein ganzes Quartier durchsuchen.

[@maxreuwig1371]

Ein sehr faktenbasierter und sachlicher Beitrag, danke Dr. Benecke. Ich konsumiere zwar kein Cannabis bin aber überzeugt das die Legalisierung Vorteile hat. Man muss nicht mehr zum Strassendealer gehen der auch andere Substanzen im Portfolio hat und wer Probleme durch den Konsum bekommen sollte kann es offen kommunizieren. Die Illegalität drängt Konsumenten in eine Ecke der Gesellschaft obwohl es meist rechtschaffene und steuerzahlende Bürger sind. Die Vorteile liegen auf der Hand.

[@maxreuwig1371]

@@dirkmarx1441 da gebe ich dir recht, die Frage ist halt was das Gras in einem Fachgeschäft am Ende des Tages kosten wird. Wenn es dort 20-25€ kostet und beim Strassendealer 10€ das Gramm dann wird es den Schwarzhandel auch nicht in Gänze ablösen. Dafür darf wohl auch zuhause angebaut werden wenn ich es richtig verstanden habe das macht es dann wohl für jeden erschwinglich. Es bleibt auch mal abzuwarten wie das im Straßenverkehr ablaufen wird. Ob man dann per se dran ist bei einer Verkehrskontrolle oder was geschieht bei einem Verkehrsunfall wenn Cannabis nachweisbar ist. Das kann nur die Zeit zeigen denke ich mal.

[@Desperadiou]

Genau - ich trinke keinen Alkohol aber fände es auch falsch Alkohol zu verbieten. Verteufeln ja, aber verbieten schafft nur Probleme.

[@maxreuwig1371]

@@derechtem0mo es ist und bleibt halt Deutschland das kann man sich ja denken das es hier so ein Gestzeswirrwar geben wird so das es eben nur semigeil mit vielen Einschränkungen sein kann. Es wäre halt nur schön wenn Jugendliche die ja sowieso irgendwann durch Neugierde und Probierkonsum eh früher oder später alles mal probieren, sich dadurch nicht mehr die Zukunft verbauen weil sie mal mit 2 Gramm Weed erwischt wurden und ihren Führerschein deswegen verlieren oder das Krebspatienten nicht noch auf 3 Ämter laufen müssen und zu 7 Ärzten damit sie Cannabis verschrieben bekommen. Ich verbleibe in hoffnungsvoller Erwartung und wie du sagst erstmal sehen ob das durch das EU Parlament geht.

[@funnyyellowdog8833]

Der Fehler ist, dass man Gesundheitspolitik mit dem Strafrecht durchsetzt. Wie so oft wurde versucht, eine einfache Lösung für ein komplexes gesellschaftliches Problem zu schaffen. Die Kosten die das Verbot verursacht, werden als notwendig angesehen, während der Konsum vor allem von jenen tabuisiert wird, die keine persönliche Erfahrung haben. Während unsere Gesellschaft zumindest bei "weichen Drogen" wie Cannabis und Zauberpilzen so langsam umdenkt, haben wir bei Kokain & Co. noch einen weiten Weg vor uns.

[@maxreuwig1371]

@@funnyyellowdog8833 dein Gedanke ist das man anstatt in Strafverfolgung besser in Hilfsangebote investieren sollte? Habe ich das richtig verstanden? So habe ich es noch nie betrachtet sehr interessanter Gedanke. Zumindest der Konsum sollte nicht strafbar sein denke ich, beim Handel sehe ich es anders.

[@CK98Klappstuhl]

6:20 Solche trockenen und klaren Aussagen mag ich sehr! Sehr stark

[@Mig29tvc]

Ich habe mich auch totgelacht. Wie kann man so ein Scheiß labern? Seit wann hat Cannabis etwas mit schweren Delikten zu tun? Absoluter Hirnriss.........ist eine Messung sagt er...... unfassbar. So raucht man nämlich sein Hirn aus der Rübe weg.

[@thomasneczkiewicz3348]

Muss man nicht glauben, kann man messen. Das wird mein neuer Leitsatz. 😁

[@kajita2048]

Meinen Respekt, bei solchen Fragen trotzdem so cool zu bleiben. Finde Mark ist einer der wichtigsten Persönlichkeiten in meiner Lebenszeit. Richtig cooler Typ 👍

[@thundor-gaming1635]

der Beitrag ist zwar schon etwas älter aber dafür immer noch sehr hilfreich um alte Dogmen aufzuweichen und den drogenpolitischen Wandel einzuläuten … Danke Mark

[@Mike007_]

Maximal 20g besitzen zu dürfen ist Schrott hoch zehn. Welchen Stoff begrenzt man?! Außerdem kommt man mit 20g nicht weit, manche hauen das in wenigen Tagen weg, die müssen dann ständig in den Laden nur weil die es beschränken & selber anbauen wäre dann absolut unmöglich. Du brauchst locker ein halbes Kilo frisch geerntete Blüten (was schon sehr wenig ist), damit es bis zur nächsten Ernte reicht...

[@thundor-gaming1635]

@@Mike007_ es sollen auch 3 weibliche Pflanzen im geschlossenen Bereich legal werden. Die 20-30g sind als Menge für den öffentlichen Raum. Die Regierung macht halt vorab schon Beschränkungen damit der Bundesrat eher dem Gesetz zustimmt. Wegen mir können die auch nur Besitz geringer Mengen und Eigenanbau/CSC entkriminalisieren … ich brauche nicht unbedingt den Handel.

[@lunadecat1991]

@@Mike007_ Es ist auch möglich, dass damit 20g Thc Gehalt gemeint ist. Hast du mäßig gutes Gras mit 7% Thc, darfst du dann davon 480g haben ;)

[@reha1307]

@@Mike007_ Wer mehr als 20g in wenigen Tagen konsumiert ,hat eher ein Suchtproblem. Oder konsumiert noch chemische Drogen. Und wer den Unterschied zwischen THC, CBD und den anderen Substanzen im Cannabis nicht kennt, hat sich nie wirklich mit dem Thema richtig beschäftigt.

[@Ibrahimovic4life]

Un ehrlich zu sein. Wenn das so läuft wie in Kalifornien wo dann die lizenzierten Anbauer von den illegalen vom Markt verdrängt und unterboten werden, Waldgebiete illegal besetzt werden, Und illegal chemische pestizize in die waldböden gespritzt werden... Dann will ich das nicht.

[@SALALE58]

Ich bin so froh um Fachleute mit solch klaren Gedanken und Faktischen Aussagen!!! Respekt!

[@gaelfinger9505]

....besonders im Verhältnis zur Politik der CDU, wo ich mich frage, wie egal einem eigentlich die Wahrheit sein kann.

[@TwistedTransistor88]

fachleute ? wofür ? fürs thema leichen ? ganz sicher nicht zum thema drogen.

[@toledo2983]

@@gaelfinger9505 oder der Ampel-Regierung, die das ganze perfektioniert hat.

[@jyjyjojojyjy]

Sehr gut und sachlich argumentiert, so ist es nämlich. Danke für dieses Interview.

[@svenfuhrmann5868]

sagt ein Junkie

[@jyjyjojojyjy]

@ svenfuhrmann5868 Dass Leute wie Du Benecke schauen… wundert mich…

[@maximilveganplantblessed9780]

Ich liebe es einfach dass Mark Benecke zu wissenschaftlich unterwegs ist. Das ist kein glauben das sind Fakten. 😁❤️✨❤️❤️

[@Mr.Minister290]

Wirklich genial. Mochte Herrn Dr. Mark Benecke schon bei medial Detektivs. Er hat alles immer so simple und nicht nicht langweilig erklärt. Einfach ein cooler Typ mit ordentlich was im Köpfchen.

[@Cytronik]

Du bist ein Schatz, vielen Dank für deine Arbeit!

[@DerKalashnyhorst]

Gut, dass Sie das Messen im Kontrast zum Meinen etc. Deutlich machen.

[@Jesterix88]

Einer der wenigen Menschen, die mir als Experte verkauft werden, dem ich auch den Experten abnehme!!! Ich kenne den Herrn Dr. Benecke schon ewig... Er hat mich schon Anfang der 2000er fasziniert, als er bei "Autopsie - Die Sprache der Toten" erklärt hat, warum sich was wie zugetragen haben muss. Er argumentiert für meine Auffassung immer logisch, was ich bei anderen sog. Experten nicht so empfinde. Grüße gehen raus an Wirtschaftsgenie Habeck...

[@MeinNameIstHase9]

Dem ist nichts hinzuzufügen!

[@ErLeuchten]

7:03 "man wirklich ein Auge drauf hält" in der tat Herr Benecke. Die ausgezahlten Boni und Honorare bei der Vergabe von Anbaulizenzen sollten wir besonders im Auge behalten :)

[@rolfwenigmann717]

"Die Unwissenheit ist kein Recht an Irgendetwas zu glauben." Sigmund Freud

[@stillgotyourmom]

Psychologie = Pseudowissenschaft

[@rolfwenigmann717]

@@stillgotyourmom Weisst du das oder glaubst du es nur? Du hast den Satz nicht richtig gelesen. Der ist nicht auf Psychologie gemünzt, sondern trennt Wissen von Glauben. Erst denken, dann schreiben.

[@stillgotyourmom]

@@rolfwenigmann717 Tja, leider weißt* du ja dann nicht, dass Freud ein Pionier der Psychologie war und nach wie vor als Studiumreferenz gilt! Da Psychologie als qualitativ nicht messbar ist, wird es von vielen Doks als unwissenschaftlich betrachtet. Freud war zudem Jde und damit ein Paradoxon in sich selbst also blabber ruhig weiter deinen Müll! 😙

[@stillgotyourmom]

@@rolfwenigmann717 Ja du und was du da antwortest ist das erbärmliche Statement einer Labertasche, die keine Argumente hat!

[@stillgotyourmom]

@@rolfwenigmann717 Ach nee, bist du Peter jetzt selbst zum Freud mutiert? 🤭 Was hat das jetzt mit deinen 0 Argumenten zu tun? Aber ich bin feige weil man mich mit Foto hier sieht und du nen Fake benutzt, wa? 😁 Typisches subjektives Kiffergelaber!

[@chubbybubbyfattocatto7748]

Dr. Mark Benecke bester Mann! Keine Frage des Glaubens! :D ich liebe dich

[@michaelmueller9635]

Benecke bester Mann. Man sollte sich einfach an Fakten und der Realität orientieren, anstatt an Ideologie.

[@Iris-bk3kk]

Dr. Beneke ist super!!!!

[@maximilianspachtholz6819]

Vielen vielen Dank für deine tolle Arbeit !!!

[@EmanonthPlays]

Vielen dank für die wissenschaftliche und Evidenz basierte Einordnung. Habe das Gefühl sowas fehlt momentan bei ganz vielen Themen

[@JustHighKing]

Ein super Beitrag von Ihnen Herr Benecke ! Sie sollten in Talk Shows, besonders bei Markus Lanz, anwesend sein und ihre Experten-Meinung dort zum Ausdruck bringen.

[@toledo2983]

und was genau macht ihn zum Experten für dieses thema? Eigenkonsum?

[@Stoney-mb7lo]

Endlich kommt ein Video von dir dazu, sehr gut Mark !👍🏻 Hab schon gedacht von dir kommt da nix dazu .

[@frankvonbismo549]

Genial. Ich muss bei solchen Diskussionen, und auch bei deiner Teilnahme in diesem mdr-Beitrag, immer an deinen Vortrag "Mafia in New York" denken. Hab das Ende des Vortrags damals so gar nicht kommen sehen ;-) War ein toller Abend.

[@marcelschlicke2637]

Die Dame "ich würde es auch gern mal probieren"... Hätte ich nicht erwartet... aber find ich irgendwie cool

[@toledo2983]

die dachte wohl das ist was zum anziehen. (und nicht zum "reinziehen")

[@stillgotyourmom]

@@toledo2983 🤣😂

[@bembelsehro7684]

Dieser Mann - so gut wie er auf Fakten verweist ❤

[@karstenschwarz9219]

Die Fakten hat er sich aus seinen verschandelten Fingern gesaugt.

[@brainbac8504]

@@karstenschwarz9219 und wie belegst du die aussage?

[@karstenschwarz9219]

@@brainbac8504 Wie belegt dieser suchtgetriebene Mensch die Aussage?

[@brainbac8504]

@@karstenschwarz9219 kannst auf seiner website gucken oder die aussage googlen findest du sofort artikel zu

[@karstenschwarz9219]

@@brainbac8504 Hab ich mir mal angeschaut. Äußerst sympathischer Mensch der Herr Benecke. Und dennoch halte ich eine Legalisierung, bzw. die Einladung des Vater Staates zum Konsum von Cannabis für äußerst bedenklich. Suchtmittel, die psychoaktive Substanzen enthalten und somit zu Psychosen führen können, dürfen nicht frei verkäuflich sein. Das Mehr an Steuereinnahmen wird die Gesellschaft mit einer steigenden Anzahl an psychisch erkrankten Menschen und einer verminderten wirtschaftlichen Produktivität bezahlen. Meine Meinung.

[@jonagute1]

So langsam wünsche ich mir den Mark für unsere Politik. 🙂

[@toledo2983]

ja der würde übergangslos reinpassen in den derzeitgen haufen. Macht ihn zum verteidigungsminister.

[@Janskii-pn4yg]

Top! Klarstellung und so muss man das Betrachten und nicht anderst!

[@nilsschreiber3615]

Vielen Dank für Ihre sachlicher Betrachtung.

[@stephanmitph]

Was man mit "die Polizei" meint, möchte ich mal wissen. Es gibt 16 Landes- und eine Bundespolizei, den Zoll, der auch mit Btm zu tun hat, mehrere Gewerkschaften und Vereinigungen mit Schwerpunkt Polizei, tausende Polizistinnen und Polizisten und sonstige Angestellte. Wer ist die Polizei? Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass das Thema sehr kontrovers diskutiert wird. Da ist kein eindeutiges Bild "so denkt die Polizei ..." festzustellen. Und wenn man sich auf Äußerungen einiger Gewerkschaften stützt: einige der Gewerkschaften äußern sich sehr gerne eher konsevativ oder rechts.

[@moneyneversleeps.europe]

Wie ich mitbekommen habe, begrüßen einige Gewerkschaften die Entkriminalisierung sogar.. hatte mich ein wenig gewundert in der Doku

[@SadyXx]

"Welch weise Worte, großer Meister" 🙏

[@fabiskate5783]

Finde es super, dass Dr. Mark Benecke als Experte hier interviewt wurde und nicht einer der Pseudo-Experten wie Rainer Wendt, die mit Geühlen und Ängsten "argumentieren".

[@michaeljordan146]

Dieser Bruder sollte Kanzler werden

[@ganjalovegermany]

Die Dosis macht das Gift 🍀 FreeGanja ❗

[@ytatman3218]

Meines Wissens kann man sich nicht überkiffen

[@ganjalovegermany]

@@ytatman3218 Hat auch niemals jemand behauptet 😊👌

[@ytatman3218]

@@ganjalovegermany Dann verstehe ich nicht deine Aussage in Bezug auf den Konsum von Cannabis.

[@frigginsepone446]

Man kann sich insofern "überkiffen", dass täglicher Konsum schlecht für die mentale Gesundheit ist. Als physisches Gift kann man sich in der Tat nicht überdosieren... ganz anders als bei der akzeptierten Kulturdroge Allohooool.

[@ytatman3218]

@@frigginsepone446 Die mentale Gesundheit kann je nach Veranlagung schon nach dem ersten Joint leiden. Ab wann würde man von einer Überdosierung sprechen? Ich finde es deshalb schwierig zu sagen, dass die Dosis das Gift macht.

[@bluetopia42]

Solmecke von WBS hat ja schon gesagt, dass die jetzt versuchen das ganze einfach umzuframen. 'Wir sehen Cannabis nicht als Droge an, von daher wird ja keine Droge erlaubt.' ;)

[@timsane]

Ganz stark!

[@KingG2]

Sehr gut ! Dankeschön

[@kermi123d]

ein Video, was sich die Herren der CDU/CSU mal hinsichtlich ihres "Glaubens" und "Meinens" anschauen sollten....es wird ja mehr vermutet, geglaubt und gedacht als gemessen und geprüft! Top...weiter so MDR

[@LS-Moto]

Die CDU will einfach nicht von ihren Urkonservativen Ansichten nicht abweichen und stellt alle Wünsche und Bedürfnisse als indiskutabel dar. Canabis ist da nur eine Thema von vielen. Außerdem hat 16 Jahre CDU uns eine Gas- und Energiekrise in einem Ausmaß beschert, wie bei keinem anderer. Die sollen also mal schön den Bach flachhalten. Die Ampel muss gerade richten was die so unfassbar gravierend verbockt haben. Die gönnen den Leuten in Zeiten einer Inflation nicht mal 50€ mehr Bürgergeld.

[@piccola1712]

Benecke hat wenigstens nen klaren Blick darauf...im Gegensatz zu sovielen Intelligenzbefreiten,die immer noch die alten Narrative rausposaunen...gebt endlich das Hanf frei,für erwachsene mündige Bürger!

[@rebel4466]

In Deutschland sind wir da gerne etwas verbohrt bei dem Thema. Sobald es um Legalisierung geht, darf ein Stoff keine negativen Eigenschaften haben. Während Alkohol zum Beispiel mehr als genug hat und Komasaufen mit 16 der Normalität entspricht. Die Polizei sollte auch mal drauf schauen wieviele Schlägereien etc sie nach Alkoholeinfluss betreuen müssen und wieviele Aggro-Kiffer sie so finden. Wenn die Politik davon ausgeht, dass der Jugendschutz bei Cannabis nicht funktioniert, warum sollte er dann bei Tabak und Alkohol bisher funktionieren?

[@Kahsimiah]

Viel Lübbe an Dr. Benecke für diese logische und faktenbasierte Schlussfolgerung! Und an Ines einfach so! :-)

[@BrandausBlog]

Stark, danke!

[@DaniesChannel125]

Danke Herr Doktor, bitte mehr davon in der öffentlichkeit..

[@Cosmic86x]

Wie kann es eigentlich sein, dass die "Einstiegsdrogen-Theorie" schon seit vielen Jahren widerlegt ist, einige Politiker und Journalisten dies aber immer noch ins Feld führen? Das ist, aus meiner Sicht, einfach nur frech.

[@O_Lee69]

Vorurteile sind oftmals beratungsresistent.

[@666sunburn]

Danke, danke, danke, dass es noch vernunftbegbte und intellgente Menschen gibt, die eine fundierte Meinung zum Thema haben. Glauben kann man viel, aber die Fakten sprechen eindeutig FÜR eine Legalisierung.👍Hier in Österreich ist das allerdings noch weite entfernte Zukunftsmusik. Leider.

[@christinedana2146]

Top👍 Legalize it!! ✌🥦🥦

[@toledo2983]

but for medical use only!

[@Hennimal77]

@@toledo2983 geh scheißen

[@unweeked]

@@toledo2983 warum? möchtest du dann alkohol komplett verbieten?

[@toledo2983]

@tomb spider ich glaube die Unterscheidung ist "Medizinisch" und "freizeitbedarf". bedeutet: mit rezept = Medizinisch, ohne rezept= freizeit gegen Medizinisch ist wohl kaum etwas einzuwenden, ausser falls es bessere schmerzmittel mit weniger Nebenwirkungen gibt. gegen freizeit gibt es jede Menge einwände und bedenken. Vielleicht sollte man erstmal Medizinische verwendung legalisieren....

[@wirklich_niemand]

@@toledo2983 Die medizinische Verwendung ist schon lange legal. Informier dich doch erstmal richtig, bevor du mitdiskutierst.

[@Falko67]

🍃💚🌱

[@MiLo42077]

Danke Herr Benecke.

[@dominikpinand9179]

Es sollte ein Gesetz geben, dass jeden verpflichtet , Hanf anzubauen. Was man daraus alles produzieren kann ist unfassbar . Und diese Pflanze braucht gar nicht so viel Energie. Sie wächst auch einfach fast überall, genau wie Brennessel. Damit könnte man soooo viele Probleme lösen . Aber dann verdienen die da oben eben nicht so viel ne 😉

[@misantropique1488]

Love you Mark 🖤🕸

[@bastihuber7477]

Sehr guter Auftitt :) großer fan

[@kevinhaas9651]

Differenzierte Darstellung! Hervorragend

[@fruchtigerfurz]

Selbes Thema wie bei der Abtreibung. Mein Körper - Meine Entscheidung. Jetzt erstmal nen Frühstücks Bubatz und speeeta gibt's Keeeta 🥰

[@Calciumchlorid]

wie er einfach alle Argumente bringt und glasklar gewinnt

[@Maceventur]

was hat er gewonnen? Es gibt kein logisches argument gegen die legalisierung. Doch will Deutschlands Politik noch 2jahre warten. Schau nur was die USA in 2jahren mit weed Umsetzt ich werde nie verstehn warum die dumme mehrheit nur dumme Menschen wählt.

[@dr.demontale3250]

Haha, der Kontrast zwischen den Aussagen eines Politikers und eines Wissenschaftlers ist doch immer wieder wundervoll. Sehr schön gesagt alles.

[@Flip69Flop]

Da sieht Man mal wieder den Journalismus : nur negative Fragen aber stark gekontert mit Messung nicht glauben 🙏🏼💚

[@legy0n3]

Gebt das Hanf frei!

[@MaschMa]

Einfach ein guter Typ, der die Fähigkeit besitzt sinnvoll zu urteilen.

[@becki4326]

Wenn Politiker genau so fundiert und kompetent argumentieren würden, hätten wir wesentlich weniger Probleme.

[@toledo2983]

mit der fundierten Argumentation habe ich kein Problem, ich habe immerhin einen Schulabschluss, und kann bestimmte Dinge selbst beurteilen ohne einen Erklärbär.

[@becki4326]

@@toledo2983 Was genau möchtest du damit sagen?

[@toledo2983]

@@becki4326 daß eine (subjektiv) kompetente und (möglicherweise) fundierte Argumentation kein Kriterium für gute oder miserable Politik ist. Resultate sind entscheidend, wenn diese positiv sind werde ich (dank studium und schulabschluss) das selbstständig erkennen können und benötige keine Argumentation. Bin doch kein Doofie, der sich von einem Leichenbeschauer erklären lässt, wie ungefährlich eine fragwürdige "Gentherapie" ist und sich doofspritzen lässt, wenn in meinem Bekanntenkreis 2 unerklärliche todesfälle nach der Spritzung waren. Das genau möchte ich damit sagen.

[@becki4326]

@@toledo2983 Erst einmal herzlichen Glückwunsch zu Schulabschluss und Studium. Da du es mehrfach erwähnst, scheinst du ja dich und deine intellektuellen Fähigkeiten dadurch zu definieren. Wir werden sicher nicht auf einen Nenner kommen, da es sich mit passiver Aggressivität schlecht diskutieren lässt. Vielleicht solltest du dich mit Dr. Beneckes Qualifikationen noch einmal beschäftigen. Leichenbeschauer trifft es absolut nicht. Und wenn dir seine Erklärungen, Ausführungen, Argumente so zuwider sind, warum "trollst" du dich hier herum? Trotzdem alles Gute!

[@davidfleischer5178]

Ich liebe es wie der Mainstream keine ahnung hat was das Wort Droge definiert.

[@MrStampfer]

Glauben, vermuten, annehmen .. in einem anderen Kommentar wurde das auch schon aufgegriffen. Ein Vorurteil ist schlimmer als das andere. Und jedes Mal wird auf Niveau von Vermutungen und Dorfgelaber kritisiert, ohne den Bezug zu Alkohol mit einzubeziehen, oder zumindest andere Länder, die diesen Schritt schon gegangen sind. Ich hoffe dieses Verfahren läuft jetzt endlich in eine vernünftige Richtung. 🙏 #danke an Dr. Mark Benecke für eine vernünftige und fundierte Stellungnahme zu diesem Thema.

[@derzukunftigemillionar7762]

Sehr kluger Mann der Dr. Mark

[@matzus1574]

Ehrenmann! Facts not feelings

[@martinhauslechner5197]

ich denke das auch wesentlich mehr schwere Strafftaten unter dem Einfluß von Alkohol stattfinden als unter dem Einfluß von Cannabis, wenn man vom konsumenten aus mist.

[@hermannrebitzer2374]

Darauf eine "Tüte"!

[@derbecker8933]

..und ich glaube, das mehr schwere Straftaten von Kiffern begangen werden, als von Fentanylabhängigen. Sollte man jetzt Fentanyl legalisieren und Gras verbieten? Ich glaube auch, dass mehr schwere Angriffe von normalen Hunden als von Kampfhunden begangen werden oder mehr Unfälle von PKWs unter 500 PS passieren? Verbieten wir jetzt alle Autos unter 500 PS und alle Dackel?

[@martinhauslechner5197]

@@derbecker8933 nein, wir wollen nur Cannabis legalisieren. Sie sollten das böse Teufelskraut vlt. auch mal versuchen sobald es legal ist. 😉 Und erst wieder mitreden wenn Sie Ahnung von der Pflanze haben.

[@derbecker8933]

@@martinhauslechner5197 Ja habe so seit 25 Jahren Ahnung davon und kiloweise davon angebaut und hunderttausende Euro weggeraucht. Will mir so nen Freizeitkiffer jetzt was neues erzählen oder haste echt ein einzigszes positives Argument für die Legalisierung fernab der Entkriminalisierung?

[@martinhauslechner5197]

@@derbecker8933 Wir schweifen irgendwie vom Thema ab. Was Sie von mir halten ,ob ich ein Freizeitkiffer bin, überlasse ich Ihrer Phantasie. Wieviel Sie persönlich in Ihrem Leben geraucht haben , ist mir auch schnuppe. Ich denke nach wie vor das sich wahrscheinlich messen lässt, das unter dem Einfluss von Alkohol im vergleich zu weed mehr Scheiße passiert. Aber von mir aus denken Sie auch was anderes.Jeder darf glauben was er will.

[@HI29004]

Sehr starker Beitrag Herr Benecke! Absolut richtig getroffen weil eben faktenbasiert .. und vor allem kein Blatt vorm Mund! Frag mich nur wie viele von den Zuschauern vorm Fernseher wirklich verstanden haben und was es geht.. MDR noch nie gehört but whatever

[@robertburroughs5056]

Dr. Mark Benecke so crisp.

[@NicoD3000]

Richtig und wichtig

[@chris_loth]

Danke 🥦🥰

[@Magnolienblume]

Finde ich toll! Vllt animiert es ja ein paar Landwirte von Nutztierhaltung auf Cannabis Anbau umzusatteln...

[@RSProduxx]

"das kann man ja messen, das muss man nicht glauben..." aber.... aber...

[@allo3354]

Was meinst du?

[@justinjost1467]

Auf den Punkt gebracht!

[@MaxesTechnik]

1:50 der perfekte Mittelweg zwischen alt und jung. Macht es frei und konsumiert einfach zu Hause wo es keinen stören kann. Fertig ist der Lack.

[@xxyhhffp2735]

sachlich erklärt. besser geht´s nicht!!!

[@remusveritas739]

Was soll denn "viel Energie braucht man auch zum Anbau von Cannabis" bedeuten??? Das Cannabis WIRD doch schon angebaut, die Energie WIRD bereits aufgewendet, falls dies ein Wink richtung Klimaschutz sein sollte. Und ganz im Gegenteil: wenn es legal wäre, könnte man es quasi CO2-positiv im Garten oder Balkon anbauen und sich sogar noch Transporttreibstoff sparen, anstatt wie jetzt es von Land zu Land schiffen aus Hightechkellern.

[@chriscross9360]

Mark Benecke bester Mann: das muss man nicht glauben das kann Mann messen

[@LilithCatto]

Is ne Messung 👌 genial 😂

[@ClemensPohl]

Da der Eigenanbau erlaubt werden soll, denke ich sogar, dass der Energieumsatz runtergeht. Mein Bierchen oder die Flasche Schnaps, die ich mir aktuell Abends gönne, wächst nämlich nicht von alleine und schon gar nicht auf meinem Balkon.

[@Bambuzzsprosse]

Der Faktor "Einstiegsdroge" ist existent, aber nicht aus dem Grund, dass man eher was "härteres" probiert, wenn man mit einer "leichteren" Droge beginnt, sondern weil sich Konsumenten, durch das Verbot, zur Beschaffung an einen Dealer wenden müssen. Viele dieser Dealer handeln nicht nur mit Cannabis, sondern auch mit anderen Drogen, wie Ecstasy, Speed, Kokain etc. und so kommt der Konsument mit diesen "härteren" Drogen überhaupt erst in Kontakt. Der Dealer weiß, dass er damit mehr verdienen kann, bietet mal freundlich 'ne Kostprobe an und schnell kommt eins zum anderen. Mit einer Legalisierung würde der Kontakt zu "härteren" Drogen für viele wegfallen.

[@racing312]

Dr. Mark Benecke hab ich bereits schon zweimal in Solingen gesehen... Cobra und Theater 😊 der hat echt coole Taetowierungen und ist auch sonst ein echt cooler Typ 👍

[@Anorectic.Bumblebee]

Was hab ich heute wieder Rückenschmerzen! :-)

[@jones9650]

Hört diesem Mann halt mal mehr zu!

[@dominatetheweight6437]

Moderator war 1980er style. Der beneke erklärt gleich mal dass er nicht mehr an Märchen glauben soll! 🍀🙏

[@adonisvspat16]

Bester Mann bester Beruf

[@MCSonixx]

Super 👍

[@voelligegal]

Was ist nicht verstehe ist der Punkt einstiegsdroge: Aktuell würde ich sagen JA, da der Händler mir natürlich das teure meth verkaufen will mit 40-50€ Gewinn statt 1gramm Grass mit 2-3€ Gewinn. Aber da ja Cannabis jetzt legal ist, kommt man doch garnicht mehr in Kontakt mit einem dealer, wenn ich Gras möchte UND somit auch nicht in Kontakt mit den harten drogen. Wieso verstehen das die Legalisierungagegner nicht?

[@cheebadigga4092]

Um es in den Worten eines CSUlers zu sagen: "Der Wissenschaft glaub ich nicht." - gab's in der Heute Show. Kein Witz.

[@CruzzioXT]

Weil sie es nicht verstehen wollen.

[@stillgotyourmom]

Weil du so verkifft bist, dass du nicht mal merkst wie unsinnig dein Kommi ist! 🤣😂🤦‍♂️ Also der, der legal Gras kauft, könnte sich dann nicht noch was Meth beim Dealer besorgen? Merkst du gar nicht mehr ne?

[@kekkekkek5683]

@@stillgotyourmom Und du meinst, dass die Dealer dann Klinken putzen und Hausverkäufe mit Crystal Meth starten? Du bist doch als Kiffer nicht mehr beim Dealer, wenns legal im Shop um die Ecke kontrollierte Qualität gibt

[@stillgotyourmom]

@@kekkekkek5683 Diggi, was du da zusammen gestammelt hast, ergibt absolut keinen Sinn und dass du dies nicht merkst ist echt schockierend!

[@pewwwwooop]

Interessante Logik, dass obwohl Cannabis legal wäre es trotzdem die Polizei belastet. In selbem Maße. Wie stelle ich mir das denn vor? Denken die jeder also wirklich jeder der einen dealer hat behält den in Zukunft? Und eigenanbau sollte doch auch legal werden. Alles etwas sus

[@Peter0587]

Herr Benecke bester Mann 👍

[@Io1564]

Vive la Trance 👍

[@thomasincredib7083]

CDU/CSU und Fakten gehen halt einfach nicht zusammen

[@internationalerTAGcoka-5]

Interessant Danke

[@floriantimm3268]

Immer schön bei der Legalisierung die alten Fragen die natürlich dagegen sind …und bei Politik die jungen Fragen die noch nie steuern gezahlt haben

[@nikita0061]

Sollen doch alle Deutschen Bürger die was dagegen haben doch bitte nach Bayern ziehen... Söder würde wahrscheinlich diesen Vorschlag auch gut heißen xD

[@crazydude9575]

in aurora würd ich investieren

[@chronos1635]

zeigt sehr schön das grundproblem, welches immer häufiger dafür sorgt, diskussionen massiv zu lähmen. meinung und glauben stellt sich gegen wissenschaftliche fakten.

[@hansbertram5435]

Für die MPU- Institute ist das sehr gut, die Geschäfte werden angekurbelt.Prima.😜

[@schneiderkonig1046]

Rainer Wendt kann ja glauben was er will, aber die Zahlen die man messen kann sagen etwas anderes. 😁

[@thetrusted9298]

Mark bester Mann 👍🏽