Canon 24-70 2.8L lI: vale a pena? (Review)

A Canon 24-70mm 2.8L II é mais importante (e cobiçada) lente da Canon. No entanto, será que vale a pena comprar, já que custa quase 2000 dólares? Neste review, iremos explorar os pontos positivos e negativos da lente para que você possa decidir por si mesmo se vale o investimento.
CONHEÇA NOSSO TRABALHO:
WEBSITE: www.cezaraugustofotografia.com
INSTAGRAM: @cezaraugustofotografia
FACEBOOK: cezarfotografia

[@welingtonlopes8647]

Meu comentário não é pra você não meu brother, mas sim para Deus, porque quero comentar para Ele que fico muito grato por Ele ter nos dado o privilégio de poder ter gente como você aqui para nos dá esses esclarecimentos, que Deus abençoe sempre jovem. Um abraço.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, meu querido! Eu que agradeço todas as palavras e os sentimentos impostos nelas, lhe agradeço de coração. É por pessoas como você que temos cada vez mais prazer em produzir com amor e dedicação cada conteúdo do nosso canal! Fica em paz! Forte abraço! (Léo Andrades, Equipe CAFotografia)

[@eduardohenriquefotografia9237]

Bom vídeo, dicas super produtivas!!!

[@scorpionsdragons8275]

Teve um comentário aí embaixo criticando o fotógrafo por falar arquivo em vez de imagem. Mas imagem não é um tipo de arquivo ? Uma música é um tipo de arquivo e um vídeo é um tipo de arquivo então uma imagem é um arquivo, um documento pdf é um arquivo, uma planilha do Excel é um arquivo. Agora uma imagem pode ser um arquivo do tipo JPEG ou RAW ou TIFF etc que são tipos de arquivos de imagem assim como um vídeo pode ser um arquivo do tipo MP4 ou WMV ou MOV são tipos de arquivos de vídeo. Então o fotógrafo estava certo em falar em arquivo porque imagem é um arquivo. Só acho que que criticou o fotografo deveria ser menos babaca e pesquisar mais em vez de tentar se passar por intelectual, isso é apenas a minha opinião.

[@ramongoncalvesdf]

hauhauhuahuahuhauhuahauhauahuahauahuahauhauahuahauhuah gostei gostei do : "quem criticou o fotografo deveria ser menos babbaca e pesquisar mais em vez de tentar se passar por intelectual hauhauahauhauahuahauhauahauhauahauhauahuahauahuhuhau rindo ate comprar minha 70-200 hahaahahahahhahhahhahahahahahahhahahaha

[@felipesaints]

Boa! hahahahah

[@w1p30ut3r]

@@heyquelcruz6954 RAW, JPG, DOC, PDF são ARQUIVOS.

[@requintefilmagens8447]

@@heyquelcruz6954 vó e estão mês.o gastando tempo e energia com está babaquice , Raw tbem e arquivo e só não abre. em seu computador.oorqie mão e do ramo se fosse seus programa pegavam o Raw no ato kkkkkkkk,o que.valr e as.dicas.do Cezar pow

[@Gustavo_Nanni]

Boa Cezar, me ajudou a definir mesmo, vou de 24-105 f4 L pra minha 80d vai ficar perfeita, muito obrigado por ajudar com as dúvidas que eu tinha entre essas duas lentes

[@torquatto4951]

Sem sombra de dúvidas não existe canal relacionado a fotografia melhor do que o seu...

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, meu querido! Que bom que esteja gostando, fico muito feliz com o carinho! Abraço! Léo Andrades, CAFotografia.

[@souguigama]

Ual, que lente! Meu objetivo agora vai ser colocar essa beleza na minha T6s. Futuramente se trocar pra uma FF a lente boa já tá na mão. Valeu pelo vídeo! Ajudou muito.

[@ricardoguimaraes7606]

Cara você tem me ajudado muito com suas informações, só tenho a agradecer, grande abraço.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Valeu, meu amigo!!!!

[@luiss51]

Uso sempre a 24/70 num corpo 5D e gosto muito mas, para mim, o que pega um pouco é o peso do conjunto.

[@carlosveras2543]

Cesar quando você fala da 24-105 no desfoque dela a 105mm, vou ressaltar ainda que eu tenho uma 24-200 f/4 e também quando se fotografa na distância de 200mm ela da um desfoque excelente, é como você disse, tem que conhecer o seu equipamento e saber utilizar. Parabéns pela matéria e gostaria se pudesse fizesse uma comparação da 24-70 USM I e a nova 24-70 USM II, mostrar o que muda realmente nessas atualizações, as vezes saber se realmente vale a pena mudar de lente apenas por uma atualização da que se tem, tenho uma 24-70mm USM e como também uma 70-200mm 2.8L USM, há a necessidade de se mudar? Abraços!

Obrigada pelo vídeo! Quero muito essa lente, tenho as fixas que me atendem bem, porém em eventos sempre preciso ficar trocando de lente, o que me faz perder muitos clicks... Bem tentada a vender todas e trocar pela 24-70.

[@gezielvieira9441]

Sempre com comentários realistas, esclarecedores e com muita simplicidade! Parabéns!

[@acoppini7]

Eu moro na Austrália e sempre gostei de fotografia, seu canal é muito bom, parabéns! Tenho uma Nikon, então fala um pouco dela hahaha

[@Matheus-yv9ve]

Você e sua equipe são bênçãos nas nossas vidas. Forte abraço, e que Deus abençoe muito a vida de vocês

[@edneiamagalhaes3951]

Eu trabalho com gestante, com a 50mm, mas acho as fotos muito estáticas , mas eu acho que a 24-70 é possível ter uma sessão de movimento melhor nas fotos, percebi que a 24-105 tem o valor mais acessível, mas como trabalho com a 6D quero fotos mais nítidas, por isso fico em dúvida, já que trabalho com uma câmera tão boa assim. Não sei se me entendeu bem... rsrs

[@fernandomalhao]

Aqui de Portugal você é o melhor a explicar o maravilhoso mundo da fotografia. Apenas vou dar uma opinião na Europa e soube que você esteve em Espanha tem pouco tempo e talvez noutros locais, pena se não esteve em Portugal. Agora a opinião a 24-70mm quando se compra esse tipo de lente é para Full Frame, para APS-c existem outras lentes e você sabe bem isso, ou seja não existem notas negativas nessa lente, a não ser as realidades monetárias de cada. mas a minha opinião vale o que vale. Continuação de exito.

[@dangernba]

Saudações do Brasil, Fernando. Muita gente começa com câmera APS-C por causa do custo, mas compra lentes "full-frame" pensando num futuro upgrade. Se comprarem lentes APS-C, terão que trocar todas as lentes no futuro, aumentando muito o custo. Abraço.

[@kikasimoneoficial]

QUe maravilha, tenho aqui a Canon 24-70 aprendendo !

[@filipeltc]

Voce é o cara que mais ja vi defender a 24-105 rs...parabens pelos videos..está de parabens..

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

hahahah Valeu, meu amigo!!!

[@prk30]

O motivo do botão LOCK não é antecipar um possível desgaste e afrouxamento do anel de distância focal, mas simplesmente para que o fotógrafo trave a lente numa determinada distância desejada. Quanto à 24-105, só tive problema com esta lente, um enguiço atrás do outro, especialmente no estabilizador de imagem e assim nunca mais quis saber desta lente, que passei adiante com muita alegria. Fora que a qualidade da imagem é bastante inferior à da 24-70, e não "um pouquinho".

[@ritaalmeidagravena5216]

Nossa você é bacana demais Cézar. Até hoje eu fotografo eventos, seguindo suas dicas de me beneficiar dos modos semi automáticos e usar o modo manual para momentos e fotografias específicas dentro do evento. Afinal para o meu cliente importa é receber um trabalho bacana, e não que eu tenha feito tudo no modo mnual hahaha. Tem bastante fotógrafo que eu conheço que desconjura o uso do flash, noss como eu fico pensando o que passa na cabeça dos caras. Lógico que tem tod a ladinha da luz dura e não sei que lá mais, mas... na boa! Vai sem flash para ver no que é que dá haha Enfim Cézar muito obrigado por partilhar seus conteúdos. Deus te abençoe cara 🙏🏾

[@wellintomteles9707]

Eu usei uma T5i com uma 24-70mm, não há ergonomia alguma, a lente é bem pesada mesmo comparada o corpo é meio esquisito ficar segurando, sempre tem a impressão de que a câmera vai cair da sua mãe pra frente. Mas as fotos ficamos sensacionais.

[@erickdavidfilms5440]

Claro, T5i não é para isso, a ergonomia dessa lente é para Stm não para lente L

[@Adjemirmiranda]

Lente excelente, adquiri em 2015 assim que lançaram. Virei técnico depois que comprei ela, aprendi trocar seu diafragma toda vez que ela quebra, pois na assistência (NAMBA) custa 1.600,00 seu reparo, já parou 3 vezes, é seu tendão de aquiles. Hoje, nesse momento estou esperando a peça chegar para trocar mais uma vez seu diafragma que custa R$ 205,00 na Aliexpress.

[@platenilennon4974]

Ela quebra muito fácil esse cabo flet dela? Quero comprar uma, mas vejo tanto gente falando negativamente nesse sentido

[@eugeniobrunelli2223]

Será que não existe cabo + diafragma de melhor ou pior qualidade ? Você sempre pega no mesmo fornecedor ?

[@Adjemirmiranda]

@@platenilennon4974 Quando ela quebra fica dando erro 01, mas continua fotografando apenas em 2.8 até consertar novamente.

[@luiseustaquiocoelho1740]

Caro Cezar, tenho uma 24-70 num corpo da 5D Markll e gosto muito dela e o único senão é que ela é um pouco pesada nesse corpo 5D, fora isso adoro.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Sim, isso me pega também. Ultimamente tenho usado muito fixas mais leves ;)

[@joaomoreira1259]

Depois desse vídeo, passo a valorizar mais a minha 24-105L. Já pensei em trocar pela 24-70L, más a falta do estabilizador...

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+joao moreira Olá, João! Fique com 24-105 ;) Abração!

[@tloubach]

Cezar, entre a EF 24-70 f2.8 ii e a RF 24-105 f4 qual você pegaria hoje em 2020?

[@lucianocarneiro230]

Mano, se você fotografa eventos noturnos, passe longe da 24-105!

[@priscilabezerra9569]

Estou nessa dúvida

[@rafaelsoares7611]

Grande Cezar Augusto primeiramente parabéns pelo excelente trabalho que produz, e também por todo conhecimento que transmite ao seus inscritos. Eu possuo um t2i com as seguintes lentes : yongnuo 50mm 1.8 e Lente Canon Ef-s 55-250mm F/4-5.6 Is Stm, se puderes e tiver condições de fazer um review técnico sobre elas caso possuas alguma delas seria de grande valia não somente para mim mas também para outros inscritos. Um grande abraço e parabéns pelo excelente serviço que produz.

[@wesleycsantoss]

Queria tanto essa lente ❤️

[@JeanCarlos-hq9pg]

Gosto de fotografias apenas por hobby, não sou profissional, faço fotos só para familia mesmo. Tenho uma Canon T5i, por isso pergunto: essa lente Canon 24 70mm 2.8 ficaria boa na minha máquina, ou não vale a pena?

[@GabrielFonsecaDarkusFones]

Afinal, alguém pode me explicar porque existe essa questão de ser ruim fotografar com lentes em eventos que tenham abertura 1.8 ou 1.4 que volta e meia e vejo algum fotógrafo comentar. O problema maior é pela distância focal ser muito curta já que nem sempre dá pra chegar tão perto dos noivos em um casamento por exemplo? Ou porque há momentos q não dá pra ficar sem usar flash devido a alguma sombra e daí ao usar o flash a velocidade de obturação se limita a 1/200 ou 1/250 e daí fica impossível fotografar a noite usando flash em uma abertura 1.8 ou 1.4 pq ficaria super estourado? Porque se realmente for algo inútil, eu desisto do meu sonho de ter a 50mm 1.4 e compro só uma 50 1.8 q é muito mais barata só pra ensaios diurnos ou compro logo a 70-200 f4 q n é cara e q segundo o Algusto, a 24-105 f4 desfoca mais que a 24-70 em seus f2.8

[@MarceloLangame]

Mais uma vez, ótima explicação. Parabéns!

[@RickUSA1968]

tem tb um problema frequente nessa lente de descascar a camada no vidro da lente, dizem com somente limpeza acontece isso e depois a lente perde muito valor.

[@prof.marceloxavier]

Maravilha!!! Quando puder, faz um vídeo avaliando a lente 16” 35” serie L, f4 da cânon e o que podemos produzir (explorar) com esse tipo de lente. Abs e parabéns!

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Valeu, meu irmão!!! Vou fazer sim ;)

[@ricardoluisfranca]

Cesar, boa tarde. Tenho a 24-70, queria saber se a usa tem o mesmo defeito que dizem crônico do cabo flat quebrar com tempo, a minha a cada 10 meses faço a troca.

[@dionatangomes2778]

Show de bola estou em dúvida nessas duas 😊mais acho que ainda vou pegar a 24-105 até por conta dos vidios ne .....

[@adrianosoares9243]

Olá Cezar Augusto, eu estou num dilema, vendo minha 24-105mm F4 e pego uma 24-70mm F/2.8 Tamron linha mount EF Canon para acompanhar minha T6i ou mantenho a 24-105 no kit comprando uma 6D1 compensando em ISO e flash a perda de luminosidade, ramo eventos como casamentos e aniversários que são meu foco. São tantas opiniões que uns dizem que a 24-70mm numa FF faltará zoom e seria melhor a 105mm. valeu

[@equipemartinsproducoesemvi9259]

Boa tarde amigo. Por favor, gostaria de saber qual a diferença entre a Lente Canon 24-70 F2.8L USM e 24-70 F2.8 L II USM pra usar em uma Canon 6D Mark II (Principalmente em Vídeo) o foco da série II é mais rápido ou não?

[@RXXI2]

Cézar, tenho acompanhado seus vídeos aqui e também no Vimeo. Vou explorá-los ao máximo! Você não imagina o quanto já aprendi. Enfim, estou engatinhando ainda na fotografia. Tenho uma APS-C básica e um conjunto simples de lentes: 18-55, 55-250 e a 50mm 1.8, além de ter comprado um Yn600RT II, que ainda estou esperando chegar. Tudo isso, só pra hobby mesmo, mas, quero "brincar" de gente grande melhorando minha técnica (rssrs). O que fico pensando é o seguinte: quando chegar o momento de investir em lentes, o que fazer? Uma 17-50 2.8 (ou mesmo a 24-70 ou 24-105) e o resto da range com lentes fixas? Ou o contrário, sendo lentes fixas no range inicial e uma 700-200 (f4 ou f2.8)? Digo isso porque gasta-se menos de uma só vez ao comprar lentes fixas ou invés de lentes zoom. Um conjunto 22mm, 35mm, 50mm mais uma 70-200 ou uma 17-50 mais uma 85mm (ou 100mm) mais uma 200mm. Dúvida cruel! Deixe aí sua breve opinião, se puder! Obrigado e parabéns pelo seu trabalho!

[@RXXI2]

José Antonio Blz cara? Seguinte: nunca usei uma série L, mas, não há dúvida que há uma grande distância entre ela e a 55-250. Olha, dá pra se divertir muito com a 55-250, vale cada centavo. Adoro tirar retrato com ela entre 80 a 100 mm, mais ou menos. O desfoque fica lindo. Mas, lembre-se que ela é muito boa quando vc tem iluminação. Durante o dia ela é jóia. Em externas então, perfeita para hobby. Ainda não usei com flash em pouca iluminação. Meu flash deve chegar esses dias. Então, tiro essa conclusão. Apesar de tudo isso, eu ainda gostaria muito de ter uma 70-200mm 2.8, que faz o que minha lente faz e muito, muito mais! Outra vantagem da 70-200mm, é que ela é da linha EF, que vc pode aproveitar em uma possível migração para full frame. Enfim, se vc pretende ter o máximo de qualidade e tem uma grana pra gastar nisso, compre pelo menos a 70-200 f4. Mas, se um gasto na casa da unidade de milhar de dólar estiver fora da sua perspectiva por enquanto, fique com a 55-250 e seja feliz! Para aprender, ela é muito boa sim.

[@KABEZITCHO]

Cezar, só uma observação. Gostei das informações, mas esperava algum comentário seu de comparativo dessa lente com sua concorrente da SIGMA, haja vista que é bastante considerável a diferença de valores. E porque digo isso? Tenho a 24-70mm 2.8 Sigma, e gosto muito dela, porém fotografando eventos com f/2.8 sinto uma considerável falta de nitidez em boa parte das fotos, que até mesmo se assemelha a erros de foco, mas sabemos que isso se deve ao "ponto doce". Assim, acho que teria sido mais interessante se fizesse esse comparativo, mesmo pq muitos dos seus seguidores precisam saber onde será melhor investirem o dinheiro. Assim, fica a sugestão de um vídeo comparativo, o que é muito válido já que estamos diante de uma das lentes mais cobiçadas. Abraços.

[@cristiangeorge1322]

Muito bom o vídeo! Explicação perfeita!!

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Valeu, meu irmão!!!

[@vanessafornacon8981]

Cezar comprei uma 6D achei muito top a câmera !! Estou apaixonada por ela. E seus vídeos me ajudaram a escolher. Queria saber mais da lente 17-40mm F4/L pq não tem nada falando na web sobre ela!!

[@jotabern]

@Vanessa Fornacon Há uma ótima análise em português da EF 17-40 F4/L kzbin.info/www/bejne/bHbcaauFr9yVq8k

aula incrível , grato pelo conteúdo, ganhou mais um inscrito com sino ativado porque merece, parabéns

[@michelforstermoreira9446]

Ola Cezar, admiro muito o seu trabalho, e parabéns pelos videos que tu faz me ajudam muito, gostaria de saber qual a difereça entre a serie l e a seria ll da 24-70, desde ja agradeço.

[@MauroBorgesFilho]

Um topico intereçante seria falar com a função de correção de lentes APS-C Lens Correction no Adobe Photoshop

[@sandromachado6711]

Cezar, parabéns pelos vídeos e pelas explicações bem dinâmicas. Tenho uma T5I a minha dúvida é se vale a pena comprar a 17-55 f2.8 série dourada da Canon ou já comprar uma 24-105 como essa, p mim já seria o suficiente, pois estou começando mas meu projeto futuramente é ter uma full frame.Abraço

[@eriksiqueira7886]

Tenho a mesma dúvida...

[@libertad52229]

muito obrigado voy por la 24 105 para mi canon 90 d

[@ericsonpatrese7068]

Matou a Pau a minha dúvida, Muito Obrigado👍👍👍👍👍

[@thiagowhite.oficial]

O que eu quero é uma lente aberta, 17-55 2.8

[@GUILHERMESEBA]

Fala Cezar! Não sei se vc já fez um review com a EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Caso não e, se puder, faz um pra gente. Valeu! E parabéns pelo canal. É muito bom!

[@tail_999]

Ótimo vídeo. Essa 24-105 montada na 6D fica uma delícia, 6D trabalha bem com ISO alto e n tem sofrimento em F 4.0 mesmo em condição de baixa luz sem uso de flash. Diafragma 4.0 inclusive impede várias cagadas na hora de compor a foto com vários objetos em cena e tb na hora da focalização. Vira e mexe vejo registros de eventos em 2.8, por exemplo uma festa de criança onde a pessoa focaliza o rosto da criança mas perde o foco do rosto dos pais que talvez fosse importante aparecer focalizado na foto. Socar diafragma em 2.8 e mandar bala buscando efeito bokeh em tudo é uma tristeza. Fora isso o que mais conta na hora do bokeh é relação de distância entre câmera, objeto e fundo, diafragma entra depois nessa conta.

[@051013273337]

Parabéns Cezar ótima apresentação em bora em uso a Nikon com a Sigma

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Obrigado, Fernando! Em breve, vou trazer Nikon para o canal ;)

[@MultiLomi]

Vendo em 2021... tenho a 24-105 e a 24-70... a 24/105 é muuuuuuito escura, não dá pra fazer esse comparativo...

[@elainesantos950]

sonho com essa lente...mas minha condições financeira não permite...trabalho pouco pra arcar com um equipamento caro.Sei que seria um diferencial para mim,ainda mas em eventos,mas como pagar ? snif!

[@luiseustaquiocoelho1740]

Cezar, eu tenho uma 24/70 e gosto muito dela mas a minha não tem essa chave de lock que vc mostrou. Outra coisa ,eu uso a 24/70 com a Canon 50D e acho que ela tem boa ergonomia mas pesa muito com o corpo 5D. Muito legal o seu vídeo.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, meu querido! A 24-70 é uma lente incrível, acredito que a sua pode ser a versão 1 entao para nao ter o Lock. Realmente é uma lente bem pesada, mas acho que vale muito o esforço por que resultado dela é muito satisfatório. Abraço! Atenciosamente, Léo Andrades, Equipe CAFotografia.

[@erickjorgegomesdasilva501]

A minha já foi pra trocar o flat 4 vezes e está indo pela 5° vez, a lente frontal está toda manchada como se tivesse saído o verniz e ainda assim ela é incrível. Sem igual. Brasileiro né... gosta de sofrer sabe como é.

[@eugeniobrunelli2223]

Vixe, e aí mano, conseguiu encontrar um cabo de melhor qualidade, que não quebre assim tão rápido?!

[@artemaster2963]

Olá Cezar, ótimo trabalho! você poderia produzir um vídeo sobre white balance? abraço! parabéns pelo trabalho

[@adilsonferro5580]

Muito legal, mudei de opinião a agora meu alvo passa a ser a 24-105. Obrigado

[@suelencristina397]

lente muito top porem fragil com 2 meses de uso a minha estragou o cabo flat do obturador

[@eugeniobrunelli2223]

Continua usando a 24-70 II ? Conseguiu encontrar um cabo com melhor durabilidade ?

[@UrbanaAudiovisual]

amigo, e pra fotografia a noite, de esportes, onde o flash não é bem vindo? uso a 7D, testei a 70-200mm 2.8 sigma, a 50mm 2.8 mas ainda não tô satisfeita. Pesquisei entre outros videos de fotógrafos esportivos e a "queixa" é geral. Então tô estudando a possibilidade de uma lente que me permita ter menos perda de qualidade. Os segmentos têm sido beach tênis noite ou quadra coberta, onde a luz oscila bastante qnd tem muito sol ou nubla. Fica praticamente enquadrado na mesma dificuldade de fotos a noite, difuso e frio.

[@RaphaelSilvaaoextremo]

Muito Bom! Você foi claro e direto ao ponto.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+Raphael Silva Muito obrigado, Raphael! Valeu também por acompanhar o canal. Abração!

[@dantasfotografia]

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Vale a pena investir nela?

[@danilogarcia2583]

Ola meu caro td bem? Então eu já a 24/105 f4, faço casamento, formaturas e trabalhos publicitário. Mais sempre sou recomendado a comprar a 24/70 f2.8. Devo fazer esta troca? Ou comprar e manter as 2? Valeu cara, muito top seus videos.

[@canaldavalleonel423]

César...Vc é muito atencioso. Poderia me dizer sobre a 24/70 da Sigma ? Eu comprei por ser mais barata que a Canon...fiz bobagem?

[@felipeazevedo9276]

Oi Cézar! Primeiramente parabéns pelo canal, ele me ajuda muito. Sou fotógrafo por hobby e gosto de fazer fotografia de rua. Ano passado comprei uma 6D Mark II e até então estou comente com uma lente fixa 50mm e agora estou a procura de uma lente L. Minha dúvida é: o que você me indica, uma 24-70 f2.8 L(série 1) usada ou uma 24-105 nova? Nunca comprei equipamento usado mas minha ideia é procurar uma bem cuidada caso seja usada. Obrigado!

[@pedrohenriquepassos]

adorei o vídeo e a didática

[@07BENEVIDES]

Cézar bom dia, Minha dúvida seria qual melhor lente para eventos esportivos, ex.: Downhill (local escuro), trilha bike (escuro), veloterra e motocross, a 24-105mm seria uma boa lente ou vc teria uma outra sugestão? Ficarei muito grato pela tua sugestão concreta. Para informação e análise trabalho com lentes do kit 18-55 e 55-250 e uma 85mm 1.8

[@dirce-eitadi]

Eu tb tenho essas lentes.. Me recomendaram lentes mais clara..para eventos, ambientes escuros.. As do kits perde em luminosidade, ainda mais em ambiente escuro... Mas ainda não saberia dizer qual atenderia melhor custo benéfico.. Mas acredito q a 24-70 seria melhor pra mim q não posso utilizar o flash na igreja

[@GabrielFonsecaDarkusFones]

Pelo comentário que você fez onde citou a 18-135mm, você quis dizer então que uma lente como a 55-250mm pode vir a ser melhor na nitidez, contraste e tal.. do que a 18-135 que inclusive é mais cara? Eu sempre gostei muito da lente 18-105 da Nikon e penso em comprar uma camera Canon, dai pensei na 18-135, porém o custo dela é beeem maior do que da 55-250, o problema mesmo só é pela distancia que em 55 dependendo do espaço, já fica muito perto. Porém me diga ai o que você acha, se a 55-250 for melhor na qualidade do que a 18-135mm.

[@renatobarbosa9169]

Parabéns pelo vídeo que lente vc indicaria p vídeo corporativo camera em tripe a linga distância camera black magic studio pro obrigado desde ja

[@annetorres17]

Cézar, minha dúvida é: Eu ainda sou iniciante, uso uma câmera de fator APS-C ( T5i) e tenho ainda muita dificuldade em lidar com o flash externo. Sendo assim, se eu for pensar em versatilidade, ou seja em uma lente que me proporcione fazer fotos de festas infantis, batizados e até ensaios, qual eu devo escolher? A 24-70mm f/2.8 ou 24-105mm f/4??? 🤷🏽‍♀️ Abraços!

[@HDFOTOGRAFIAS]

Bela explicação, parabéns mano

[@mechamederod]

Por que não para publicidade também? 2:00

[@iguiacorretor]

Essa é uma boa lente para vídeos imobiliários ? Poderia fazer uma review da 10-18 ?

[@lifesessions_]

Então uma 17-55 é melhor pra minha SL3? *Uso para videos

[@RodrigoFotos.]

Tenho a minha série L modelo 1 uso a 5 anos sem problemas nitidez foda

[@otavionatanael7762]

Tirou muito minhas dúvidas, mas eu tenho dúvidas sobre a Lente EF 8-15mm f/4L Fisheye USM poderia fazer um vídeo falando sobre ela ?

[@rgasportrecife8081]

Cezar, muito bom esse seu novo vídeo! Vc indicaria essa lente p mim ou outra? Já possuo uma 50 mm 1.4; 18 135 kit e uma sigma 18 35 mm art... Agradeço desde já pela atenção! Sim, a minha câmera é uma Canon T7i!

[@canaldovitoroliveira]

....Mas poucos podem ter

[@amazocosmic2933]

em uma crop essa lente valeria a pena

[@thalessouto4327]

Já usei e realmente é uma lente muito gostosa de usar.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+Fotografia e cia 😉

[@denosoaresfotografiafotovi5203]

Esse é boa pra mim quem tem Full frame mesmo.

[@alexandresaof]

Eu sou apaixonado nesta lente, porém pra mim o problema foi o bendito caboflat , em menos de 1 ano eu tive que trocar 3 vezes isso me deixou bem pu..to e resolvi vender a mesma essa semana e agora vou ver sobra a versão 1 mesmo ou a 24-70 serie art !!!

[@eugeniobrunelli2223]

Você sempre usava o cabo do mesmo fornecedor nas trocas ? Trocaca apenas o cabo ou conjunto, a unidade do diafragma + cabo ?

[@keziamonginfotografia]

Cezar tu é foda mesmo!👌 Faz um Review da 17-70 da sigma série Art Bjão.

[@grisaweb]

Meu foco é vídeo, tenho pesquisado muito sobre equipamentos e acessórios corretos, isso devido claro ao custo de investimento. Sei que a 24-70 é quase a máxima na qualidade e resultado, mas, e para vídeo seria um projeto com resultado também também tão adequado ? Sei que o foco do vídeo é FOTO, mas, busco muito tirar minhas dúvidas nos videos do canal e acho que mesmo tendo adiado esse questionamento a hora de tirar a dúvida é agora, pois farei a aquisição logo em breve.

[@w1p30ut3r]

Video vc precisa de IS, logo, a 24-70 f4 IS seria melhor. Eu usaria uma fixa 35mm f2 IS e usaria as pernas mesmo. E para pegar distancia uma macro 100 2.8 L IS... Ou seja, usaria a 35is para pegar o povo e a distancia iria de 100 is... Da mais trabalho mas, lente fixa é boa demais... Ou até a 24-105 IS F4 pois no 105 da pra pegar o rostão do pessoal... Mas assim, tem que usar full frame pois f4 já é uma lente escura para noite e vai usar iso alto 12800 e precisar aplicar noise reduction no video com certeza.

[@cristianefrancioni9631]

Cezar Adoro seus vídeos! Vou fazer uma viajem par o Atacama e gostaria de saber qual lente grande angular vc me sugere. Tenho uma t6i, mas pretendo migrar para full fame no futuro. Obrigada!

[@rutesantos1827]

Olá entre a 24-70 f2.8 e a 24-70 f 4 , qual das duas tem uma maior custo beneficio e qual é mais aconselhável?

[@sandroguimaraes9829]

Cezar, excelente vídeo. Estou com dúvida. Qual seria a melhor câmera para fotos, 6D MKII ou 5D Mk III?

[@bmacarini.marketing]

a 24-70 é uma Ferrari, a 105 é um bom carro! Essa é a comparação.

[@edvaldolopez7641]

Eu tenho uma Canon 80D, qual lente é melhor visto q pretendo fotografar Pessoas, newborn e Eventos? 24-70 2.8L seria boa? E a 24 105? Estou em Duvida 🤔

[@Jamirok69]

Estou em dúvida entre 50mm 1.4 e 85mm 1.8 qual vai dar mais desfoque ? Gostaria de usar para retrato e outros afins

[@Leles_]

Você diz que compensa mais comprar a 24-105, mas ficou mesmo com a 24-70.

[@marcelolobao5474]

A Canon já concertou o problema crônico do cabo flex em pouco uso dessa lente “L”?

[@alexandresaof]

tinha a versão 2 e vendi essa semana justamente por isso, em menos de 1 ano troquei 3x

[@eugeniobrunelli2223]

@@alexandresaof , trocava o cabo e a unidade do diafragma ou somente o cabo ? Nas 3 vezes você usou o material do mesmo fornecedor ?

[@bytality]

Olá Cézar, muito obrigada pelos seus vídeos e a partilha que tanto nos ajuda. Eu sou sua fã e gostaria de te dizer que você me inspira muito e me dá motivação para seguir o meu sonho de me tornar uma fotógrafa profissional. Eu gostaria de pedir uma opinião sua. Estou vivendo a saga de procurar lentes usadas (pq a grana é curta) mas eu preciso de um upgrade urgente. Hoje a minha parceira é uma humilde 70d e pretendo comprar lentes que possam ser usadas futuramente numa câmera full frame. Estou em dúvida entre adquirir uma 24-105mm f4 com IS ou uma 24-70mm f2.8 USM sem IS, porque tenho encontrado usadas por um preço relativamente próximo. Na sua opinião, o que vale mais a pena o IS ou o f2.8? Muito obrigada!

[@inaiabraghini71]

Parabéns pelo video!Cesar, para fotografia de espetaculo, a 24/70 ou 24/105 e um bom investimento?

[@regisconrado6137]

Parabéns! Sou seu fã pelo seu talento, gentileza pra com seguidores, humildade para compartilhar seus conhecimentos e experiências. Se fosse possível gostaria de um review entre a 17 - 55mm canon e a 17 - 70 sigma 2.8/4. Obrigado

[@gabrielsilva-mi8ow]

Oi. A 17-70 f/2.8-4 HSM macro contemporary. É absurdamente superior em termos óticos. Maior acultância (nitidez perceptiva). Isenta de aberrações cromáticas, em qualquer situação de luz. Cores precisas, contraste extraordinário. Macro (não macro real de 1/1).maior alcance de zoom. Tem metade da claridade, mas a diferença monstruosa de qualidade, vale a troca. Ela é melhor em 24mm f/3.2. Mas eu prefiro 35mm f/7.1, em 17mm é melhor em f/4. Em 50 e 70mm, é melhor em f/8. Para macro. Fique entre 35, e 50mm (em 70 o macro é mais suave). A Ef-s 17-55mm f/2.8, é melhor em 35mm f/2.8. Tem 10mp perceptível, numa 80D. A 17-70 tem 11 mp perceptivos, (alcutância), mas a diferença é maior do que os números sugerem. A sigma é f/4,mas também é T/4 (transmissão de luz), enquanto a Canon é f/2.8, mas é T/3.6. tem profundidade de campo de f/2.8 (Dof), mas tem luminosidade de f/3.6 (transmissão de luz) só é 20% mais clara que a contemporary, não 100%, como o F/ sugere. A 17-70, tem nitidez de lente fixa, só não tem o mesmo desfoque, embora é bonito, e dará excelente qualidade a seus eventos, ótimo complemento a seus ensaios, e uma vida totalmente diferente a suas fotos de produtos. E vai fazer você aprender a fotografar (usar pontos ótimos). Obs: ela só é f/2.8, dos 17 aos 19mm. F/3.2 de 20 aos 25mm, f/3.5 de 26 aos 42mm, e f/4, a partir daí. Extra: a Ef 24-70 f/2.8 Lii, tem exatamente o dobro da alcutância (nitidez perceptiva), da Ef 24-105 f/4 L 1. E é tem maior nitidez perceptiva que todas as Ef 50mm, de todas as aberturas. A primeira Ef 50mm f/1.8 (mais antiga), é a de maior alcutância (embora em ponto ótimo), e está abaixo da 24-70 Lii, que está a par da Ef 24mm f/1.4 L (que chega a custar 13 mil reais). É de extrema importância conhecer parâmetros. (alcutância, transmissão, valor de diafragma, Dof, Fove, Corte etc), para escolher um equipamento pela ficha técnica... Lentes full frame, perdem de 50 a 70% de sua nitidez perceptiva, quando usadas num corpo APS-C. Uma lente crop bem escolhida, pode fazer melhor... Atualmente só é possível uma lente (algumas) entregar nitidez equivalente ao sensor, a partir do sistema full frame. No crop, mesmo as melhores lentes fixas, não chegam a 75% (mais um indicador que full faz diferença, se você realmente sabe o que está fazendo). Espero ter contribuído o bastante.

[@rosaliafotografia]

Olá Cezar! Tudo bom? Pode citar diferenças entre a 24-70mm f2.8L ii usm e a f4 L IS usm? Qual é a melhor?

[@rafaelchusten8808]

Oi César tudo bem? Sempre vejo seus vídeos, aprendo muito dia a dia, queria saber se 24-70mm canon f4,0 é uma boa lente para casamento em questão de não ser uma lente tão clara. Fico grato se vc puder me ajudar. Valeu.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

eu particularmente prefiro a 24-70 por ter um range bem interessante e uma abertura de f2.8, se eu hoje fosse optar por utilizar uma lente f4 certamente eu escolheria a 24-105 f4, por ter um range mais que perfeito e uma nitidez impecável! Te agradeço muito o carinho, espero poder lhe ajudar ainda mais! Forte abraço!(Léo Andrades, Equipe CAFotografia)

[@lucianocarneiro230]

Já tive uma 24-105, pior investimento que já fiz, graças a Deus consegui passar pra frente. Nitidez só em 5.6, prefiro mil vezes a 17-55 2.8 na 60D.

[@amazocosmic2933]

porque se odiou man

[@erickdavidfilms5440]

Concordo

[@kaymellsilva6890]

Cesar, você conhece o desempenho da 24-70mm 2.8 da sigma, sabe me falar se ela rende como o projeto canon apresentado no video. Parabéns pelo trabalho.

[@protesesilva100]

Olá Cezar Fantástico, toda informação e conteudos que vc passa. Obrigado aprendi e estou aprendendo mt. o que vc pode dizer na opçao de investir na 24-70 I da canon usada vale a pena?

[@edcastrorock]

fuja da 24.70 e bucho, ja vi vários relatos de pessoas falando fragilidades , tenho uma que em 4 anos de uso, ja foi para reparo 7 vezes, e o mesmo problema malha e diafragma so pesquisar sobre err01 24.70

[@ocaradatequila]

Cezar, para filmagens externas de viagens, onde não há como se ter equipamento de iluminação e há muito movimento com a câmera. Qual consideraria ser melhor? 24-70 ou 24-105?

[@ChristopherBitencourt]

Olá, Meu plano e investir em uma Canon T6i e em uma lente 20-105mm f/4, e um flash Yongnuo Yn 600ex-rt para iniciar uma pequena agencia de produção áudio visual...... a câmera me servira para casamento e pequenas produções de vídeo interno e externa..acha uma boa aposta? economizar na câmera fotográfica e investir um pouco mais nas lentes? para inicio ? Obrigado pela dedicação ao seu canal...tem ajudado muito

[@marcosaparecidodejesus8115]

Olá Cezar entre essa 24-70 II e a 70 200 III você trocaria

[@patriciofigueiredo4718]

Olá César, parabéns pelo canal. Gostaria de uma opinião para quem for entendido, Canon 24-70 f4 IS ou Tamron 24-70 f2.8 VC G2