Tap to unmute

Canon contra todo mundo! Minha opinião sobre a briga da gigante contra fabricantes de lentes.

  Рет қаралды 7,836

Armando Vernaglia Jr

Armando Vernaglia Jr

Күн бұрын

Пікірлер: 136
@Andretconsentino
@Andretconsentino 2 жыл бұрын
Tenho full frame da Sony. Acabei de comprar a Sigma 16-28 2.8 e a Tamron 28-200 2.8-5.6. Estas lentes são excelentes (a Sigma, inclusive, bate de frente com a qualidade da GM da Sony), não tem similares da Sony e estão com um preço ótimo. No mercado de full frame, creio que um excelente motivo de ficar na Sony é justamente a oferta das lentes.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é, no aps-c isso acontece com a Fuji e no full frame com a Sony, se a Canon não entender isso dia após dia vai perdendo vendas.
@marcosantoniodacosta9880
@marcosantoniodacosta9880 2 жыл бұрын
Muito bom, pelo jeito deu trabalho, mas estamos bem melhor informado. Muito obrigado.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Obrigado 😊👍
@piorplayer747
@piorplayer747 2 жыл бұрын
Ansioso pra esse. Quero muito comprar uma canon r6 ou r7. Mas não tenho o dinheiro pra investir em lentes da série L. Queria investir na lentes da sigma e tamron, que são boas e mais acessíveis no preço. Mas não quero ficar usando adaptador... Começando a estudar a possibilidade de ir pra uma sony a7IV e não ter problemas com as lentes genéricas.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é, não vou dar spoiler do vídeo que entra no ar amanhã, mas se for pensar, a Sony é acionista da Tamron, então Sony com Tamron sempre funciona bem, aliás tem relatos que as Tamron para Sony focam até melhor que algumas lentes da própria Sony. Sigma já é um outro caso, mas Tamron e Sony funcionam super bem juntas.
@r.teodoro
@r.teodoro 2 жыл бұрын
Eu migrei de DSLR aps-c para full frame mirrorless Tinha Canon. Estava em dúvida entre uma Canon R e uma Sony a7. Ao ponderar as opções, o conjunto de lentes que eu queria seria muito mais amplo de opções e mais barato na Sony do que na Canon. Resultado: fui de Sony, inclusive optando por um corpo mais caro, e não me arrependo, antes mesmo de pipocar todo esse alvoroço.
@piorplayer747
@piorplayer747 2 жыл бұрын
@@r.teodoro tô pensando em fazer isso, pegar uma A7IV. A tamrom tem uma lente 28-200 2.8 ~5.6 por 4300. A mais próxima disso da Canon é a RF 70-200 2.8 constante, embora seja muito melhor em questão de qualidade, eu não preciso de uma lente tão boa assim, não que justifique eu pagar 17 mil nela 😂
@andresantos9746
@andresantos9746 2 жыл бұрын
Estou iniciando comprei uma R3 e uma lente 24-70
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Mas é muito equipamento para quem tá iniciando. 😲 Bom, tenha a certeza de que equipamento bom você tem.
2 жыл бұрын
Estou ainda por fora dessas novas lentes RF. Porém as lentes EF e EF-s eu fico na Canon justamente por ter muitas opções disponíveis e com preço relativamente melhor do que se fosse usar uma câmera com lentes da Sony ou Nikon
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é, quando olhamos a possibilidade de usar adaptador e as EF, EF-s, tem mais de mil lentes entre Canon, Sony, Tamron e Tokina para escolher, e no mercado de usados tem ótimos preços.
@Georgemcflyer
@Georgemcflyer 2 жыл бұрын
Uma alternativa, por enquanto, seria usar os adaptadores RF para EF, e usar as lentes ef, pois existem muitas opções no mercado. Não é uma opção perfeita, mas se vc tem uma RF seria uma opção viável por enquanto.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Sim, eu venho usando várias lentes EF, e olha que as lentes que eu uso já existem RF da série L, mas com o dólar a 5:1 eu sigo nas EF por enquanto e tudo bem. Vale para as EF-s e para todas as Sigma, Tamron, Tokina que existem em mount EF.
@jean_jdb
@jean_jdb 2 жыл бұрын
A Canon sendo hoje a a maior do mercado, alguém pode me ajudar a entender o porque na função de video ao dar o Rec, o Grid com as Guias de orientação de regra de terços, por exemplo, some imediatamente, fazendo com que fiquemos um pouco sem a referencia de tela para desempenhar movimentos mais precisos e enquadrados ? (falo isso pois sou iniciante, e ao ver de perto uma Sony trabalhando com essa ferramenta disponível, acho essencial principalmente para incitantes termos isso nas câmeras da Canon). Grato pela atenção de todos e parabéns pelo video, adorei a perspectiva que vc aplicou ao caso. 🎬🎥📸
@BrunoToth
@BrunoToth 2 жыл бұрын
Excelente conteúdo, Vernaglia! 👏🏻👏🏻👏🏻
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Obrigado 😃
@ganhodinheiroabencoado2482
@ganhodinheiroabencoado2482 2 жыл бұрын
Armando, excelente vídeo. Me lembro perfeitamente quando a Canon dominou de forma ampla o mercado de câmeras de fotografia e de vídeo, quando ainda no tempo do filme 35MM ela introduziu o autofoco e as lentes com motor USM que foram uma renovação / revolução para fotografia esportiva e fotojornalismo. Tanto que milhares ou até milhões de fotógrafos ao redor do mundo mudaram da Nikon pra Canon justamente porque a Nikon não tinha nada neste nível e demorou muitos anos pra chegar a alo parecido. De forma analóga a Canon agora está com a liderança do mercado, mas essas decisões que ao longo do tempo vão empurrando uma fatia dos consumidores pra outras marcas. Veja, por exemplo, a Sony: hoje a Sony tem uma linha de lentes da Tamron que são zooms 2.8 imbatíveis. Ela tem a 14-28 2.8, 28-75 2.8 e uma 70-180 2.8 . Tinha um KZbinr brasileiro que usava DSLR Nikon, chegou a migrar pra Nikon Z, mas foi pra Sony porque simplesmente a Nikon não tinha lentes equivalentes por um preço mais justo. Acho que a Canon não foi tão inteligente ao negociar essa questão com a Viltrox, ela poderia fazer algum tipo de acordo com limitações para a produção de objetivas. E só lembrando que a Youngnuo já tem lentes RF com autofoco também e não vimos a Canon se manifestar sobre. NO mais seu vídeo tá ótimo, parabéns.
@marcosmiraglia3763
@marcosmiraglia3763 2 жыл бұрын
Parabéns pelos seus vídeos e as suas explicações, eu migrei da Nikon d7100 para Canon R6 mas não estou contente com as lentes pois os valores são muito alto. Eu já conhecia a viltrox e a Nikon z6II, mas pensei que logo teria outras lentes para R6 da viltrox com a 24mm, pois a Canon não tinha lente RF 24mm
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pensa que você pode expandir sua opção de lentes com o uso do adaptador RF-EF, por que aí toda lente EF, seja Canon, Sigma, Tamron, Tokina, vai funcionar. Viltrox não é exatamente a melhor opção, marca muito recente no mercado e que faz umas besteiras, como essa de lançar lente ignorando patentes, aí é mais fácil eles tomarem um processo tão grande que acabam saindo do mercado, Sigma, Tamron e Tokina são empresas mais tradicionais, que trabalham mais dentro das regras então com adaptador você terá acesso a ótimas lentes.
@jesussempreluz
@jesussempreluz 2 жыл бұрын
Cara a Canon lançou recentemente um RF fullframe 24mm 1.8 .... Há sim essa opção.
2 жыл бұрын
Ótimo vídeo e tema. Hoje o meu kit a maioria das lentes que tenho é da própria Canon. As únicas que são de outras marcas é a minha Sigma 105 f 2.8 (mais barata que a Canon) e a tokina 11-16 f 2.8
@vhotton
@vhotton 2 жыл бұрын
eu como canonzeiro que fui, migrei para sony em 2020 e hoje vejo que foi a melhor coisa que fiz.
@CanalEliQuim
@CanalEliQuim 2 жыл бұрын
A Canon simplesmente está perdendo um período de transição do mercado. Muitos usuários Canon ainda existentes no APS-c estão olhando os colegas trabalhando com Sony com uma gama de possibilidades envolvendo lentes. O que significa que quanto mais tempo a Canon demora para dá uma resposta, mais ela vai perdendo fotógrafos e videomakers para a concorrente. Um exemplo que posso dar é o meu. Atualmente comprei uma Canon R7, e minha lente favorita é a Sigma 18-35 1.8. Se eu for migrar para uma lente que se assemelhe a essa na Canon, é a RF 15-35 2.8, que custa 3x mais. Só pelo preço da lente Canon eu já consigo ir para uma Sony A7c, A7III, A6600 com uma Tanrom 17-70 2.8, ou uma 20-40 2.8 da mesma marca. São diversas possibilidades e combinações para a realidade do bolso de cada profissional. Nunca pensei que teria um sabor meio amargo na boca depois de comprar uma câmera lançamento como a R7 por simplesmente não saber o que será do futuro da Canon.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é, eu concordo com você, cada dia sem opção no mercado é um dia que consumidor escolhe outra coisa, eles estão confiando que a força do nome deles garante a venda mas esquecem que Sony e Fuji são dois nomes de peso também e ambas com inúmeras opções a mais no aps-c, e no caso da Sony mesmo no full frame tem hoje mais opções de lente, então é isso, cada dia algumas vendas são perdidas, se não acordarem vão perder muita gente.
@emidioteixeira_
@emidioteixeira_ 2 жыл бұрын
Chega Natal e não chega dia 18… Ansioso pela explanação! 😂😂👏🏻👏🏻
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
😅 vai chegar
@albertolakatos
@albertolakatos 2 жыл бұрын
Que a empresa procure defender a sua margem de lucro faz parte do jogo. Mas para um país como o Brasil no qual a má distribuição de renda limita o acesso aos produtos que ela vende, fazer parcerias com empresas que possam atender a esse público seria muito bem vinda. Ps: o setor de SAC da Canon do Brasil é uma tragédia. São educados mas ineficientes em resolver os problemas do cliente.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
É, quando a gente porta os preços dos equipamentos para a realidade média do brasileiro, aí a coisa fica realmente complexa. Sobre o SAC não sei opinar por que eu acabo tendo outras vias de contato com a empresa que não são a do consumidor, então fica difícil eu opinar nesse ponto.
@augustobh1
@augustobh1 2 жыл бұрын
Análise perfeita. Eu também penso da mesma forma. Parabéns pelo vídeo.👏👏👏
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Obrigado 😃
@tarcisiomenezes9443
@tarcisiomenezes9443 2 жыл бұрын
Ótima aula
@o_almaia
@o_almaia 2 жыл бұрын
Ótima reflexão! 🙂
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Obrigado 😊👍
@Lucenafoto
@Lucenafoto 2 жыл бұрын
a Tamron 35-150 f2 - f2.8 acabou de ser lançada e já vendeu o sistema da Sony para pelo menos 4 fotógrafos que conheço.
@filmmakermarcelo
@filmmakermarcelo 2 жыл бұрын
Utilizo Aps-c Canon, querendo migrar para a Full Frame, mas pensando muito em ir para Sony, apesar das lentes mais caras, porém a oferta de produtos no pesa muito na decisão, mesmo preferindo a qualidade de cor e textura Canon.... Brasileiro sofre demais...kkk
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pensa com calma. O fato de uma marca ter mais lentes que outra no mercado não significa que você precise dessas lentes. Eu por exemplo, digo que a Canon precisa negociar com marcas como Tokina e Tamron, mas eu nem uso lentes dessas marcas, só acho que alguns consumidores preferem e então a marca deveria negociar, mas cada um tem necessidades, então pensa com calma no que você precisa, por que mudar de marca não é só o equipamento, mas a velocidade e habilidade que temos com uma marca que se perde ao ir para outra, temos que treinar tudo de novo.
@EddieNilton
@EddieNilton 2 жыл бұрын
Eu mesmo sou um usuário Canon em dúvida. Nós brasileiros sofremos muito com valor do equipamento e temos que pensar muito em qualquer aquisição, eu estou numa fase de economia para a próxima câmera, afinal minha 77D já atingiu seus 100k de cliques, tenho que pensar numa substituta a curto/médio prazo. Já estou com boas economias para uma Canon R7 pois a princípio trocar de marca sairia muuuuuuuito caro no nosso cenário. O problema é que se eu comprar um R7 eu não terei dinheiro pra comprar boas lentes pra aproveitar todo seu potencial, logo terei que talvez aceitar uma R10, aceitando uma R10 é que começa as dúvidas, pois nesse valor temos ótimas opções na concorrência com ótimas opções de lentes "paralelas", como uma Fuji X-S10, ou mesmo uma XT3 + Tamron 17-70 2.8, essa última combinação é pouca coisa mais cara que o corpo da R7. Se eu tivesse uma lente dessa na Canon, eu não pensaria duas vezes, se quisesse economizar ia de R10 + Tamrom 17-70 + Sigma 70-200 2.8 e faria minhas fotos de shows superfeliz só com esse gig. Então estou assim, rezando pra minha 77D aguentar um tempinho até o mercado se estabelecer e eu tomar minhas decisões. PS: Eu estava decidido, e com economias, a comprar uma Canon 24-105mm, minha primeira série L, mas como vou fazer isso se eu nem tenho certeza se ficarei na Canon nos proximos 12, 15, 20 meses? Se eu sou um simples entusiasta e estou nessa dúvida, imagino profissionais que tem que pensar nos upgrades de tempos em tempos? Ou a Canon se decide ou cada vez mais seus usuários vão acabar migrando mesmo.
@ismaelcastelobrancovideo
@ismaelcastelobrancovideo 2 жыл бұрын
Eu tbm estou nesse dilema de subir pra full frame RP, as possibilidades em outras marcas estão atrativas.
@rogveghfilmmaker
@rogveghfilmmaker 2 жыл бұрын
Estou indo para a sony justamente pela falta de lentes RF, eles poderiam fazer essa jogada de liberar alguns modelos como vc disse, ótimo video!
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Temos que lembrar que tem muitas opções. Com adaptador toda lente EF funciona, seja Canon, Sigma, Tamron ou Tokina e isso abre um leque de mais de mil lentes somadas essas marcas, e muitas com preço super competitivos no mercado de usados, então opção existe. Quando a Sony lançou as mirrorless também não tinha lente e mesmo com adaptador as únicas opções eram lentes compatíveis com Minolta, então a oferta era menor. Nikon no sistema Z está abrindo mais rápido que a Canon mas ainda tem poucas lentes também, então mesmo que eu seja bem crítico sobre a velocidade da Canon em negociar isso, que é o ponto do vídeo, sei que no fundo ela não tá fazendo nada muito diferente do que as outras marcas estão fazendo ou fizeram em cada momento de tempo. Mas se hoje a Sony apresenta uma boa resposta para suas necessidades, vai tranquilo, é uma grande marca com ótimas câmeras e lentes.
@rogveghfilmmaker
@rogveghfilmmaker 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior sim sim, mas eu particularmente nao sou fã dos adaptadores, não tive boas experiências...
@BrunoMassao
@BrunoMassao 2 жыл бұрын
Eu vou comentar uma coisa, e isso como o ex-funcionário da empresa que era responsável pelas apresentações técnicas dessa tecnologia: tem muito, mas muito mais tecnologia embargada do que apenas autofoco e estabilização nesse bocal novo. A Canon não está errada em proteger isso, por mais que se torne o lobo mau aos olhos do consumidor. A mesma coisa acontece com a RED e as patentes sobre RAW interno: meio mundo xinga a empresa, fala que eles estão errados, e mesmo assim eles continuam protegendo a tecnologia deles. Inclusive, sobre troca de tecnologia, a RED hoje o bocal RF juntamente porque considerou o bocal com melhor tecnologia. Eles poderiam ter ido pro E mount, poderiam ter entrado dentro da L mount Alliance, mas preferiram adotar a tecnologia do RF. Tem muita coisa que esse bocal pode fazer e que o consumidor possivelmente nunca nem vai usar, mas do ponto de vista tecnológico, é inquestionável que a Canon está mais do que certa em defender.
@filipeltc
@filipeltc 2 жыл бұрын
Eu pensando que era apenas conectividade..
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Muito obrigado pelo comentário meu caro, importante demais para a troca de ideias neste vídeo que você, que conheceu a empresa por dentro, venha aqui adicionar sua opinião, obrigado mesmo. Algo importante aqui, em nenhum momento acho que a Canon está errada em proteger suas criações tecnológicas, como citei, a Viltrox resolveu ignorar como qualquer empresa séria trabalharia e se deu mal por isso, por outro lado, quando uma empresa faz licenças de uso de suas tecnologias, ela não está perdendo seus direitos, que seguem juridicamente protegidos, mas estabelecendo as bases de parcerias para o bom uso dessas tecnologias. A parte que eu, como criador de conteúdo, não tenho como saber, é se a Canon não está negociando de jeito nenhum essas licenças, ou se está cobrando caro por elas a um ponto que não seja negócio para outras marcas, por que o interesse de outras marcas existe com certeza, e existem produtos que essas marcas fazem que a Canon nem tem intenção de fazer (como muitas lentes aps-c) então existe um espaço em que a Canon pode sair ganhando junto ao consumidor, essas marcas como Sigma, Tokina e similares saem ganhando pois ampliam seus volumes de produção, e o consumidor sai ganhando com opções, sem com isso a Canon perder seus direitos. O acordo entre Red e Canon é interessante, mas a Canon não pode, se quiser preservar sua margem atual de lucros e vendas, pensar apenas no segmento de produção cinematográfica e se dar ao luxo de perder volumes no segmento de consumo básico, se eles quisessem ignorar esse mercado nem lançavam R10, mas se lançam modelos como R10 é por que desejam essa fatia de mercado, se desejam essa fatia podem pensar em atender esse consumidor com mais opções, e além de R10 podemos mencionar que nas full frame há espaço grande entre as lentes de entrada da Canon e as série L, o que se a marca não quer colocar algo ali, é o espaço tradicionalmente ocupado pelas marcas genéricas então licenciar tecnologias para elas dá mais opções aí também. Por isso digo que a Canon está errada, não em proteger suas tecnologias, mas em aparentemente estar muito fechada para negociar com essas marcas, e cada dia com uma opção a menos, é um dia que um consumidor novo compra outra marca, no decorrer do tempo isso pode custar caro.
@BrunoMassao
@BrunoMassao 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior Eu entendo 100%, meu caro. Acontece que a negociação existe, mas não vai ser algo rápido. Explico: Hoje, já existem fabricantes de lentes que estão autorizados a fazer lentes de bocal RF, desde que não tenham comunicação entre corpo e lente. Dentre esses fabricantes nós temos fabricantes pequenos, que focam em lentes completamente mecânicas, como a TTArtisan, 7Artisans, Meike, mas também temos um fabricante bem grandinho que ninguém fala tanto a respeito, que é a Fujinon, parte do grupo Fujifilm. A Fujinon lançou uma versão das suas MK com bocal RF oficialmente, com o aval da Canon, e pouquíssimas pessoas falaram sobre isso. Ah, mas ai você pode argumentar que "são lentes de cinema" e sim, elas são - ao mesmo tempo, elas estão no espectro mais barato de uma lente de cinema, com preço quase que compatível com algumas lentes RF. Se você comparar preços, a Fujinon 18-55mm T2.9 custa USD 3.800, enquanto a Canon RF 28-70mm f/2L USM custa USD 3.100. A questão realmente gira em torno das patentes em relação à comunicação entre corpo e lente. Eu sei que fabricantes como ZEISS e Leitz já procuraram a Canon, mas suas conexões com a Sony e Panasonic, respectivamente, podem ter sido empecilhos grandes para a Canon não abrir o protocolo para eles - e o mesmo pode ter acontecido com Sigma, Tokina, Tamron, etc. A outra questão acerca a velocidade dessas negociações é que não vai ser rápido. A Sony, no início do E-mount, não possuía o conhecimento técnico que possui hoje para desenvolver lentes, então eles precisavam de um player com esse conhecimento para fortalecer o sistema - eis que entra a ZEISS. E mesmo assim, a Sony não saiu abrindo protocolo para todo mundo, ela demorou um bocado para ter a infinidade de fabricantes que estão disponíveis hoje. A Canon não tem esse problema, já que sabe fabricar lentes, então ela pode, muito bem, se dar ao luxo de tocar o jogo de maneira devagar. E isso cabe muito com a atual relação com o que a própria Canon divulgou nos materiais de lançamento da EOS R, em 2018: no que se diz a desenvolvimento de lentes, eles iam focar primeiro em grande parte do mercado profissional (com a série L) e em segundo plano no mercado amador/iniciante, e que em determinado momento isso ia mudar. Essa mudança chegou com o lançamento das EOS R10 e R7, e de algumas lentes RF-S. Você pode ter certeza que os próximos lançamentos de lentes vão ser muito mais focados na linha não-L do que na linha L por um bom tempo.
@Danielsoutinho
@Danielsoutinho 2 жыл бұрын
Grande Armando. Tenho uma dúvida. Uma lente sigma EF funcionaria em uma Canon R com o uso do adaptador?
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Depende. Cada fabricante publicou seus aspectos de compatibilidade, por exemplo a Tokina nesta postagem tokinalens.com/news/about_compatibility_of_tokina_interchangeable_lenses_with_canon_eos_r_camera/ e a Sigma aqui www.sigmaphoto.com/article/eos-r-compatibility , acho que Tamron deve ter testado e postado algo similar. A cada novo modelo na linha R isso pode ser revisado e lentes que antes funcionavam bem podem não operar da mesma forma. Exemplo, as câmeras iniciais do sistema R não tinham IBIS, as atuais têm, e há relatos de mau funcionamento do IBIS com lentes da Sigma, ou seja, cada novo modelo, cada novo recurso, pode impor restrições ao funcionamento, em tese, com adaptador, lentes que funcionavam numa DSLR Canon funcionam numa mirrorless, mas existem recursos novos nas mirrorless e saber se continua funcionando depende de testes. Isso vale pro adaptador, uma lente que funcionar bem com adaptador original pode não funcionar com adaptador genérico por exemplo. Então cada caso é literalmente um caso.
@alanferreiradasilva3378
@alanferreiradasilva3378 2 жыл бұрын
gostaria de saber se vale apena compra esta lente da Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 é stm APS-C para minhs canon rp
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Não vejo muito sentido em comprar uma lente aps-c para usar numa full frame, que é o caso da RP, pessoalmente não acho boa ideia, ficará com fotos de apenas 10 megapixels por conta do fator de corte a ser aplicado sempre nas imagens.
@bepinheiro
@bepinheiro 2 жыл бұрын
canon não tem como, principalmente com esse dólar. 13k uma 24-70 2.8 no aliexpress. estou pensando em sony ou fuji, só preciso decidir se vou querer apsc... e vou esperar o dolar cair pra 5 tb, 5,40 tá ridículo.
@eduardopb326
@eduardopb326 2 жыл бұрын
Obrigado.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
😊👍
@esdrasbatistasl
@esdrasbatistasl 2 жыл бұрын
Um lente que eu sonharia em ter em uma Canon Rf é a 85mm 1.4 Dg Dn, uma lente compacta, custo benefício, alta qualidade e desfoque incrível, infelizmente vai demorar anos pra chegar na Canon...se chegar. Às vezes dá vontade de migrar pra Sony por conta disso, todas as marcas fabricam para ela.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
A gente tem sempre que pesar fatores. Vale enfrentar a ergonomia questionável da Sony, alterar nossos costumes de tratamento de imagens (afinal os arquivos são muito diferentes em cor e contrastes), e vale investir o tempo de aprendizado de outro sistema por conta de uma lente, se a resposta for sim, é só embarcar na ideia e seguir em frente, se for não, aí tem outras opções para pensar, em 85mm a Canon tem lentes maravilhosas, desde uma boa e barata EF 85mm f/1.8 USM que pode ser usada com adaptador em mirrorless até os vários modelos da série L, e modelos Sigma Art de encaixe EF usados com adaptador, então é o caso de sempre pesar, pensar e aí escolher caminhos.
@esdrasbatistasl
@esdrasbatistasl 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior Com certeza
@sou_usavlogs
@sou_usavlogs 2 жыл бұрын
O que você acha dessas Camcorders Minolta,Ordro,Vivitar e outras da China,tem alguma que vale a pena na sua opinião?
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Não peguei nenhuma para testar e poder opinar.
@fpestana85
@fpestana85 2 жыл бұрын
Eu trabalho com fotografia esportiva e após a transição para Mirrorless, a Canon ficou inviável, as teleobjetivas fugiram em muito da realidade do fotógrafo Brasileiro e infelizmente o adaptador para lentes Ef não aguentam o tranco quando se trata de fotografia automotiva. Hoje estou me preparando para mudar todos os equipamentos, infelizmente
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Já vi muita gente que depende de teles reclamando mesmo, muita gente que usa a Sigma 150-600 por exemplo, lente com bom custo x benefício e sem possibilidade de usar de forma ideal nas R, entre outros casos..Nikon ainda tá com poucas lentes no sistema Z mas recentemente lançaram uma excelente 400mm, e a Sony está com uma linha bem completa, modelos como a A9 e A9 II atendem muito bem no fotojornalismo, então pode ser seu caminho.
@fpestana85
@fpestana85 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior eu estava pensando nesse novo lançamento da fuji X2HS, o que vc acha? Poderia ser um bom tema
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Quero conseguir uma para testar, sei que no KZbin brasileiro o Marcelo Barbusci já testou, ele é embaixador da Fuji então deve ter algo no canal dele. Já vi vários vídeos de fora sobre ela, parece excelente mesmo, precisa ver se o auto foco já responde bem o suficiente para esportes, mas imagino que sim. E a Fuji tem uma 100-400mm que é excelente
@Itamarde08a80
@Itamarde08a80 2 жыл бұрын
Na verdade, a maior batalha está acontecendo na guerra tecnológica entre EUA e China no que se refere as medidas de controle de exportação sobre itens de computação avançada e de manufatura de semicondutores. Tal medida impacta diretamente os equipamentos audiovisuais de forma ampla.
@ycaromattus
@ycaromattus 2 жыл бұрын
Sempre usei Canon, porém estou cogitando migrar pra Sony por conta dos preços das lentes RF da Canon que estão absurdamente caras, sem possibilidade de ter as que tenho necessidade. A sony tá praticamente metade do valor...
@betobfo
@betobfo 2 жыл бұрын
Peguei uma Viltrox 85mm e estou gostando. Para o que oferece e pelo valor, está valendo a pena. Uma pena a Canon não abrir para outros fabricantes.
@CanalEliQuim
@CanalEliQuim 2 жыл бұрын
O meu receio com essa lente é a Canon lançar algum update de firmware pra atrapalhar essa lente em específico.
@betobfo
@betobfo 2 жыл бұрын
@@CanalEliQuim preferi correr o risco e está rolando de boa. Talvez com a R7 possa dar algum problema. Eu uso a R, então está ok e tendo um novo firmware, vou avaliar todas as questões que envolverão ele.
@emidioteixeira_
@emidioteixeira_ 2 жыл бұрын
Essa sua lente é auto foco?
2 жыл бұрын
Vídeo extraordinário! E sim: escolher lentes para Canon é um inferno! kkkkk até sigo de dslr porque não adianta trocar de câmera e depois não poder gastar o triplo em lente. Melhor fazer um upgrade com lentes EF da sigma/tamron. É só ver o óbvio. Rf 100 500mm: mais de 20k. EF 100 400mm: 14k. Sigma 150 600mm: 6k. Chega a 15 mil de diferença SÓ NA LENTE (bote uma R10/R7 na conta e é outra pancada). Ninguém tem dúvida de que a RF é melhor. Mas na hora de pagar a conta, pra onde o cliente vai? Vai de EF da Sigma, isto é, SE permanecer com câmera Canon.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é, especialmente no mercado brasileiro, com a gente pagando 5:1 só na moeda, o preço do equipamento pesa demais nas nossas decisões.
2 жыл бұрын
Quem perde é o consumidor né. Eu vejo muita gente que usa Sony com lentes de outras marcas
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Com certeza, galera da Sony usa em peso Sigma e Tamron. Isso só não é ruim para a Sony por eles serem acionistas da Tamron.
@MarceloFernandez1967
@MarceloFernandez1967 2 жыл бұрын
Muito bom vídeo. Você bem que poderia unir os canais de fotografia e seus seguidores para fazerem um mutirão falando do mercado fotográfico, sobre os números de empregos diretos e indiretos etc., para pressionar o governo à isenção de impostos de importação.
@vitormiranda4131
@vitormiranda4131 2 жыл бұрын
Como tudo o que é japonês, eles protegem seus produtos de forma predatória e não é só a Canon. Também a Nintendo faz muito isso. A verdade é que trabalhar com marcas japonesas é muito difícil. Se não injusto
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Isso acontece em todo lugar, a Apple é americana e trabalha desse jeito e poderia citar outras, empresas com uma abordagem muito restrita de suas operações são assim e geralmente isso dá certo, mas quando dá errado custa muito caro consertar o erro, a Apple quase faliu assim então é um risco que essas empresas assumem, a Canon no momento está errada, se não entender logo vai custar bem caro consertar a besteira.
@RJBlaster
@RJBlaster 2 жыл бұрын
As empresas gastam rios de dinheiro para desenvolver tecnologia. Elas têm que recuperar esse investimento, daí as patentes. Mas vc tem toda razão em dizer que lentes com especificação diferente do que a Canon pretende produzir sejam fabricadas por outras marcas através de acordos.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Sim, por isso as licenças de uso geralmente são acordo financeiros, não é que a marca vai dar suas tecnologias pros outros, vai licenciar e isso tem um preço, mas eles precisam ao menos querer negociar.
@HebervanRodrigues
@HebervanRodrigues 2 жыл бұрын
Vishe moço, essa eu quero ver rsrs. Já vi um vídeo gringo de alguém que voltou pra sony por conta dessa restrição da canon.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Acho meio exagerado alguém mudar de marca por esse aspecto específico, mas nesse vídeo explico os motivos da Sony ter feito acordo com outras marcas e onde a Canon poderia melhorar nisso, terça o vídeo entra no ar e aí vamos debater isso.
@hermesjr834
@hermesjr834 2 жыл бұрын
A sony tem feito lentes novas com redução de peso e tamanho. A canon tem feito lentes novas maiores e mais pesadas. Olha lá no Dpreview as cameras mais populares. Tem 5 sony s, duas nas primeiras e segunda posição. Tem 3 fujifilm. Uma nikon e uma canon, a R5. Não aparecem as novas R10 e R7. Qual das marcas está na vantagem?
@CanalEliQuim
@CanalEliQuim 2 жыл бұрын
Pergunta retórica kkkk Canon tá parecendo aqueles times que caem pra segunda divisão e conta com o peso da camisa pra subir.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Segura essa informação que o vídeo da terça que vem trata disso. 😃 Falo de relação custo x benefício e também de questões de tamanho e peso falando de Sony, Nikon, Fuji aps-c, Fuji MF e Canon e a Canon de fato saiu mal no comparativo.
@r.teodoro
@r.teodoro 2 жыл бұрын
Excelente vídeo. Acredito que seja um erro estratégico da Canon ao se limitar as lentes disponíveis para o sistema RF. No longo prazo haverá migração para outros sistemas, E e Z, pela oferta de lentes no mercado.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Acho que migração para Z-mount (Nikon) não veremos, pois as lentes Z estão tão caras quanto as RF e tem pouca opção de marca genérica ainda, estão abrindo antes que a Canon mas são poucas. Já E-mount (Sony) é uma ameaça real em vendas para a Canon e as XF (Fuji) são ameaça real no aps-c. Temos também que lembrar que tem muitas opções. Com adaptador toda lente EF funciona, seja Canon, Sigma, Tamron ou Tokina e isso abre um leque de mais de mil lentes somadas essas marcas, e muitas com preço super competitivos no mercado de usados, então opção existe, com prós e contras nisso. Quando a Sony lançou as mirrorless também não tinha lente, então mesmo que eu seja bem crítico sobre a velocidade da Canon em negociar isso (que está absurdamente lerda), que é o ponto do vídeo, sei que no fundo ela não tá fazendo nada muito diferente do que as outras marcas estão fazendo ou fizeram em cada momento de tempo. Para nós como consumidores isso é irritante e no curto prazo a marca vai perder vendas, mas eles tem analistas aos montes lá olhando os números, esse pessoal não é burro, então veremos algo acontecendo, seja eles acelerando os lançamentos das próprias lentes ou abrindo a porteira do licenciamento do sistema.
@andresprietsch
@andresprietsch 2 жыл бұрын
Toda e qualquer empresa tem como objetivo o lucro, e tá certo isso. Só que existem várias formas de ter lucro e não é de hoje que a Canon tem escolhido meios que acabam por prejudicar o próprio cliente. Um exemplo é a 5D MK3 que a Canon exige a compra de um aparelho a parte para fazer time lapse, como se não fosse possível automatizar isso pelo próprio menu, que de fato foi comprovado pela Magic Lantern. Então, se a Canon quiser vender mais lentes que a concorrência, é simples: é só vender por um preço razoável.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
A gente só não pode misturar as coisas, o Magic Lantern foi responsável por liberar uns recursos na mesma proporção de que queimou câmeras pois alguns desses recursos não eram realmente compatíveis (parte dos recursos de vídeo torraram algumas câmera no mercado). Naquela época, na geração da Mark III era muito, mas muito raro fotógrafos fazerem time lapses, a ideia de fotógrafos fazerem vídeos assim se popularizou depois, então era bem pouca gente na época dessa câmera que usaria o recurso se ela tivesse isso internamente, a própria Mark III popularizou o vídeo com DSLR e criou a demanda desse tipo de recurso, antes dela era raríssimo. Então concordo com a base do teu argumento, mas não com o exemplo dado, mas faz parte, é para isso que estamos aqui, para conversar, ver pontos de vista. E no final, toda marca faz umas bobagens, eu posso fazer um vídeo similar a esse citando outra marca e outros problemas, todas tem suas falhas.
@erosnahan4112
@erosnahan4112 2 жыл бұрын
Mas também, lentes RF custando 20mil … quem que vai comprar lentes rf quando vc olha na concorrência é menos da metade do preço
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Depende do que você está chamando de concorrência na metade do preço. Lentes Sony GM e Nikon topo de linha são tão caras quanto as da Canon. Opção de mercado é uma coisa, concorrência é outra. Por exemplo, a Sigma Art e a Tamron SP estão abaixo da linha L da Canon (e da GM Sony) e acima das linhas comuns dessas marcas, esse é o espaço delas, é isso que falo no vídeo, essas marcas tem produtos diversos e não concorrentes em muitos casos, concorrente é Canon com Sony e com Nikon nas faixas similares de produtos, aí é concorrente, as outras são complementares e a Canon não está percebendo isso. Sobre o preço, não esqueça que aqui pagamos 5:1 só na conversão da moeda, isso complica as contas no nosso pobre país.
@gustavoumeno
@gustavoumeno 2 жыл бұрын
Honestamente... não vejo problema nessa restrição da Canon. Além da série L, a Canon tem outras lentes mais simples no mount RF. E sempre é possível utilizar o adaptador para lentes EF. Pra mim, a Canon está sendo a Apple das câmeras... e não vejo problema nisso...
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Concordo que ela está sendo a Apple das câmeras, é exatamente isso, vamos lembrar que a Apple já quase faliu umas duas vezes, numa delas teve que ser socorrida financeiramente pela Microsoft. Sobre lentes EF com adaptadores, de fato pode, mas já está acumulando um histórico de incompatibilidades de lentes Sigma com mount EF na rede, tem incompatibilidades do IBIS da R7 com várias lentes Sigma usadas com adaptadores, tem incompatibilidade de correção óptica de lente que trava câmera (alguns modelos de lente e câmera, esse é um erro espalhado na linha) isso mesmo com adaptador Canon original, e tem lentes que algumas marcas fazem que não existem na linha original, pega o caso de boas lentes aps-c, tem vários modelos de várias marcas mas a Canon não quer lançar muitas lentes aps-c e não está deixando ninguém lançar, se eles não vão lucrar com isso, por que impedir? Juntando isso tudo temos alguns pontos a pensar sobre a postura da marca... daqui a pouco o vídeo entra no ar aí teremos como debater mais pois trato das patentes, das licenças para outras marcas etc no vídeo.
@gustavoumeno
@gustavoumeno 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pelos esclarecimentos! Ansioso para ver o vídeo!👍🏻
@felipecastro8668
@felipecastro8668 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior P E R F E I T O !
@gustavoumeno
@gustavoumeno 2 жыл бұрын
Excelente vídeo! Mas achei que vc falaria mais sobre as lentes sigma que estão tendo problemas com IBIS na R7. Tenho uma R7 e já testei algumas lentes com adaptador e tudo tem funcionado redondo. Da sigma, só testei a 17-50 2.8. Sou bem cético com relatos no youtube. Digo isso porque há alguns anos atrás Canon R era vista como um fiasco e agora tem muito youtuber recomendando ela para 2022...🤷🏻‍♂️
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Gustavo, o problema do Ibis da R7 com Sigma provavelmente é a Sigma que terá que correr atrás atualizando firmware das lentes, por isso não entrei em coisas específicas, é como falar de flash da Godox com a Canon EOS RP, se até Yongnuo funciona e só Godox não, aí o problema fica com a marca, ainda precisamos ver se tem mais gente reclamando do Ibis da R7 sem ser com lente Sigma, se tiver com lente Canon mesmo aí é problema sério, e se tiver relato com Tokina, que das marcas genéricas é a que melhor funciona com Canon, aí também será sinal de problema.
@alipesantos
@alipesantos 2 жыл бұрын
Armando, o que fazer com uma Camon 24-70mm cujo cabo flat foi trocado 5 vezes? Tem solução? Por que isso acontece? Lembrando que o rompimento do cabo gera o maldito erro 01.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Olha Alex, tem uns pontos para pensar. O primeiro é que isso não é normal, conheço muita gente com esse modelo de lente e uma ou outra pessoa tem problema com cabo depois de um bom tempo de uso, troca e vida que segue, mas romper 5 vezes não é normal e você talvez seja o único relato que chega a mim nessa quantidade. Segundo, ciente de que não é normal, tem que descobrir qual destas hipóteses está causando: mau uso, uso abusivo do equipamento (condições climáticas extremas por exemplo), assistência técnica fazendo trabalho de forma errada, peças de reposição não originais usadas na assistência, armazenamento inadequado da lente. Por que assim, não vou te acusar de mau uso, não nos conhecemos e não sei como você usa e guarda seu equipamento, assim como não sei qual a assistência e como eles estão fazendo o reparo, mas o que posso te afirmar com total certeza é que normal, não é, então tem que ter uma causa. Conheci pessoas que tinham um hábito ruim de girar o zoom sempre muito rápido e com força, fazendo o mecanismo bater nos batentes de começo e fim de zoom com força, isso geralmente pode romper o cabo flat, conheci pessoas que com a lente estendida guardavam o equipamento na mala pressionando o zoom, isso pode causar danos, conheci gente que tomava sol direto, fotografava surf então esse amigo vivia na praia tomando sol e maresia, o equipamento dele logicamente estragava mais rápido que o normal por questão ambiental, e já vi assistência trocar peça original por paralela para cobrar mais barato e aí traz peça baratinha do Ali Express e no fim quebra depois de uns meses... já vi de tudo, mas insisto, normal não é não. Dá uma pensada com calma nos fatores para saber se é com você, com a assistência, ou se essa lente chegou no fim da vida e não tem mais muito jeito.
@alipesantos
@alipesantos 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior Primeiro, quero te agradecer pelo retorno. Vou levar em conta tudo que falou. Uma observação, até na Namba SP já enviei a lente, o que durou por alguns meses também. Acredito que eles não colocaria um cabo paralelo. Esta lente é usada por minha esposa. Naturalmente, biologicamente falando, sua força ao manusear o anel teoricamente exerce um esforço menor se fosse eu por exemplo. Fico triste por isso; afinal uma lente tão cara e com tanto problema. Um sonho de ter uma série L que causou frustração. Obrigado, amigo!
@ganhodinheiroabencoado2482
@ganhodinheiroabencoado2482 2 жыл бұрын
@@alipesantos a Canon 24-70 2.8L EF de segunda geração infelizmente tem esse grave defeito de fabricação em algumas cópias. Eu tenho a primeira versão que, embora um pouco menos nítida, é muito melhor. E as duas tem uma ótica impressionante. Mas a segunda versão é um problema crônico. Eu venderia essa lente e pegaria a versão 1 ou a Tamron 24-70 G2 que é excelente também.
@alipesantos
@alipesantos 2 жыл бұрын
@@ganhodinheiroabencoado2482 Obrigado, amigo!
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é Alex, é complicado por que já li muitos relatos de problema com cabo flat, mas nesse número que você cita é fora do padrão, eu realmente não tenho uma resposta para te dar por que, daquilo que eu já vi, existe alguma fama da 24-70 ter um cabo que fica mais apertado na forma como é instalado e isso deixaria mais provável de dar problema com o tempo, ou com o uso, ou com a forma de uso (as coisas que descrevi antes), mas não seria usual nessa frequência e é isso que me surpreende no teu relato, quero deixar claro mais uma vez que não estou acusando você de nada, nem passando pano para a Canon ou para a assistência, é que nunca vi um relato com tanta frequência de troca mesmo e fico tentando imaginar o que pode causar isso nessa frequência.
@rcdhi1g
@rcdhi1g 2 жыл бұрын
A Canon está atirando no próprio pé , cortando a linha de lentes terciárias da Sigma , Tamron , Viltrox , Samyang , 7artisans e demais fabricantes ao fazer lentes com autofoco e estabilização e com excelentes preços e diferentes tipos de lentes .
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Pois é, entendo que a Viltrox cometeu um erro quase tolo ao ignorar as patentes e apenas sair fazendo lente, mas a Canon também comete erro ao não abrir a porta de negociação com outras marcas e vai perdendo vendas nesse meio tempo. No longo prazo isso vai custar caro.
@kleberrita746
@kleberrita746 2 жыл бұрын
Sou fotógrafo à 25 anos e "canonzeiro" à 10. Em via empresarial, eles tem que pagar todo o investimento feito em pesquisas para novas tecnologias. É facil sua empresa fazer a pesquisa e entregar de mão beijada para outra produzir. Em via ao meu trabalho, no começo da minha carreira tive um chefe que só pensava em economia, só comprava lentes Sigma. Bom, naquela época, estamos falando de 1997 à 2005, havia uma enorme diferença entre lentes ditas "genéricas" para as originais. Com isso criei um asco contra a marca Sigma. Todo o conjunto de lentes, ef, que uso hoje na Canon R, são da linha L, e tem lentes ali com quase 10 anos de uso. Relatei tudo isso para que? Bom, eu ainda prefiro pagar mais caro em lente, pois é um investimento a longo prazo. Estou aos poucos comprando lentes RF da série L, pois gosto do resultado que me trazem. E sei que as terei por muito tempo. Consigo pegar um bom preço nas minha lentes antigas quando as vendo.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Tenho uma história parecida, tive lentes Sigma lá no meu começo, todas deram problema, criei birra com a marca, passei a só usar originais, hoje tenho lentes comigo há muitos e muitos anos, todas funcionando, entendo perfeitamente o ponto pois minha história é parecida, mas cada um, dentro das próprias histórias, poderá chegar em caminhos diversos deste que eu e você chegamos., daí o consumidor poder ter opções. E a Canon não daria nada de mão beijada, os acordos entre essas empresas, como descrevi no vídeo, em geral são financeiros e com trocas tecnológicas. Existem lentes que Canon, Tokina e Tamron fazem que a Canon não faz, seja por não saber fazer, seja por não ter interesse específico, e nesses casos não teria mal algum licenciar essas marcas por preços justos, ela será remunerada e o consumidor ganha opções.
@kleberrita746
@kleberrita746 2 жыл бұрын
@@ArmandoVernagliaJunior Sim, sim entendi essa parte da troca, porém o que mais quero demonstrar , é que lente é o investimento. Troquei ao menos 3 vezes de corpo e câmera usando a mesma lente. E hoje as tecnologias são muito parecidas, então não importa se vai compra original, sigma, tanron, tokina, são marcar muito boas, porém escolha bem as lentes pois você irá usar por muito tempo, se tiver o devido cuidado. Muito obrigado por me responder.
@llucff
@llucff 2 жыл бұрын
Eu tenho a opinião que a Canon está vacilando grande nessa questão, mas acredito que ela esteja fazendo isso no momento pois ainda não tem um grande número de opções de lentes RF próprias, tanto que lançou as RFS, mas somente com duas lentes, nem todos os modelos clássicos ou mais desejados de lentes dela estão já disponíveis no sistema RF/RFS de lentes e provavelmente isso vai levar um tempo, se deixar as marcas paralelas produzir lentes próprias com qualidade equivalente ou superior em segmentos que ela ainda não lançou uma versão RF/RFS de lente a Canon vai admitir que não está conseguindo tão logo fazer lentes pra atender todos os segmentos que anteriormente ela atendia. Mas confesso também que muitas das lentes RF/RFS estão deixando muito a desejar e ela sabe bem disso, acho que vendo que muitas das melhores lentes da linha EFM não são da própria Canon, então acho difícil ela facilitar para as fabricantes tão breve, mas isso vai ser um grande problema pra ela lá na frente
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Minha previsão é que 2023 veremos a Canon flexibilizando isso, provavelmente veremos ela lançando mais umas 2 ou 3 lentes RF-s, mais uma ou duas RF full frame fora da série L e aí veremos alguma flexibilização pois eles não são burros a ponto de perder vendas de forma crítica, tem muita gente lá vendo os números para poder tomar decisões então cedo ou tarde farão algo. E temos que lembrar que tem muitas opções. Com adaptador toda lente EF funciona, seja Canon, Sigma, Tamron ou Tokina e isso abre um leque de mais de mil lentes somadas essas marcas, e muitas com preço super competitivos no mercado de usados, então opção existe. Estão lentos nessa decisão, sim, podem fazer melhor, sim, mas cedo ou tarde vai rolar.
@by_francois
@by_francois 2 жыл бұрын
A real é que a Canon tá querendo dar uma de Apple. Quer ter 100% do domínio de seus produtos, querem por o valor lá em cima nas lentes RF e quem quiser fazer, vai ter que pagar uma fortuna de royalites, meio que obrigando as outras lentes a se equipararem em valores as lentes da canon. Eu tenho uma Canon R e uso o adaptador RF. Não pretendo comprar lentes RF, até porque vivemos no Brasil e o preço delas é altamente proibitivo.
@leandroqueirozfotografia
@leandroqueirozfotografia 2 жыл бұрын
ta foda essa questão das lentes RF
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Temos que lembrar que tem muitas opções. Com adaptador toda lente EF funciona, seja Canon, Sigma, Tamron ou Tokina e isso abre um leque de mais de mil lentes somadas essas marcas, e muitas com preço super competitivos no mercado de usados, então opção existe. Quando a Sony lançou as mirrorless também não tinha lente e mesmo com adaptador as únicas opções eram lentes compatíveis com Minolta, então a oferta era menor. Nikon no sistema Z está abrindo mais rápido que a Canon mas ainda tem poucas lentes também, então mesmo que eu seja bem crítico sobre a velocidade da Canon em negociar isso, que é o ponto do vídeo, sei que no fundo ela não tá fazendo nada muito diferente do que as outras marcas estão fazendo ou fizeram em cada momento de tempo.
@ederaldoribeiro246
@ederaldoribeiro246 2 жыл бұрын
Na minha opinião o mercado da fotografia será restrito aos profissionais ( consumidores e empresas que vivem da comercialização de imagens ). Aos entusiastas e hobbistas ( se que existe essa palavra ) terão que se contentar com com os celulares, visto que o preço para se adquirir uma boa câmera fotográfica, custará alguns milhares de reais ( o que já está acontecendo ).
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Acho que ainda existe um espaço de meio termo no mercado, lógico que aqui no Brasil a pressão de preço é maior pois pagamos 5:1 na moeda e isso avacalha com o nosso mercado mais que o normal, mas quando olhamos os modelos aps-c e não os full frames, seja linha Sony, Nikon, Fuji ou Canon, existem opções de ótima relação custo x benefício e o aps-c hoje em termos qualitativos é melhor que o full frame do passado em muitos aspectos, então entendo e em parte concordo com teu comentário, mas acho que existe um espaço intermediário para quem é entusiasta, que é melhor do que clicar com celular e sem ser tão caro quanto o equipamento profissional.
@CarlosViola
@CarlosViola 2 жыл бұрын
Desde 2000 era canonzeiro. Por essas e outras, troquei para Sony. O universo de lentes é muito maior e logo, encontra-se coisas boas e baratas.
@blaziza
@blaziza 2 жыл бұрын
A Canon está parecendo a Kodak. Cuidado Canon.
@diegovictoralves
@diegovictoralves Жыл бұрын
Tinha decidido comprar uma canon R10. Porém abandonei e vou de Sony
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior Жыл бұрын
Seu negócio é foto ou vídeo? Se for foto, vai de Fuji, se for vídeo, a Sony pode ser sim um caminho, agora, se faz as duas coisas, a Canon ainda tem o melhor equilíbrio entre as duas áreas, então pensa suas necessidades antes de qualquer coisa.
@felipecastro8668
@felipecastro8668 2 жыл бұрын
Para quem gosta apenas de uma lente, faz um sacrifício e ponto! Eu já tenho um EOS R e irei me preparar para comprar uma RF 85mm f/1.2. Porém, essa será minha única lente. Agora, para quem precisa de várias lentes, é melhor ir para a Sony.
@ocassioneves
@ocassioneves 2 жыл бұрын
E mais uma vez a canon comete outro erro fatal. Quando finalmente acertou nas câmeras e entrou na competitividade do mercado, se comporta com arrogância e acha que só com seu nome ira tomar conta do mercado. E mais uma vez, os usuários irão para outras marcas e a canon ira encolher novamente. Nao aprendem. Vao acabar quebrando desse jeito.
@brasmedicmodelosanatomicos
@brasmedicmodelosanatomicos Жыл бұрын
Trocando em miúdos!! Briga por grana grana que vale é grana
@davidbentofotografia
@davidbentofotografia 2 жыл бұрын
Lentes caras de mais.. está foda comprar lente Canon RF.
@felipedeornelas8054
@felipedeornelas8054 2 жыл бұрын
Mas e aí professor.... Continua Canonzeiro?
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Trocas de equipamento no meu caso são necessariamente processos longos e totalmente racionais, dependem de muitos testes. No meu caso, hoje, o equipamento que tenho me atende, o dia de amanhã ninguém sabe, mas o hoje segue com 2 câmeras Canon e algumas lentes aqui pois se aparecer um trampo amanhã tenho que atender com a qualidade que estou acostumado, com o sistema que tenho certeza de saber extrair o máximo etc. Mas existem pontos variados que ando estudando e pensando aqui, o vídeo da terça que vem (acho que sai na terça que vem, quase certo isso) dará mais uns pontos para pensar, e indicarão mais pontos que ando pensando. E veja, tudo que foi dito neste vídeo não muda o fato de que a Canon faz câmeras e lentes incríveis, é como a Nikon, que faz muita burrada administrativa, mas que faz câmeras e lentes incríveis, do ponto de vista do usuário, cada um tem que pensar no que atende melhor as próprias necessidades.
@softwarelivre2389
@softwarelivre2389 2 жыл бұрын
Não compro câmeras mirrorless da Canon exatamente por conta disso.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
É uma opção, felizmente temos opções no mercado para cada necessidade.
@marceloguitarmel
@marceloguitarmel 2 жыл бұрын
Discordo Vernaglia a empresa tem todo direito e continuar vendendo da mesma forma infelizmente fotografia sempre foi algo muito caro infelizmente
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Eu não digo que eles não tenham o direito, claro que tem, só não é inteligente eles fazerem como estão fazendo, é o mercado como ele funciona, e a Canon sabe disso e eles irão negociar com outras marcas com absoluta certeza, o prazo disso é que ninguém sabe, mas vai acontecer. E veja, eu sou usuário da marca, gosto dos produtos, e eles sabem disso pois o pessoal da marca aqui e fora do Brasil vê meus vídeos. Sobre fotografia sempre ter sido muito caro, discordo, mesmo ignorando que nós estejamos pagando 5:1 no dólar e isso é um problema local nosso, tem inúmeros canais americanos, australianos, ingleses, pessoas que não tem qualquer problema relacionado com a moeda de seus países, mencionando os mesmos pontos para os seus respectivos mercados locais.
@perspectivaaudiovisual4554
@perspectivaaudiovisual4554 2 жыл бұрын
meu conselho é: quem puder sair da Canon , saia ! de preferência pra Sony .
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
Não acho que seja necessariamente por aí. Cada profissional (ou amador também) tem necessidades próprias que podem ou não justificar mudanças, tem gente totalmente bem atendida pela Canon hoje, assim como tem pela Sony, pela Fuji, pela Nikon, Panasonic etc. O mercado é amplo, a atitude de uma marca num assunto não a torna a pior vilã do mundo nem faz das outras marcas santas, a Sony já fez muita bobagem, e as outras marcas também, são empresas enormes tentando lucrar a cada dia mais, todas elas.
@montajp
@montajp 2 жыл бұрын
A Canon esta cometendo o mesmo erro que a Sony cometeu no passado com o MD e o memory stick.
@rawnato
@rawnato 2 жыл бұрын
Viva a Sony 🤘😅
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 2 жыл бұрын
O que diferencia a Sony é o tempo, quando a Sony lançou as mirrorless também não tinha lente e mesmo com adaptador as únicas opções eram lentes compatíveis com Minolta, e convenhamos era uma dificuldade enorme achar Sigma, Tamron etc para Minolta (ou para Sony A, que é a mesma coisa que Minolta), então a oferta era menor. Nikon no sistema Z está abrindo mais rápido que a Canon mas ainda tem poucas lentes também, então mesmo que eu seja bem crítico sobre a velocidade da Canon em negociar isso, que é o ponto do vídeo, sei que no fundo ela não tá fazendo nada muito diferente do que as outras marcas estão fazendo ou fizeram em cada momento de tempo. A Sony só se apressou um pouco mais fazendo a parceria com a Zeiss pois a Sony não tinha nem condição de fazer lentes de alto padrão na época e recorreu a uma parceria sólida para corrigir isso, a Canon sabe fazer lentes e tem volume de produção, só precisam mesmo agilizar decisões administrativas que estão lerdas a um ponto de dar nervoso.
Caleb Pressley Shows TSA How It’s Done
0:28
Barstool Sports
Рет қаралды 60 МЛН
Как Ходили родители в ШКОЛУ!
0:49
Family Box
Рет қаралды 2,3 МЛН
POR QUE TRUMP DEVE COMPRAR A GROENLÂNDIA? | Professor HOC
48:17
Professor HOC
Рет қаралды 662 М.
10 Coisas que você NÃO deve fazer com o seu celular
21:06
Canaltech
Рет қаралды 109 М.
Mulcy Tenorio
42:42
Conexão Global
Рет қаралды 6 М.
I didn't know my camera could do this the whole time!
13:37
Simon d'Entremont
Рет қаралды 76 М.
Canon EOS R7 ou EOS R8 - Qual é melhor para você?
24:02
Armando Vernaglia Jr
Рет қаралды 8 М.