Canon EOS 1200 D. Часть 1. Зачем нужна зеркалка?

Мой опыт эксплуатации камеры Canon. Что нужно знать при покупке зеркального фотоаппарата. Мое личное мнение.
Если у вас не отображаются аннотации - на канале есть отдельное видео с примерами фотографий.
Также на канале новое видео конкретно о видеосъемке.

[@user-ee2gs1wu3q]

Спасибо за обзор, продолжайте снимать и дальше.

[@woolf850]

отличный обзор! прекрасно объясняешь! молодец!!!!!

[@ulyansourop162]

Качество видео (вашего) хромает, а вообще очень полезное видео! Лайк

[@Klintsy-blog]

Видео снималось на простенькую видеокамеру, купленную пять лет назад за 7 тысяч рублей, поэтому не нужно судить строго. Что касается модели Canon EOS 1200 D, то наверное сейчас его покупать уже не имеет смысла. Стоит обратить внимание на модели 1300 D и 100 D, они более продвинуты в техническом плане, а стоят не намного дороже (у меня в городе в "Киберленде" около 25 тысяч).

[@ulyansourop162]

И ещё вопрос, стоит ли покупать его в 2017?

[@user-le5jj5qv7m]

Как настроить, чтобы можно было делать фото без размытия. например чтоб сделать фото - группу человек. И все были четкими. делаю фото. на одном человеке резкость есть. остальные размазаны! !!?????

[@Klintsy-blog]

В смысле, глубина резкости малая? Нужно прикрыть диафрагму, для чего снимать в режиме "приоритет диафрагмы". Если снимать группу людей в режиме "портрет", камера целенаправленно будет выбирать минимальную глубину резкости, а это в данном случае не подходит.

[@Klintsy-blog]

Еще мысль возникла, нужно проверить, включены ли все точки автофокусировки. Может, фокусируется по какой-либо одной, боковой, поэтому и в фокус не попадает.

[@asemiletov16]

все правильно сказано

[@vadik1074]

Тоже начинал с кэнона лет 10 назад, модель 450d была. Много лет пользовался) Сначала с китовым объективом, потом в качестве штатника 35 1.4L приобрёл.. Потом весь комплект украли(( Сейчас фотографирую на Nikon d750.

[@Klintsy-blog]

Тоже хочу взять фикс 35 или 40 мм, но L-серию позволить себе, к сожалению, не могу (не то, чтобы я какой-то нищеброд, но для меня фотография - это только небольшое хобби, и есть более насущные нужды).

[@user-er3cs7iw2f]

Для фото банка подойдет?

[@Klintsy-blog]

В принципе, подойдет, если бюджет ограничен. На том же Pixabay.com есть классные фотки на эту камеру. Непосредственно качество фотосъемки здесь такое же, как и у других популярных любительских зеркалок Кенон. Результат больше зависит от оптики, освещения и фотографа. Если хотите более продвинутую камеру, присмотритесь в модели 100 Д, она всего на 3-4 тысячи дороже.

[@TheDrbream]

переходник и оптика m42 и не дорого.

[@Klintsy-blog]

Не спорю, старая мануальная оптика - дешево и сердито. Но для человека с хорошим зрением. Мне же с моим зрением фокусироваться вручную трудно. У меня есть старый "Индустар-50", мне с ним было неудобно еще на "Зените". Добиться от Canon 1200 D фокус-пикинга не получится, Magic Lantern для него, насколько я разобрался, не существует. Если все-таки есть и рабочая - напишите где взять, буду благодарен. Поэтому для себя я решил: мануальные объективы - для творческих задач (когда есть возможность переснять), а для работы - современный автофокусный объектив.

[@TheDrbream]

Первый Клинцовский блог-канал Это да глаза болят сильно ): .Как вариант переходник с чипом или фокус по экрану но на это много времени уходит. Продайте Кит и купите canon 50mm 1.8f II он не дорогой и картинка вас очень удивит . Посмотрите примеры фото на это стекло.

[@Klintsy-blog]

Давно хочу Canon EF 50 mm 1.8 STM (именно такой). Но новый он в Связном и т.п. местах стоит почти 10 тыс., с Ебея заказывать как-то стремно, а на Авито их всего несколько штук. Но тут вчера прямо в моем городе на Авито появился именно он. Уже связался с продавцом, если сбросит цену, то возьму!

[@TheDrbream]

Первый Клинцовский блог-канал берите старую вторую версию она дешевле

[@asemiletov16]

фактически после упадка рубля комплект новичка составляет 25-35 тысяч за тушку плюс 10-50 тысяч за обьектив....что уже напрочь отобьет желание у многих это приобрести

[@Klintsy-blog]

Тут не поспоришь. Фото-видеотехника стала стоить неадекватно дорого (хотя, например, телефонов подорожание мало коснулось). Правда, 1200-я модель с китовым объективом 18-55 стоит подешевле - 25-26 тысяч, для новичка на первых порах подойдет (у меня знакомый уже года три так снимает и хорошо получается). Справедливости ради скажу, что новую зеркалку я бы тоже не купил. И камера, и объектив формально б/у, но в отличном состоянии (камера досталась мне с пробегом в 600 кадров).

[@asemiletov16]

Первый Клинцовский блог-канал ну мне повезло за 23 взять д3300 никон с бюджетным автофокусным обьективом без стаба 18-55, а потом я докупил гелиос и зенитар....

[@user-rr3yk8fj9k]

Я недавно начал снимать,около 4 месяцев и хочу зеркалку.Но только норм тушка 25-30к...

[@rockets.18]

Снимать что бы начать заниматься фото и можно зарабатывать на фото.

[@viktormaroz6532]

!!

[@SAWAMAFIOZI]

Nikon D7000 - продвинутый уровень. Цена 20 тыс. р. Canon 1200D - начальный уровень. Цена 23 тыс. р. Подробное сравнение: versus.com/ru/canon-eos-1200d-vs-nikon-d7000 Так смысл брать его? Я вообще не понимаю в чем прикол брать любую модель Canon, если у него по умолчанию (учитывая кроп камеры) матрица меньше, чем у Nikon. Любой Canon в одинаковом ценовом сегменте уступает Nikon.

[@Klintsy-blog]

А где такая цена на Nikon D7000? Он стоит минимум в два раза дороже. Естественно, это камера другого класса, и она лучше. Кроме того, я не призываю пойти и купить именно Canon, и именно модель EOS 1200 D, я рассказываю на примере того, что у меня есть. Был бы Никон, пояснял бы на его примере.

[@Klintsy-blog]

И еще, если честно, я не понимаю этих баталий между любителями камер Кенон и Никон, как не понимаю, например, бесконечных споров между любителями Intel и AMD. Лично я считаю (и многие люди со мной согласны), что камеры одного сегмента от двух этих производителей примерно равны по совокупности своих потребительских характеристик (где-то один момент лучше, где-то другой, но в общем и целом примерно равны). В противном случае одна из этих фирм уже давно лишилась бы покупателей и разорилась, но обе существуют уже десятки лет, и этого не происходит.

[@SAWAMAFIOZI]

В интернет магазинах и в некоторых магазинах на складах она еще есть за эту цену +/- 2000 р. В яндексе забейте, найдете 100%. Мне в лом было ждать доставку, поэтому я с рук на авито взял новую в идеале с пробегом 3500 кадров за 22.000 р. и то с магазина комиссионки. А так там можно и за 16 тыс. взять с пробегом 10-15 тыс. кадров, а то и меньше. Люди покупают и на полку кладут пылиться.

[@SAWAMAFIOZI]

До 2005 г. Canon лидировал (я лично этот момент не застал, т. к. фото не увлекался). Отсюда и поверие осталось у "старичков". В 2012 г. задался выбором что купить, т. к. в фотоаппаратах был полным профаном. Долго мониторив модели камер, форумы, отзывы и тесты в итоге купил себе Nikon D5100 в магазине ДНС. Встал он мне тогда около 23 тыс. с 18-55 чтоли. Через год продал его, т. к. пропал энтузиазм к фото (если честно, деньги нужны были). В итоге недавно мне снова понадобился фотоаппарат по работе. Хотел взять беззеркалку SONY NEX 5N или что то вроде этого или повыше классом модель. Я вообще не приверженец каких либо фирм. Мне что Canon, что Nikon, что Pentax. Главный критерий - максимальный выхлоп от фотоаппарата за определенную сумму денег. Месяцев 8 смотрел разные фотоаппараты (не было денег взять). Начал я короче изучать характеристики этой расхваленной беззеркалки Sony, а она оказывается ничуть не лучше того же Nikon D5100, который у меня в 2012 г. был. Ну думаю нафиг мне эта Sony неудобная, смотреть еще на монитор ее, видоискателя нет, сама какая то хлюпкая. В магазине с полки взял пощелкал ею, лажа какая то. Рядом лежал Canon 1200D, его в руки взял, ну вот совсем другое дело! И в руке удобно и резвее он и все лучше в нем. Начал мониторить, что я смогу купить за 20 тыс. руб. Выбирал модели Canon. Но сколько я этих моделей не пересмотрел, другая модель Nikon за цену Canon всегда была лучше по всем параметрам. Ну прямо по всем! В итоге пришлось взять опять Nikon и это стал D7000. Он оказался максимальный по качеству и характеристикам (золотой серединой) за эти деньги. А Canon за 20 тыс. и за 30 и за 35 тыс. хоть как то близких к этому фотоаппарату я так и не нашел. Что бы все вспомнить и определиться с фокус. расстояниями купил объектив 18-105mm новый в идеале на авито за 8000 р. Поснимав им месяц стал раздражаться его светосилой. В итоге не так давно купил на авито тоже в идеале свежий 35mm Nikon со светосилой 1,8 тоже за 8000 р. и теперь доволен. Мне больше нравится таким объективом снимать. На кропе 1,5 он дает фокусное расстояние 52,5мм. Почти стандарт - поле зрение чел. глаза. Хорошая картинка выходит. Такая вот история. По дизайну корпусов и разнообразию объективов (блинчики там всякие) мне больше Canon нравится. У Nikon разнообразия нет никакого.

[@Klintsy-blog]

Повезло вам удачно найти. Посмотрел я среднюю цену по Яндекс-маркету - 42 тысячи. Мне мой Кенон тоже удачно подвернулся. Я его новым вряд ли купил бы. Но когда увидел, что фактически новая камера (пробег около 500 кадров, 4 месяца как из магазина) вместе с сумкой стоит на Авито 10 тысяч, решил, что нужно брать (это был невыкуп из ломбарда).

[@dencrazy9222]

ага сам объектив 18-135 стоит столько сколько сам фотоаппарат

[@Klintsy-blog]

Новый - да, дорогой, как и почти вся современная оптика для зеркалок. Но относительно несложно найти б/у и в хорошем состоянии.

[@dencrazy9222]

Первый Клинцовский блог-канал а в каком городе вы покупали камеру

[@Klintsy-blog]

Город Клинцы Брянской области.

[@user-rs6vl3zs9m]

зеркалки медленно умирают, поэтому смысла брать её нет, лучше брать беззеркалки, удобнее, проще в использовании. А если не собираетесь брать хорошие объективы, то не стоит брать системную камеру, лучше взять хороший компакт, на нём будет стоять объектив лучше, чем китовый на системном.

[@честный_патриот_России]

и долго умирать будут? это как про США, что она загнивает. Просто смешно это слышать

[@user-ut3fl7zj3h]

Вы говорите цены взлетели.Это неправда.Рубль упал.Так будет точнее.

[@Klintsy-blog]

Национальная валюта - рубль, по закону цены в магазинах должны выражаться в рублях, в конце 2014 года рубль резко упал, цены на электронику взлетели в полтора-два раза. Что здесь неправда? И как тогда объяснить: осенью 2015 года эта камера стоила 22 тыс. рублей. С тех пор рубль несколько укрепился, а камера сейчас стоит в районе 25 тыс рублей! Как это связать с курсом рубля?

[@user-ut3fl7zj3h]

Фотоаппараты устаревают очень быстро,поэтому цены на них падают.Это не говорит что они плохие.Просто каждый год выпускают новые модели.Я после 70Д взял себе второй аппарат 20Д так у него ИСО 1600 рабочее.Мне показалось даже,что он с шумами справляется лучше 70Д.Выхожу с ним на улицу в морозы.Если накроется не жалко брал за 4 000 тысячи.