Canon EOS 50e Пленочный полупроф в 2022

Немного рассуждений о фотографии и Canon EOS 50e aka Canon Elan IIe
Не претендую на истину в последней инстанции. Я просто высказываю свое скромное мнение. Я понимаю что вокруг все обрабатывают и снимают фото в разы лучше меня. Но если вам некуда деть 15 минут, то заходите.
Группа в ВК fotodi4
Мой instagram / lolspam47

[@ВикторКарпенко-б1г]

Мне сегодня подарили такую камеру в идеальном состоянии !

[@Photodich]

Тарас! Поздравляю от души. Отличный подарок 🎁

[@dogan-life]

Рад новой встрече! Как всегда, - прекрасный рассказ о достойном аппарате! Пленка - это круто, реально! Думаю о покупке пленочного аппарата в будущем.

[@Photodich]

Приветствую. Спасибо за поддержку. Иногда хочется прям пойти поснимать именно на плёнку) попробуй

[@dogan-life]

@@Photodich я хотел уточнить: бело/черная длинная «элька» у тебя, с диафрагмой F4? Или 2,8?

[@Photodich]

@@dogan-life ф4. Мне пока хватает. С тем исо на которое эрка способна - этот стоп экспозиции не критичен.

[@dogan-life]

@@Photodich отлично! Спасибо! И еще один вопросец, если можно. Она же через адаптер накручена, верно? И нет ощущения, что объектив слишком тяжел для тушки? Что какие-то люфты есть в районе сочленения адаптера и камеры именно?

[@Photodich]

@@dogan-life нет. Стоит как родная. Люфтов нет. Если есть какая-то потеря эстетичности, то за разницу в цене с рф элькой- я потерплю ))

[@riabchenko]

ХАРОШИЙ ОБЗОРЧИК ФОТОДИЧЬ,СПАСИБО ЗА ВИДЕО,УМЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ Ж......КЕНОН 50Е.....

[@glaurung666]

Интересно, чем профессиональный фотоаппарат отличается от полупрофессионального или четвертьпрофессионального, а может на одну восьмую или две трети профессионального? Понимаю - мыльница, она рассчитана не на фотографа даже, а просто на среднего человека, далекого от всей этой возни с железом, но любой аппарат со сменной оптикой и полностью ручным управлением может быть профессиональным или непрофессиональным в зависимости от навыков и целей снимающего. Профессиональным может быть фотограф, который этим на жизнь зарабатывает, т.е. фотография - это его профессия, а фотоаппарат профессии не имеет.

[@Maier__foto]

а как фоткать на нее со вспышкой godox v1???

[@Xrr-nv8in]

Всех приветствую, данная камера с мануальным объективами экспозицию замеряет ? а если переходник на сторонний объектив без чипа?

[@eqreal8831]

У этой камеры всё печально с нештатными объективами. Что там с экспозицией не знаю, но автофокус не работает даже с тамронами и сигмой. При использовании переходников часто встречаются ошибки по батарейке, просто ошибки. Даже переходники с чипами приводят к ошибкам выше

[@ivanvasilev45]

А номер ручки не подскажете?

[@Photodich]

BP-50

[@MrCilver]

В плане дизайна не совсем согласен, что дизайн фуджей/олимпусов или ретро никонов растёт именно из этих Canon. Я думаю, что Pentax MZ-5/3/5n гораздо ближе по дизайну и элементам управления к тому, что можно сегодня увидеть в современных цифровых камерах с дизайном, закошенным под ретро.

[@alexanderpowerman7825]

Действительно, камера очень красивая. У меня такой есть, и он мне нравится. Но, есть серьёзные недостатки. Старые аппараты подвержены глюкам и зависаниям. Часто ломается замок закрывания задней крышки. И отсутствует режим E-TTL2, поэтому, подходят к нему только родные вспышки. Переходники для установки объективов с резьбой М42 подходят не только лишь все. Мало кто из них подходит. Кстати, как и для EOS 5.

[@alexanderpowerman7825]

И кстати, где вы видели сейчас плёнку за 500 рублей? )

[@govorov777]

А что не так с переходниками на м42. Какие не подходят, а какие подходят?

[@alexanderpowerman7825]

@@govorov777 китайские переходники с Алиэкспресс никакие не подходят. Подходящие переходники есть у Павла Лушникова (одуванчики). Нужно заказывать именно под эту камеру.

[@govorov777]

@@alexanderpowerman7825 да ну глупости не говорите, больше похоже на рекламу Лушникова. Я ставил обычные без чипа и с чипом на Кенон плёночный все работает

[@alexanderpowerman7825]

@@govorov777 на какой Кэнон Вы ставили? Какую модель?

[@TheWiteMaster]

Футболка зачёт!)

[@Photodich]

Есть такое) рад что вы в теме

[@garrisson1000]

Где купить пленку?

[@Photodich]

Авито, валдберес, днс и спецмагазины

[@garrisson1000]

@@Photodich Спасибо. Можете ли написать маркировку плёнки?

[@Photodich]

@@garrisson1000 для чего ? Если только начинаете берите чб самую недорогую. Если цветную Кодак классик 100/200/400

[@garrisson1000]

@@Photodich Спасибо

[@garrisson1000]

@@Photodich А вообще качество фото по плёнке сильно уступает цифре?

[@1supermozg]

судя по количеству подписчиков, не самый. вводить зрителей в заблуждение не хорошо.. а вот то что ты любишь покрасоваться перед камерой "в тиливизаре" - это 100 процентов. Ну ладно.... посмотрю видео, может ещё сделаю замечание...

[@Photodich]

Это всегда пожалуйста. Чем больше тем лучше

[@olegasphoto]

Да, с белым 70-200 это топ

[@TreeGros]

Прикольный дизайн, действительно жалко, что сейчас мало какую камеру делают в подобном дизайне. Из хоть какого-то интересного дизайна в последнее время у Кенон были олимпийский RP и 200D/250D. Но можно купить на али наклейки или чехол на камеру, чтоб как-то сделать её отличной от других. К своему времени плёнка действительно достигла максимума, что многим сложно поверить, когда говорить что многие автофокусные объективы работали нормально на плёночных фотоаппаратах. Только для многих адептов плёнки, плёнка - это Зенит с ручными настройками, и часто они не хотят признавать такие фотоаппараты, которые умеют почти всё, что могут современные камера. Хотя если и пробовать плёнку, то только такую, ведь переключиться в М режим и ручной фокус там всегда можно.

[@Photodich]

Спасибо за такой развёрнутый комментарий. Про олимпийские дизайны я не знал ( буду узнавать! спасибо. На счёт всех этих механических камер - считаю именно так же. Если цель получить не брак то добро пожаловать именно в такие автофокусные камеры, которые в эксплуатации не очень то отличаются от цифрозеркалок. А если цель процесс и вот очень хочется крутить фокус руками, то будте готовы к тому что при не идеальном зрении будет куча расфокуса на снимках. Но по мне это уже не фотография, а ломография какая-то. Когда цель процесс, а не результат. Ну и будьте добры и сами в таком случае проявлять и печатать. С меня этих реактивов еще в школе хватило

[@TreeGros]

@@Photodich RP в олимпийском дизайне попадался в некоторых обзорах и на Авито, а других камер, которые к олимпиаде в Токио выпускали в своём дизайне вроде не было. В СССР к олимпиаде 1980 года было много фотоаппаратов и оптики в олимпийском дизайне, но тогда и камеры очень различались между собой. У плёнки много адептов, но почему-то большинство их них даже не говорят о таких автоматических камерах. А если им начинать про них говорить, они начинают говорить, что плёнка не должна быть автоматической, а только ручной. Честно, не понимаю почему такие мнения есть среди адептов плёнки. Ведь от автоматики хороший кадр худе не будет, но логику некоторых людей я тут не понимаю.

[@Photodich]

@@TreeGros Я думаю тут дело скорее всего не сколько в любви к фотографии, а сколько любовь к выпендрежу. объясню. Заниматься фото как хобби уже выпендреж, т.к. все снимают на телефоны. Снимать фото на пленку еще плюс уровень - т.к. все кто снимают фото на камеры - снимают на цифру и это логичнее. Дальше больше - можно снимать на механические камеры - и опускаться еще на уровень тем самым выпячивая свою уникальность. Но мне почему-то кажется что им больше нравится показывать себя в процессе съемки ( или если все знают на что снимают, то рассказывать или показывать кадры), чем сам итог фотографии. Если можно было бы за дешево снимать на пластины - они бы так и делали.

[@alexanderpowerman7825]

@@TreeGros есть огромное количество отличных и недорогих ручных объективов для тех же Зенитов. И удобнее всего их использовать именно на родных для них камерах. А к ручным настройкам и крутилкам быстро привыкаешь и это доставляет удовольствие. Сейчас я снимаю на Зоркий 4к. Там даже экспонометра нет. И это по своему хорошо.

[@alexb.8251]

Пленка - это здорово! Купил Canon Eos 620 - 1987 года: байонет уже EF, подходят современные объективы, автофокус по центральной точке (в том числе и режим servo), выдержка 1/4000, серийная съемка - 3 кадра в секунду - мечта. Снимает отлично, по удобству как современная камера. Вот все думаю, что же мы в 90-е на всякие мыльницы снимали и считали, что автоматический фотоаппарат - это круто(( Сейчас на эти фотографии без слез не взглянешь. А отцовский Зенит и дедовский Зоркий в это время пылились в гараже, хотя могли бы дать качество гораздо лучше мыльниц...

[@Photodich]

Именно. По сути все режимы те же. Зеркалку с матрицей или зеркалку с пленкой по органам управления не отличишь, если забить на дисплей). Так же снимаешь по центральной точке. Так же выставляешь приоритет диафрагмы. Не можешь менять исо на ходу, но пленка лучше тянется. Испортить кадр сложнее.

[@dogan_photo]

Отличная вещь! Есть в среднесрочных планах прикупить себе пленочный аппарат.

[@Photodich]

Аппарат отличный и что не мало важно очень красивый. Плюс Пленки - это дешёвый вход ))

[@МихаилРябченко-р1ь]

Хорошо рассказал, спасибо за информацию, которую чуть призабыл.....