Если кому охота приятную надёжную камеру ,лучше взять 7д или д300с чем Никон д3500 или кенон 2000д
@АлександрЛопатов-о3л4 ай бұрын
Использовал D3500 некоторое время. Приятная камера, на самом деле. Компатная и с удобным хватом. Отлично подойдет новичку, тем более, при покупке с рук у нее врядли будет скрученный пробег, как у D300s, например.
@glafira774 ай бұрын
@@АлександрЛопатов-о3л сколько сейчас стоят д3500 быстрее перекупы на них крутанут пробег чем на древнем дешёвом д300с
@L_dimitriy_4 ай бұрын
d3300 ходят легко по 150т. прбега.
@iraklisun17014 ай бұрын
Шумные старые утюги. Если хочется накачать бицепс, лучше купить гантели
@L_dimitriy_4 ай бұрын
@@iraklisun1701 сейчас нищета и выбирать не из чего ... Если есть деньги или хочется в кредитную каббалу то, понятно, лучше купить новую современную беззеркалку. Зеркалки уже все - история без поворота назад.
@Super-job-534 ай бұрын
Павел, приветствую!👍👋 Большое спасибо за обзор! 🔥 Ждем новых обзоров! Nikon Z6III !!! 👌🤝
@Stop-All-War4 ай бұрын
Had a 7D..very fast & used to for Landscapes mostly..compact body
@Aleksey_Borod4 ай бұрын
Благодарю за обзор старого кропа! Понятно, что не всем подойдёт в наше время. Но ценители по-любому ещё есть и будут.
@Alexander_Kushnarev-117Ай бұрын
Это моя камера мечта много лет была, но в те времена дорого стоила. Приходилось с 500д ходить.
@ambercgi63184 ай бұрын
может показаться кому нужны такие фото динозавры вроде старых CANON'ов или NIKON'ов кроме энтузиастов, но иногда вижу как ими фоткают на каких нибудь мероприятиях для сайтов, в основном на телевики
@ПавелПритула-ы1х4 ай бұрын
Да конечно фоткают и будут фоткать, они не дороги + автофокус хороший. Если большое разрешение не нужно так вообще красота, меньше вес равок и проще лайтруму.
@СергейСерёгин-ю4р2 ай бұрын
Вопрос автору : что лучше canon 7D или 70D (не считая откидного экрана и dual pixel) ?
@АлексейСабуров-т8б2 ай бұрын
70 d матрица не шумная,у 7d шум если плохое освещение.
@tao25414 ай бұрын
Хотелось бы увидеть сравнение с Nex-3,..
@L_dimitriy_4 ай бұрын
у меня был nex 5, nex 5n и nex f3. Все продал и ни разу не пожалел об этом...аппараты отрковенная хрень. Вернулся обратно к canon|nikon
@divansimdrive2 ай бұрын
Фотик клёвый, взял для прогулок, но он ооочень тяжелый, фотки получаются получше чем на сони некс ф3, и настроек куча, ну и еще вроде корпус хороший, но кнопки погремушки
@Русский_Мыслитель4 ай бұрын
Мой первый цифровой Canon после Fujifilm S200EXR.😎✌️ 2010-ый год.
@murmancoast4 ай бұрын
снимаю животных. Китов, тюленей, медведей, птиц. Снимал и на 7д, и на беззеркалки. 7д с хорошей оптикой может быть вариантом при хорошем освещении. Но только при хорошем освещении.
@АлексейСабуров-т8б2 ай бұрын
Так вспышка в помощь,на него и свадьбы снимали.
@murmancoast2 ай бұрын
@АлексейСабуров-т8б животных со вспышкой?
@y200yk4 ай бұрын
Пора уже пентаксы обозревать))
@skillbottt4 ай бұрын
Если снимать про пентаксы, просмотров будет 2😂
@y200yk4 ай бұрын
@@skillbottt не факт, это очень популярная в узких кругах система с множеством моделей. Влагозащита даже у самых младших, стаб на матрице, отличный цвет без корректировки, неплохой кит в отличие от сапогов и никона. Поэтому уверен что просмотров будет как минимум четыре
@AZ7755994 ай бұрын
@@y200yk , раньше, когда покупал Canon 30d, тоже не хотел покупать с ef-s 18-55/3,5-5,6 ...До этого снимал на L обьектив. Но, не удалось купить только боди. Когда увидел фото с этого копеечного зума, перестал воспринимать всерьез всех и обзорщиков и комментаторов, разносящих по Инету сплетни. До сих пор, есть этот обьектив, резкий, немыльный, нормальный обьектив. Так что, у _не сапогов,_ а кэнонов отличные штатные зумы. И у меня есть тому доказательства!
@dimychk51373 ай бұрын
@@y200yk а еще даже в младших пентакс есть отвертка в отличие от никон)
@y200yk3 ай бұрын
@@dimychk5137 отвертка есть абсолютно во всех пентаксах без исключения. Я б не сказал что это плюс какой то, просто изначально такой тип байонета. А вот отсутствие контактов для sdm у первых младших это как раз минус.
@Anonymous-iu5rx3 ай бұрын
Хороший такой продвинутый старый кроп)
@ЕвгенийЧерненков-и3йАй бұрын
cкажу так все кто говорят про импульсный свет и не нужны большие исо лукавят. В студии когда есть возможность поставить заполняющий. Да. Не важно. А часто когда на выезде снимаешь, заполняющего нет. Нужно доступный использовать, вот тут оно все и печалька будет. Потому что исо до 640-800 а то и 1250 поднимать нужно. Даже имея 2 источника с софтами.
@glafira774 ай бұрын
7д в сравнении с никонами д300 и 300с намного надёжнее,в этом плюс огромный . Были раньше у меня и друзей и 7д и никоны 300е, на никонах затворы больше 600+ не ходили а на 7д и больше 1.5мл частенько было
@sunjob4 ай бұрын
День добрый! Никон "подмочил" свою репутацию в связи с тем, что, в частности в россию, было завезено оч.много серых коробок, начиная с 300х никонов, которые потом начали сыпаться, самая распространенная болезнь - пластиковый эксцентрик, вырабатывался буквально на 50-тыс срабатываний... ремонт элементарный, запчасть - на али... на, блин, осадочек остался! P.S. обожаю классику никон (300,700,3s/x), но и кэнон ни чем не хуже (30, 7, 1ds mk2) Всем отличных кадров! :)
@sunjob4 ай бұрын
продуктивные менеджеры никона "лобировали" установку пластикового эксцентрика. деталь копеечная, покупается на али (металлическая), меняется за полчаса. далее камера ходит до полного износа механики.
@dimychk51372 ай бұрын
кэнон в общем и целом более надежные камеры. Даже младшие модели.
@ПавелПритула-ы1х4 ай бұрын
Матрица у него реально нормальная, вот на 50D она и шумнее и в красные тона сильно заваливала. Iso да, не задрать особо, больше 400 я бы не поднимался, но с другой стороны при нормальном репортаже хорошая вспышка обязательна, старая Canon 550EX ii спасет. Очень любит хорошую оптику, у 7D по идее та же матрица, что и у 60D, но китовая оптика на 60 ке ведет себя намного лучше, не знаю с чем это связано.