Hello everyone! So i did this test to understand for myself witch camera is better! Let me know your thoughts as well! What do you think is it worth it to change good old 5 d mark 4 on Mirrorless EOS R ? Thanks! Всем привет! Сделал данный тест чтобы понять для себя какая из камер лучше и реально ли заменить 5д Марк 4 на ЕОС R! Напишите ваши мысли? Спасибо!
@AlexKorab_Media4 жыл бұрын
Относительно профиля цвета, вы выбрали нейтральный. Но в беззеркалках RP и, думаю, в R кэнон добавил зелёного цвета во все профили кроме, "портрет" и "точное". Я заметил, что цвет у RP не такой привычный кэноновский, сделал тесты всех профилей raw + jpeg. Очевидно только два профиля имееют тот красновый оттенок от кэнона. По поводу виньетки, возможно на R не была включена корректировка объектива.
@remyanderson85263 жыл бұрын
Pro trick: watch series at kaldroStream. I've been using them for watching loads of movies lately.
@stevenjensen32963 жыл бұрын
@Remy Anderson definitely, I have been watching on Kaldrostream for since december myself =)
@luciusmodestuss2 жыл бұрын
5D looks better in my opinon. It would be amazing if you could make a similar video comparing the 5D IV and the EOS R5
@vitaliykislitsyn75404 жыл бұрын
Иваш прикрепи ссылку на отснятые фото. Ютуб ничерта не покажет качество.
@playggrrrr4 жыл бұрын
они пережали так ролик, что ващпе нечего не видно
@lamlinhproduction2 жыл бұрын
Canon 5div best skintone , canon R Af live very good 👍
@МаксВишницький4 жыл бұрын
Спасибо большое! Владимир, всегда с интересом смотрю ваши видео!
@diwakarkaushik234 жыл бұрын
I feel image quality on 5d mark iv is much better but features are amazing on eos r
@krranjit4 жыл бұрын
I feel image quality is very important in photography..will go with 5d mark iv ...
@Rim_pasta_i_basta4 жыл бұрын
Ждём обработку и спасибо, что сняли это видео. Как раз стою перед выбором между этими двумя камерами
@mastertepla4 жыл бұрын
Хороший формат обзора, видео понравилось, ждём продолжения)
@nicksharko33164 жыл бұрын
После Италии еще 2 месяца выбирал между Ркой и 4м, взял Рку - причина, более свежее технологии, адекватная съемка по экрану. Переход был с 3го марка.Тоже встретил проблему виньетки и еще дополнительные круги с неродными объективами. Решение - в настройках отключить все правки коррекции объективов. Может у тебя в 4ке эта функция включена, а в Рке выключена, или наоборот, поэтому и разница. НО сам понимаешь, это исправляется в обработке за 2 клика. Думаю для полного эффекта, надо было скинуть обе камеры на заводские настройки, состояние из коробки. По поводу зеленый/розовый, может дело в ББ, алгоритмы разные.
@ivash_photography4 жыл бұрын
Nick Sharko привет ;) слушай ну хз) впервые тест делал такого рода так что как есть)
@nicksharko33164 жыл бұрын
@@ivash_photography все отлично. Мне как технику железяки интересны)) НО на Рке иногда вай фай отваливается когда к телефону подключаю для автопортрета, что жутко бесит, хотя прошивка последняя. И второй минус если не использовать авто фокус по глазам тогда менять точку фокусировки как то медленно получается + пальцем всегда сбить можно что то же минус
@nicksharko33164 жыл бұрын
@@ivash_photography в любом случает что с Рке что с 4го все проходит обработку, ну там и будет видно что лично тебе удобнее.
@valentinn1509 Жыл бұрын
Всё чётко и по делу. Это самый лучший обзор-сравнение на KZbin. Спасибо! 5 баллов и ЛАЙК!
@j.m77133 жыл бұрын
Coming From the Uk, thanks a lot for this video I’m done now it was all I needed an honest comparison, it’s clear the 5d mark Iv is still better for a 2016 camera.
@a3rkt4 жыл бұрын
Для того, чтобы работала коррекция виньетки в камере, нужно добавить в камеру профили коррекции через компьютер с помощью Eos lens registration tool. Без этого картинка получается в целом темнее и там, где на 5д4 перифирия кадра светлая и выбитая на R получается темнее и насыщеннее. Как на 1:49, например.
@ivash_photography4 жыл бұрын
понятно) Будем знать!
@Sckliz4 жыл бұрын
ну да, первая же мысль была, именно про включение и отключение внутрикамерной коррекции виньетирования. Странно, что Вова про это не знает, в любом случае в RAW файлах должно быть всё одинаково, если не только на жпеги смотреть. Про "Eos lens registration tool" думаю, что для этих камер и этих линз это не нужно делать, они уже есть в прошивках этих камер и объективов. Это же все уже не новые объективы, просто в камере 5D M4 была включена коррекция, а в R-ке не была.
@mediamag19854 жыл бұрын
@@Sckliz А Вове и не нужно это знать))) Вова знает, как снимать так, чтобы быть класным фотографом, а остальные др...черские фишки для таких же фотографов.
@skydreamer402 жыл бұрын
@@mediamag1985👎
@TheCulverk3 жыл бұрын
Самый наглядный и объективный обзор! Благодаря вашему тесту выбрал Mark 4!
@alekssandov90533 жыл бұрын
Это из-за никакого следящего автофокуса?)
@TheCulverk2 жыл бұрын
@@alekssandov9053 фокус по лицу там реализован достаточно неплохо) сейчас смотрю на canon r (как вторую тушку)
@sv_yri2 жыл бұрын
@@alekssandov9053 там следящий есть и работает отлично, на уровне с эркой, просто автор видео походу накосячил где-то и скорее всего не включил его
@valeriyavida Жыл бұрын
Продала 5 и купила r, именно из за ухода красного и следящего мыла, так же объектив сигма шикарный на r, никогда ни бэк ни фронт фокус на бз
@sv_yri2 жыл бұрын
очень глупо сравнивать на эрке аф в видоискателе и на экране. он будет абсолютно одинаков, потомучто меняется только экран, на котором показывается картинка. вы сказали, что 5д очень плохо фокусируется в лайв вью, но на 3:50 вы скорее всего не включили следящий аф, и фокус на всех кадрах остался там, где он и был на первом кадре. фазовый аф в видоискателе конечно будет давать больше брака, но в темных условиях он будет работать намного лучше чем аф бзк
@alexkireyev57084 жыл бұрын
А коррекцию виньетки включили на обеих камерах, подсветку теней на обеих камерах тоже включили или выключили?
@ivash_photography4 жыл бұрын
Alex Kireyev а где там такая настройка есть по виньетке?
@ivash_photography4 жыл бұрын
Alex Kireyev и по теням?
@alexkireyev57084 жыл бұрын
@@ivash_photography в R вторая вкладка в меню - коррекция аберраций объектива, третья вкладка - автокоррекция яркости - она корректирует только тени, и если нужен цвет как у марк 4 нужно поставить профиль "точный" или в других цветовых профилях поправить цветовой тон
@НовиковАртем-е3у2 жыл бұрын
Ну какой лучше то Марк 4 мой не надо менять на эти нововведения ?)
@diwakarkaushik234 жыл бұрын
the best comparison I have ever seen on KZbin
@TheProjectMako4 жыл бұрын
Я так и не понял почему Иваш на зеркальной камере (Кэнон марк 4) фокусируется через Лайвью ... это не то же самое что на Кэнон Р, системы ведь разные, и на Марк 4 это в половину работает (задействуются только контрастные датчики фокусировки). Или я что то упустил ? ...
@andreibogdanoff60142 жыл бұрын
дуалпиксел работает в обоих случаях
@kingofpresets84373 жыл бұрын
Did you use the same profile when developing pictures,
@AMORALISTM4 жыл бұрын
Съемки во Львове проводили? что-то архитектура знакома очень
@ma.ajigarkhan9604 жыл бұрын
5d mark iv and EOS R and Sony a7iii which one is best for wedding photography and long term use
@vadymzhytnyk43604 жыл бұрын
"стиль боке у этих камер одинаковый" при одинаковых стеклах, одинаковой диафрагме, на матрицах одного размера... удивительно.
@ivash_photography4 жыл бұрын
Vadym Zhytnyk у меня просто были подозрения о более плоской картинке поэтому затестил) мало ли какая там матрица, да и не дело лишь в боке но и в цвете и в раве и как он тянется) будьте добрее ;)
@АртемСоколов-х9ц4 жыл бұрын
@@ivash_photography люди на карантине сидят о какой доброте речь?)) а вообще конечно правильный подход и спасибо за видео которое расставило точки над і
@АлександрФоменко-ц7ы4 жыл бұрын
Здравствуйте, вопрос обладателям Canon R :) Как сильно отличается картина в видоискателе от экрана? У меня она как-то зеленит ( холодит) по отношению к основному экрану, при этом настройки цветового тона одинаковые. Или это особенности двух разных типов матриц IPS и OLED?
@alexkireyev57084 жыл бұрын
в видоискателе вы не можете определить баланс белого это особенность человеческого глаза в связи с тем что глаз пытается подстроить бб правильно и видеть белый белым и ему не с чем сравнить, а когда вы смотрите на экран вы одновременно видите мир )) глазу есть с чем сравнить и он говорит мозгу что на экране картинка холоднее или теплее, пурпурней или зеленее )
@Vadim-Mamonov4 жыл бұрын
Тоже вижу этот эффект.Как будто в видоискателе jpeg показывает, а на экране raw.Тоже зеленит
@rengen8736 Жыл бұрын
На 5-ой минуте, 20 секунде лицо крупным планом, всё же у R получше цвет, как мне кажется. Присутствие совсем немного зелёного в оттенке кожи, только делает её цвет более естественным. В жизни лицо как левой картинке не бывает, где цвет более к маджента. На правой гармоничней цвет.
@ilovephoto100percent4 жыл бұрын
@IVASH Photography ваше мнение, стоит сменить 1d x первой версии на eos r? Плюсы камер считаю такие: 1d x влагозащита, надёжность. EOS R компактность, вес, бесшумность, фокусировка по лицу.
@Katin_dmitry4 жыл бұрын
Very well ) Thank you Vladimir ! )
@ivash_photography4 жыл бұрын
:*
@lavendermanal4 жыл бұрын
I received a Canon 5d iv camera last week, but a lot of people said I sell the camera and buy a better Canon R. Is it worth selling the 5d iv and taking the R, I hope you will answer me very confused?
@5days.photos4 ай бұрын
for picture keep 5d, for pic and video go eos r
@hypeshorts-1w3 жыл бұрын
У 5d mark 4 живые фотографии, прочитывается объем "естественность", а у Canon eos R они плоские "пластмассовые". Все равно зеркалка что-то свое, родное... Ощущается какая-то память, воспоминания на фото, какая-то история... Было бы классно, если бы обновился функционал и стал как у Canon eos R, а основа осталась как у 5d mark 4.
@valeriyavida Жыл бұрын
Продала 5 купила r, мне нравится больше опыт в фотографии огромный
@valeriyavida Жыл бұрын
Ничего плоского не видела, все хорошо, просто вы все ещё не можете привыкнуть и уйти от зеркально го прошлого
@eugeni4223 жыл бұрын
А почему резкости на глазах нет в фото, снятых на R? Или съемка по глазам была отключена?
@Vilaer4 жыл бұрын
Hello. Please, camera test Canon RP vs. Canon 6D mark II. What better for photographer? Only photo. Timelapse, landscape, street photo. Without dynamic scene. Thank.
@cheongkiwa4 жыл бұрын
Thanks, this is what I was looking for
@Denavger4 жыл бұрын
Понравился обзор! R-ка понравилась, но нет второго слота памяти. Интересно как держит аккумулятор, лучше или хуже Mark4?
@ivash_photography4 жыл бұрын
Спасибо) Рад) Около 2000 кадрво держит - снимал на свадьбе
@Denavger4 жыл бұрын
@@ivash_photography Не плохой результат.
@Wypertal4 жыл бұрын
Держит лучше чем на 5дм4 - прям реально заметно. 4000 кадров за день спокойно на lpe6n выдерживает
@dagnytaggart20274 жыл бұрын
Щось давно не було ніяких відео від вас, Володя. Може, запишете якісь навчальні відео, бо карантин, здається, закінчиться ще не скоро.
@ivash_photography4 жыл бұрын
dagny taggart ivashinfo.com - ось тут можна придбати запис 15 годинного мк ;)
@dagnytaggart20274 жыл бұрын
@@ivash_photography може, мені засліпило, але за посиланням є тільки книга і пресети)
@ivash_photography4 жыл бұрын
dagny taggart може) ivashinfo.com/master-class/
@dagnytaggart20274 жыл бұрын
@@ivash_photography дякую
@SKaraKari4 жыл бұрын
Было бы интересно увидеть у вас на канале тест камер Canon 5d Mark IV & Sony a7 III
@ivash_photography4 жыл бұрын
Karina Scryabina посмотрим
@stanstanislavsky12724 жыл бұрын
Посмотрите у Сергея Рожнова, он кучу камер тестировал в одинаковых условиях. Там и 5дм4 и сони 7м3 и кенон р и никон з7
@GameGuedes3 жыл бұрын
Essa corzinha maravolhosa da canon é que me faz amar ainda mais essas cameras. Os tons de pele da canon é disparadamente melhor que qualquer outra câmera.
@TonyGrant.4 жыл бұрын
Ivash, have you considered buying the Canon 85mm 1.4 L IS? It is so much sharper than the 85mm 1.8 USM. I have had the 1.8 for over a decade but my camera has always had focus issues with it and the chromatic aberration was often a problem . With the 1.4 it seldom misses focus and it's sharpness is a joy to behold and it has very little chromatic aberration too.
@dietmarwohlgemut66894 жыл бұрын
Виньетку нужно в настройках отключить тогда все норм:)
@togrulgadirov3 жыл бұрын
What about the conclusion? which one to take if it is not related to commerce? I would also thank you for the detailed explanatory video
@katyagungor4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень во время, как раз думаю о выборе следующей камеры ☺️
@Vasil_o0k4 жыл бұрын
Разница в цвете - возможно проблема в софте, а может быть в экспанометре Так же не понял из видео какие настройки были по ББ. Возможно по разному работают профили в камерах, если это не железо... По виньетке, тут не ясно в настройках камер была ли использована опция коррекции под объективы, не помню как она правильно называется.
@ivash_photography4 жыл бұрын
Vasil S 5000 кельвинов
@Vasil_o0k4 жыл бұрын
@@ivash_photography Достаточно было бы указать что ББ в ручном режиме одинаково для двух камер) Подскажите, в видео сравниваются камерные jpeg или сконвертированный результат?
@xstreamnet4 жыл бұрын
Ну что ждем видео на тест по цвету , ну у меня R ка :)
@ivash_photography4 жыл бұрын
Золтан Сирчак и как в обработке отличия есть?)
@xstreamnet4 жыл бұрын
@@ivash_photography у меня он уже пол года, мне очень нравиться , просто надо объективы RF !!! они покруче
@Vitalliy14 жыл бұрын
Добрый день. Второго видео с обработкой не будет как я понимаю?
@ivash_photography4 жыл бұрын
Виталий Пиляев ну лайков же не набрали) уже не актуально
@Vitalliy14 жыл бұрын
Блин сколько нужно ещё лайков ?! Для меня это сейчас очень актуально) Не знаю что из них брать) Спасибо за видео !
@ivash_photography4 жыл бұрын
@@Vitalliy1 Возьмите р5
@Vitalliy14 жыл бұрын
@@ivash_photographyстоила бы до 150 взял бы не раздумывая)
@ivash_photography4 жыл бұрын
@@Vitalliy1 ну она того стоит) Подкопите лучше) И будет вам на долго уже служить
@Sckliz4 жыл бұрын
За видео спасибо! Но для сравнения картинок 2х камер, как раз картинок то и не хватает. Качество картинок на столько низкое, что даже странно. Может быть какая-то ошибка при сборке произошла? Картинки как-будто а 400% а размер файлов 1500 пикселей... Это конечно совсем не показательно.
@Ikstudio0072 жыл бұрын
Best lenses for eosr please?
@yamahass667 ай бұрын
Canon 85 rf 1,2
@kalverr14 жыл бұрын
Оо, ура, сравнение вовремя! Спасибо! Не знаю , что в этот раз с фотками, но на видео они блин расплывчатые, с обоих фотоаппаратов. Посмотрел, на телефоне, на компе, на планшете, и на телевизоре, мутные, без резкости фото, не как всегда офигенные и сказочные. Кстати вопрос на засыпку ☺️☺️, что будет в условиях недостаточного освещения лучше снимать, Canon EF 24-70 L f2,8 ll (без стаба) или новый RF 24-105 f4 с стабом ????? Очень актуальный вопрос ☺️, буду благодарен если ответите.
@photovokal89414 жыл бұрын
А если это кроп?
@ivash_photography4 жыл бұрын
Ну они на 1.2 1.8 сняты, я на таких диафрагмах не снимаю, плюс файлы без обработки
@kalverr14 жыл бұрын
@@photovokal8941 не понял вопроса.
@kalverr14 жыл бұрын
@@ivash_photography вот оно что, понял. По объективам, ответьте пожалуйста ☺️. Решаю вопрос сейчас, чере пару часов покупка RF24-105 🙈🙊, поэтому важны мысли ваши.
@kalverr14 жыл бұрын
@@ivash_photography Кстати если поставить на R обЬектив с RF байонетом, то автофокус будет еще точней, так как моторы быстрей в RF
@АлександрФоменко-ц7ы4 жыл бұрын
Где-то на ютубе натыкался на видео на обзор Canon 6D разных годов выпуска и в них при одинаковых настройках был разний цвет и разная калибровка экрана.
@ИванСальников-б2щ4 жыл бұрын
Очень хочется посмотреть продолжение. Ещё хочется посмотреть обзор когда выйдет CANON R5)))
@Wypertal4 жыл бұрын
Если честно, не вижу смысла в сравнении, по цвету даже иногда 5дм4 первых выпусков и последних могут быть чуть разными, в любом случае снимаем в рав а потом красим фотку. ДД, итд одинаковые так как матрица одинаковая, единственный плюс 5д это 2 карты памяти(хотя реально никогда не использовал). По фокусу рка лучше на последних прошивках - вообще космос. Пыль Рка не ловит на матрицу из-за шторки,(выключаю-включаю при смене стекла, за год пыли на матрице нет). Вруках Эрка лежит просто идеально (как по мне лучший хват в истории, от 5д устаешь, Рку можно носить без ремня или разгрузки, Хват серии 1д вообще не удобен, даже никоновские д4 глубже) Рка действительно очень крутая камера с которой легко и удобно работать. Были времена когда на ивенте я работал с 5дм4 и я видел ребят с 1дх2 и эти камеры вызывали реальный интерес - с Ркой все поменялось совсем в другую сторону, видишь на таком ивенте как банкет человека с 1дх2 и начинаешь ему сочувствовать, а он наоборот, начинает крутить - вертеть Рку и удивляться её удобству. Ах да, еще мне кажется объективы Рка быстрее на адаптере чуть чуть крутит чем марк 4 (может кажется, но после 5д прям ощущалось сильно). К сожалению марк 4 уходит в прошлое и последнее что похоронит 5д серию это Р5 которая должна выйти буквально в этом - следующем месяце. Там идет симбиоз кнопок и крутилок с 5д серии, и верха как на еос Р - я считаю это просто идеальное сочетание, плюс 2 карты памяти плюс - RF стекла которые хоть и дорогие но тупо лучше на рынке техники. Новая система фокуса (для животных в том числе) и еще много - много интересного.
@Wypertal4 жыл бұрын
Единственный минус это работа со вспышкой - на софте от синхра она не бросает сетку в темноте что делает репортаж с софтом в клубах вопросом спорным, а что если вспышка накручена на башмак тоже самое - сетки нет и скорость кадров падает до 3 секунд где-то, что иногда очень мало, в ресторанах все вроде ок, но можно было бы и лучше, а еще башмак можно подкрутить только в СЦ (привет Мирон) , и нигде больше так как там просто не за что крутить. - это как по мне второй спорный момент в Рке (не считая одной карты памяти)
@ivash_photography4 жыл бұрын
Александр Аттиков очень все грамотно написано! Но как же нет смысла сравнивать по цвету?) цвет важен очень как и динамический диапазон. Я не спец в технике, но то что вижу на глаз в рки цвет и рав менее гибкий чем в того же 4 марка, по крайней мере если накидывать старые пресеты получаеться странно и как то через чур насищенно что свидетельствует наверное о плохом диапазоне) но удобство это факт, и действительно интересно на рф стеклах но смысл от маленького веса и дешевой камеры если стекла тежелые и дорогие и непонятно до конца как еще рав тянеться. Вопрос имхо спорный. Фокус лучше, но важен ли он настолько?) на свадьбе не такая стилистика репортажа как показивают все беззеркалки, но тема важная и интересная - круто что вы в теме👌🏻 А с рестораном я вот вообще не понял не снимать со вспишкой или как?)
@petertv20314 жыл бұрын
Подскажите как работает р-ка в студиях с местными синхронизаторами. Брал в аренду пробовал использовать со вспышкой, подсветки сеткой так и не добился подсвечивает только сама камера, в принципе этого хватает- почти всегда фокусировался - мог снимать. Попробовал совсем в темноте и все р- ка начинает елозить объективом, снимок сделала но секунд через 15-20. Попробовал в полной темноте со старым 5d mark 3 - сработала подсветка на вспышке - моментально сфокусировался - кадр. С синхронизаторами пиксель кинг р- ка не заработала, возможно надо было перепрошить, синхронизаторы давно брал. По всем остальным параметрам р-ка понравилась, особенно по фокусу в динамике, пробовал на ребенке, просил чтобы побесился - все попадает, все классно. По цвету мне кажется другие пресеты надо делать.
@andreibogdanoff60142 жыл бұрын
@@ivash_photography да, на dxomark параметры матрицы R-ки немного хуже чем в марке 4-м.. - хотя стоит одна и та-же
@wieded4 жыл бұрын
Это лучшее сравнение этих камер. 🔥🔥🔥
@tytskaanastasiya3 жыл бұрын
Эрка однозначно лучше. Она справляется со светлыми частями лучше, быстрый фокус, цепляющийся за глаза, что в случае с моим 85 1.2 критично. Зеленоватый оттенок - на любителя, на постобработку это не влияет, так как коорекция оттенков все равно производится в соответствии с общей тональностью. Она легче, один большой минус - жизнь от одной батарейки. Если раньше я снимал по полторы тысячи снимков (не в бурст моде), то с эркой это 300-400. вообще камера понравилась, посмотрим, что придет после Р5.
@photovokal89414 жыл бұрын
EOS R светлее?По-моему на всех кадрах видно,что 4-й Марк светлее.Интересно,если iso тоже было всегда одинаковое во время сравнения.
@ivash_photography4 жыл бұрын
Photo Vokal да
@KlementinaForHuddy4 жыл бұрын
Уже много таких обзоров посмотрела, но ваш обзор все равно приятно тут наблюдать. Качественно сделано и информативно. Спасибо!
@ivash_photography4 жыл бұрын
Спасибо большое ;)
@OMGitsaFunkyGood4 жыл бұрын
Говорить про резкость у 50мм 1.2L - кек. Сигма 50мм 1.4 АРТ - вот где резкость.
@val222-f6s4 жыл бұрын
Блин, вот бы все такие обзоры на камеры делали! Очень четко, по делу. Потому что ты смотришь как фотограф на камеру, а не как просто обозреватель, который никогда ней не пользуется. Из увиденного, скажу, что незачем переплачивать 1000$ за Марк 4 если +1 в настройках баланса белого убирает проблему (это я про зеленоватость картинки в R)
@photovokal89414 жыл бұрын
А 1000$ за линзы для eos r?
@val222-f6s4 жыл бұрын
А об этом в видео ничего не сказано )))
@ivash_photography4 жыл бұрын
Валерия Коваленко 😅😅
@ivash_photography4 жыл бұрын
Валерия Коваленко рад что обзор понравился
@alexeisvetlov4 жыл бұрын
а что с балансом белого у обеих камер? какой стоял?))) а то ни слова, может потому и зеленило?
@ivash_photography4 жыл бұрын
alexei svetlov 5000
@alexeisvetlov4 жыл бұрын
@@ivash_photography мне кстати, в этом видео что-то на марк4 больше понравилось, что-то на r)))
@faridhermawansaputra21644 жыл бұрын
would you like to share raw files from both cameras. I want to see & compare it directly
@proudman66512 жыл бұрын
Why all images taken by both bodies are blurry?!
@igriks1234 жыл бұрын
Отличное видео, не малая работа проделана👍🏼 но режим не "all servo", а "AI Servo". 😊
@ivash_photography4 жыл бұрын
Igor Ustinov спасибо ;) не малая ага) приятно что есть люди которые оценить могут
@McAliotsam4 жыл бұрын
помню как эту R заклевали блоггеры и я понял что точно её не возму. Сейчас решил брать себе эту камеру. Так как лучшего варианта как фотографу я не вижу. Старые стёкла подходят, цена сейчас упала. Всё шикарно! Спасибо за обзор!
@dinapanasyuk20004 жыл бұрын
Спасибо за полезный разбор!!!
@ivash_photography4 жыл бұрын
Ю ар велком!
@krukovphoto9894 жыл бұрын
Ну что поехали. Владею 2 месяца камерой. Обзоры смотрел долго ну и решил взять на страх и риск. Брал в аренду для тестов и был удивлён как он работает Испытания были - съемка в клубах сталицы на разных Iso и тд и об этом я поделюсь с вами Видео рассказывать не буду ютубчик в помощь я фотограф чистый. РАСКАЖУ что он работает и с каким обвесом пришлось столкнуться не много с разочарованием сравнивать буду с 5д мк3 и 85мм 1.2 ну этоб потом ... Давайте как все любят о плюсах и о мину ах одновременно .... 1. Awb+ режим - просто огонь. Камеры все равно какой у вас цвет ламп дома он ловит чистый белый цвет и полностью меняет ваши глаза на удивление Во время работы внешней вспышкой - забудьте о обработке камера само все сделает баланс я вообще в лацтруме не трогаю 2. 85мм 1.2 98% попадания и в режиме ищи мне Фотик глаза Да в тёмных помещениях ловит на ура я был вообще на другом небе от радости.. А про Автофокус я молчу стал быстрее чем у мк3 и мк4 5д 3. WiFi - лучше чем у 6д(1980 против 5800 разрешения + можно равы прям забирать с камеры) для меня это огромный плюс 4. Думал пиксель прикольная цацка но лайтрум пока не может эту функцию добавить так что она без полезна 5. Кольцо макро не путайте с макро фильтрами до 21мм работает отлично с переходником но как только 31мм вставляете камера выключается 6.синхранизаторы и принцип работы Тут я расскажу почему у меня 2 тушка dslr 5d Mark iii Синхр yn s3rt. 560tx. 622iic сетка не работает. Работает долбанный диод как у Никон. Дальше нужно отключить управление экспозиции в реал времени - и тогда камера считает что у вас пыха стоит и вы будете видеть реальную картинку. Геморойно но привыкнуть можно. Работает подсветка Автофокуса в вспышка 600ex rt II и выше но надо брать в магазине и тестить как и с синхрами другого варианта нету. Yn 968ex rt - при включённом режиме Обнаружения мерцания не работает вообще. Отклбчаешь этот режим и все работает. 7. 1 слот конечно минус но 128гб лексар uhs 1 29рав буфер - 25$ Алик Заказал uhs II камера не будет затыкаться 300 и более кадров можно сделать 8. Обработка и цвет с 5д Марк 3 - ложится на ура Но если вы поставите Adobe стандарт v2 переделывайте присет - 2 минуты и все будет ок. 9. Рабочее исо 6400 и тёмное время и пост продакшен - шумадав в лр 10% и все огонёк будет круто у марк3 исо2000 а дальше мыло 10. Crop фактор пушка 4700 по большей стороне 11. Craw - разшение такое же как и у рав (только место мало кушает.) равы весят 35мб и как то я раскочегарил его на 90мб за 1 фотку в рав полном 12.видоискатель лучше чем RP и лучше чем в соньках 13.аккаб ложь 300кадрлв - включённый дисплей на максимуме все 950фотак это меньше чем у dslr там 1100кадров 14. Можно заряжать камеру от батерейной банкой но все подойдёт (топовая ксилми банка за 200р не воспринимается) нужно tipe-cp с правом DP на входе в нете можете покапаться там это есть а в инструкции нету. Но при этом камера выключается автоматически. 15. Ну владельцы маков меняйте ноуты Это камера любит лайтрум 9.1версию и большой HDD (прошивка
@evgenyresin4 жыл бұрын
При всём уважении, с объективами прайм никакого виньетирования нет. У меня две эти камеры и парк прайм оптики. Лично для себя заметил - стало гораздо меньше брака по фокусу...
@ivash_photography4 жыл бұрын
Ну по фокусу ето понятно, а тежелые стекла?
@evgenyresin4 жыл бұрын
IVASH Photography это да...Но тут ничего не поделаешь...
@schekochihin_ph4 жыл бұрын
А где же R за 1500$ сейчас продается??
@totalpower51912 жыл бұрын
Very good english proiznoshenie...ochen harasho
@oleskiv4 жыл бұрын
найкращий колір серед цих камер показала та, на яку зняте бекстейдж відео )
@РафСТараза4 жыл бұрын
Блиин. Eos r два авто баланса белого. И все прекрасно.
@vadimnaumov24924 жыл бұрын
Владимир, сравнение с абсолютно одинаковыми настройками происходило? Баланс белого выставлял одинаковый? А то сложилось ощущение, что сравнение производилось в приоритете диафрагмы... В общем тайна не раскрыта (
@photovokal89414 жыл бұрын
Как приоритет диафрагмы связан с балансом белого?
@ivash_photography4 жыл бұрын
Vadim Naumov настройки одинаковые
@Sckliz4 жыл бұрын
@@ivash_photography можно уточнение? а баланс белого на R- ку стоял какой? Автоматический? Если вдруг автоматический, то в R-ке их 2 разных. Более точный и атмосферный.
@ivash_photography4 жыл бұрын
Denis Konovalov 5000
@vadimnaumov24924 жыл бұрын
@@photovokal8941 ни при чем. В видео ни слова про настройки и сравнивается только размытие. А вот почему цвет разный - не понятно. Вот и предположил, что Владимир не заморачивался и шмалял в приоритете диафрагмы. А баланс белого на автомате... Но он уже ответил ниже, что это не так. Вопрос закрыт.
@alexmart3684 жыл бұрын
Vova, tell us please, why it's too contrast skin on EOS R - I can't find an answer. STAY SAFE ;)
@ksardas19984 жыл бұрын
IVASH Photography А Вы бы для себя лично, какой выбор сделали, между этими двумя камерами.?
@alexkireyev57084 жыл бұрын
R хорошая камера, сам на нее снимаю, но думаю вам лучше уже взять R5
@ivash_photography4 жыл бұрын
Alex Kireyev а разницу в обработке прочувствовали?
@alexkireyev57084 жыл бұрын
@@ivash_photography я перешел с 6D, динамический диапазон шире но тоже не порадовали зеленоватые оттенки на коже, но решить просто: или цветовой профиль точный или любой другой с поправкой на цветовой тон, хотя для рава годится только первый вариант если при проявке в лайтрум ставить соответствующий профиль
@howicook38744 жыл бұрын
Спасибо за видео)))
@OMGitsaFunkyGood4 жыл бұрын
Я по лицу и по акценту сразу понял что автор - русскоговорящий :))
@hayrikadamyan12194 жыл бұрын
снимаите на RF обективах и увидете разницу....
@ivash_photography4 жыл бұрын
Hayrik Adamyan возможно! Хорошая идея ;)
@Denavger4 жыл бұрын
Я первый. Привет Владимир!
@diwakarkaushik234 жыл бұрын
great video,,keep on making it
@orkhanali36214 жыл бұрын
Mark 4 ❤️
@suno-web4 жыл бұрын
Как мне кажется странная виньетка как раз из за переходника с ef на rf
@CrisostomoIbarra19894 жыл бұрын
Get this to 1k likes!
@ВладимирКузнецов-к4ь4 жыл бұрын
Вова спасибо за видео. Два раза смотрел, два раза уснул, видать старею )) Я вот решил продать марк 3 икупить Рку из-за автофокуса и съемки через лайв вью, марк 3 уж очень часто мажет на моих стеклах. Но тут цены подскочили на Рки и я решил взять sony a7rii и стекла не продавать, купить переходник под ef байонет, у меня тамрон 85 1.8 со стабом, 135 2 и 35 1.4. Получается, что на вторичке сейчас сонька стоит на 500$ дешевле Рки
@IvanVasylyev4 жыл бұрын
Не факт, что Сони с переходником будет корректно работать по автофокусу. Понятное дело, что работать будет, но возможно не так быстро и точно. R c переходником работает очень неплохо.
@ВладимирКузнецов-к4ь4 жыл бұрын
@@IvanVasylyev вот я уже заморочился и фокус на эльках норм прям работает и по глазам и следящий. Ну всегда можно продать и купить на родной байонет, благо они стоят не как на рф маунт. Тем более есть самиянги дешевые.
@dedushkamoroz17344 жыл бұрын
Когда выбирал между этими же камерами, остановился на четверке. Ко всему прочему важна эстетика, не могу я без звука зеркала )
@TheCulverk3 жыл бұрын
Я тоже выбрал 4ый Марк)
@boyuhan81604 жыл бұрын
я люблю Львов,красивая город!
@anastasiiayakovleva48733 жыл бұрын
Разрываюсь) Месяц думала и пересмотрела все обзоры на Canon m50. Я снимаю дроном, и нужно дополнение видео с земли) Снимать видео архитектуры (нужна четкость деталей), горы, водоемы. Чтобы не плоско было, а как бы эффект погружения) Но поняла, что прийду к съёмке людей, попробую себя в съёмке праздников, детей, семейная съёмка. К сожалению по финансам не могу разорваться сразу на 2 камеры. И вопрос в том, что же выбрать, что бы снимала достойно нужные видео, и если купить объективы (какие?) то та же камера смогла бы и фото вытянуть, за какие можно брать не большую но оплату (дабы накопить на хороший фотоаппарат именно для фото). Чтобы не были фото как с камерофона) По цене +- как Canon m50, 800D, может дороже Надеюсь я смогла описать понятным языком) Заранее спасибо за помощь)
@aleksandrsij80804 жыл бұрын
Уже одна тысяча лайков ;)
@alexviukhin4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Смотрел даже не ради самого результата, какая камера лучше, а просто, что бы лишний раз увидеть и послушать маэстро😉. У самого в наборе canon 5d mark iii и Canon rp. У пятака картинка приятнее, не могу даже объяснить почему, но на rp снимать в тысячу раз проще. Он вообще по фокусу не промахивается. Ты не переживаешь за фокус, а смотришь только на композицию. Вова, ты лучший!!!!
@ivash_photography4 жыл бұрын
Александр Вьюхин спасибо! Вот и я того же мнения скорее касательно зеркалки
@Shakal1504 жыл бұрын
К сожалению что 85 1.8 и 50 1.2 для eos r старенькие стекла. Все будет далеко иначе к примеру в связке с 85 1/4 canon и к примеру современная tokina 50 1/4 все выводы сделаны по своим примерам))
@kosheleva_ekb4 жыл бұрын
Хух, спасибо за русский перевод
@tigranfilm4 жыл бұрын
у Эрки как будто ДД выше, судя по ярким местам. сам снимаю на Эрку, кайфую уже год) кстати, где видео с обработкой?))
@maybemaks8 ай бұрын
Зрозуміти різницю по даному відео не можливо бо якість самого відео фігове. І не зрозуміло чого ІСО не ставили скажімо вище 6400 подивитися на різницю по шумам
@cherniytulpan81222 жыл бұрын
Разница только в удобстве, какой смысл это сравнивать, надо брать камеру что по кайфу С R я забыл что такое вообще фокусироваться, все само по глазам/лицам
@user-zsn4 жыл бұрын
Сравнивал фалы RAW которые скачал с теста 6D и Rки - и да у R все зелёные
@ivash_photography4 жыл бұрын
Ну вот видите)
@AlexKorab_Media4 жыл бұрын
Кэнон добавил зелёного во все профили кроме портрета и точного на беззеркалках. И если сравнить фото в этом тесте, то в нейтрально профиле по логике цвет толжен быть приглушенным, в 4марке очевидно красноватое лицо, чего по идее не должно быть. Но и зелёного в беззеркалках котелось бы чуть чуть меньше)
@shahzodaahmedova37274 жыл бұрын
Супер ))))
@sheldonspock5566 Жыл бұрын
Bokeh seems to be identical! LMAO you're shooting the same lens...
@IgorUgolev4 жыл бұрын
Красивая девочка!
@homomagus4 жыл бұрын
Вот динамический диапазон на R как раз шире, особенно в светах, это видно и по Вашим снимкам. Фокус R лучше, брака стало меньше, работать легче и удобнее, 85/1,2; 50/1,2; 35/1,4 - виньетирования не замечаю, проявка в С1.
BravO , да, доберусь до компа и могу сбросить, а пока обратите внимание на 2:46 на левую сторону под ногами девушки - на R пересветов совсем нет, да и небо не провалено.
@ivash_photography4 жыл бұрын
Sergey Bondarev а цвет как тянеться? В с1 возможно и намного лучше чем в лайтруме
@homomagus4 жыл бұрын
IVASH Photography , мне нравится больше, он более ровный, более киношный, нет той розовинки, от которой приходилось избавляться. И да, автофокус намного удобнее на открытых дырках.
@Vadim-Mamonov4 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть обещанное продолжение;) 1к👍
@ПетрЧерниговский4 жыл бұрын
На EOS-R Количество заявленных кадров НЕПРАВИЛЬНОЕ!! Он на одной батареи ( с live view) снимает 1000-1200 кадров легко
@serhiikovalchuk534 жыл бұрын
Петр Черниговский так точно. И плюс при переезде с локации на локацию подзаряжаю павербанком.
@rtuti254 жыл бұрын
Я недавно бат. блок поставил, так вообще сказка! + баланс стал на много лучше когда старые стекла, с переходником.
@БаурЕст4 жыл бұрын
Можно как нибудь видео, где ты работаешь на свадьбе со вспышкой
@pikady4 жыл бұрын
Привіт, якщо є можлтвість, потестіть Rку з обєтивом RF 28-70mm F2L USM))
@aleksandrsij80804 жыл бұрын
Ребятки все смотрят! Но мало кто лайкает. Анука, давайте поднасыпем лайков на 1к!!!!!!))))
@salexphoto4 жыл бұрын
Ну если снимать в RAW и с последующей обработкой, то без разницы не что. А так разница в картинках на уровне погрешности)
@bioptimization4 жыл бұрын
Both the cameras share the same sensor...what a nonsense review.
@ivash_photography4 жыл бұрын
So why colors are different, and raw works different ?)