CANON Hybrid CMOS AF (100D/SL1) VS Dual-Pixel AF (200D/SL2) с micro-motor, USM и STM объективами.

Оборудование из этого ролика:
100D - ya.cc/9dysa
200D - ya.cc/6hmtQ
STM - ya.cc/9dyfv
USM - ya.cc/9dyfT
Micro-motor - ya.cc/AErHk
Радио-микрофон - ya.cc/AErTg
Оператор: / @ivanbryk
Что я люблю:
Моя основная камера -
Великолепный универсальный объектив - ya.cc/6hmtj
Светосильный стандартный зум -
Мой фоторюкзак -
Поясное крепление для камеры - ya.cc/6gwia
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
INSTAGRAM: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: pb1ceblog
FB: / pb1cb
Поддержать можно нажав соответствующую кнопку в шапке канала. Все полученные средства пойдут на оплату счетов и подготовку новых видео.
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
0:00 - intro
Поочерёдный тест (one by one test*) - 2:05
Синхронный тест (side by side test) - 7:18
Тест в помещении (studio test) - 8:37 (звук со встроенных микрофонов - стерео на 200D и моно на 100D)
Фейлики - 10:39
* - order: SL2 + 18-55 STM, SL2 + 17-85 USM, SL2+ 18-55 IS II, SL1 + 18-55 STM, SL1 + 17-85 USM, SL1+ 18-55 IS II.
#hybridaf #autofocus #canon #dualpixel

[@PaulKretz]

Кто в конце узнает бит, однорукий тот бандит 😂 А если не интересна теоретическая часть, жми сюда: Поочерёдный тест (one by one test*) - 2:05 Синхронный тест (side by side test) - 7:18 Тест в помещении (studio test) - 8:37 (звук со встроенных микрофонов - стерео на 200D и моно на 100D) Фейлики - 10:39 * - order: SL2 + 18-55 STM, SL2 + 17-85 USM, SL2+ 18-55 IS II, SL1 + 18-55 STM, SL1 + 17-85 USM, SL1+ 18-55 IS II.

[@savvamolotkov8596]

помог спасибо , а что по освещению?софтбоксы стоят во время сьемки?

[@PaulKretz]

@@savvamolotkov8596 У меня софтбоксов вообще нет. В студии использую обычные LED лампочки 135w 4000K по периметру и, если надо, две LED "трубки" (Osram Tubekit), которые можно повесить где угодно. Ещё у меня есть Yongnuo YN360 II. Оч классная штука, но пользуюсь редко. Рассказывал о ней тут: kzbin.info/www/bejne/gZ6vaYato7tpfrs

[@tahirsaeed1886]

100d vs 700d.

[@user-sm3oh3ic9u]

Опять отличное видео.., всё доходчиво и понятно.., так держать..!!!

[@OlegOn]

В конце ролика копия Джен и молчаливый Боб 🤣🤣👍 мой любимый фильм был

[@olegasphoto]

классный обзор

[@olegasphoto]

музло очень правильное на фоне

[@eduardrussu555]

Благодарю за ответ! Рассматриваю среди бюджетных Canon 100D, 650d, 700d и 550d для частого повседневного пользования или же цифровые компактные камеры Canon PowerShot G7X Mark II и Sony RX100 II! Думаю по картинке плюс-минус одинаково! Есть объективы: Canon EF 50mm f/1.8 STM и Canon EF-S 24mm f/2.8 STM! Склоняюсь к 100д.

[@PaulKretz]

Я бы брал 700 из-за поворотного экрана. Зато 100 меньше и легче. В остальном они почти идентичны. И на оба можно поставить Magic Lantern.

[@Tony.Y.]

Годно! без лишней воды и с юмором. Как считаешь, если в приоритете фото (по большей части портрет) - принципиальна разница между гибридом и дуал пикселем? Рассматриваю 650D.

[@PaulKretz]

При съёмке через видоискатель - непринципиальна. При съёмке в Live View - принципиальна. Подробнее рассказываю на примере 70D: kzbin.info/www/bejne/fWGnkqGcist1qdU

[@Tony.Y.]

@@PaulKretz Спасибо!

[@yevheniibotmarchuk7449]

Привет,смотрю твой канал, очень интересные и полезные видосы,помоги выбрать камеру,больше для влогов хочу,ну и так немного для фото,остановился на выборе 250 д,или бу 700д,может ещё что нибудь посоветуешь?

[@PaulKretz]

Привет! Спасибо! Я всем советую 70D. Камера классом выше, чем трёхзначные модели, а по цене (б\у) примерно столько же. Точек афтофокуса больше, дуал-пиксел для видео есть, внутренних настроек много, а с помощью прошивки Magic Lantern вообще куча возможностей раскрывается 😊 Главное не забыть, что ещё хороший объектив нужен. К любой тушке.

[@tropoj_ispytanij]

👍👍👍

[@patryk31]

nice video

[@artemsivko7638]

Хорошее сравнение, но при недостаточном освещении и дуал пиксел не попадает.

[@PaulKretz]

Нуууу... если по гамбургскому счёту, то при плохом свете все плохо попадают 😊 Но даже так дуал пиксел гораздо лучше остальных 😎 И это видно в моём видео. Кстати, я ещё заметил что этот кит STM какой-то тормозной. У меня другие STM и USM стёкла шустрее него. Я ожидал от него большего. Видимой первый, недоделанный...

[@user-sw3iv1tp6s]

Спасибо за труд. Как раз выбираю фотик на замену. Может подскажешь что важнее на твой взгляд, автофокус ( Canon 70D) Или матрица (Canon 750D/760D). Сейчас у меня 1200D.

[@PaulKretz]

Смотря что снимать =)

[@user-sw3iv1tp6s]

@@PaulKretz Только фото. Фуд, предмедка и иногда людей

[@PaulKretz]

@@user-sw3iv1tp6s Учитывая, что АФ-точек у всех трёх одинаково (19 крестообразных), а 70D всё же классом выше и имеет гораздо больше настроек (+ невероятный Magic Lantern, который недоступен для 750\760), я бы без вариантов предпочёл его. Тем более, для фуда и предметки может очень пригодиться съёмка через Live View с Дуал Пикселом и непрерывным автофокусом (Continuous AF). Как раз подробнее рассказываю про это здесь: kzbin.info/www/bejne/fWGnkqGcist1qdU Выигрыш 750\760 только в разрешении: 24мпкс против 20мпкс у 70D. Но надо ли оно вам? Canon даже в своей последней (на данный момент) топовейшей профессиональной 1DX Mark III оставили всего 20мкпс 😊 После 1200 70 будет просто рай! 👍

[@user-sw3iv1tp6s]

@@PaulKretz Благодарю :))

[@eduardrussu555]

Благодарю за обзор! А большая разница и есть ли отличия в качестве RAW, JPEG (100D/SL1 и 200D/SL2)? Сильно ли отличается Съемка Full HD (1080) (100D/SL1 и 200D/SL2) цвет, детализация?

[@PaulKretz]

Не гигантская, но есть. Новые матрицы и процессоры дают бОльшую детализацию и меньше шумов. Но это скорее для продвинутых. Скажем, для меня самые лучшие цвета до сих пор на полнокадровом 5D (на фото, видео в нём нет) , который стоит как 100D, если не дешевле 😊

[@acrapid7845]

@@PaulKretz По регионам цены разные, конечно. У нас в Москве 100d можно найти на авито за 10.000, а 5d минимум за 25.000...

[@_savage_]

актуален 100d в 2021 для новичка, 99% для фото или всё таки рассмотреть что-то другое в этом или меньше бюджете? Спасибо.

[@PaulKretz]

Если нужен отличный автофокус на видео, то лучше дотянуть до 200D 😊 Если нет, 100D + Magic Lantern будет порядок. Обзор у меня есть 😉

[@barbusvideo9779]

Было бы интересно увидеть разницу между гибридной системой фокусировки и дуал пикселем при типичной, условно "блогерской" ситуации, а именно; съемка по грудь или по пояс, перед человеком любой нищенский источник света , а сзади дешевые светодиоды или вроде того . То есть ведущий нормально подсвечен, а фон не то, чтобы :) вдруг будешь еще какие-то модели фотоаппаратов сравнивать, буду признателен, если вспомнишь просьбу

[@barbusvideo9779]

еще вопрос, при тестах, ты отслеживание по лицу включал?

[@PaulKretz]

@@barbusvideo9779 Да, по лицу, чтобы им сложнее было =) С фокусом по центральной области (это тоже нормальная практика для влогов) обе системы работают быстрее. Не вижу смысла выстраивать "влогерский сетап", во-первых он у всех разный, во-вторых, считаю, в моём видео и так достаточные примеры. Точность фокуса зависит от количества света и контраста в точке фокусировки. А какой при этом план не особо принципиально =)

[@barbusvideo9779]

@@PaulKretz выходит, если майку поярче надеть , при гибридной фокусировки, результат будет точнее?

[@PaulKretz]

@@barbusvideo9779 Ну не поярче, а контрастную =))) Т.е. со чётко светлыми и тёмными областями, чтобы фотик видел границу между ними =) Конечно, чем контрастнее объект и лучше освещение, тем точнее автофокус =) Но всё это очень индивидуально. Нужно тестировать в конкретных условиях. В любом случае, у DPAF прямых конкурентов до сих пор нет =)

[@user-gy2kc5ro3d]

...всем привет.., ну Canon 100d совсем не отстаёт от 200д.., почти одинаково.., на 100д ещё и magic lentern можно установить.., здорово.., имею в пользовании 200д.., нашёл недорого тушку 100д - буду экспериментировать.., спасибо за обзор..

[@PaulKretz]

Да, у меня же есть большое сравнение 100 и 200 😊

[@user-gy2kc5ro3d]

@@PaulKretz...да, я смотрел.., отлично всё описали, успехов вам, рад, что есть такие отличные ребята...!

[@savvamolotkov8596]

Привет , мне кажется это заговор с камерами , не вижу явных отличий с canon 100D и камерами за полтос , что думаешь ? Разница в качестве 10% и от света многое

[@PaulKretz]

Смотря о каких конкретно параметрах речь =)

[@user-ny2tz2on1e]

А можно ли установить Magic Lantern на камеру Canon 200D ??

[@PaulKretz]

Ребята давно работают над этим, но пока, к сожалению, нет.

[@Denis-hl6tm]

Добрый день. Подскажите пожалуйтса какой объектив выбрать для камеры Canon 70D. Выбор между 50 1.4 USM и 50 1.8 STM. Приоритет чтобы был хороший быстрый автофокус через ЛайвВью. У первого картинка вроде лучше, но автофокус не будет тормозить через монитор? Спасибо

[@PaulKretz]

Из этих двух, на мой взгляд лучше STM. Хотя сам по себе этот старый USM фокусируется быстрее, но у STM (и новых USM) есть другие преимущества (особенно для видео): kzbin.info/www/bejne/r5WUknZ7q8umo7M

[@Denis-hl6tm]

@@PaulKretz забыл сказать, что снимаю только фото, видео не важно)

[@PaulKretz]

@@Denis-hl6tm Тогда в этой ценовой категории я вообще советовал бы присмотреться к кропнутым объективам, а не полнокадровым. Хотя на кроп настоящих светосильных в общем-то и нет. Либо ручные типа нового 7Artisans 35mm f/0.95 😀 Правда он для беззеркалок. На зеркалках приходится только полнокадровые использовать, но в бюджетном сегменте там с резкостью проблема... 50 1.4 хоть и фокусируется быстрее, а нормальную резкость даёт где-то от 2.0, так что тут нет преимущества перед 50 1.8, который уже с открытой вполне резок даже на кропе. Есть отличный Tamron 60mm f/2. Картинка супер, резкость - бритва, но... с автофокусом большие проблемы. Ну а в целом, всё же большинство объективов на кропе адекватно резки только с 2.8. Если видео не интересует, советую вообще перейти на 5D. Без Live View, зато с 1.8 STM фотки будут огонь.

[@Denis-hl6tm]

@@PaulKretz в том то и дело, что у меня уже есть 5D, но для меня важен быстрый (желательно следящий) автофокус именно через ЛайвВью. Из-за этого и приобретаю 70D второй камерой.

[@PaulKretz]

@@Denis-hl6tm Через LiveView STM всегда надёжнее, ибо для него и создан. Nano USM и новые USM (как в обзоре по ссылке выше) тоже хороши. А вот старые USM похуже. Но это всё очень относительно ибо критически зависит от света и контраста. У меня есть и 50 1.4 и 50 1.8. и остаюсь при мнении, что STM по совокупности лучше. Всё таки 2015 против 1990... или около того 🙂

[@yuriypatriot1486]

Dual-pixel и правда хорош

[@DVAmarkera]

200d без ND ярким днем - конечно да

[@HazaraTechnic]

Ty for review sir. I'm a Hazara (old Mongolians living in fucking Afghanistan) .

[@dim_moses]

Ножки ничего такие ))