Canon или Nikon Что лучше

[@geektactics4321]

Для удобства в ознакомлении: Вступление - 0:00 История - 1:07 Bayonet, Объективы - 3:00 Линзы - 6:15 Частотно-контрастная характеристика - 6:45 Парк оптики, автофокус - 7:57 Цифровые и полноматричные камеры; D3 - 8:45 5DMark2, 5DMark4 vs 850D: видео - 11:10 850D vs 5DMark4: пиксели - 12:27 850D vs 5DMark4: видео и матрица - 13:39 Уроки маркетинга от Canon - 14:07 Беззеркальная система: 5DMark4, 6DMark2, RP, R (стабилизация, 4К) - 14:59 Z7, Z6 vs R5, R6: мегапиксели, стабилизация, матрица, видео - 16:37 R3 vs Z9: беззеркальные репортёрские камеры, затвор, автофокус - 18:18 Новшества беззеркальной технологии - 20:17 Цветовой баланс - 21:34 Резюмируем - 23:22

[@ГаГаРИН-к1р]

5д Марк 2, супер машина, по сей день пользуюсь!

[@АлександрЧеренков-о5ш]

Я всегда смотрю на Canon, а покупаю Nikon. Спасибо за видео👍

[@life_xypma]

У меня кажется зеркальный вариант) смотрю на Nikon а покупаю Canon)

[@dimychk5137]

@@life_xypma есть третий вариант. Смотрю на кэнон и покупаю кэнон)

[@JaroslawTV]

да спасибо было интересно, ...это ж сколько всего произошло в плане развития в целом и продолжает радовать, берешь в руки камеру, а ощущение такое что у тебя в руках космический корабль к которму очень быстро привыкаешь. как и ко всему хорошему(с) - золотые слова ))))

[@google4951]

Всё правильно: с чего начал, на том (как правило) и остаёшься. Я Canon выбирал ещё на уровне цифрокомпактов. Ну, удобнее он мне всю дорогу был. У Nikon только одна камера вызывает желание купить - D850. Так на Canon и останусь, пока на зеркале, потом перейду на БЗК (когда R5 выйдет "марком" очередным). Но всё чаще подумываю о какой-нибудь компактной камере вроде Фуджи с поворотным экраном и одним каким-нибудь объективом (типа 35 мм) для прогулок. Всем добра!

[@GlaznikNN]

А я для прогулок и трэвела взял Canon 90D, к нему лёгкие объективы 24/2.8, 40/2.8, 50/1.8, 18-135. Лёгкий комплект. А для более профессионального фото ФФ Canon и тяжелые L-объективы. Всё управление однотипно и просто работать обеими камерами. И объективы можно перекидывать как угодно в зависимости от потребностей. Могу, например, 70-200 поставить на кроп и получить 112-320.

[@renatsalimgareev]

Ну не всегда так, фотографировал и на Олимпусы, Сони, Никон, Кэнон. Вот в том году перешел с Кэнона на Никон БЗК, но как-то давно был Никон d200, так что скажем вернулся. :)

[@artemyurov6372]

Стартовал я с кэнон, но сейчас осталось от них только 2 тушки, качество картинки и объективов от кэнон оказались в целом хуже чем сони/никон. Никонов уже тушек 20, уже сбился со счету, надо бы немного почистить-распродать домашний полупро сегмент)

[@ВиталийМорозов-е9э]

Очень интересное и познавательное видео! Хотелось бы увидеть мини-фильм с таким сюжетом - более подробно и с видео рядом. Автору респект!

[@СергейБеляков-в1ж]

Ковёр респектовый 👍🏾 И видео хорошее!

[@spgVadim]

Мне нравится Никон. Начал с дальномерного Киева, потом зеркальные камеры Киев, попробовал Минольту и цифру уже купил Никон. На том и стою. Потому что нравится и удобно. Оптика Никон больше нравилась ещё в плёночную эпоху чем Кэнон. Так что Никон для меня это что то родное и знакомое.

[@albertobuld]

Полностью согласен. Буду брать Панас.

[@АлександрЛеоненко-ь9з]

Я бы сказал, что с выходом Z9 у Nikon появилось поле возможностей по видео, которое Canon еще долго не сможет преодолеть. И дело тут в линейке видеокамер. Nikon будет ставить самые передовые кодеки для видео в свои камеры, а Canon вынужден сохранять конкурентную способность своей топовой линейки видео. Если Nikon умело будет развивать этот свой козырь, то конкурентный разрыв будет только увеличиваться. Sony, кстати, тоже попала в ту же "яму". ProRess Raw 8K/60p- это будет атомная бомба для конкурентов, при условии, что будущий N-Raw у Nikon получится удачным.

[@X04u_v_Malinovih_6tanax]

Первая зеркалка с видеосъемкой - Nikon D90. Говорили про скинтон и теплый цвет, а в данном ролике из теплого только ковер и теплая лампа, дающая блик на правую щеку.😊

[@vladzagorniy4894]

Классное видео, просто по полочкам разложили. я nikon пользую, спасибо.

[@MrWiedzmin74]

ответ на этот вопрос прост - Фуджи! ))) еще по теме емко и с юмором ответил Саша Медведев: "Никон создавался как репортерская камера, снимать войну, бомжей и проституток около ночных клубов, и самые удачные объективы у них ширики, а с длиннофокусными всегда какой-то пи%%%ц получался, в то же время Кэнон создавался как камера гламурная, снимать девочек под сакурой, свадьбы, фэшн и длиннофокусные объективы удавались лучше шириков"

[@smena8m]

Это точно)

[@stepansterh4697]

Скинтон Кенона предпочитают те, кто снимает фейсы, но розовый снег в пейзажах это абсурд, у Никона цвета более реальные и природные.

[@---Vi---]

Давно искал человека с внешностью Александра Толмацкого и голосом Марка Фейгина и, наконец, нашёл!

[@ZlojPrepod]

Я не профессионал, а просто любитель. Первой зеркалкой в доме стал Canon 600D. Жена от него в восторге, а мне он "не зашел". А вот Nikon D5100 мне сразу же "лег в руку". И до сих пор этот 5100 люблю, хоть и пользуюсь им не так часто. И да - кадры сделанные Кэноном и Никоном - РАЗНЫЕ.

[@Viktor_Baikal]

Тоже первая камера Nikon 5100.

[@АлександрГолушко-х3о]

фотографии одинаковые у них.

[@СергейЛаврищев-д6ь]

Nikon 5100 отличный фотоаппарат.Снимает и в мороз и в дождь.

[@Viktor_Baikal]

@@АлександрГолушко-х3о разные! Сам лично снимал целый месяц на 5100 и 600. Поэтому и начал свой путь с Никона, так как больше понравилась система Никона и по фото и по эргономике.

[@АлександрГолушко-х3о]

@@Viktor_Baikal нуу, там у 600д больше деталей и 5100 матрица чуть больше но мегапикселей меньше. Один год выпуска 2011. Матрица думаю там одна стоит. Возможно из за того что 2 фотоаппарат у вас поэтому вы вау эфект от новизны.

[@СергейЯкимкин-г3ъ]

за много лет фотографии в моих руках побывало много камер,могу сказать никон всем хорош и фактически во всем превосходит кенон как по мне,но как говорится в каждой бочке с медом ложка дегтя и для меня это скинтон на фотоаппаратах никон,который прям перечеркивает все достоинства ,в кенон всегда можно сказать идеальный скинтон при любой погоде и ни каких морковок красноты и прочего это что касаемо зеркалок,начиная с z5 таких проблем не наблюдал

[@luckyd991]

У меня две любимые камеры Кэнон 550д и Olympus - PL6. Кэнон 550д для творческих задумок. Olympus - PL6 удобно брать в поездки и отпуск. Плюсы Olympus: 1 компактный, не ощущаешь его по весу (Для многих это критично) 2. Есть RAW с хорошим динамическим диапазоном, достать в проявщике можно многое (сам использую адобовский ACR). По поводу оптики Кэнон все верно, добавлю что на кроп подходит и полнокадровая. Да ещё и хороший выбор для Кэнон на вторичке (сам большую часть брал там и сэконмил раза в 3 по сравнению с ценами на новые обьективы).

[@pahom1000]

Я купил кенон 550 в замен потерянной сони а450(она старее) и как же бэсит кенон тем что не держит батарею,(у сони заявленый ресурс по кадрам 1050 если каждый десятый со фспышкой) и крааайне медленно фотографирует-в рав от силы полтора два кадра и потом подвисает записывая на быструю флешку.. после сонькиных 5 кадров(заявленно 7) это ужасть))) я фоткаю хоккей. Есть конечно современная сонька но увы нет денег на подходящий объектив))) еще непонимаю почему в этом кеноне слетает настройка запрета вспышки...

[@belarusinphotographs5756]

Добрый день Марк. Прошу прощения, что поздно, т.к. не слежу за вашими обзорами, но в данном случае увидел название видео-ролика и решил посмотреть. Сами понимаете, уж очень интересно было узнать что лучше, а что хуже )). До определённого момента своей жизни я тоже гадал, что лучше, а потом устал, и просто стал думать по-другому. Понимаете, вы так рассказали, как-будто это автомобили, а не фотоаппараты или фотокамеры. У Кенона случилось то-то тогда, а у Никона то-то тогда. А какая разница у кого и что там случилось? Вы рассказали, грубо говоря, историю компаний в их созревании, ну или техническом продвижении. Сложилось ощущение, что вы совсем забыли, что такое фотография. Если сравнивать конкурентов, то сравнивать нужно качеством фото, т.е. показывать эти фото и рассказывать, что в изображении так, а что не так. Причём всё должно быть снято в одном месте, в одно время и объективами одноклассниками. Конечная цель любого фотоаппарата, или фотокамеры - это регистрация изображения, а не в техническое продвижение, и как мне кажется строго в художественном направлении (мы берём фотокамеры, вы о них рассказывали). Мне например всё-равно, когда и у кого первого случился технический прорыв. Прежде всего, меня интересует качество цветопередачи. Камера и объектив это всего-то инструмент. Да, согласен, инструмент должен устраивать мастера, но если инструмент продвинут (как бы), а толку никакого? Что тогда? Уверен, что вы в курсе того, что можно купить, как сегодня говорят крутой аппарат, а картинки «не будет». Зато если покопаться в закромах, рассмотреть старые варианты фотоаппаратов, или фотокамер, то с лёгкостью можно обнаружить очень интересные варианты, которые удовлетворят не только любителей. Увидев название вашего видео-ролика я надеялся, что увижу, и услышу реальные разъяснения того, что лучше, а что хуже (может я чего-то не знаю, мало ли). А вообще фотография, её качество изображения - это дело вкуса. А о вкусах не спорят. Недаром народ разделился на Кенонистов, Никонистов и т.д. и т.п. Все и всё делают согласно своим вкусам, одеваются и едят тоже. Извините Марк, если что-то не так написал. ) Было бы интересно, если бы кто-то снял видео-ролик о том, кто круче Никонисты или Кенонисты ). Уверен, что такое видео в интернете заняло бы Особое место (!!!). ))) Всего вам доброго Марк. )

[@ВасиличМалютин]

Полностью согласен. Тоже посмотрел из-за названия ролика. Ни чего не узнал кроме : "кто-то лучше, кто-то хуже"

[@dron.o]

Canon круче. Не благодарите.🎉

[@fialkafialka9715]

​@@dron.o😂😂😂

[@dron.o]

Никон-отстой.

[@belarusinphotographs5756]

@@dron.o Могу вас заверить, Canon - это полный и окончательный провал ! Знаю кучу фотографов, которые снимают на Canon, а я на Nikon. Но вот парадокс ))), почему-то они советуются со мной. Вопрос: зачем советоваться, если ты уже купил то, в чём ты был уверен и то, про что ты всё знаешь, ну, типа изучил )). После некоторых правильных действий, они убедились в том, что покупка Canon это ошибка. Не нужно спорить со слюной у рта. Просто нужно взять технику, сделать правильные тесты и всё станет на свои места. Ну и для окончательной победы Nikon нужно взять оба конкурента, и покататься с недельку по разным местам. Поснимать, скажем, в общем с 1000 кадров в разных условиях, и всё. Дальше вы уже не сможете говорить о том, что Canon это хорошая фототехника. Конечно, у Canon есть неплохие камеры, не без этого, но их мало. А вот объективы .............. - это ПОЛНАЯ беда Canon. Хороших объективов у Canon ещё меньше чем камер, можно пересчитать на пальцах одной руки. Откровенно - не стоит делать выводы, если у вас нет настоящей, реальной практики съёмки, протяжённостью хотя бы в 30 лет, ну и образования в области электроники. Всё-таки это цифровики. Если вы не разбираетесь в природе электроники, то о чём-то таком говорить уж точно не стоит. Не хочу унижать Canon, ко всем стараюсь относиться ровно, но есть факты, а с фактами не поспоришь. Если взять историю Nikon и Canon, сравнить, зная самые важные нюансы, то ещё раз станет ясно, кто есть кто. если вам нравится снимать на Canon - снимайте. Но точно не стоит говорить о том, в чём вы не разобрались. Интернет и так напичкан комментариями разных болтунофф, которых слушают и ровняются на них. А о том, что стоило бы разобраться, посоветоваться с теми, кто в этом действительно хоть немного разбирается, это нет, не принято. Главное показать себя с высоты птичьего полёта.

[@paul_gercog860]

Все системы хороши. Пользуюсь обеими системами.

[@smena8m]

Согласен

[@СергейГаличенко-ц5д]

Насчёт 3:55 у Радоживы была интересная заметка насчёт совместимости объективов nikon и камер и там не все так радужно) вот вырезка из статьи. Немножко истории о проблемах совместимости у Nikon. У Nikon D1 пропала возможность физической установки PRE-AI/NON-AI объективов Nikon F (через 6 лет вернулась снова с некоторыми камерами, по типу Nikon D40). У Nikon D100 пропала возможность замера экспозиции с объективами AI/AI-S (только М режим!). С камеры убрали реостат для считывания значения диафрагмы. Позже вернулась с некоторыми камерами (по типу Nikon D200, но не с большинством!). У Nikon D40 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’. С камеры убрали мотор фокусировки. Все камеры до Nikon D3/D300 + D90 и D3000 не поддерживают объективы E/PCE/PC-E (не умеют управлять диафрагмой). Все камеры до Nikon D4 + D3200 не умеют работать с объективами AF-P, а для некоторых, которые “умеют”, нужно обязательно обновить прошивку. У Nikon J1 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’, а также объективов типа AF-I (с микромоторами), а позже серьезные ограничения для объективов AF-P. Вина на переходнике FT1. У Nikon D3400 пропала возможность работать с объективам NON-G типа (у которых есть кольцо управления диафрагмой). Доступен только М режим! С камеры просто вырезали рычаг EE крайнего положения диафрагмы. У Nikon Z5/Z6 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’. Вина на переходнике FTZ.

[@tchuvak41]

Если вдумчиво это почитать и осмыслить, то приходит мысль что написанное выше имеет место быть, но практического интереса не имеет. У кенона еще похлеще - кропнутая оптика просто не устанавливается на полный кадр, в отличие от никона

[@T3DeathByte]

@@tchuvak41 а смысл ставить кроп на фф?

[@T3DeathByte]

Гемор ещё тот, на кенон хотя бы парк винтажа м42 доступен без бубнов, Никон толькл с актуальными стёклами реально пользовать

[@Samoylov_photo]

@@T3DeathByte куча объективов покрывает ФФ матрицу, а уж с 10% кропом - почти все покрывают + никто не запрещает использовать в кроп режиме камеру, с теми же телевиками или макриками будет только выигрыш, да и не надо продавать кропнутые объективы за бесценок

[@tchuvak41]

@@T3DeathByte ситуации всякие бывают, поэтому лишним не будет

[@user-bs6rv4kc8x]

Nikon fm2 остаётся одиним из лучших фотоаппаратов за всю историю камеростроения, может бытьна ряду с камерами серии Leica m. У Canon из чистой механики я таких чего-то не припомню.

[@smena8m]

Согласен на все 100 fm 2 мой любимый механический фотоаппарат

[@jonassekondi931]

CANON Model 7 + LENS 50mm f/0,95 шах и мат!

[@AsalAtrikbayeva]

Очень интересное и полезное видео, спасибо большое за краткую, но концентрированную информацию. Было бы интересно посмотреть ещё и про фуджи сони и другие производители.

[@Nikolaj196]

Полная совместимость всех объективов Nikon - это миф. На любительский тушках и бзк нет автофокуса из-за отсутствия отвёртки. На большинство современных тушек без доработок не встают многие объективы выпущенные до ~ 1978 года из-за специфичной конструкции рычажка диафрагмы. Новый AF-P мотор автофокуса не работает на тушках до 2012, благо речь идёт о китах и 70-300. При установке последних зеркальных объективов с электромагнитной диафрагмой на старые тушки, она не работает. Помимо этого есть ещё множество индивидуальных нюансов, касаемых конкретных объективов и тушек. Почти все объективы без проблем встают и полноценно работают только на специфичном Nikon Df.

[@Nikolaj196]

Однако, на полнокадровые Никоны без проблем встают кропнутые объективы, в отличии от Канона с их EF-S.

[@GlaznikNN]

@@Nikolaj196 , а что там у EF-S такого интересного, чтобы ставить их на ФФ? Зумы с переменной светосилой? Единично может что и интересно. Но по мне так EF объективы лучше. И мне наоборот на кроп сложнее подобрать объективы чем на ФФ.

[@HarryMcKew]

Вобщем у никон, прикрутить объектив то можно, но работать не факт что будет должным образом ? Тогда у кенон защита от дурака получается, чтобы не прикручивали чего куда не попадя.

[@geektactics4321]

С вашего позволения, размещу таймкоды Mark Bayonet, Объективы - 3:00 Линзы - 6:15 Частотно-контрастная характеристика - 6:45 Парк оптики, автофокус - 7:57 Цифровые и полноматричные камеры; D3 - 8:45 Видеосьёмка; 5DMark2, 5DMark4 vs 850D - 11:10 850D vs 5DMark4: пиксели - 12:27 850D vs 5DMark4: видео и матрица- 13:39 Уроки маркетинга от Canon - 14:07 Беззеркальная система; 5DMark4, 6DMark2, RP, R: стабилизация, 4К - 14:59 Z7, Z6 vs R5, R6: мегапиксели, стабилизация, матрица, видео - 16:37 Беззеркальные репортёрские камеры, затвор, автофокус; R3 vs Z9 - 18:18 Новшества беззеркальной технологии - 20:17 Цветовой баланс - 21:34 Резюмируем - 23:22

[@владимирфедоров-к8з]

спс за обзор! кто начинает пусть выбирают что им зайдет, снимают шедевры и тем и другим! .... ну блин никон не то что жесткая оптика а качественная ибо это изначало никон производил оптику для военных целей(начало фирмы 1917 год), потом космос и медицина пошла в ход. до сих пор никон на мкс, снимают землю. первое что я увидел в жизни в 1986 году это никон. кенон я узнал в виде надписи на принтере в начале 2000.)) но кто на что подсел тот и сидит на том. у меня их два д3s и д6. они мне зашли это продолжение меня и ни на что не променяю )))

[@Mamakan38ru]

К Никону ещё подходили советские объективы от "Киев" , я именно с этой оптики и начинал когда купил свой первый nikon F 70 купил к стати в Иркутске , может помнишь по Урицкого был магазинчик "коробейники" в лихие 90-е годы и до сих пор работаю только на nikon , но ты наверное немного помоложе можешь и не помнить такого магазина , печатался я часто в оригинале , а по поводу что лучше (на кенон я тоже снимал ) разницы нет ни какой ,только личные , субъективные предпочтения картинку сейчас можно сделать с любого аппарата очень хорошую и качественную (снимаю на D810) так что все эти бредни что лучше выеденного яйца не стоят . Удачи тебе Марк !👍😀

[@andreibogdanoff6014]

Да, согласен, объективы Кэнон старые на открытых в основном менее резки, но новые RF L очень резки, но я тяжёлые и дорогие

[@юку-я3ц]

Canon или Nikon Что лучше..... лучше, когда в голове мозги а не говно !!!

[@dirtydxzen]

2:48 вы ошиблись В 1987 году вышел фотоаппарат Canon EOS 650, который был электронным и с автофокусом

[@ПавелПритула-ы1х]

Зато Nikon до сих пор не избавляется от F байонета и отверток в новых старших тушах, так что пленочная оптика тоже востребована, не хуже кенона

[@beart69]

Марк большое спасибо!

[@МкТорг]

зеркалка это зеркалка. пробовал Canon и Nikon. была и мыльница а и pro1, и 1d,и 350d.а в Нике 600,3100,3200,d90,e5400,d 3000,d70s.что могу сказать, что правда canon более естественная картинка. с моей точки зрения canon рисует, а nikon печатает. nikon более точный в пп камерах, но это все превосходство.это просто уникальный d50, хороший d70, и откровенно дерьмовый d90. у canon классные камеры 350d, 30d,50d,1d(составная матрица кодак, высокие исо жопа,) но какая картинка! 1ds и 1dsmk2,ну и 5d.а вообще... у меня знакомая снимала на мыльницу и у неё тырили снимки журналы. поэтому у кого руки с одного места, тому и супер технологии не помогут. а вообще по поводу стёкол... пжлуййства разрешение по линиям в центре и по краямм. и соотношение по разрешению между камерой и печатью. canon это ещё и возможность поставить любую оптику от м42 и м39 без потерь. согласен canon оптика более мягкая. это правда.

[@vadimkazus6361]

Интересная историческая справка, нтак и не сказал, чем глобально на сегодняшний день отличаются системы, не только в верхнем сегменте, а в среднем и начальном тоже. Для людей, которые не разбираются в фототехнике хотелось бы услышать, с какой системы было бы лучше начать и почему.

[@jonassekondi931]

Лучше не начинать вообще.

[@yuriu341]

@@jonassekondi931 лучше всего было бы не появляться на свет вообще, но не все от нас зависит.

[@jonassekondi931]

@@yuriu341 Мнение автора, имеет объективность только в пределах его личных суждений. Универсальных методов подбора техники, априори не существует. Любой подбор крайне персонален/индивидуален и эксклюзивен.

[@yuriu341]

@@jonassekondi931 подбор техники - это следствие нищебродства. Вы не станете снимать лучше если вместо техники А у вас будет техника Б. Лучше вам будет, если выростет ваша общая фото компетентность, расширится кругозор, а для этого надо ориентироваться во всем объёме техники, а для этого ей надо пользоваться. Ограничивая себя определённой техникой, и убеждая себя что выбрали "лучшее" или "то что лучше для меня", вы лишь организуете свой застой в плане мастерства.

[@jonassekondi931]

@@yuriu341 Обладание дорогой техникой это не признак, и не критерий мастерства. Есть коллекционеры с дорогой фототехникой, но при этом они очень посредственные фотографы.

[@alexb.8251]

Первый автофокусный кэнон на байонете ef- это eos 650/620 (это 1987 год). Eos 1 - это уже второе поколение

[@smena8m]

Я в курсе

[@АлексейРевков-х2ц]

Что лучше, Мерседес или БМВ? Спор яйца выеденого не стоит. Имею и Кэнон и Никон- в правильно заточенных руках и то и это отличная техника.

[@shelkau_yelkau]

Прямые руки и мозги топ. 😎 А с учётом нынешних приколов с бзк. Nikon топ. На него любой объектив, с любой системы поставить можно. 😉

[@SV-qh8fl]

600 Моя первая зеркалка. Уже много лет назад с рук взял. До этих пор менял только стёкла и акумы . Были и никоны, и даже кодак Z990 (не зеркалка, но стекла от цейса). После много тушек сменил, купил более продвинутые. НО даже сейчас старенький Canon EOS 600D служит верой и правдой! Особенно в путешествиях. Как я говорю - БВРНП - Бросай в рюкзак не подведёт! PS Но и "Зенит" с линзами Френкеля был не так прост

[@umaorkestr2955]

Френеля. И еще оптический клин. Овладев когда-то "Киев-17" чуть ноги не обосцал.

[@thephenom6327]

Очень интересная тема, но к сожалению, потерявшая свою остроту после выхода компаний на беззеркальный рынок.

[@HarryMcKew]

Ну, пока сопоставимые по ттх зеркалки стоят гораздо дешевле, не все еще пропало. )

[@thephenom6327]

@@HarryMcKew да, зеркалки еще долго будут королями вторички)

[@user-xe2sh9xq7w]

Спасибо за интересный рассказ!

[@MrVitalikM]

Замечательный выпуск!

[@bobbyzee5027]

у никон есть огромное приемущество, про которое редко говорят - камеры могут удаленно управлять вспышками. эта функция очень многого стоит для любителя

[@bpro_kyiv]

у кенона теж управляються спалахи з камери

[@bobbyzee5027]

@@bpro_kyiv у никон это давно, в том числе на дешевых камерах, как д70, д80, д90 и новее. для меня это играло огромную роль, когда выбирал систему. у кенона даже на 5д3 такого не было

[@photo1416]

@@bobbyzee5027 Было уже на 60D (11г). Набаловался тогда вспышками

[@symasaiti]

Первая зеркальная камера с возможностью записывать видео ни кэнон, а никон д90

[@AntonioO306]

Так что выбрать?

[@ashyrov77777]

Конечно же NIKON )))

[@Pudge_na_BWM]

Народ что посоветуете как первый фотик - Никон 5100 или Кенон 1300 ?

[@pavelantonov251]

Никон хороший, если закрыть глаза на то, что каждую новую камеру надо тестировать на решетку, фронт и бэк фокус и прочее. Мой 810 дважды ездил в Амстердам, европейский сервис центр. Ушлые инженеры Никона дотумкали, что точная доводка это долго и дорого, а мелкие косяки 95% покупателей просто не заметят. Правду сказать, D500 и D850 я как ни крутил, но так и не нашел ничего такого, чтобы можно было придраться. Или так повезло дважды, или исправились ребята.

[@madmermaid237]

Никон лучше для тех, кто хочет сэкономить, масса дешевых старых полных кадров на б.у. рынке. И классом эти камеры будут выше, чем Канон. Например, профессиональный D700 стоит всего 20-25к, по удобству управления и картинке этой камере просто нет равных за такие деньги.

[@iraklisun1701]

22:04 Да Кодак просто рыжий цвет давал, Фуджи-суперия это супер))

[@Владимир-это-я]

надо брать беззеркалки сони полнокадровые и не париться

[@Георгий-ш9л]

Никон, в общем, рулит!

[@ssskkk8300]

Я поменял хонду на субару и не жалею...

[@maximaxi1503]

Когда вы говорите , что матрицы никон делает сони , многие думают , что это значит , что Никон к этим сенсорам никакого отношения не имеет . Внесу поправку : проектировка , схема матрицы полностью авторская , а сони используется исключительно как производственная мощность. То же самое можно наблюдать и с процессорами Интел : если процессоры собираются на мощностях компании TSMC, то это процессоры интела иди TSMC? Хватит вводить людей в заблуждение , когда говорите людям - а у Никона нет своих матриц.

[@pisarenko05]

нет ответа на вопрос что лучше ,это как религия, каждый выбирает то что ближе к душе или во что втянули

[@mahirqahramanov9898]

Первый видеоформат был на nikon d90..

[@sedinin555]

Супер! Спасибо Марк! Классно было бы запилить подобный видос со сравнением Sony и Canon. Думаю, что брать (R6 или A7 III). По фото вроде как лучше будет Canon, но боюсь, что будет сильно перегреваться при видео в 4K.

[@Samoylov_photo]

По всему будет лучше Кэнон, а73 4к30 не умеет писать без кропа, только 4к25

[@АлександрКовалев-т8у]

Может лучше посмотреть в сторону R5

[@sedinin555]

@@АлександрКовалев-т8у Дорого и так же перегревается.

[@АлександрКовалев-т8у]

@@sedinin555 Ну так всё греется...подстраиваться придётся...ну, а по деньгам...ту понятно разница есть, но и начинка отличается....

[@Yaaaaannn]

@@Samoylov_photo а где Вы в России хотите использовать 30 фпс, когда у нас частота электросети 50 Гц и у Вас всё мерцать будет в искусственном освещении?

[@vyacheslav_tashkin]

Видео не смотрел, но Canon лучше!!!!))))

[@Gleb_Panfilov]

Слава, на сегодняшнем рынке самой технологичной фф камерой является Никон Z9... Вопрос чем кэнон лучше если даже матричную стабилизацию он поставил последним на рынке... Так что чем лучше, ах да, ценой и понтами...

[@vyacheslav_tashkin]

@@Gleb_Panfilov у никонов нет производства собственных матриц. У них матрицы от сони. Зачем покупать никон, когда можно купить сони?

[@Gleb_Panfilov]

@@vyacheslav_tashkin У всех производителей телевизоров и мониторов нет своих матриц поэтому зачем покупать Азус или Эппл если в них все равно стоят матрицы от LG или Samsung.... А что кроме матриц более ничего в девайсах нет, а программное обеспечение а обвязка а дизайн.... Панели для керамических плит делают только два производителя в мире и что, плит то огромное количество брендов, процессоры для смартфонов так же, а количество брендов смартфонов огромное... так что пример неудачный... Да и производство и разработка это вещи абсолютно разные ибо разработка это интеллектуальная собственность заказчика а изготовление это только производство и та же Сони не может ставить матрицы от Никона в свои камеры без разрешения то есть лицензии тго же Никона, все элементарно...

[@vyacheslav_tashkin]

@@Gleb_Panfilov вообще-то топовые матрицы у сони, кстати у них ещё собственное производство жк панелей и не только. Вы бы сначала погуглили прежде чем писать

[@gr1kert69]

@@vyacheslav_tashkinтехнология и разработка матриц у Nikon своя, Sony лишь “производит”, хотя об этом мало кто знает

[@andreibogdanoff6014]

Сейчас уже лучше Сони! 🤣🤣🤣 Самый большой выбор объективов

[@ПавелПритула-ы1х]

и переходники с отверткой для оптики minolta делает на свои беззеркалки)

[@andreibogdanoff6014]

@@ПавелПритула-ы1х вы так Сони называете? у меня кстати жива беззеркалка Minolta F200 :)

[@ПавелПритула-ы1х]

@@andreibogdanoff6014 Сони получается единственная, кто дала пользователям возможность получить автофокус на безмоторных линзах, я недавно на авито прикупил к своей Sony A7 адаптер LA-EA4 за 13000 и подружил её с minolta 70-210/4(за 5000 рублей! ) и minolta 35-70 f4 за 2300 рублей, картинка хорошая, аналог от кенон canon 70-200 f4, даже первой версии стоит не меньше 20000р за хорошее состояние. Вообще комплект хороших стёкол на байонет А намного дешевле обойдётся, чем на кенон, но это если денежков мало, а так сапог хорош, особенно точками фокусировки (На LA-EA4 всего 3 крестовых)

[@НиколайСмородин-ж7н]

Ну вы даёте... «С пятидесятых годов отвёртка...»??? Для чего ??? В надежде на автофокус спустя три десятилетия? Самый большой парк оптики конечно же не у Кэнона а у Никона!!! Причём самый большой парк в абсолютном значении, а не только в сравнении с Кэнон! Сами посудите ведь у него в строю объективы неавтофокусные, автофокусные с отвёрткой, и автофокусные с мотором внутри объектива. Кэнон разделил своих клиентов на ДО и ПОСЛЕ на «мануалов» с байонетом «FD» и обладателей автофокусной техники и в этом его фиаско и победа (в какой то мере) одновременно. Это я о том что многие обладатели парка его техники с байонетом FD остались (мягко говоря) разочарованы отсутствием поддержки старой оптики на новых аппаратах , особенно оглядываясь на то как Никон не резал пуповину с неавтофокусными объективами. Но потеряв изрядную долю своих старых клиентов он всё таки сумел воспользоваться и преимуществами нового байонета в виде моторной оптики и возможностью поддержки светосилы F -1,2 ! Чего не мог себе позволить Никон - «стреноженный» старым узким байонетом технический предел которого был в диафрагме F 1,4. Правильнее всё же будет говорить не о «технологии с моторчиком внутри камеры» а об отказе от смены байонета в угоду большой армии клиентов с старым парком оптики! Никон прекрасно понимал преимущества нового байонета и соответственно нового типа объективов с мотором внутри, но он не бросил своих старых клиентов как Кэнон за что ему огромный респект!

[@dimychk5137]

есть маленький нюанс на кэнон идеально становится вся совковая оптика кроме дальномерной через переходник. У никон с этим большие траблы.

[@НиколайСмородин-ж7н]

@@dimychk5137 Я такой оптики не знаю - знаю советскую оптику!

[@dimychk5137]

@@НиколайСмородин-ж7н ну знай

[@КотМахнатый-с3ш]

Лучше/хуже должно опираться на качество фотографий. Где же тестовые снимки и их сравнительный анализ ?! Где факты и доказательства ?! Странное название видео.

[@iraklisun1701]

3:59 Никон учитывал небольшую прослойку старпёров с кучей старого отвёрточного стекла, Кэнон пошёл захватывать новую аудиторию с чистого листа и выиграл на том этапе

[@yuriu341]

Кенон всегда выигрывал и владел всем рынком потому что делал ставку на самого массового фотолюбителя - который всю жизнь имеет одну камеру с одним китовым объективом. Почти у всех никонистов есть парк оптики, и они поэтому всегда в меньшинстве.

[@iraklisun1701]

@@yuriu341 В принципе расцвет Никона произошел, когда о Кэноне никто не слыхал, отсюда и олдскульность Никона

[@nikoncanon4446]

у никона по слухам разрабатывают 35-50 Ф1,2 и 50-75 или 85 1,2 зумы ) цена думаю будет неприлично высок ) но я уже коплю )

[@smena8m]

Да делал об этом выпуск

[@nikoncanon4446]

@@smena8m да от вас и слышал такой слух ))) (забыл)

[@jonassekondi931]

И чё? Тоже мне "аргумент". У CANON они уже есть и кстати уже не первый год: RF 50mm f/1.2L USM, RF 85mm f/1.2L USM, RF 85mm f/1.2L USM DS, + RF 28-70 F/2,0L USM (уникальный светосильный zoom)! А так же EF 85 MM F/1.2L II, EF 50mm f/1.0L IS USM выпущенный ещё в далёком 1989 году!

[@nikoncanon4446]

@@jonassekondi931 35-50 f1.2 ЗУМ есть у кунона? )) а у никона будет)))

[@jonassekondi931]

@@nikoncanon4446 В дорожной карте оптики у CANON есть много разных патентов и планов на будущее и что из этого? Ну так как то не о чём .

[@НиколайВиноградов-ж2ь]

“Canon” c SSD матрицей и будет вам счастье 😀.

[@Фотолюбитель]

Не плохо бы узнать о вашем фотооборудовании.

[@iraklisun1701]

9:35 Кэнон дважды нагнул Никона, в первый раз с отвёрткой, второй раз с фулфреймом, зато Никон отыгрался в Z9, затвор-то нафиг не нужен...

[@jonassekondi931]

Недолго музыка играла недолго фраер танцевал. Ход конём от R1 копытом в голову, тут как говорится:"Получите и распишитесь"

[@vadimtoivis]

Самую большую боль доставляют старые фото фотоаппарат причиняет боль люди умирают стареют это больно смотреть 😢

[@artemfish76]

Не знаю,купил canon550,так и пошло.

[@МаксимБлизнюк-ю9ч]

Сапог в топку))) Никон форевор!!!!

[@stepansterh4697]

Никон скорость съёмки 120 кадров в секунду, нет шторок и механики, никакой шевелёнки!

[@sergeylike9068]

у никона уже есть 0,95 линза

[@16cannonball]

Снимаю лет 15 или больше. Сразу купил не глядя 350д . Пох кэнон никон лишь бы черный и с обьективом был СНИМАТЬ ВАЩЕ НЕ УМЕЛ! Пох. Морда топором и вперед снимать свадьбы. 2005 мож год непомню. Щас уже куча фотов . Скилл итд. Привыкк кэнону. Недавно равы никона флагмана поюзал д1 или д3 хз.. Кароч.. Нахуйон уперся. Кэнон и только он. Почему? Картинка у кэнона КАМЕРЧЕСКАЯ. тчк.

[@aahgr1]

у кенон есть плюс для относительно бедных на лаве любителей - с его рабочим отрезком через переходники подходят практически ВСЕ "дотогошние" стекла. и не обязательно от кенона, практически вообще ВСЕ (ну, кроме дальномерок). а вот у никона с этим трабла. но - китовые таки у никона лучше. "жестче" и "мягче" уже вкусовщина.

[@si2011go]

не никон и не кэнон. фича в том какая система распространена в вашем конкретном городе. конечно в москве и питере без разницы вообще. я за никон. но !!! если в вашем городе никон у трех человек - то нафиг. тут все дело в расходниках и объективах. что вам проще будет достать и дешевле. например у вас умер аккум. а Никон только у вас. вам придется заказывать. и ждать.

[@glaux2131]

Репортажные беззеркалки. Очень смешное выражение. Проблемы с полосами устранены? Или же они научились снимать винты самолетов, гольф и прочие вещи без искривления? :)

[@zabrodin163]

Fuji лучше))Или Sony

[@romanpr7235]

Canon или Nikon? конечно Sony😁😁😁

[@imv15]

Здесь kzbin.info/www/bejne/mWfElauVh7ylgpo явная дезинформация! За все время Canon создали ~165 моделей объективов, а у Nikon из порядка 246! Всем известно, что по количеству оптики Nikon непревзойденный лидер.

[@jonassekondi931]

Ну не количеством единым жив всякий обыватель, ещё бы и качество в копилку кармы добавить в итоге! 📸

[@sovietmind]

Nikon или Canon? Hasselblad ! ;o)

[@jonassekondi931]

SINAR рулит!

[@Dream-jx3fs]

БМВ или МЕРСЕДЕС?

[@smena8m]

Тойота)), японец же

[@warinukraine7833]

Пока кэнон с никоном меряются письками - пентакс вылизывает до идеала свою старую зеркальную систему. Лучшее - враг хорошего.

[@SergejHabsburg]

1) Сони, 2) Никон

[@dmitry.sh.8946]

PhaseOne

[@jonassekondi931]

Тогда уж Linhof.

[@АлександрБобир-и4н]

nicon !!!!!!!

[@valentinsimon6263]

посмотрел, услыхал мнение типичного канониста со слабым знанием материала... но ладно, господ вам судья

[@paul_gercog860]

Не знаю ни одного объектива Кэнон которого нет у Никона 😕🤷

[@Gleb_Panfilov]

85 1.2...

[@paul_gercog860]

@@Gleb_Panfilov А нафига он нужен если есть супер резкий 85 1,4 AF-S? И сигма арт. Да и снимался на этот 1,2 - мыло мыльное так ещё и весит килограмм

[@Gleb_Panfilov]

@@paul_gercog860 Вопрос был поставлен ни что лучше а что есть а чего нет. Нет у никона 85 1.2 а нужен он или нет это совсем другая тема... Внимательней надо быть когда такие заявление делаешь...

[@paul_gercog860]

@@Gleb_Panfilov ну есть митакон 85 мм f1,2 😅

[@Gleb_Panfilov]

@@paul_gercog860 Заявление было именно про никон.... Внимательно...

[@T1000msk]

Кэнон. Не стоило 30-ть минут балакать в пустую.

[@smena8m]

Ну только ради вашего комментария, стоило

[@ВадимШишкин-э2я]

Никон однозначно лучше. Тут и сравнивать не стоит. Даже в руке Никон лучше лежит, особенно камеры системы Z. Так что Кэнон будет всегда на вторых ролях.

[@фотач]

Будущее за беззеркалками, а Канон и Никон в своё время сильно отстали в этом плане от Сони, не догнав её и по сей день.

[@Мехедов-ь3с]

Если кому то нужно рожу в салате снять, то и просто смартфон пойдет

[@floriankrushick7313]

Ковëëëëëëëëëëëëëëр

[@fantociomazzini6010]

Первый Я.

[@smena8m]

Все бы так))

[@diamondrook]

Ответ- Sony :P

[@Gleb_Panfilov]

Никакой разницы нет и быть не может ибо на рынке плохих камер нет зато всегда есть криворукие фотографы.. ну а когда raw попадает в редактор и в фотошоп далее вообще наср..ать из какой камеры он вышел ибо конечный результат всегда будет лучше у того кто более профессионально умеет проявлять цифровые негативы и работать в фотошопе.... Так что все споры что лучше это не более чем трение языка о передние зубы недалеких диванных экспертов....

[@rtuti25]

Панфилоф вали от сюда со своим олимпусом, здесь взрослые люди общаються😁

[@Gleb_Panfilov]

@@rtuti25 Ну что взрослый мальчик забздел....

[@Gleb_Panfilov]

@@rtuti25 Про взрослых понравилось, иди памперс себе купи...

[@domainstill2559]

Конеша NIKONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN! И тлько NIKONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!

[@fantociomazzini6010]

А зачем совдеповский коврик на фон приклеил???🤭Олегу Остапенко подражаешь??😁

[@smena8m]

Нет просто квартиру снял с бабушкиным ремонтом, я бы и рад от него исбавится да хозяйка не дает) так что привыкайте, это надолго

[@fantociomazzini6010]

@@smena8m Хороший контент всегда всё покрывает.

[@MrWiedzmin74]

Олегас хороший, да и тоже за Кэнон и Фуджи))

[@smena8m]

@@MrWiedzmin74 я еще и за Сони)

[@jonassekondi931]

А он разве Остапенко?

[@manukello]

кенон лучше только тем, что он более распространенный. больше ничем.

[@фотач]

В том-то и дело, что эта самая широкая распространённость не на пустом месте возникает.

[@madmermaid237]

@@фотач миллионы мух не могут ошибаться, да

[@Посылаюбезвозвратно]

Никон или кэнон... Сони!

[@MrRX69]

Что тут думать, если по любому кенон отстой.

[@Mamakan38ru]

Сука пипец какой , особенно ковер сзади , ощущение что в 70-х оказался. .... Марк , купе себе квартиру , я желаю тебе этого !

[@smena8m]

Хорошая идея, предлагаю скинуться мне на квартиру в Тель Авиве, там никаких ковров не будет

[@АлександрВолосник-з2б]

Canon или Nikon??? Sony!!!))))

[@СергейРоманов-л9д]

никон дно!