CANON R czy CANON RP. Który wybrać? *zobacz zdjęcia*

[@MateuszStrelau]

WAŻNE INFORMACJE! W filmie wspominam krótko o dwóch kwestiach, a mogłem powiedzieć o nich kilka słów więcej, bardziej szczegółowo, zatem z uwagi na kilka marudnych komentarzy, informuję, że: 1. Stabilizacja jest: elektroniczna. Pod temat stabilizacji warto podpiąć również to, że dzięki superszybkiej komunikacji pomiędzy obiektywem a bezlusterkowcem z mocowaniem RF - system Canon EOS R wykorzystuje nowe technologie, które mogą jeszcze bardziej podnieść jakość obrazu, w tym lepszą stabilizację obrazu i jeszcze większą czułość. Jak podaje sam Canon na swojej stronie. Chodzi o to, że body R z wybranymi obiektywami RF, dają jeszcze większe możliwości stabilizacji (i nie tylko) niżeli systemy EF chociażby. 2. Natomiast wykrywanie twarzy oczywiście było wcześniej już w lustrzankach, nie neguję tego, chodzi tutaj jednak o to, że w bezlusterkowcu jest to obecnie standard i jest znacznie dokładniejsze. W lustrzankach pojawiało się to w nowszych modelach i były to początki, które miały również swoje poprawki w późniejszych modelach bezlusterkowych. Miałem chociażby model 5D Mark IV lustrzanki, więc jeden z najwyższych modeli Canona i chociaż byłem nim zachwycony, to podkreślam w filmach, że bezlusterkowiec działa konkretniej. Wszystkiego dobrego i piąteczka! www.akademiafotomaniakow.pl / Zapraszamy na KURSY ONLINE i MEGA PRESETY DO LR :) Sprawdź mojego instagrama, chcesz robić takie foty? Mieć wielu obserwatorów i klientów? Wszystko mówię w kursach, wprost co robię i jak, żeby mieć takie zasięgi i takie zdjęcia :)

[@vovaziomalski1091]

A jak byś porównał R do R6 jeżeli chodzi o takich trudniejszych warunkach np nocna fotografia lub wesele? R nie ma wewnętrznej stabilizacji matrycy z tyle co pamietam

[@MateuszStrelau]

Oba aparaty mają elektroniczną stabilizację. Nie poruszyłem tej kwestii głębiej, ale np. w filmowaniu można to wykorzystać w R i RP właśnie 😁 Co do R i R6, muszę pomyśleć o zrobieniu takiego testu również, może się uda 😁

[@proterianin7201]

Przez 18 lat używałem Olympus E-510 + 12-60mm f2,8 ED SWD + 50-200mm f2,8 ED SWD byłem zadowolony. Niestety w wieku 18 lat jak tylko dostał dowód osobisty postanowił odejść i się popsuł. Zakupiłem używanego Canon RP za 630€ ,praktycznie nowy w takim stanie. Do tego praktycznie nową 35mm f1,8 IS za 450€ i normalnie mi szczęka opadła jak mogłem tak długo męczyć się z starym olympusem. Jestem zadowolony teraz jeszcze ogarnę jakąś lampę i będę polować na 85mm f2,0 IS ale to w późniejszym czasie na razie brak funduszy. Jestem amatorem który lubi coś tam sobie pstryknąć i pobawić się w lightroom. Dzieci ,rodzina ,jakieś spotkania rodzinne itp.

[@Motoinpuls]

Chciałbym wejść w świat fotografii a dokładniej fotografia portretowa No i stanąłem nad wyborem sprzętu. Co byś polecił na początek? Jakie body i jaki obiektyw. Mój budżet to około 7 tys zł. Pozdrawiam serdecznie

[@patryk5703]

Coś wybrałeś? Bo stoję w tym samym miejscu co ty, z podobnym budżetem

[@ObrazyPrzeszlosci]

A widzisz ja robię wesela na dwóch RP jeden z 35 RF drugi z 16 i 85 na zmianę, zakładam lampę na każdego z nich, iso nigdy nie idzie wyżej niż 200 i jakoś zdjęć z zabawy jest świetna i często osoby mi nie wierzą że zrobione są RP 👉 także nie powiedziałbym że się nie nadaje, lampa błyskowa nawet ta mała (stroboss 36) wyciąga z niego max 🤜🤛 nawet mam max iso ograniczone do 800 i nigdy nie narzekałem na jakość materialu. Mówisz o baterii, nie powie mi nigdy nikt ze na weselu nie ma 5s na wymianę baterii 😅 tyle zajmuje to w RP, całe wesele na dwa body wystarcza mi łącznie 7 baterii. Ilość klatek na sekundę na weselu ma znaczenie ? Ciekawe stwierdzenie 👌 nawet nie mam potrzeby używania trybu ciągłego czy jak to sam się nazywa, skupiam się na dobrej klatce łapie moment lecę dalej a nie 50 zdjęć w parę sekund i coś się wybierze 😅

[@MateuszStrelau]

To nie są porównania aparatów stricte pod wesela, a ogólnie. Oczywiście, że jeśli używasz niskiego ISO, to masz lepszą jakość obrazu. Nie o tym tutaj była jednak mowa. Nie było mowy o lampach błyskowych, przytaczasz inny temat zupełnie. Mówimy tutaj o pracy bezpośrednio samych body, bez dodatków w postaci lamp, filtrów czy innych. To jest porównanie body. Surowych aparatów, ich możliwości, a nie akcesoriów, które możesz pod nie podpinać :P Była mowa ogólnie o klatkach na sekundę, ale nie zmienia to faktu, że klatki również mają znaczenie w tej branży, jak każdej reporterskiej, gdzie liczy się czas reakcji fotografa i sprzętu. Wielokrotnie mając X ujęć z tego samego momentu, mogłem wybrać jedno najlepsze, klatki tutaj mogą bardzo pomóc, to w końcu reportaż. Pozdrawiam i dzięki za komentarz :)

[@ObrazyPrzeszlosci]

@@MateuszStrelau rozumiem w pełni, odniosłem się ogólnie do porównań, gdyż bardzo często większość uważa że do samych zdjęć nie warto dokładać do R i jestem tego samego zdania, jedynie dla mnie co mi przeszkadza to dynamika tonalna w RP, jest mega słaba i dużo więcej da się odzyskać z R tu nie ma nawet dyskusji

[@MateuszStrelau]

@@ObrazyPrzeszlosci Dziękuję za Twój komentarz, na pewno pomoże innym w wyborze sprzętu. Cieszę się, że wyrażacie swoje opinie i doświadczenia :) Dobrego dnia!

[@ObrazyPrzeszlosci]

@@MateuszStrelau wzajemnie 👌

[@ObrazyPrzeszlosci]

@@MateuszStrelau i jeszcze mała sugestia jeśli chodzi o dołączanie zdjęć, zawsze lepiej mi się odbiera porównania takich zdjęć gdzie mamy to samo ujęcie wykonane dwoma aparatami, łatwiej wtedy porównać niż dwa zupełnie inne kadry

[@fandccomicspl]

Dobry. Film trochę mi wyjaśnił, tak jak inne na Twoim kanale. Plus parę widziałem na innych o aparatach. Ale ciągle człowiek zastanawia się co wybrać na początek swojej przygody z fotografią. Do której nigdy wcześniej mnie nie ciągnęło. Czy RP czy R10, w około tej samej cenie, ale R10 to APSC. Jednak polecałeś go. A może kompletnie co innego. Bardziej szukam do portretów, w plenerze i w pomieszczeniach. Zjazdy rodzinne, święta, gdzie jest ciemniej. Wycieczki. Ciągnie też do fotografii nocnej i ulicznej. Niestety budżet do 5k. Może ciut wiekszy.

[@wojnicz_beata]

Ja się zastanawiam nad R i R8 głównie sesje plenerowe ale czasem i jakiś ślub czy chrzest wleci który z tych dwóch byś polecił?

[@MateuszStrelau]

Tu nie ma co się zastanawiać nawet, jeśli masz kasę na R8, to bierz R8, nowszy, lepszy, dokładniejszy :)

[@aurag4821]

Bardzo mi pomogłeś tym filmem. Dziękuję!!! Pozdrowionka😉😉😉

[@wartozwiedzic-michamelcz548]

Jak tu porównać zdjęcia gdy nie są one robione w tym samym miejscu z tymi samymi nastawami. Porównanie na końcu dla mnie trochę nie użyteczne

[@Gaminggirl00000]

w dodatku porównuje 2 różne półki cenowe 🤣

[@esesmanka19]

Dzięki za film długo czekałam 👍 ja mam tylko pytanie czy jakość zdjęć na rp jest dobra czy tylko do własnego użytkowania ? I dobrze zrozumiałam ? RP nie ma inteligentnych guziczków ?

[@mateuszpietrzyk858]

Do profesjonalnego użytku jakość zdjęć też jest wystarczająca😁 wszystko zależy co focisz

[@MateuszStrelau]

RP to kozak w porównaniu chociażby do lustrzanek. Dużo wygodniejsza praca, łatwiejsza i ostrzenie jest bardzo dobre! Tak, RP nadaje się do profesjonalnego zastosowania również, ale jest dla osób mniej wymagających. Mam tutaj na myśli to, że jeśli będziesz mieć dobre warunki do fotografowania (czyt. światło), to będziesz mieć super efekty! Przyjrzyj się zdjęciom w filmie. Pokazałem foty z wesela, gdzie jakość była… bardzo słaba. Natomiast z pleneru było już pięknie 😍 Więc kwestia warunków w których będziesz wykorzystywać ten sprzęt + ogromne znaczenie ma obiektyw. Im jaśniejszy, tym lepiej, bo nadrobisz dobrym obiektywem. Piąteczka 😁🖖🏼

[@Artur_Grabowski]

W RP można skonfigurować funkcje przycisków i pokręteł

[@Kamilg1989]

Hej, mam ochotę zmienić 6d na rp do zastosowań hobbystycznych. Niestety gdzieś pod filmem pojawił się komentarz o tym że RP(matryca z 6dII) szumi bardziej od starej 6d😮 potwierdzasz? ​@@mateuszpietrzyk858

[@120_Metrów_Nad_Ziemią]

Mateuszu :) mam propozycję wymienić mojego 6d mk2 na R ? Warto ? Czy lepiej sprzedać to co mam i kupić używanego R6 ?

[@MateuszStrelau]

R6, żeby naprawdę odczuć różnicę i być zachwyconym!

[@cahir85]

Przecież te zdjęcia ślubne na RP są po prostu poruszone. Robił je ktoś, to nie ogarnia aparatu i podstawowych ustawień. Nie świadczy to źle o samym aparacie.

[@MateuszStrelau]

ale to jest recenzja na podstawie mojego doświadczenia również, ja go również używałem. To są moje osobiste przemyślenia i recenzja, w końcu to kanał Mateusz Strelau Vlogs :D Nikt nie powiedział, że aparat jest zły, tylko każdy sprzęt został stworzony do odpowiedniego zastosowania, uświadamiam innych swoimi osobistymi doświadczeniami i wiedzą. RP sam w sobie jako body na weselu? Bardzo średni. Recenzuję body i podtrzymuję, że nie jest to aparat do swobodnej pracy na reportaże, gdyż są modele znaczenie lepsze do takiej pracy. Piąteczka!

[@lego_fanka6765]

Mati proszę o radę co lepiej kupić dla własnych potrzeb fotkibrodzinne komunia portrety i podróże: canon R6 mark II + canon 28-70 4.0 czy może canon R8 + canon 24-70 2.8 z góry dzięki Pozdrawiam

[@BrcQ]

To będzie kontrowersyjne co teraz powiem, ale obecnie z racji braku funduszy na lepszy aparat robię śluby Canonem 40D, czyli nie dość, że stary to jeszcze APS-C. Pytanie, czy skoro jako tako opanowałem robienie tym aparatem to przeskok na RP będzie jak z Cinkłaczento na BMW czy bez przesady i mimo wszystko jednak zacisnąć pasa i wziąć R na raty?

[@MateuszStrelau]

Brałbym nadal R. Owszem, RP odczujesz różnicę, bo precyzyjność i szybkość w porównaniu do 40D, ale nadal uważam, że BMW odczujesz w R i będziesz bardzo zadowolony różnicą od 40D. Gratuluję dobrego obeznania się z tym sprzętem, to się ceni. Dzięki temu jeszcze łatwiej będzie Ci wykorzystać nowego bezlusterkowca :)

[@BrcQ]

@@MateuszStrelau dzięki za dobre słowa. A inaczej, podobny pułap cenowy do R ma R8, w tym przypadku który lepszy?

[@robertq3301]

Warto kupić r- kę z drugiej ręki. Tani, dobry i bateria długo trzyma. Oczywiście najlepiej mieć dwie. Mam, używam, polecam.

[@kanajednegofilmu6429]

Hej, czy można gdzieś jeszcze kupić NOWY Canon R? Nie wiem, czy źle szukam, ale nigdzie nie znalazłam nówki. Myślałam, że zupełnie zniknęły z polskiego rynku pierwotnego, ale widzę, że ta recenzja jest świeżutka. Więc jak to jest? Proszę o pomoc! :)

[@MateuszStrelau]

Wpisałem w google i znalazłem całą masę, więc nie wiem w czym problem :P Nawet na allegro przez sklepy są wystawione i dostawa za 3 dni u Ciebie :P www.ceneo.pl/69409261

[@krisresztka6230]

​@@MateuszStrelau może 7 miesięcy temu tak, ale daj mi teraz jeden link, gdzie jest nowy EOS R do kupienia

[@FoCiara]

Ja też szukałam R nowego i nie znalazłam. Zamówiłam RP...

[@krisresztka6230]

@@FoCiara tylko że RP to nie to samo co R...

[@FoCiara]

@@krisresztka6230 wiem

[@szymonsroka9082]

Jeżeli miałbym wybór nad R czy R6 to myślę że warto dołożyć i już kupić R6 bo nie ma dużej różnicy w cenie. A na początek RP polecam 👍

[@MateuszStrelau]

Oj R6 to kosmos, ale różnica w cenie jest w kilku tysiącach przecież. Pamiętaj, że mowa o aparatach nowych. Między R a R6 to kilka tysięcy zł różnicy :)

[@dominiksugajski7368]

Mam R i polecam bardzo mocno. Może kiedyś przyjdzie czas na R6 II, ale to jeszcze nie ten budzet

[@michalK5655]

Te zdjęcia z wesela robione RP były z lampą błyskową czy bez?

[@MateuszStrelau]

Oczywiście, że bez, w końcu to test aparatu, a nie lampy błyskowej. Na co dzień używam R6 i większość wesel robię też bez lampy błyskowej. Przykładowe zdjęcia tutaj z R6 również były pokazane bez użycia lampy. Pozdrowionka!

[@hzt8754]

A jaki aparat możecie mi polecić do robienia zdjęć na allegro do 5 tys ?

[@LabFun]

Pytanie, na dzień dzisiejszy: 4 letni R (30k przebieg) czy nowy RP? Inne nowe są poza zasięgiem. (Przejście z 6D mk I)

[@ektomor7174]

Daj znać jak już dokonasz wyboru..

[@LabFun]

@@ektomor7174 Zapytałem też w innym miejscu, to dostałem odpowiedź, aby nie brać żadnego, bo to wiele nie zmieni. Zasugerowano mi dozbieranie do R8, ale to za dużo kasy niestety dla mnie.

[@MateuszStrelau]

Uważam, że mają rację i nie mają. Pod względem wygody fotografowania (bezlusterkowiec) czyli ekran i ostrość celniejsza - na plus. Efekt końcowy - w zależności od obiektywu, ten sam. Prędkość? Podobna lub wolniejsza, bo to bardzo budżetowe, najtańsze bezlusterkowce pełnoklatkowe, więc coś za coś, nie bez powodu są najtańsze. Dlatego pisząc o R8 mieli rację, jeśli chcesz poczuć O WOW, ale zmiana, ale prędkość, ale wygoda itd. Pozdrowionka!

[@ektomor7174]

@@MateuszStrelau Czyli wygląda na to że nie ma kto doradzić :x Ja wybrałem RP ze stałką 35mm. Mam nadzieję że będzie dobrze robił foty na wakacjach.

[@seastian]

Zdjęcia robiłeś tym samym obiektywem? I jakim? To dość ważna informacja. Brak stabilizacji to duży minus, gdyby była w RP to pewnie zdjęcia z wesela wyglądałyby o wiele lepiej. Pozdrawiam.

[@MateuszStrelau]

Pewnie tak, mają stabilizację elektroniczną, odczuwalną w filmowaniu - jednak nie testowałem ich w filmowaniu. Natomiast odpowiedni obiektyw RF bardzo może pomóc, jest to dodatkowa stabilizacja połączenia serii R body z R obiektywami - oczywiście mowa o tej klasie wyższej obiektywów RF, które dają takie możliwości. Co do obiektywów, robione zdjęcia były podstawowymi obiektywami, właśnie klasy podstawowej RF, czyli 50mm czy 35mm. Pozdrawiam!

[@darekw1967]

Wybacz ale pleciesz farmazony z ta stabilizacja do focenia zdjec ;) Bardziej bym tego pozalowal przy filmowaniu gdzie stabilizacja na duze znaczenie ;)

[@Rashid89100]

Canon RP odziedziczył matrycę po Canon 6d2, to jest ta sama matryca po przeprojektowaniu. Jak wiadomo 6d2 miał gorsze użyteczne ISO, od pierwszego 6d

[@darekw1967]

Przez lata lustrzanki 5d mk2 jak i 6d mk2 byly wykorzystywane przez profesjonalistów w wielu dziedzinach fotografii. Powstalo dzieki nim wiele milionow swietnych fot. Co do szumow na wyzszych iso obecnie wystarczy przepuscic material przez Dxo PureRaw i masz pozamiatane w szumach i znieksztalceniach optycznych ;)

[@xandi_401.mp4]

Do tego RP ma dziwny środek ciężkości. Po podłączeniu szkła typu Canon/Sigma 24-70 środek ciężkości robi się na obiektywie i jest wrażenie jakby aparat leciał do przodu. Pomijając różnice w obrazku jak dla mnie grip/pewność chwytu jest mocno na plus dla R. I po rozmowie z Mateuszem, długo przed tym video wziąłem R :D

[@MateuszStrelau]

Wydaje mi się, że taki RP to nawet nie jest stworzony z myślą o podpisaniu takich profesjonalnych obiektywów. Do RP to głównie kupowane są tańsze obiektywy z serii podstawowej jak 35mm czy 50mm. Czasami ktoś pokusi się później o 85mm itd. Jednak mało kto kupi TANIEJ aparat za 4 tys zł, żeby dołożyć do niego obiektyw za 10.000 zł lub więcej :P

[@itakniepowiem6893]

@@MateuszStrelau Ja mam RP i właśnie zamówiłem 24-70 😂 Kiedyś na pewno zmienię body jak wykorzystam jego możliwości 💪

[@DawidGdybadz]

kiedy i czy jeszcze będzie aktualizacja do RP?

[@MateuszStrelau]

To musisz na bieżąco sprawdzać na stronie Canona. Ja np. dzisiaj dostałem maila od Canona, że znowu jest dostępna aktualizacja do mojego modelu R6 i od razu pobrałem i zainstalowałem :)

[@DawidGdybadz]

​@@MateuszStrelau trochę wstyd canon bo od 11 listopada 2020 nie dali aktualizacji do RP

[@qwert12754]

Pierpolenie na antenie.....dobre szkło i robi kosa fotki RP! Używam z 24-70 f/2/8 i jest petarda czy w pomieszczeniach czy plenerze, do tego lampa quadralitte strobos 360 i nie jedno wesele obskoczone i zarobił na Siebie juz wiele razy. Podstawa dobre szkło panie! Dobre szkło!

[@MateuszStrelau]

Pokaż najpierw jakim Ty jesteś fotografem, a potem się wypowiadaj. Anonimowi ludzie to sobie mogą gadać :P Słuchaj uważnie co się mówi i patrz co pokazuje, bo u mnie wyraźnie jest mowa o fotografowaniu w trudnych warunkach jak reportaże ORAZ BEZ LAMPY. Wspomaganie się lampą to inny temat już, inny rodzaj fotografowania, inne efekty. Zmieniasz temat mówiąc o lampie. Jak porównamy moje zdjęcia z wesel i Twoje - jestem 100% pewny, że mam lepsze efekty i jakość z moim sprzętem, niż Ty ze swoim - właśnie o to chodzi. RP nie jest stworzony do takiej pracy. Czy da się coś zrobić? Jasne, ale ja biorę za reportaż 8.000-12.000 zł jako fotograf, a Ty z RP (nie umniejszając Twojej osobie) na pewno nie, bo nie zrobisz tego samego. Sprzęt ma znaczenie. Po taniości można? Można, ale zawsze jest jakieś ALE. Pozdrowionka!

[@commo1967]

11:20 co do porównań. Szkoda że nie wrzucasz tego samego kadru tym samym szkłem z tymi samymi nastawami. Amatorom właśnie takie naoczne porównanie powie więcej niż 30 min materiału ;)

[@MateuszStrelau]

Teraz już tak robię w nowszych filmach, staram się o tym pamiętać, dzięki za uwagę! Pozdrowionka!

[@robson3331000]

Mam R i jest spoko ,mam tez EOS R5C i tez jest spoko Dzięki za filmik😜

[@Sabina-gp2ko]

Czy polecasz canon r10?

[@MateuszStrelau]

Tu masz film o Canonie R10, który nagrałem: kzbin.info/www/bejne/hX27koaEgsqoers :) Jak najbardziej polecam, ale do typowo sesji plenerowych, z uwagi na zapotrzebowanie światła i miejsca.

[@shoottvip]

A który do sesji rodzinnych z dziećmi które ciągle się ruszają i zdjęć w pomieszczeniach ?? R10 czy rp

[@karolmichalski2683]

Korzystasz z MSI, a kopiujesz dane z systemu MacOS? 🙃

[@MateuszStrelau]

hahaha zgadza się, pracujemy na windowsie i macos (zdjęcia i film). Tutaj jednak nie potrafiłem odpalić nagrywania ekranu (windows mi to utrudnił), więc nagraliśmy ekran na drugim kompie, żebyście mogli zobaczyć szybkość pracy tego dysku, o którym wspominam w filmie :) Piąteczka Karol!

[@PatrykXtreme06]

Mam pytanko jak z twoim nowotworem ?

[@MateuszStrelau]

Tutaj masz najświeższy film o tym: kzbin.info/www/bejne/ioOlq4Gpmb54ftE :)

[@ufo55690]

Czy RP nadaję się do wideo przy ślubach itp. ?

[@MateuszStrelau]

Nie sprawdzam pod kątem filmowania, ja zajmuję się tylko fotografią, więc nie wiem :)

[@darekw1967]

Nie ma stabilizacji oraz ma ubogi tryb 4K. Moim zdaniem na dzisiaj ten sprzet jest za slaby. Jak myslisz o foceniu i filmowaniu lepszym standardem bedzie sprzet SONY.

[@perprzem]

10:00 oba aparaty posiadają wbudowaną stabilizację. Wg parametrów obu aparatów nie mają, dopiero R6, R6 II i R5 posiadają stabilizację matrycy. 10:10 - moje 80D posiada skuteczny system wykrywania oka/twarzy, jest lustrzanką, twierdzisz, że tego systemu nie miały. 90D, 5D MK4, 6d MK2 też posiadają tą funkcję. Nie ładnie w błąd wprowadzać. Czasami warto rzetelnie się przygotować zanim zrobi się tego typu materiał. Dalej nie oglądam. Strata czasu. Gadasz farmazony.

[@MateuszStrelau]

Prawda, mogłem tutaj dokładniej powiedzieć o co chodzi, bo nie mówię nieprawdy, tylko nie przedstawiłem szczegółowo informacji. Także to Ty nie wprowadzaj błąd komentarzem. Stabilizacja jest: elektroniczna. Pod temat stabilizacji warto podpiąć również to, że dzięki superszybkiej komunikacji pomiędzy obiektywem a bezlusterkowcem z mocowaniem RF - system Canon EOS R wykorzystuje nowe technologie, które mogą jeszcze bardziej podnieść jakość obrazu, w tym lepszą stabilizację obrazu i jeszcze większą czułość. Jak podaje sam Canon na swojej stronie. Chodzi o to, że body R z wybranymi obiektywami RF, dają jeszcze większe możliwości stabilizacji (i nie tylko) niżeli systemy EF chociażby. Natomiast wykrywanie twarzy oczywiście było wcześniej już w lustrzankach, nie neguję tego, chodzi tutaj jednak o to, że w bezlusterkowcu jest to obecnie standard i jest znacznie dokładniejsze. W lustrzankach pojawiało się to w nowszych modelach i były to początki, które miały również swoje poprawki w późniejszych modelach bezlusterkowych. Miałem chociażby model 5D Mark IV lustrzanki, więc znacznie wyższy model niż Twój amatorski model 80D i chociaż byłem nim zachwycony, to podkreślam w filmach, że bezlusterkowiec działa konkretniej. Przy okazji, "nieładnie" pisze się razem Panie Maruda, wszystkiego dobrego i piąteczka!

[@hakunamatata1400]

Ja chciałam kupić R ale z tego co widzę ciężko dorwać. Wszędzie jakieś braki...Ciekawe

[@MateuszStrelau]

Nie bój się brać używane :) Też można. Podjedź do kogoś, sprawdź czy działa i bierz :)

[@Arkadiusz4321]

Trafiłem przypadkowo z ogłoszenia drona z olx xD Fajne vlogi, zostawiam suba :)

[@MateuszStrelau]

hahaha niesamowite jak różne mogą być źródła obserwatorów, dzięki śliczne Arek!

[@sylwiapeksa5130]

Lepszy R czy R7 do reportazy?

[@MateuszStrelau]

R7 to amatorski aparat, NIEPELNOKLATKOWY. R to pełna klatka i uważam, że jest lepsza do pracy w reportażach. R7 to sprzęt do plenerów wraz z ulepszonymi funkcjami pod filmowanie :)

[@wieslawwszywka9298]

Brakuje... Twojej męskiej drugiej poloweczki 😔

[@MateuszStrelau]

Był po drugiej stronie kamery hahaha :D ale będzie pojawiać się coraz częściej, zobaczysz! "Męska druga połóweczka" :D

[@Kolinoks]

Co to za bluza :O ?

[@MateuszStrelau]

Pull&Bear :)

[@gregjar7281]

"oba aparaty maja wbudowana stabilizacje..." :)) ciekawe gdzie...

[@MateuszStrelau]

Odpowiedź Canona: „W aparatach Canon EOS R i Canon EOS RP oprócz drgań wykrytych przez żyroskop w obiektywach, dodatkowe informacje pochodzą z matrycy, która przekazuje dodatkowe informacje o poruszeniu do systemu, co przekłada się na lepszy efekt stabilizacji obrazu. 5-stopniowa stabilizacja obrazu, w rzeczywistości jest znacznie lepsza od innych podobnych systemów, ponieważ eliminuje zarówno małe, jak i duże wibracje, co poprawia ostrość obrazu”. Mają elektroniczną stabilizację :P

[@bryce21s]

Z tych 2 wybrałbym raczej z5 Nikona. Te 2 sa bdb ale raczej poszedłbym w nikona.

[@MateuszStrelau]

Nie testowaliśmy Nikonów, więc nie wypowiadamy się na temat aparatów, których osobiście nie testowaliśmy. Wychodzę z założenia, że nie mówię o czymś, czego osobiście nie miałem w rękach, bo inaczej jest to zbędne pierdzielenie :D

[@Adam-tu3il]

Dlaczego fotograf nie użył lampy na weselu? Rozwiązałaby jego problemy.

[@MateuszStrelau]

Używał, ale nie zawsze chcemy, jeśli ktoś preferuje naturalność. Lampa była używana później, ja tu pokazuję różnicę między możliwościami aparatów, a nie dodatkowych akcesoriów. To nie jest film o lampach błyskowych, a tym, co oferuje dany aparat. Bez "wspomagaczy" :P Jak sam widzisz, pokazałem zdjęcie, które zrobiłem R6 Canonem i to bez lampy i co? Jest super. Chodzi o zaprezentowanie różnić. Z lampą można działać, ale nadal, mimo lampy, RP jest słabiakiem do takiej pracy reporterskiej. Jest dość niedokładny i powolny, a odwzorowanie kolorów leży przy wyższych modelach, które są bardziej już przeznaczone do tego typu pracy. Pozdrawiam!

[@darekw1967]

Co do backupu i zalecanym do tego ssd o pojemnosci 2 TB to niestety bzdurki rozpowszechniasz. Po pierwsze koszt takiego dysku SSD o pojemnosci 2TB jest bardzo wysoki i nie jest to ekonomiczne rozwiazanie, wrecz rozrzutne malo praktyczne rozwiazanie. Jak padnie Ci taki dysk SSD to lezysz i kwiczysz. Jezeli myslisz o backup-ie to pierwsze rozwiazanie to urzadzenie w stylu TR-002 czy TR-004 gdzie masz zabezpieczenie danych w systemie pracy dysków typu: RAID gdzie pad jednego z dysków nie niszczy wszystkich danych. Do TR-002 czy TR-004 mozesz dodatkowo dokupic poza tymi urzadzeniami 1-2 dyski HDD o pojemnosci obszaru RAID gdzie mozesz synchronizowac dane oprogramowaniem windowsa czy innego systemu oparacyjnego. W moim przypadku backup polega takze na wypalaniu plyt BluRay gdzie na 1 plycie miesci sie na 1 warstwie okolo 21 GB danych.

[@MateuszStrelau]

Nie rozpowszechniam bzdur, tylko słuchaj uważnie. To jest mój kanał i mówię o tym co ja robię, co ja uważam. Tak, używam tego dysku, więc nie są to bzdury, tylko fakt. Słuchaj ze zrozumieniem, bo wyraźnie użyłem słów "ja używam" :) Troszkę więcej otwartego umysłu Dariuszu. Oczywiście, że można o tym temacie jeszcze więcej pogadać. Np. używamy tych dysków SSD również do pracy, szybkiej pracy w terenie, żeby poza domem działać na plikach, które musimy zmontować (film) czy obrobić (zdjęcia). Pamiętaj, że ja mówiłem o tym, że robię backup, czyli KOPIĘ. Mam więc dane w kilku miejscach, nie w jednym. Mam pliki na komputerze oraz dysku zewnętrznym. Szansa, że w tym samym czasie jebną oba dysku SSD są na szczęście bardzo niskie :) Pozdrawiam!

[@darekw1967]

@@MateuszStrelau Jak mozesz to kup obudowe na dwa dyski SSD gdzie bedziesz mial RAID 1 czyli praca w lustrze a pozniej synchronizuj te dane z tego RAID 1 na zewnetrzny dysk backup HDD. Dlaczego pisze HDD a nie SSD ? Z prostej przyczyny. Jak padnie Ci SSD czy padna w najgorszym warancie 2 takie dyski to masz problem. Z dyskami HDD jest nieco inaczej. Najczesciej pada elektronika a znacznie rzadziej mechanika i masz tutej mozliwosc odzyskania danych nawet jak Ci padnie mechanika talerze nie ulegaja az takiej destrukcji lub sa po prostu nie uszkodzone. Co do przypadków nie ma reguly. U mnie padly 4 zarówki w ciagu 1 dnia a koledze poszly 3 dyski w ciagu kilku godzin. U innego znajomego byl pozar i spalio sie archiwum wraz z komputerem i dyskami. Wiec dobra metoda miec 1 kopie poza miejscem zamieszkania ;) Pozdrawiam.

[@MateuszStrelau]

@@darekw1967 To prawda, HDD pozwala na odzyskiwanie danych, a SSD już nie, dlatego też jestem zwolennikiem korzystania z chmury, sporo danych trzymam również w chmurze. Dzięki za komentarze, zostawiam je, na pewno jeszcze komuś się przydadzą! Miłego dnia :)

[@tomaszalczyk]

Takie chaotyczne skakanie, ze nie da sie ogladac, a ciekaw jestem takiego porownania. Szkoda.

[@mateuszpietrzyk858]

A stabilizacji żaden z nich nie ma😛

[@ADGRUPA]

Stabilizację mają oba - elektroniczną :)

[@twojafotografia_pl]

Dokladnie nie maja stablizacji fizycznej tylko softwarowe. Wiec nie dziala do fotografowania ! tylko do filmowania, ktora slabo zreszta dziala. R6 dopiero ma super stabilizowana matryce. Oj Mateuszek :P hihi wprowadzasz w błąd początkujacym kursantom jako zawodowiec.

[@MateuszStrelau]

Maaaają, elektroniczną :P Dodatkowo pod temat stabilizacji możemy podpiąć to, że dzięki superszybkiej komunikacji pomiędzy obiektywem a bezlusterkowcem z mocowaniem RF - system Canon EOS R wykorzystuje nowe technologie, które mogą jeszcze bardziej podnieść jakość obrazu, w tym lepszą stabilizację obrazu i jeszcze większą czułość. Jak podaje sam Canon na swojej stronie. Chodzi o to, że body R z wybranymi obiektywami RF, dają jeszcze większe możliwości stabilizacji (i nie tylko) niżeli systemy EF chociażby. To krótki film, można by dużo więcej tutaj mówić o różnicach i możliwości. Starałem się możliwie krótko i jasno podać ważne informacje 😁 Jak o czymś zapomniałem, walcie śmialo w komentarzach. Niech inni czytają. Pomagajmy sobie wzajemnie. Dzięki!

[@jacekaaaaaa]

RP nie ma stabilizacji

[@MateuszStrelau]

Oba mają elektroniczną :P

[@darekw1967]

Wiele szkiel EF ma stabilizacje optyczna.

[@adimg19]

@@MateuszStrelau Stabilizacja elektroniczna jest tylko w video. Miałem R i RP.

[@mateuszpietrzyk858]

Tylko ciężko jakikolwiek z nich na śluby polecać. Oba jednak jeden slot tylko

[@MateuszStrelau]

Wiadomo, że fajnie mieć dwa sloty, ale nie jest to wyznacznik pracy na weselach. Wiele lat fotografowałem Canonem 6D bez dwóch slotów i co? Źle? No nie, było super 😁

[@mateuszpietrzyk858]

@@MateuszStrelau wiadomo że wszystko można jednak przynajmniej do dużych eventów oba te aparaty będą jednak bardziej amatorskie niż profesjonalne. Bo do studia to spokojnie już oba profesjonalne będą 😛

[@darekw1967]

Lustrzanki 5d mk2 jak i 6d mk2-4 przez wiele lat byly stosowane przez profesjonalistow do wielu zaawansowanych jak i prostych fotograficznych zastosowan. Wiec wybacz ale takie p.... ze nie nadaje sie to do Slubow jest pozbawione jakiegokolwiek sensu i brak w tym logiki.

[@getas1990]

Za glosne intro.

[@RikerRC]

Bardzo tendencyjne porównanie, z profesjonalizmem (po Twojej stronie) nie ma to niestety nic wspólnego.

[@MateuszStrelau]

Panie, to są moje osobiste przemyślenia i uwagi do danego sprzętu, a nie profesjonalne recenzje. Internetu nie ogarniasz :D

[@RikerRC]

@@MateuszStrelau Spokojnie, nie musisz się usprawiedliwiać :) Czego się spodziewałeś porównując puszkę (bądź co bądź) dla amatorów, z dużo bardziej zaawansowaną konstrukcją, dla odbiorców już wyraźnie świadomych lub nawet pro? Wiesz, to tak jakby zestawić canona RF 24-105mm f4-7.1 oraz RF 24-105mm f4L. Jaki byłby sens tworzenia takiego zero-jedynkowego „porównania” obiektywów, w kontekście który kupić? Szukam merytorycznych materiałów w temacie bezusterkowych canonów FF no i taki kwiatek się trafił…

[@Gaminggirl00000]

Fotografie krzywe, źle wykadrowane, jak chcesz robić porównania to przedstawiaj fotografie tego samego obiektu na tej samej nastawie.

[@LukaszEMwaxholic]

RP nie wiem jak z lepszymi obiektywami ale z kitowym zwykłym to szajs straszny, nie polecam

[@GhostrXridergg3zc]

RP Dynamika tonalna to pomyłka oddałem na 2 dzień po zakupie.

[@MateuszStrelau]

Czuć niestety, że RP to właśnie najtańszy model z tych pełnoklatkowych :)

[@darekw1967]

Mam 5D Mark II ktory ma gorsza matryce od Canona RP. Wychodza z niego swietne foty krajobrazowe jak i portrety. Wydaje mi sie ze problem z tym jest u Ciebie gdzies indziej ;)

[@GhostrXridergg3zc]

@@darekw1967 Hmm a pracowałeś na innych puszkach warto porównać ja pracowałem od Nikona Canona do Fujifilm. Oczywiscie jesli ci się chce bawić w HDR itd ... to pewnie śmiało się nadaje.

[@darekw1967]

@@GhostrXridergg3zc Tak pracowalem na Canonach, Olympusach, Pentax, Sony, Fuji. Od ponad 40 lat focilem od analogów po cyfre. Co do DR-a i problemow w foceniu to moge jedynie narzekac na to co prezentowal Olympus E-410.

[@GhostrXridergg3zc]

@@darekw1967 i uważasz, że Rp ma dobra matrycę, że radzi sobie np przy zachodzie słońca z wyciąganiem szczegółu w cieniach ? dodam jeszcze ze w tych cieniach jest tyle szum ile gwiazd na niebie ;D

[@balticdive3083]

Nie masz pojecia o fotografii. Tylko tyle

[@ektomor7174]

Czemu go tak zdisowałeś?

[@kuba1509]

@@ektomor7174pewnie ma RP xD