Canon R6Mark2レビュー 1年くらい使ってみた僕なりのメリット 10選＋2選

[@hoshilandscape]

映像制作お疲れ様です！！！ ありがとうございました。 引き続きよろしくお願いいたします。

[@まじんはひまじん-n1y]

Wide DRガンマ(R5CやシネマEOS、業務用ビデオカメラにはあり）が採用されていないのが一番の不満ですね。 これはR6系固有の問題ではなく、EOS R系全般に共通するのが歯痒いですが。 ごく最近登場したR1やR5Mark2ですら採用が見送られていることから、キヤノンとしては前述の系統以外のカメラには採用しない方針と思われるので、R6MarkⅢに採用される可能性は絶無でしょうね。

[@sorausagi.camera]

撮って出しで使えるのであると楽ですよね。 僕はカラグレするので Canon log2載ってくれれば僕は満足ですね。 それより重さ、価格が心配です。 r5 mark iiでいいじゃんてならないようなr6 mark3を出して欲しいなって。

[@鷲津斉]

シネマカメラ買ったら如何ですか？

[@aventisu]

R5と比べますと、安っぽいですね。価格が違いますので、仕方なしですね。高感度⇒3脚使えば4500万画素の緻密な解像度と、クロップでも1756万画素ですから、トリミニング幅が大きい事ですね。R6MKⅡは買ったんですが、すぐ手放しました。CF EXPRESSを使えない為、せっかくの秒40コマを生かせないですね。

[@2002panya]

ファイル転送は出来る