Cantantes: El Mejor Micrófono! Digan lo que Digan!

[@torugonza]

Hola amigo, primer video que veo de Ud. Muy bueno, he trabajado con gente acostumbrada a micrófonos más anchos, y cuando se los cambié por beta 58 o beta green, tuvimos que practicar bastante para que se mantuvieran lo más posible a la misma distancia y ángulo respecto del mic. Porque apenas hablaban fuera de eje la diferencia de volúmen y ecualización era muy notable. Pero me olvidé del feedback. Abrazo desde Buenos Aires, Argentina.

[@sonumwave]

Gracias a tí, éxitos!

[@Mcello7]

El inalámbrico de shure como lo pido como Sm58 inalámbrico ya q voy a cambiar unos q me traen problemas ,gracias.

[@sonumwave]

Siempre los modelos dicen que cápsula tienen. Por ejemplo dicen "SL24 Wireless Beta58 Microphone System". Hay unos de muy buena calidad que son PG48, son realmente buenos.

[@nostradamustrading9137]

Maravilloso este gran hombre. Buscaba información de micrófonos y encontré ORO con este vídeo.

[@sonumwave]

Gracias

[@salsayciudad2-ll6bj]

Yo tengo un Shure beta 58? Que tal es para usted?​@@sonumwave

[@eltoskano2352]

Tengo dos micrófonos, ambos SM-58 de Shure, el último la compré el año pasado, el anterior tiene conmigo 15 años y sigue funcionando perfectamente. He tenido de diadema y de otras marcas como Samsung y peavey, Para mí Shure son los mejores. Saludos desde La Paz!.

[@sonumwave]

Gracias saludos de vuelta desde Madrid!

[@josuegarcia2631]

@@sonumwave tengo el sm58 y la vdd no hay otro igual ......saludos

[@lapercusion]

Excelente tu vídeo, muchas gracias. Un problema serio de los Shure es lo que mencionas de la falsificación, abundan y es muy difícil diferenciarlos del original. Me gustan mucho también los Sennheiser con cápsulas 835, inalámbricos o alambricos por igual. Saludos desde Naguanagua!

[@esperanto1]

Los Beyer y Akg nunca los usaste y para grabación en estudios?

[@weon7446]

Hola, quisiera preguntarle qué opina del Shure KSM 8? Es bueno ?

[@sonumwave]

Hola, es demasiado bueno… peeeeero… mucha plata pa andar con un micrófono pal camino… obvio que es excelente ya de hecho los hemos usado en shows.

[@sonumwave]

Hola! De hecho es demasiado bueno, peeeero, mucha plata pa gastar en un micrófono y andar por ahí en el camino. Los SM58 y Beta son los que más se “desaparecen” en los tours… Imagina un KSM8 que el de cable ronda los 500 Dólares…

[@zegobeats]

Yo me compre un akg y me salio muy malo, suena una interferencia horrible y ahora ya ni suena mi voz, solo la interferencia, cual es el mejor microfono, no importa el presupuesto

[@sonumwave]

Ya viste el video… pero si te quieres ir al mejor de todos, ojo, ese es mi concepto, no el de los demás, compra un Beta87A no importa si es de cable o inalámbrico. Siempre que la cápsula sea o Beta58A o Beta 87A.

[@lachiquitalindadecatialama1002]

me he hecho fan del inalambrico. no se por que tienen tantas imitaciones. mi consejo es si no cuesta mas de $100 no lo compren y mejor comprar directo en la tienda shure.

[@sonumwave]

No solo eso, he visto las imitaciones y es muy, pero muy difícil encontrar la diferencia. Story time: Viviendo en Florida, tenemos una app que se llama "Offer UP", que funciona de manera local, entonces vendes cosas por ahí y tienes acceso en tu localidad a miles de personas que venden desde cosas usadas hasta nuevas. Encontré una oferta de micrófonos Shure SM57 por $30... nuevos! Primero pensé que eran robados. Luego que eran imitaciones, me comuniqué con quien los vendía y me dijo que eran 100% originales y nuevos en su caja... pues fuí a su lugar y efectivamente parecían de verdad. Llevaba suficiente para comprar tres, pero decidí comprar solo uno, como ya tenía dos que me costaron $100 cada uno, pues lo llevé. Al compararlo con los otros dos me fué imposible diferenciarlos, eso fué en 2018, incluso, el sonido es el mismo, nada diferente. Y han pasado casi 5 años y nada, siguen funcionando con su típica robustez y calidad de audio, de hecho ahora no sé siquiera cuál es el "barato"...

[@JoseRodriguez-ml4uz]

Sin duda alguna me quedo con sm 58 el mejor micrófono para cantar . Tremendo ! No lo cambio por ningún otro.

[@josebenavides2552]

se refiere al PG 58 ??? SI ES A ESE, YA TENGO MORAL...

[@talianova7440]

El mejor es el senheiser le superó al shure

[@israelalvarado6498]

@@talianova7440 es correcto, yo tengo el SM 58 y el Senheiser e845 y es mejor el Senheiser, la voz con mucho mas peso. el Shure muy chillón y mucho Feedback

[@Chelocister]

Depende el tipo y volumen de la voz.

[@DrSanta-qt2sw]

⁠dónde lo venden Buenas tardes

[@marcosibanez9602]

El mio es un Shure Beta 58A y estoy muy alegre con el. Tambien tengo el Sennheiser e 845 Supercardioid Dynamic Vocal Microphone. Este ultimo(Sennheiser), usualmente es muy sensitivo y produce feedbacks, Asi que se tiene que usar con un buen sonidista porque tiende a recojer sonidos especialmente si exite un monitor para el cantante muy cerca de el. Sweetwater

[@sonumwave]

Ese es un problema serio, y es la clave de la calidad de los micrófonos para cantar en vivo: el bleeding. Yo fuí más extremo, el Sennheiser e845 que tenía lo regalé. Como venderlo no valía la pena porque pagaban muy pero muy poco se lo dí a un amigo cantante que estaba comenzando, me pareció que así valdría mucho más.

[@luifoxgutierrez6105]

Jajajaja. Me encanto ver este vídeo porque yo soy un cantante de batalla. Canto casi 300 días al año y también he tenido muchísimos micrófonos y les puedo decir que cada palabra de este señor es amén y la diferencia del shure 58 y del 58 Beta es perfectamente correcto. Mi micrófono de bátala y prácticamente el u i o que uso ahora para cualquier serio gif es el Beta 58

[@sonumwave]

Somos los mismos guerreros! Yo he llegado a cantar 35 bailes en un Diciembre cualquiera… y he trabajado en orquestas que nos daban 1 día libre al mes, si ese mes tenia 31 días, porque cuando se trataba de Abril, Junio, Septiembre, y Noviembre, no había el “día off” y tanto un SM58 como un Beta58 aguantan y siguen con ese jaleo… gracias por apoyar!

[@morganfayel9329]

Excelente comparativa amigo, y sobretodo por presentarlo con ejemplos reales y no como miles de videos en internet, que solo dicen como "con palabras....". Gracias por compartir.

[@thelatinensemble4670]

Gracias a tí!

[@mbanini6848]

hola. de que año sería su modelo de beta58a? compre uno que dice 2023. no posee 3 agujeros como su micrófono (esos que estan alineados en forma vertical en la parte inferior del agarre) , sino que el mio posee 2 agujeros .

[@JDTCTC]

coincido 100%

[@sonumwave]

@@JDTCTC gracias!

[@IgnacioLunar]

es bueno lo use por años pero ya es d eotra épòca hoy por hoy es superado por cualquier condenser que además salen más económicos. (por ejemplo los lapices beringher que traen 2 por uno)

[@sonumwave]

Perdona, uno de los mejores condenser es el Beta87A, tiene mas años que Matusalén y se sigue usando. Este video de todas formas es “mi opinión” la cual expreso con toda libertad. A menos que la cápsula de un micrófono sea de una mezcla de Kriptonita con el metal del martillo de Thor, los micrófonos en su primaria construcción son hechos con materiales de la tabla periódica. Que vengan inalámbricos con circuitos inteligentes pasa y evolucionará aún más, pero el mecanismo siempre va a ser el mismo, porque el sonido es física, es perturbación de aire que recoge una membrana, hasta cuando dentro de 4 millones de años el sol nos cuelgue los guantes a todos…

[@rayoloco5000]

Tengo el Shure C606N muy buen para las rumbas musicales.

[@sonumwave]

En un buen “Entry Level” y su precio promedio que no supera los 40$ (Dólares) lo hacen atractivo por su reputación.

[@samayperalta74]

Y comprado algunas pero mi voz es muy bajita y la última que compre shure beta 58 no me convencío

[@sonumwave]

Es raro. El Beta58A es el micrófono al que tienes que reducirle ganancia porque es 5dB/V/pa más sensible que el SM58. Creo que tu problema es primordialmente GANANCIA. No sé que mixer usas, yo solo tengo digitales, pero cualquier micrófono dinámico, de la marca que sea, requiere al menos 10dB más de ganancia que una entrada de línea donde conectas un iPad o cualquier media player. Para que tengas una idea, en mi mixer digital el media player esta entre 0dB y +10dB, los Shure SM58 están a +25dB y +30dB. Mientras que mi Beta lo tengo a +25dB máximo. Puedes tener la voz bajita, eso no importa, por el contrario cantando a tu volumen bien cerca de la rejilla tu voz debe oírse preciosa. O a la final quien te hizo el set up de ti sonido, sabe muy poco de audio o no es lo suyo.

[@Joker7lp]

Gran aporte!! Pero tengo una duda con respecto a el Beta 58a y el PGA58, cual sería el mejor? Y cual es la diferencia entre estas 2 líneas?

[@sonumwave]

La diferencia te la voy a explicar con una analogía: El PGA58 es un Ford Fiesta. El Beta58A es un Lincoln Continental. PGA58 - 59$. Beta 58A - 169$. El Beta 58A tiene la cápsula montada en una suspensión, además es supercardioide, el PGA58 no y es cardioide no más. Hasta la rejilla de la cápsula es de material más resistente en el Beta58A. Hay más…

[@Joker7lp]

@@sonumwave muchas gracias por la respuesta jefe!! Ya tengo decidida mi próxima compra. Saludos desde Bolivia🇧🇴 🤘🏼

[@sonumwave]

@@Joker7lp bendiciones!

[@dannygalindo4562]

Me encontré su video como sugerencia,entre por curiosidad,puesto que uso un shure sm58 inalámbrico igual al de suyo y un SM48 Alambrico para apoyo (por si algo falla con el inalámbrico,el de cable nunca falla,mientras se tenga un buen cable jaja),y me gusto su manera sencilla pero objetiva de explicar las diferencias entre micrófonos,por cierto,que bonita música, y que bonitas voces, me encanto la forma en que hacen música!! Saludos de un Mexicano en Texas!!

[@sonumwave]

Saludos para la tierra que quiero visitar, bendiciones!

[@Marlon_Music]

Genial, muchas gracias. Muy bien explicado😊❤

[@jeansanchez342]

Excelente video! Una consulta Soy un cantante tenor de rock, hago varios agudos ¿Usted cual me recomienda mas, el SM58 o el beta 58a ?

[@sonumwave]

@@jeansanchez342 cualquiera de los dos. Nosotros como cantantes no pasamos nunca ni siquiera a 8KHz… ni cerca…

[@azkylbobbycastillo]

Amigo saludos desde GDL Jalisco México una pregunta que diferencia hay en el beta 87 al beta 58 A de antemano gracias

[@thelatinensemble4670]

Hola por años usé el Beta 87. Diferencias? Grandes! El Beta 58A es cardioide unidireccional, el patrón de captación está diseñado que mientras más te acercas la boca a la rejilla, más profundos son los graves y más natural en vivo sale la voz. El Beta 87 NO es cardioide, es condensador, y además requiere los 48V del phantom power. Si notas cuando cantas frente a un cardioide es que falta fuerza en las “n” y las “ñ”, en cambio el Beta 87 como es un micrófono de estudio diseñado para presentaciones en vivo, recoge perfecto toda la gama de voz. También hay una gran diferencia de precio de uno a otro, recuerdo que me costó el Beta 87A unos $250…

[@enricoavila3494]

Tocan y cantan super. He tenido todos esos micros exelentes pero me quedo para cantar con el Senheizer e945. Cuestión de gustos.

[@sonumwave]

@@enricoavila3494 al fin alguien habló sensato. A veces me ponen el e945, es excelente pero no sé si serán manías mías que con el único que no se me cansa la voz es con el Beta58, ni siquiera el SM58, es el Beta el que me deja cantar cómodo sin tanto desgaste

[@luise.sotor.2092]

Maestro entre beta 58 vs sennheiser e945 ó 935 con cual se queda ? Quiero comprar pero no me decido y busco pero hay video en inglés . . . Espero su respuesta maestro

[@sonumwave]

No me termina de convencer el Sennheiser...

[@Joelnieto]

...tengo un pga48 tiene un agudo cristalino en comparacion con beringher sm8500 que tiene un brillo enborronado

[@sonumwave]

El PGA 48 es muy batallador. Yo tenía el set doble y recorrio bastantes gigs y ciudades. Lo vendí y aún me arrepiento….

[@woymoreno5750]

que tal el LEWITT lo ha probado alguna vez????

[@sonumwave]

@@woymoreno5750 Claro! Más de lo mismo. No se niega que son buenos. Son buenísimos, pero mi voz, ni la de ningún cantante va a mejorar más porque pague 677€ por un Lewitt contra 178€ de un Shure Beta58. Para entender mejor, si un micrófono es lo suficientemente bueno, con claridad, nitidez, con buen patrón polar excelente, no voy a gastar sobre todo en un ambiente donde hay mucha gente alrededor, y amigos de lo ajeno que en estos 47 años en escenarios, ya no me sorprende que quien menos imaginas te “tumba” lo que te costó sacrificio…

[@kiukiu3524]

Se ve que nunca probó un micrófono de verdad! Esos son los más baratitos del mercado.

[@sonumwave]

@@kiukiu3524 uf… hasta cuándo voy a decir que para qué quiero yo gastar en micrófonos de alto precio? Para que los roben en los shows? O para que los músicos los golpeen, maltraten… En mi casa hay un Neumann, y ni loco lo saco a la calle. Estos que muestro son excelentes y si los roban o dañan pues el golpe al bolsillo no es tan duro. Por cierto para que tengan más credibilidad las incongruencias que dices, enseña al menos un video tuyo explicando algo… o mejor aún responde cuál es el micrófono por excelencia que usan quienes alquilan sonido? Ahhhh… el SM58! Ahora si tú quieres show off un micrófono caro, be my guest. Porque cantante no eres. Te pareces al que va al abogado de inmigración y le pretende indicar lo que debe hacer.

[@frankcollantes]

Hermano qué referencia es el micrófono inalámbrico y cuánto vale

[@sonumwave]

Lamentablemente, ya está descontinuado, es el modelo SL24, cuyo micrófono (transmisor) es el SL2 y el Receptor es el SL4. pero ya no lo venden, aunque conmigo está perfecto funcionando, ahora si busca ese mismo modelo te va a aparecer el digital que ronda los $700

[@andresriquelme3907]

He usado el SM48 y no tiene nada que envidiarle al clásico SM58 de Shure Lo he usado vocal y con variedades de instrumentos

[@sonumwave]

Entre el SM48 y el SM58 hay diferencias que te explico.Tienen cápsulas diferentes, por lo tanto son diferentes: -El Axis, el SM58 rechaza los sonidos de los lados o por detrás del micrófono un poco mejor que el SM48 (en términos de feedback una muy pequeña diferencia es muy importante para evitarlo) -Respuestas de frecuencias: SM48=55Hz a 14KHz Vs. SM58=50Hz a 15kHz - SM48= 371gr - Vs. - SM58=271gr - El SM 58 tiene un transformador que aumenta la señal, proporcionando más ganancia (aunque esto lo compensas en la consola) Tienes razón en casi no notar diferencia en lo que OYES. Pero hay una diferencia en una sola cosa, y te lo digo porque tengo 3 SM48... la durabilidad, la rejilla del SM48 sufre más abolladuras, la del SM58 es más fuerte, aunque eso lo arreglas sustituyéndola, que original cuesta 25$, sumados a los 50$ que vale el micrófono, es mejor comprar el 58 de una vez. Mis SM48 tienen 16 años, los el único SM58 que tengo tiene 21 años y le he reparado la rejilla de abolladuras una sola vez, los SM48 me ha tocado repararles la rejilla si se caen, en cada baile. Para la práctica, si te sientes a gusto con los 48 excelente, solo que debes tener más cuidado con esos porque sus materiales, obvio son de menor calidad y durabilidad.

[@luisgaray4574]

Sm 58? Yo entreno practico ranchero mexicano pero no creo poder llegar a cantar con uni de esos y encima ya estoy en la tarde de mi vida . Me podrias regslar alguno viejiti en desuso????? Desde Córdoba Argentina 20/2/23 gracias

[@sonumwave]

La verdad puedes comprar el PG48. Es muy bueno pero no tan indestructible como el SM58. La verdad es que enviar un micrófono, por muy pequeño que sea el paquete, costaría desde Madrid prácticamente el precio de lo que lo consigues nuevo allá. Y no tengo disponibilidad para regalar… verás estos micros son muy apreciados para robarlos… y me han desaparecido al menos 2 inalambricos y 6 de cable…

[@lavozdelriomayo1884]

Muchísimas gracias por esta información tan necesaria que muchos músicos no conocen y nos abre un abanico de posibilidades para elegir nuestra sonoridad y calidad vocal en nuestros grupos. Gracias de nuevo y felicidades por tomarte la molestia de explicarlo tan sabiamente y en español.

[@sonumwave]

Gracias exitos!

[@luisanyigomez9335]

Los micrófonos sm58 eran buenos cuando salieron qué eran hechos en usa después lo empezaron a hacer en México y bajo la calidad hoy día lo hacen en china con obsolescencia programada bajo la calidad 😮

[@sonumwave]

Estas en un error. Los iPhones son hechos en China totalmente. Uno de mis SM 58 dice “Made in Mexico” y tiene casi 20 años… perfecto. Los chinos tienen tres o cuatro niveles para fabricar productos, dependiendo de cuánto les pagues por fabricártelos. Obvio que un iPhone está en el nivel más alto. Tengo además dos Beta 58A hechos en China y comprados en 2006. Es muy difícil que tengas un micrófono Shure comprado en un distribuidor autorizado y que sea de mala calidad. Ahora si lo compras por Amazon, eBay, sobretodo Wish y AliExpress de seguro que compras imitaciones.

[@e.sincero5716]

Hoy en dia uso Senheizer 945 y el de reserva beta 58A y sm 58. En ese orden

[@sonumwave]

Nunca me ha gustado el Sennheiser 945, según lo que percibo en mi In Ear Monitor, lo siento como un SM58, muy buena calidad pero las notas graves más cuerpo con el Beta. Al fin y al cabo es cuestión de gustos!

[@rodrigo_zarraga]

Gracias por el video jefe, ha sido muy enriquecedor. Soy guitarrista y recientemente estoy empezando a invertir en mi equipo de voz.

[@sonumwave]

Gracias a tí, esta historia es de precisamente invertir dinero durante más de 4 décadas… éxitos te deseo en todo lo que comiences.

[@albertoroserolopez7583]

Para quienes no tenemos oído, su análisis ayuda en mucho

[@sonumwave]

Gracias.

[@estebanvidal6617]

Disculpen acabo de comprar un Shure Pag48 que tal es?

[@sonumwave]

Super bueno. Es como tener un SM58 pero con costos de producción menores, es decir su rejilla, cuerpo, y componentes son de menor calidad, pero su sonido es tan bueno como un SM58.

[@hernanacosta5372]

Lo bueno del Shure q no acopla y es muy acústico para los sonidos le ahorra el trabajo de ecualizar pero si querés algo bueno el akg5 tuve el Shure es bueno pero le falta ese medios q trae el AKG 5

[@sonumwave]

Eso es algo que no es cierto. Para eso están los ecualizadores. Y casi siempre un mixer tiene el EQ del main out, más el EQ de tu canal. Muchas veces me han cambiado de micrófono y me toca reajustar. Una vez usé un TELEX inalámbrico de tipo headset (diadema) y por tener la cápsula tan pequeñita era muy “medioso”. Fácil, ecualizador y listo.

[@TheOpera4ever]

Mensionas unos cuantos microphonos pero no mensionas los mejores tales como DPA , neumman en combinación con SENNHEISER, sure es un microphono ordinario q no tiene calidad , es un microphono para Rock and musica tal como salsa y merengue. Te mensione algunas marcas pero hay muchos más sin irse a los baratos como sure .

[@sonumwave]

Pues me das la razón, yo toco Salsa, entonces? El micrófono más duradero que he tenido es el Shure y sí, es demasiado, pero demasiado bueno y resistente por el excelente precio muy bajo que tiene. Para qué me voy a llevar yo un Neumann que cuestan miles a un baile? Porque yo no estoy en el video en la onda de los estudios de grabación, los clips de referencia dentro del codeo son shows en vivo. Y mencionando Rock y “musica tal” como Salsa y Merengue… Que música entonces no es “tal”? Gracias por darme la razón, y cuando voy a un concierto, festival, discoteca o lo que sea, me ponen en primera línea: Shure. El Sennheiser para mí suena como un SM58, no percibo diferencia, por eso me gusta a mí, y no obligo a nadie a que le guste, es a mí que me gusta y me ha dado mejores resultados que otras marcas en 40 años en la música que tengo. De paso me va muy bien con esa marca y modelo. Y si me mencionas otras marcas gracias por el detalle, al final me quedo con mi Beta 58A, no me interesan las otras y reitero que estoy hablando de micrófonos en un rango de precio que no te arruinan y no corres riesgo en un lugar publico que no te vayas a lamentar que te roben un Neumann. Es solo tener sentido común y ser práctico y listo. En conclusión a quienes les hago shows no están en un estudio, están en un club, discoteca, parque, stadium, restaurante, terraza, patio de una casa, finca, playa, pero nunca en un estudio de grabación. Qué bueno es tener la libertad de que te hayas podido expresar con tu opinión y yo con la mía. Eso es lo mejor de todo.

[@leandroguerrero3545]

Así se explica Claro Y con ejemplos Y de un cantante profesional Gracias

[@sonumwave]

Gracias a tí!

[@maryerikaelgueratrinidad9817]

Amigo para una voz aguda o chillona, cual me recomiendas

[@sonumwave]

@@maryerikaelgueratrinidad9817 fijate… por muy chillona que sea la voz en una mujer en promedio esta va hasta los 17KHz, pero eso es un caso sobrenatural, una super super soprano lírica que pueda llegar en armónicos hasta allí. De resto TODAS la mujeres rondan desde abajo en los 350Hz hasta los 8000Hz (8KHz). Cualquiera de estos micrófonos puede trabajar en un rango desde los 50Hz hasta los 16KHz. El asunto no es que tan chillona sea la voz, es que cumpla tres factores el micrófono: 1.- que aguante la presión sonora de los chillidos y estos todos lo hacen. 2.- que no se le cuelen otros instrumentos o el mismo sonido, y también lo hacen. 3.- que tenga durabilidad y que puedas usarlo sin desperdicio o desgaste por muchos años, que así mismo cumplen con eso. De resto la cosa depende de dos factores a la hora de elegir: El bolsillo y el gusto.

[@cristhianguevara4319]

Saludos desde Ecuador, ojalá pueda responder que tal te parece el Micrófono Profesional AV Leader AVL1900ND o el sennheiser e835 para canto en vivo. Bendiciones

[@sonumwave]

Hola. El e835 para mi no me llena las espectativas, pero aclaro que es para mi. El otro no lo conozco, de hecho me puse a buscar y la empresa es Taiwanesa. No hay tienda en Europa ni USA que lo venda, y eso ya me lo dice todo, por las fotos que vi es muy pero muy exacto a un Shure SM58. Así que me da muy mala espina.

[@atiliosanchez73]

Bueno amigo la verdad es que siempre se sabido está comprobado y es obvio que

[@sonumwave]

Que son, al precio, los mas resistentes al abuso, trabajo, durabilidad y por encima de todo, la calidad de audio y supresión de feedback.

[@asiselgato7177]

Eres venezolano? Qué micro es mejor para agudos?

[@sonumwave]

Hola, depende… si es para instrumento el SM57 en general. Si por ejemplo quieres recoger platillos, güiros, maracas, güiras recomiendo un tipo lápiz que por cierto son phamtom. El mejor para voz aguda es el Beta87A, como una voz femenina. Soy nacido en Caracas, pero me fuí de Venezuela en el 99. Volví por un show en 2012 y me pasó algo tan malo (me agarró una matraca-alcabala) que dije que no volvería más nunca… pero amo mi Venezuela…

[@marcelobezina]

Excelente vídeo, ejemplos e increíble voz

[@sonumwave]

Gracias y bendiciones!

[@marcoarevaloa]

Cómo se llama el beta58 A inalámbrico ?

[@sonumwave]

Está descontinuado. Se llama Shure SLX24, donde el SLX4 es la base receptora y el SLX2 es el transmisor (micrófono). Búscalo y te va a aparecer la nueva versión (Digital)

[@pleyo-cristo-music-production]

Muy sabio su información Justo lo q buscaba ya q yo quiero incorporarme al canto y buscar con q cfalidad de micrófono poder comenzar y m gusto cada detalle de cada micrófono 🙂

[@sonumwave]

Gracias!

[@rafaelcastro4798]

Excelente y común microfono SM48

[@rafaelmenendez7534]

Pero lavosina debe deser profesional osea que el mensaje es para profesionales ono

[@sonumwave]

Cualquier persona puede agarrar un micrófono y ponerse a cantar, así no sepa. Hay quienes cantamos y nos pagan por ello. Pero hay quienes simplemente les gusta cantar y lo disfrutan. Bien sea usando bocinas o auriculares cualquier persona, profesional o no quizás quiera escucharse bien o hacer el menor esfuerzo para no quedarse sin voz al cabo de un rato. Así que si bien esto sirve para profesionales, también para quienes no lo son.

[@raulmartinez3820]

Saludos Sonumwave desde Caracas Venezuela, buen video, todos los micrófonos que presenta son espléndidos, todo terreno, versátiles y caballitos de batalla, aunque los he trabajado todos particularmente me gusta el SM48, SM57 y SM58 Beta Shure "A". Y en mi caso estupendos para voces. Bendiciones y éxitos para usted y su Familia.

[@sonumwave]

Muy buena tu experiencia!

[@andresarangocantante3788]

Hola maestro y que me puede decir del beta57A

[@sonumwave]

El Beta57a es simplemente la version mejorada del SM57. Lo explico como una relación: El Beta58a es el mejorado SM58 El Beta57a es el mejorado SM57 Básicamente el Beta57a es diseñado para instrumentos. Pero no se descarta que se pueda usar para voces. Con nosotros el Beta57a se la lleva muy bien con las cantantes femeninas que tienen la voz muy aguda y no tienen mucha potencia de voz. Pero los descartamos porque es un micrófono costoso y con lo que cuesta uno solo pagamos dos SM57.

[@Gibran-Tlahuicole]

Hola amigo. Soy barítono, tipo Frank Sinatra, Michael buble, Leonardo Favio, Bunbury, ¿Cuál micrófono me recomiendas adquirir? El beta87a o el beta58? Gracias

[@sonumwave]

El Beta tiene unas ventajas, que cuanto más te acercas a la cápsula, mejoran muchísimo los graves... el Beta 87A es otra cosa, y aquí ya depende de tu bolsillo y gusto, porque con un Beta 87A tienes un micrófono de estudio en el camino... Lo malo es que es condensador, necesita de los 48V del Phantom power porque si no, no funciona, pero con ese micrófono tu voz va a hacer que se levanten de las tumbas todo esos que mencionaste a felicitarte, y los que están vivos van a agarrar un vuelo para hacerlo.

[@Gibran-Tlahuicole]

@@sonumwave Gracias master! En México están igual de caros ambos. El beta87A es solo 1000 pesos más caro, pero como tengo muy buenos graves creo que me irá mejor el otro.

[@sonumwave]

@@Gibran-Tlahuicole pues buena decisión!

[@laimagenpro]

Excelente los detalles, especialmente de los shows; felicitaciones colega!

[@sonumwave]

Gracias. Bueno saber que podemos aportar algo.

[@vfc201]

lenguaje inclusivo dislike 👎

[@sonumwave]

Pregúntame…

[@louisbaez9456]

Era esa. Musiquita , caribena, deja ver ac dc

[@sonumwave]

Afortunadamente la musiquita Caribeña o mejor dicho, Latina, es con la que trabajo. Nunca he hecho nada de AC/DC. Cada quien con sus gustos. A ver si hay algún video que muestre lo mismo pero con la otra musiquita…

[@cosasquenosirvenparanada]

Gracias Maestro por generocidad

[@thelatinensemble4670]

Adelante, éxitos y bendiciones!

[@williamamaya225]

Muchas Gracias muy pronto me toca conprar 4 migrofonos. Ya se cuales son saludos en de colombia Bogota

[@sonumwave]

Éxitos y bendiciones.

[@girlx3950]

Me da que el beta 58 le da más brillo a la voz

[@sonumwave]

La verdad verdadera y pura? No. Prácticamente ningún micrófono te da más brillo, sea de $9,99 o de $2999… cuanto más caro significa que tiene menos probabilidad de hacer feedback, que se metan otros instrumentos que no sea el cantante y que tenga durabilidad por muchos años.

[@cristianolukrely8289]

Que opinas del sv200?

[@sonumwave]

El SV200 es “entry level” obvio que si tienes un concierto en un parque y hay 10mil personas va a funcionar, pero casi siempre los micrófonos con interruptor son los más odiados por los ingenieros de sonido, siempre llega alguien, lo apaga y el que está en la consola como va de aquí para allá (desde la consola hasta el escenario) se vuelve loco reemplazando cable, hasta que se da cuenta que el idiota del saxo lo apagó. Por eso no ves ni un solo micrófono de switch en el escenario con la importante excepción de los que son wireless.

[@patchedeye78]

el que sabe sabe, buen video y gracias por compartir

[@sonumwave]

No olvides suscribirte y las gracias son para tí

[@malpharius]

Para ese tipo de voces que usan en salseo y merengue poco cuerpo van a sacar de micrófonos. El tipo de voces agudas, istridentes y destartaladas que ustedes trabajan en sus estilos no tienen una necesidad de rango en frecuencia ni cuerpo. El problema que ustedes tienen es la directividad del micrófono, lo que les puede causar realimentaciónes. Esta claro que cuanto mas mejor, pero si usted hiciese una prueba de rango en los micrófonos, verá que sobre 7-10khz todos coinciden en un realce en esa frecuencia alta, que es la que da la inteligibilidad del micrófono. La mayoria de marcas dentro de las mismas categorias tienen diferencias en la parte alta de agudos, y varian en la directividad. En microfonía inhalámbrica lo que mas varia es la electrónica del transmisor, y es donde se define la calidad. Un buen transmisor vale dinero. De todos modos, veo grandes eventos en los que por muy buen microfono que se utilice, suenan escacharrados. Sobretodo en el mundo latino tienen el problema del intrusismo y todo el mundo es técnico. Pero nadie sabe de alineación en tiempo y fase de equipos de directo, como alinear en tiempo y fase cada uno de los monitores dentro del escenario, de como hacer un sistema cardioide en el que eliminar la energía en el escenario. El uso de procesadores de audio, junto a software de alineación como SMART, no es algo que se utilice en muchos lugares, lo cual hace que la gente se centre el producto top del mercado, que no le soluciona nada la calidad en el evento. Por ejemplo, usted habla de microfonos como usuario y su percepción, pero no muestra un análisis técnico de cada uno de ellos. Otra cosa que nadie habla es del mercado de microfonos averiados, rotos, descompuestos y manipulados que hay. Nada tiene que ver un microfono de 15 años con 500 bolos en su historial, que uno nuevo. Si los analizamos veremos que los rangos originales han disminuido considerablemente por la degradación de los plasticos y membranas del micro, deformaciones y roturas. Cuando no por manipulaciones de pseudotécnicos. Un micro nuevo es un micro nuevo. Y cualquier técnico que se precie sabe que tras dos o tres temporadas de uso los microfonos han de ser sustituidos. Y es ahí donde se crea un mercado de producto malo que adquieren por segunda mano todos los intrusos del sector. Pero claro, eso no se habla, no se sabe, y no interesa. Al final todo son empresas cargadas de material averiado, manipulado, fuera de rango, que causan que los conciertos se oigan todos mal, sobretodo en Latinoamérica. Solo falta el DIY y toda la basura antigua reparada que se vende y ahí teneis un sector completamente destrozado en el que es imposible escuchar nada. En el sonido, la mayoria de veces, menos es mas. Aquí en españa la ley ya se está postulando alrededor de los 96 dB en espectaculos publicos. Y la verdad, desde el 90 que estoy como tecnico de P.A.y directo, y detecto los micrófonos desgastados en estos eventos. Se agradece un buen acústico en el que puedes hablar con la gente mientras disfrutas de un buen directo. Presiones de mas de 115 db. son directamente prohibidos por salud publica y creo que es lo mejor que puede ocurrir en el sector. Y no sigo porque no quiero hundir a nadie.

[@sonumwave]

Pienso dejar público tu comentario porque es, de hecho, despectivo al género Latino, que, en contexto, TODOS venimos de África, y muchos a Cuba, de donde salieron todos los ritmos Afro Americanos, está en nuestro ADN, en el tuyo, el mío, en el de la más rubia con ojos azules. En todo sector siempre hay radicales, hay una minoría, pero muy pequeña de salseros que expresan que el Rock es excremento, por el contrario el salsero promedio tiende a mostrar ante el Rock cara de aburrido, pero nunca ataca. Desde el final de los 70 he estado ligado al ambiente, no desde los 90. Y de paso de ese casi medio siglo, la experiencia incluye 21 años en Estados Unidos, sí, soy ciudadano Americano, he cantado y hecho sonido en Colombia, Venezuela, Puerto Rico y desde los últimos 5 años aquí en España, es decir que tener "carretera" en otras partes da un criterio más amplio... que el tuyo. Por si no lo sabes, la música más difícil de interpretar es la "Salsa": Son, Guaracha, Cumbia, Merengue, Bomba, Plena, Mozambique, Columbia, Songo, Cha Cha Cha, Charanga, Bolero, Guaguancó, Timba, Porro, Paseíto, Son Montuno, Guajira, Perico Ripiao, Bachata, Vallenato, Corrido Sinaloense... y muchas variaciones dentro de cada uno, porque el término SALSA se adquirió para nombrar como un todo a la gran riqueza de estilos y ritmos Latinos. Cuando me gradué de Licenciado en Estados Unidos presenté un trabajo académico sobre el origen, influencia y dinámica de la Salsa en el mundo, este trabajo por si lo quieres consultar está en la Librería del Congreso de los Estados Unidos de América. Google te lleva sin problemas a él. Cualquiera puede hacer Balada, Rock, Pop, R&B, etc porque son ritmos CUADRADOS donde el tiempo del compás es como alguien que te está dirigiendo y es muy difícil que te pierdas, en la Salsa y otros estilos hay un compás, pero prevalece una clave la cual hace síncopa y hay que saltar y retomar el compás en cada período de esta clave, es un tresillo de negras sumado aun par de corcheas. Cuando en el Rock son 4 negras, tomando esta unidad como ejemplo. Es casi imposible ver a un rockero cantar salsa o un ritmo costeño de Colombia, por ejemplo que en vez de ser 4x4 es 6x8. Pero para un Salsero cantar una balada es como llevarte adulto a hacer un examen de matemáticas de primaria. Por el contrario a tu pensamiento radical, me encanta el Rock y considero a estos históricos, exponentes, leyendas del rock como por solo mencionar unos, Queen, Billy Joel, Kc & Sunshine Band, Manhattans, Michael Jackson y no me alcanza para mencionar, unas cientos de leyendas cuyo aporte es vital para nuestra conciencia como músicos. Por otra parte la voz es algo que existe como un don, y condicionar a que un Marc Anthony se le oiga la voz no estridente si canta rock pero si lo hace en salsa se oye tan mal así... por favor!. Claro, ya sé que no eres músico.Y menos cantante. Todo tu planteamiento acerca de el desgaste, de las características que se van perdiendo, es por el casi medio siglo que tengo en esto, considerado tu opinión personal, la cual se respeta, pero deberías poner alguna fuente fidedigna o un trabajo oficial de que lo que dices es así. De resto son solo tus especulaciones. Durante el tiempo que fuí estudiante de Electrónica de la cual también me gradué, pasé varios años reparando audio y TV, y obviamente, audio profesional. Recuerdo que me trajeron una consola amplificada Custom (La etiqueta del serial decía fabricada en 1964) que la habían tirado a un río, después de quitarle el barro y limpiarla muy bien, la habían tirado porque se le quemó el amplificador final, a lo que, y notando que estaban funcionando todos los pre amps, la dejamos como una consola pasiva y debido a que enteramente era transistorizada, sin chips, el sonido en osciloscopio era impresionantemente nítido, recuerdo que la señal que entraba era la misma que salía casi perfecta. Esa consola me la quedé y la dejamos fija en un bar de copas donde tocamos por varios años en los 80's, y cuyo audio nos encantaba. Recuerdo que tenía el Reverb de resorte. Quiero para finalizar dejarte en conclusión algo que es ya un hecho probado y comprobado, los ingenieros de audio que saben hacer sonido a grupos de Rock, NO saben hacer sonido a bandas Latinas, no sólo en Estados Unidos, lo pudimos comprobar también en España, el precio de aprenderlo lo aprendió por primera vez el organizador de Salsa al Parque Madrid 2022, cuando el festival sufrió por un sonido deplorable, luego en 2023, con la misma empresa de audio, contrataron por fuera un técnico de sonido, para más colmo a una mujer Venezolana, de ese show la grabación que se hizo en vivo sirvió para imprimir una edición limitada de discos de vinilo que se vendieron en su totalidad a más de 2000 adeptos a la Salsa de colección. En 2024 el pasado 15 de Junio hicieron lo mismo y está ya el proceso de fabricación de los discos. Conclusión, hazte un video y publícalo con tus aseveraciones, demuestra con academia, hechos, experimentos que lo que dices es verdad y quizá logres la atención que no has tenido a tu problemática. Y recuerda que ser despectivo con la música Latina no va a impedir, ni evitar el fenómeno que cada vez se incrementa más, el gradual y sostenido aumento en conciertos de artistas Latinos en España, antes y según muchos que conozco la Salsa simplemente no existía en España, mira ahora y te darás cuenta que hay aun promedio de 4 conciertos al mes... y por otra parte, los artistas Latinos NO van a dejar de producir música por tu punto de vista... ni siquiera lo saben, y tampoco les importa. Por último despreciar a los cantantes Latinos, sin ser cantante, es decir que tú ni siquiera puedes controlar tus cuerdas vocales para hacer lo que estas personas pueden, porque, sabías tú que un cantante cualquiera puede ser entrenado en lo tuyo y puede llegar a superarte como técnico?, y eso mismo en cualquier otra profesión, pero NADIE nunca podrá cantar como esa persona, porque de paso, su voz, con su timbre, color, potencia, y feeling son como una huella digital, son únicos de entre todos los seres humanos que habitan el planeta. Cada cantante lo es, tenemos un don que se nos regaló al nacer, a tí no.

[@victorccordobasonido]

No tolero su falta de respeto a mi amigo y todos los cantantes de américa Latina que hacemos musica para todos. Para gustos colores, que una voz sea diferente y no se su gusto, no quiere decir que esta mal

[@sonumwave]

@@victorccordobasonido Gracias hermano, de hecho, si pongo su opinión en "contexto", aquí se esconde algo r_c_ista.

[@loizcastillo461]

Tiene alguna experiencia y opinión con los Shure GLXD4 ? Realmente los quiero para cantar amateur . Gracias

[@sonumwave]

El Shure inalámbrico tiene las mismas características que el de cable. Explico, lo que lo hace más sofisticado es la cápsula, aunque en un micrófono de 450$ de costo promedio como lo es el GLDX 4 sólo vas a conseguir o SM58 o Beta58 como cápsulas. Si vas a cantar amateur un GLDX4 es una especie de “over kill”, es demasiado para empezar, pero si tienes para gastarte más de 400 Dólares la gran ventaja es que vas a comprar algo para que te dure décadas.

[@loizcastillo461]

@@sonumwave gracias por responder y por la recomendación, abrazos desde México

[@sonumwave]

@@loizcastillo461 anytime!

[@gavidurasno2579]

Hola, gracias por el video, mi problema no es cantar, el que yo tengo es el don de recitar. Escuche un video de un poema que recite en una iglesia, y el poema, mi voz, se escuchaba fatal y me ha dado una tristeza. Porque dentro de la iglesia, se escuchaba precioso, pero cuando vi el video, ufffff, horrible. No se que microfono tenian, pero se escucho horrible. Gracias por el video, ahora puedo comprarme uno de los de aqui menciona. Otra pregunta, y esos microfnos de solapa, o que le llaman de diadema, cual sera el mejor? Gracias por la informacion. Saludos desde USA.

[@sonumwave]

Qué tal. Esta1s seguro que te oías bien? es decir escuchabas claramente lo que hacías? De ser SI la respuesta, es casi seguro que te oyes fatal porque el video lo hicieron con un teléfono o una cámara que debe ser excelente con imágenes, pero no sirve para audio. Para que te puedas escuchar tal y como recitaste, es necesario usar una interfase para grabar directo, sea en un teléfono o computadora tal cual como sale el sonido de la consola. No sé que prefieras porque al fin es tu decisión, pero un micrófono de diadema, o uno Lavalier el de solapa, NUNCA van a sonar tan bien como un "handheld" que usamos los cantantes. El sonido en estos último va directo a la cápsula, en los otros dos va indirecto y su tamaño influyéndoos, tienden a ser muy "mediosos" y sufres mucho con la escasez de bajos y agudos, aparte que son más propensos al feedback porque son omnidireccionales, recogen todo a su alrededor, un micrófono que sostienes en la mano es de los que muestro tipo cardioide, que recogen solo lo que tienen frente a la cápsula y rechazan lo que hay alrededor.

[@gavidurasno2579]

@@sonumwave Si. lo grabaron con un celular, yo ni me entendia lo que decia. Pero seguir su consejo, voy a ver si en amazon, puedo conseguir algo bueno. Estuve apunto de comprar un microphono de diadema, pero voy a esperar. Gracias por sus consejo. Saludos desde USA.

[@sonumwave]

@@gavidurasno2579 Lo peor que puedes oír en cuanto a calidad de audio es lo grabado por un celular... Un abrazo desde Madrid!

[@CarlosipavonGarcia]

Yo usando sm 58 ya varios años

[@sonumwave]

Así es!

[@juangabrielgonzalezm]

Muy didáctico su video. Excelente explicación.

[@sonumwave]

Gracias, bendiciones!

[@albertorincon3686]

Mucha teoría, poco canto 😁

[@sonumwave]

En el canal The Latin Ensemble, hay mas de 220 videos, de solo cantar. Bendiciones

[@angiecobo7871]

Estoy por comprárme un micrófono, yo canto en el coro de la capilla, cual me recomienda

[@sonumwave]

Depende de lo entrenado que tengas tu oído. A ver si quieres algo duradero y bueno adquiere un SM58. Además del legendario excelente sonido, tendrás algo técnicamente indestructible.

[@angiecobo7871]

@@sonumwave gracias

[@comunidadparavocesdebajo7835]

Otra consulta,hay diferencia entre los shure mexicanos y de EEUU?

[@sonumwave]

Como te dije, he usado tanto Mexicanos como Gringos y no hay diferencia para mi

[@comunidadparavocesdebajo7835]

​@@sonumwave ,volví a mirar el video,porque lo mire mientras trabajaba,ahora mirando tranquilo en casa,me di cuenta que el que captaba mejor los graves era el beta 58A, gracias por responder

[@sonumwave]

@@comunidadparavocesdebajo7835 éxitos!

[@willistavarez8938]

Perdón pero no coincido....lo que se paga nadamás es la marca,ya salieron otros que hacen lo mismo o hasta mejor y a menor precio 😁🤣🙄🙄

[@sonumwave]

Perdon pero tampoco yo coincido.. en 45 años en la música y 44 de ellos como cantante… puede que los que compres más barato “hagan lo mismo” solo te faltó una prueba final: tengo dos Betas que ya cumplieron 20 años y su sonido es igual a un Beta nuevo, por cierto, destapa un Beta y destapa uno “que hace lo mismo” a ver si tiene la cápsula montada en una suspensión, y que además pueda recibir directamente agua sin cambiar su calidad, hazlo. Luego dale golpes y espera a ver si “hace lo mismo”. Yo tengo micrófonos de 49$… son muy buenos, sí. Pero los únicos que dicen que “hacen lo mismo” son los que no tienen el oído entrenado. Desde 1979 ando en tarimas, pero el mayor tiempo lo he pasado en estudios de grabación… sí, acabas de descubrir dentro de tu poca experiencia que tu oído está igual.😚🤓🤫

[@willistavarez8938]

@@sonumwave los micrófonos se supone que son para cantar,no sabía que tiene uno que estarlos golpeando o mojando,e igual tengo más de cuarenta años y e tenido de todas las marcas no lo digo por capricho o llevar la contraria, pero pues cada quien 🤣😁😂😁

[@sonumwave]

@@willistavarez8938 Tú lo has dicho, "se supone" De paso mal interpretas lo que digo, o entiendes mal, o no he sabido explicar, bueno lo último imposible porque no puedo ser más pedagógico. Cuando me compré un de mis pares de altavoces "se suponía" también que nunca se me iban a golpear, porque "se supone" que no los compré para darles golpes... PERO SE GOLPEARON! y no sé si mañana o pasado van a llevar otro trancazo. Cuando compré mi micrófono Shure inalámbrico "se suponía" que nunca se iba a mojar, porque tampoco lo compré para mojarlos... hasta que llegó un tipo en un evento que ya estaban los ánimos caldeados y me lo arrebató de las manos, yo persiguiéndolo entre el gentío y al final lanzaron el micrófono a un canal de agua dulce, y no fué sino hasta el otro día que lo pude hallar. Cuando fuí a la tienda a comprar ese micrófono yo no le dije al vendedor que me diera un micrófono al que si me lo arrebataban de la mano y lo lanzaran a un río lo pudiera volver a usar... "SE SUPONE" que no lo compré para eso. Yo tuve un micrófono Audio Technica wireless que sonaba super nítido, era mi favorito y de paso me lo regaló un abuelo hace como 40 años, y más lo quería porque él murió y como que me predijo el futuro antes de morir, diciéndome que el me vería entre mucho público cantando, lo cual ha sido absoluta verdad. Pues en 2003 en el teatro Ritz de New Jersey, delante de 3198 personas, yo, celoso de mi micrófono preferí usarlo y no el que daban en el show, en un momento en el furor del espectáculo el animador del evento se metió en el escenario para aupar al público y me quitó el micro, empezó a saltar y a gritar y se le salió de las manos, cayendo al suelo... Más nunca funcionó, se rompió uno de los delgadísimos cables barnizados de la bobina de la cápsula y fué imposible soldarlo, había que destruir la cubierta para hacerlo. Ese micrófono cuyo valor sentimental era incalculable "se suponía" que no era para darle golpes. El mismo Beta que ya tiene 8 años conmigo... no sé cuántas veces ha estado puesto en el stand mientras descansamos o cuando vamos a tocar y pasa un niño corriendo y lo tira al suelo y lo peor es que no se sale de la pinza... Tengo un Shure SM58 inalámbrico que suena impecable y toda la estructura está quebrada porque hace unos meses una cantante de pelo largo en una de esas bailadas con la cabellera tiró el micro fuera de la tarima que medía como dos metros de alto, al asfalto, así quebrado funcionó. Si crees en la filosofía de que compras los dispositivos de audio profesional y nunca en la vida se te vana a golpear o mojar... solo por el hecho de que "se supone" que no los compras para eso. Mackie tiene una mención especial en muchos de sus productos "Built Like a Tank" (Construído como un tanque) y todos son productos destinados a hacer sonido, no para darles golpes ni mojarlos. Al final, si a tí te gusta el micrófono marca Porky, porque es más barato y hace lo mismo, pues "be my guest" porque al final es cuestión de gustos, la opinión es sólo un tema de conversación, pero en todos los riders que piden los artistas (Oscar D'León, Gilberto santa Rosa, Olga Tañón, Rubén Blades, Karol G, etc, etc) siempre piden: Micrófonos Shure SM58 o similar calidad... Me dí a entender?...

[@luise.sotor.2092]

Shure SM86 condensador ? No se si lo has probado ? Será bueno ? Ayúdame maestro

[@sonumwave]

@@luise.sotor.2092 Mientras el Beta 58 llega a los 15KHz el SM 86 esta en los 18KHz. Sin embargo, nuestro rango humano esta muy por dentro de los límites a los que llega cualquiera de estos micrófonos. Así que la cosa queda en dos factores: el gusto y el bolsillo.

[@josemanuel2244]

Me parece que va a depender del escenario, si es muy ruidoso el beta 58a. Si es un ambiente más controlado, el sm86. Otra cosa a tener en cuenta es que el sm 86 necesita "una fuente de 48v .

[@sonumwave]

El que el ambiente sea ruidoso o no, ambos micrófonos están diseñados para dar lo mejor en extremos ambientes, así que olvídate de eso. Particularmente no uso para nada phantom power bajo ninguna circunstancia. No me gusta arriesgar mis preamps.

[@josemanuel2244]

@@luise.sotor.2092 recuerde que el sm 86 es condensador, por lo que son más susceptible al feedback debido a su sensibilidad. Además el condensador sin " phantom" no funciona.

[@cesarcortesmartinez1280]

gracias por compartir su experiencia!

[@sonumwave]

Es siempre una satisfacción poder aportar!

[@isisenelcielo368]

Hal es el este de 180,

[@sonumwave]

Sí su precio ronda los 180€ o Dólares

[@W00dmna21]

En escenarios muy ruidosos, no es la mejor opción el beta, tengo un super 55 que tiene la misma.cápsula y mete mucho feedback, sobre todo si el sonido no se distribuye bien y rebota de vuelta al escenario

[@sonumwave]

Te has equivocado larguísimo, yo tengo el Super 55 también, el original que costó $250, la cápsula del Super 55 es la SM58. Y por otra parte, si tienes feedback es porque te están haciendo muy, pero muy mal sonido. Escenarios Ruidosos? Con eso lidiamos todos los eventos prácticamente! Cuando nosotros vamos a empezar, se abren los masters y tenemos sin mentir más de 25 años que no sabemos lo que es un feedback...sea donde sea. Debes llegar a la causa de tu problema, que obviamente es mal sonido. Este es un ejemplo, en esta discoteca habían 700 personas... y el video es hecho con lo que recogió en vivo una cámara Zoom Q2n mas tres iPhones, pincha el link: Pastor Lopez Tribute kzbin.info/www/bejne/g2bKqnaDf7CDqKs Así que mi amigo, cualquier duda estamos a tu orden. Abrazos y bendiciones.

[@W00dmna21]

@@sonumwave entiendo tu punto, he cantado en escenarios grandes y el super 55 tiene mucha mayor tendencia al feedback

[@sonumwave]

@@W00dmna21 pues eso es mal sonido, definitivamente. La audiencia mas grande en que he estado eran unas 12mil personas, en Brooklin, NY. Me tocó con el antes llamado “Aventura” cuando no era Romeo Santos sino su nombre real Antonio, Los Tigres del Norte y La Sonora Santanera, los micrófonos que nos pusieron todos eran wireless con cápsulas SM58, el evento empezó a la medianoche, a mi me tocó abrir y obvio que siempre la primera orquesta es la que “prueba el sonido”. Nunca hubo feedback alguno. Nunca. Y he cantado con el Super 55 en espacios abiertos, cerrados, al lado de piscinas, en el Hilton de West Palm Beach con 1000 personas, dentro de la sala de una casa, incluso en un yate… nunca feedback. Nunca. Lo único es que el diseño del 55 te obliga a estar en la rejilla azul porque si te sales a un ladito mínimo ya decrece el volumen, por eso prefiero el Beta.

[@abrahambernardofitz2636]

Muy buenos solo que se retroalimentan mucho alguno que no se retroalimente tanto?

[@sonumwave]

Cualquier micrófono, asi cueste 9,99 o 3499,00 va a tener lo que NO hacen por sí mismos: feedback o retroalimentación. Me explico, quien le provoca el feedback al micrófono es la persona que lo usa o quien se lo esta operando como técnico o ingeniero de sonido. Nosotros en nuestra orquesta casi podemos decir que nunca tenemos ese problema, salvo las excepciones que quien tiene el micrófono en la mano, como pasa muchas veces, es una persona ajena a la música o a la banda. Puedes tener un micrófono de 4000 dólares y le vas a provocar feedback, de esa no te salvas. El principio físico de un micrófono sumado al principio físico de la amplificación como tal, tiene impreso, embebido de nacimiento esa desventaja porque a la simple, un micrófono es una membrana que vibra y produce una corriente eléctrica inducida por su respectiva bobina e imán, no hay otra forma de captar las perturbaciones de aire que son las ondas sonoras. Puede que los hagan super-cardioides que rechazan en gran medida los sonidos de alrededor concentrándose en el frente de la membrana no más, pero si es la membrana más cara y la más alta calidad, si le provocas que retro alimente, lo va a hacer de seguro… porque es simple física.

[@abrahambernardofitz2636]

@@sonumwave eso lo sé solo que aver si con la tecnología hacen uno que quite el molesto feedback

[@sonumwave]

@@abrahambernardofitz2636 eso es otra cosa, en lo particular nuestro mixer digital Soundcraft Ui24R tiene el “AFS2” un software incluído que como una AI que analiza con exactitud el rango de frecuencia del feedback y lo suprime, nosotros no lo usamos, está ahí, pero como te dije, nunca tenemos ese problema y te paso unos tips para que reduzcas al mínimo el riesgo de que te pueda ocurrir: 1.- Los altavoces que van al publico, deben estar delante de la banda, a cada lado, no en la mitad de la tarima y mucho menos apostados atrás que la misma banda los oye. 2.- Uso de monitores de oído en vez de los de piso, los que tocan percusión Latina son usualmente sordos, ponen el monitor que parece que les baa explotar. Nosotros los tenemos acostumbrados a usar sus audífonos. 3.- Hay quienes les gusta poner equalizaciòn de forma de “u” gorda, donde gradualmente suben demasiado los agudos y los bajos y reducen los medios, esa mala costumbre cuando hay un feedback dañan hasta los tweeters de los altavoces. Recuerda siempre: el feedback es error humano.

[@jannerfelipepillimue9126]

Pero en conclusión cual es el perfilado para los que cantamos bajo de potencia y nuestra voz en muy grave gracias

[@sonumwave]

Tienes un dilema. El Beta58 tiene más sensibilidad lo que se traduce en que hay más ganancia, tu esfuerzo es menor así que una voz baja encuentra este micrófono bien atractivo. Por otro lado, algunos dicen que es bueno para voz femenina, pero yo en la vida real encuentro que el Beta58 si cantas las notas graves muy cerca de la rejilla los bajos se reproducen muy bien. Creo que tu mejor candidato o perfilado, aunque te va a costar unos $100 (Dolares Americanos) más que el que te he descrito, es el Beta87A. Ultimo detalle, el Beta87A es phamtom power.

[@sonumwave]

Cada gusto un color. Yo usaría un Beta58A

[@sonumwave]

Cada gusto un color. Yo usaría un Beta58A

[@rafaelalejandro46]

Muchas gracias

[@enzomorales9001]

Gracias 🤘🏻

[@joseramonkuchacon784]

Exelente jefe🎉

[@damiandelossantos5493]

Que me decís del beta 87a?

[@sonumwave]

Es el mejor! Me lo robaron. Pague $278 por él. Lo malo es que hay ingenieros de audio que le tienen terror a un microfono phamtom…

[@Elvyzkaraoke]

pruebate el gtd

[@sonumwave]

Ya nada más chequeándoles los precios... un sistema GTD unidad receptora con 2 micrófonos inalámbricos por 159$, según de su más alta calidad... comparado con un sistema igual de 2 micrófonos Shure pero que dentro de la misma marca Shure no es la máxima calidad, cuesta 1479$... Casualmente para que tengas mejor comparación con lo que pagas por ese sistema que te describí GTD comprarías solo el cabezal, es decir, la cápsula del Shure Beta 58. No es que uno diga que el precio no tiene que ver, porque podemos ser estafados, pero aquí tenemos una situación y te explico por qué nunca está de más al igual que como yo aprendo todos los días algo que no sabía, también puedes tú. La marca GTD está en el mercado desde 1990, Shure existe desde 1925. Muchos artistas han usado y aún los que están en este plano con nosotros exigen que les pongan micrófonos Shure en sus shows, y para darte una pequeña lista aquí tienes: Roger Daltrey, Paul McCartney, Henry Rollins, Patti Smith, Alice Cooper, Buddy Guy, Cheap Trick, G. Love, Martina McBride, Megadeth... y sigo... Elton John exigía un SM58 en sus presentaciones en vivo, John Lennon grabó en el estudio todos sus éxitos con Shure SM57, y aquí te viene la más increíble: Quincy Jones hizo a Michael Jackson grabar muchísimos de sus éxitos con SM57, y la voz de Vincent Price casi siempre fué grabada con el mismo micrófono. Por otra parte tienes que ponerte del lado y pensar como el fabricante, por qué un Shure cuesta diez veces lo que vale un GTD? Vamos a desarmar un sistema, debemos calcular los costos de la rejilla de la cápsula, la cápsula como tal, el cuerpo o cubierta del micrófono, si este es de un plástico de calidad o uno más barato. Luego el conector, si son de un metal excelente para la conducción eléctrica y miles de detalles más que el fabricante debe revisar sus costos, cuanto más calidad, más precio. Y lo último, la durabilidad. Tengo micrófonos Shure SM58 que tienen fácil 30 años y nada han cambiado su calidad de audio, han llevado miles de golpes, se han mojado, se han enfriado y calentado, y ahí están... más de 30 años! En conclusión yo al mirar un micrófono GTD y solo tenerlo en la mano, en cuanto me dicen el precio, me voy de la tienda. Eso no es lo que yo quiero para lo que hago.

[@jorgesequeira7424]

Hola una consulta mi estimado,,,,,,,estoy por comprarme ese Shure Beta 58A.......pero he visto que dicen que el que tiene 3 huecos en la parte inferior es falso y el original es el que tiene solo 2 orificios,,,,aunque he visto unboxing de originales de canal de shure y tienen unos 3 orificios y otros 2 orificios,,,,siendo ambos originales,,,,,pero dicen los expertos que un shure original solo debe tener 2 orificios el del tornillo inferior y la muesca donde prensa la copa del cable,,,,,,,,quisiera saber que sabe usted al respecto mi estimado,,,,,gracias me ayudaria a resolver muchas dudas.....

[@sonumwave]

Hola. ese cuento de los tres huequitos, que los dos huequitos, que la mallita, que me han dicho, que la maya... No dejes que te metan historias, puede que hayan cambiado el diseño, y eso hace que la gente invente cosas. Hay una muy fácil manera de comprar un Beta58 original, y es comprar al distribuidor autorizado, dependiendo donde estás pero yo lo compraría o bien en USA o bien en Europa. Sitios como Sweetwater.com , o Fullcompass.com, en USA o Thomann en Alemania. Si pagas lo que es tienes lo que es.

[@jorgesequeira7424]

Excelente mi estimado,,,,me ayudo a decidirme,,,,,por fortuna en mi ciudad managua Nicaragua,,,,,hay dos lugares de centros musical autorizados de esas marcas,,,,el dia de ayer antes que recibiera su mensaje me anime y fui a comprarme 2 shure beta 58A,,ya que canto juntamente con mi hija a Duo Cristiano y quise invertir en 2 buenos microfonos,,,este fin de semana los usaremos si Dios lo permite,,,,traen toda su documentacion y todas las caracteristicas segun investigue de un Original,,,son muy bonitos y se siente microfonos de calidad y muy premium,,,,espero valga mucho la pena la inversion ya que me costaron 200 dolares cada uno,,,por suerte me agregaron un cable para cada uno por ese precio,,,,Dios quiera sean de provecho para muchisimos años,,,,,,,,@@sonumwave

[@sonumwave]

@@jorgesequeira7424 Enhorabuena! Por eso no creo en Amazon, ni en eBay, mi esposa se inventó comprar en Ali Express un Shure SM57 (de instrumentos) por probar… ya que necesitábamos más de los 5 que ya yo había comprado. Le costó 23€, al llegar a casa el envío el micrófono es idéntico, y hasta el sonido es al oído no entrenado, sin diferencia, pero más liviano contra el peso de un 57 original y obviamente lo robusto y duradero está ausente en esta imitación. Sabías que tengo solo 3 Beta58, uno de ellos inalámbrico que es el “más joven” (me costó $500) hace 8 años. Y los otros dos que son de cable, tienen porque los compré juntos, 20 años! Otro cuento: Bajo el sello Sony Music hay una canción mía que se llama “Por Tu Mala Cabeza” (Luis Manuel) ese tema fué grabado en el estudio, y días después en plena masterización se dieron cuenta que mi voz estaba distorsionada… pues ya que se había agotado el presupuesto de producción me fuí a la casa del que estaba mezclando y masterizando, me dijo: “necesito que vuelvas a grabar el tema, pero yo no tengo nada aquí porque eso no es lo mío”. Entonces estaba “el Chino” conmigo quien fué el ingeniero de grabación. Me acordé que aún tenía los equipos de la noche anterior de tocar y fuí, saqué uno de los Beta58, y les dije que eso era lo único que tenía. Decidimos hacerlo porque ya no había más tiempo y el tema había que entregarlo al día siguiente. Me metieron en el closed con la ropa detrás y una colchoneta enfrente, así trasnochado a las 11am grabé de nuevo el tema y allí quedó. Por eso soy tan fiel al Beta58. Y ese es uno de los dos Betas que tienen 20 años. Revisa la canción en Google o Spotify y te darás cuenta. Bueno, muchas bendiciones y muchos años de uso y provecho!

[@jorgesequeira7424]

@@sonumwave muchas gracias mi estimado por su tiempo y dedicación en colaborarme respondiendo a mis dudas,,, a como dice Dios quiera y me de muchisimos años de uso y provecho,,,que la inversion valga muchisimo,,,,,le envio un gran saludo desde managua, Nicaragua....Bendiciones Siempre...

[@machucaproducciones]

Excelente video maestro Me sirve de mucho yo que ando en produccion de musica andina de PERU saludos

[@sonumwave]

Gracias y éxitos

[@danieldorta5746]

Una pregunta tengo un sm58 pero noto que me hace feedback que puedo hacer

[@sonumwave]

Si un SM58 lo estas haciendo que genere feedback el error es tuyo. Como no tengo idea de donde pones los altavoces, y asumo, empezando por allí, que te estás colocando delante de los mismos, por ahí empieza el lío. Si estas cantando con los altavoces detrás de tí al levantar el volumen estas re-alimentando lo que estas amplificando. Y si usas mucho reverb o le das demasiado agudo ahí empeoras la cosa muchísimo más.

[@danieldorta5746]

Si creo que es eso

[@sonumwave]

@@danieldorta5746 bueno, ya tienes la solución

[@AndresMartinez-nq3bl]

Coincido completamente amigo. Amen🙌🎼

[@sonumwave]

Gracias!

[@VictorRomero-wv4rq]

Muy bueno su reportaje, felicidades.

[@sonumwave]

Gracias! Te auguro exito

[@luisyaesta8311]

Eres un crack y sin comentarios mi amigo. Te seguiré siempre

[@sonumwave]

Gracias!

[@marcosvallejo1317]

Na

[@sonumwave]

Ne

[@ebercasters]

y EL PEAVE?

[@sonumwave]

Peavey es hoy por hoy una marca de productos de baja categoría en el tramo de sonido profesional, su producto “Black Widow” en altavoces, eran tan malos como famosos, todo el mundo los tenía, y todo el mundo debía eventualmente repararlos. No quiere decir que sean malos sus micrófonos, pero en este mundo que me muevo te puedo asegurar que retrocediendo al menos 20 años en miles de shows que he hecho no he visto un Peavey en la microfonía que nos han puesto en los eventos. Las marcas que más veo son Shure, Sennheiser, Electrovoice y AKG.

[@tonynelsonlavoz.664]

Me gusta el Shure sm58 cableado.

[@sonumwave]

El mejor es el que le gusta Usted!

[@tonynelsonlavoz.664]

@@sonumwave lo tengo hace 7 años y aún está intacto es un micrófono maravilloso

[@sonumwave]

Tengo uno que compré apenas llegué a USA, en 1999... pero hay que tener cuidado, hoy di1a hacen unas imitaciones espectaculares.@@tonynelsonlavoz.664

[@BailaKoa]

Oye, cantas muy, pero muy bien. Felicitaciones. Para la música que haces siempre es recomendable el micrófono dinámico para evitar que se filtren los instrumentos. En acústicas controladas y para música más expresiva o suave, definitivamente es mejor el micrófono condenser, capta con enorme definición cada acento, cada cambio dinámico, yo uso el Blue Baby Bottle y les digo, es exquisito. Muy bueno su video, suscrito.

[@thelatinensemble4670]

Gracias! coincidimos, coincidimos, a mi me encanta el Blue, cuando toca grabar aunque uso mi MXL viejito que no me ha dejado tirado nunca, en ese hasta las tripas si te suenan salen en la grabación... Bendiciones.

[@charlyto1111]

Y porque si lleva 20 años con experiencia cantando porque lo escupe, siendo cantante se lo pega y debe tener una distancia entre su boca y el micrófono que debe ser un puño

[@sonumwave]

Yeah right.

[@sonumwave]

Really there are so dumb and stupid people… you just won the stupidity award of the year.

[@mprz8188]

Razón tienes. Un mal común de muchos cantantes.

[@felixgarcia1036]

MAESTRO que número de serie es el BETA INALAMBRICO que nos mostró ???

[@sonumwave]

Muy interesante. En este “wireless system” el receptor es el SLX4 y el transmisor es el SLX2, el transmisor tiene la cápsula Beta58A que es la misma que muestro en el micrófono normal de cable. La mala noticia es que este sistema fué descontinuado en Agosto de 2020. Yo lo compré en 2016 y costó 500 Dólares. Se llamaba SLX24. Ahora ha sido sustituido por el SLXD24, que solo tiene la D porque la señal ya no es análoga sino digital… pero cuesta promedio $750…

[@josebenavides2552]

maestro hoy 4 de feb 2023, encuentro este vídeo, no menciono para nada al PG 58 SHURE, CON EL CANTO, GRABO CUÑAS RADIALES y hasta perifoneo. Quisiera saber un concepto de alguien conocedor como usted, sobre este PG58

[@sonumwave]

Tu me diste la razón, con un PG 58 no hay problema para lo que lo usas, sin embargo noto más énfasis en las dos últimas… la diferencia más grande entre ambos modelos es el precio, el que usas cuesta la mitad del SM. Eso se traduce en su durabilidad, por la menor inversión de materiales en el PG. Por otro lado el SM arranca desde 50Hz, el PG desde 60Hz, mientras tranquilamente puedes por ejemplo grabar un contrabajo con un SM… con el otro las notas bajas no van a aparecer de a mucho. El SM tiene 150 Ohms de impedancia, el PG tiene 300 lo que significa que su sensibilidad es mas reducida en este último, y requiere un umbral de ganancia más alto que el SM. Por último y no menos importante el patrón polar del SM es extremadamente eficiente, recoge apenas lo que tiene enfrente y no tiene casi “bleeding” que es que otros instrumentos se cuelen por él. Esta característica en el PG es decente… pero no excelente. Como yo soy solo cantante de profesión, teniendo incluso el SM58 no lo uso para lo que todos los días hago que es grabar coros para producciones que me traen los tracks que grabaron en vivo y que yo “repare” algunos instrumentos además, cosa de que cuando publiquen el video la gente diga que esa orquesta es perfecta. Hay veces que grabo hasta 6 voces por canción (3 tonos armonizados dobladas) y el Beta58A me da la oportunidad de no cansarme la voz.

[@carlosbajana5969]

EXELENTE COMENTARIO MI HERMANO MIL BENDICIONES ,,,MUCHO GUSTO CARLOS BAJAÑA PIANISTA ARREGLISTA ACORDEONERO Y CANTANTE TE SALUDO DESDE MEDELLIN

[@sonumwave]

Gracias Carlos! Aquí tienes mi contacto en Madrid y a la orden, [phone] agrégame a tu Whatssap! Abrazos y bendiciones!

[@pablolocles9382]

Un muy buen reemplazo para el beta 58a sería el electrovoice 767a con una pequeña excitación en graves. Tiene un poco más de definición a costo de un poco más de posibilidad de feedback. Cada micrófono depende de la voz en que es utilizado y su técnica. Debido al dinamismo, el beta 58a es más difícil de comprimir, al igual que reacciona muy estridentemente con voces nasales y potentes, requiriendo cantar con mucha cercanía a la cápsula.

[@sonumwave]

Por muchos años tuve un EV 767a, y la verdad que lamenté mucho haber tenido que venderlo, porque su frecuencia se hizo prohibida en Estados Unidos, te puedo decir que me quedo con estos tres: El Shure Beta 58A obvio, el EV 767a y el Line 6 XDV-75, son para mí los únicos que dan la talla, dejando a un lado cualquier detalle como los que explicas que pueda compensarse con un ecualizador o un buen compresor, ya te dije la desventaja que tuve que me hizo salir de EV (el mío era wireless), la razón por la que salí del Line 6 fué más de capricho que nada. Estaba cantando en un restaurante y de repente se empezó a escuchar otro cantante por mis equipos... era que al cruzar l acalle, entro restaurante había otro "Solo Performer" con un micro idéntico, y estaban ambos en la misma frecuencia, me paniqueé y decidí venderlo porque a pesar que en ese momento pude resolver el problem cambiando mi frecuencia, en una nueva ocasión pensaba en la casualidad que el otro esté justo en la mía... Saludos!

Excelente video master, saludos!!!!

[@sonumwave]

Gracias a tí. Saludos!

[@JoseTorres-ft4xk]

El 58 hasta por debajo el agua. Y años de maltrato. Sigue pa'lante. Stevie Wonder y hasta en el Vatican. 58 el mejor hands down.

[@sonumwave]

Cierto!

[@sensacionsonidera]

hola disculpa que oponion tendrias del BETA 87 A GRACIAS

[@sonumwave]

Lo tuve, es un monstruo de micrófono, y yo salí de tonto a venderlo… pero sirve tanto para estudio como para en escenario. Este tema: kzbin.info/www/bejne/rnysfnVsaLJnd80 De mi propia autoria y en manos de Sony Music, lo grabé con un Beta87A. Ahí está, y es insuperable de veras.

[@caroflores3960]

en ese rango de precios me quedo con el beta58a excelente microfono ... noté que con la serie inalambrica glxd de shure es mejor el sonido en comparacion con el alambrico beta .... por ultimo el ksm8 alambrico se lleva de calle al beta58 se lo recomiendo Saludos desde mty mexico

[@sonumwave]

claro, tu decides qué compras, lo único es que estás en un pequeño error: si tienes una cabeza Beta58 en un micrófono sea de cable o inalámbrico, ambos suenan exactamente igual. Tienes que sacarte el mito de que porque sea sin cable y sobre todo más caro, va a sonar mejor. Un micrófono Shure SM58 en el sistema wireless más barato tiene la misma calidad de sonido que la serie GLXD. Entonces te preguntas por qué… Cuanto más caro es un sistema inalámbrico no va a sonar mejor si tiene la misma cápsula Beta o SM o Super Beta. Lo que lo hace costoso es que su radiofrecuencia de transmisión es mas estable, y nones afectado por otros equipos similares. Por ejemplo en un canal de TV tienen que ser los más costosos. O en un concierto de big bands, o simplemente para reducir costos a todos le dan de cable, porque no hay nada más seguro.

[@ramonmartinez3498]

Por favor quisiera saber cuánto pesa un Betancourt SM 58 A de 180 dólares, gracias

[@sonumwave]

En sweetwater.com está en oferta ahora mismo por $135. Y pesa neto 258gr o 061lb

[@marcelogomez1303]

Bueno para ésa musica no hace falta un micrófono de calidad

[@sonumwave]

Para cualquier música en vivo, se usa muchas veces lo que te proporcionan, y cuando la inversión es tuya, es decir que eres quien pone los equipos…da lugar para analizar si te arriesgas a gastar una fortuna que lo más seguro nunca recuperarás. Sin hablar de las posibles pérdidas por daños a tu gear a causa de maltratos de otros que nada les cuestan o que accidentes también pueden pasar. Por otro lado y para salir de duda, tu comentario se percibe un tanto despectivo con respecto a la música que sirvió de ejemplo.