訂閱潛逃者頻道違法？ 律政司：巿民用常理判斷 評論：司法恐嚇｜粵語新聞報道（06-20-2024）

0:00 ▶️ 今日新聞提要
0:42 ▶️ 港府「威嚇」港人盡快回港換身分證　海外港人不換會有後果麼？
tinyurl.com/549u6tne
7:09 ▶️ 訂閱潛逃者頻道違法？　律政司：巿民用常理判斷　評論：司法恐嚇
tinyurl.com/knksvbn3
11:19 ▶️ 習近平延安講話釋「槍桿子」訊號　彭麗媛會否續寫「江青神話」？
tinyurl.com/f5usz6pr
16:15 ▶️ 菲斥中國海警持刀斧登船似海盜　中方：執法措施專業和克制
tinyurl.com/2jbzfpch
19:58 ▶️ 加拿大國會通過法案　防止外國干預國內事務
tinyurl.com/yjw9ccwk
23:52 ▶️ 人權團體呼籲台政府今年通過《難民法》　惟港人不包括在內
tinyurl.com/4c2ptrvw
27:00 ▶️ 新聞簡訊：
普京訪越全面強化兩國能源等戰略合作　分析：宣示俄不被亞洲孤立
tinyurl.com/2hx3fatn
【屠龍案】警員認忽略確認裝備誰屬　檢走被告工作室大量手機電腦現金
tinyurl.com/2p9ecfw4
圍板告示遮「黃雨衣人」　朱銘雕塑「安全隱患」搬離文化中心
tinyurl.com/4uvdxbw6
復旦大學畢業禮揮拳向老師　涉事台生道歉：打錯人了
tinyurl.com/mse8ery5
#粵語新聞報道
#智能身分證
#港政通緝
--------------------------------------------------
自由亞洲電台（Radio Free Asia）總部設在美國華盛頓，為言論自由受限的亞洲國家和地區提供完整而免費的新聞報道。致力以多媒體形式發送新聞，成為一個讓大眾獲得可靠消息的平台。
--------------------------------------------------
【官網】rfa.org/cantonese
【MeWe】mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
【Instagram】 rfacantonese
【KZbin】 / @rfacantonese
【Facebook 臉書】 cantonese.rfa
【Twitter 推特】 rfacantonese

[@yypoon6290]

真係好笑。我張香港身份証係一九八七年換的，真係好想睇吓香港政府會點樣檢控我。我離開香港後，從來唔會用身份証出入境，未有canada passport 之前，我用BDTC。我寧願排隊慢啲，都唔會用身份証。上次入境，入境處職員叫我換過張身份証，用e通道，會快啲，我話唔緊要，我唔趕，大把時間。

[@mylinhtran394]

👍👍 大家要廣傳你的做法，令港共奸計不得逞！

[@samwilliam9637]

​@@mylinhtran394你睇完我【以上】講法後，你先再想一想.......再重新起步啦！！！🤣🤣🤣🤣

[@mikechung7757]

👏👏👏👏👏👏

[@dragonli7106]

阿poon 你这个黄司 好好在西芳角加享受民主舆论自由 不要再回来香港 作为一个人王思要有骨气

[@heicheang9234]

而家嘅香港點會有人想去？對自己巿民各種恐嚇威脅，朝令夕改

[@heihunglai6040]

我是一個香港人，但係現在有沒有香港身份證ID 都冇問題，現在的香港身份證對我來說都冇用。

[@mylinhtran394]

👍👍 一定要廣傳！

[@user-fj3jm5bz9r]

我絕對支持自由洲電台正義言論 不怕強權 打到邪惡政權！自由民主萬歲👏

[@phtam7802]

支持RFA自由亞洲粵語💪💪💪感謝潘嘉晴小姐報導🌷🌷🌷👍👍👍

[@williamdurnan2190]

人的外貌可以有變，但指模是無法更改，為何要更換新身份證？？？ 新身份證内的電子記憶儲存量，為何加大？？？ 若逃難離港，或曾被抄牌人士，切勿心存僥倖，自己送頭。🙏🏻

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法？ 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@mylinhtran394]

👍👍

[@ckc8852]

身份證子係在香港才有用在海外没有用，護照才是主要是海外正議港人年青人干萬不能自己送中。

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法？ 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@louisss666]

林定國嘅真係好幼稚，作為律政司， 就要清晰講俾市民聽，乜嘢合法乜嘢違法。 而唔係叫市民自己判斷，如果係咁，市民去做法官都得啦！

[@davewong4834]

Such a double talk, those judges will face the pressure, while the Special Appointed ones won''t? And we don't need those judges, but they offer a wider point of view. We don't care about the date, but when you mention it, we will make it SENSITIVE enough, and charge you under NSL. What kind of logic is it? Another HAPPY HK story, land of LAWLESSNESS

[@samleung1451]

佢根本不知底線何在

[@mylinhtran394]

👍👍 成為奴才後，已經是非黑白都不分。

[@yungyungkwan8672]

你唔好比家用老婆.犯法

[@TheAnsonysc]

可惜他對你最後的一句話卻自打咀巴，他說不用陪審團因為案件是由有審案經驗的法官審。

[@evalui8406]

是呀…海盜。全球四處搶捕，即捕即轉賣，不像海盜？

[@mylinhtran394]

無功無勞，無才無德，卻可以登大位。還自以為是奇才，攪到內憂外患，仍未醒覺，還要捧出江青2:0出來獻世，真厚顏！

[@williamdurnan2190]

沒有江青及四人幫，何來改革開放？或許，歷史可以重演？反正中共已腐爛頂透，命不久矣。

[@davewong4834]

Such a double talk, those judges will face the pressure, while the Special Appointed ones won''t? And we don't need those judges, but they offer a wider point of view. We don't care about the date, but when you mention it, we will make it SENSITIVE enough, and charge you under NSL. What kind of logic is it? Another HAPPY HK story, land of LAWLESSNESS

[@kityuho8928]

如此一來，更會加深人嘅記憶，並且令到世界關注！加速吧！国多得你哋！

[@user-ql1wf2tn4e]

港府又多件醜惡政策又上：國際新聞，可能逼使：潛逃者返港⋯⋯此班官員間直整衰死香港，仲那有人信香港有司法制度？

[@dragonli7106]

🤣😂🤣 你这个王司讲香江 怎么不好 你不是还留港生活吗？

[@HphpHphp-rx1sz]

​@@dragonli7106全國富豪脫籍者每年十多萬😂

[@HphpHphp-rx1sz]

​@@dragonli7106你們拿的公共房屋，社會福利，都是香港人留下的財富。還不知簾恥。

[@dragonli7106]

@@HphpHphp-rx1sz 对 那些福利是香港人留下来 但是不是你们那些黄司 你不要搞错了

[@mylinhtran394]

👍👍 不只香港人不信，全世界都不信，撤資和不投資，已可佐證！

[@gcw08ms]

中國社會主義特色嘅邏輯［嚴重精神失常］！

[@user-kj2ze6kz8v]

10:15 佢又有道理喎

[@williamdurnan2190]

林定國獲委任律政師司長一職前，把所有資產轉移至家屬名下，所為何事？？？

[@waa9280]

如屬實，請廣傳。

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法 ? 小👎🏾

[@mylinhtran394]

👍👍 上行下效，最高領導者，一樣以反貪為名，實為貪腐者，然後將資產轉移給家屬。

[@victorleung8864]

冇用的。因為若有制裁，相信外國會用香港凍結被佢哋通緝者的方法來凍結佢和其家人資產的。

[@williamdurnan2190]

@@waa9280曾接受親中傳媒專訪並刊登，但已無法尋找😭😭😭

[@phui123123]

林定國睇嚟是不完全認識甚麽是普通法而在香港領導法律，又要求一般市民要自己用所謂常理去判斷法律條文。有此律政司，香港可以變得如何是可以想像得到！

[@Angee3333]

👍👍👍👍

[@hgdfkjaehfki22323]

律政司,是但搵個刷鞋仔都做到

[@victorleung8864]

"法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@Vikkisiu]

「正苦」好陰毒😂

[@mylinhtran394]

👍👍

[@beefreeman9411]

佢嘅常理係：著黃色雨褸都拉得

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法？ 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@user-ql1wf2tn4e]

若然林定國所言法官比陪審團更有：公信力的話，己辭任海外常任法官岺耀信所講對香港司法制度：及及可危的言論，即係話國際香港司法制度有不信任態度⋯⋯

[@victorleung8864]

"法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@tsoimay3061]

星哥千其唔好返，身份証不要也吧了。外國乜都正架。

[@SunnieWoo]

香港港嘅法律要用「常理」去推測只否有犯法！😡

[@user-bh1uo8xp1z]

但要站在中國人立場

[@kailau1697]

林定國說無陪審團更為公平，那中共就公平，美國，歐洲，日本，台灣和瑞士等都不公平了，全球的自由世界都不公平了，真荒謬!

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 小👎🏾

[@hgdfkjaehfki22323]

共平 唔系公平🤪🤪

[@dragonli7106]

🤣 同一个道理 有些事 美西风做的 就是公平 全球其他角家都不公平

[@davewong4834]

Such a double talk, those judges will face the pressure, while the Special Appointed ones won''t? And we don't need those judges, but they offer a wider point of view. We don't care about the date, but when you mention it, we will make it SENSITIVE enough, and charge you under NSL. What kind of logic is it? Another HAPPY HK story, land of LAWLESSNESS

[@dragonli7106]

@@hgdfkjaehfki22323 不是一样的吗？有些事美洗方做 就是美西芳公平 不是公平 对吗？

[@jacquelinewu8975]

所謂律政司，態度和口吻與流氓無異。

[@yingsumcheung7731]

無所不用共極

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法？ 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@mylinhtran394]

👍👍

[@victorleung8864]

唔係!內地法院判"煽動顛覆"罪是入獄3-4年，但香港判插枝旗在電單車背後的被告入獄9年半的。

[@ssddcheung918]

送他們一個字:爛，二字:爛透!

[@mylinhtran394]

👍👍

[@Angee3333]

既然律政司覺得只要法官便可，無須陪審團更優勝，那為何不取消陪審團呀？？？😂坐言起行啦😂

[@victorleung8864]

佢哋取消咗陪審團啦! "法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@johnnykwan9643]

我從來未聽過唔換身分證要罰款坐監＇😢😢大陸化！

[@membersear9899]

咩叫唔換身份證坐監係大陸化？大陸都冇話唔換身份證定係坐監，頂多係出行唔方便咁

[@danielhui1831]

無限上綱嘅朱心論是非常危險

[@user-mv3qv9ye6b]

視若無睹一書揭發中資黑金，在加拿大横行無忌，影響法治經濟和政治體制！😢

[@williamdurnan2190]

光明正大，持合法證件離開香港，為何被誣衊是「潛逃」？？？ 倘若，訂閱逃難離港者頻道是觸犯法律，何不對網絡平台提出檢控，並予以封殺？？？

[@moonkam796]

RFA 早晨❤❤❤❤

[@qqhk9647]

沒有必要返港的話，請三思三思！👎👎👎👎👎👎👎

[@user-ic1xb6tk1j]

龍門任搬 貽笑大方 Thanks 🙏 RFA

[@__Tommy]

我係響應揼扁強嘅呼籲上嚟睇片㗎！😁😁😁😁😁

[@patrickwong3317]

信者可往新蒲崗返工……黐膠綫！

[@tinshum7412]

趕客三日, 迎客三十年. 都是港大高材生, 咋整不明白.

[@miko8956]

Thank you RFA .

[@miko8956]

香港電影節(澳洲) Sydney 7 月 12-14 Brisbane 7 月 19-21 Melbourne 7 月26一28 電影包括: 年少日記 從今以後 + short film 好好拍電影 + short film 命案 + short film 填詞L 還有以下是主辦的 香港電影節(澳洲) Facebook 的一些內容節錄 ""「最近有不少人都跟小編查詢，澳洲好似有2 個香港電影節喎，係咪呀？ 係呀，澳洲今年係有2 個香港電影節呀，觀眾們係咪好開心呢，有咁多香港電影睇👏👏👏 我地個電影節叫香港電影節(澳洲），英文名叫 Hong Kong Film Festival (Australia），簡寫為HKFFA，今年7 月在澳洲舉行 另一個電影節叫澳洲香港電影節，英文名叫 Hong Kong Film Festival In Australia，簡寫為HKFFAU，今年11 月在澳洲舉行 大家睇吓，2 個Logo 都唔同樣㗎！ 咁有咩分別呀？ 其中一個分別就係我地個電影節並沒有申請香港政府的資助，所以沒有ETO 的Funding，對觀眾的影響就是票價相較起來會貴一點，我們亦沒有資金邀請香港的導演和演員來現場跟觀眾分享，不過我們亦有邀請導演演員跟觀眾視像映後談🙏🙏 有2 個都係播香港電影嘅電影節，絕對係澳洲觀眾嘅福氣呀～ 今年將會有好多香港電影睇喇～～ 想睇咩？睇唔睇？有得㨂總好過個無得揀，係咪？😎😎 」””

[@dw25655]

常理? 我都唔可以用我嘅常理和我的家人朋友溝通. 😅

[@victorleung8864]

佢嗰啲唔係常理。 "法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@yukyuettse3001]

香港法治要很清楚，不是自己的常理

[@victorleung8864]

佢嗰啲才不是常理。 "法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@keungsze1176]

以前政府叫為人民服務，現在政府是為政黨服務。

[@mylinhtran394]

👍👍

[@allanchow8528]

香港明顯玩完 死撑等得幾耐😂😂😂😂 死氣沉沉 意志消沉的任何地方 鬼才會去 .

[@howardso01]

個問題係有罪無罪, 係 yes or no answer, 乜嘢叫做市民做判斷？ 如果個市作咗判斷係ok 的, 咁DOJ 係咪唔會落 charge 先？ 連個咁簡單問題都唔直接答, 只係帶人遊花園, 學乜人做律政司司司長. 再講如果林生認為指定法官比jury system 好, 更可以所謂“章顯公義“, 不如以後乜案都不設jury 算數, 從佢言談中,好明顯係睇唔起juniors, 正情係侮辱juniors, 一句話陪審團唔知佢地傾乜, 係非常難聽說話, 完全眨低陪審員對案件的認真同熱誠. 陪寶員係普通市民. 司長咁講就係睇唔起普通市民. 佢以為自已請嘢好叻, 好得體, 其實咪又係一個高分低能仔.

[@mylinhtran394]

👍👍💪💪

[@victorleung8864]

"法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@AppleDailyFriends]

非常感謝RFA嘅報道🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

[@scoutdandan]

原來律政司司長的法律知識比普通市民差，要市民本身決定！為何不直接宣布觀看及訂閱被宇宙法通緝者youtube亦是犯宇宙法！

[@mylinhtran394]

👍👍 對法法律一知半解，都可以做律政司，香港真係無人才，只有奴才😱😱😱

[@ywinton]

Passport 唔入得境咩，忽忽地。

[@simpsonandrew9572]

入得, 但唔洗指意用我地嘅醫療福利.

[@Billycsk]

種綠色植物,製造出既氧氣,被地球對面既潛跳者吸到,會唔會被拉架?你明知阻止唔到佢吸到架嗃

[@KSCHU12]

Thanks report and uploaded

[@wwong7136]

😅迟早变寿西斯古下場

[@terrytang5367]

佢咁講即係subscribe channel都可以拉你，入唔入罪就法官決定！

[@JoviChan]

原本法律應該好非黑即白, 依加香港政府加左好多灰色入去

[@victorleung8864]

蘇惠德法官講的"冇充分理由相信被告不會犯國安法"原來是等於"有充分理由相信被會犯國安法"㗎喎!厲害了!

[@fw88881]

林定國跌左個腦。

[@mylinhtran394]

😂😂😂 還有連個心都跌埋。

[@SayChunJo-hk5mw]

睬佢都傻！最多咪用外國護照入境囉！

[@ppppp8149]

天理何在？

[@klwong4893]

我用常理，覺得自由報導有道理。

[@laiminglee1025]

早晨

[@user-eq6wl4fw2w]

係法官決定唔係你嘅決定

[@user-fy3sv3il5h]

有入無出，徹底帶走所有錢。

[@daidsingszutu5728]

user-fy, 有出無入？？

[@deep32193]

据林定國的「常理」,陪審團如不須,只用法官的話,但法官只是人必有偏差,陪審团的制度是補漏,使法官角度擴濶,若只有法官判案是「常理」的話!係當全世界的人低能!😂😂😂 佢又將基本法、普通法作廢紙,不如由他判何異？

[@victorleung8864]

"法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@samtu5862]

👍👍👍🙏

[@kanlexkanlex9965]

👍👍👍

[@hko2006]

Thank you RFA

[@bessiewong5655]

香港法治已失去常理。唔換身份証可面对监獄刑責。

[@victorleung8864]

正是。 "法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@simpsonandrew9572]

@@victorleung8864 唔正常嘅係你地, 你地試下用過期嘅passport出國睇下點, 真係覺得人一黃腦真係會亡.

[@victorleung8864]

​@@simpsonandrew9572所以囉!有個撐當局的網民說:"唔換身份證係市民的自由。"。祇覺得你哋患上精神分裂症。 明明局長說冇威嚇市民，但你卻數說唔換身份證的市民。你算老幾?

[@victorleung8864]

​@@simpsonandrew9572其實，當局應該接受郵寄或海外換領身份證的。究竟當中有什麼原因要市民回港換身份證呢?

[@1968harrie]

黑社會無法無天

[@yauwh2000]

美國政府確實係世界最大黑社會

[@dragonzhang8397]

王思 黑布 对吗

[@yellow6ird]

"Everthing is wrong!"

[@dragonzhang8397]

Fake news 😆

[@kevTi3074]

🙏🙏💪💪👍👍👍

[@user-fl1pt4jf9v]

唔洗理，只要到時返香港換證就可以，唔洗理所謂的限期

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法？ 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@runningkeddy]

落地30日辦新證囉，嚇鬼呀 去咗南極研究冰川，點返去換證唧？

[@evalui8406]

簡直就是嚴重欺凌！海盜！跟著又說謊！

[@kityuho8928]

早已為世人所知嘅事實！

[@mylinhtran394]

👍👍

[@mylinhtran394]

@@kityuho8928👍👍

[@victorleung8864]

映衰晒14億人。

[@chiufatoi]

如果他們是無犯罪呢？

[@hongkonger4830]

持有外國護照的我 為什麼還要返香港換身分證呢

[@simpsonandrew9572]

等你地無得用公院服務都唔知幾好. 俾錢啦懵丙

[@aowluen8520]

如果舊身份證會失效，我信會引發沽樓潮囉。

[@KSCHU12]

想落閘

[@ssddcheung918]

他們除了威吓，恐吓还有什麽懂的。。。

[@tsoimay3061]

原來比錢乞丐是犯法架。

[@1822vincentyeung]

有更多人在内地！用常理判別？要否法律！

[@poonchunpong6249]

👍

[@winghanng99]

❤

[@cnmc8418]

有時間搞好HK 經濟，可唔可以做啲有建設性嘅事

[@aowluen8520]

人響海外真係清醒啲，唔好返香港喇，最怕唔知搵乜野例拉你呀！

[@AlMan-pm9sz]

好多親戚70年代已經移民啦，四十幾年都冇返過嚟香港，對於某部分人嗰張爛鬼身份證真係冇乜用

[@exulqnsi_532]

聽完林生講完嘢之後，簡直侮辱自己嘅智慧😮官喎

[@heicheang9234]

痴線、靠吓啊😮

[@Monkianesg5678]

如果在港人在內地生活 因健康問題未能回港更換 如何是好 家屬能否幫助去換領?

[@SolChan-ot8ty]

恐嚇？！ 痴9線！！

[@kityuho8928]

駡牠們有用嗎？慳返啖氣啦！

[@stanleytsang1971]

好馬唔食回頭草.

[@sang5065]

局勢嘅發展遲早全香港都要一次過換，咩原因你哋估下😂

[@Ice-jo4we]

用常識判斷關連，律政師講比大國官員聽以身作則？ 不過一下用常識，一下又話法官大過陪審， 甘即要定吾要？

[@victorleung8864]

佢哋取消咗陪審團啦! "法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@ccprat]

如何給錢,他認為用常理,陪審團就是根據法官的法律引導,用常理裁判,不受如政治等的影响,令判決公平；律正司？

[@victorleung8864]

"法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@sheunlam]

😊

[@jessiau29]

唔係唔想換身分證,係唔想因為身分證買張機票,政府資助我唔介意,但係係唔係考慮海外申請身份證,依家係無法海外申請還是

[@aowluen8520]

如果用刀刺檬皮艇，比我可能會開槍，所以菲方算克制。

[@mylinhtran394]

出完一計又一計，陷害香港人，你們良心何在？

[@waa9280]

俾狗咬咗喇

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 違法？ 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@dragonli7106]

你们黄司 有骨气的应该移民呢？ 为什么还留在香江 ？🤣

[@dragonli7106]

@@hongkonghongkong3245 🤣😂🤣 你这个王思 应该要有骨气 应该移民 不要赖在香江

[@Angee3333]

​@@dragonli7106留下要你批准嗎？😂

[@sandylau7316]

慓正屍淋釘蓋又係度出言靠嚇

[@sekng473]

身份証失效，但出世紙唔會失效。除非香港陸沉！

[@hongkonghongkong3245]

9 官~~> 司法恐嚇 ? 小👎🏾

[@williamdurnan2190]

身份證失效，只是不能使用e通道過關而已，若，成功逃難離開，為何冒險回港自投羅網？？？

[@fw88881]

話知你。

[@louisss666]

唔換證就通輯囉😁正苦最叻架啦！

[@mich00000]

其實用護照入境，唔返香港住真係唔需要用香港ID～

[@hkchemsir]

對呀，常理 和 法律， 需要清楚寫明。 否則，我 「不小心」 中招， 咁咪 周 身 蟻？

[@victorleung8864]

"法庭有判案理由，但陪審團冇判案理由"的老林的言論，其實說明法庭不得民心，所以才得出這樣的結論。 況且，老林好似唔知道法官可以唔接受陪審團的判案來解散陪審團和發還法庭重審案件的。 另外，法庭在47人初選案的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"根本不能成立，因為嗰47人玩泥沙咁玩的初選案根本唔會對正式投票結果有影響。相反，嗰啲左仔參選者是1車1車把投票者運到正式投票站投票，對投票結果有影響的。 所以，若47人玩泥沙咁玩的初選案的被告被判罪成，咁嗰啲左仔參選者更加應該被判罪成的。 何況，嗰啲左仔參選者當選咗立法會議員後，從未否決過令香港有巨額財赤的財政預算案，令香港有財政危機。按今次法官的判案理由的"非法手段:不1定用暴力"和當局所說的"國安包括金融安全"，嗰啲左仔立法會議員可能犯咗國安法了。當局應該拘捕嗰啲左仔立法會議員了。

[@alalal123]

台簽 等台DPP慢慢批或唔批晒9氣 有能力就轉地方 如果唔係就找個異性動之以情說之以利 把婚結一結 解決

[@user-eq6wl4fw2w]

你講得咁叻你製造法律啦我哋就唔識法律喇

[@Panda-sv1mm]

又嚇鬼