ЦАП И кУСЬ - Audio-Technica ATH-M50X: Обзор и сравнение популярных полноразмерных наушников

[@Antares_A.]

можно долго умничать про ачх, не ачх, ровно, криво или ещё как-то, но это топ за свои деньги. легенда она и в Африке легенда. И не даром, до сих пор, многие ТОПы и специализированные издания, стявят их в свои рейтинги как ТОПовые студийные уши. Можно даже сказать больше, покажите топ, где их нет.

[@capikys]

Спасибо за ваше мнение. Действительно, Audio-Technica ATH-M50x являются популярными наушниками и имеют своих поклонников и в маркетинг вбухано много средств. Однако, важно помнить, что оценка качества звука и комфортности использования наушников является субъективным вопросом. Несмотря на свою популярность, ATH-M50x не лишены недостатков, которые могут быть важны для определенных пользователей. Например, некоторые отмечают, что звучание наушников может быть слишком ярким или навязчивым, особенно для длительного прослушивания. Также, у ATH-M50x может быть проблемы с комфортом из-за давления на уши и голову. Существует множество других моделей наушников, которые предлагают более сбалансированное звучание, более комфортное ношение и более высокое качество по сравнению с ATH-M50x. Поэтому включение их в топы не всегда означает, что они являются лучшими на рынке. Каждый пользователь имеет свои предпочтения и требования к звуковому оборудованию, поэтому важно выбирать наушники исходя из собственных потребностей и вкусов. Я здесь выразил свое мнение и до сих пор считаю, что пока есть M40X - М50Х лишь более "музыкальная" вариация М40Х, о чем говорят не издания, а более профессиональные замерщики (RAA) и более профессиональные обзорщики (Crinacle поставил им оценку "С-", когда как М40Х поставил выше, и я с ним согласен) А "Легенда он и в африке легенда" - это не свидетельство качественного продукта, а скорее пиар-компании, которую профессионально выстроили вокруг этой модели. Маркетолог на то и маркетолог, чтобы завернуть пустышку в золотой фантик и продать в три раза дороже, за это им и платят

[@Antares_A.]

@@capikys я не спорю. На вкус и цвет, как говорится. Но цена/качество - тут я думаю бесспорно. Это топ как не крути. Можно и за 500 и за 1000 денег приводить примеры, но это уже совсем другая история 😀

[@sayarji7757]

Можете подсказать выбираю между ad550x, m50x и a550z, какие наушники лучше взять. Понимаю, что они очень разные, но выбор нужно сделать.

[@Ksandr00111]

Сделайте пожалуйста обзор на сони мдр 7506, и сравните с аудиотехникой )

[@Vladimir_Turkin]

В dr.Head сравнивал 7506 с m40x. Соньки легче, не давят на уши. Аудиотехника - дешевле, 2 съемных кабеля, лучше шумоизоляция и по звуку больше понравились (слушаю Linkin Park’образное)

[@somedude1932]

Интересные уши, все по фактам, я бы взял что-то у конкурентов.

[@Aiman_1990]

Добрый день, скажите,пожалуйста, нужно ли их подключать к звуковой карте?или не будет особой разницы в звучании,если подсоеденить их просто к встроенной звуковой карте в материнке?

[@capikys]

Добрый день. ЗВуковая карта в любом случае экранирует сторонние шумы и делает меньше искажений из-за пересечения схемотехники и распределения энергии. Я рекомендую подключать их к выделенным решениям, но в целом не сказать что они требовательны, так что для начала и к обычному разъему под наушники во встройке подойдут

[@Aiman_1990]

Спасибо!@@capikys

[@capikys]

@@nicadimas77 Ждем тогда обзор от народов севера и амазонки :)

[@АлексейРоманов-в1х]

Здравствуйте, 4:45 какой конкурент по более "ровному" звучанию данным наушникам?

[@capikys]

так я вроде в видео и говорю об этом. А более ровное звучание - разобрали в последнем вышедшем видео, но если вам лень, то я назову какие наушники за примерно ту же стоимость будут более ровными по личному опыту и личныи замерам: Audio-Technica ATH-M40x - несмотря на то, что меньше стоит - звучит более правильно Razer Kraken V3 Pro - прости меня господи, но даже они звучат более правильно Beyerdynamic DT 880/770 - о чем говорил в нескольких видео Sony MDR-7506 - и дешевле и лучше Sivga Oriole - без таких скачков в ачх (ачх можете посмотреть в последнем видео какое у м50х) BLON B60 - намного дешевле, все такой же эмоциональный звук, но вч не такое "резкоменяющееся" AKG K371 - примерно так же по цене и более честные Shure SRH440 - дешевле, ровнее, разве что менее комфортные Yamaha HPH-MT8 - ща уже стоят дороже, чем М50Х но я всегда их приводил в пример как музыкальные + аналитичные студийники Kennerton M12 Titan - дороже, но по всем параметрам уделают этих ребят, особенно правильной развесовкой Если хотите продолжения списка - заходите в тг-чат, там может ребята чуть побольше меня слушали

[@АлексейРоманов-в1х]

@@capikys , если не трудно, что про sennheiser HD560S думаете. Не могу выбрать к покупке, а возможность прослушивать нет. Спасибо. (Для домашнего прослушивания рока).

[@capikys]

@@АлексейРоманов-в1х ничего не думаю, не слушал. СЛушал только HD650, о чем рассказал в одном из своих обзоров

[@styletoofancy]

где в Москве можно послушать наушники перед покупкой?

[@sadchikov194]

В докторе хеде на проспекте Калинина, там даже внутриканальные затычки можно прослушать

[@ivanpetrow172]

Что лучше взять для прослушивания музыки,m40x или beyerdynamic dt770,или может есть еще какие то схожие варианты?

[@capikys]

Доброго времени суток. По мне так м40х будет отличным вариантм. dt770 излишне яркий, при этом не умеет в бас, как по мне, но бывает много разных мнений, я все же за м40х - он отлично играет даже от телефона, если там есть разъем для наушников

[@andrewredfield5876]

@@capikysздравствуйте, подскажите, пожалуйста, как будут уши Akg k240 mkII в сравнении с теми что на видео? Стоит ли лучше их взять? Уши нужны пока что в основном для игры и записи гитары

[@capikys]

@@andrewredfield5876 здравствуйте. Извините, не слушал. А я не люблю говорить о чем то, что сам не слышал:(

[@xoven24]

какая версия наушников рассматривается? BT2?

[@MmMm-up6hu]

Для студии какие наушники вы бы посоветовали чтоб низ был и ровные

[@kdmusic-khodebkodmitry3199]

Вроде как никакие. Даже с самыми дорогими наушниками для работы говорят что придется использовать ачх-корректоры, типа, особенность формфактора. Условно ачх баеров 1770 такой же пипец как и тут, и везде будет плохо. М40х адово бубнят, баеры 770-990 выжигают уши верхами, а это как бы все «лучшие для старта» варианты

[@jokernn83]

Владею m50x несколько лет, решил купить filo k5pro ess для них, в надежде получить "вау-эффект", но так и не получил. Звук от встройки realtek alc897 точь-в-точь, по громкости fiio конечно круче, запас громкости большой, но звук совсем не поменялся.

[@capikys]

хотел уточнить - вы слушаете файлы высокго разрешения или мп3? Потому что k5pro даст вам прибавки только если вы слушаете flac/wav или стриминговые сервисы, где есть битрейт выше формата мп3 (320+)

[@jokernn83]

@@capikys Слушал MP3 320 , flaс и wav, на одинаковой громкости разницы не слышу) Наверное мой слуховой аппарат не воспринимают такое качество или дело в наушниках/цапе.

[@capikys]

@@jokernn83 если вы в слуховых аппаратах, то да, они внсят свои коррективы в поступающий сигнал :(

[@ФедорРоманюк-ф5р]

У меня с Fiio KA5 нормально звучат, мне нравится.

[@МихаилХомутов-у9н]

автор, откуда фоновые композиции для ролика? что за музыканты. и исполнители? не мог бы названий накидать?

[@capikys]

ща призову монтажера, напишет :)

[@CountDvideo]

Доброго! Все треки из творческой студии ЮТ. Можно, мне кажется, и зашазамить, и в вк найти. Могу по таймкоду подсказать.

[@МихаилХомутов-у9н]

@@CountDvideo зашазамить когда фон тише а на переднем плане голос проблематично. Не против подсказок по таймкодам.

[@CountDvideo]

@@МихаилХомутов-у9н , вообще думал, что это Вы мне таймкод интересующий укажете)) Но, так как у нас это разовые акции, то - держите (название - автор) : [00:00 - Captain - Topher Mohr and Alex Elena 03:06 - Brontosaurus - Topher Mohr and Alex Elena 06:09 - Frequency - Silent Partner 08:12 - Lines - Topher Mohr and Alex Elena 11:31 - The Heist - Silent Partner 13:22 - Not Too Cray - Huma-Huma 15:31 - Get Back - Silent Partner]

[@МихаилХомутов-у9н]

@@CountDvideo ого себе? премного благодарен. 😀😃 Спасибо большое.

[@Vadim-o6k]

Как они с синхайзер моментум 3 в сравнении? По звуку и уневерсальности..

[@capikys]

По проводу моментум 3 не слушал, но по беспроводу M50x заметно детальнее, но оно и понятно - провод в этом плане будет "чище". Сложно сравнивать беспроводное устройство с проводным, учитывая, что ценообразование беспроводных наушников - это аккумулятор + бт-модуль + кодеки + микрофоны для шумодава и для гарнитуры + встроенный цап + усилиттель, о чем я говорил в видео о конструкции наушников, поэтому проводные ПРИ РАВНОЙ ЦЕНЕ в звуке будут априори лучше

[@photurefeature]

Пишете, что по беспроводу они заметно детальнее, а потом говорите, что оно и понятно, ведь по проводу звук чище. ???????

[@primalconcretesledge9226]

Вообще по-моему у всех наушников за эту цену примерно одинаковая AЧХ: низы задраны, потом провал и горб на высоких.

[@markrenton1906]

старая вставка с благодарностями магазину, где ты из брендового стаканчика пьешь, выглядела круче

[@capikys]

там блин термос какой-то "неприлично грязный", я его с собой на рыбалки с папой таскал и не сказать, что в кадре он красиво себя демонстрировал, но учтем. По крайней мере пульт.ру, вроде, неичего не возразил такой "благодарности"

[@tedderjonas7120]

Какой бред. M50x стандарт всех мировых студий! Райан Теддер, продюсер Бейонсе, Адель, Майли, Марун5 работает в M50x. Тимбалэнд, Тимберлейк, Би-2, Манижа, большинство западных артистов используют именно эти наушники при работе! А вам, видимо, не нравится аналитичность звука. Вы слышите мусор в записи, а не красивость и вам это не нравится.

[@ratatoskr3109]

М40Х - кмк, для работы, как-то приятнее.

[@Magushko]

Сразу пишу комментарий по ходу просмотра: джек с замком это полный отстой. Возможно для этих ушей провод найти не составит проблем, когда родные сдохнут, но вот я со своими AKG361 намучался страшно. Пришлось хитрить

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

я не знаю как и чем меряли АЧХ, но в моем понимании звучание ATH-M50X оно ровно как есть, без приукрашивания, "натуральное", и я готов до хрипоты спорить, до последнего слюнобрызга, и отстаивать это свое мнение потому что я так слышу... и у меня сука есть с чем сравнивать... у меня порядка 150 "коромысл" и парочка ATH-M50X среди них тоже есть, одни проводные, одни безпроводные и блютуз-модуль для проводных от FiiO... и я знаю к чему можно придраться... пластик может похрустывать, ухи запотевать, кабель комплектный толстоват с фирменным разъемом так что не каждый воткнешь, безпроводные М50Х звучат несколько хуже по сравнению с проводными, но в плане звука ATH-M50X "не красят" от слова савсем... а такую АЧХ я на снегу желтым нарисовать могу...

[@capikys]

Ну, значит у тебя кривое ачх слуха ) Мне завтра пришлют аппаратуру для измерения ачх самостоятельно - буду более подробно про каждое устройство потом рассказывать и измерять. Но М50х, как по мне, называть ровным - это абсурд. "Нравится" и "ровное" - разные вещи и ачх для м50х достаточно снято и везде одни и те же "2 верблюжьих горба", без исключений. Не веришь - сам гугли, сам смотри, не я это придумал :)

[@K4INOV]

@@capikysаудиограмма каждого человека действительно различна. Разница в анатомии ушного канала может давать разные резонансы, например ;)

[@tedderjonas7120]

@@capikys у M50x ачх не настолько вырвиглазное. Оно улыбкообразное. Чуть поднят низ для баса - это норм. И верх для детализации. При этом тарелки, сибилянты не цыкают. Можно прослушивать саббас при работе над треком, хорошо понимать что много, что убавить, что добавить. На колонках после минимально правлю середину. Особенно полезен их саб, когда мониторы саб не особо проигрывают. При желании научиться с ними работать можно. Работали же раньше в 7506. Которые ну совсем никакие, с кучей сибилянтов

[@capikys]

@@tedderjonas7120как я сказал - если цель заранее выслушать как этот трек будет звучать через "музыкальную" подачу - да, но это решение точно не для аудиофилов. Для меломанов - да. ПРи желании научиться работать можно и с наушниками из Ашана за 200 рублей, но в полноценных студиях с профессиональной аппаратурой это не должны быть единственные наушники :)

[@tedderjonas7120]

​@@capikysв полноценных студиях именно M50x мировые топ-продюсеры и используют! Тот же Райан Теддер делает продакшн на них, если в поездке где-то, пишет голос в них как и многие топ-артисты и продюсеры. К тому же если заменить амбушюры - бас станет мягче, выправится, не будет гудеть и давить собой, появится середина и детальность улучшится. При этом четкость баса останется. Т.е. наушники станут более аналитичными. Я могу весь трек в них сделать. А на мониторах поправить баланс и середину. Работы на полчаса.

[@Vladimir_Turkin]

M40x взял за 10к, с цапом намного лучше звук, чем от айфона!

[@kirkirill5987]

Качественно сделанные наушники с вкусным звучанием. Из минусов - они под азиатскую голову\уши, никто из обзорщиков об этом не говорит, для людей с большими ушами или оттопыренными, они совершенно не подойдут.

[@capikys]

Наверно у меня недостаточно оттопыренные уши ) Но в любом случае мне м40х и м50х намного удобнее кажутся, чем м20х и м30х. Думаю, дело в стоковых амбушюрах

[@kirkirill5987]

@@capikys У меня только 50, уши средние не торчащие, но они прям в притык в чашке. Изменение родных амбушюр наверняка повлечет изменение звука, в какую сторону хз. Сами амбушюры родные очень качественные и долговечные, если уши влезают в них, менять их не стоит имхо. А брать наушники в которые уши не лезут или затекают в них и потом докупать амбушюры какие то, такое...

[@capikys]

@@kirkirill5987 согласен. Удобство важно, если собираешься сидеть в наушниках продолжительное время

[@andrs902]

А заменив амбушюры на потолще и побольше ,получаешь совершенно другой звук к сожалению, лично у меня теперь ощущение, что играет где то сзади,басок пораскатистей,а со средними каша, зато суперкомфортные кожаные амбушюры, попробую найти менее толстые, чтоб ухо было примерно на том же расстоянии от динамика, не просто так видимо родные сама компания не меняет,хотя на них все жалуются

[@tedderjonas7120]

@@andrs902 взял на яндекс маркет за 800 с чем-то. Звук от оригиналов отличается тем что басов стало меньше, средних больше и лучше детальность. Короче во всем стало лучше.

[@xyli-gun]

отличные ушки, пользуюсь блютузверсией много лет, только заменил амбушюры заменил на более толстые, звук нравится, ровное звучание не для меня, скукотища

[@OP-ho1dm]

а можно модель наушников и название амбушюр? заранее спасибо!

[@xyli-gun]

@@OP-ho1dm атн-50 вт, амбушюры с Алиэкспресс более толстые, родные на уши давят, хотя с ними звук лучше

[@OP-ho1dm]

@@xyli-gun спасибо!

[@xyli-gun]

@@OP-ho1dm это те же атн-50 только с блютуз модулем, можно слушать и по проводу. По звуку нравятся до сих пор несмотря на то что появились новые модели. Для игр тоже отлично подходят. В общем универсальные наушники для дома. Для улицы не очень, т.к. в них нет шумодава.

[@capikys]

На самом деле по измерениям разница есть, ну и блютуз-модуль в них не сказать, что хорошего качества, да и весят они больше из за встроенного ЦАПа, усилителя и аккумуляторов. При сравнении напрямую с проводной версией слышится разница, но для беспроводной версии вполне неплохо

[@KhalBurgo]

hi!!!! Like

[@OlegZvyagin]

Объясните пожалуйста факт, что эти ушки использует куча музыкальных продюсеров и звукорежиссеры «старой школы»? Почитайте форум RMM.

[@capikys]

Лучше почитать форум RAA с замерами этих устройств. Максимум, для чего их можно использовать - это послушать, как ваши треки будут звучать через уже искаженный сигнал, но для выстраивания ровного звука, особенно если эти композиции будут слушать через серьезную аппаратуру в специльно оборудованных акустических комнатах, лучше использовать другие решения

[@prosandcons8453]

@@capikys А я слышал такое мнение, что 50-е обязательно иметь в сетапе звукорежа. Естественно, сводить в них нереально, но зато они лучше многих выявляют грязь и мусор на ВЧ, как лакмусовая бумажка. Т.е. абсолютно нетолерантны к плохим верхам. Поэтому они и используются для их чистки. Звучит логично, хотя сам по этому поводу сказать ничего не могу, не звукореж.

[@capikys]

@@prosandcons8453 интересное мнение, но просто я это вижу так Вот вы сделали звук через эти наушники и выпустили на публикацию И вашу пластинку купил аудиофил, у которого дома оборудованиек на миллион, которое не вносит свои какие то искажения, а выдает звук как надо И он слушает и аткой "а где мои вч и нч?" А звукорежиссер ему такой "А, ты просто слушаешь не через правильное оборудование. На, наушники м50х" И аудиофил, у которого комната вся за лям и больше глазами так "хлоп хлоп" На самом деле м50х искажают жесть. Если есть желание - можете прислать мне их на замеры, все расскажу-покажу и сравню ) хотя в интернете, как я сказал, уже много подобного контента есть и я не открываю америку )

[@prosandcons8453]

@@capikys Опять же повторяюсь, я не профи и поэтому с Вами не спорю. Просто транслирую мнение другого человека, также ведущего канал на ютубе. Как я понял, речь идет не о коррекции ВЧ и НЧ, а про выявление всяких ТИХО звучащих дефектов (щелчки, причмокивания и т.д.), которые многие наушники просто не дают выявить. И потом работа с этими дефектами. Я так понял.

[@OP-ho1dm]

беспроводные ... больше беспроводных! )))

[@capikys]

Будут. Просто делать обзор после 1-2 дней прослушивания не совсем правильно. К беспроводным вернёмся в следующем году )

[@viktorivanov1939]

Сейчас наверное актуальнее ВТ2 обозревать

[@Мойгосподин-с3д]

У них там в магазине что, кроме этого барахла под названием аудиотехника больше ничего нормального нет?😅😅😅😅 Последние 100500 обзоров про одно и то же практически.

[@capikys]

Вопросы магазину. Но следующий обзор будет уже не про аудио-технику :)

[@Мойгосподин-с3д]

@@capikys О боги. Наверное будет Панасоник?! 😭😭🤣🤣🤣

[@capikys]

филипс :D не, баеры

[@CountDvideo]

@@capikys , хочется вставить сюда Джастаса Уолкера ("ххаххахаха, а потому что не будет теперь вашего итальянского пармезана")

[@ВикторСорока-щ4к]

Наушники так себе, для меломанов вряд ли годятся, Самсон на порядок выше.

[@samopallst]

какая именно модель?

[@ВикторСорока-щ4к]

@@samopallst SR850