Por que 60% do Brasil está vazio?

[@jenisswalker]

Sua explicação sobre Brasil Colônia ficou muito boa, usarei nas minhas aulas, parabéns pelo vídeo, trabalho de qualidade

[@CapitalFinanceiro]

Fiquei muito feliz meu amigo, muito obrigado de verdade. Agradeço muito

[@t.almeida681]

Cuidado! Dizer que há um vazio na Amazônia é muito temerário. Parece a ideologia dos militares.

[@aquamastertheonlyone]

@@CapitalFinanceiro O "problema" da "má distribuição demográfica" foi a forma de distribuição de terra. Na colonização dos EUA e no Canadá, ao longo do tempo, se distribuiu terras a população, para que as colonizassem. O que não foi feito e não é feito aqui (por isso as favelas, por exemplo).

[@danilomagalh4es]

O povo brasileiro só culpa os políticos por corrupção mas não querem largar as novelas, o futebol e o funk para tirar a bunda do sofá e ir pesquisar o passado do candidato, as propostas que ele defende e vigiar ele se está cumprindo com a sua palavra e não está se corrompendo. O brasileiro só faz pegar qualquer "santinho" que acham no chão e votam em qualquer um. Enquanto os brasileiros não se importarem com política (e não se informar através de fontes parciais a favor da esquerda (globoLIX0, uoLIXO, folha "papel higiênico" de SP) e sabidamente metidas com corrupção como é a globoLIX0, etc) e não vigiarem 24h por dia os seus políticos que votarem, ficando distraídos com novelas e futebol, os políticos terão uma terra perfeita para distrair o povo e roubar a vontade!!! Temos que exigir boas políticas econômicas com um Estado mínimo, mais Liberdade Econômica e cada vez menos burocracias para nossa economia fluir e surgir mais emprego e renda para a população!!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷✊

[@panicoterror996]

@@CapitalFinanceiro Faz um vídeo explicando sobre a partilha da África feita pela Europa e das maneiras que isso afetou o continente africano . Quais a línguas mais faladas e os países mais desenvolvidos.

[@marcelolima1500]

60% do território nacional vazio não é um problema, Canadá, Rússia, Argentina e Austrália também têm grandes partes de seus territórios despovoados. Sem dizer que a Amazônia é responsável por chuvas no Sudeste e Sul do Brasil, além de ter a maior biodiversidade do mundo algo que o Brasil poderia investir em pesquisas fazendo remédios e cosméticos por exemplo, sem dizer que o ecoturismo pode trazer boa fonte de divisas

[@RobsonRibasLima]

Ao mesmo tempo pelo lado da segurança nacional é algo perigoso , ter uma grande parte do território vazio , num caso de invasões

[@PedroHenrique-ps4zf]

Voce citou paises que tem diferenças do nosso pais, por exemplo Canada ( maior parte do territorio é extremamente frio, com temperaturas negativas), o mesmo exemplo da Russia que dentro do territorio Russo tem a Siberia, com temperaturas negativas

[@PedroHenrique-ps4zf]

A Australia mais de 50% da populaçao se concentra em cidades Litoraneas como Sydney, pois metade do territorio Australiano e desertico sem a minima condiçao de sobrevivencia humana, como que vai haver desenvolvimento de cidades numa area desertica, enquanto no brasil nao existe essa tal condiçao, a regiao centro-oeste tem muita condiçao de ser povoada, tem area habitavel, cidades como Brasilia ou ate mesmo Goiania, tem condiçoes de prosperar mais economicamrnte e populacionamente.

[@guilhermegraham102]

Tudo tem seu lado positivo e negativo

[@guilhermegraham102]

O problema em sí não é ser vazio, mas ser muito populoso em pequenas áreas ;)

[@mercoro]

O Brasil é o país certo, Na mão das pessoas erradas. Um país grande, Com muitas matérias primas, Geografia muito boa, Não tendo riscos de sofrer de desastres naturais, Biodiversidade incrível, Porém com um povo atrasado e autoridades irresponsáveis. Imagina como o Brasil seria nas mãos de pessoas competentes de fato.

[@ucristianbr7919]

Seria um país de primeiro mundo

[@pedrowerthjeong1470]

Na minha cabeça isso tudo é culpa da falta de investimento na educação... se a educação fosse valorizada nesse país e os governos anteriores tivessem investido pesado décadas atrás nosso país seria melhor

[@danilomagalh4es]

O povo brasileiro só culpa os políticos por corrupção mas não querem largar as novelas, o futebol e o funk para tirar a bunda do sofá e ir pesquisar o passado do candidato, as propostas que ele defende e vigiar ele se está cumprindo com a sua palavra e não está se corrompendo. O brasileiro só faz pegar qualquer "santinho" que acham no chão e votam em qualquer um. Enquanto os brasileiros não se importarem com política (e não se informar através de fontes parciais a favor da esquerda (globoLIX0, uoLIXO, folha "papel higiênico" de SP) e sabidamente metidas com corrupção como é a globoLIX0, etc) e não vigiarem 24h por dia os seus políticos que votarem, ficando distraídos com novelas e futebol, os políticos terão uma terra perfeita para distrair o povo e roubar a vontade!!! Temos que exigir boas políticas econômicas com um Estado mínimo, mais Liberdade Econômica e cada vez menos burocracias para nossa economia fluir e surgir mais emprego e renda para a população!!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷✊

[@mihydr4.5]

O problema do Brasil também e culpa do Brasileiro...não cumpre regras,jogam lixo em qualquer lugar,não respeitam o próximo ,sempre querem se dar bem em alguma coisa ,não estudam não fazem horas extras quando isso acontecer vai ser melhor que aqui no Japão aí eu volto ...m

[@breno1150]

@@pedrowerthjeong1470 Faz sentido. Hoje, as pessoas não estão nem aí para temas como a política e desenvolvimento científico do país. Por isso o Brasil é cheio de corruptos e bastante atrasado na ciência, na infraestrutura e em muitos outros aspectos. Muitas pessoas, pela má educação que tiveram e pela inércia que as acompanha, preferem saber sobre a vida de um famoso a tentar entender o que estão fazendo os políticos que nos roubam todo santo dia. E muitas outras não podem nem se dar ao luxo de fazer isso porque precisam trabalhar e ficar fora de casa o dia todo para SOBREVIVER e sustentar os seus. As pessoas se esqueceram do poder que têm. Infelizmente.

[@enlilpulver8306]

Que continue assim morei na capital de São Paulo e hoje moro em Goiânia, nao adianta a cidade ter muito a oferecer se sua rotina é uma merda morando num AP pequeno e pegando transito e só poder aproveita-la no final de semana. Hoje tenho uma rotina boa de casa ao trabalho, vou pra academia e parque de bicicleta. É melhor cidades não tão populosas, aqui já tá ficando ruim com o aumento populacional.

[@nordkis4834]

Fora que Goiânia é uma das cidades mais arborizadas do mundo

[@Jonathan_Tavares]

quando a capital de Minas passou de Ouro preto para Belo Horizonte a cidade de BH era tbm muito arborizada em todas as ruas e avenidas. A cidade cresceu, a população cresceu, e foram desmatando as arvores, hoje são poucas as que sobraram, e todos os dias cortam arvores por aqui :(

[@fuzz565]

Goiânia tem 2 milhões de habitantes, é bem populosa

[@fdhahaehetehtet163]

Para melhorar o trânsito precisa melhorar o transporte coletivo, para isso precisa eliminar o protecionismo/favores políticos

[@leonicesar]

Aqui em Goiânia já está bem embaçado! Rs.. Optei por ir trabalhar de bike também, qualidade de vida!

[@felipebenites_]

Isso é nítido, moro em Campo Grande/MS, apesar de ser uma cidade grande aqui é bem isolado comparado com outras capitais. Dependendo da onde você vem, pode ficar horas na estrada sem passar por cidade nenhuma, o vazio demográfico no interior do Brasil ainda é MUITO grande.

[@FabioAugusto-oh1jq]

@felipebenites_: no brasil,era pra o cidadãos de bem serem tão ricos como os famosos. mas não foi bem assim. o Brasil tem de tudo pra se tornar o país mais rico do mundo.

Moro em Manaus e me sinto abençoada em morar em um lugar tão peculiar e lindo nesse mundo. Amazônia é incrível, venham visitar quando puderem.

[@ramonalmeida4649]

Estive em Janeiro desse ano. Gostei bastante. Voltarei um dia.

[@vividora666]

A Amazônia realmente parece ser mesmo o paraíso na terra, não é a toa que muitos europeus tão de olho nela. Adoraria conhecê-la. Quem sabe algum dia.😍

[@rayostreen]

Não recomendo não, tem peixe que entra no bigulin na floresta daqui kkkkk

[@doncomuna378]

@@rayostreen Só no rio. Fora do rio, ele não entra. Kkkkk

[@luishenriquealmeidarocha7007]

@@rayostreen eu vi uma reportagem sobre isso, eu hein. 😂😂😂😂 Mesmo assim arriscarei um passeio em breve, deve ser muito massa, assistindo a vídeos já é, imagina presencialmente.

[@luisrique7018]

O Brasil tem um pouco mais que 210 milhões de habitantes. A maior parte da população está localizada no litoral por que da colonização. O litoral foi mais importante e tendo mais cidades, portos e etc... Importantes para a economia, centros urbanos e etc... Por isso até hoje e assim, além da geografia que pode afetar no povoamento de certas regiões. E o Brasil e muito centralizado e várias áreas, como na economia por exenplo. Deixando outras áreas sem muita atenção

[@guilhermegraham102]

Sem contar que o Brasil é um país relativamente novo, demora para a população se espalhar...

[@luisrique7018]

@@guilhermegraham102 sim, o Brasil oficialmente como país independente só tem 200 anos. Só 2 séculos de 1822 até 2022

[@antonymiranda6293]

Porem existe mais coisas por trás disso do q somente população chegar lá, sempre foi jogado de lado de proposito e n desenvolvido, afinal as maiores riquesas minerais do Brasil fica desse lado.

[@davierliton6559]

Mano e aqui no Maranhão que tem uma base espacial e mesmo assim aqui não tem nada

[@luisrique7018]

@@davierliton6559 infelizmente o governo não investe muito em ciência e tecnologia, como outros países. E pelo os recursos que o Brasil tem, deveria está a frente em muitas áreas. Mas como no Brasil também e muito centralizado. Os maiores investimentos vai mais para as regiões como Sul e Sudeste. Deixando sem muita atenção regiões como Norte e Nordeste. E não só como na economia, mas na população e etc... Até a distribuição de água no Brasil e irregular, a região Norte por exemplo e a maior dentre as outras regiões, mais e menor em população e tem uma grande quantidade de água, já outras como região Sudeste são mais populosas, e menor em quantidade de água em comparação com o Norte. Até na distribuição de recursos como esse e irregular e centralizado

[@breath6060]

Seu canal é excelente irmão, poderia postar vídeos diários, sucesso !

[@owguigao]

Ótimo conteúdo, muito bem explicado!

[@davidfreitas8106]

É esse canal com esse tipo de conteúdo que tem que ter relevância no youtube, aprendemos muito.

[@IVSlskkc]

Que canal sensacional, em meio a tanta futilidade no KZbin atualmente, temos conteúdo de qualidade.

[@ademirdaguia9099]

Pedro, na boa! Vc precisa voltar pra escola. Esse vídeo é totalmente desinformado.

[@mateus7206]

Por isso o desenvolvimento do trabalho a distancia é importante, cria a descentralização dos povos, visto que não precisam se aglomerar mais em capitais

[@fdhahaehetehtet163]

E a decentralização é o caminho para a liberdade e prosperidade! Quanto mais decentralização melhor, quem quer centralização é ditador

[@LuccaSouzaXG]

Faz um vídeo falando como são Paulo se tornou o estado mais rico do Brasil. Séria interesse tbm uma série de vídeos falando sobre a geografia de cada estado.

[@ivoncolucci8005]

up

[@lucasithegreat2711]

Basicamente pelo grande fluxo de imigração estrangeira no final do século 9 e que foi seguido de grande fluxo de Capital financeiro por consequência. Isso incentivou também um pouco mais de investimento do Governo no Estado e essa combinação positiva acabou ocasionando num alto desenvolvimento de São Paulo, o que deixou o Estado rico. Outros 2 fatores que impulsionaram essa condição de São Paulo foi o porto de Santos e a proximidade com o Rio de Janeiro.

[@danthor09]

O primeiro vídeo ele já fez

[@ninguem8402]

up

[@jonaw2008]

geralmente estados mais populosos são mais ricos

[@fuzz565]

Os países desenvolvidos tem mais ocupação de território devido ao seu tamanho, são muito pequenos. Os Eua por exemplo, grande parte da população se concentra no litoral, enquanto o centro, norte e mais alguns territórios da federação são pouco populosos.

[@barnabe4891]

Mas os EUA é bem mais distribuído que o Brasil

[@marcos-ll2yr]

os EUA mesmo tendo bastante no litoral ainda é melhor distribuido, tem mais de 1 estado muito rico, Brasil tem poucos.

[@georgererisson100]

@@barnabe4891 tb se deve a política do país adotada no século XIX. Lá vc chegava como imigrante e já ganhava terra. No Brasil para evitar q os estrangeiros fossem trabalhar para si, e evitar q os negros libertos tb a elite daquela época criou a lei de terras, em q esses teriam q pagar ao Estado. Como um negro recém liberto e um estrangeiro com uma mão na frente e outra atrás conseguiria? Por isso EUA é bem mais distribuído.

[@alexandrefernandes1994]

Não tem comparação. Os EUA possuem estados com grande população e economia distribuídos pelo território, como a Califórnia, Texas, NY, Illinois, Flórida... sem contar dezenas de cidades médias.

[@Everie]

"Por que 60% do Brasil está vazio?" Porque 60% do Brasil é floresta...

[@nauru8803]

@Jaaoo pão Menos de 6% dos habitantes dessas áreas são indígenas

[@charlescardoso7743]

os povos ficam espalhados na grande floresta e os territórios deles é grande. pois, não podem ser exploradas por causa da preservação da cultura

[@nauru8803]

@@charlescardoso7743 Na verdade alguns deles exploram sim, eles vendem madeira e ouro nas cidades

[@HoneyBeeDrawsYT]

*Ele é um grande mentiroso, eu sou do Rio de Janeiro e aqui não tem floresta, e fui Para o Ceará e lá não tem floresta. Você não pode confiar nele, afinal eu já fui para São Paulo e lá não tem nada de floresta.*

[@HoneyBeeDrawsYT]

*O conteúdo dele é muito mentiroso.*

[@luccasfortuna5753]

A referência é densidade demográfica, visto que, a base da nossa economia é consumo por isso sp corresponde a 30% do PIB, esses 60% de território "inesplorado" é mentira pois a maior parte dessa área já é cultivada e não habitada com produtos de baixo valor agregado. Evidentemente a saída do Brasil não passa pela exploração de tais áreas mais sim investir corretamente os recursos e agregar valor a eles, sendo que, já exitem muitos estudos que comprovam que a floresta em pé vale mais do que deitada...

[@rayandrade1135]

comentário perfeito, achei o video meio tendencioso

[@GEXITER]

7:06 Esses 23% provavelmente vem da imigração do pessoal da Venezuela e Argentina e de alguns outros vizinhos nossos... o fato é que a imigração pra essas áreas vem aumentando a densidade populacional, não sei por que isso não foi se quer citado no vídeo.

[@luccasfortuna5753]

@@GEXITER Sim, e fora que grande parte desses 17 milhões de habitantes na Amazônia estão concentrados basicamente nas capitais e não de forma homogênea pelo território, ou seja, eles não vivem da floresta, cultivo ou exploração (garimpo) mais de bens e serviços como em qualquer outra cidade do Brasil como SP. Creio que o avanço do norte do país não passa necessariamente pela derrubada da floresta e abertura de novas áreas de cultivo e pecuária.

[@neilsonsalazar57]

80% da população do Brasil vive em menos de 1% do território.

[@EDDbsb]

Que continue assim! Nossas florestas precisam ser preservadas no Norte.

[@thiagosoares2940]

Sou do norte com orgulho 🙌

[@SemNome-pp7uk]

Brasil tinha que fazer políticas para sua população dobrar de tamanho até 2060. Nunca vi país despovoado, de velhos e com população diminuta, prosperar, igual muitos analfabetos educados pelo método Paulo Freire pensam. Até o Canadá sabe disso, por isso, quer triplicar sua população e o Japão quer rejuvenescer e fazer voltar a crescer a sua.

[@Polo-sd2kg]

Preservadas ou guardadas para outro país a explorar?

[@cachorraomilgrau4187]

@@SemNome-pp7uk Não

[@sirmayk7770]

Pra aumentar a população não prescisa desmatar,podemos povoar as próprias aéreas já desmatadas!

[@LeandroMesquita18]

A qualidade do vídeo está espetacular. Obrigado!!!

[@zikado926]

E o melhor conteúdo sobre o território brasileiro se possível peço que você faça mais conteúdos que conectando o Brasil com o resto do mundo através da sua forma de fazer conteúdo realmente um canal extremamente importante.

[@raquelmorais3844]

O termo "vazio" me incomoda profundamente pois apesar de a Amazônia não ter uma concentração demográfica elevada, nosso território não é desocupado. Bertha Becker, já dizia isso. Há uma rede urbana de cidades muito importante, algumas inclusive históricas, que abrigam boa parte da população local. Além disso há também os demais assentamentos periurbanos e da floresta importantíssimos formados por povos tradicionais e comunidades agroextrativistas. A melhor forma de se preservar a Amazônia é rever esses termos ultrapassados, reconhecer os povos que moram na região (sejam nas cidades amazonidas ou na floresta) e entender a dinâmica e as dificuldades que permeiam esse pedaço importante do território brasileiro.

[@AndrywMarques]

A Amazônia e o cerrado, fora algumas serras e chapadas no interior, ajudam a explicar também o pq do interior ser vazio

[@rafaellibanio5413]

A floresta amazônica é uma área anecúmena. É difícil ocupar essa região.

[@a.santos3913]

Parabéns pelo roteiro, narração e edição de vídeo. Digno de profissionais! Estou indo lá no Insta dar uma força, vocês são bons no que fazem.

[@LucasRGuerra]

_Morei no Pará por 29 anos, hoje em dia moro em Piracicaba SP em questão de população, cidades e rodovias e uma diferença gigantesca, porém que fique assim porque o pulmão do mundo está no norte na floresta Amazônica._

[@einsteintesla8940]

O pulmão do mundo são os oceanos.

[@cezildosandoval]

Dizem que o pulmão do mundo na verdade são as águas dos oceanos.

[@doncomuna378]

@@cezildosandoval Sem árvores, sem fotossíntese

[@rosanagomes2015]

@@doncomuna378 Ele quis dizer que as algas são as maiores responsáveis pelo oxigênio da terra. A Amazônia contribui mas o grande papel dela é gerar umidade pra trazer a chuva pro centro sul.

[@doncomuna378]

@@rosanagomes2015 Entendo amigo. O problema é que muitas pessoas possuem até ódio das florestas amazônicas, alegando que elas são inúteis!

[@Paelem]

Moro em SP há 22 anos nasci e cresci aqui e o que posso dizer é que morar em SP é agoniante, eu amo meu estado/cidade mas a densidade demográfica é horrível, pra onde você vai tem muita gente. O transporte público é lotado, o trânsito é lotado, teatro, parque, cinema, praia em feriados, tudo é lotado, você perde 2, 3h do dia só com trânsito e quando quer tirar um lazer ainda tem um monte de gente, as filas no cinema, na lanchonete, no banco, nas lotéricas são enormes, eu quero ter a experiência de morar em uma cidade pequena pra ver se eu consigo viver.

[@Ghujjjbhhhhhh]

milhoes de brasileiros sairam de SP,esta indo muitos chineses,bolivianos e africanos morar em sampa

[@einsteintesla8940]

Normal amg. Todas as grandes metrópoles do mundo tem esse problema. Muito gente,muita tecnologia...

[@belliaxen]

Claro, praticamente todas as metrópoles são assim. Mais emprego, mais serviços e etc. O única coisa que eu acho que deveria arrumar em SP, aliás, em todo o Brasil, é o planejamento urbano.

[@ArturDaniloTeixeira]

Excelente. Acredito que o Brasil não deve passar de 250 milhões de pessoas. Temos uma demografia a ser alterada, e não é aumentando o número de nascimentos de maneira louca que vai se resolver isso. As pessoas precisam sair das capitais litorâneas e se voltarem para as áreas internas do país. Criar prosperidade no centro e fronteiriço.

[@oizelc3260]

o maximo q vai chegar vai ser 235 depois vai diminuir

[@hriste2]

Até sobre este vídeo eu fiquei meio preocupado por Portugal ter invadido Brasil e tinha feito nós de escravo antigamente, levou ouros, e alguns minérios eu acho.

[@JoaoPedro-qq9uc]

@@oizelc3260 pq vai diminuir ???

[@Flavinhodopneu22]

@@JoaoPedro-qq9uc há estudos que a população mundial só vai crescer até 2100 e depois diminuirá

[@eu.kauan.]

Não vai passar dos 240m tão cedo kkkkkkkkk a taxa de filhos para cada mulher estão diminuindo a cada década, nos anos 80 era normal uma mulher ter 6 filhos hj em dia só rem 2 ou 3 no máximo

[@nilsonjunior9495]

Ótimo vídeo!! Poderia fazer um vídeo como esse sobre o Canadá ? é um país gigante também, mas tem menos de 40 milhões de habitantes

[@CapitalFinanceiro]

Faremos!

[@nordkis4834]

Pior que é bem pouco mesmo

[@aaronlima5022]

@@nordkis4834 sim considerando que é o segundo maior país do mundo

[@cesarrodrigues6405]

Não adianta crescimento população sem desenvolvimento econômico, o que resulta em mais pobreza.

[@WerikRafael]

É o que sempre falei para amigos/conhecidos, que se não fosse a construção de Brasília o interior do país continuaria pouco povoado.

[@fdhahaehetehtet163]

O problema é que essa construção gerou dívidas e desequilíbrios que nos assombram até hoje, é uma cidade que só vive a partir dos impostos do resto do país

[@Soulbotagem-BR]

Não faz sentido. Brasília não induziu o desenvolvimento para o interior, só para seu entorno, o que seria óbvio... Nenhuma outra capital do mundo, sendo planejada, foi para o meio do nada. No Canadá, EUA e na Austrália, ela fica entre as principais cidades, na zona mais povoada... O único país além do Brasil que planejou sua capital para um lugar distante foi a Turquia... A saída da capital do Rio foi RUIM para o país e PÉSSIMA para a cidade...

[@gilbertocharles6476]

Brasília trouxe desenvolvimento para o centro-oeste, mas não trouxe população. O eixo brasilia-goiania-entorno df e grande goiania tem mais da metade da população do centro-oeste. É sair aqui de brasilia de carro que tu não ve mais nada além de cerrado e fazenda.

[@Soulbotagem-BR]

@@gilbertocharles6476 Brasília NÃO levou desenvolvimento ao Centro-Oeste. Ele teria se desenvolvido naturalmente, pelas suas potencialidades, como de fato só foi ocorrer décadas após a fundação de Brasília... Da mesma forma, o Oeste Baiano e Sul do Piauí, bem como o Norte do Paraná, Oeste de SC, Triângulo Mineiro, etc..., nenhuma dessas regiões se desenvolveram pelo fato de ter ou não um centro de poder ali perto. Goiânia cresceria naturalmente, sendo que antes de Brasília já era a maior cidade do Centro-Oeste...

[@gilbertocharles6476]

@@Soulbotagem-BR manja nada aqui do centro oeste pelo visto

[@luizin4768]

Seu canal é excelente, é de extrema qualidade 😉

[@SrGustavo1708]

Canal excelente. Eu como professor de Geografia agradeço muito por criar um conteúdo tão bom!

[@verdadelindadissetudo9607]

Belo vídeo, obrigado por mais um aprendizado, continue assim!

[@luizandre1660]

Seu canal é muito bom, meu amigo. Nunca pare

[@conhecaafrica]

Com essa brilhante organização chamada BRICS que o Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 faz parte, sendo eu fascinado pela geográfica e conhecendo muito bem os países que fazem parte da BRICS (que são Brasil, Rússia, Índia, China e South Africa) gostaria tanto que o Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 se tornasse uma SUPERPOTÊNCIA pois não somente tem a capacidade de alimentar a maior parte do mundo, mas também possui uma das melhores culturas de sempre. Todo o Brasileiro devia estar orgulhoso por isso. Parabéns ao Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷👏🏼.

[@brazilpaes]

Orgulhoso do quê? Maioria desses países do fracassado brics é composto por ditaduras ou comunistas ou religiosas, sai dessa vida rapaz, brics nunca teve futuro algum e nunca vai ter. Ruzzia está atolada até o talo na ucrânia e se não sair dessa guerra despedaçada em vários países, entrará numa crise sem precedentes. Xina tem bolhas imobiliária e de ferrovias que somadas ultrapassam centenas de bilhões de dólares, sem falar na crise demográfica que vai devastar este lixo comunista daqui alguns anos.

[@LucasSantos-rs3fg]

Muitos Brasileiros dizem que o Norte e Parte do Centro-Oeste é despovoado por causa que a Região Amazônica é Ruim pra construir Cidade, mais isso não é verdade, um exemplo disso é Manaus, que tem 2.255.000 habitantes e 2.766.000 na sua região metropolitana, e olha que a Região de Manaus é de Floresta bastante densa, e mesmo assim todas essas pessoas foram morar lá, o que falta pra essa região, é que o Brasil crie políticas que incetive as pessoas a morar lá, e assim aumentar a população da Região.

[@robertsants9820]

E também é uma das cidades menos desenvolvida do Brasil ,cheio de problemas , não só a cidade como todo o estado , junto com Pará. A construção desses estados só gerou problemas nos povos indígenas que habitavam nessa região e na floresta em sí só. Esse região do Brasil deveria ser uma reserva de preservação ambiental , onde só os povos indígenas pudessem viver. E não esse caos que é hoje...

[@LucasSantos-rs3fg]

@@robertsants9820 existe cidades bem piores, inclusive de litoral. Seguindo pela sua lógica, então a construção do Brasil e de todo o continente Americano nunca deveria ter acontecido, visto que a expansão urbana dos países das Américas, causou vários problemas aos nativos. Todo o Brasil era cheio de nativos antes dos europeus chegar, e mesmo assim, essas regiões foram super povoadas por europeus e outros povos. MAS, a única região que não pode ser Super povoada é a Região Norte? Hmmmm, isso Não me parece justo. Essas regiões são nossas também, e devemos estar cada vez mais presente lá, é uma pena que tenha Brasileiros com esse pensamento tão atrasado quanto o seu.

[@nataliearaujo3095]

@@LucasSantos-rs3fg Ele não nora aqui no Norte, por isso fala besteira. Quer expulsar milhões de pessoas que vivem aqui.

[@luizasilveira7619]

@@robertsants9820 você diz como se indígenas fossem amigos da natureza e não queimassem o solo para a agricultura. É injusto dizeres que essa região deveria ser só uma reserva, e não considerar que já ouve imigração para o norte pela prosperidade que o ciclo da borracha trouxe na época. Devemos encarar os problemas do norte como um desafio e resolvê-los, e não vir com um papo como o seu, que pensa que reserva indígena protege a floresta de ilegalidade quando essas próprias reservas são usadas pra extração de minério e madeira ilegal.

[@ccbbccbbc]

@@robertsants9820 venha aqui nos expulsar então, ó grande defensor da natureza, e nos dê uma casa e trabalho em São Paulo, já que não somos dignos de morar onde nascemos

[@antoniofelipe7680]

Vídeo muito bom, parabéns. Amo meu país, é tão vasto, tem tanta coisa para conhecer

[@ryelplayer]

O interessante é que a população atualmente está crescendo na zona rural, um exemplo, é minha cidade que se localiza bem no meio do Ceará, e está se desenvolvendo a pulos.

[@Duque-Oldemburg]

Poderia falar da geografia da Europa como um só? tipo as geografia dos continentes.

[@rexxpeita8468]

Tem índio na Europa?

[@lucassouza3592]

@@rexxpeita8468 Eles são os "Indios" deles mesmos kkkkk

[@rexxpeita8468]

@João Guilherme Holanda Araújo Faria oxi

[@alexandrevota]

Muito bom. Um conteúdo que mostra a realidade. Parabéns

[@Soulbotagem-BR]

Mesmo essa parte "não vazia" está, em grande parte, vazia... O Brasil tem pouco mais que o dobro da população da Alemanha, mas temos um território quase 30x maior...

[@hotman_pt_]

Nem por isso. Vazio é a Mongólia, a Namíbia, ou mesmo o interior da Amazónia ou Tibete. O Brasil é esparsamente povoado, o que é completamente normal para um país do tamanho do Brasil. Até a China, o país mais povoado do mundo, tem uma enorme porção do território esparsamente povoado.

[@white1626]

A densidade populacional do estado de São Paulo é semelhante a da Alemanha

[@Soulbotagem-BR]

@@hotman_pt_ Mongólia e Namíbia são por motivos óbvios...

[@Soulbotagem-BR]

@@white1626 A Alemanha consegue ser mais densa que São Paulo. Muito mais... Tem o dobro da população, mas é só 40% maior em área...

[@white1626]

@@Soulbotagem-BR A densidade populacional da Alemanha é 232 habitantes por km², enquanto a densidade populacional de São Paulo é 188 habitantes por km², o que indica que a Alemanha tem apenas 23% a mais. Como isso é "muito mais"? Se São Paulo fosse do mesmo tamanho da alemanha, teria quase 70 milhões de habitantes, baseado na densidade populacional (contra os 83 milhões deles).

[@JoseCastro-kq7jk]

O êxodo rural tem diminuido devido que não mais há moradores no campo

[@user-zn6ky7pi6u]

Olá! Apenas uma sugestão: identifique as cidades das fotos utilizadas no vídeo. Estou super curioso para saber quais são algumas delas e não estou conseguindo encontrá-las. Obrigado!

[@user-zn6ky7pi6u]

Tem uma que é linda, com casas espalhadas em pequenas ilhas e um conjunto de prédios ao fundo. Quero visitá-la, porém não sei o nome.

[@CapitalFinanceiro]

Hahaha, vou procurar aqui amigo.

[@romerioalves8184]

Deus continue abençoando nossa Amazonas lugar fértil com muitas variedades de espécie 🇧🇷🌎🙌🙌🙌🙌

[@luisnascimento9610]

No caso da construção de Brasília creio que trouxe basicamente investimentos para o Estado de Goiás, o Mato Grosso e o Mato Grosso do Sul, creio nãivterem tão sido influenciados pela construção de Brasília, no caso do MS, creio que os Estados do Sul do Brasil, e São Paulo terem influenciado mais, por ex a estrada de ferro Noroeste do Brasil, que destacou o Estado de MS, ligando o Estado de São Paulo ao MS, foi construída em 1910, ou seja 50 anos antes de Brasília existir.👍

[@SOBERANO09]

Muitos retirantes nordestinos foi pra o norte na época das grandes secas e depois na segunda GM pra ajudar a extrair a borracha.

[@luisruiz5136]

Por que o Brasil iria querer tanta população, se 200 milhões já é suficiente, já é um grande mercado, também hoje a inovação vale mais do que ter tanta população, a população atual está bem, mais do que isso seria um problema para o Brasil.

[@odeteferreira2759]

Luiz Ruiz problema coisa nenhuma a população brasileira teria que ser melhor distribuída a vida seria melhor para os habitantes Mas os especuladores não deixam Teriam que sair dos morros e beiras dos rios Vá.os esperar em Deus .

[@luisruiz5136]

@@odeteferreira2759 isso sim, distribuir bem antes que aumentar

[@AresKt]

00:07 Subcontinente sul-americano. O continente é chamado de América, enquanto América do Sul é apenas um subcontinente desse, de acordo com a divisão continental adotada pelo Brasil.

[@CapitalFinanceiro]

Olá Amigo. Pessoalmente, gosto muito dessa aula do professor HOC, ele mostra também que não existe um consenso mundial sobre isso. Continente ou subcontinente, ambos estão certos. Essa aula é show, indico assistir: kzbin.info/www/bejne/nH6udX6aZ9h1g8k

[@AresKt]

@@CapitalFinanceiro de fato, não existe consenso. Cada país adota o modelo que melhor o convém, utilizando seus próprios critérios. Mas, no nosso caso, o Brasil assume essa divisão em 6 continentes, em que a América é o continente que possui 3 subcontinentes, e estabelece, através de órgãos reguladores, a matriz curricular e o conteúdo comum a ser lecionado nas escolas, repassando esse conhecimento. Caso você utilize materiais internacionais, é importante que adapte o texto para o português de acordo com a realidade brasileira, pois casos assim se assemelham muito a falsos cognatos das traduções de idiomas. Enfim, essa é uma crítica construtiva, partindo de um ponto de vista pessoal. Você tem um canal promissor, com conteúdos interessantes, e eu acredito que buscar sempre uma maior conformidade com padrões nacionais pode ajudar na sua credibilidade.

[@AresKt]

kzbin.info/www/bejne/a2a6kplpg9R2prM só o início desse vídeo já explica essa abordagem adotada pelo Brasil.

[@DARK-rq6rm]

É..., e tem os Estados Unidos da Vespúcia..., porque América é um continente, não um país...

[@marcosoliveirasilva4841]

@@CapitalFinanceiro Faz um vídeo sobre a geografia da Ucrânia.

[@batista4330]

Que qualidade seus vídeos tem❤️

[@vinejapa]

Esse canal é sensacional. Vi o primeiro vídeo e não consegui mais parar, parabéns!

[@jardelfelipe468]

Mano, seus vídeos são muito bons! Faz um vídeo da Argentina e sua crise.

[@vitorferreira72]

Adoro esse canal, muito bom

[@victorgustavo4366]

O que faz um país sem grande São as pessoas. De nada adianta ter terras e não saber usá-la. O Brasil é um exemplo disso.

[@guilhermegraham102]

60% "vazio" é muita coisa gente, ainda temos muito área para expandir e nos desenvolver :)

[@thyz2136]

Avante senhores... Ñ podemos abandonar nossa pátria pra morar num país q ñ faz parte do nosso povo, da nossa cultura, da nossa história! Essa é a nossa pátria e só temos ela! As vezes podemos desmotivar dela, mais desistir e abandonala ela jamais! 🇧🇷

[@Romero-b7b]

Potências estrangeiras fazem de tudo pra que tanto o desenvolvimento quanto a expansão não aconteçam , até que eles mesmos tomem a força uma boa parte de nosso país.

[@LucBo2791]

“Desenvolver” 🙄 Péssimas comparações...péssimo texto, informações errôneas.

[@guilhermegraham102]

@@LucBo2791 quais informações errôneas ?

[@LRomano]

@@Romero-b7b potências ....na verdade só existe uma potência que sabota o Brasil e América do Sul ( EUA) mas pessoas crescem vendo Hollywood e mídia pro EUA que n aceita esse fato Jajá aparece um e me chama de adorador de russo ou china ou manda eu ir pra cuba .. exatamente oq mídia pro EUA fala pra falar pra que critica eles

[@jorgeluiz8879]

A região amazônica tem um clima ruim pra habitação humana, muitas doenças etc. Por isso as maiores cidades dos países que tem amazônica ficam ou no litoral ou nas montanhas

[@fuzz565]

Foto de Alan Turing = opinião anulada.

[@jorgeluiz8879]

@@fuzz565 sim, cara de máscara num inverno nuclear

[@nataliearaujo3095]

Eu moro aqui e acho o clima de boa, o pessoal que exagera ou é muito calorento, já fui pro Rio na época do verão deles e eu achei muito pior, sem comparação, aqui em Manaus tem poucos dias assim e ainda acho que é em escala bem menor por conta da umidade que age como uma espécie de barreira, é um calor abafado, no nível que senti no Rio nunca senti aqui, eu sentia que tava fritando. A pessoa se adequa ao clima que nasce, eu seria incapaz de viver num clima abaixo de 20°c.

[@elainesantos3823]

🤣🤣🤣de onde vc tirou isso?...que visão distorcida..deve ser desses que acham que aqui na Amazônia a sucuri dorme nos telhados e as onças nas varandas....que piada.

[@Michel-rt1rz]

Concordo, clima ruim pra ser humano. Na minha opinião a zona franca nem deveria ter sido construída em Manaus, e sim em Goiás ou centro da Bahia, que é uma região com pouca gente e com ótimo clima pra se trabalhar.

[@prodigio4799]

Ótimo explicação, sucesso meu nobre

[@ygoraleatorio5446]

Eu tenho uma dúvida e acho que pode ser uma sugestão de vídeo também, é sobre o Brasil, a previsão é de que ele continue como um país emergente de 3 mundo, ou existem grandes espectativas de se tornar uma potência econômica?

[@paulaodamassa7060]

A longo prazo 2030 só vai piorar e não vai ser igual Japão vai ser um país pobre

[@Dom0077]

Brasil vai ser uma potência esta nosso destino alis sempre fomos desde o tempo do Imperio Português

[@bartolomeubovie5479]

Durante todos esses 200 anos de Brasil só as capitais tinha investimentos e importância nacional com as cidades interiores sendo isoladas e tendo pouca significância na economia e desenvolvimento do Brasil, porém isso está mudando, hoje cidades do interior (não capitais) estão se desenvolvendo, tanto que as melhores cidades pra se viver hoje maioria é cidades do interior como Maringá, Londrina, Balneário, Campinas etc... Com o desenvolvimento do interior vai povoar o interior e desenvolver o Brasil (muitas pessoas também estão abandonando as capitais pra viver nas cidades do interior que tem mais segurança e qualidade de vida).

[@meirelles1684]

@arthur vinicius que continue assim

[@raelfernandesturatti5399]

Olhando o mapa dos EUA que tem um tamanho similar a do Brasil, se não contar o Alasca os EUA é menor do que o Brasil, mas tem uma melhor distribuição da população, com várias cidades de tamanho considerável espalhadas no meio do país. Enquanto o Brasil com praticamente metade da população e território similar, as nossas cidades são ultra concentradas, com casas de terrenos minúsculos piores do que cidades Japonesas(compare pelo street view), enquanto nos EUA as casas tem terrenos enormes com muita grama e várias arvores, algo que é praticamente inviável de fazer na maioria das cidades Brasileiras. Estou reclamando da alta densidade e terenos apertados dos bairros normais do Brasil, se contar as favelas lá é uma densidade insana.

[@bartolomeubovie5479]

@@raelfernandesturatti5399 Na questão do espaço tem também o fator geográfico, o Brasil é repleto de montanhas o que impede cidades de crescer de forma larga, os únicos lugares do Brasil que são mais planícies e daria pra fazer cidades largas como no EUA com subúrbios, casas grandes e ruas largas é boa parte do centro-oeste e parte do nordeste (a região da catinga), em SP ou Rio por exemplo não tem mais pra onde crescer já que são cercados por montanhas por isso essas cidades tem cada vez mais prédios e menos casas.

[@raelfernandesturatti5399]

@@bartolomeubovie5479 Sim também tem a geografia acidentada do Brasil. Creio que você não entendeu o que eu estava querendo dizer, não é para as cidades aumentarem é justamente o contrario elas tem de diminuir, num país com o território do Brasil jamais deveria existir uma aberração como São Paulo, são 12 milhões de habitantes, a região metropolitana tem 21,9 milhões de habitantes, a população inteira de Portugal é de 10milhões, uma unica cidade com a população que é o dobro da população de um país jamais deveria acontecer no Brasil com o território enorme que temos. Em uma cidade com uma população grande igual a de São Paulo aparecem vários problemas, os imoveis ficam muito caros devido a escassez de espaço, os alugueis se tornam impagáveis, os terrenos ficam minúsculos etc. Quanto ao fato de ser cheio de morros não interferem muito, com uma rápida pesquisa também encontra várias cidades nos EUA com o terreno todo acidentado exemplo: Hot Springs(Arkansas), Asheville (Carolina do Norte) e elas seguem o mesmo padrão de outras cidades mais planas, com casas de terrenos grandes com gramados enormes, e bastante arvores.

[@hotman_pt_]

@@raelfernandesturatti5399 não uses o planeamento urbano dos EUA como exemplo. É um planeamento urbano horrível e monótono. A grande maioria das cidades norte americanas ficam em planícies imensas, essas que mencionaste são exceções, mas mesmo assim um terrível exemplo, pois só aumentam a despesa do governo com infraestrutura imensa (estradas, eletricidade, água), além de desvalorizar terrivelmente o preço dos terrenos. O governo do Brasil não tem dinheiro para financiar esse tipo de cidades, muito menos tem o cidadão comum para financiar as longas viagens de carro de que seriam dependentes se essas cidades se concretizassem

[@comanf_]

Finalmente! Estava esperando o vídeo sobre o Brasil. Além disso, Edição perfeita.

[@silvioadrianoneves211]

Parabéns pelo seu canal, conteúdo mto bem explicado, vivendo e aprendendo cm aulas de geografia e história....abç

[@alexeduardo3558]

Vazio? Vegetação, biodiversidade, povos tradicionais e ribeirinhos. Isso é vazio? Azideia desses caras kkkkk

[@Curcii.0]

Da pra ver claramente no vídeo que ele está se referindo a população, talvez vc n teve capacidade suficiente para entender.

[@MatterOfFactItsAllDark]

​​@@Curcii.0 E precisa de muita população pra um país ser desenvolvido? AFF🤦

[@Curcii.0]

@@MatterOfFactItsAllDark n sei, quem está dizendo isso é vc não eu. Para de tentar " lacrar " atoa.

[@MatterOfFactItsAllDark]

@@Curcii.0 Dá sua opinião aí então sabichão, tá com medo de falar o que? não tô lacrando рогга nenhuma, só tô falando que esse vídeo parece que foi feito por um ANCAP, porque nos comentários tá cheio deles...

[@Curcii.0]

@@MatterOfFactItsAllDark xingamentos nao fazem parte do meu vocabulário, quer lacrar ou xingar ? Faça isso em outro lugar, pq só respondo quem eu quiser. Abraços!

[@nuncanemvi5668]

Uma coisa eu admiro dos portugueses è eles ter conseguido manter o territorio do brasil gigante do jeito que è sem perder nenhum pedaço do territorio

[@paulasouza1632]

Deve ser pq os países que fazem fronteira com o Brasil hj não quiseram se apossar das terras antes do brasil, pq c não acredito que o Brasil teria perdido muitas áreas já que toda a população estava no litoral

[@barnabe4891]

@@paulasouza1632 quiseram sim,o Paraguai quis,O Uruguai quis( e ainda quer), a Argentina quis Quase todo vizinho do Brasil quis

[@paulasouza1632]

@@barnabe4891 sim houve várias guerras, mas acabou que o Brasil venceu

[@joao-is8ge]

Se eles invadissem o brasil e roubasse terras nao ganhariam a guerra

[@guilhermerodrigues3438]

E deve continuar assim. O país com maior biodiversidade do mundo deve ser homogeneamente povoado? Ainda mais da forma desorganizada e destrutiva que a urbanização ocorre no Brasil? Não é discurso contra o desenvolvimento, e sim lógica. A região 60% não povoada sustenta com recursos hídricos, medicinais, alimentícios (peixe e frutas ricas), e provê clima ameno (devido ao albedo).

[@guilhermerodrigues3438]

@Hip-Hop Play É a mesma coisa. Ou ainda pior. •Fazenda = gado = metano •Fazenda = plantações = desmatamento Chega de vender nossos recursos (nutrientes da terra) por preço de banana aos estrangeiros.

[@gustavopiassi4041]

@@guilhermerodrigues3438 Finalmente alguém sensato por aqui

[@kleitongomesdasilva304]

Disse tudo! É só olhar como foi povoado a região super populosa do Sudeste e do Sul? Acabaram com a Mata Altántica, e ainda promoveram uma forma de povoar essas regiões do Brasil de uma forma desorganizada e caótica! É por isso que hoje há inúmeras comunidades amontoadas em morros e sem nem um planejamento! E esse povoamento não soube promover uma boa politica de distribuição de renda, limitando grandes recursos financeiros apemas aod grandes centros Urbanos e.areas mais as zonas distantes dos grandes centro, totalmente desprovida de infraestrutura correta. Enfim, super povoar o Brasil Não é uma boa idéia, a Amazônia tem sua IMPORTÂNCIA para irrigar o País e sua biodiversidade também muito importante para pesquisa medicamentosas. Enfim....o autor do vídeo está aderindo demais ideias liberais!

[@raiansantos5464]

O norte precisa se desenvolver!

[@pauloserggio740]

Falta mais estradas de ferro, poderia alavancar o desenvolvimento no interior do país, falta uma politica de estado para desenvolver áreas remotas, como roraima, acre, rondonia..etc..

[@alvaromoura514]

Esqueceu de falar das cidades de Parauapebas no Pará que tem a maior mina de ferro a céu aberto do mundo, o que trás milhares de pessoas pra cidade em busca de emprego, aumentando o desenvolvimento da região, Canaã dos Carajás aqui próximo com mineração forte que também tem uma arrecadação grande e está atraindo muitas pessoas e empresas assim como Parauapebas e sem falar de Marabá que é uma cidade grande e de suma importância pra região sudeste, se olhares o tanto que gente que chega na região, é bastante !

[@Carlinhoswinter]

Ótimo vídeo! Wue continua fazendo mais video sobre o Brasil.

[@CyezcaOn]

Amei o video, iria ser incrivel ver mais videos sobre o brasil

[@simonleviev3846]

Essa região nunca vai ser muito povoada, já que a população do Brasil tende a diminuir muito nas próximas décadas

[@GabrielSilva-ku4uo]

@@osilvaarthur porque grande parte da nova geração não pensa em ter filhos assim como éu, a taxa da natalidade vem caindo muito

[@kleiton-ha50anos6]

Diminuir eu acho meio difícil, nem na China que tem um controle de natalidade rigoroso a população Diminuiu, imagina no Brasil que tem gente em comunidades e no interior que tem mais de 6 filhos. Realmente a taxa de natalidade está diminuindo no Brasil, mas isso não significa que a taxa de natalidade está baixa, só tá baixa em comparação ao passado, que tinha gente que tinha 10, e as vezes até 13 filhos. O que vai diminuir nas últimas décadas é a taxa de natalidade, agora a população acho que só daqui a uns 300 anos kkkkkkkkk

[@valeriareis1231]

Simon , a população do norte e nordeste cresce mais do que das outras regiões.. pq norte e nordeste as pessoas ainda tem muitos filhos ..sul e a região que menos nasce criança menos de 2 filhos por família .. já nordeste e norte uns 5.. claro que não são todas que tem esse tanto de filhos

[@vencedor8701]

Aqui no Brasil a mulherada gosta de fazer neném 😁

[@kleitongomesdasilva304]

@@masqueabsurdo o espirito colonizador deles não permitem que eles parem de se meter no País alheio, no fundo os USA e a UE ainda acham que nós somos o Quintal deles.

[@LuizCarlos-fd3mv]

Este vídeo faz a gente ficar mais aliviado, pois quando se vê terras como: Alasca-USA, Canadá, Rússia, e outros países com terras inabitadas não sente só... Já dizia o General Rondo: " É melhor integrar do que entregar".

[@eusouotakurenovado8258]

Por que eu não tava inscrito 🤔 kkk pior é que já acompanhei alguns vídeos e ele se encaixa no "padrão de qualidade" que procuro ultimamente no Brasil.

[@diogo4035]

Ótimo trabalho, bem explicado! 👏

[@fdr5637]

Brasil 🇧🇷 um país de terras férteis 💚

[@rexxpeita8468]

Por isso q só sai jogador caro 😎

[@jonaw2008]

terras férteis e mentes inférteis

[@rexxpeita8468]

@@jonaw2008 UMA MENTE INFÉRTEL É A TUA Q TORCE PRA UM TIME SEM MUNDIAL

[@nomealeatorio3224]

As terras da Amazônia não férteis não

[@ricardorocha8723]

falou um pouco da historia mas não falou das políticas que fizeram o Brasil chegar na situação atual. cada período na historia do Brasil tiveram políticas que dificultaram muito a ocupação do território, a Lei de Terras, que limitou o acesso a terra aos mais ricos, a falta de uma reforma agrária que perdura até hoje.

[@vitorvec]

Sim, senhor; a Lei de terras de 1850 foi um dos maiores fatores de concentração de terras e, consequentemente, atraso no país. No geral, o vídeo é apenas ruinzinho e coloca a floresta amazônica como empecilho ao desenvolvimento econômico nacional.

[@davipenha]

Sempre tem um pra meter politica no meio. O vídeo foi excelente dentro da área que ele abordou e não precisou mais nada. Vai cobrar teu pedágio pra lá

[@vitorvec]

@@davipenha o cara que acha que política não tem relação alguma com a ocupação territorial do país tem que se internar numa clínica psiquiátrica. Urgentemente!

[@davipenha]

@@vitorvec É uma pena ver alguém que só consegue enxergar o mundo por essa lente. Não há razão para ficar obcecado com isso no vídeo quando ele conseguiu explicar muito bem aquilo que se propôs a explicar e sem entrar na política.

[@ricardorocha8723]

já precisou estudar isso na sua vida?

[@ender8759]

90% do Canadá e 80% da Austrália são vazias também.

[@vitalic4332]

Sim, mas tem motivações climáticas. Aqui no Brasil é por falta de infraestrutura (rodovia) que servem agilizar as remessas das empresas. E com empresas, a população se desenvolve, como em uma colônia. No norte é relativamente caro manter uma rodovia, pelo excesso de chuvas que danificam a rodovia.

[@Soulbotagem-BR]

@@vitalic4332 O Brasil é muito caro para se construir infraestruturas exatamente por causa do clima... Sempre achei estranho haver rodovias no sertão nordestino com ótima qualidade mesmo depois de muitos anos de pavimentação, e depois a ficha caiu. Lá não chove. A chuva é inimiga do asfalto e das construções em geral... O Brasil tem relevo acidentado na sua vertente atlântica, exatamente a mais populosa, o que encarece sobremaneira a instalação de ferrovias. Procure saber o custo geral do trem-bala Rio-SP que queriam fazer há uns 10 anos, e quanto custaria só para se transpor a Serra das Araras... O atraso do Brasil em algumas áreas não é obra do acaso nem de má vontade. Não é à toa que não existe país desenvolvido em regiões tropicais. Precisamos desenvolver nossas próprias tecnologias, não tem como copiar a de outros lugares...

[@marcos-ll2yr]

Na australia é devido as áreas desérticas e quentes e canada por muito gelo áreas desertas também. Brasil não tem esse problema é falta de investimento em infraestrutura.

[@marcos-ll2yr]

@@Soulbotagem-BR a china tem problemas parecidos de clima, nao iguais, e superaram tem trem pra todo lado. Na verdade é a grande corrupção mesmo que causa a falta de investimento.

[@Soulbotagem-BR]

@@marcos-ll2yr China tem relevo plano em mais da metade do país, exatamente onde mais de 90% de sua população vive, e não chove nem uma fração do que chove no Brasil. Tem um clima mais parecido com a Europa que com o Brasil... Essa questão de corrupção é uma falácia muito usada para se justificar o atraso do país, mas corrupção tem em todo lugar, mesmo na China. Há muitos outros fatores envolvidos, mas é fato que o fator clima e relevo encarece sobremaneira as infraestruturas aqui...

[@hyogadamasceno5864]

Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho

[@diogobarbosa2302]

o problema do sistema de habitação no Brasil é o descontrole estatal, as regiões do interior brasileiro vivem verdadeiros cansaços, com milícias rurais estabelecidas, fraco desempenho das autoridades em todos os níveis de governo, o que é um sinal claro de incompetência ou pior, sinal de descaso, haja visto que gerir locais com baixa densidade populacional deveria ser bem mais fácil. conteúdo muito bom parabéns

[@emexpansao]

Que continue assim e que os 60%restante seja recuperado, é dos animais e das plantas. Temos que ficar no nosso espaço e deixar o meio ambiente bem preservado

[@nomealeatorio3224]

E as pessoas que moram no norte? Você não pensa nelas não é?

[@einsteintesla8940]

"... dos animais e plantas" sksksk,vc vive na Disney é? Por isso o Brasil é essa desgraça

[@SOBERANO09]

​@@nomealeatorio3224Quem não pensa é o governo brasileiro que quer explorar a região a todo custo mas na hora de investir a grana vai tudo pra o sudeste.

[@Magal390]

os indígenas só são 0,5% da população más tem direito a uma área do tamanho do Egito, Simplesmente Absurdo Eles Terem Tudo Isso de Terra! eu entendo as dificuldades que eles passam, más não justifica eles terem uma área tão grande assim para uma população tão pequena

[@dombarros5140]

As pessoas gostam de viver onde tem hospital, escola, estrada, internet e principalmente energia elétrica e ainda existe esses cantos do brasil que não tem, outro fator é que o brasil é muito jovem. E como todo canto existe uns lugares inapropriados pra vida humana..

[@edgarparada3946]

Exatamente. Ninguém quer morar na Idade da Pedra.

[@danilorosa4163]

Infraestrutura é muito bom, mas tem que estar alinhado com a natureza também. Igual aqui no interior de São Paulo tem infraestrutura, comércio, indústrias e tudo, mas natureza que é bom nada, só tem plantação de cana.

[@raiansantos5464]

Exato

[@raiansantos5464]

@@danilorosa4163 Natureza não é tão importante, o norte é cheio de natureza mas é pobre, São Paulo não tem quase nada é o lugar mas rico do Brasil.

[@SOBERANO09]

80% dos investimentos do brasil vai para o sudeste e sul, norte e nordeste só foi começar a desenvolver alguma coisa a pouco tempo como é o caso da hidrelétrica do norte, e tem sudestino que acha ruim porque pagam mais impostos sendo que a maioria dos investimentos vai pra o sudeste.

[@LunaticoniSolar]

Um salve de Belém, de uma região no fim ribeirinho e quase no oceano atlântico

[@isaiasoliveira6438]

Se comparar-mos lugares como o estado do Amazonas por exemplo, o despovoamento do Brasil é de uma fórma proposital :Vejam bem, em quase todos estados brasileiros ,isso não é sentido em suas capitais, enquanto no resto de seus territórios tem isolamentos gritantes .È só olhar por exemplo das péssimas estradas néstas regioês.O isolamento é grande ,assim como o desinteresse de morar em lugar com total falta de uma melhor infra-estrutura. Nem mesmo uma área rural poderia melhór ser tratada .Uma vergonha!!

[@fabiolopes3918]

Vazio é diferente de pouco ou despovoado. Não existe nada vazio no território brasileiro.

[@ViniciusMartins935]

Essa ocupação e concentração na costa destruiu a Mata Atlântica, se eu pudesse voltar no tempo e mudar o passado, faria com que Portugal visse o nosso território como colônia de ocupação, e os colonos portugueses e os imigrantes africanos (sim, imigrantes, sem escravidão), europeus e japoneses iriam chegar pelo Ceará, Maranhão, Piauí e Rio Grande do norte para se estabelecer nos biomas de caatinga no nordeste e cerrado no centro-oeste. E também chegariam pelo sul, se estabelecendo nos campos e Mata dos Pinhais, sendo região de pecuária e agricultura, principalmente na plantação de uvas. A estrutura fundiária do país seria baseada em pequenas propriedades, sem latifúndios, sem mão de obra escrava ou servidão. Toda a região norte q é Amazônia, o Pantanal e toda a Mata Atlântica ficariam intactas e ocupadas apenas por indígenas que viveriam nus nesses biomas, segundo seu modo de vida tradicional. E a população hoje podria ser menor tmb, 120 milhões de habitantes tá de bom tamanho

[@johnnyjoestar6405]

Acorda Alice.

[@NLSantos]

Deve haver um equilíbrio. Se povoássemos 100% do território, muito provável que haveria uma escassez de recursos e miséria. Além de uma destruição total da vegetação.

[@sandrosilva5447]

Nada a ver meu parceiro, com a população atual do Brasil daria pra ocupar uma grande parte do Brasil sem haver uma escassez de recurso e sem desmatamento desenfreado, vc realmente acha que é benéfico para o desenvolvimento de um país as pessoas ficarem enfiadas no mesmo lugar?

[@ThiagoIK]

@@sandrosilva5447 do que adianta aumenta a população e povoar todo o Brasil se nunca entraremos em guerra o Brasil e pacífico e acho que ninguém invadiria o Brasil por alimentarmos 30% da população mundial e que nós somos aliados da maior potência do mundo atualmente

[@brl0_0]

Aqui em Roraima, tudo se concentra em Boa Vista (capital) enquanto que os outros 14 municípios ficam praticamente vazios. Só mato e algumas vilas e fazendas

[@HINOSCLUBESMAISBRASIL]

Sou inscrito do canal tem alguns dias, top gostei 👍👍, o melhor do KZbin. Os vídeos deveriam passar em TV aberta, ótimo conteúdo.

[@observatorionerd2740]

Qualquer pessoa que não entenda a importância de manter as florestas, não deveria nem ter moral de discutir aqui.

[@1000tonf]

Essa região não está vazia, está cheia de vida. Na verdade é onde se concentra a maior biodiversidade do mundo. É triste ver a falta de valorização que a natureza tem pela ótica do suposto "progresso econômico" defendido aqui. Triste futuro tem o Brasil.

[@LucasSantos-rs3fg]

Nos não estamos mais na era medieval, atualmente, no século 21, ter grande parte do território muito despovoado é um perigo pra segurança do território nacional, como vamos manter nossa integridade territorial se grande parte do país é despovoado? Ter grande parte do território nacional despovoado não é sinônimo de vantagem, e a história nos mostra várias vezes isso, como por exemplo, o México, que perdeu 60% do seu território pros EUA(a mesma proporção dos territórios mais despovoados do Brasil) porque o Norte do México era muito despovoado, então o EUA anexou a região sem nenhuma resistência por parte da população, que era quase inexistente, só as tropas mexicanas, sem o apoio da resistência local, não foi o suficiente pra defender o território. No Norte, Apenas duas cidades tem população acima de 1 milhão, e no Centro-Oeste também.

[@guilhermerodrigues3438]

@@LucasSantos-rs3fg Tem como enviar exércitos contínuos para a Amazônia e pantanal? Veja o exemplo do Vietnã. Os Estados Unidos o invadiu e saiu perdendo. Veja o exemplo do Afeganistão, com sua população pouco distribuída e nem tropical o clima é!

[@PedroHenrique-ps4zf]

Como o amigo citou ai encima, ter grande parte do pais, é um problema de segurança nacional, um pais despovoado, é muito vulneravel, eu defendo um crescimento urbano nessas regioes maior, e mais integracao com a economia nacional, despovoado, significa que no futuro nao muito distante, podemos perder controle desse territorio, que é importante para nos, falando de biodiversidade, riquezas minerais e desenvolvimento, as pessoas acham que ainda vivemos no seculo passado, paises nao sao amigaveis com outros paises, quando surge a oportunidade, é levados a conflitos, como o amigo citou, o mexico perdeu mais da metade do territorio do pais, por ser despovoado, ai os EUA obrigaram o MEXICO a assinar o acordo "guardalupe-hidalgo" no ano de 1848, os EUA ocuparam durante um tempo, a cidade do Mexico, obrigando o governo mexicano a assinar o tratado e ceder mais da metade do territorio mexicano

[@effenberger277]

Vira essa boca suja pra lá! O Brasil vai ter um futuro bom, basta o povo saber votar no menos pior presidente, nós temos todos os recursos e requisitos para ser uma superpotência mundial, só falta o planejamento para colocar em prática isso.

[@guilhermerodrigues3438]

@@effenberger277 Destruição não é sinônimo de desenvolvimento. Pesquise sobre o potencial anual de produção de água do país. Pesquise o potencial das plantas medicinais escondidas nos nossos biomas. Pesquise sobre plantas, árvores, frutos e castanhas que têm um potencial alimentícios, medicinal e industrial inimagináveis se produzidos em larga escala. Você está cego por ideias desenvolvimentistas e antropocentristas. Não enxerga além de sua janela de visão arquitetada por seus traços psicológicos. Não é porque é admirável a civilização humana que não devemos ter limites. Os outros países seguiram seus caminhos; nós temos recursos que nenhum outro país tem, e você ainda acha que devamos seguir os mesmos caminhos econômicos, políticos e estruturais frágeis que seguiram outras nações e impérios (que derruiram sem excessão).

[@Marmelote]

Ao menos as perspectivas para o futuro são positivas quanto a distribuição da população pelo território.

[@marcos-ll2yr]

não são positivas, porque esse crescimento vai diminuir o pico vai ser até 2040 depois vai cair drasticamente no Brasil, tudo isso se deve aos nossos problemas economicos, vai ficar mais difcil sustentar uma familia e nao mais fáicl

[@Marmelote]

@@marcos-ll2yr Distribuição da população e redução da mesma tem pouco haver com as família poderem se sustentar. Graças ao avanço das tecnologias e de certas tendências como as profissões autônomas e o home office as perspectivas são positivas não apenas para o nosso país mas também para o mundo, com o crescimento da classe média e alta e a redução da classe baixa.

[@jcdadda2006]

Parabéns o vídeo ficou muito bom. É claro, as explicações sobre a região norte foi muito superficial, mesmo pq para tratar de todos os aspectos, como por exemplo o ciclo da borracha, levaria no mínimo umas quatro horas.

[@julinaldsonmoura9805]

Então olá sou recente no canal quero que você faça um mapeamento na cidade de Cururupu Maranhão 🙏 obrigado Apesar de começar a seguir o canal agora preciso falar você está de parabéns gostei demais. As tuas explicações são bem claras👏

[@youtubebrasilmemes7463]

Namoral esse canal é muito bom

[@pontocom6615]

O nome do canal deveria ser Capital Intelectual. Parabéns pelo conteúdo.

[@MatheusxzGabriel-10]

Mano que trabalho que você faz viu , parabéns 👏👏

[@mirosiqueirasiqueira]

Todo ser humano que reconhece e admira o trabalho do outro só pode ser grato com um elogio. Parabéns.

[@tigre5241]

Que canal foda,parabéns mesmo

[@eudanniserafim]

Estou adorando seus vídeos e aprendendo bastante sobre como funciona o mundo, continue nessa qualidade e não pare por nada. Sucesso!

[@TarsoFranchis]

Ótimo conteúdo, mas dado que vc não varia as palavras eu me perdi em alguns momentos, dados estes que nos distraí, e dado que isso ofusca a relevância. O Brasil tinha que ter feito sua expansão ao oeste, pacífico, mas a coroa ou império tava pouco se importando. Ao invés de pegar o Acre a gente tinha que ter dominado Uruguai e Paraguai, e se expandido pelo centro sul em direção a falha dos Andes, aproveitando a guerra colombiana.

[@PedroHenrique-ps4zf]

Cara, o brasil já tem um territorio imenso, e com a populaçao de 213 milhões, e as regioes algumas sao mais povoadas que outras, por exemplo o Sudeste brasileiro, se o imperio brasileiro expandisse mais como voce citou, so iria criar mais regioes como o centro-oeste, que é uma regiao imensa em area, mas pouco povoada, eu acho que o centro-oeste é pouco povoada, essa regiao deveria crescer mais em populaçao, podendo atingir populaçao semelhante a regiao sudeste, pois é uma regiao brasileira muito Vulneravel e propensa a invasão, eu espero que exista um crescimento populacional nessas regioes

[@TarsoFranchis]

@@PedroHenrique-ps4zf A questão é a logística. Com o pacífico teríamos melhores condições de comércio asiático naquela época, algo que nos fariam promissores. Tá, tem poucos no centro sul ou norte, então pq fomos pro Acre caçar borracha, sendo que já a tínhamos no Amazonas? Tá entendendo? E pagamos pelo Acre, o território mais pobre da américa do sul. Não faz sentido. Fomos relapsos como nação, ou colônia, e pagamos este preço hoje.

[@PedroHenrique-ps4zf]

@@TarsoFranchis concerteza, se o comercio com o pacifico tivesse sido mais exitoso, o brasil teria outra realidade, mas o brasil colonia, vivia de um ciclo economico para outro, como posso citar, o ciclo da cana-de-açucar na regiao nordeste, pulou para o ciclo do café em sao paulo, e o descobrimento do ouro em Minas gerais, terminando com o ciclo da borracha como voce falou que aconteceu no acre e no estado do Amazonas, o que eu entendo, é que quase todos os ciclos levaram prosperidade para as regioes e conseauentemente, o crescimento populacional, o aue eu critico é aue esse crescimento deveria ter sido, na maior parte das regioes, o aue iria equiparar as populacoes em todas as regioes do nosso pais

[@TarsoFranchis]

@@PedroHenrique-ps4zf Sim, só pra deixar claro, esta expansão teria que ser feita pré-pós independência. Com café e etc esquece, os EUA e Inglaterra já tinham suas bandeiras fincadas aqui. E é por isso que somos colônias até hoje, sai da mão de um e cai na dos outros. Outra coisa, se não fôssemos corruptos desde a nascença, uma hora ou outra a colônia iria se ligar, como os EUA fizeram, e quereriam criar a sua própria nação. Os portugueses já não tinham tantas forças, era questão de tempo. Mas ficamos ali com a burguesia parisiense e inglesa (brasileiros abastados) no RJ ditando a nossa vassalidade.

[@PedroHenrique-ps4zf]

@@TarsoFranchis concerteza, esses dois paises que voce citou, como outros, atrapalham o nosso desenvolvimento completo, desde a independencia em 1822, todos os periodos da nossa historia, somos boicotados, e nao duvido que no futuro, essa regiao seja tomada de nos, pela força, na natureza, o forte sempre subjuga o fraco, e no caso o fraco é o nosso pais, eu sou otimista que nosso futuro seja diferente, e o pais seja prospero, mas ai eu vejo outros paises, principalmente no sudeste asiatico como Indonesia, Indonesia tem uma populacao maior que a nossa, eu fico otimista que nossa populacao aumente, pois eu quero a maior integridade do territorio brasileiro, eu me preocupo com a integridade do nosso territorio

[@jean_hxv3791]

Ótimo para desenvolver agricultura, pecuaria e ainda preservar Amazônia e outros biomas

[@jonaw2008]

desenvolver agricultura e pecuária não anda junto com preservar biomas, se um lado ganhar o outro tem que perder

[@lucasmariotto5731]

Apesar dos problemas sociais e econômicos da concentração da população em grandes centro urbanos, em um aspecto de sustentabilidade é melhor assim. Impactos ambientais são difusos e difíceis de controlar ou apontar causas únicas e objetivas. Concentrar a população e as atividades econômicas que são as causas de problemas de sustentabilidade permite gerir e lidar melhor com esses problemas. Tudo parte de uma questão de gerenciamento e espalhar a população pelo grande território do Brasil, só dificultaria essa gestão. Talvez a solução seja desenvolver as fronteiras oeste do país, permitindo uma melhor integração com os países do continente e melhorar a infraestrutura que conectam esses grandes e possíveis grandes centros. Isso através do desenvolvimento de telecomunicações, ferrovias, aeroportos e hidrovias para melhorar o transporte e comunicação de todo o território. E claro, preservar o patrimônio cultural, tradicional e biológico do país mais megadiverso do mundo.

[@guilhermalves9200]

arrasooo

[@hugoccos99]

excelente raciocínio

[@woli5726]

Faz um vídeo contando se a geografia do brasil prosperou ou fracassou

[@lucySalete]

Moro no Estado do mato grosso, na minha visão as pessoas estão no Litoral porque são lá que estão 70% dos empregos no País. Oferta+demanda! Para mudar isso teríamos, que fazer o processo de industrialização do Centro -oeste+Norte do País. Aqui no Mato grosso, São produzimos Comida etc e sem um Parque industrial Forte!